PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2021/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :SRI SUHARTINI, Lahir di Madiun, 11 September 1962, umur 59 tahun, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Jin PrajuritanGang Tangkis No. 6 RT. 014 RW. 004, Kelurahan Madiun

Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT.014 /RW. 004, Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiunsebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 35770225109620002,yang dikeluarkan oleh Dispendukcapil Kota Madiun;2. Bahwa Pemohon adalah keponakan dari SUMARSIH (almarhumah) telahmeninggal dunia dirumahnya karena sakit di JI.

Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT.014 / RW.004, Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun;Bahwa mengajukan permohonan Akte Kematian untuk Budhe Pemohonyang bernama SUMARSIH;Bahwa Budhe Pemohon SUMARSIH meninggal pada tanggal 9 Februari2012;Bahwa Budhe Pemohon SUMARSIH meninggal karena sakit;Bahwa Budhe Pemohon SUMARSIH meninggal dirumah Pemohon di Jl.Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT.014 / RW. 004, Kelurahan Madiun Lor,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun;Halaman 3 dari 10Putusan Perdata

Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT.014 / RW.004, Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun; Bahwa mengajukan permohonan Akte Kematian untuk Budhe Pemohonyang bernama SUMARSIH; Bahwa Budhe Pemohon SUMARSIH meninggal pada tanggal 9 Februari2012; Bahwa Budhe Pemohon SUMARSIH meninggal karena sakit; Bahwa Budhe Pemohon SUMARSIH meninggal dirumah Pemohon di Jl.Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT.014 / RW. 004, Kelurahan Madiun Lor,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun; Bahwa Akte Kematian tersebut

Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT.014 /RW. 004, Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, (videbukti P1, P2); Bahwa Budhe Pemohon yang bernama SUMARSIH meninggal dunia didirumahJI.

dan dijawab Terdakwa, tidak, saya sedangmenonton yang bermain bulu tangkis, kemudian Saksi bertanya lagi,lalukenapa kamu kok mondarmandir saja, dijawab Terdakwa, saya mau ikutlatihan bulu tangkis kepada siapa saya harus daftar?, lalu Saksijawab,kalau mau ikut latinan ya latinan saja, jangan suka mainin motororang, mana kuncinya?

,M.M., Bin AlmACEP RAUF sedang bermain bulu tangkis;Bahwa jarak Saksi dengan lapangan Parkir sekitar 7 (tujuh) meter;Bahwa pada saat itu sepeda motor dalam kondisi terkunci stang;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari Saksi DADAN RUKANDAR, S.E.,M.M.

,M.M., Bin Alm ACEP RAUFmenjawab, milik saya, lalu Saksi HIMOCH.EL ALAMIN YUSRIN AliasH.JONI Bin Alm ABDUL JABAR YUSRIN berkata lagi, itu ada yang ngambilorangnya melarikan diri ke bawah, kemudian orangorang yang sedangbermain bulu tangkis langsung berlari ke bawah tetapi Terdakwa telahberhasil diamankan oleh warga; Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung pada saat Terdakwa akanmengambil sepeda motor milik Saksi DADAN RUKANDAR, S.E.

dan dijawab Terdakwa, tidak, saya sedangmenonton yang bermain bulu tangkis, kemudian Saksi H.MOCH.ELALAMIN YUSRIN Alias H.JONI Bin Alm ABDUL JABAR YUSRIN bertanyalagi,"lalu Kenapa kamu kok mondarmandir saja, dijawab Terdakwa, sayamau ikut latihan bulu tangkis kepada siapa saya harus daftar?, lalu SaksiH.MOCH.EL ALAMIN YUSRIN Alias HJONI Bin Alm ABDUL JABARYUSRIN jawab,kalau mau ikut latinan ya latihan saja, jangan suka maininmotor orang, mana kuncinya?

,M.M., Bin AlmACEP RAUF sedang bermain bulu tangkis;8. Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada ijin mengambil dan membawasepeda motor milik Dinas Kehutanan dan Perkebunan yang sedang dipakaioleh saksi DADAN RUKANDAR, S.E.,M.M., Bin Alm ACEP RAUF;9. Bahwa Saksi mengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) karena tempat anak kunci sepeda motortersebut rusak dan harus diganti dengan yang baru;10.

USAT bermain bulu tangkis bersama sama didalamgedung GOR Bulu tangkis tersebut;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara orang yang telah mengambilsepeda motor milik Sdr. USAT tersebut dan yang pertama kalimengetahui jika sepeda motor milik Sdr. USAT tersebut hilang adalahSdr.

Dan sesampainyamereka didepan GOR Bulu tangkis Malinau, terdakwa menyuruh Saksiberhenti dan Saksi menunggu terdakwa diatas sepeda motor terdakwadan terdakwa masuk ke GOR Bulu tangkis Malinau dengan jalan kaki;Bahwa saat itu Saksi menunggu di pinggir jalanan besar, sedangkanterdakwa masuk ke dalam halaman parkir GOR Bulu tangkis tersebut,tidak lama kemudian terdakwa keluar dari halaman parkir GOR Bulutangkis dengan mendorong satu unit sepeda motor Yamaha F1ZR warnabiru putih nomor polisi KT 5465 T

/PN.MAL.membutuhkan blok mesin sepeda motor Yamaha F1iZR karena blokmesin sepeda motor miliknya yang juga Yamaha F1ZR rusak;Bahwa sepeda motor Yamaha F1ZR tersebut selanjutnya saksi danterdakwa bawa ke dalam jalan masuk didepan GOR Bulu tangkis yangsaat itu dalam keadaan gelap;Bahwa sekira jam 02.00 wita, Saksi membonceng terdakwa denganmengendarai sepeda motor Suzuki Satria milik terdakwa pergi mengambilsepeda motor Yamaha F1ZR yang ditinggal di jalan masuk depan GORBulu tangkis tersebut.

Saksi YUSEDI NJAU Als USAT Anak Dari NJAU TANYET, yangdibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang dicuri pada hari Jumattanggal 18 Desember 2009 sekira jam 22.30 wita dihalaman parkirgedung GOR Bulu tangkis Malinau JI. Pusat Pemerintahan Kab.

saat Saksibermain bulu tangkis didalam gedung GOR Bulu tangkis tersebut;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara orang yang telah mengambilsepeda motornya tersebut dalam mengambil sepeda motor saksi tersebutdan saksi baru mengetahui jika sepeda motornya hilang tersebut saatsaksi selesai bermain bulu tangkis dan saat akan pulang, saksimendapati sepeda motornya sudah hilang dari halaman parkir GOR bulutangkis;e Bahwa akibat diambilnya sepeda motor milik saksi tanpa ijin dari saksitersebut, saksi mengalami

tersebut, peran terdakwa selaku bandar ;Bahwa, saat penangkapan dilakukan penyitaan terhadap barang bukti yangdipergunakan untuk judi jenis Dadu tersebut dari terdakwa AGUNG SANTOSO yaituberupa Uang tunai sebesar Rp.25.000. ( Dua puluh lima ribu rupiah ) dan seperangkatalat Dadu yang terdiri dari : Mata Dadu, Tempurung/Kaleng Dadu, Tatakan dadu,bebeberan yang ada gambar Dadu ;Bahwa, terdakwa melakukan perjudian jenis dadu tersebut dengan cara awalnyaterdakwa menggelar beberan dadu diatas tanah tangkis

(Dua puluh lima ribu rupiah) dan seperangkat alat Dadu yang terdiri dari :Mata Dadu, Tempurung/ Kaleng Dadu, Tatakan dadu, beberan yang ada gambarDadu ;Bahwa, terdakwa melakukan perjudian jenis dadu tersebut yaitu awalnya terdakwamenggelar beberan dadu diatas tanah tangkis sungai, selanjutnya terdakwa meletakkan3 (tiga) buah mata dadu diatas tatakan dadu dan menutupnya dengan tempurung/kaleng, kemudian sebagai bandar terdakwa memulai permainan perjudian dadu denganmengopyok mata dadu, setelah mata

sungai, denganmemanfaatkan penerangan lampu listrik umum yang ada di tangkis tersebut ;e Bahwa, niat terdakwa melakukan perjudian muncul dalam puasa Romadhon tahun initepatnya pada hari Senin Tanggal 15 Juli 2013 saat kumpul teman temannya untukmenunggu waktu sahur ;e Bahwa, terdakwa melakukan perjudian baru 3 hari tepatnya mulai hari senin tanggal 15Juli 2013 hingga saat tertangkap ;e Bahwa, terdakwa dalam melakukan judi dadu tidak ada ijin dari yang berwenang ;e Bahwa, maksud dan tujuan terdakwa

(Dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa, benar terdakwa melakukan perjudian jenis dadu tersebut yaitu awalnyaterdakwa menggelar beberan dadu diatas tanah tangkis sungai, selanjutnya terdakwameletakkan 3 (tiga) buah mata dadu diatas tatakan dadu dan menutupnya dengantempurung/kaleng, kemudian sebagai bandar terdakwa memulai permainan perjudiandadu dengan mengopyok mata dadu, setelah mata dadu dikopyok lalu penombokmemasang uang taruhan diatas beberan dadu, yang mana uang tombokan penombokdipaskan dengan

sungai, denganmemanfaatkan penerangan lampu listrik umum yang ada di tangkis tersebut ;e Bahwa, benar terdakwa dalam melakukan judi dadu tidak ada ijin dari yang berwenangsedangkan maksud dan tujuan terdakwa adalah mencari keuntungan / tambahan untukkebutuhan seharihari ;Menimbang, bahwa apakah dari fakta fakta dan keadaan tersebut di atas, Terdakwadapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya,Majelis Hakim akan mengadakan pengkajian terhadap fakta fakta hukum

DESTI (DPOKepolisian) menyerahkan narkotika jenis sabu kepada terdakwa namunterdakwa belum membayar / hutang kemudian pada sekira pukul 22.00 wibterdakwa menyimpan narkotika jenis sabu tersebut di dalam toples kantin GORHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Mggbulu tangkis Mandira Poncol yang beralamat di Jalan A.

DESTI dengan caramembeli sebanyak % atau 0,31 gr dengan harga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa petugas Polisi melakukan penggeledahan badan dan kantin GORbulu tangkis yang disaksikan oleh saksisaksi yakni ABDUL MUNTHOLIBdan ERI dan menemukan barang berupa 1 (satu) buah handphoneEvercross warna hitam nomer IMEI 351781074250929, kartu perdananomor 085700467311 yang dipergunakan terdakwa sebagai saranakomunikasi dengan Sdri. DEST!

Yanitepatnya di depan kantor Adira Finance Kota Magelang, kemudian Sdri.DESTI menyerahkan narkotika jenis sabu kepada terdakwa namunterdakwa belum membayar / hutang kemudian pada sekira pukul 22.00 wibterdakwa menyimpan narkotika jenis sabu tersebut di dalam toples kantinGOR bulu tangkis Mandira Poncol yang beralamat di Jalan A.

Bin Ponijan danEdwinRahmad Hasan Bin Slamet Widodo, keduanya adalah anggota sat narkobapada Polres Kota Magelang di di kantin GOR Bulu tangkis Mandira Poncol JalanA.Yani Kota Magelang karena kedapatan membawa sabu dan terdakwamemperoleh sabu tersebut dari DESTI dengan cara pada sekira pukul 15.30 wibSdri. DESTI SMS menawarkan kepada terdakwa narkotika jenis sabu,selanjutnya pada sekira pukul 21.30 wib terdakwa dan Sdri. DESTI bertemu diJalan A.

DESTI menyerahkan narkotika jenis sabu kepada terdakwa namunterdakwa belum membayar / hutang kemudian pada sekira pukul 22.00 wib,sambil menunggu latihan karate terdakwa menyimpan narkotika jenis sabutersebut di dalam toples di bawah meja kantin GOR bulu tangkis MandiraPoncol yang beralamat di Jalan A.

Tangkis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Nove Kartika binti Dafit);

Sementara saksi korban menujusepeda motornya akan tetapi terdakwa II kembali mengambil meja kayutersebut dan berusaha memukulkan kayu tersebut ke arah dada saksikorban dan dapat di tangkis oleh saksi korban menggunakan tangankanannya.

Lalu terdakwa mengambil meja kayu yang berada diteras rumah terdakwa dan dilemparkan ke arah saksi korban, akan tetapiHalaman 7 dari 15 Putusan No. 39/Pid.B/2019/PN Bnjdi tangkis oleh saksi korban.

Tibatiba terdakwa II datang dari dalam rumahdan langsung mengambil meja tersebut kemudian memukul kearahpunggung saksi korban, yang kemudian di tangkis oleh saksi korban;Bahwa terdakwa dan terdakwa II mengambil batu dan melemparkan kearah saksi dan saksi Muhammad Affandi berlari menghindar dan di kejaroleh terdakwa .

Lalu terdakwa mengambil meja kayu yang beradadi teras rumah terdakwa dan dilemparkan ke arah saksi korban, akantetapi di tangkis oleh saksi korban.

Sementara saksi korbanmenuju sepeda motornya akan tetapi terdakwa Il Tommy PrayitnoHalaman 9 dari 15 Putusan No. 39/Pid.B/2019/PN Bnjkembali mengambil meja kayu tersebut dan berusaha memukulkan kayutersebut ke arah dada saksi korban dan dapat di tangkis oleh saksikorban menggunakan tangan kanannya.

Bahwa kemudian parang tersebut direbut oleh terdakwa dansetelah berhasil menguasai parang tersebut dan melepaskan kumpangnyadan membuang kumpangnya terdakwa langsung mengejar saksi korban.Bahwa sekitar lebih kurang 100 (seratus) meter lari, saksi korban terjatuhdan berhasil dikejar oleh terdakwa kemudian terdakwa langsungmenimpaskan/membacokkan parang yang terdakwa bawa secara berkalikali ke arah saksi korban, pertama ke arah leher sebelah kanan saksi korbandan saksi korban tangkis dengan menggunakan

tangan kiri saksi korbansehingga mengakibatkan jari kelingking tangan kiri saksi korban menjaditerluka dan uratnya putus, kemudian terdakwa menimpaskan/ membacokkanlagi parang yang terdakwa pegang dengan tujuan yang sama yaitu lehersebelah kanan saksi korban dan saksi korban kembali tangkis denganmenggunakan tangan kiri saksi korban sehingga mengakibatkan luka robekpada pergelangan atas tangan kiri saksi korban, kemudian terdakwamenimpaskan/membacokkan lagi parang yang terdakwa pegang ke arahkepala

saksi korban dan saksi korban tangkis dengan menggunakan tangankiri saksi korban mengakibatkan luka robek tersayat di pergelangan tanganHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 31/PID./2019/PT BJMKiri atas bagian samping saksi korban, kemudian terdakwamenimpaskan/membacokkan kembali parang yang terdakwa pegang ke arahsaksi korban mengakibatkan luka pada bagian atas perut dan bagian tulangrusuk kiri saksi korban.

Bahwa kemudian parangtersebut direbut oleh terdakwa dan setelah berhasil menguasaiparang tersebut dan melepaskan kumpangnya dan membuangkumpangnya terdakwa langsung mengejar saksi korban.Bahwa sekitar lebih kurang 100 (seratus) meter lari, saksi korbanterjatuh dan berhasil dikejar oleh terdakwa kemudian terdakwalangsung menimpaskan/membacokkan parang yang terdakwabawa secara berkalikali ke arah saksi korban, pertama ke arahleher sebelah kanan saksi korban dan saksi korban tangkis denganmenggunakan

/membacokkan lagi parang yang terdakwa pegang ke arahkepala saksi korban dan saksi korban tangkis dengan menggunakan tangankiri saksi korban mengakibatkan luka robek tersayat di pergelangan tanganKiri atas bagian samping saksi korban, kemudian terdakwamenimpaskan/membacokkan kembali parang yang terdakwa pegang ke arahsaksi korban mengakibatkan luka pada bagian atas perut dan bagian tulangrusuk kiri saksi korban.

MUJI yangsudah menunggu di depan gedung bulu tangkis di Blok D, Ds A. YaniPura, Kec. Binuang, kab. Tapin tersebut, dan ketika Terdakwa maumenyerahkan barang jJenis sabu tersebut kepada sdr. MUuUI tibatibaTerdakwa didatangi dan ditangkap oleh beberapa orang berpakaianpreman yang mengaku Polisi dari Sat Narkoba Polres Tapin (SaksiMUHAMMAD RIFNI.

Binuang, kab.Tapin tersebut, Saksi melihat beberapa orang yang mecurigakanberkumpul di depan gedung bulu tangkis tersebut, kemudianSaksi langsung berhenti di depan gedung bulu tangkis tersebutdan melakukan peggeledahan kepada setiap orang yangberkumpul di tempat tersebut;Bahwa setelah melakukan penggeledahan Saksi menemukanbarang berupa 1 klip kecil narkotika jenis sabu dengan berat kotor0,26 gram, berat bersin 0,09 gram yang berada di kantongTerdakwa, kemudian Terdakwa Saksi bawa ke Polres Tapin

Tapin;Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 21 April 2016 sekitarpukul 14.30 wita Terdakwa sedang nongkrongnongkrong ataududukduduk di depan gedung bulu tangkis di Blok D, Ds A. YaniPura, Kec. Binuang, kab.

Tapin;Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 21 April 2016 sekitarpukul 14.30 wita Terdakwa YUDA PRASWOTO Bin SUPARMANsedang nongkrongnongkrong atau dudukduduk di depan gedungbulu tangkis di Blok D, Ds A. Yani Pura, Kec. Binuang, kab. Tapin,lalu Terdakwa YUDA PRASWOTO Bin SUPARMAN didatangiSdr.

Prajuritan Gg Tangkis I No. 6 Rt 014 Rw 004 Kelurahan Madiun Lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun karena sakit, berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 474/241/401.302.6/2021 tanggal 12 Maret 2021 ;

PENETAPANNomor : 43/Pdt.P/2021/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:Sri Suhartini, Lahir di Madiun, tanggal 11 September 1962, Jenis KelaminPerempuan, Alamat Jalan Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT 014RW 004 Kelurahan Madiun Lor Kecamatan Manguharjo KotaMadiun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga

Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT.014 /RW. 004, Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiunsebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 35770225109620002,yang dikeluarkan oleh Dispendukcapil Kota Madiun;Bahwa Pemohon adalah keponakan dari TUKIRAN (almarhum) telah meninggaldunia dirumahnya karena sakit di JI. Prajuritan Gang No. 6, RT.014 RW. 004Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun.

6 Rt 014 Rw 004 KelurahanMadiun Lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun ; Bahwa Akta Kematian tersebut untuk mengurus sertifikat tanah yang terletakdi Jalan Prajuritan Gang Tangkis nomor 6 RT 014 RW 004 Kelurahan Madiunlor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun ; Bahwatanah tersebut atas nama Kartodimejo, kakeknya Pemohon ;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 43/Padt.P/2021/PN MadBahwa Kakek Pemohon bernama Kartodimejo mempunyai isteri bernamaTukiyem dan mempunyai 5 (lima) orang anak yang bernama 1.

Prajuritan Gg Tangkis I/6 KelurahanMadiun Lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suparmi dan saksi MariaCyrilla Suwarti bahwa Akta Kematian tersebut untuk mengurus sertifikat tanah yangterletak di Jalan Prajuritan Gang Tangkis nomor 6 RT 014 RW 004 KelurahanMadiun Lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun. Bahwa tanah tersebut atas namaKartodimejo, kakek dari Pemohon.

Prajuritan Gg Tangkis No. 6 Rt014 Rw 004 Kelurahan Madiun Lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun karenasakit, berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 474/241/401.302.6/2021 tanggal 12Maret 2021 ;3.

saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindakpidana pencurian 1 (Satu) sepeda motor Yamaha Mio M3 nopol AA 5627VA milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN.MGGBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 sekira jam 22.00wib saksi bersama dengan anaknya saksi lonu Adji Listyawan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio M3 nopol AA 5627 VA miliksaksi pergi menuju ke Balai Kelurahan Rejowinangun Selatan dengantujuan untuk bermain bulu tangkis

setelah itu sekira sepuluh menit terdakwa kembali lagi ke BalaiKelurahan Rejowinangun Selatan dan kemudian terdakwa menaruh kuncidari sepeda motor milik saksi ke dalam tas milik saksi dan selanjutnyaterdakwa memberitahukan kepada saksi kalau kunci sepeda motornyatelah dikembalikan, kemudian saksi sempat keluar sebentar untukmembeli minuman dan melihat sepeda motornya masih berada di tempatparkir;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira jam00.05 wib saksi sudah selesai bermain bulu tangkis

Saksi HINDRI JATMIKO, yang telah bersumpah dan dipersidanganmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindakpidana pencurian 1 (Satu) sepeda motor Yamaha Mio M3 nopol AA 5627VA milik saksi Wawan Suroso yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 saksi bersama dengansaksi Wawan Suroso, dan yang lainnya termasuk terdakwa sedangbermain bulu tangkis di Kelurahan Rejowinangun Selatan;Bahwa kemudian setelah saksi selesai bermain dan

diBalai Kelurahan Rejowinangun Selatan sehingga setelah itu terdakwapergi menuju ke tempat tersebut, selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi Wawan Suroso dan yang lainnya masuk ke dalam gedungKelurahan Rejowinangun Selatan untuk bermain bulu tangkis;Bahwa kemudian sekira jam 23.00 wib terdakwa meminjam sepeda motorsaksi Wawan Suroso dengan tujuan untuk membeli rokok dan minumandan setelah itu terdakwa meminjam kunci kontak sepeda motor miliksaksi Wawan Suroso tersebut kepada saksi lonu Adji Listyawan

di Balai Kelurahan Rejowinangun Selatansehingga setelah itu terdakwa pergi menuju ke tempat tersebut, selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi Wawan Suroso dan yang lainnya masuk kedalam gedung Kelurahan Rejowinangun Selatan untuk bermain bulu tangkis,kemudian sekira jam 23.00 wib terdakwa meminjam sepeda motor saksiWawan Suroso dengan tujuan untuk membeli rokok dan minuman dansetelah itu terdakwa meminjam kunci kontak sepeda motor milik saksiWawan Suroso tersebut kepada saksi lbnu Adji Listyawan

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekitarpukul 16.30 Wib saksi korban yang bernama AHMAD SAIFULLAHBin SUKAR bersama dengan teman teman saksi korban sedangkerja bakti membuat lapangan bulu tangkis ditanah kosong yang tidakjauh dari rumah korban ; Bahwa kemudian sekitar pukul 17.00 Wib pada saat saksi korbanmasih membuat lapangan bulu tangkis, datang terdakwa AGUSSUSANTO Bin SUHADI bersama dengan teman

terdakwa yangbernama ARIF HASANUDIN Als UDIN Bin MASKUR (Alm) menemuisaksi korba, lalu terdakwa manarik tangan kiri saksi korban sambilHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 197/Pid.B/2016/PN.Jpaberkata kepada saksi korban dengan kata kata " Ayo neng kantor "(Ayo ke kantor), Kemudian kakak saksi yang bernama AMINWAHYUDI Bin SUKAR yang pada saat itu juga ikut membuatlapangan bulu tangkis berteriak menyuruh saksi korban untuk lari,lalu saksi korban berusaha untuk melepaskan tangan kiri saksikorban dari pegangan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekitarpukul 16.30 Wib saksi korban yang bernama AHMAD SAIFULLAHBin SUKAR bersama dengan teman teman saksi korban sedangkerja bakti membuat lapangan bulu tangkis ditanah kosong yang tidakjauh dari rumah korban ;Bahwa kemudian sekitar pukul 17.00 Wib pada saat saksi korbanmasih membuat lapangan bulu tangkis, datang terdakwa AGUSSUSANTO Bin SUHADI bersama dengan teman

terdakwa yangbernama ARIF HASANUDIN Als UDIN Bin MASKUR (Alm) menemuisaksi korba, lalu terdakwa manarik tangan kiri saksi korban sambilberkata kepada saksi korban dengan kata kata " Ayo neng kantor "(Ayo ke kantor), kemudian kakak saksi yang bernama AMINWAHYUDI Bin SUKAR yang pada saat itu juga ikut membuatlapangan bulu tangkis berteriak menyuruh saksi koroan untuk lari,lalu saksi korban berusaha untuk melepaskan tangan kiri saksikorban dari pegangan terdakwa, kemudian setelah saksi korbanberhasil

Saksi AHMAD SAIFULLAH bin SUKAR ; Bahwa saksi telah menjadi korban penganiayaan yang dilakukanTerdakwa pada hari Jumat tanggal 5 Agustus 2016 pukul 17.00WIB di lapangan bulu tangkis Desa Lebuawu KecamatanPecangaan Kabupaten Jepara ; Bahwa waktu itu saksi sedang bikin lapangan badminton, tiba tiba Terdakwa datang dan menarik tangan saksi mau dibawa keHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 197/Pid.B/2016/PN.Jpakantor, kemudian saksi mendengar kakak saksi berteriak lari,lalu saksi berlari dan jatuh ;Bahwa

Java Swadise tibatiba datangkurang lebih 75 orang dan salah satunya adalah terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Husen, Kosim dan Saikhul datang menghampiri saksi dan bilangkepada saksi sampeyan ngajak musuh nang aku kemudian dijawab oleh saksiTyo, opoo tibatiba saudara Saikhul memegang kra baju saksi dan Kosim langsungmemukul kepala saksi namun ia tangkis dan setelah itu tangan aksi dipegang olehSaikhul hingga tidak bisa bergerak lalu saksi dipukuli oleh Husen, Kosim danterdakwa hingga beberapa

Java Swadise bersamasama dengankorban Misrai tibatiba datang kurang lebih 75 orang dan salah satunya adalahterdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Husen, Kosim dan Saikhul datangmenghampiri korban dan bilang kepada korban sampeyan ngajak musuh nang akukemudian dijawab oleh korban iyo, opoo tibatiba saudara Saikhul memegang krabaju korban dan Kosim langsung memukul kepala korban namun ia tangkis dansetelah itu tangan korban dipegang oleh Saikhul hingga tidak bisa bergerak lalukorban dipukuli oleh

Nur akan tetapi sesampainya di lokasi kejadianterdakwa bertemu dengan korban dan saat ditanya dengan baikbaik korbanmenjawab dengan nada menantang bahwa dia yang bertanggung jawab karenaemosi akhirnya Saikhul memegang kra baju korban dan Kosim langsung memukulkepala korban namun ia tangkis dan setelah itu tangan korban dipegang olehSaikhul hingga tidak bisa bergerak lalu korban dipukuli oleh Husen, Kosim danterdakwa akan tetapi saat itu terdakwa hanya memukul satu kali ke ke arah bagiantubuh korban

PERKARA : PDM161/ MKRTO /EP / Ep/08/ 2014 , sebagai berikut :Primair :Bahwa, Terdakwa I MOCH TOHIR, terdakwa IIT AMINULLOH HIDAYAT, danTerdakwa III PRIANTO, pada hari Minggu, tanggal 29 Juni 2014 sekirajam 14.30, Wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu sekitar bulan juni tahun 2014 bertempat diatas tangkis Sungai Surodinawan, Kelurahan Surodinawan Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Mojokerto, dengan tanpa

Saksi Mukti priyo Utomo :e Bahwa benar Pada hari Minggu, tanggal 29 Juni 2014 sekitar Jam 14.00.Wib,saksi bersama Iriadi (anggota Polsek Prajuritkulon) telah menangkap para terdakwakarena main judi remi.di tangkis sebelah barat sungai Kelurahan SurodinawanKecamatan Prajurit kulon Kota Mojokertoe Bahwa benar saksi tahu kalau ada permainan judi atas informasi dari Masyarakat,kemudian saksi melakukan penyelidikan dan ternyata benar kemudian saksimelakukan penangkapan.e Bahwa benar pada saat itu yang

Terdakwa Moch Tohir :e Bahwa benar terdakwa diajukan dipersidangan ini karena main judi remi.e Bahwa benar terdakwa bermain judi remi dan ditangkap Polisi Pada hari Minggu,tanggal 29 Juni 2014 sekitar Jam 14.30.Wib,di tangkis sebelah barat sungaiKelurahan Surodinawan Kecamatan Prajurit kulon Kota Mojokerto.e Bahwa benar terdakwa main judi remi bersama Aminulloh, Prianto, Edy danSolakudin.e Bahwa benar cara permainan judi remi tersebut adalah Kartu remi dikocokkemudian dibagi dan setiap peserta pegang

Terdakwa Prianto:Bahwa benar terdakwa diajukan dipersidangan ini karena main judi remi.e Bahwa benar terdakwa bermain judi remi dan ditangkap Polisi pada hari Minggu,tanggal 29 Juni 2014 sekitar Jam 14.30.Wib,di tangkis sebelah barat sungaiKelurahan Surodinawan Kecamatan Prajurit kulon Kota Mojokerto.e Bahwa benar terdakwa main judi remi bersama Moch Tohir, Aminulloh, Edy danSolakudin.e Bahwa benar cara permainan judi remi tersebut adalah Kartu remi dikocokkemudian dibagi dan setiap peserta pegang

WIB Parasaksi telah menangkap Para Terdakwa karena telah melakukan permainan kartu remidengan taruhan sejumlah uang bertempat di atas tangkis Sungai Surodinawan KelurahanSurodinawan Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto. dalam permainan kartu remitersebut tidak ada bandar yang tetap, siapa yang menang untuk tiap kali putaran itulah yangmenjadi bandarnya dan untuk menang atau kalah dalam permainan tersebut tidak dapatdipastikan, hal tersebut masih tergantung pula pada keberuntungan dan kebiasaan

Anton, saat itu saksi koroban menegaskanbahwa saya dari petugas Bank Mandiri untuk melakukan penagihan KPR,namun terdakwa tetap marahmarah dan saksi korban berkata ngapo bapaknak marahmarah samo kami nih, kami dak kenal dengan yangh namonyoAnton kami kesini Cuma nak ngasike samo informasike tagihan KPR agarsegera dibayar mendengar perkataan saksi korban tersebut, tedakwa Illangsung menarik baju saksi korban hingga kancing baju saksi korban terlepassambil memukul namun saksi korban tangkis dengan

tangan kirinya danterdakwa pun mendekati saksi korban sambil memukul saksi korban namunsaat itu saksi korban tangkis dengan kedua tangannya, lalu saksi Toni Wijayalangsung mendekat untuk melerai dengan cara menarik tangan terdakwa namun saat itu terdakwa malah memukul saksi Toni Wijaya, dimana saat itutedakwa maupun terdakwa II memukuli saksi korban berkalikali dan saat itusaksi korban hanya menangkis dengan kedua tangannya, lalu terdakwa mengambil sebuah sapu dan langsung memukulkan badan saksi

Kemudian terdakwa Illangsung menarik baju saksi korban hingga kancing baju saksi korbanterlepas sambil memukul namun saksi korban tangkis dengan tangankirinya dan terdakwa pun mendekati saksi korban sambil memukul saksikorban namun saat itu saksi korban tangkis dengan kedua tangannya,lalu saksi Toni Wijaya langsung mendekat untuk melerai dengan caramenarik tangan terdakwa namun saat itu terdakwa malah memukulsaksi Toni Wijaya, dimana saat itu tedakwa maupun terdakwa Ilmemukuli saksi korban berkalikali

tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan Januari sekira jam 01.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di sumah saksi Komariyahdi Desa Tangkis RT.03 RW.02 Kec. Guntur Kab.

Tangkis RRT.03 RW. 02 Kec. Guntur Kab. Demak, terdakwa langsung mpintu belakang rumah tersebut. Selanjutnya terdakwa membuka pintu belakang =saksi Komariyah dengan cara membuka pengait pintu yang terbuat dari kayu. &pintu terbuka, terdakwa masuk ke dalam dapur rumah saksi Komariyah dan itu terdakwa melihat sebuah tabung gas elpiji ukuran 3 kg yang masih terdengan kompornya.

AMIN SUBARIBahwa saksi diberitahu oleh warga Desa Tangkis kalau ada pelaku pencurianyang telah diamankan oleh warga kemudian saksi bersama tim menuju ke BalaiDesa Tangkis ;Bahwa ketika di Balai Desa Tangkis, terdakwa mengakui telah mengambil tabunggas milik saksi Komariyah dan selanjutnya dijual kepada seseorang di sebuahwarung di Desa Gaji ;Bahwa saksi membawa terdakwa untuk menunjukkan di mana letak warungtempat terdakwa menjual gas milik saksi Komariyah ;Bahwa tabung gas tersebut ditemukan di

Tangkis RRT.03 RW. 02 Kec. Guntur Kab. Demak, terdakwa langsungpintu belakang rumah tersebut. Selanjutnya terdakwa membuka pintu belakang msaksi Komariyah dengan cara membuka pengait pintu yang terbuat dari kayu.pintu terbuka, terdakwa masuk ke dalam dapur rumah saksi Komariyah dan padaitu terdakwa melihat sebuah tabung gas elpiji ukuran 3 kg yang masih tedengan kompornya.

Tangkis RT.03 RW. 02 Kec. Guntur Kab. Demak, terdakwa langsung mempintu belakang rumah tersebut. Selanjutnya terdakwa membuka pintu belakangsaksi Komariyah dengan cara membuka pengait pintu yang terbuat dari kayu.pintu terbuka, terdakwa masuk ke dalam dapur rumah saksi Komariyah dan padaitu terdakwa melihat sebuah tabung gas elpiji ukuran 3 kg yang masih terpasamedengan kompornya.

LIHIN (DPO)menunggu orang selesai bermain bulu tangkis dan setelah orang yang bermain bulutangkis telah pulang baru terdakwa ALI MUDASIR dan Sdr. LIHIN (DPO)4mendatangin tempat loding tersebut dan selanjutnya terdakwa ALI MUDASIRmencongkel pintu depan hingga akhirnya kunci pintu depan rusak dan terbuka dansetelah itu terdakwa ALI MUDASIR dan Sdr.

LIHIN (DPO) menungguorang selesai bermain bulu tangkis dan setelah orang yang bermain bulutangkis telah pulang baru terdakwa ALI MUDASIR dan Sdr. LIHIN (DPQ)mendatangin tempat loding tersebut dan selanjutnya terdakwa ALI MUDASIRmencongkel pintu depan hingga akhirnya kunci pintu depan rusak danterbuka;Bahwa setelah itu terdakwa ALI MUDASIR dan Sdr.

Tanah BumbuKalimantan Selatan;Bahwa benar awalnya ketika terdakwa ALI MUDASIR sedang bersamadengan Sdr LIHIN (DPO) di lapangan bulu tangkis yang tempatnya terletak diRt. 10 Desa Sarimulya Kec. Mantewe Kab. Tanah Bumbu sedang berbicaradan menghayal menjadi orang kaya, pada saat itu terdakwa ALI MUDASIRmengatakan kepada Sdr. LIHIN (DPO) Wah enak ya HIN jadi orang kayakemudian Sdr.

LIHIN (DPO)menunggu orang selesai bermain bulu tangkis dan setelah orang yangbermain bulu tangkis telah pulang baru terdakwa ALI MUDASIR dan Sadr.LIHIN (DPO) mendatangin tempat loding tersebut dan selanjutnya terdakwaALI MUDASIR mencongkel pintu depan hingga akhirnya kunci pintu depanrusak dan terbuka;Bahwa benar setelah itu terdakwa ALI MUDASIR dan Sdr.

sebagai berikut ;e Bahwa ia terdakwa DODIK ELYAWAN alias Totong Bin Otong, bersamasamadengan saksi NASRUDIN alias UDIN alias KEROK Bin KARIYONO (dilakukanpenuntutan secara terpisah), dan KIRMAN alias HIMEN, CUET, HARI, KAH,GONDRONG serta JAS (keenamnya DPO) pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas ketika saksi RAKHMAD SETYA BUDI, saksi RUBIANTO aliasROBI Bin JUMADI, saksi RAHMAD DIANSYAH alias DIAN Bin KATAWIdan saksi HARIYANTO alias YANTO Bin SUHADI bermaksud akan mencarihiburan di sekitar Tangkis

ARI RAHMAWATI dokter pada RumahSakit Umum daerah Sidoarjo;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 RAKHMAD SETYA BUDI:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2011 sekira pukul02.00 wib, bertempat di sebuah warung kopi di bawah tangkis sungai porongtermasuk Desa Gempol Kec.

mengenai punggung hanya jaketyang sobek, tetapi teman saksi Hariyanto mengenai tangan kanan luka robek.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka memar pada bagiankepala;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama temannya yaitu Sdr.Kirman, Himen, Kan, Hari, Otong, Gondrong dan Jas.Saksi IT RUBIANTO alias ROBI Bin JUMADL :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2011 sekira pukul02.00 wib, bertempat di sebuah warung kopi di bawah tangkis

akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka memar pada bagiankepala;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama temannya yaitu Sdr.Kirman, Himen, Kan, Hari, Otong, Gondrong dan Jas.Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dan tidak keberatan atas surat dakwaan PenuntutUmum.Bahwa terjadinya perbuatan tindak pidana pada hari Minggu tanggal 02 Oktober2011 sekira pukul 02.00 wib, bertempat di bawah jembatan tangkis

dengan cara :Bahwa ia terdakwa DODIK ELYAWAN alias TOTONG Bin OTONG, bersamasama dengan saksi NASRUDIN alias UDIN alias KEROK Bin KARIYONO(dilakukan penuntutan secara terpisah), dan KIRMAN alias HIMEN, CUET,HARI, KAH, GONDRONG serta JAS (keenamnya DPO) pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas ketika saksi RAKHMAD SETYA BUDI, saksiRUBIANTO alias ROBI Bin JUMADI, saksi RAHMAD DIANSYAH aliasDIAN Bin KATAWI dan saksi HARIYANTO alias YANTO Bin SUHADIbermaksud akan mencari hiburan di sekitar Tangkis

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 837/Pid.Sus/2021/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wahyu Irawan Bin Supardi;Tempat lahir : Lamongan;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 27 Januari 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Wonorejo Indah Timur Gg Tangkis Surabaya;Agama : Islam;

rupiah) yang akan dibayarkan saat saksiMUHAMMAD ALFAN MAULANA Bin ABDI BADRUS menerima NarkotikaGolongan jenis sabu tersebut, atas permintaan saksi MUHAMMADALFAN MAULANA Bin ABDI BADRUS terdakwa kembali menghubungisaksi TOPENG (DPO) untuk memesan Narkotika Golongan jenis sabu,setelah terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis sabu tersebutterdakwa menghubungi saksi MUHAMMAD ALFAN MAULANA Bin ABDIBADRUS dan menyampaikan agar menemui terdakwa di Sebelah Makamdi Jalan Wonorejo Indah Timur Gang Tangkis

Kelurahan WonorejoKecamatan Rungkut Surabaya.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 837/Pid.Sus/2021/PN Sby Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di Sebelah Makam di JalanWonorejo Indah Timur Gang Tangkis Kelurahan Wonorejo KecamatanRungkut Surabaya, saksi ISMAIL SUKARNO dan saksi M.

Saksi ISMAIL SUKARNO, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul21.00 wib bertempat di Sebelah Makam di Jalan Wonorejo Indah TimurGang Tangkis Kelurahan Wonorejo Kecamatan Rungkut Surabaya,saksi dan saksi M.

AINUR RAFIQ, keterangan saksi dalam BAP yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul21.00 wib bertempat di Sebelah Makam di Jalan Wonorejo Indah TimurGang Tangkis Kelurahan Wonorejo Kecamatan Rungkut Surabaya,saksi dan saksi ISMAIL SUKARNO beserta tim selaku anggotakepolisian (Polda Jatim) melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit Handphone merk Oppo

karena masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi; Bahwa kejadian penganiayaan terseut terjadi pada hari Senin tanggal 18Mei 2020 sekitar pukul 15.00 Wita bertempat di So Talaga Desa Oi Tui KecamatanWera Kabupaten Bima; Bahwa. terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caramenendang saksi sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai bagian dada saksi sampaisaksi terjatuh ke tanah dan memukul saksi sebanyak 3 (tiga) kali, 2 (dua) kalimengenai muka dan 1 (Satu) kali dapat saksi tangkis

dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Kasman ; Bahwa kejadian penganiayaan terseut terjadi pada hari Senin tanggal 18Mei 2020 sekitar pukul 15.00 Wita bertempat di So Talaga Desa Oi Tui KecamatanWera Kabupaten Bima; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Kasmandengan cara menendang saksi sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai bagian dadasaksi Kasman sampai saksi terjatun ke tanan dan memukul saksi Kasmansebanyak 3 (tiga) kali, 2 (dua) kali mengenai muka dan 1 (Satu) kali dapat saksiKasman tangkis

dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Kasman ; Bahwa kejadian penganiayaan terseut terjadi pada hari Senin tanggal 18Mei 2020 sekitar pukul 15.00 Wita bertempat di So Talaga Desa Oi Tui KecamatanWera Kabupaten Bima; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Kasmandengan cara menendang saksi sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai bagian dadasaksi Kasman sampai saksi terjatun ke tanah dan memukul saksi Kasmansebanyak 3 (tiga) kali, 2 (dua) kali mengenai muka dan 1 (Satu) kali dapat saksiKasman tangkis

Terdakwa terhadap Saksi Kasman ; Bahwa benar kejadian penganiayaan terseut terjadi pada hariSenin tanggal 18 Mei 2020 sekitar pukul 15.00 Wita bertempat di So Talaga DesaOi Tui Kecamatan Wera Kabupaten Bima; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi Kasman dengan cara menendang saksi sebanyak 1 (Satu) kali yangmengenai bagian dada saksi Kasman sampai saksi terjatuh ke tanah dan memukulsaksi Kasman sebanyak 3 (tiga) kali, 2 (dua) kali mengenai muka dan 1 (Satu) kalidapat saksi Kasman tangkis

Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020sekitar pukul 15.00 Wita bertempat di So Talaga Desa Oi Tui Kecamatan Wera KabupatenBima terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Kasman dengan cara menendangsaksi sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai bagian dada saksi Kasman sampai saksiterjatuh ke tanah dan memukul saksi Kasman sebanyak 3 (tiga) kali, 2 (dua) kali mengenaimuka dan 1 (Satu) kali dapat saksi Kasman tangkis;Menimbang, bahwa