Ditemukan 2936 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sewa sela sebab saba sema serba sena sesa
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 56/Pid.B/2021/PN Kpg
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum: EMANUEL YURI GAYA MAKIN, S.H. Terdakwa: DUNA MADA anak dari MADA DIRI
107 — 31
  • ., Advokat pada PerkumpulanBantuan Hukum Kencana Kasih NTT, Perwakilan Sabu Raijua, yang beralamatKantor di Jalan Trans Pelabuhan Seba, RT. 004 RW. 002, Kelurahan Mebba,Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten Sabu Raijua, Nusa Tenggara Timur,Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Kpgberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 002/PID/L/PBHKK/PSB/IV/2021, tertanggal28 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 56/Pid.B/2021/PN Kpgtanggal 23 April
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 288/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
Hasian Pasaribu
22 — 4
  • PENETAPANNOMOR 288/PDT.P/2019/PN.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :HASIAN PASARIBU, jenis kelamin lakilaki, lahir di Belawan, tanggal 19 Septem ber 1968, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, alamat Komplek Yuka Lingkungan XXI Blok A Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, selanjutnya disebut seba
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2008 — Putus : 05-02-2008 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0426/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Februari 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 4
  • FARIDA ARIANI S.H. seba gai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta AGUS AZZAM AULIA, S.H. sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDrs. ABDUL QODIR, S.H. Drs. H. MOCH. SUKKRI, S.H.,M.H.Dra. FARIDA ARIANTI, S.H.PANITERA PENGGANTIAGUS AZZAM AULIA, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,2.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 03-09-2005 — Putus : 03-10-2005 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 280/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 3 Oktober 2005 — - ARIADI SISMANTO BIN RIZAL M. UTIH
26 — 4
  • Ey Ah on Eee sar colGan Korpan menesejar terdalcvaVen xWAeeA Koo+ py Ye me a Leer pel 4ya di Bilang oleh gaksi Romlan kemudian fa sorta barang bukti yang diajukan di persidangan, setelah di hudengen lainnya, maka Pengadilan memperoleh faktafakta hukum seba~ NM I OF ine etOS Cokroamiberur osepas kort 9Tome tlm est an vy Cub KOT gan daeBuca 0 MOUNCULL Koroan a: A We es 44faak Yamielarilcan dix Lk OIC aem ts ecledKS *oui.sekteVa icemudien diseral Darang Yang a4 vy iMenir Da MES 9 oeoowe ang, bahwa oeh
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 28-02-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 108/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
EKO NUGROHO,SH.,MT
Tergugat:
AGOES PRAMONO
Turut Tergugat:
1.PUNGKI PB SUPANGKAT
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
108 — 16
  • KTP3275022707590021, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiwn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn TERGUGAT;PUNGKI PB SUPANGKAT, Pekerjaan Wiraswasta, tinggal di TanggerangSelatan, Bahamas Blok A5/12 Delatinos RT O01/RW 018,Kelurahan Rawa Buntu, Kecamatan Serpong Propinsi Banten,NIK KTP: 3674012904650002 disebut sebagaiTURUT TERGUGAT I;BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Depok di Jalan Boulevard Raya KotaKembang, kalimulya, Kec.Cilodong, Kota Depok, Jawa Barat16413 disebut seba
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 02-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 56/ B / 2016 / PT.TUN.SBY
Tanggal 30 Maret 2016 — S U N A R I vs KEPALA DESA KARANGMOJO, KECAMATAN PLANDAAN, KABUPATEN JOMBANG
25 — 12
  • penetapan hari persidangan perkaraSalinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 180/G/2015/PTUN.SBY tanggal 26 OktoberBerkas perkara tersebut beserta suratsurat lainnya yang berhubungandengan sengketa ini;TENTANG DUDUK SENGKETABahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya mengambil alih dan menerima keadaan mengenai duduk sengketasebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 180/G/2015/PTUN.SBY tanggal 26 Oktober 2015 yangainamya Seba
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-03-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 76/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 25 Maret 2015 — NY.ERNIE LIGA >< DIREKTUR UTAMA PT.BRI (PERSERO) TBK CQ KEPALA KANTOR CAB. JAKARTA KUNINGAN CS
39 — 12
  • SOLIHIN HD & PARTNERS, beralamat di GedungWisma Seba JI.Kramat Kwitang No.11 A Jakarta Pusatberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16Agustus 2013, selanjutnya disebut PEMBANDINGsemula PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI ;MELAW ANDIREKTUR UTAMA PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk Cq. KEPALA KANTOR CABANGJAKARTA KUNINGAN, beralamat di Wisma Bakrie II Jl.Rasuna Said Kav.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Tjs
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
OMSAR MATONDANG
22 — 10
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut, dalam perkara Pemohon :Nama lengkap : OMSAR MATONDANGTempat/Tanggal lahir : Simalungun, 31 Desember 1961Agama : KristenKewargane garaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ulin RT.093/035 Desa Tanjung Selor HilirKecamatan Tanjung Selor Kabupaten BulunganPekerjaan : Pelajar/Mahasis waSelanjutnya disebut Seba
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 08-02-2010 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 236/Pdt.P/20I0/PN.Kds
Tanggal 18 Februari 2010 — EDI SISWANTO
18 — 3
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon tetap pada permohonannya tersebut di atas ; e Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukan bukti suratsurat dan beberapa orang saksi yang akan diuraikan dibawah ini seba gai berikut : BUKTISURATSURAT :1 Photocopy Surat Kelahiran atas nama Muhammad Luthfi Ferdiansyah yang dibuat KeKepala
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3711/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Agustus 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 9
  • Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama KabupatenMalang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan seba gai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
  • yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai aktaautentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocok denganaslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materildan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa pemohon dengan pemohon II selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana pemohon seba
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 243 /Pid.B/2014/PN Ktg
Tanggal 12 Nopember 2014 — ROIKE TUNA Alias OYI.-
51 — 3
  • dinyatakan telah terbukti secara a@ymeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwak GiDakwaan Ketiga ;Menimbang, bahwa lebih lanjut sebelum menjatuhkangpi terhadapdiri Terdakwa maka terlebin dahulu Majelis Haki kan memberipertimbangannya terhadap pembelaan yang disam (roca lisan olehPenasihat Hukum Terdakwa maupun Terdakwa prsidangan;Menimbang, bahwa setelah mengkaj apa yang disampaikan olehTerdakwa dalam pembelaannya bukanlah Tmenjadi alasan pembenar maupunalasan pemaaf akan tetapi hanya seba
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-12-2009 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2569/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 4 Februari 2010 — Penggugat Terugugat
11 — 0
  • ., mengemukakan halal Seba, Weert 6mm1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2005 — Putus : 11-10-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1794/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Oktober 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 5
  • SY AMSUL ARIFIN, S.H. seba gaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, serta NUR KHOLIS AHWAN, S.H. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISCHOLIDUL AZHAR, S.H.,M.Hum. Hj. SRI ASTUTI, S.H.H. SYAMSUL ARIFIN, S.H.PANITERA PENGGANTINUR KHOLIS AHWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 26.000,2.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua penggugat;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat apakah masih rukun apakah sudah tidak harmonissebab tidak pernah diceritai oleh Penggugat maupun tergugat; Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat dan Terguagt masih serumahatau tidak seba
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 24-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 591 /Pdt.P/2012/PN.SBB
Tanggal 2 Agustus 2012 — DEMOYAH
18 — 7
  • SAKSI SANGAN SEBA., dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan IwanSatyawadi pada tanggal 14 Juni 1998 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Iwan Satyawadi tersebuttelah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama ADE IRYANSAH,lahir di Kelungkung pada tanggal 1 Juli 1998 ;Bahwa Suami Pemohon telah meninggal pada hari sabtu tanggal 15 Mei 2001 ;e Bahwa Pemohon telah menikah lagi dengan A.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2486/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Desember 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 5
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama KabupatenMalang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan seba gai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;oe Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 183/Pid.B/2014/PN.Kpg
Tanggal 15 Oktober 2014 — BENYAMIN PIDI ;
102 — 31
  • Kupang;= Bahwa terdakwa menanda tangani Gambar Ukur (GU) yang diberikanpetugas Pertanahan itu di Terminal Seba;= Bahwa yang Terdakwa tanda tangani pada bagian utara batas denganlaut dari Gambar Ukur (GU) tersebut ;= Bahwa setelah menerima berkas Gambar Ukur dari Petugas BadanPertanahan Kab.
    Kupang, terdakwa tidak membawanya pulang kerumah tapi Terdakwa tanda tangani di Terminal Seba;= Bahwa ketika dilakukan pengukuran tanah, korban sudah diundangakan tetapi tidak datang;= Bahwa setelah dilakukan pengukuran tanah Gambar Ukur (GU) dibuatdi Kantor Desa, dekat rumah Terdakwa;= Bahwa setelah Gambar Ukur (GU) dibuat, selanjutnya diserahkankepada Terdakwa untuk ditanda tangani oleh saksi batas;= Bahwa ketika Gambar Ukur (GU) terdakwa kembalikan kepada petugasPertanahan, saksi batas belum tanda
    tangan;= Bahwaterdakwa tidak pernah mengantarkan Gambar Ukur (GU) kerumah korban untuk ditanda tangani korban;= Bahwa Gambar Ukur (GU) kepunyaan masyarakat lain yang berbatasandengan laut, Terdakwa yang tanda tangani;= Bahwa Terdakwa tanda tangani di Terminal Seba dan tidak pernahmembawa pulang berkas yang ada;= Bahwa ketika terdakwa melakukan tanda tangan Gambar Ukur (GU) diTerminal Seba dilakukan dihadapan petugas BPN.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 78/PID.SUS/2021/PT GTO
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum IV : DHIKMA HERADIKA, SH
Terbanding/Terdakwa I : MEYDI DATUNSOLANG Alias MEYDI
Terbanding/Terdakwa II : PATRIAL MOPOLIU Alias RIAL
Terbanding/Terdakwa III : LUKMAN SAID Alias LUKMAN
71 — 32
  • ArifinAbubakar, M.Kes yang dilakukan pemeriksaan pada tanggal 15 Maret2021 pukul 10.15 Wita dengan hasil pemeriksaan Positif Amphetaminedan Methamphetamine dengan kesimpulan pada saat dilakukanpemeriksaan urine tersangka Meydi Datunsolang, ditemukan adanyatandatanda pemakaian Narkotika dan Surat Berita Acara PengambilanAir Seni terhadap Meydi Datunsolang tanggal 15 Maret 2021 pukul 10.20Wita oleh Penyidik Pembantu Jamer Ricard Seba, S.H;o Surat Keterangan Hasil Urine Poliklinik Polres Pohuwato NomorSKU
    Arifin Abubakar,M.Kes yang dilakukan pemeriksaan pada tanggal 15 Maret 2021 pukul10.10 Wita dengan hasil pemeriksaan Positif Amphetamine danMethamphetamine dengan kesimpulan pada saat dilakukan pemeriksaanurine tersangka Patrial Mopolu, ditemukan adanya tanda tandapemakaian Narkotika dan Surat Berita Acara Pengambilan Air SeniHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 78/PID.SUS/2021/PT GTOterhadap Patrial Mopolu tanggal 15 Maret 2021 pukul 10.15 Wita olehPenyidik Pembantu Jamer Ricard Seba, S.H;o Surat Keterangan
    Arifin Abubakar,M.Kes yang dilakukan pemeriksaan pada tanggal 15 Maret 2021 pukul10.05 Wita dengan hasil pemeriksaan Positif Amphetamine danMethamphetamine dengan kesimpulan pada saat dilakukan pemeriksaanurine tersangka Lukman Said, ditemukan adanya tanda tanda pemakaianNarkotika dan Surat Berita Acara Pengambilan Air Seni terhadap LukmanSaid tanggal 15 Maret 2021 pukul 10.10 Wita oleh Penyidik PembantuJamer Ricard Seba, S.H;Bahwa benar terhadap Para Terdakwa telah dilakukan Assesmen oleh TimAssesmen
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 19-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 330/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 26 Januari 2017 — SALMON ALS MON BIN JALALUDIN.
50 — 30
  • aPangkalan Kerinci, pada saat diperjalanan tibatiba Tasha Qatarmobil yang dikemudikan Terdakwa ditempat yang sunyi, seanmemeluk, mencium serta meraba paha saksi Feby berkaliKal mun saksi Febyalng ken Terdakwa menolak sehingga Terdakwa berhenti memeluk, msaksi Feby, selanjutnya Terdakwa dan saksi Fe melanjutkan perjalananmenuju Pangkalan Kerinci, setelah sampai di aye Kerinci sekira jam 18.00Wib Terdakwa pun menurunkan saksi Fe Snbuah dan menyuruh saksi Feby untuk pulan umahnya.Perbuatan Terdakwa seba