Ditemukan 1960 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-02-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 22/PDT/2015/PT PBR Tanggal 18 Mei 2015 — Pembanding/Penggugat : AWIYAH Als SULUNG Diwakili Oleh : WINDRAYANTO, SH
Terbanding/Tergugat : ZULKIFLI Als UDANG
Terbanding/Tergugat : Badan Operasi Bersama (BOB) PT.Bumi Siak Pusaka
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Langkat
25 — 7
Terbanding/Tergugat : ZULKIFLI Als UDANG
Terbanding/Tergugat : Badan Operasi Bersama (BOB) PT.Bumi Siak Pusaka
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Langkat
25 — 7
obyek terperkara di letakkan status quokarena biar bisa menjadi perhatian masyarakat Indonesia terhadapkasus yang demikian yaitu kurang telitinya,cermatnya tindakan TergugatIl didalam melakukan pembebasan tanah.11.Bahwa Penggugat sudah berulang kali mencoba untuk bersabar denganmenahan diri memahami permasalahan atas tanah Penggugat sertaselalu mengedepankan musyawarah terhadap masalah tanahPenggugat kepada para Tergugat,namun ternyata terkesan kalauTergugat I,dan II serta Tergugat III semakin sombong
Register : 15-10-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 222/Pdt.G/2014/PA.MS Tanggal 5 Januari 2015 —
21 — 13
21 — 13
tangga Pemohon dan Termohon tidak hormonis lagikarena keduanya telah berpisah sejak lebih kurang 2 tahun yang laludimana saksi melihat saat ini Pemohon sekarang tinggal di bersamaorangtuanya dan Termohon juga tidak pernah terlihat tinggal serumahdengan Pemohon lagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Pemohon dan Termohon berpisah,dan saksi juga tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar;eBahwa saksi tidak tahu bagaimana sikap Termohon terhadapPemohon, namun saksi melihat Termohon bersifat sombong
Register : 03-01-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 7/Pdt.G/2011/PA Msb Tanggal 14 Maret 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Bahwa dalam rumah tangga penggugat dan tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang menyebabkan penggugat dan tergugat berpisah tempattinggal sejak satu tahun enam bulan yang lalu yang disebabkan karenatergugat temperamental kasar dan sombong dan kesalahpahaman antarakeluarga tergugat dengan penggugat Bahwa penggugat dan tergugat telah diupayakan untuk rukun, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka majelishakim mempertimbangkan sebagai berikutMenimbang
Register : 30-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1025/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Bahwa Termohon mempunyai sikap keras kepala sombong dan tidakmau diatur, Termohon sering seenaknya sendiri dalam menentukankeputusan, seperti hutang di BKK padahal Pemohon tidak mau hutangsebab akan membebani kebutuhan rumah tangga namun Termohonbersikukuh tidak mau menerima nasehat Pemohon;.
Register : 17-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 476/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
nafkah Penggugat dan anakanaknya, semua kebutuhan hidup antara Penggugatdan Tergugat ditanggung dan dicukupi oleh orang tua Penggugat namun Tergugat tidakmerasa untuk itu dan tidak mau berusaha bekerja untuk memenuhi kebutuhan sehariharinya dan sering menghina maupun mencemooh Penggugat dan keluarga Penggugat ;Bahwa, kondisi yang sudah parah seperti in pun Penggugat tetap sabar dan berikhtiar agarmendapatkan jalan keluar/solusi agar rumah tangganya tidak pecah namunperilakuTergugat sangat angkuh dan sombong
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2597/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (Bada Dukhul), dandikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama:1) Nama Anak (Lakilaki) Umur 3 tahun;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai bulan Juli 2015, karena sejaksaat itu ketentraman rumah tangga sudah tidak harmonis, yangpenyebabnya antara lain:1) Tergugat tidak menghormati, tidak menghargai orang tua Penggugatyakni Tergugat bersikap sombong
Register : 18-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 808/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Penggugat dan anakanaknya semuakebutuhan hidup antara Penggugat dan Tergugatditanggung oleh Penggugat namun Tergugat tidak merasauntuk itu) dan tidak mau berusaha bekerja untuk memenuhikebutuhan sehari harinya dan sering menghina maupunmencemooh Penggugat dan keluargaPenggugat9 ; er re ee ree ree eee ereBahwa, kondisi yang sudah parah seperti ini punPenggugat tetap sabar dan berikhtiar agar mendapatkanjalan keluar/solusi agar rumah tangganya tidak pecahnamun perilaku Tergugat sangat angkuh dan sombong
Register : 21-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 460/Pid.B/2014/PN Bwi Tanggal 20 Oktober 2014 — - MARIATI binti MAHRIPIN;
51 — 22
51 — 22
penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekitar jam07.00 wib di jalan depan rumah terdakwa di lingkungan Watu UloKelurahan Bakungan Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi.Bahwa awalnya saat saksi naik sepeda motor lewat di depan rumahterdakwa saksi dihadang oleh terdakwa, tibatiba terdakwa memukulbagian belakang kepala saksi, saksi lalu berhenti dan menghampiriterdakwa untuk menanyakan mengapa terdakwa memukul saksikemudian terdakwa menjawab " kamu sombong
Register : 22-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0271/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
33 — 1
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Desember tahun 2015, penyebabnyaadalah saat Tergugat selalu mengatakan bahwa semenjak Penggugatbekerja Penggugat menjadi sombong, sedangkan Penggugat bekerjakarena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan, dan saat itu terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, setelah bertengkarPenggugat pulang ke rumah orang tua di Desa Nampi rejo, dan saat initerjadi pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat sudah berjalankurang
Register : 04-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1062/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa dengan aktifitas Tergugat yang tidak membuahkan hasiltersebut pihak keluarga Penggugat sudah berusaha membantuperekonomian Penggugat dan Tergugat dengan cara menyuruh Tergugatuntuk mengolah lahan pertanian milik ayah penggugat, dan ayahPenggugat sanggup untuk memodali hingga Tergugat memilikipenghasilan yang jelas, sehingga Tergugat dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga dengan baik, namun Tergugat justeru menolak bahkanmengatakan jika keluarga Penggugat sombong, Tergugat tidak pernahmenghormati
Register : 13-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Putusan No.429/Pat.G/2019/PA.Pdgorang nya sombong dan kasar tidak mau tegur sapa dengantetangga; Bahwa waktu Pemohon tinggal di rumah saksi, saksi seringmendengar Pemohon dengan Termohon bertengkar; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah dua kali pergi dari rumahbersama setelah cekcok, Pemohon pergi dari rumah bersama sekitar1 bulan kemudian Pemohon dan Termohon rukun kembali, pergi/pisah yang terakhir ini pihak keluarga tidak ada lagi memperbaiki rumah tangga Pemohon dengan Termohon, karena Pemohon tidak
Register : 21-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1982/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
25 — 2
25 — 2
Bahwa Penggugat selama dalam perkawinan tersebut memiliki anak yang bernamaXXxxxx dan Xxxxxx , yang selama proses perceraian ini di pengaruhi terus menerusoleh keluarga tergugat, dan juga secara nyata pengaruh dari keluarga tergugatterutama orang tua tergugat dengan rasa sombong dan angkuh menyepelekan posisipenggugat sebagai seorang ayah.
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 15
74 — 15
Penetapan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.BktPenggugat menilai Tergugat sombong, ketika Penggugat ingatkanTergugat malah marah dan berkata kasar kepada Penggugat.6.3 Tergugat tidak pernah menyayangi anak Penggugat dengan suamiPenggugat terdahulu, seperti ketika anak Penggugat makan Tergugatmelarang anak tersebut mengambil sayur/lauk untuk dimakan, melihathal tersebut membuat bathin Penggugat sangat sedih dan tertekan.7.
Register : 28-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 54/Pid.B/2017/PN Bna Tanggal 12 April 2017 — RAJA DOLLY SATRIA BIN (ALM) NAZARUDDIN
53 — 16
53 — 16
didengar pula keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: ;Bahwa Terdakwa mengerti sebab dihadirkan kepersidangan sehubunganpemukulan terhadap saksi candra sakti;Bahwa kejadian tersebut pada hari hari senin tanggal 8 Agustus 2016 sekirapukul 17.20 Wib Di kantor J&T gampong peunayong Kota Banda Aceh;Bahwa apa sebab terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi candra saktikarna terdakwa kurang senang atau tersinggung atas perkataan saksi candrayang mengatakan bawak cewek jelek aja sombong
Register : 30-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1136/Pdt.G/2013/PA JS Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Bathin anak anak sangat teduka.Hubungan tidak harmonis dengan ayah tiri, hubungan yang penuh syarat.Kelakuan Penggugat yang lain yang tidak Termohon suka juga kelakuanpada keluarga kandung Termohon, Pemohon sangat cuek pada keluargabesar Termohon, prinsip dia adalah "Termohon tidak tahu,karena Termohontidak mau tahu," makanya kalau sedang arisan keluarga besar dia gak maungobrol bareng, lebih suka menyendiri di luar, sombong, dan merasa tidaklevel.Ketika saat lebaran, dia tidak pernah mau nginep
Register : 26-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon:
Bay Nunus bin Naman
Termohon:
Nurul Hikmah binti Saimin
11 — 0
Bay Nunus bin Naman
Termohon:
Nurul Hikmah binti Saimin
11 — 0
Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa dari keterangan Pemohon, Termohon tidak menjalankankewajiban sebagai seorang istri atau tugas sebagai seorang ibu,Termohon tidak mendengar nasehat Pemohon sebagai kepalakeluarga, dan Termohon sering pergi tanpa seizin Pemohon; Bahwa menurut keterangan Pemohon kepada saksi KeluargaTermohon sering marahmarah, menghina Pemohon dengan katakataanjing, Termohon sering mengucapkan katakata minta pisah apabilaterjadi pertengkaran, dan Termohon sering berperilaku sombong
Register : 09-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 283/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Terguga suka berkata kasar seperti di kutip ini ngana parampuangnya ada ontak, parampuan sombong, urus Jo cerai torangc.
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 22-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN Mnk Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEWI MONIKA PEPUHO, SH
Terdakwa:
TAHIR KAMAKAULA
299 — 307
DEWI MONIKA PEPUHO, SH
Terdakwa:
TAHIR KAMAKAULA
299 — 307
, kemudian pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018, sekitar pukul03.27 Wib saksi/ korban membaca status Facebook milik dari Terdakwa saudara TAHIRKAMAKAULA dengan mengatakan DULU TEMANTEMAN DORANG SUDAH MAUAJARKAN KAMU DIDEPAN KANTOR BUPATI KAIMANA TAPI UNTUNG BRIMOBAMANKAN KAMU CEPAT JADI STOP SOMBONG DINEGERI INI SUDAH YO AHMADNAUSRAU ULAMA BESAR YANG TUKANG ABUNAWAS ITU ORANG LAIN BOLEH PERCAYAKAMU TAPI KALAU TAHIR KAMAKAULA INI SEDIKITPUN TIDAK PERCAYA ANDA EEEE!
Register : 23-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 753/Pid.Sus/2021/PN Mtr Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.DINA KURNIAWATY
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
JASMAN SAID ALKHUDRI ALS EMAN
377 — 368
1.DINA KURNIAWATY
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
JASMAN SAID ALKHUDRI ALS EMAN
377 — 368
Sombong lalok nok ...P...dan kemudian memposting foto yang memuatmuatan kesusilaan yaitu foto seorang wanita yang sedang menunjukkankemaluannya. Bahwa perbuatan terdakwa yang memuat gambar atau foto yangmengandung muatan pornografi tersebut dilakukan dengan tanpapersetujuan sdri. Zakiah selaku objek hukum yang terlibat tersebut yangmerugikan dan mempermalukan sdr.
Sombong lalok nok ...P...dan kemudian memposting foto yang memuatmuatan kesusilaan yaitu foto seorang wanita yang sedang menunjukkankemaluannya.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dengan kalimatnya yangmemaksa sdr.Zakiah untuk melakukan sesuatu yang tidak dikehendakinyadengan suatu ancaman kekerasan dan menakutnakuti yang akanmerugikan dirinya, mencemarkan nama baik, martabat serta kehormatansdr.
Register : 26-07-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1241/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Dulu rumah seperti pondokayam, sekarang rumah sudah bagus kamu sombong. Penggugatmerasaterhina dengan katakata Tergugat tersebut;5. Bahwa puncak hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September tahun 2020 yang disebabkanoleh Penggugat meminta untuk berpisah dengan Tergugat.