Ditemukan 31647 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0040 0016 0026 0006 0056 0041 0044
Penelusuran terkait : 0046/pdt.g/2011/pa.plg 0046/pdt.p/2014/pa.sbs Dispensasi kawin Pengadilan agama kudus 0046/pdt.p/2015/pa.kds
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Mn
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • 0046/Pdt.P/2018/PA.Mn
    PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2018/PA.MnZAIN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan sebagai berikut atas permohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KotaMadiun , sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas
    perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya pada tanggal 15Oktober 2018 yang telah terdaftar dalam buku register Pengadilan AgamaKota Madiun dengan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Mn telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 13 hal.Pen.No:0046/Pat.P/2018/PA.Mn2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaANAK untuk menikah dengan Perempuan yang bernama CALONISTERI;3.
    Fotokopi Kartu) keluarga yang dikeluarkan oleh oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Madiun, bermaterai cukup danHal. 4 dari 13 hal.Pen.No:0046/Pat. P/2018/PA.Mnbercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, olen Ketua Majelisdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.2;3.
    Ahmad Zaenal Fanani, SHI., M.SiHal. 12 dari 13 hal.Pen.No:0046/Pat.P/2018/PA.MnTtd2. Siti Khoiriyah, S.H.I. Panitera Pengganti,TtdDrs. Agus Singgih By ArifinPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 100.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 191.000,Hal. 13 dari 13 hal.Pen.No:0046/Pat.P/2018/PA.Mn
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 46/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 22 Desember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 1
  • Oleh karenanya Penggugat tidakmemungkinkan/tidak pernah bisa membantu finansial untuk kebutuhanPutusan Nomor 0046/Pat.G/2016/PA.JS., hal 6 dari 22dalam rumah tangga, baik primer ataupun sekunder.
    Tergugat lebih mementingkan keutuhan rumah tanggaPutusan Nomor 0046/Pat.G/2016/PA.JS., hal 9 dari 22dan tidak ingin sejarah mencatat, mewariskan Kawin Cerai kepadaanakcucu.19. Tergugat tidak mempunyai riwayat garis keturunan atau Silsilah kawincerai, oleh karenanya Tergugat Tidak Bersedia mengucapkan TalakCerai sebagaimana yang diminta oleh Penggugat.20.
    Menolak gugatan Penggugat atau menyatakan gugatan tidak dapatditerima.Dalam pokok perkara.Putusan Nomor 0046/Pat.G/2016/PA.JS., hal 10 dari 221. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
    Dengan demikian, Penggugattetap menerima transfer uang dari Tergugat ;Putusan Nomor 0046/Pat.G/2016/PA.JS., hal 18 dari 22Menimbang, bahwa bukti T6 adalah fotokopi Daftar Rincian UangTransfer, yang telah dicocokan dengan aslinya, dan dibenarkan olehPenggugat, oleh karena itu alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktianyang sempurna.
    Ace Mamun., M.HPanitera PenggantiPutusan Nomor 0046/Pat.G/2016/PA.JS., hal 21 dari 22Perincian biaya perkara :Titiek Indriaty SH. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 900.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp.1.016.000.(Terbilang : satu juta enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 0046/Pat.G/2016/PA.JS., hal 22 dari 22
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
17 — 5
  • 0046/Pdt.G/2017/PA.Bko
    PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.BkoZN aN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhKaret, tempat kediaman di Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah
    No. 0046/Pdt.G/2017/PABko2.
    No. 0046/Pdt.G/2017/PABkoperceraian adalah jalan terbaik dan untuk itu Pemohon mohon diizinkanuntuk menjatuhkan talak kepada Termohon;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangko cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No. 0046/Pdt.G/201 7/PABkoMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. MenyatakanTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBangko;4.
    No. 0046/Pdt.G/201 7/PABkoPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahObaArlis, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 420.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 511.000,00Him. 13 dari 13 hlm. Put. No. 0046/Pdt.G/201 7/PABkoHim. 14 dari 13 hlm. Put. No. 0046/Pdt.G/201 7/PABko
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 5 Juni 2017 — PEMOHON - TERMOHON
16 — 4
  • No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.Wt.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas , Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Wates segera memeriksa dan memanggil Pemohon danTermohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Wates;3.
    No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.Wt.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 22 Oktober 2012, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.1;2.
    No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.Wt.Bahwa saksi tidak tahu kemana Termohon perdi;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakpernah ada masalah.Bahwa Termohon berasal dari Daerah Sentolo Kabupaten KulonProgo.Bahwa Pernah, Pemohon mencari Termohon ke rumah orang tuaTermohon di Sentolo Kabupaten Kulon Progo, akan tetapi Termohontidak ada dan berdasarkan informasi dari keluarga Termohon tidakpernah pulang ke rumah orang tuanya.
    No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.Wt.Tahun 1975 jo.
    No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.Wt.Hakim Anggota,Nur Izzah, S.H.I.Hakim Anggota,Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Rincian Biaya Perkara:123345Ketua Majelis,Nunung Indarti, S.H.I1., M.H.Panitera Pengganti,Suranto, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Rp. 225.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.Wt.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 10
  • Putusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA.AGMUrusan Agama Kecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulu.
    Putusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA.AGMPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1),(2) dan (4);3. Menjatuhkan talak satu khul'i TERGUGAT terhadap PENGGUGATdengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
    Putusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA.AGM> Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.07.4.2/PW.01/258/2011,tanggal 19 Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama1.Kecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulu. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.
    Putusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA.AGMTahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, sehingga dapat diterima sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat menerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, dan Tergugattelah mengucapkan sighat takik talak sesaat setelah berlangsungnya akadnikah.
    Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.AGMHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.AGM
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 12 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
  • 0046/Pdt.G/2018/PA.TL
    Bahwa pada tanggal 01 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan permikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan No.0046/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 1 dari 14.Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalekberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : yang hingga sekarang telahberlangsung sekitar 8 tahun;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus jejaka;.
    Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami istri;Putusan No.0046/Padt. G/2018/PA. TL.Hal. 2 dari 14.8. Bahwa pihak keluarga telah berusana menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamiistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;9.
    past lsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Putusan No.0046/Padt.G/2018/PA. TL.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Putusan No.0046/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 12 dari 14.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    ,Putusan No.0046/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 13 dari 14.4. Meterai Rp. 6.000.,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan No.0046/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 14 dari 14.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 46
  • No 0046/Pdt.G/2017/PA.KtpAgama Ketapang dengan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Ktp tanggal 18 Januari2017, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa pada mulanya Pelawan berkedudukan sebagai Tergugat danTerlawan s/d Terlawan VIIl berkedudukan sebagai Penggugat / ParaPenggugat dalam Perkara Nomor ; 0201/Pdt.G/2015/PA.KTP ;2.
    No 0046/Pdt.G/2017/PA.KtpPerdamaian karena salah satu pihak dalam Perkara Nomor tersebutdiatas tidak hadir.
    No 0046/Pdt.G/2017/PA.Ktp1 Februari 2010 Luas 406 M?
    No 0046/Pdt.G/2017/PA.KtpAgama Ketapang sebagai mediator, akan tetapi upaya perdamaian tersebuttidak berhasil.
    No 0046/Pdt.G/2017/PA.KtpMoh. Ani, S.H.Hal 11 dari 11 Put. No 0046/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 46/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 6 April 2016 — - Penggugat - Tergugat
12 — 1
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Nopember 2011 di Kecamatan, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riausesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.PPPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau, tanggal 21 Nopember 2011;.
    Saksi adalahKeponakan Penggugat;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.PPDi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterbukti di persidangan;Menimbang, bahwa perkawinan adalah bertujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal (sakinah, mawaddah dan rahmah),sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam alQuran surat arRum ayatHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.PP21, Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    MH. dan Martina Lofa, S.HI., M.HI.sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agamatersebut dengan penetapan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.PP tanggal 09Februari 2016 dan tanggal 6 April 2016 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum padaHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.PPhari itu juga didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama serta Firdaus,SH sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPANITERA,FIRDAUS, SH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.PP
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 22
  • 0046/Pdt.G/2019/PA.Bn
    PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.BnZN CES :SED 3 asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:noo>a2.Pemohon;melawannoley>a2.a23>sPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    dalam surat permohonannya tanggal 07 Januari2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0046/Padt.G/2019/PA.Bn.Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Bn,tanggal 07 Januari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohontelah diupayakan damai oleh pihak keluarga kedua belah pihak, tetapiHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Bn.tidak berhasil, karena Pemohon sudah tidak mau lagi membina rumahtangga bersama dengan Termohon;8. Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dariTermohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidakmungkin terwujud;9.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Bn.5.Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bengkulu yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 19 Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Akhir 1440 Hijriah, yang terdiri dari Drs. Syamsuddin, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.
    Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0046/Padt.G/2019/PA.Bn. Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Bn.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon Termohon
13 — 8
  • 0046/Pdt.G/2018/PA.Sor
    PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Beralamat di Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut, ProvinsiJawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada LuckyZefian Jumarif, S.H, Dkk, berkantor di Ruko No 1 Eks TerminalCileunyi, Kabupaten Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khususyang
    Majalaya, Kabupaten Bandung, Provinsi JawaBarat, Selanjutnya disebut >TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan PEMOHON;Telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa, PEMOHON telah mengajukan surat permohonannya tertanggal06 November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdalam register perkara nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Sor, yang mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa semenjak kejadian tersebut Pihak PEMOHON dan TERMOHONtelah pisah rumah sampai dengan Permohonan ini diajukan;Bahwa keluarga PEMOHON dan TERMOHON telah bertemu di kediamankeluarga PEMOHON dan bersepakat bahwa ikatan pernikahan antaraPEMOHON dan TERMOHON tidak dapat dilanjutkan kembali;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Sor10.
    Syah Ariyanto, S.HI. danHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2018/PA.SorMustopa Supri Zulfatoni, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Achmad Sadikin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Kuasa Hukum PEMOHON tanpa hadirnya TERMOHON;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Moch. Syah Ariyanto, S.HI.
    Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2018/PA.SorHalaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2018/PA.SorUntuk Salinan Sesuai Aslinya;Panitera Pengadilan Agama PangkajeneDrs. M. Asad, F.Halaman 16 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2018/PA.Sor
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Mbl
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
  • 0046/Pdt.P/2019/PA.Mbl
    Putusan No.0046/Pdt.P/2019/PA.MbIMamat Rustam.
    Putusan No.0046/Pdt.P/2019/PA.MbIAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Putusan No.0046/Pdt.P/2019/PA.MbIdalam maupun di luar Pengadilan.
    Putusan No.0046/Padt.P/2019/PA.MbIMenimbang, bahwa sesuai kepentingan hukum, maka Penetapan inikhusus diberikan kepada Pemohon sebagai wali dari Rifki Alfarez bin MaskurYusuf dalam mengurus pencairan klaim asuransi pada PT.
    Putusan No.0046/Padt.P/2019/PA.MbI Him. 16 dari 16 hlm. Putusan No.0046/Padt.P/2019/PA.MbI
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 46/PDT.G/2013/PA.LBS
Tanggal 6 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
17 — 2
  • SalinanPUTUSANNOMOR: 0046/Pdt.G/2013/PA.LbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, alamatKecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani
    , alamat DesaHuta Godang, Kecamatan Batang Toru, Kabupaten Tapanuli Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27 Februari 2013 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Sikaping pada tanggal 1 Maret2013 dengan register Nomor: 0046/Pdt.G/2013/PA.Lbs, yang pada pokoknya sebagaiberikut;1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan yang terus menerus, sebabdari percekcokan tersebut adalah karena Tergugat tidak menafkahi Pengguat selamakurang lebih 8 bulan terkahir Penggugat ditelantarkan, Tergugat serng memperlakukanPenggugat secara kasar, Tergugat sering mabuk dan berjudi dan percekcokan tersebutsudah tidak dapat diperbaiki lagi;Halaman dari 5 halaman perkara Nomor:0046/Pdt.G/2013/P A/Lbs3.
    Menyatakan perkara Nomor: 0046/Pdt.G/2013/PA.Lbs gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat imi sebesarRp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 5 halaman perkara Nomor:0046/Pdt.G/2013/P A/LbsDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis Pengadilan AgamaLubuk Sikaping pada hari Senin tanggal 6 Mei 2013 M, bertepatan dengan tanggal 25Jumadilakhir 1434 H oleh kami Drs. M.
    BiayaMaterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 4 dari 5 halaman perkara Nomor:0046/Pdt.G/2013/P A/LbsLubuk Sikaping, 06 Mei 2013Untuk salinan yang samabunyinya,Panitera,SYAMYUNER, SHHalaman 5 dari 5 halaman perkara Nomor:0046/Pdt.G/2013/P A/Lbs
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • 0046/Pdt.G/2020/PA.Una
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di , Kabupaten Banggai Kepulauan kemudian pindahke , Kabupaten Konawe Kepulauan sebagai kediaman terakhir;Putusan No. 0046/Pat.G/2019/PA.
    MajelisPutusan No. 0046/Padt.G/2019/PA. Una Hal 2 dari 20Hakim yang memeriksa perkara ini selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Bukti Surat; Fotocopy Kutipan AKte Nikah Nomor: tanggal yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kabupaten Konawe Kepulauan, yang telahPutusan No. 0046/Padt.G/2019/PA. Una Hal 3 dari 20dicocokan dengan aslinya, telah diberi materai dan nazegelen serta telahdilegalisir oleh Panitera serta telah dimeterai, kmeudian oleh Ketua Majelisdi (bukti P1);B.
    Gla le p sie aulidll 2Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumPutusan No. 0046/Padt.G/2019/PA.
    Massadi, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiSofian, S.H.IPutusan No. 0046/Padt.G/2019/PA. Una Hal 17 dari 20Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 980.000,4. Redaksi :Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.076.000,Terbilang : satu juta tujuh puluh enam ribu rupiahPutusan No. 0046/Padt.G/2019/PA. Una Hal 18 dari 20
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 3
  • Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2016/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Desember 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 04 Januari 2017,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Nopember 1994 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2016/PA.Tsm1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan Thalak satu bain sugro Tergugat (X X X X X X ) terhadapPenggugat (X X X X X X )3.
    Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2016/PA.Tsm2.
    Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2016/PA.TsmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (X X X X X X ) terhadapPenggugat (X X X X X X );4.
    Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2016/PA.TsmDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH Drs. H.M. Nasir BN, SH.MHI.Hakim AnggotaDrs. H.R. A. Satibi, SH.MH.Panitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2016/PA.Tsm
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • 0046/Pdt.G/2017/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaanmengurus rumah tangga tempat tinggal di KotaPayakumbuh, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanjualan kerupuk, bertempat tinggal di Kota
    Payakumbuh,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Januari 2017telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Pyk tanggal 19Januari 2017 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Saksi: Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Pyk1.SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KotaPayakumbuh, saksi adalah Tetangga;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLamposi Tigo Nagari dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.Pyk6.
    Redaksi : Rp 5.000,007 Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 309.000,00 (tiga ratus sembilan ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.Pyk
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 46/Pdt.P/2016/PA.Ktp
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon isteri anakPemohon dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,dengan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Ktp., tanggal 10 Agustus 2016 telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim agar segera memeriksaHal. 2 dari 15, Pen No.0046/Pdt.P/2016/PA.Ktp.dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anak Pemohonuntuk menikah dengan calon istrinya bernama Calon IStri Anak Pemohon3.
    Stri Anak Pemohon, namun ditolak olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DeltaPawan, dengan alasan anak Pemohon belum berumur 19 tahun;Hal. 3 dari 15, Pen No.0046/Pdt.P/2016/PA.Ktp. Bahwa, umur anak Pemohon 16 tahun; Bahwa, anak Pemohon telah mengenali calon isterinya sejak 2 (dua)bulan namun kami belum bertunangan; Bahwa, anak Pemohon bersungguhsungguh akan menikahi calonister!
    Sos, S.H., M.H.Hal. 13 dari 15, Pen No.0046/Pdt.P/2016/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 75.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materal : Rp 6.000,00 Jumiah: Rp 166.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KetapangMoh. Ani, S.H.Hal. 14 dari 15, Pen No.0046/Pdt.P/2016/PA.Ktp.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • 0046/Pdt.G/2017/PA.Mbl
    Him 2 dari 21 hlm Putusan No 0046 /Padt.G/2017/PA.Mbl8. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah, namun tidakberhasil.9.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ; Him 8 dari 21 him Putusan No 0046 /Pdt.G/2017/PA.Mbl2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Him 11 dari 21 hlm Putusan No 0046 /Pdt.G/2017/PA.MbI4. Bahwa para saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak 5 bulan yang lalu;5.
    Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut: Him 15 dari 21 hlm Putusan No 0046 /Pdt.G/2017/PA.MbIBPS, el Shall 3e peal Coe pe lps le Ippo atl GlaUl pas glolalll oF pls!
    Him 21 dari 21 hlm Putusan No 0046 /Pdt.G/2017/PA.MbI
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-04-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 46/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
15 — 9
  • PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama
    tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14Januari 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan register perkara Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal14 Januari 2015 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 24 Oktober 2013, yangHalaman 1 dari 17 hal putusan nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.KAGtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Gelam, denganKutipan Akta Nikah Nomor 205/03/XV/2013 tanggal 01 November 2013;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa,
    Cals cole pada ulead e 4Artinya :Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Halaman 11 dari 17 hal putusan nomor 0046/Padt.G/2015/PA.KAGLagi) ASSL Ite Legale!
    Khoer Affandi, SHHAKIM ANGGOTA,Halaman 16 dari 17 hal putusan nomor 0046/Padt.G/2015/PA.KAGYunadi, S.AgHAKIM ANGGOTA,H. lvan Yuzni Amarullah Murtadlo, SHPANITERA PENGGANTI, Nahwa, SHPerincian biaya perkara :9. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,10.Biaya proses Rp. 50.000,11.Biaya Panggilan Rp. 650.000.12. Materai Rp. 6.000,13. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 741.000,Terbilang : (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 hal putusan nomor 0046/Padt.G/2015/PA.KAG
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BARRU Nomor 340/Pdt.G/2013/PA.Br
Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
42 — 17
  • bahwa kedua saksi menyatakan tidak pernah berusaha menasehatipenggugat agar kembali rukun dengan tergugat karena penggugat tidak mau hidup lagibersama tergugat, sehingga keengganan penggugat tersebut menunjukkan antara penggugatdengan tergugat sulit untuk dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Penggugat tersebut, terbukti faktakejadian sebagai berikut:eMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terbukti 0046
    dengan 0047 sering terjadi cekcok yang mengakibatkanpisah tempat tinggal tanpa saling menghiraukan lagi.e Bahwa terbukti antara 0046 dan 0047 tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, hal ini diindikasikan dari sikap Tergugat yang mengabaikan panggilan sidang,serta keterangan saksisaksi yang menyatakan pernah ada usaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi Penggugat tidak bisa lagi hidup bersama Tergugat.Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut, maka alasan perceraian yangdidalilkan 0046
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, bahwaantara suami istri in casu antara 0046 dan 0047 terjadi percekcokan terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana telahdiuraikan di muka terbukti gugatan 0046 telah beralasan hukum dan ternyata 0047yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak pernah datang menghadap, maka sesuaiketentuan Pasal 149 (1) R.Bg, telah cukup alasan Majelis Hakim untuk mengabulkangugatan
    0046 secara verstek.Menimbang, bahwa 0046 dalam petitum gugatannya memohon agar diceraikandari 0047, dan oleh karena 0047 nyatanyata tidak memedulikan 0046 dengan tidakmemberi nafkah/belanja maka Majelis Hakim memandang hak talak 0047 harusdijatuhkan oleh Pengadilan terhadap 0046.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2)huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka bentuk perceraian antara Penggugat dan Tergugatadalah talak satu bain shughra.Menimbang, bahwa untuk memenuhi
    dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkan salinanputusan kepada PPN sebagaimana dimaksud pasal tersebut.Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan maka berdasarkanketentuan Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang peradilan agama, maka biaya perkaradibebankan kepada 0046
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 0046/Pdt.G/2017/MS.Skl
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
27 — 7
  • 0046/Pdt.G/2017/MS.Skl
    PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/MS.SKLa vi izanaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan RSUD ........ ;Pendidikan Diploma Ill alamat Desa ........
    yangisinya sebagai berikut:Hal 1 dari 14 Hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/MS.SKLBahwa pada tanggal 05062015 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah, Kantor Urusan Agama, KEc ........ , Kab. ou... sebagaimanaternyata dari kutipan akta nikah nomor : 0106/008/VI/2015 tanggal 05062015.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di desa .......KC. weet (rumah kontrakan)selama 7 bulan.
    Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapat menutupikebutuhan rumah tanggaHal 6 dari 14 Hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/MS.SKL2. Penggugat menyuruh Tergugat untuk membantu orangtuaPenggugat dirumah makan ;3.
    Bg, patut dinilai telah memenuhi syarat materiil, sehinggadapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini dan mendukung dalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi yang dihadirkanPenggugat adalah berasal dari pihak keluarga, yang sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, serta menyatakan tidak sanggupHal 10 dari 14 Hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/MS.SKLlagi untuk mendamaikan.
    Arsudian Putra, S.HI.Panitera PenggantiHal 13 dari 14 Hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/MS.SKLRasyidudin, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Adm/ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/MS.SKL