Ditemukan 7363 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 406/Pid.SUS/2016/PN.SMG Tanggal 22 Agustus 2016 — RENI KRISTIYANI binti (alm) SAENO BUDl
64 — 16
64 — 16
DOME FIRDHIANTO mengatakan tidakHal 6 dari 26 Putusan Pidana Nomor : 406/Pid.Sus/2016/PN.Smg.bisa ketemu dengan alasan sedang sibuk dan menyuruh agar saksiLUKMAN menyerahkan mobil tersebut kepada terdakwa yang saal, itumengaku sebagai RIVI ISABELA Drg, selanjutnya saksi LUKMANmengantarkan mobil tersebut di rumah yang beralamat di Candi Baka Kav.27 RT 05/ 08 Kalipancur Kecamatan Ngaliyan Semarang Barat sesuaidengan alamat pada KTP dan saat itu mobil tersebut diserahkanoleh saksiLUKMAN kepada terdakwa
Register : 10-08-2011 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1718/Pdt.G/2011/PA JS. Tanggal 12 Juni 2012 — Pemohon lawan Termohon
52 — 13
52 — 13
Pada saal ituTERMOHON mencari pinjaman kepada pihak lain yang mempercayaiTERMOHON, dan TERMOHON kerja keras sebagai Arsitek, Kantraktor,kerja Sama membuka cafe & restauran, EO untuk acara di cafe, beberapaacaraacara di departemen Hukum dan HAM RI J, Trading saham dan matauang asing, karena kantor ada di rumah maka tidak menggangu tanggungjawab sebagai ibu mengurus dan mendidik anakanak; bukti pinjamansejumlah uang kepada pihak lain untuk keperluan Pemohon, sebagailampiran 5;Kerja keras TERMOHON untuk
Register : 04-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 395/Pdt.G/2020/PA. Mmj Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 29
61 — 29
.; Berdasarkan sumber hukum Islam tak tertulis dari alHadis dalam kitab alSunan alKubra, oleh Abu Bakr bin Ali alBaihagiy, Vol.VII, Beirut: Dar alKutubalIlmiyah, 2003, hal. 779:(alive ol 5) deal pall Al CIS Cpe cle ARaill s Saal) Lai Ll SE (pe) coll GlHal. 16 dari 28 HalamanPutusanNo.395/Pdt.G/2020/PA Mmj.
Putus : 11-09-2014 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237 PK/PID.SUS/2012 Tanggal 11 September 2014 — Drs. H. SARWO EDHI, M.Si
84 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
2008tanggal 10 Juli 2008 tentang Perubahan Surat Keputusan Sekretaris DewanPerwakilan Rakyat Daerah Khusus lbukota Jakarta Nomor 18 Tahun 2008tentang Pengangkatan Pejabat Pembuat Komitmen pada Unit Sekretariat DPRDProvinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2008, dan ABDUL HARIS MUGNI selakuDirektur Utama PT MURDJANI ARTHA KONSULTAN (penuntutan dilakukansecara terpisah) berdasarkan Akta Notaris Agus Madjid, SH Nomor 132 tanggal28 Desember 1992 selanjutnya diubah dengan akte perubahan di hadapanNotaris SAAL
2008 tanggal 10 Juli 2008 tentang Perubahan SuratKeputusan Sekretaris Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Khusus lbukota JakartaNomor 18 Tahun 2008 tentang Pengangkatan Pejabat Pembuat Komitmen pada UnitSekretariat DPRD Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2008, dan ABDUL HARISMUGNI selaku Direktur Utama PT MURDJANI ARTHA KONSULTAN (penuntutandilakukan secara terpisah) berdasarkan Akta Notaris Agus Madjid, SH Nomor 132tanggal 28 Desember 1992 selanjutnya diubah dengan akte perubahan di hadapanNotaris SAAL
BUMELA, SH Nomor 1 tanggal 5 Januari 2007 dan Berita Acara RapatUmum Luar Biasa Para Pemegang Saham di hadapan Notaris SAAL BUMELA, SHNomor 3 tanggal 3 April 2007 yang penuntutannya dilakukan secara terpisah, padabulan Juli 2008 sampai dengan Agustus 2008 atau setidaktidaknya dalam tahun 2008,bertempat di Kantor Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta Jalan Kebon Sirih Nomor 18 Jakarta Pusat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah
Putus : 29-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/Pdt/2011 Tanggal 29 Juni 2012 — PT. GESIKA JAYA ABADI ; PURHADI bin H. SEAN, DK
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gesika Jaya Abadi (Tergugat ), memberi Kuasa kepadaUrip Murdiono (Tergugat II), untuk melaksanakan persiapanpersiapanProyek Pembangunan Perumahan Pegawai Negeri Sipil KabupatenTegal ;eve lel Saal Bahwa, untuk menghadap dimana perlu, diantaranya padainstansi terkait, memberikan keteranganketerangan, membuat/suruhmembuat dan menandatangani suratsurat yang diperlukan, sertamelakukan segala tindakan yang dipandang baik dan berguna olehpenerima kuasa bagi terlaksananya kuasa itu tidak ada yangdikecualikan
Register : 15-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Ksn Tanggal 30 April 2021 — Penuntut Umum:
ROGAS ANTONIO SINGARSA
Terdakwa:
HAIRULLAH Als. IRUL Bin JUHRI
47 — 20
ROGAS ANTONIO SINGARSA
Terdakwa:
HAIRULLAH Als. IRUL Bin JUHRI
47 — 20
Saksi JHON TRIO Bin HAME SANEN SAAL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi membenarkan identitasnya dan menerangkan bahwa ia dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta bersedia untuk memberikan keterangansebagai saksi sehubungan dengan adanya perkara tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa saksi merupakan anggota Sat Res Narkoba Kepolisian ResorKatingan.Bahwa saksi beserta dengan beberapa
Register : 11-02-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 91/Pdt.G/2015/PA.Pyb Tanggal 4 Nopember 2015 — Pemohon
Termohon
8 — 4
8 — 4
PybGass GY ale Ugh Gyo Saal A Gps utes Le apenl 5 guuSll g) AailllsAied 4 allsArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masanya.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatan nafkahlampau selama berpisah dengan Tergugat Rekonvensi sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) sedangkan Tergugat Rekonvensimenyatakan tidak mampu memenuhinya dalam artian tidak ada kesepakatanantara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat mengenai nafkah
Register : 18-03-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 989/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
6 — 1
6 — 1
6.000.000,(enam juta rupiah), Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sebagai suami Tergugat Rekonvensi wajibmelindungi Penggugat Rekonvensi sebagai istrinya dan memberi segalasesuatu keperluan hidup berumah tangga, biaya perawatan dan pengobatan,sebagaimana ditentukan dalam pasal 34 ayat (1) Undangundang No.1 tahun1974 jo pasal 80 ayat (2) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam sesuai dengandalil syar'i dalam Kitab Al Bajuri juz Il halaman 189 yang berbunyi :3 5M le Lan y Lgl Ge Saal
Register : 03-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Pemberiannafkah iddah tersebut dimaksudkan sebagai imbalan atas kewajiban bekasisteri menjalani masa iddah sebagaimana yang diwajibkan dalam AlQuransurat AlBagarah aye 228:25 V5 6533 250 Swill galas (5 lallealls35 SI Saal 531 93 alll 3s La Ls y2iks Sl Sasd Gaon, 6S Rods oI e3dl5 VL Se fHalaman 28 dari 31 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.PwlBile sill J fo Sas G2 Ilg3151 S SSauSS J5o abils 2555 Selle Sls Hs 45 38aLArtinya: Wanitawanita yang ditalak hahdaklah menahan diri (menunggu)tiga kali quru (Suci
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Gst Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
65 — 9
65 — 9
Anak angkat tidak memilikihak waris sama dengan anak kandung atau pengangkatan anak tidakmengakibatkan akibat hukum saling mewarisi, serta orangtua angkat tidakmenjadi wali terhadap anak angkatnya;Menimbang, bahwa didalam Surat Alahzab ayat 45 Allah SWT berfirman:Lage psig ree Gals fl) asaly ii a> Lage Ab 9 cob cyl Os Jas) A daa leab seal c Saal) eee 3 GS Js Allg Sal gal, asi sito ase asec) axNASHE Gul gd PSA Cuil of AELGA Abel pale fl ONC Al) aie Budi oe AgiCasey Va g8b 4 Gls 95 ASi gl Given La
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 218/PDT/2021/PT MKS Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : MUH. DAUD Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Pembanding/Tergugat : MUH. BASRI NAIM Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
60 — 41
Pembanding/Tergugat : MUH. BASRI NAIM Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
60 — 41
obyek sengketa adlah tanpa hak dan melawan hukum, dengan demikianputusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor : 293/Pdt.G/2020/PN.Mks. tanggal04 Mei 2021 tersebut, tidak dapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan,selanjutnya Pengadilan Tinggi akan mengadili sendiri perkara tersebut;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan penggugat, Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut :Petitum 1 : Gugatan penggugat akan dikabulkan sebagian, karena ada petitumpetitum yang tidak dilaksanakan pada saal
Register : 14-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 4/Pdt.P/2016/PN.Bta Tanggal 19 Januari 2016 — KHANG MEI MOI
26 — 1
26 — 1
Bahwa Pemohon telah menikah dengan SAAL BIAH, SE (Alm) diPalembang pada tanggal 30 Nopember 1988 berdasarkan Surat NikahNo.74/74/VSU.V/1989, tanggal 24 Januari 1989, dan dari pernikahantersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak, dan 1 (satu)orang anak Pemohon yang bernama BADERUL ZAMAN telah meninggaldunia, dan anak Pemohon yang masih hidup dibawah asuhan Pemohonmasingmasing bernama :MONALISA SANU, Lahir Baturaja, tanggal 30 September 1990 ;KABIN SANU, Lahir Baturaja, tanggal 07 Mei 1991
Pemohon, diberi tanda (P6) ; Foto Copy Akta Pelepasan Hak, diberi tanda (P7) ; Foto Copy Akta Jual Beli, diberi tanda (P8) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P8) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesual karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ; Menimbang, bahwa selain alat bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(Dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut Bahwa Pemohon telah menikah dengan SAAL
Saksi SRIHASANAH LESTARI Bahwa Pemohon telah menikah dengan SAAL BIAH, SE (Alm) diPalembang pada tanggal 30 Nopember 1988 dan dari pernikahan tersebutPemohon telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak, dan 1 (satu) orang anakPemohon yang bernama BADERUL ZAMAN telah meninggal dunia, dananak Pemohon yang masih hidup dibawah asuhan Pemohon masingmasing bernama 1. MONALISA SANU, Lahir Baturaja, tanggal 30 September 1990 ;2. KABIN SANU, Lahir Baturaja, tanggal 07 Mei 1991 ;3.
Pemohon telah menikahdengan SAAL BIAH, SE (Alm) diPalembang pada tanggal 30 Nopember1988, dan dari pernikahan tersebutPemohon telah dikaruniai 4 (Empat) oranganak, dan 1 (satu) orang anak Pemohonyang bernama BADERUL ZAMAN telahmeninggal dunia, dan anak Pemohon yangmasih hidup dan dibawah asuhanPemohon masingmasing bernama :1. MONALISA SANU, Lahir diBaturaja, tanggal 30 September 1990 ;2. KABIN SANU, Lahir di Baturaja,tanggal 07 Mei 1991 ;3.
Register : 02-01-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 10
41 — 10
Vg afgauSa ashe Jolosi JL all slingJgebed Le VI Saal G0Artinya: Dari Abu Hurayrah RA., Rasulullah SAW. bersabda: "Hak anakanakuntuk mendapatkan makanan dan pakaian, dan dia tidak dibebani untukee kecuali yang mampu ta perbuat".ga berdasarkan sebuah Hadits Shahih sebagai berikut:alll Joins by Cle ate aai att ot, sim Ol a adusle YeLs sialors ously fasuis J25 J oliass Ll ol JlAs Alas V 585 ae L551 Le VI sales grin SsIsJ55 5 Les; Ls sa ela adLLSads Lullg> yol.35 p2aILArtinya: Dari Aisyah RA. bahwasanya
Putus : 11-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 /B/PK/PJK/2014 Tanggal 11 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. NPR MANUFACTURING INDONESIA
164 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
164 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
sampai dengan Oktober 2008, tersebut telahPemohon Banding terima pada tanggal 22 Januari 2011, maka persyaratanformal untuk menyampaikan pengajuan banding ini telah Pemohon Bandingpenuhi;Pokok Permasalahan BandingBahwa Surat keputusan tersebut menolak pengajuan keberatan PemohonBanding atas (GSKPKB PPN) Nomor : 00173/207/08/055/10 tanggal 19 Februari2010 Masa Pajak Januari sampai dengan Oktober 2008 sebagaimanadimaksud, dengan perincian sebagai berikut : Ditambah/ ; Semula ' ; MenjadiUraian Rp Saal
Register : 27-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2061/Pdt.G/2016/PA Mlg Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Pasal 184 Kompilasi HukumIslam di Indonesia dan Surat Arrum ayat 21, diisyaratkan di dalam AlQuran Surat ArRum (21) yang berbunyi :agil UY AUS (28 B) Aad 5 BS ga SiS es g Lelll Rial Lg 3h Saal Ge 28) GO) SUT GayOs 58HArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya italah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya di antaramu' rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi
Register : 28-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 418/Pdt.G/2019/PA.AGM Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon
vs
Termohon
14 — 9
14 — 9
Islam, di antara objekgugatan Penggugat Rekonvensi terhadap Tergugat Rekonvensi adalahkewajiban suami yang terhutang kepada istri dan anak, serta kewajibanlangsung suami atas istri yang ditalak, yang secara hukum kewajibantersebut harus segera dipenuhi oleh suami, sebagai perwujudankeseimbangan antara hak dan kewajiban yang merupakan satu kesatuanyang saling terkait, sebagaimana doktrin dalam Kitab /qna Juz Ill Halaman402, yang di ambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:pluilly Saal
Register : 21-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 18-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 135/Pid.B/2015/PN.Pol Tanggal 26 Oktober 2015 — MUHAMMAD ARIF Alias ARIEF Bin BADI DATAU
48 — 19
48 — 19
Saal itu Saksi Korbandiberikan harga Rp. 125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah).Saksi Korban telah membayar uang muka sebesar Rp. 35.000.000,00(tiga puluh lima juta rupiah) dan angsuran sebanyak delapan bulandengan harga angsuran Rp. 3.650.000,00 (tiga juta enam ratus limapuluh ribu rupiah) perbulannya.
Register : 24-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 250/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 15
36 — 15
denganpetitum yang lain, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan petitumtersebut setelah terlebin dahulu mempertimbangkan petitum yang lain;Menimbang, terhadap petitum angka 2, pihak Penggugat memohonagar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan dengan jatuhnya talakbain Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat dan tujuan perkawinandalam Islam adalah ketentuan Allan SWT, diantaranya seperti yangtermaktub dalam Al Quran, surat Ar Rum ayat 21, yang berbunyi :Cag Va VSS a 3 Saal
Register : 05-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 43/Pid.B/2013/PN.PLW Tanggal 14 Mei 2013 —
18 — 5
18 — 5
yang murni angka dibawah 10;e Bahwa 66 menang dimana 4 (empat) kartu mata 6 semua,namanya Raja, yang paling menang Raja;e Bahwa perolehan angka antara mumi dan 99, yang menangmurni; kalau tidak ada murni, 99 atau raja makapermainan diulang kernbali, jika tidak ada 9, diulanglagi;16e Bahwa saksi telah bermain judi sebanyak 4 empat)sampai dengan 5 (lima) kali putaran sebelum ditangkapoleh anggota polisi, sedangkan saksi Muhammad Suwarnoikut bergabung setelah 2 (dua) sampai dengan 3 (tiga)putaran saal
Register : 01-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1175/Pdt.G/2020/PA.Spg Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
31 — 1
rumah tangga yang sudah pecah dan tidak dapatdisatukan lagi seperti yang telah diuraikan di atas, Pemohon dan Termohontidak akan mampu lagi menegakkan batasanbatasan Allah (syariat danhukumhukumNya) diantara keduanya, yaitu istri tidak lagi mampu menunaikanhak suami yang disyariatkan dan suami tidak mampu menunaikan hak istrinya,serta. batasanbatasan Allah menjadi terabaikan diantara keduanya,sebagaimana ketentuan di dalam Al Quran Surat Al Baqarah Ayat (229):aLas 1gSbl of AAI as Vg Ghd Gk Gl hye Saal