Ditemukan 7363 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 864/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon VS Termohon
7 — 4
7 — 4
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanyang disebutkan pula dalam pasal 78 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, serta sejalan pula dengan pendapat ulama yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana dalam kitab /anatut Thalibin juz4 halaman 85:Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk.Ade) A UNS Gatiaal LY agle Ugh Qua Saal
Register : 06-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Ksn Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
M KARYADIE
Terdakwa:
ARBAINSYAH alias MANG AMRAN bin MASRI
37 — 23
M KARYADIE
Terdakwa:
ARBAINSYAH alias MANG AMRAN bin MASRI
37 — 23
pil yangmengandung Carisoprodol tersebut saja, karena Terdakwa membelitablet/pil yang mengandung Carisoprodol tersebut seharga Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) perbox atau per 100 (Seratus) butir dan Terdakwabekerja sebagai tukang ojek.Terhadap keberatan Terdakwa, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya dan Terdakwa tetap pada keberatanya;Terhadap keterangan lainnya dari Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut.Saksi Jhon Trio Bin Ami Sanen Saal
Putus : 11-09-2014 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237 PK/PID.SUS/2012 Tanggal 11 September 2014 — Drs. H. SARWO EDHI, M.Si
84 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
2008tanggal 10 Juli 2008 tentang Perubahan Surat Keputusan Sekretaris DewanPerwakilan Rakyat Daerah Khusus lbukota Jakarta Nomor 18 Tahun 2008tentang Pengangkatan Pejabat Pembuat Komitmen pada Unit Sekretariat DPRDProvinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2008, dan ABDUL HARIS MUGNI selakuDirektur Utama PT MURDJANI ARTHA KONSULTAN (penuntutan dilakukansecara terpisah) berdasarkan Akta Notaris Agus Madjid, SH Nomor 132 tanggal28 Desember 1992 selanjutnya diubah dengan akte perubahan di hadapanNotaris SAAL
2008 tanggal 10 Juli 2008 tentang Perubahan SuratKeputusan Sekretaris Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Khusus lbukota JakartaNomor 18 Tahun 2008 tentang Pengangkatan Pejabat Pembuat Komitmen pada UnitSekretariat DPRD Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2008, dan ABDUL HARISMUGNI selaku Direktur Utama PT MURDJANI ARTHA KONSULTAN (penuntutandilakukan secara terpisah) berdasarkan Akta Notaris Agus Madjid, SH Nomor 132tanggal 28 Desember 1992 selanjutnya diubah dengan akte perubahan di hadapanNotaris SAAL
BUMELA, SH Nomor 1 tanggal 5 Januari 2007 dan Berita Acara RapatUmum Luar Biasa Para Pemegang Saham di hadapan Notaris SAAL BUMELA, SHNomor 3 tanggal 3 April 2007 yang penuntutannya dilakukan secara terpisah, padabulan Juli 2008 sampai dengan Agustus 2008 atau setidaktidaknya dalam tahun 2008,bertempat di Kantor Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta Jalan Kebon Sirih Nomor 18 Jakarta Pusat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 362/PDT/2020/PT BDG Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. KARTIKA BUANA KELOLA Diwakili Oleh : NOFRIZAL, S.H., MH.
Terbanding/Tergugat I : YATNI selakuAhli Waris Alm. NAJDIB BAHARMUZ
Terbanding/Tergugat II : PT. SWAKARSA WIRAMANDIRI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat III : PT. SENTUL CITY, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
81 — 92
Terbanding/Tergugat I : YATNI selakuAhli Waris Alm. NAJDIB BAHARMUZ
Terbanding/Tergugat II : PT. SWAKARSA WIRAMANDIRI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat III : PT. SENTUL CITY, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
81 — 92
Akta No. 41 tanggal 19 Nopember 2002 Berita Acara Rapat PT.Swakarsa Wiramandiri dibuat oleh Saal Bumela, SH, Susunan anggotaDireksi dan Komisaris perseroan adalah sebagai berikut : Direktur Utama : Tuan Hermanto Susanto Direktur : Tuan Kito Hadi Siswanto Direktur : Tuan Dedi Djaja Sastra Komisaris Utama : Tuan Kwe Ryandi Komala Komisaris : Tuan Effendi WijayaBahwa, dengan demikian pembuatan Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah Untuk Kepentingan Swasta Nomor : 58382/ 100/VI/2000,tanggal 13 Juni
Ardi Berdasarkan Akta No. 41 tanggal 19 Nopember 2002 Berita Acara Rapat PT.Swaakarsa Wiramandiri dibuat olen Saal Bumela, SH, Susunan anggotaDireksi dan Komisaris perseroan adalah sebagai berikut : Direktur Utama : Tuan Hermanto Susanto Direktur : Tuan Kito Hadi Siswanto Direktur : Tuan Dedi Djaja Sastra Komisaris Utama : Tuan Kwe Ryandi Komala Komisaris : Tuan Effendi WijayaBahwa, dengan demikian pembuatan Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah Untuk Kepentingan Swasta Nomor : 58382/100/VI/2000
Register : 15-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Kitab Kifayatul Akhyar juz II halaman 94 :juooll sb 3 dol8VIp diLeVIg didlo God rrly Saal ew alias! LiluirgIgitia> cabaaw pil od aauull sl (gio bas Jizl old 793 yo gleulsSyaratsyarat hadlanah itu ada tujuh, berakal, merdeka, beragama Islam,menjaga kehormatan, amanah(dapat dipercaya), tinggal di tempat yangdipilih dan belum menikah dengan lakilaki lain. Jika tidak terpenuhi salahsatu diantara syaratsyarat tersebut gugurlah hak si ibu untuk memeliharaanaknya.2.
Register : 15-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Ksn Tanggal 30 April 2021 — Penuntut Umum:
ROGAS ANTONIO SINGARSA
Terdakwa:
LUKMANT Als. BUNNY Bin MUDI DOLIN
56 — 16
ROGAS ANTONIO SINGARSA
Terdakwa:
LUKMANT Als. BUNNY Bin MUDI DOLIN
56 — 16
Saksi Jhon Trio Bin Hame Sanen Saal dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubungandengan penangkapan terhadap Terdakwa terkait masalah Narkotika;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Ksn Bahwa Saksi merupakan anggota Sat Res Narkoba Kepolisian ResorKatingan; Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Februari 2021 sekira pukul 11.00WIB bertempat di jalan Cempaga Buang RT. 010/RW. 000, Desa Hampalit,Kecamatan Katingan Hilir
Putus : 18-06-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211/B/PK/PJK/2014 Tanggal 18 Juni 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SHINETAMA INTERFASHION
54 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Waktu Penyelesaian Dan Tata CaraPengembalian Kelebihan Pembayaran Pajak Pertambahan Nilai atau PajakPertambahan Nilan dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah;Bahwa Pemohon Banding dianggap tidak melengkapi data atau dokumen yangditentukan dalam waktu (satu) bulan sejak surat permohonan pengembaliankelebihan pembayaran pajak atau restitusi PPN diterima;Bahwa buktibukti atau dokumendokumen yang disusulkan merupakan datayang tidak diperhitungkan pada saat pemeriksaan, pada saat keberatan, maupun pada saal
Register : 08-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN Atb Tanggal 9 Nopember 2016 — - SEBASTIANUS BOUK Alias ANUS
81 — 35
81 — 35
berada di Dusun Kuanitas Desa Leuntolu Kecamatan RaimanukKabupaten Belu atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua yang berwenang mengadiliperkara ini, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memasak anakyaitu terhadap saksi (korban) FEBIANI IKA DE FATIMA Alias IKA (pada saatkejadian pertama masih berumur 13 tahun) melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Saal
Register : 04-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Blcn Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 17
15 — 17
Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 184 K/AG/1995 tanggal 30 September 1996 danNomor 299 K/AG/2003 tanggal 23 Desember 2004 yang telah diambil alih olehMajelis Hakim, abstraksi hukumnya menyatakan jika mantan suami sesuaikemampuannya berkewajiban memberikan nafkah selama masa iddah kepadamantan isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum Islam yang dikemukakanoleh Sayyid Sabig dalam Kitab Figih Sunnah Jilid I halaman 287, dijelaskan: Saal
Register : 18-12-2017 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2546/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
AbdulKarim Zaidan didalam Nidham al Qadha halaman 155 yang berbunyi :ls dais ll eiig pSSy yl Saal 50 solell lb wcsell atale ale casscll Sil lilyMaksudnya :"Jika Tergugat (Termohon) menyangkal gugatan Penggugat(Pemohon) maka Pengadilan membebankan bukti kepadanya untuk membuktikandalil gugatannya, oleh karena itu kepada Pemohon konpensi dibebankan buktiuntuk membuktikan dalil permohonannya dan kepada Termohon konpensidibebankan bukti untuk membuktikan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa Pemohon konpensi
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 8/JN/2019/MS.Lgs Tanggal 20 Nopember 2019 — ZULHELMI,SH melawan ALI AKBAR BIN Alm. SAMSUL BAHRI
164 — 62
164 — 62
Adapun mendekati zina dalam prakteknya adaHalaman 26 dari 34 halaman Putusan Nomor 08/JN/2017/MS.Lgs.beberapa pendekatan (muqadimah/pengantar) seperti khalwat, ikhtilat,mengumbar aurot, pandangan mata yang liar atau hati yang kotor.Dalam Hadits riwayat Bukhari Muslim Rosulullah bersabda:ae Y) Bl yaly Saal Goldy Yr aly dle atl clin al J guy JlArtinya: Jangan sampai salah seorang di antara kalian berduaduaan dengan seorang perempuan melainkan ketika ada mahramnya,Hadits Riwayat Bukhari Muslim;Menimbang
Register : 08-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 282/Pid.B/2020/PN Srh Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
SUGIARTO Als GOGON
22 — 10
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
SUGIARTO Als GOGON
22 — 10
ROMY PERMANAmengamankan 4 (empat) janjang buah kelapa sawit kemudian SaksiROMY PERMANA menghubungi Saksi DOLOK HAMONANGANSITOMPUL melalui handphone dan mengatakan kepada Saksi DOLOKHAMONANGAN SITOMPUL untuk datang ke pos pengamanan krompolperkebunan kelapa sawit PTPN Ill Kebun Rambutan Afdeling VIII TM 2006Blok 34, Desa Sei Priok Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai dikarenakan Saksi dan Saksi ROMY PERMANA. telahmengamankan buah kelapa sawit yang telah diambil oleh Terdakwanamun pada saal
Register : 13-03-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 715/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
24 — 6
24 — 6
Wahbah az Zuhaili dalamkitaobnya Figh Allslami wa adillatunu juz Vil halaman 532 : yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majellis:lly Lamas dag Sols sie Cle Gy g2 eth chdeete 5 5M alll at tia 5) dal Gib IYShe ABs Ung, COG ads alee 5 gl Gan ge Abad de jay alle Cue) Lyles cle Led So alllcoralill y Saal!
Register : 15-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 303/Pdt.G/2021/PA.Adl Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 27
50 — 27
day jl) as Saal Aad Gy JArtinya: Bahwasanya nafkah dalam iddah itu wajib diberikan oleh bekassuami dari isteri yang ditalak rajii oleh suaminya;Menimbang, bahwa dalam rangka pelaksanaan Peraturan MahkamahAgung Nomor 3 Tahun 2017 Tentang Pedoman Mengadili Perempuan yangberhadapan dengan Hukum Jo.
Register : 18-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 81/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon vs Termohon
10 — 4
10 — 4
Putusan Nomor 008 1/Pat.G/20 16/PA.KAGsebagaimana dimaksud Pasal 80 Kompilasi Hukum Islam, hal tersebut senadadengan pendapat ulama dalam Kitab Al Muhadzdzab juz II halaman 176 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yaitu:Baad) (od Adaill Saal Ugh Gia s Lina) LLL JJ dal!
Register : 16-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 268/Pid.B/20l3/PN Njk Tanggal 19 September 2013 — I. Nama Lengkap : SUPARMAN al. KANCIL bin PAIDI ;
Tempat Lahir : Nganjuk;
Umur/Tgl Lahir : 56 Tahun /0l Juli 1957;
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Desa Gempol Rt. 07 Rw. 04. Kec. Rejoso Kabupaten
Nganjuk
Agama : Islam;
Pekerjaan : Tani;
II. Nama Lengkap : AGUS RIYANDI bin RIYONO ;
Tempat Lahir : Nganjuk;
Umur/Tgl Lahir : 26 Tahun / 08 Agustus 1986;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Desa Kedungdowo. Rt. 003 Rw. 003, Kecamatan
Nganjuk, Kabupaten Nganjuk;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Tani;
III. Nama Lengkap : JUMIRAN bin TOMITO ;
Tempat Lahir : Nganjuk;
Umur/Tgl Lahir : 72 Tahun/03 Oktober 1940
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Desa Kedungdowo, Rt. 03 Rw. 01, Kecamatan Nganjuk,
Kabupaten Nganjuk
Agama : Islam;
Pekerjaan : Buruh Tani:
IV. Nama Lengkap : JONO bin SARIJO;
Tempat Lahir : Nganjuk;
Umur/Tgl Lahir : 69 Tahun / Tahun 1944
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Desa Kedungdowo. Rt. 03 Rw. 01, Kecamatan Nganjuk,
Kabupaten Nganjuk
Agama : Islam;
Pekerjaan : Tani;
V. Nama Lengkap : SUKARDI bin SAJI ;
Tempat Lahir : Nganjuk ;
Umur/Tgl Lahir : 34 Tahun/03 Mei 1979
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Desa Sugihwaras. Rt. 003 Rw. 002,
Kecamatan Bagor. Kabupaten Nganiuk
Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta
26 — 2
26 — 2
Setelahpintu diketuk dari depan, sesaat kemudian ada 3 (tiga) orang lakilaki yang ingin melarikan diri kearah pintu belakang namun berhasil kami amankan sedang yang 2 (dua) orang lakilaki diamankanolch temanteman saksi yang saal itu masuk rumah dari pintu depan ;e Bahwa selanjutnya para terdakwa dikumpulkan didalam rumah dan mereka semuamengakui perbuatannya telah melakukan perjudian dengan atau kartu domino dan uang tunaisebagai uang taruhannya : Bahwa para terdakwa melakukan perjudian tanpa mendapat
Register : 28-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8457/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
Hal ini sebagaimana hadis Nabi Muhammad Saw. sebagai berikut:55 Saal 21d Grol inal elSS be pS ol ned Ssal 5 all,Artinya: Siapa saja yang dipanggil oleh Hakim Islam (untukmenghadap' sidang) sedangkan orang tersebut tidakmemenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orang yang zalimdan gugurlah haknya.Pertimbangan PembuktianMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perceraianyang dalam pemeriksaannya menganut asas mempersulit perceraian dan untukmemastikan bahwa gugatan Penggugat beralasan
Register : 12-02-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 752/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
dag jl Gray Saal!
Register : 23-05-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1720/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
jlaacale gay Lo Jal ale VI spgleo 525 le coil pow Y Saal"sual aud 5520 lo alil oo ol oll IS carly 0a aio)!
Register : 23-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3874/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 28 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
14 — 2
, kecuali bekasisten telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil joPasal 152 Kompilasi Hukum Islam, bekas isteri berhak mendapat nafkah iddahdani bekas suaminya, kecuali bila nusyuz,;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis sependapat danmengambil alin sebagai pertimbangan dalam putusan ini terhadap pendapatpakar hukum Islam dalam Kitab Al Fighu ala Madzahibil Arbaah Juz IVhalaman 576 yang berbunyi sebagai berikut:Sh yalls, Lal gh cy IS Sym Leen y Aalbasl) day jl) Coos Saal