Ditemukan 7869 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mahardhika mawardika mahadhika mahardi
Penelusuran terkait : Letkol inf barnes mahardika Yayasan perguruan tinggi 17 agustus 1945 jakarta vs i. kepala unit pelayanan pajak dan retribusi daerah tanjung priok. Ii. pt. graha mahardika;
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 62/Pid.Sus/2014/PN Tbk
Tanggal 10 Juli 2014 — MEGAWATI Als SINTA Binti ODEN
37 — 21
  • RAHMAN SIREGAR, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimundengan dihadiri oleh MAHARDIKA RAHMAN, SH. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Balai Karimun dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,RUSTIYONO, SH. MHum.1. LIENA, SH.MHum. INDRA MUHARAM,SH. Panitera Pengganti, Drs. RAHMAN SIREGAR, SH.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Snt
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Joko Supriyadi Als Upin Bin Saimin
79 — 42
  • ., Penasihat Hukum dari LBH Mahardika yang beralamatdi JI. H. Abdul Laman RT 09 No. 46 Kel. Handil Jaya Kec.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN Sgt
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
HENDRI WIJANARKO Als HENDRI Bin BAHARUDIN Alm
43 — 21
  • Saksi NARENDRA RANGGA MAHARDIKA, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi hadir untuk memberikan keterangan sehubungan denganperistiwa penangkapan terhadap Terdakwa yang terlibat masalah shabu;Bahwa Saksi bersama anggota polisi lainnya menangkap Terdakwa padahari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekira jam 23.00 WITA di sebuah rumahyang terletak di Jalan Aneka RT.014 Desa Wanasari Kec.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 47/PID.SUS/2015/PT SBY
Tanggal 26 Agustus 2015 — Nama lengkap : YUDI SETIAWAN ; Tempat lahir : Surabaya ; Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 29 Juni 1978 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; A g a m a : Kristen ; Tempat tinggal : Perumahan Klampis Regency Kav. 25 Surabaya; Saat ini di LP Porong ; Pekerjaan : Wiraswasta ;
117 — 614
  • Cipta Inti Parmindo), Saksi Dedy Putra Mahardika, SE, Saksi IGN.Bagus Suryadharma, SH, Saksi Henny Setiawati, SE dan Saksi Awang Diantaraselaku Staf Pemasaran pada PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Cabang HR.Muhammad Surabaya (masingmasing disidangkan dalam berkas terpisah), SaksiBagoes Soeprayogo, SE selaku Pemimpin Cabang PT. Bank Pembangunan DaerahJawa Timur, HR. Muhammad Surabaya, dan Saksi Toni Baharawan, SE., MSA selakuPenyelia Pemasaran dan Kredit Kecil pada PT.
    BPD Jatim, sedangkan Tony Baharawan, SE,MSA selaku Penyelia Pemasaran & Kredit Kecil, dalam rangka proses analisakredit baik sendiri atau bersamasama dengan tim analis lainnya yaitu saksi DedyPutra Mahardika, SE, saksi IGN.
    Cipta IntiParmindo), Saksi Dedy Putra Mahardika, SE, Saksi IGN. Bagus Suryadharma,SH, Saksi Henny Setiawati, SE dan Saksi Awang Diantara selaku StafPemasaran pada PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Cabang HR.Muhammad Surabaya (masingmasing disidangkan dalam berkas terpisah), SaksiBagoes Soeprayogo, SE selaku Pemimpin Cabang PT. Bank PembangunanDaerah Jawa Timur, HR. Muhammad Surabaya, dan Saksi Toni Baharawan, SE.,MSA selaku Penyelia Pemasaran dan Kredit Kecil pada PT.
    Cipta IntiParmindo), Saksi Dedy Putra Mahardika, SE, Saksi IGN. Bagus Suryadharma, SH,Saksi Henny Setiawati, SE dan Saksi Awang Diantara selaku Staf Pemasaran padaPT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Cabang HR. Muhammad Surabaya(masingmasing disidangkan dalam berkas terpisah), Saksi Bagoes Soeprayogo, SEselaku Pemimpin Cabang PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, HR.Muhammad Surabaya, dan Toni Baharawan, SE., MSA selaku Penyelia Pemasarandan Kredit Kecil pada PT.
    BPD Jatim, sedangkan saksi Tony Baharawan,SE, MSA selaku Penyelia Pemasaran & Kredit Kecil, dalam rangka proses analisakredit baik sendiri atau bersamasama dengan tim analis lainnya yaitu saksi DedyPutra Mahardika, SE, saksi IGN.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 27-01-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 101/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 9 Juni 2022 — ., - NOTARIS
3.REXI SURA MAHARDIKA, S.H., M.KN - NOTARIS
4.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL, CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, CQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR, CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
5.KEMENTERIAN KEUANGAN RI, CQ. DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DI JAKARTA, CQ. KANTOR WILAYAH DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TIMUR, CQ. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
44 — 11
  • ., - NOTARIS
    3.REXI SURA MAHARDIKA, S.H., M.KN - NOTARIS
    4.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL, CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, CQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR, CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
    5.KEMENTERIAN KEUANGAN RI, CQ. DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DI JAKARTA, CQ. KANTOR WILAYAH DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TIMUR, CQ. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 01-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Unr
Tanggal 3 Agustus 2017 — Canisius Yudanto Alias Yudi Bin Yuniarto
28 — 4
  • ., M.H.Sulistiyanto Rokhmad B, S.H.Panitera Pengganti,Yekti Mahardika, S.H., M.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Unr
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Pencurian
Register : 19-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN BANTUL Nomor 240/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 17 Nopember 2015 — 1. Endro Priyatno Alias Endra Bin Mujiyono; 2. Sigit Oktaviandi Alias Teplo Bin Sugito;
55 — 20
  • masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilHalaman 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 240/Pid.B/2015/PN Bil.dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekitar pukul21.00 WIB terdakwa ENDRO PRIYATNO Alias ENDRA Bin MUJIYONOmenemui terdakwa II SIGIT OKTAVIANDI Alias TEPLO Bin SUGITO diRS GRIYA MAHARDIKA
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 520/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
NURHALIM Bin ANUAR J
18 — 4
  • MIRNANOVITA AMIR, SH, dan NAJIB BULKIA, SH, masingmasing adalahAdvokat/Penasihat Hukum, dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum Mahardika,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.40/SKPid/LBHM/IV/2020 tanggal 26 Agustus2020 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi dengan No Reg469/SK/Pid/2020/PNJmb tertanggal 2 September 2020.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 360/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I Nyoman Triarta Kurniawan , SH.
Terdakwa:
Erwan Kurniawan
29 — 19
  • , dipersidangan dibawah sumpah padapokoknua menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ERWANKURNIAWAN karena yang bersangkutan kedapatan membawa barangberupa Narkotika jenis shabu.Bahwa bersama anggota Sat Resnarkoba Polres Badung lainnya yangbernama BRIPKA NYOMAN PUTRA ADNYANA,SH, BRIPKA MADESUBINTARA,SE, BRIGADIR KOMANG RULY MAHARDIKA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 18-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 57/PDT.SUS-PAILIT/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 18 Nopember 2015 — EXEL RIM SDN BHD. >< KOMISI BANDING MEREK
314 — 131
  • ., LTD;Fotocopi sesuai dengan asli Sertifikat Merek Nama danalamat Kayaba Industry CO, LTD, berkedudukan di WorldTrade Center BLDG 41 HammatsuCho 2Chome, MinatoKu, Tokyo, Tanggal Penerimaan 10 September 2007, Nomorpendaftaran IDM000387982, Etiket Merek : EXCELG;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan (satu) orang saksi yang bernama : FELLIXARDIANTO dan (satu) orang Ahli yang bernamal NENGAH MAHARDIKA, S.H yang memberikanketerangan di bawah Sumpah di Persidangan sebagai berikut:1.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDY BERNARD D., S.H., M.H.
Terdakwa:
ISHAK Bin IBRAHIM
28 — 18
  • ,M.H. masing masing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu oleh ZULKIFLI Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kutai Barat, serta dihadiri oleh AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.HPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutai Barat dan terdakwa;Hakim hakim Anggota Hakim KetuaALIF YUNAN NOVIARI, S.H. SUWANDI, S.H.M.H.Panitera PenggantiHARIO PURWO HANTORO, S.H.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 330/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ST.Hutami Endang A,SH.MH
Terdakwa:
1.ANSAR BIN DG MAJA
2.RISALDI ALIAS ALDI BIN DG MANSUR
3.RISAL ALIAS ICCA BIN SALEH
44 — 13
  • Andi Mahardika, S.H., dan Adi S.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 433/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
AGUNG BASKORO alias AGUNG bin SUARISTO
106 — 41
  • ., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSiak dan dihadapan Terdakwa serta didampingi olen Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MEGA MAHARDIKA, SH. DEWI HESTI INDRIA, SH.MH.RINA WAHYU YULIATI, SH.Panitera Pengganti,ADINAN SYAFRIZAL S,S.H.M.H.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 433/Pid.B/2021/PN SakHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 433/Pid.B/2021/PN Sak
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 03-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 19-01-2020
Putusan PN MALANG Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon:
ACHMAD YUSUF
14 — 2
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 3573-LU-22092015-0008 tanggal 22 September 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis LUTHFI MAHARDIKA
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 08-05-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 294/Pid.B/2014/PN. Jmb
Tanggal 25 Agustus 2014 — RUSTAM Als. TAMARA Bin DAENG MALONGI
72 — 29
  • Arif Pribadi, SH, 2.Tio Harbani,SH,3.Ahmad,SH. 4.Mirna Novita Amir, SH dan Najib Bulkia, SH,masingmasing adalahAdvokad/Pengacara pada Lembaga Bantuan Hukum Mahardika, yang beralamat diJI.H.Abdul Laman Rt.09 No.46 Kota Jambi.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
YUDI als BLEDING bin H.MAHPUDIN alm
56 — 8
  • ./2019/PN CbdTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ari Apriyanto, SH. dan Rekan,Advokat/ Penasihat Hukum LBH Mahardika Satya Muda berlamat Kp. Bolang Rt 002Rw 001 Desa Sundawenang Kabupaten Sukabumi, berdasarkan Penetepan KetuaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 03/Pen/PH/Pid.Sus./2019/PN.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 228/Pid.B/2011
Tanggal 16 Nopember 2011 — DAMIN Bin PARDAL, Dkk
30 — 2
  • (empat puluh lima ribu rupiah), dan 2(dua ) lampu bohlam 5(lima) watt merk electra dan bess.e Bahwa benar perjudian para terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.e Bahwa benar saksi mengenal barang bukti.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, para terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;2 Saksi AGUNG MAHARDIKA Bin SUPRIYADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari jum,at tanggal 12 Agustus 2011 sekitar pukul 23.00wib bertempat di desa
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 07-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN Banjar Nomor 2/Pid.B/2021/PN Bjr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SUHERMAN
Terdakwa:
Suparman Als Irfan Als Doman Als Abah Bin Oyo
93 — 30
  • Saksi JAKA MAHARDIKA Bin SUHANDA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi ETIROHAET; 222 n nana nnn nn nena nnnBahwa Saksi adalah Anak Kandung dari Saksi ETI ROHAETI,Saksi baru mengetahui kalau Saksi ETI ROHAETI telah menjadikorban penipuan setelan pada hari dan tanggal yang Saksisudah tidak ingat lagi sekitar bulan Oktober 2020 tibatiba Saksidihubungi oleh salah satu keluarga
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 01-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
Terdakwa:
EFRIN IPAN, ST Bin NAZAR INDRA
113 — 50
  • ANGGA MAHARDIKA yang bukan merupakanpersonil dari CV. Davina Kontraktor sebagai pelaksana lapangan untukHijau Bungo Terdakwamengawasi logistik / material selama Pembangunan Taman Hijau Bungoberlangsung dan mempekerjakan Saksi DONAL PAKPAHAN yang bukanmerupakan personil CV.
    ANGGA MAHARDIKA yang bukan merupakanpersonil dari CV. Davina Kontraktor sebagai pelaksana lapangan untukmengawasi logistik / material selama Pembangunan Taman Hijau Bungoberlangsung dan mempekerjakan Saksi DONAL PAKPAHAN yang bukanmerupakan personil CV. Shifa Cipta Asri Consultant untuk melaksanakanPengawasan Pembangunan Taman Hijau Bungo dan membuat LaporanKemajuan Pekerjaan.Halaman 49 dari 182 Putusan Nomor: 22/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.
    ANGGA MAHARDIKA, Di depan persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi M. ANGGA kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Halaman 106 dari 182 Putusan Nomor: 22/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.Bahwa Saksi M.
    ANGGA MAHARDIKA selaku pihakdari CV.
    ANGGA MAHARDIKA selaku pihak dari CV.Davina Kontraktor melakukan pemeriksaan Pekerjaan secara visual tanpamelakukan perhitungan terhadap fisik hasil pekerjaan Pembangunan TamanHijau Bungo;Menimbang, bahwa pada tanggal 18 Desember 2015 Terdakwamenandatangani dan mengajukan Surat permohonan pencairan 100 % (SeratusPersen) pekerjaan Pembangunan Taman Hijau Bungo dan selanjutnyaditerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor4573/1.08.01/SP2D/LS/2015 sebesar Rp.522.581.760, (Lima Ratus Dua PuluhDua
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-09-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PALU Nomor 18/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL
Tanggal 16 September 2013 — MICHELLE STIYVAN, ST
65 — 18
  • MAHARDIKA dengan nilai penawaran Rp. 1.393.000.000,; f.CV. HESMENHANI ARTAF JAYA dengan nilai penawaran Rp.1.494.900.000,; 222 22 222222 g.CV. BINA MUTU dengan nilai penawaran Rp. 1.496.000.000,; h.CV. IDAMAN dengan nilai penawaran Rp. 1.497.650.000,; i.CV. LIMA ABADI dengan nilai penawaran Rp. 1.498.585.000,; Bahwa ada 4 (empat) perusahaan yang dinyatakan lulus dalam tahap evaluasiyaitu CV. HESMENHANI ARTAF JAYA, CV. BINA MUTU, CV. IDAMANdan CV.
    MAHARDIKA dengan nilai penawaran Rp. 1.393.000.000,; f. CV. HESMENHANI ARTAF JAYA dengan nilai penawaran Rp.1.494.900.000,; g. CV. BINA MUTU dengan nilai penawaran Rp. 1.496.000.000,; h. CV. IDAMAN dengan nilai penawaran Rp. 1.497.650.000,; i. CV.LIMA ABADI dengan nilai penawaran Rp. 1.498.585.000,; Sementara itu dari 9 (sembilan) perusahaan yang mengajukan penawaran, 4 (empat)perusahaan yang dinyatakan lulus dalam tahap evaluasi yaitu CV. HESMENHANIARTAF JAYA, CV. BINA MUTU, CV. IDAMAN dan CV.