PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bknanal Gaull al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Kampar, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIl, pekerjaan lbuRumah

Bahwasetelah menikah,Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Pekanbaru selama lebih kurang 1 bulan, danHal 1 dari 13 hal Putusan No.0046/Pdt.G/2015/PA.Bknterakhir tinggal dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Kampar, dansetelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Termohon, serta antara Pemohon danTermohon belum pernah bercerai sampai sekarang

undang No. 1 tahun 1974 karena antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi, oleh karena itulebih baik Pemohon dan Termohon bercerai saja ;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkinang c/q Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak ke satu Rajikepada Termohon;Hal 2 dari 13 hal Putusan No. 0046

SITIHal 12 dari 13 hal Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.BknKHADIJAH, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh SUNIATI JASADsebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. SIT PATIMAH,M.Sy Drs. AGUSTIHAKIM ANGGOTADra. Hj. SITI KHADIJAH PANITERA PENGGANTISUNIATI JASADPerincian biaya perkara :1.

Biaya meterai putusan : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TNI AL,tempat kediaman di XXXXXX Kota Cirebon, sebagaiPemohon;melawan :TERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman

di XXXXXX Kota Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 09 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor: 0046/Pdt.G/2018/PA.CN mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa benar selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai;Hal. 3 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.CN5. Bahwa benar sejak bulan Juni 2014 kehidupan antara Termohon danPemohon mulai tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran mulut secaraterus menerus yang disebabkan sebagaimana yang dituduhkan Pemohon;6. Bahwa benar krisis rumah tangga Termohon dan Pemohon mencapaipuncaknya sejak bulan September 2017 dan sejak saat itu Termohon danPemohon telah pisah ranjang;7.

LIZAHNUR AZIZAH, S.HI., M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta M.Hal. 12 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.CNNEVIS QOMARUZZAMAN, S.Sy sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Ketua,Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZISHakim Anggota, Hakim Anggota,SHOLIHIN, S.Ag., M.H. Hj.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,Hal. 13 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.CN

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AYAHPEMOHON II (ayah kandung Pemohon Il), dengan Saksi nikahnyamasingmasing bernama:Halaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2013/PA Sik46/Pdt.G/2013/PA.SIka. SAKSI PERNIKAHANb. SAKSI Il PERNIKAHANMas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, sedangkan Perjanjian perkawinan tidak ada;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, KABUPATENSOLOK dan setelah Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahanHalaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2013/PA Sik46/Pdt.G/2013/PA.SIkPemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama KABUPATEN SOLOK;9.

Bahwa benar ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II perawan;Halaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2013/PA Sik46/Pdt.G/2013/PA.SIkc. Bahwa benar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai halangan pernikahan, baik dari sudut pandang agama Islammaupun adatistiadat yang berlaku;d. Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak;e.

NURHAIDA, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, dihadiri olehHalaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2013/PA Sik46/Pdt.G/2013/PA.SIkBUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag. dan ASKONSRI, S.Ag., MHI. sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Solok denganPenetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2013/PA.SIk, tanggal 30 Mei 2013 Masehidan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Ramadhan 1434 Hijriyah dengan

NURHAIDA, M.Ag.Hakim Anggota Il,ASKONSRI, S.Ag., MHI.Panitera Pengganti,SYAHMINAR, SHI.Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2013/PA Sik46/Pdt.G/2013/PA.SIkRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2013/PA Sik46/Pdt.G/2013/PA.SIk

M E N G A D I L I

1. Membatalkan Perkara Nomor: 0046/Pdt.P/2017/PA.Bbs. ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

., dengan Penetapan Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Klp,dan berdasarkan laporan hasil mediasi tertanggal 10 Maret 2021, mediasi yangdilaksanakan tidak berhasil merukunkan kedua belah pihak;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 0046/Pat.G/2021/PA.

Bukti surat tersebut yang telah diberi materai cukup, serta telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2021/PA.

Firdaus,RT.03, RW.01, Desa Kartika Bhakti, Kecamatan Seruyan Hilir Timur,Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 0046/Pat.G/2021/PA.

Oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 4, 5 dan 6 KompilasiHukum Islam, harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telahHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 0046/Pat.G/2021/PA.

Roni Fahmi, S.Ag., M.A.Hakim Anggota Il,TtdEko Apriandi, S.H.Panitera Pengganti,TtdQamaruddin, S.H.I., M.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2021/PA. KipPerincian biaya perkara: 1. PNBP : Rp 60.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu)Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 0046/Pat.G/2021/PA. Kip

: 0046/Pdt.P/2013/PA.Kdr. tanggal 19 Maret 2013 mengajukan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut 1.

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal dan bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri di , Kota Kediri ; Penetapan Itsbat Nikah No. 0046/Pdt.P/2013/PA.Kdrhal 2 dari 115. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : ANAK PEMOHON,yang lahir pada tanggal 12 Desember2012; 6.

denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPare, Kabupaten Kediri pada tanggal 13 Oktober 2011 adalahsah; Penetapan Itsbat Nikah No. 0046/Pdt.P/2013/PA.Kdrhal 3 dari 113.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Sidoarjo KediriNomor : 35151717110760002 tanggal 26 Januari 2011,yang telah dibubuhi materai cukup, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda(P.1);Penetapan Itsbat Nikah No. 0046/Pdt.P/2013/PA.Kdrhal 4 dari 112.

Biaya Materai = Rp 6.000,Jumlah = Rp 286.000, MOEHAMAD(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PANITERAPengadilan Agama KediriZAMAHSARI, SAg.Penetapan Itsbat Nikah No. 0046/Pdt.P/2013/PA.Kdrhal 17 dari 11

No.0046/Pdt.G/2017/PA Smgalternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahandengan Tergugat;8. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama XXXX segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No.0046/Pdt.G/2017/PA Smgbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);;Il. Saksisaksi :1.

No.0046/Pdt.G/2017/PA SmgUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.0046/Pdt.G/2017/PA Smg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Laksono bin SukarminH.S) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No.0046/Pat.G/2017/PA SmgPanitera Pengadilan Agama XXXXH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.Hal. 12 dr. 12 hal. Put. No.0046/Pat.G/2017/PA Smg

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Perbaikan Biodata Dalam Akta Cerai pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :DEWI INDRY ANIKA Binti HERRY SANTOSO umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Toko, tempat tinggal di Dusun Tambakrejo RT.003 RW. 002 Desa Tambakasri Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danASHRI ALMUKHLIS

tinggal di Dusun Tambakrejo RT. 003 RW. 002 DesaTambakasri Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, sebagaiPemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 09 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0046

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di muka persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Photokopi Kartu Tanda

sebagai alat buktiberdasarkan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai sertapasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga NominalYang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P3, P.4, P5 dan P.6) tersebutmerupakan akta autentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinyaHalaman 5 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0046

AHMAD SYAUKANI S.H.M.HHalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, SHI., SH. MH.I.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

0046/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Tergugat juga suka hurahuramenghamburhamburkan uang untuk halhal yang tidak bermanfaat bagikeluarga seperti pergi ketempattempat hiburan malam, bahkan banyakPutusan No.0046/Pdt.G/2016/PA Bjm hal.2daril5 halamanuang dihabiskan Tergugat untuk obatobat terlarang dan perempuan, haltersebut membuat Penggugat waswas dan merasa tidak tentram berumahtangga bersama Tergugat;5.

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu ada usahadamai baik dari pihak keluarga maupun dari pihak Tergugat:Putusan No.0046/Pdt.G/2016/PA Bjm hal.3daril5 halaman11. Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut, mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tanggat;12.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinPutusan No.0046/Pdt.G/2016/PA Bjm hal.13daril5 halamanSelatan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dantempat kediaman Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan ...........???

DAKWATI sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan No.0046/Pdt.G/2016/PA Bjm hal.14daril5 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADRS. ISKANDAR, SH DRS.H.MUHAMMAD ALWI, MHHAKIM ANGGOTAM. THABERANIE, SH.,M.H.1I.PANITERA PENGGANTIDra. Hj. DAKWATIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 540.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Baiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu riburupiah)Putusan No.0046/Pdt.G/2016/PA Bjm hal.15daril5 halaman

0046/Pdt.G/2018/PA.Pts

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA. Pts.

0046/Pdt.G/2018/PA.Mtw

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Istbat Cerai antara:Tri Wahyu Setiorini alias Tri Wahyu Setyarini binti Ridwan , umur 45,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Nenas RT.019RW. 006 Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara

Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Februari 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Teweh, dengan Nomor0046/Pdt.G/2018/PA.Mtw, tanggal 6 Februari 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0046

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah secara agama Islam padatanggal 11 Februari 1992;Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Mtw2.

Oleh karena itu Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Penggugat sudahmemberikan maskawinnya kepada Tergugat;Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.MtwMenimbang, bahwa para saksi juga lupa nama salah seorang saksi nikah, Majelis Hakimberpendapat meskipun nama salah seorang saksi pernikahan tidak diketahui namun saksimenyatakan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang, hal ini tidaklah menghalangi rukundan syarat sahnya sebuah pernikahan yaitu disaksikan oleh dua orang.

/Pdt.G/2018/PA.MtwHalaman 13 dari 13 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Mtw

0046/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Prm.

Menghukum Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi untuk membayarnafkah selama masa iddah (3 bulan) sejumlah Rp 2.000.000,/bulanHalaman 15 dari 99 hal Putusan nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Prm.10.

Dan hal ini akanTergugat Rekonvensi/Termohon konvensi buktikan pada saat pembuktianpokok perkara ini nantinya.Halaman 20 dari 99 hal Putusan nomor 0046/Padt.G/2016/PA.Prm.

Termohon sering mempermalukan Pemohon ditempat umum.Halaman 50 dari 99 hal Putusan nomor 0046/Padt.G/2016/PA.Prm.d.

PariamanUtara Kota Pariaman dan dibuktikan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor NOMORHalaman 67 dari 99 hal Putusan nomor 0046/Padt.G/2016/PA.Prm.tanggal TANGGAL pada hari Minggu dengan Nomor seri NOMOR.4.

0046/Pdt.G/2016/PA.Tba

No 0046/Pdt.G/2016/PA.Tba Anak Il, (lakilaki), umur 24 tahun. Anak III, (Perempuan), umur 22 tahun. Anak IV, (lakilaki), umur 17 tahun. Anak V, (lakilaki), umur 07 tahun. Anak VI, (lakilaki), umur 05 tahun.7.

No 0046/Pdt.G/2016/PA.TbaKewajiban utama bagi seorang istri ialan berbakti lahir dan batin kepadasuami di dalam batasbatas yang dibenarkan oleh hukum Islam, sehinggapermintaan Penggugat dalam rekonvesi harus ditolak;b.

No 0046/Pdt.G/2016/PA.Tba Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan syariat Islam dan telahmemenuhi syarat dan rukun nikah.

No 0046/Pdt.G/2016/PA.Tba4.

No 0046/Pdt.G/2016/PA.TbaRincian Biaya Perkara:1.1.Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H Gita Febrita, S.H.1l, M.HBiaya pendaftaranBiaya ATK. Biaya panggilan. Hak RedaksiMeteraiJumiahPanitera PenggantiDtoDra. MaisyarahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 520.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 611.000,Hal. 24 dari 24 hal. Put. No 0046/Pdt.G/2016/PA.Tba

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon untuk mewakili kepentingan hukum dari anak-anak yang masih dibawah umur yaitu bernama ROMEO VAN GABRIEL IMMANUEL PANJAITAN, MICHELLE TIARA VAN AMELYA PANJAITAN, dalam melakukan penandatanganan serta balik nama, sebidang tanah yang terletak di Desa Martimbang yang telah bersertifkat Nomor 0046 atas nama pemegang Hak Alm.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama pemohon ditulis dan dibaca ENURASIMAH lahir di Garut tanggal, 06 Mei 1984 sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3205-LT-22042019-0046 tanggal, 22 April 2019 ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam Permohonan ini sebesar Rp. 106.000.- (Seratus enam ribu rupiah) ;

0046/Pdt.G/2018/PA.Bb

PUTUSANNomor 0046/Pdt.

Putusan Nomor 0046/Padt.

Putusan Nomor 0046/Pat.

AMAR PENETAPAN

NOMOR : 0046/Pdt.P/2019/PA.Kr

TANGGAL 20 JUNI 2019

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Gunawan bin Modofir dengan Pemohon II Rafika Duri binti Fatikhun Suderajat yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2013 di Pemangku Talang Makmur, Pekon Bumi Hantatai, Kecamatan Bandar Negeri Suoh, Kabupaten Lampung Barat;

3. Memerintahkan

0046/Pdt.P/2019/PA.Kr

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2019/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan:PEMOHON I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Barat, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Menuurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung

Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 15 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKrui Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kr tanggal 20 Mei 2019 mengajukan uraiandalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.KrAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon menjatuhkan penetapanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah menghadap sendiri ke persidangan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon

Bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.KrIl serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari Islam;8. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah adalah untuk melengkapi administrasi kependudukan danperkawinan;9.

Biaya Panggilan : Rp 600.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kr4. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,006. PNBP : Rp. 20.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kr

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.CN2017 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah sebagaimana telahdiubah di muka sidang dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.CN Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 orang anakbernama 1. Andi Rizki bin Ranika, lakilaki, Cirebon, 01 Mei 1998, 2.Muhamad Erlangga bin Ranika, lakilaki, Cirebon, O01 Juni 1999; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa keperluannya untuk mengurus akta kelahiran anak;2.

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.CNMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti P.4 danP.5 telah membuktikan bahwa dari perkawinan Pemohon dan pemohon II telahdikarunia 2 orang anak bernama :1. Andi Rizki bin Ranika, lakilaki, Cirebon, 01 Mei 1998;2.

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.CNkediaman orang tua Pemohon Il di Kelurahan Argasunya, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan kediaman orang tua Pemohon Il di Kelurahan Argasunya,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon ;4.

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.CNPwWNEPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeterai JumiahRp. 40.000,Rp. 140.000,RP. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 221.000,Hal. 13 dari 13 Pntp. No. 0046/Pdt.P/2017/PA.CN

0046/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2016/PA.

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh ,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;, Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah mendengar keterangan Tergugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan register perkara nomor: 0046

Bahwa, pada tanggal 26 Juni 2003, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : , tanggal 20 April 2015;Halaman 1 dari 16 halaman perkara No.0046/Pdt.G/2016/PA.Gsg2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanatas dasar suka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatusperawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka ;2.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Maret 2014disebabkan Penggugat diantarkan pulang ke rumah orang tuaPenggugat di saat Penggugat sedang sakit parah, saat Penggugatbelum sembuh dan kembali menempati rumah milik bersama,Tergugat melarang dan mengusir Penggugat ;Halaman 2 dari 16 halaman perkara No.0046/Pdt.G/2016/PA.Gsg7.

SOBARI, S.HI.Halaman 15 dari 16 halaman perkara No.0046/Pdt.G/2016/PA.GsgPanitera PenggantiMUSTOFA, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 375.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Halaman 16 dari 16 halaman perkara No.0046/Pdt.G/2016/PA.Gsg

0046/Pdt.G/2014/MS.Cag

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/MS.Cag>*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :RA , umur 24 tahun/lahir 23 Mei 1990, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten AcehJaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanHJ, umur 38 tahun/lahir 04 Januari 1976 agama Islam

Putusan No. 0046/Padt.G/2014/MS.CagKepaniteraan Mahkamah Syariyah Calang dengan Nomor 0046/Pdt.G/2014/MS.Cag, tanggal 14 08 2014, dengan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya sebagaimana ternyata dariDuplikat atau Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal ;.

Putusan No. 0046/Pat.G/2014/MS.Cag.

Putusan No. 0046/Pat.G/2014/MS.CagMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HJ) terhadap Penggugat(RA);3. Menetapkan anak bernama MH lahir tanggal 19 Mei 2005 dan RH lahir01 Desember 2009 berada di bawah hadlanah/asuhan Penggugat ;4.

Putusan No. 0046/Pat.G/2014/MS.Cag