0065/Pdt.P/2019/PA.Tgm

Penetapan nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.

PENETAPANNomor 0065/Padt.P/2017/PA.JUa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadillperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Rasmono bin Sukirman, lahir di Palembang, 16 April 1979, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Jalan Warakas Gg.23 RT.011 RW.008 No.36Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta

Muhammad Arkan Saputra (L) Jakarta, 17 mei 2016;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan No.mor 0065/Pdt.P/2017/PA.JU.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara.

Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas perkawinan Pemohon danPemohon II dan telah diperakukan sebagaimana suami istri yang sah;Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan No.mor 0065/Pdt.P/2017/PA.JU.5. Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.6. Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut belum tercatat sesuaidengan ketentuan yang berlaku.7.

Memerintahkan kepada Pemohon (Rasmono bin Sukirman) denganPemohon Il (Jaetun Mosalimah binti Hasyim Adnan) untukmendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara;Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan No.mor 0065/Pdt.P/2017/PA.JU.4.

Materai Rp. 6.000,ween ee en nen een eee +Jumlah, Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan No.mor 0065/Pdt.P/2017/PA.JU.

SALINA PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2016/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:XXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tani, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Xxxxxxx RT.002, RW.005, DesaXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxx, selanjutnyadisebut

XxXxXxXxxx, berumur 15 tahun 8 bulan;Penetapan Nomor: 0065/Pdt.P/2016/PA.Tmg.Halaman 1 dari 11b. XxXxXxxxx, berumur 7 tahun;.

Bahwa maksud Pemohon telah datang menghadap Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxx, tetapi telah ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan tersebut dengan surat penolakan nikah Nomor:XXXXXxXxX, tanggal 11 April 2016;Penetapan Nomor: 0065/Pdt.P/2016/PA.Tmg.Halaman 2 dari 11Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Xxxxxxx Cq.

Siti Saefiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itu jugaPenetapan Nomor: 0065/Pdt.P/2016/PA.Tmg.Halaman 10 dari 11penetapan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. H. Sutaryo, S.H., M.H. Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtd.Drs. H. Muhammad Wahid, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.S Hj. Siti Saefiyah, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002.

MashuriPenetapan Nomor: 0065/Pdt.P/2016/PA.Tmg.Halaman 11 dari 11

penginputan 09 Oktober 2014, tanggal pencairan 09 Oktober2014, Perjanjian Kredit (PK) Nomor : 19093/016/PKKPB/0065/10/2014E.

(PK) Nomor : 00138/PKKPB/0065/04/2015.Oteng Nurdjamil, besarnya nilai kredit Rp 150.000.000, (Seratus lima puluhjuta rupiah), tanggal penginputan 17 April 2015, tanggal pencairan 20 April2015, Perjanjian Kredit (PK) Nomor : 000163/PKKPB/0065/04/2015.N.

/0065/10/2014Halaman 132 Putusan No. 34/Pid.Sus/TPk/2018/PN.Bdg2728.29.30.31.32.33.34.35.E.

penginputan 17 Pebruari 2015, tanggalpencairan 17 Pebruari 2015, Perjanjian Kredit (PK) Nomor : 00079/PKKPB/0065/02/2015.D.

0065/10/2014.Nana, besarnya nilai kredit Rp 96.000.000, (Sembilan puluh enam jutarupiah), tanggal penginputan 09 Oktober 2014, tanggal pencairan 09 Oktober2014, Perjanjian Kredit (PK) Nomor : 19093/016/PKKPB/0065/1 0/2014E.

PENETAPANNomor 0065 /Pdt.P/2016/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatunkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :Yudas bin Demmalangga, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggal di Jalan Jend.

Penetapan No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Pare2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon IIberstatus Janda.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausesusuan yang dapat menjadi larangan atau halangan untuk menikah.4. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Jend. Sudirman,Kelurahan Bumi Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare.5.

Penetapan No. 0065/Pdt.G/2016/PA.PareBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :Bukti surat :Fotokopi kartu keluarga a.n.

Penetapan No. 0065/Pdt.G/2016/PA.Parediucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh Hj. Nurjaya,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh para Pemohon .Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdKhoerunnisa, S.HI. Dra. Fatma AbujahjattdSatriani Hasyim, S.HI.Panitera PenggantittdHj. Nurjaya, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 ATK Perkara >: Rp. 50.000,003.

Penetapan No. 0065/Pdt.G/2016/PA.PareSudirman, S.AgHal 9 dari 8 hal. Penetapan No. 0065/Pdt.G/2016/PA.Pare

PUTUSANomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Kgn.

Kuasa Khusustertanggal O7 Februari 2019, sebagai Penggugatsebagai Kuasa Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; 2202 022 en nnn en nen en ence nenTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 0065

Bahwa kemudian akhirnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal yang sampai diajukan Gugatan ini sudah berjalan selamakurang lebih 2 bulan lamany@a; Putusan Nomor : 0065/Pdt.G/2019/PA.Kgn / hal. 2 dari 10 Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kangean memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun~ di rumah kediaman bersama di rumahPenggugat di Kabupaten Sumenep selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah Penggugat / Tergugat di KabupatenSumenep selama 12 tahun; Bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak bulan januari tahun 2019, sering berselisih dan bertengkar, halini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena awalnya Penggugat danPutusan Nomor : 0065

,S.H., MH.Hakim Anggota,Putusan Nomor : 0065/Pdt.G/2019/PA.Kgn / hal. 9 dari 10 Panitera Pengganti,H. SAMSUL HUDHA, SH.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,396.000,Putusan Nomor : 0065/Pdt.G/2019/PA.Kgn / hal. 10 dari 10

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Penggugat danTergugat tidak selalu tinggal bersama;Halaman 2 dari 20 halamanPutusan Nomor.0065/Pdt.G/2017/PA. CN10. Bahwa Penggugat tinggal di kontrakan ataupun di tempat kosanyang mana Tenggugat kadang datang kadang tidak datang;11.

Bahwa tidak benar antara Penggugat dan Tergugat sering cekcok,didalam rumah tangga perselisihan dan berbeda pendapat adalah halyang wajar dalam berumah tangga (vide jawaban nomor 5).Halaman 12 dari 20 halamanPutusan Nomor.0065/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yangHalaman 13 dari 20 halamanPutusan Nomor.0065/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 18 dari 20 halamanPutusan Nomor.0065/Pdt.G/2017/PA.

MOCHAMMAD JALALUDINHalaman 20 dari 20 halamanPutusan Nomor.0065/Pdt.G/2017/PA. CN

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA. Mn., Gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,- (Tiga Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah);

0065/Pdt.P/2019/PA.Mn

PENETAPANNomor : 0065/Pdt.P/2019/PA.MnANE :sea1 DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan wali adhal pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanoleh:Pemohon, Tempat, Tanggal lahir : Banjarmasin, 22 Januari 2000 / 19Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Rumah Tangga, Alamat :Kelurahan Taman, Kecamatan Taman, Kota Madiun, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;2 DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannyayang terdaftar di register tanggal O09 Oktober 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan register Nomor:0065/Padt.P/2019/PA.Mn telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Ayah Kandung PemohonNama : Ayah kandung PemohonUmur > 57 tahunPekerjaan : Sopir GrabStatus Perkawinan > KawinTempat kediaman di : Kelurahan Gunung Sari, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan.Provinsi Kalimantan Timur.b. lbu PemohonNama : Ibu PemohonUmur : 51 tahunHal 1 dari 7 hal.Pen No.0065/Pdt.P./2019/PA.MnPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat kediaman di : Kelurahan Taman, Kecamatan Taman,Kota Madiun.2.

,MA. masingmasing sebagaiHal 5 dari 7 hal.Pen No.0065/Pdt.P./2019/PA.MnHakim Anggota, diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Drs. Mashudi sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Wahib Latukau, S.H.I. Ahmad Imron, S.H.I, MHHakim Anggota II,AMNI TRISNAWATI, SHI.,MAPanitera PenggantiDrs.

MashudiPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 230.000,PNBP Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Hal 6 dari 7 hal.Pen No.0065/Pdt.P./2019/PA.MnJUMLAH Rp 361.000,Hal 7 dari 7 hal.Pen No.0065/Pdt.P./2019/PA.Mn

0065/Pdt.P/2016/PA.Tlm

PENETAPANNomor 0065/Pat.P/2016/PA.Tlmroan .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa oleh karena anak Pemohon tersebut belum cukup umur untukmenikah, maka Pemohon memohon melalui Pengadilan Agama Tilamutaagar dapat mengabulkan permohonan Pemohon dan memberikandispensasi nikah kepada anak Pemohon tersebut;Hal 2 dari 18 hal : PENT Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.TIm7.

Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boalemo Nomor: XXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 09 November 2010 selanjutnya diberi tandabukti P.4;Hal 5 dari 18 hal : PENT Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.TIm5.

Kaidah Fighiyyah yang berbunyi sebagai berikut:Zed Lc he ght adda haw Laond $yHal 15 dari 18 hal : PENT Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.TlmArtinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.doled bys des!

,MH.Hakim Anggota,Hal 17 dari 18 hal : PENT Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.TlmKartiningsi Dako, S.EI.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 115.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00Panitera Pengganti,Mardiana Abubakar, S.H.I.Hal 18 dari 18 hal : PENT Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Tlm

0065/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 0065 /Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 0065 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

Putusan No. 0065 /Pdt.G/2017/PA.

tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 07 Januari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 0065/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 07 Januari 2015, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dankarenanya Penggugat mengajukan peceraian karena telah sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf (f) PP. No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam. Oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi Cq.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Slw.bersesuaian antara satu dengan yang lain, maka keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Slw.MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Slw.Drs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H.Drs. FAHRUDIN, M.H.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Putusan Rp.30.000.,50.000,210.000,5.000,6.000,Him 10 dari 10 him. Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Slw.

0065/Pdt.P/2016/PA.PLG

;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Nomor : 0065/Pdt.P/2016/PA.PIg mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan Pemohon tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, dengan wali Nasab adalah ayah kandung PemohonPenetapan Nomor Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 15 Halamanbernama SALEH, disaksikan dua orang saksi nikah bernama:SAKSI 1 dan SAKSI Il dengan mas kawin . 20, (dua puluh sen)dibayar tunai. Sedangkan perjanjian perkawinan tidak ada;3.

ANAK PEMOHON IX, perempuan, umur 54 tahunSekarang anak yang nomor 2 telah meninggal dunia danyang lainnya telah menikah dan hidup mandiri;Penetapan Nomor Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 15 Halaman6. Bahwa sejak akad nikah Pemohon dan suami Pemohontidak pernah bercerai, dan Pemohon adalah satusatunya isteri dari7. Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagaikaryawan pada ..., yang telah Pensiun sejak tgl 1 Mei 1980;8.

Sundari sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Penetapan Nomor Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.PIlg Halaman 13 dari 15 HalamanKetua MajelisDrs. Rusyidi AN, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Zaiman Effendie Sy Dra. Hj. Ristinah H. M. NunPanitera Pengganti Dra. SundariPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 161.000Salinan penetapan ini untuk pertama kali/kedua kali diberikan kepada/ataspermintaanPemohon / Termohon dalam keadaan sudah / belum berkekuatan hukum tetapPada tanggal oe eee eseeeeseeeeeeeeeeeesPal@M bal S , snsccosmnorsmnacemrmmnceemnsUntuk salinanPanitera Pengadilan Agama Palembang,Penetapan Nomor Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.PIlg Halaman 14 dari 15 HalamanDrs. H. Taptazani, SH.Penetapan Nomor Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.PIlg Halaman 15 dari 15 Halaman

0065/Pdt.P/2018/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Tdo2 4 9 Z 2eed opeaSh BD)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Musri Mamuka bin Jahirun Mamuka, Umur 46 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan petani, Alamat Jaga Il Desa Ratatotok MuaraKecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut

tangga, AlamatJaga II Desa Ratatotok Muara Kecamatan Ratatotok KabupatenMinahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0065

Rahman Mokodongan, dengan maskawin berupa cincin emasHalaman 1 dari 10 Penetapan 0065/Padt.P/2018/PA.Tdoseberat 1 gram, dan disaksikan oleh Eman Lendongan dan SumarniMokodongan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak, bernama RafikaRahmawati Mamuka, umur 1 tahun tahun;4.

Agama Tondano Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Tdo tanggal 16 Maret2018, maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari biaya yang timbuldalam perkara ini dan dibebankan kepada DIPA Pegadilan Agama TondanoTahun 2018;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiAndriani Ratuwalangon, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 50.000,a Biaya Panggilan : Rp 130.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 186.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan 0065/Padt.P/2018/PA.Tdo

0065/Pdt.G/2020/PA.Twg

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2020/PA.Twgasaall Cyan yl alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempatkediaman dl , Kabupaten TulangBawang Barat, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di oon , Kabupaten Tulang Bawang Barat, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Januari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang BawangTengah Nomor 0065/Pdt.G/2020/PA.Twg, pada tanggal 29 Januari 2020dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:

Bahwa pada Tanggal , Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji, Kabupaten LampungUtara, Lampung, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 12 hal., Putusan No.0065/Pdt.G/2020/PA.Twg. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Termohonberstatus gadis;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahpribadi Pemohon di Tiyuh sampai pisah;.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak 1(satu) Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tulang Bawang Tengah;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal., Putusan No.0065/Pdt.G/2020/PA.TwgSUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan

Al Fitri, S.Ag., S.H., M.H.1.Hal. 11 dari 12 hal., Putusan No.0065/Pdt.G/2020/PA.TwgHakim Anggota,Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera Pengganti,M. Agus Muslim, S.H.I.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp50.000,2. Proses Rp50.000,3. Panggilan Rp750.000,4. Redaksi Rp10.000,5. Meterai Rp6.000,Jumlah Rp846.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.0065/Pdt.G/2020/PA.Twg

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PTA.

Putusan Nomor 0065/Pat.G/2017/PTA.

Putusan Nomor 0065/Pat.G/2017/PTA. Mtr.9.

Putusan Nomor 0065/Padt.G/2017/PTA.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0065/Pdt.P/2013/PA.Wt. telah selesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0065/Pdt.P/2013/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini, dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 04Oktober 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawahRegister Nomor: 0065/Pdt.P/2013/PA.Wt. tanggal 04 Oktober 2013;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut telah dilakukan pemanggilan danpada sidang pertama Pemohon hadir sendiri di persidangan dan Pemohon telahmenyatakan mencabut perkaranya karena calon menantu telah meninggal duniabeberapa hari

No. 0065 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;heMenyatakan bahwa perkara Nomor: 0065/Pdt.P/2013/PA.Wt. telah selesai karenadicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mencoret perkaratersebut dari Register Perkara;4.

No. 0065 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.

0065/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Prmaso) Cpe yl) aii) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiekRenggugat;melawan .TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam,

ATR, tempat kediaman di KABURATEN PADANG PARIAMANPROVINSI SUMATERA BARAT, ebagal Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaftan dengan berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 18 Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dalam register Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Prm, pada tanggal19 Januari 2016

dari 12 hal Putusan nomor 0065/Pdt.G/2016/PA Prmbulan dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENPADANG PARIAMAN;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 02 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:a. ANAK 1, (lakilaki) umur05 tahun 10 bulan;b.

Hj.Eliza dan Drs.H.Amiruddin Darsa masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal yang samaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Basril sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal 10 dari 12 hal Putusan nomor 0065/Pdt. G/201 6/PA PrmHakim AnggotattdDra.

,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Pariaman, 16 Februari 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.Syaiful Ashar, SHHal 11 dari 12 hal Putusan nomor 0065/Pdt. G/201 6/PA Prm

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Atau apabila Pengadilan Agama Mungkid berpendapat lain,Pemohon mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidanganperkara ini Pemohon dan Termohon telah hadir menghadap dipersidangan, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.

NURYANTO Bin PARNO, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama SUWARTO; Bahwa Pemohon adalah suami dari anak perempuan saksi yangbernama SULIYAH;Halaman 4 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.

PARYANTO Bin PARNO, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.

Bahwa benar antara Pemohon dengan SULIYAH bintiNURYANTO tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam;Halaman 10 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA. Mkd3. Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan SULIYAHbinti NURYANTO tidak pernah bercerai, serta tidak ada pulagugatan dan keberatan dari pihak lain;4. Bahwa benar selama menikah Pemohon mempunyai bukuKutipan Akta Nikah;5.

MUHTARUDDINHalaman 13 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA. Mkd

0065/Pdt.P/2018/PA.Ktp

No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Ktp.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang, dengan Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Ktp., tanggal 13 April 2018 telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Ktp. Bahwa, tujuan isbat nikah adalah untuk mendapatkan kekuatan dankepastian hukum sehingga memudahkan dalam pembuatan aktekelahiran anak;2.

No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Ktp.

No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Ktp.mereka yang melangsungkan perkawinannya menurut agama Islam dilakukanoleh Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di wilayah, Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang.

No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Ktp.3. Biaya Panggilan > Rp 756.000,00 4. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 847.000,00Hal. 14 dari 14, Pen. No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Ktp.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0065/Pdt.P/2017/PA Klk dari Para Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

Baringeng KecamatanNgapa Kolaka Utara, sebagai Permohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 12September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKolaka Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA Klk, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2017/PA.KIk3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda usia 48tahun, sedang Pemohon II berstatus janda dalam usia 44 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;5.

Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2017/PA.KIk2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Saharuddin bin Sundu danPemohon Il, Nurmiati binti Naim, yang dilakukan pada tanggal20Nopember 2013 di wilayah Kecamatan Marangkayu, Kabupaten KutaiKartanegara;3.

Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2017/PA.KIkMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0065/Pdt.P/2017/PA.KIkdari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2017/PA.KIkRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia f+ 2 YP =Biaya MeteraiPanitera PenggantiAbd. Rahman, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 750.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 841.000,00Hal 5/5. Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2017/PA.KIk