PUTUSANNomor 204/Pid.Sus/2021/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa secara Teleconference padapengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara atas namaTerdakwa sebagai berikut :Nama Lengkap : SANGKOT SILALAHI ALS SANGKOT;Tempat Lahir : Kota Cane;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 12 Oktober 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Simpang DIII

No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SANGKOT SILALAHI ALS SANGKOT bersamasama denganHerianto Samosir dan Desma Friska Turnip (berkas terpisah) pada hari Rabutanggal 17 Februari 2021 sekitar pukul 23.00 wib atau pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2021 atau masih dalam tahun 2021 bertempat di DusunSimpang DIII Rt.04 Rw.02 Desa Rambah Kec.

Rambah Hilir Kabupaten Rokan Huluatau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian berwenang mengadili telahmelakukan perbuatan Penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabu bagi dirisendiri dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekitar pukul 23.00 wibterdakwa pulang kerumah terdakwa di Dusun Simpang DIII Rt.04 Rw.02 DesaRambah Kec.

Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekitar pukul 23.00 wibterdakwa pulang kerumah terdakwa di Dusun Simpang DIII Rt.04 Rw.02 DesaRambah Kec.

Sangkot Silalahi dengan volume 25 mladalalah benar mengandung metamfitamina.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangan diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekitar pukul 23.00 wibterdakwa pulang kerumah terdakwa di Dusun Simpang DIII Rt.04 Rw.02 DesaRambah Kec.

DUSSI ( telah dijual kepada Rahmat ), sisa 0,34Ha dikuasai oleh Yompo.Pada tahun 1990 tanah yang dikuasai oleh Yompo seluas +0,34 dibebaskan oleh Perhubungan seluas + 18 are persil12 DIII kohir 264 Cl dan rumah Yompo terkena pembebasansehingga luas tanah yang tersisa + 16 are atas namaYompo dengan persil 12 DIII, kohir 264.Diatas tanah seluas + 16 are inilah YOMPO BIN SAWEDImembangun rumah permanent pada tahun 1991, kemudian padatahun 1998 dibebaskan seluas + 3 are oleh DinasPerikanan, pada tahun

SITTI) yang berasal dari persil 12 DIII, Kohir 26416Cl, sehingga luas tanah + 230 M2 atau 2 are yang belumdisertifikatkan karena diklaim oleh para Penggugat3. Menanggapi gugatan Penggugat poit datar 4, bahwaadalah tidak benar apabila H. Dussi telah membagibagikan harta warisan Borra kepada saudara saudaranyayang lain karena selain H. Dussi tidak pernah membagikankepada saudaranya, disisi lain tidak ada hak H.

Menanggapi gugatan Penggugat point datar 6 bahwaapa yang dikuasai oleh Tergugat dan III adalah milikYOMPO sendiri dari warisan Borra yang dikuasai selama +50 tahun silam dengan persil 12 DIII, kohir 264 CI atasnama YOMPO BIN SAWEDI yang luasnya 34 are, denganperincian tanah seluas + 18 are persil 12 DIII kohir 264Cl dibebaskan oleh Perhubungan dan sisa + 16 are denganpersil dan kohir yang sama yaitu persil DIII kohir 264Cl, dari tanah seluas 16 are ini telah pula dilepaskankepada Dinad perikanan

Dussi dan yangmerupakan ahli waris yang berhak atas harta peninggalan H.Dussi ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu suratKetetapan luran pembangunan daerah yang didalam surattersebut atas nama wajib pajak yaitu Dussi' Bin Sawedidengan Nomor 25 C1 selain itu tercatat pula sisa tanahblok 12 DIII seluas 3750 M2 ;Menimbang bahwa dihubungkan dengan bukti surat P. 3tanah persil 12 D III kohir 25 C Il yang pada saat ituluasnya + 0.90 ha sampai dengan tahun 1976 tanah (ObyekSengketa) tersebut masih

PUTUSANNomor 88/Pdt.G/2015/PA.Pybeazy iy om > I aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan dalam perkara Cerai Gugat antara:, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Bidan PTT, Pendidikan DIII, AlamatKelurahan Kecamatan MKabupaten Mandailing Natal, sebagaiPenggugat;Melawan, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mandor, Pendidikan DIII, AlamatKelurahan Kecamatan Kabupaten , sebagai

ONIEK KESTIANA ESTUNINGDIYAH ) untuk bertindak atas diii sendiri dan rnewakili anaknya yang masih dibawah urnur yang bernama HAYYU RAHMANDA ADI NUGROHO, lahir di Sidoarjo, tanggal 20 Mel 1999, jenis kelamin : Laki-laki, untuk meiakukan tindakan hukum yaitu menjual sebagian dari harta peninggalan REZA HERNANTO almarhum berupa sebidang tanah sekias 250 M2. sebagian daril luas tanah seluas 500 M2. terletak di Desa Wage, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 1334.

ONIEK KESTIANA ESTUNINGDIYAH ) untuk bertindakatas diii sendiri dan rnewakili anaknya yang masih dibawah urnur yang bernama HAY YURAHMANDA ADI NUGROHO, lahir di Sidoarjo, tanggal 20 Mel 1999, jenis kelamin :Lakilaki, untuk meiakukan tindakan hukum yaitu menjual sebagian dari hartapeninggalan REZA HERNANTO almarhum berupa sebidang tanah sekias 250 M2.sebagian daril luas tanah seluas 500 M2. terletak di Desa Wage, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 1334.

Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat yang ditunjuk untukmemberikan salinan penetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Simeulue untuk mencatat perbaikan tersebutHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 3/Pat.P/2019/PN Snbpada kutipan Akta Kelahiran Nomor Dispensasi2389/DIII/IV08 yangsemula tertulis nama Sri Muliani Sari lahir pada tanggal 23 September1999 untuk selanjutnya diperbaiki menjadi nama Sri Mulyani lahir padatanggal 23 Agustus 1999;5.

membacakan surat permohonanPemohon, yang setelah ditanyakan kepada Pemohon tidak ada perubahan dantetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti bukti surat yang berupa :1.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 25/7/PW.01/2/91, tertanggal 17 Juli1991 atas nama Sarisuddin dengan Sarmiati, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Simeulue Tengah, diberi dengan tanda buktiP.1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor Dispensasi2389/DIII

Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSimeulue, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmelakukan perubahan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor Dispensasi2389/DIII/IV08 atas nama Sri Muliani Sari diperbaiki menjadi atas nama SriMulyani dan lahir pada tanggal 23 September 1999 diperbaiki menjadi lahirpada tanggal 23 Agustus 1999;3.

Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta berkenan untuk memutuskan sebagai berikut : 1.Menerima permohonan banding yang diajukan Pembanding ; Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 134/G/2010/PTUNJKT, tertanggal 10 Januari 2011 ; Menolak Eksepsi Tergugat/Terbanding ; Mengadili sendiri :a.b.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan batal atau tidak sah Surat Direktur Jenderal Kesatuan Bangsadan Politik Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor :220/835.DIII

tertanggal 17 Juni 2010 Perihal Pendaftaran OrganisasiMewajibkan Tergugat mencabut Surat Direktur Jenderal Kesatuan Bangsadan Politik Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor :220/835.DIII tertanggal 17 Juni 2010 Perihal Pendaftaran OrganisasiMewajibkan Tergugat menerbitkan Surat Keterangan Terdaftar (SKT)Organisasi Himpunan Falun Dafa Indonesia (Penggugat/Pembanding) ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ; Menimbang, bahwa Tergugat/Terbanding telah

Menyatakan sah Surat Direktur Jenderal Kesatuan Bangsa dan PolitikKementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor : 220/835.DIII tanggal 17Juni 2010 perihal pendaftaran organisasi HFDI ; 4.

PENETAPANNomor 2105/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu antara orangorang islam pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim, telah memberikan penatapan sebagai berikut dalamperkara Cerai gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII Kebidanan,pekerjaan Bidan (swasta), tempat kediaman di DusunKandangan RT.O1 RW. 02 Desa KunjorowesiKecamatan Ngoro

Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII Kebidanan,pekerjaan POLRI (Pusdik Brimob Watukosek Pasuruan), tempat kediaman di Dusun Kandangan RT.O1RW. 02 Desa Kunjorowesi Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan bertanggal17

PUTUS ANNomor : 0752/Pdt.G/2011/PA.Plg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Cerai GugatPENGGUGAT; umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIII., pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT; umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIII., pekerjaan

PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KECAMATAN MAJALENGKA Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-M E L A W A NTERGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di KOTA BANDUNG, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

PENETAPANNomor 217/Pdt.P/2018/PA.Mks 1a r= wnt POF Oh LyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara hadhanah yang diajukan oleh :Rina Hasriana, A.Md.Keb binti Muslimin, Tempat/Tangal Labhir:Aluppang 15 November 1989, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanBidan Praktek Swasta, tempat tinggal di PertamaSudiang Raya Blok i 15

Baharuddin, Tempat/ Tanggal lahir:Lakulukku 31 Desember 1982, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Jalan Galangan KapalPermandian Satu No. 17, RT.

Il;PEMOHON 4, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Provinsi SumateraSelatan sebagaiPemohon 1 IV;Pemohon 5, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl, pekerjaankaryawan pada PT Pusri Palembang, bertempat tinggal diKota Palembang, Provinsi Sumatera SelatansebagaiPemohon 1 V;Pemohon 6, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Palembang, ProvinsiSumatera Selatan sebagai Pemohon 1 VI;Pemohon 7, umur 30

tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan pada PT PTN Sultan Mahmud Badarudin 2,bertempat tinggal di Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan sebagaiPemohon 1 VII;Pemohon 8, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaankaryawan Metro TV Biro Sumatera Selatan, bertempattinggal di Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan,sebagaiPemohon 1 VIII, dengan iniPemohon 1 sampaidenganPemohon 1 VIII memberikan kuasa insidentilkepada:Pemohon 9, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Penggugat berupa tanah dalam satu hamparanyang terletak di blok Barakan desa Danasari, Kecamatan Bojong,Kabupaten Tegal, dan masing masing: Tanah seluas + 0,517 da (nol koma lima ratus tujuh belas deci are)yang dalam Pethuk Maryani Tarni (atas nama/ talang anak dalam adat)Maryani tarni, persil 20 klas DIIl, C.No.594 blok Barakan desaDanasari, Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal; Tanah seluas + 0,368 da (nol koma tiga ratus enam puluh delapan deciare) yang dalam Pethuk Ratib Bin Wajlam, persil 20 klas DIII

dalam setiap satu tahun panen + Rp 10.000.000,00x 17 yakni sebesar : Rp170.000.000,00 (seratus tujuh puluh jutarupiah);Nilai jual atas objek milik Penggugat dalam persil 20 klas DIII, blokBarakan total keseluruhan seluas +0,885 da (nol koma delapanratus delapan puluh lima deci are) yaitu sebesarRp300.000.000,00 (seratus juta rupiah) ;Sehingga Kerugian materiil yang nyatanyata diderita Penggugatseluruhnya : Rp470.000.000,00 (empat ratus tujuh puluh juta rupiah),dengan rincian : Rp 170.000.000,00

Menyatakan sebagai hukumnya, bahwa Penggugat, adalah pemilik yangsah dan berhak atas tanah obyek sengketa dalam persil 20 klas DIll,seluas + 0,885 (nol koma delapan ratus delapan puluh lima deci are) diblok Barakan desa Danasari Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal yangmasingmasing:Tanah seluas + 0,517 da (nol koma lima ratus tujuh belas deci are)yang dalam Pethuk Maryani Tarni, persil 20 klas DIII, C.No.594 blokBarakan, desa Danasari Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal;Tanah seluas + 0,368 da (nol koma

tiga ratus enam puluh delapandeci are) yang dalam Pethuk Ratio Bin Wajlam, persil 20 klas DIII,C.No.897 blok Barakan, desa Danasari, Kecamatan BojongKabupaten Tegal;dengan luas keseluruhan yaitu + 0,885 da (nol koma delapan ratusdelapan puluh lima deci are) dimana letak tanah bagian Penggugattersebut berbatasan dengan batasbatas :Sebelah utara : Jalan pertanian;Sebelah Timur : Bapak Dori;Sebelah selatan : Bapak Tarwad/ Nawiyah;Sebelah Barat : lou Kasri;5.

obyek sengketa dalam persil 20 klasDill, seluas + 0,885 da (nol koma delapan ratus delapan puluh lima deciare) blok Barakan desa Danasari Kecamatan Bojong Kabupaten Tegaldan masing masing:Tanah seluas + 0,517 da (nol koma lima ratus tujuh belas deci are)yang dalam Pethuk Maryani Tarni, persil 20 klas DIll, C.No.594 blokBarakan desa Danasari Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal;Tanah seluas +0,368 da (nol koma tiga ratus enam puluh delapandeci are) yang dalam Pethuk Ratio Bin Wajlam, persil 20 klas DIII

Penggugat bekerja keluar negeri juga menitipkan/meninggalkananakanaknya kepada pasangan suami dan penghasilan Penggugat yang dikirimkankepada pasangan suami istri digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup anakanak Penggugat selama ditinggal bekerja diluar negeri;6 Bahwa benar semasa hidupnya pasangan suami istri memiliki harta berupa sebidangtanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di KelurahanKarangrejo, Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetan Regester buku C Desa No.598 persil 35 DIII

luas 300 m2 ;7 Bahwa pada tahun 2002 telah terjadi pertengkaran antara Penggugat dan pasangansuami oleh karena Penggugat dengan tanpa hak hendak untuk menjual harta milikpasangan suami istri berupa tanah dan rumah sebagaimana dalam regester buku CDesa No.:598 persil 35 DIII luas 300 m2, maka dengan kejadian tersebut Penggugatdiusir dari tempat tinggal pasangan suami istri Bahwa selanjutnya semenjak tahun2002 dengan alasan usia dan kesehatan pasangan suami untuk keperluan hidupnyalebih banyak minta

bantuan kepada para Tergugat ;8 Bahwa pada tanggal 19 Juloi 2004 pasangan suami istri dengan kehendaknyasendiri telah menghabiskan hartanya berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan rumah yang terletak di Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Magetan Regester buku C Desa No: 598 persil 35 DIII luas 300 m2dengan ketentuan penerima hibah dalam hal ini memiliki kewajiban untuk merawatdan mencukupi kebutuhan hidup memberi hibah sampai meninggalkan dunia;9 Bahwa proses pemberian

sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak laki laki dari pasangan Suami Istri EdisonUjung Dengan Nurhayati Tumangger;Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga(KK), ljazah Setara Sekolah Menengah Atas (SMA) dan ljazah Diploma III(DIIl) Pemohon Berbeda Dengan Akta Kelahiran, ljazah Sekolah Dasar (SD)dan ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Pemohon;Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), ljazahSetara Sekolah Menengah Atas (SMA) dan ljazah Diploma III (DIII

UJUNG;Bahwa terjadinya perbedaan penulisan nama Pemohon di dalam KartuTanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK), ljazah Setara SekolahMenengah Atas (SMA) dan lIjazah Diploma III (DIII) Pemohon dengan AktaKelahiran, ljazah Sekolah Dasar (SD) dan ljazah Sekolah Menengah Pertama(SMP) Pemohon adalah kesalahan penulisan dalam Kartu Tanda PendudukHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 31/Pat.P/2021/PN Sdk(KTP) Kartu Keluarga (KK), ljazah Setara Sekolah Menengah Atas (SMA)dan ljazah Diploma III (DIII); Bahwa

PENETAPANNomor 1721/Pdt.G/2015/PAJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana berikut atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan

Rofii dan Nur Aini; Bahwa Pemohon adalah anak ke4 dari empat bersaudara yang belummenikah dan masih tinggal dengan orang tuan Pemohon (mertua saksi); Bahwa saksi pernah ditunjukkan dokumen yang dimiliki Pemohon ternyata adaperbedaan baik di KTP, KK, Akte Kelahiran maupun lIjazah; Bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon tercatat nama Pemohon Novi NurulMachfudloh anak dari Rofii dan Nur Aini, sedangkan dalam KTP tertera namaNovi Nurul M, di KK tertera nama Novi Nurul Machfudloh dan di ljazah SMAmaupun DIII

Keterangan Beda nama dariKepala Desa Kepuhkiriman, Waru, Sidoarjo disebutkan nama Novi Nurul Machfudlohyang tertera di Akte kelahiran dan KK, dengan nama Novi Nurul M (KTP) dan NoviNurul Mahfudhoh dalam ljazah adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Yemmi Baihagi dan Masrurohdisebutkan nama Pemohon yang benar adalah Nurul Mahfudhoh dan Pemohonmengajukan permohonan ini untuk memperbaiki hal tersebut dan disesuaikan dengandokumen lain milik Pemohon yang ada di Ijazah SMA maupun DIII

bertanda P.1 sampai dengan P.6,diperoleh fakta hukum bahwa nama Pemohon yang benar adalah Novi NurulMahfudhoh sedangkan didalam akta kelahiran Pemohon nama Pemohon tertulis NoviNurul Machfudloh yang baru diketahui pada saat akan mengurus persiapanHalaman 5 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 29/Pat.P/2020/PN Sdaperkawinan dan untuk keperluan itulan akta kelahiran Pemohon akan disesuaikandengan keadaan yang sebenarnya yaitu sebagaimana tertulis pada dokumendokumen lain yaitu ljazah SMA dan Ijazah DIII

PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2018/PN MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang di ajukan oleh: MELI SAKDAH Tempat tanggal lahir Krueng Ceh, 11 Januari 1987, jenis kelaminPerempuan, Pendidikan DIII Keperawatan, Agama Islam, PekerjaanPerawat bertempat tinggal di Desa Ujong Fatihah Kecamatan KualaKabupaten Nagan Raya.

Bahwa Pemohon sudah terdaftar pada Departemen Kesehatan Republik Indonesiapada Politeknik Kesehatan Depkes Nanggroe Aceh Darussalam dengan ljazahterakhir yang Pemohon miliki adalah ljazah DIII Keperawatan Meulaboh Nomor :234507 Atas Nama MELI SAKDAH tempat tanggal lahir Krueng Ceh 11 Januari 1987 dengan nama orang tua IBNU AMIN (ayah).Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2018/PN MboBahwa akibat dari perbedaan dokumen Pemohon dapat mengakibatkan kesulitandalam pengurusan Administrasi

Bahwa Pemohon sudah terdaftar pada Departemen Kesehatan Republik Indonesiapada Politeknik Kesehatan Depkes Nanggroe Aceh Darussalam dengan ljazahterakhir yang Pemohon miliki adalah ljazah DIII Keperawatan Meulaboh Atas NamaMELI SAKDAH tempat tanggal lahir Krueng Ceh 11 Januari 1987 dengan nama orangtua IBNU AMIN (ayah).

Btm.Kesehatan (STIKES) Mitra Bunda Persada di Batam pada tanggal 20Oktober 2014 bernama SYURIATI, tempat lahir di BATAM, pada tanggal16 AGUSTUS 1993, program pendidikan DIPLOMA Ill (DIII)KEBIDANAN, dengan NIM 2011030 ;4.

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan abjadnama Pemohon pada kutipan akta kelahiran karena adakesalahan/kekurangan pengetikan abjad nama Pemohon yaitu terteraSURIATI, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 16 AGUSTUS 1993, AnakKeempat Perempuan dari Suami Isteri : SUDIRMAN dengan ROSLAINIseharusnya tertera SYURIATI, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 16AGUSTUS 1993, Anak Keempat Perempuan dari SuamiIsteriSUDIRMAN dengan ROSLAINI, sebagaimana nama yang tertera padaKTP, KK dan Ijazah DIII

Pemohon, berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada kutipan aktakelahiran karena ada kesalahan/kekurangan pengetikan abjad namaPemohon yaitu tertera Suriati, tempat lahir di Batam, pada tanggal 16Agustus 1993, Anak Keempat Perempuan dari Suami Isteri : Sudirmandengan Roslaini seharusnya tertera Syuriati, tempat lahir di BATAM, padatanggal 16 AGUSTUS 1993, Anak Keempat Perempuan dari Suami Isteri :Sudirman dengan Roslainl, sebagaimana nama yang tertera pada KTP,KK dan ljazah DIII

SALINAN PENETAPANNomor :xxxx/Pdt.G/2014/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Semarang yang telah mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, Umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII,Pekerjaan Marketing Asuransi, Alamat Kota Semarang, sebagaiPENGGUGAT;MelawanTergugat, Umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, PekerjaanSwasta

PUTUSANNomor 388/Pdt.G/2018/PA.RapUx i Salley LNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan DIII, tempat tinggal Dusun Pandan Sari, Desa Aek Goti,Kecamatan Silangkitang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, disebutsebagai Penggugat;Dalam hal ini memberi

Kuasa kepada Masmulyadi, SH., dan GhufronHarahap, SH., Advokat/Pengacara dari Kantor Lembaga BantuanHukum Medan Pos Labuhanbatu, berkantor di Jalan Jenderal AhmadYani No. 62 Gedung Nasional Rantauprapat Labuhanbatu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Maret 2018;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan DIII,tempat tinggal Dusun Simpang Limun, Desa Bangai, KecamatanTorgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;