• Jamaludin) Terhadap Penggugat (Firah binti Durasi );

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Donggo, Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);<

  PUTUSANNomor 1853/Pdt.G/2016/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara:Firah binti Durasi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Ngande RT.013, RW. 005,Desa Kala Kecamatan Donggo Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanSubhan bin H.

  Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Subhan bin H.Jamaludin) Terhadap Penggugat (Firah binti Durasi) :3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;2.

  Rohana binti Raidin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di RT. 06 RW. 05 Desa Kala,Kecamatan Donggo Kabupaten Bima,, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah:Bahwa Penggugat bernama Firah binti Durasi dan Tergugatbermama Subhan bin H.

  Yusuf, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangOjek, tempat kediaman di RT. 04 RW. 03 Kelurahan Manggemaci ,Kecamatan Mpunda, Kota Bima;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat bernama Firah binti Durasi dan Tergugatbernama Subhan bin H.

  Jamaiudin)Terhadap Penggugat (Firah binti Durasi );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Donggo,Hal.13 dari lS hal. Put. No. 1853/Pdt.G/2016/PA.Bm. Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

• Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat tidak dapat memenuhi keebutuhan nafkaahuntuk Penggugat dan anakanak sehingga Penggugat harus bekerja di luarnegeri hinggaa mencapai durasi waktu sekitar 14 tahun;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama empat tahun;7.

  SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah tinggal bersama akan tetapi sejak bulan Juni 2015Hal. 3 dari 10 hal.rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena anakanak sehingga Penggugat harusbekerja di luar negeri hinggaa mencapai durasi waktu sekitar 14 tahun; Bahwa sejak empat tahun yang

  SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2015 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaanakanak sehingga Penggugat harus bekerja di luar negeri hinggaamencapai durasi waktu sekitar 14 tahun; Bahwa sejak empat tahun yang lalu Penggugat

  mendasarkan#0053#nya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadap Tergugatdengan alasan sejak bulan Juni 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Juni 2015 sehingga tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimana penyebabnyakarena Tergugat tidak dapat memenuhi keebutuhan nafkaah untuk Penggugatdan anakanak sehingga Penggugat harus bekerja di luar negeri hinggaamencapai durasi

  telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Juni 2015 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena anakanak sehingga Penggugat harusbekerja di luar negeri hinggaa mencapai durasi

• Tergugat sering menelephone perempuan lain dalam durasi yanglama dengan katakata yang cukup mesra;5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatahun 2009, dimana Tergugat pamit kepada Penggugat untuk merantau keKota Medan sebagai buruh bangunan. Namun selama berada disana,Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan setiap kali Penggugat datangberkujung, Tergugat selalu mengatakan tidak ada uang dan belummendapatkan pekerjaan.

  Putusan Nomor 1017/Pdt.G/2019/PA.Srh Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat malas bekerja dan jarang memberi nafkah Penggugatsehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga, Tergugatmengkonsumsi minuman keras dan sering pulang larut malam bahkanpulang pagi, Tergugat berkata kasar, memaki bahkan hampir setiaphari melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga, Tergugatsering menelephone perempuan lain dalam durasi yang lama dengankatakata yang cukup mesra; Bahwa Penggugat

  Tergugat; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat ; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat malas bekerja dan jarang memberi nafkah Penggugatsehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga, Tergugatmengkonsumsi minuman keras dan sering pulang larut malam bahkanpulang pagi, Tergugat berkata kasar, memaki bahkan hampir setiaphari melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga, Tergugatsering menelephone perempuan lain dalam durasi

  Putusan Nomor 1017/Pdt.G/2019/PA.Srhmalam bahkan pulang pagi, Tergugat berkata kasar, memaki bahkan hampirsetiap hari melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga, Tergugatsering menelephone perempuan lain dalam durasi yang lama dengan katakatayang cukup mesra bahkan sejak bulan September tahun 2011 Penggugatdengan Tergugat pisah tempat tinggal dan tidak pernah bersatu lagi dalamrumah tangga, karenanya dapat diterima untuk mendukung kebenaran dalil danalasan gugatan Penggugat telah terjadinya

  Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisdisebabkan Tergugat malas bekerja dan jarang memberi nafkah Penggugatsehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga, Tergugatmengkonsumsi minuman keras dan sering pulang larut malam bahkanpulang pagi, Tergugat berkata kasar, memaki bahkan hampir setiap harimelakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga, Tergugat seringmenelephone perempuan lain dalam durasi yang lama dengan katakatayang cukup mesra;4.

• Saksi SAKSI KEDUAmenyewa dari pukul 08.00 WIB sampai dengan pukul 14.00 WIB;Bahwa untuk persewaan yang pertama Saksi dan Saksi SAKSI KEDUAmembayar sewa kamar sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) denganHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Pngdurasi waktu 3 (tiga) jam, persewaan kedua Saksi dan Saksi SAKSI KEDUAmembayar sewa kamar sebesar Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah)dengan durasi waktu 5 (lima) jam dengan bonus waktu 1 (satu) jam dan yangke tiga kami menyewa kamar dengan

  Saksi menyewadari pukul 08.00 WIB sampai dengan pukul 14.00 WIB;Bahwa untuk persewaan yang pertama Saksi dan Saksi SAKSI PERTAMAmembayar sewa kamar sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengandurasi waktu 3 (tiga) jam, persewaan kedua Saksi dan Saksi SAKSIPERTAMA membayar sewa kamar sebesar Rp.90.000, (Sembilan puluh riburupiah) dengan durasi waktu 5 (lima) jam dengan bonus waktu 1 (Satu) jam danyang ke tiga kami menyewa kamar dengan tarif Rp.70.000, (Tujuh puluh riburupiah) namun uang sewa

  Setelah itu kami diamankan di PolresPonorogo guna proses lebih lanjut;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menyewakan kamar dengan tarif, setelahSaksi diberitahu oleh teman Saksi melalui WA;Bahwa saksi melakukan pemesanan kamar kost tersebut melalui akuninstagram Saksi yaitu WHYUNAAA ke akun Terdakwa dengan namaAKUSIMON, saat itu Saksi memesan kamar dengan durasi sewa 4 jamdengan perjanjian biaya sewa sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)setelah sepakat Saksi langsung menuju kamar kos yang dihuni

  rupiah) setelan sepakat Saksi SAKSI KEDUA langsungmenuju kamar kos yang Terdakwa huni dan Terdakwa menyampaikan jikasudah selesai, uang sewanya suruh ditaruh di lemari.; Bahwa untuk persewaan yang pertama seingat Terdakwa, cowoknya SaksiSAKSI KEDUA membayar sewa kamar sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dengan durasi waktu 3 jam yang membayar, persewaan kedua cowokSaksi SAKSI KEDUA yaitu membayar sewa kamar sebesar Rp.90.000,(sembilan puluh ribu rupiah) dengan durasi waktu 5 jam dan yang

  sewa 4 jam dengan perjanjian biaya sewa sebesarRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar untuk persewaan yang pertama saksi SAKSIPERTAMA membayar sewa kamar sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dengan durasi waktu 3 jam yang membayar, persewaan kedua saksi SAKSIPERTAMA membayar sewa kamar sebesar Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah)dengan durasi waktu 5 jam dan yang ketiga Saksi SAKSI KEDUA menyewa kamardengan tarif Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa

• Kurniawan Sakti dan Terdakwa II Indra Syahputra oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) buah flasdisk vandisk 4Gb warna merah yang berisikan rekaman video dengan durasi 01.03 detik, rekaman

    video dengan durasi 25 detik, rekaman video dengan durasi 38 detik dan foto luka saksi korban Ratih Sastia

Terlampir dalam berkas perkara;

6.

• CHARLY FAMILY KARAOKE untuk merubah durasi ataupemakaian ruangan atau room dari pelanggan atau tamu pada PTCharly Family Karaoke Sorong dari sistem yang berada di pusat,dengan cara Terdakwa II membuka aplikasi P.O.S Karaoke dari Pusat(Aplikasi untuk Kegiatan outlet Karaoke untuk Transaksi tamu dengankasir, untuk order makanan, serta penggunaan waktu pada ruanganatau Room, dan mencetak Omset atau Penghasilan) di PT.

  CharlyFamily Karaoke Sorong, selanjutnya Terdakwa I mengEdit durasi ataumengubah waktu pemakaian ruangan atau Room dari para tamu saattempat Terdakwa II bekerja sudah tutup, setelah Terdakwa II selesaiatau berhasil merubah durasi pemakaian ruangan atau room dari paratamu, Terdakwa II Kemudian menghubungi Terdakwa III yang menjabatsebagai Head IT (Kepala Informasi Teknologi) pada Perusahaan PT.Harmony Lucky Abadi yang bertugas pada PT.

  dahulu olehSdr.SANDI KIRANA MARTIN lalu kemudian Sdr.SANDI KIRANA MARTINakan mengirimkan uang pembagian untuk saya.Bahwa , Terdakwa II mengubah durasi atau waktu pemakaian ruangan atauroom pada CHARLY Karaoke atas permintaan Sdr.SANDI KIRANA MARTINdan hasil dari Terdakwa II mengubah durasi atau waktu pemakaian ruanganatau room pada CHARLY Karaoke, Terdakwa II mendapatkan uang baikberupa pulsa sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) maupun uang yangdi kirim ke Rekening Istri saya yang bernama Sdri.RIRIN

  Charly Family Karaoke Sorong, selanjutnyaTerdakwa Il mengEdit durasi atau) mengubah waktupemakaian ruangan atau Room dari para tamu saat tempatTerdakwa II bekerja sudah tutup, setelah Terdakwa II selesaiatau berhasil merubah durasi pemakaian ruangan atau roomdari para tamu, Terdakwa II kemudian menghubungi Terdakwalll yang menjabat sebagai Head IT (Kepala InformasiTeknologi) pada Perusahaan PT. Harmony Lucky Abadi yangbertugas pada PT.

• Dan selanjutnyaterdakwa memilih film porno yang akan di download dengan durasi terkadangada yang 1 (satu) menit dan ada yang sampai 15 (lima belas) menit, kKemudianterdakwa mulai mendownlod dengan lama waktu berkisar 10 (Sepuluh) menit,dan setelah berhasil di download maka film porno tersebut di Simpan di drive C,dan setelah disimpan di drive C kemudian dipindahkan datanta ke drive D untukpengamanan film agar tidak terhapus.Bahwa terdakwa berprofesi sebagai tukang servise Hand phone dimanaterkadang

  Dan selanjutnyaterdakwa memilih film porno yang akan di download dengan durasi terkadangada yang 1 (satu) menit dan ada yang sampai 15 (lima belas) menit, kKemudianterdakwa mulai mendownlod dengan lama waktu berkisar 10 (Sepuluh) menit,dan setelah berhasil di download maka film porno tersebut di simpan di drive C,dan setelah disimpan di drive C kemudian dipindahkan datanta ke drive D untukpengamanan film agar tidak terhapus.Bahwa terdakwa berprofesi sebagai tukang servise Hand phone dimanaterkadang

  melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa dari penangkapan Terdakwa tersebut ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) unit laptop merek Acer, Tipe Intel Core i 3, ukuran 14(empat belas) inchi yang di dalamnya berisi ratusan film porno ; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa kepada saksi, caraTerdakwa memperoleh film porno tersebut yakni membuka linkwww.bokep.com dengan menggunakan laptop milik Terdakwa dan setelahlink tersebut terbuka, Terdakwa lalu memilih film porno yang akan didownload dengan durasi

  ,Kabupaten Langkat karena memperjualbelikan video yang berisi konten filmporno ; Bahwa dari penangkapan Terdakwa tersebut ditemukan barang buktiberupa : 1 (Satu) unit laptop merek Acer, Tipe Intel Core i 3, ukuran 14(empat belas) inchi yang di dalamnya berisi ratusan film porno ; Bahwa Terdakwa memperoleh ratusan film porno dengan caramembuka link www.bokep.com dengan menggunakan laptop milikTerdakwa dan setelah link tersebut terbuka, Terdakwa lalu memilih filmporno yang akan di download dengan durasi

  Langkat karena memperjualbelikan video yang berisikonten film porno ; Bahwa benar dari penangkapan Terdakwa tersebut ditemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) unit laptop merek Acer, Tipe Intel Core i 3, ukuran14 (empat belas) inchi yang di dalamnya berisi ratusan film porno ; Bahwa benar Terdakwa memperoleh ratusan film porno dengan caramembuka link www.bokep.com dengan menggunakan laptop milikTerdakwa dan setelah link tersebut terbuka, Terdakwa lalu memilih filmporno yang akan di download dengan durasi

• Surat Izin Keramaian dengan Nomor : SI / 10 / YAN.2.1 / 2019 / INTELKAM, tanggal 22 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Kasat Intelkam Polres Tebing Tinggi

  Surat Perintah Pengamanan Tabligh Akbar di Lapangan Merdeka Kota Tebing Tinggi Nomor : Sprin / 299 / II / HUK.6.6 / 2019, tanggal 26 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Kapolres Tebing Tinggi

  1 (satu) buah Flashdisk yang berisikan rekaman :

  1. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi

  00:00:07 yang diberi nama VIDEO DIPODIUM

• 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00:00:18 yang diberi nama VIDEO TSK GOGON
• 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00:01:35 yang diberi nama VIDEO TSK M.

• 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 01:17:01 yang diberi nama VIDEO CERAMAH GUS MUWAFIQ
• 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00:01:06 yang diberi nama VIDEO PENANGKAPAN TSK AMIR, TSK HABIBI DAN KETERANGAN PERS KAPOLDA SERTA PENANGKAPAN TSK GOGON
• 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00:06:15 yang diberi nama VIDEO SAMBUTAN KAPOLDA
• 1 (satu) rekaman video pada tanggal

  27 Februari 2019 dengan durasi 00:01:26 yang diberi nama VIDEO SAMBUTAN KETUA NU SUMUT

• 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00:01:00 yang diberi nama VIDEO PESERTA HARLAH NU
• 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00:00:38 yang diberi nama VIDEO TSK ABDUL RAHMAN DAN TSK SYAHRUL SIRAIT
• 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00:00:19 yang diberi nama VIDEO TSK AMIR SITOMPUL

1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00:00:16 yang diberi nama VIDEO TSK ARIF DARMADI

1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00:00:11 yang diberi nama VIDEO TSK FAUZI SARAGIH

1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00:00:19 yang diberi nama VIDEO TSK HABIBIE MEMBUBARKAN ACARA

1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00:04:36 yang diberi nama VIDEO SAMBUTAN

nama VIDEO DIPODIUM;b. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00:00:18 yang diberi nama VIDEO TSKGOGON;C. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00:01:35 yang diberi nama VIDEO TSK M.ANJAS DAN TSK RAHMAD FUJI SANTOSO;d. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 01:17:01 yang diberi nama VIDEO CERAMAHGUS MUWAFIQ;e. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00:01:06 yang diberi nama VIDEOHalaman 3

dari 51 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN TbtPENANGKAPAN TSK AMIR, TSK ~~ HABIBI DANKETERANGAN PERS KAPOLDA SERTA PENANGKAPANTSK GOGON;f. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00:06:15 yang diberi nama VIDEOSAMBUTAN KAPOLDA;g. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00:01:00 yang diberi nama VIDEO PESERTAHARLAH NU;h. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00:00:38 yang diberi nama VIDEO TSK ABDULRAHMAN DAN TSK SYAHRUL

SIRAIT;i. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00:00:19 yang diberi nama VIDEO TSK AMIRSITOMPUL;j. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00:00:16 yang diberi nama VIDEO TSK ARIFDARMADI;k. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00:00:11 yang diberi nama VIDEO TSK FAUZISARAGIH;I. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00:00:19 yang diberi nama VIDEO TSKHABIBIE MEMBUBARKAN ACARA;m. 1 (satu

2019dengan durasi 00:06:15 yang diberi nama VIDEOSAMBUTAN KAPOLDAg. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00:01:26 yang diberi nama VIDEOSAMBUTAN KETUA NU SUMUTh. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00:01:00 yang diberi nama VIDEO PESERTAHARLAH NUi. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00:00:38 yang diberi nama VIDEO TSKABDUL RAHMAN DAN TSK SYAHRUL SIRAITj. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan

durasi 00:00:19 yang diberi nama VIDEO TSK AMIRSITOMPULk. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00:00:16 yang diberi nama VIDEO TSK ARIFDARMADI. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00:00:11 yang diberi nama VIDEO TSKFAUZI SARAGIHm. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00:00:19 yang diberi nama VIDEO TSKHABIBIE MEMBUBARKAN ACARAn. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00:04:36 yang diberi

• CHARLY FAMILY KARAOKE untuk merubah durasi ataupemakaian ruangan atau room dari pelanggan atau tamu pada PTCharly Family Karaoke Sorong dari sistem yang berada di pusat,dengan cara Terdakwa II membuka aplikasi P.O.S Karaoke dari Pusat(Aplikasi untuk Kegiatan outlet Karaoke untuk Transaksi tamu dengankasir, untuk order makanan, serta penggunaan waktu pada ruanganatau Room, dan mencetak Omset atau Penghasilan) di PT.

  CharlyFamily Karaoke Sorong, selanjutnya Terdakwa I mengEdit durasi ataumengubah waktu pemakaian ruangan atau Room dari para tamu saattempat Terdakwa II bekerja sudah tutup, setelah Terdakwa II selesaiatau berhasil merubah durasi pemakaian ruangan atau room dari paratamu, Terdakwa II Kemudian menghubungi Terdakwa III yang menjabatsebagai Head IT (Kepala Informasi Teknologi) pada Perusahaan PT.Harmony Lucky Abadi yang bertugas pada PT.

  dahulu olehSdr.SANDI KIRANA MARTIN lalu kemudian Sdr.SANDI KIRANA MARTINakan mengirimkan uang pembagian untuk saya.Bahwa , Terdakwa II mengubah durasi atau waktu pemakaian ruangan atauroom pada CHARLY Karaoke atas permintaan Sdr.SANDI KIRANA MARTINdan hasil dari Terdakwa II mengubah durasi atau waktu pemakaian ruanganatau room pada CHARLY Karaoke, Terdakwa II mendapatkan uang baikberupa pulsa sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) maupun uang yangdi kirim ke Rekening Istri saya yang bernama Sdri.RIRIN

  Charly Family Karaoke Sorong, selanjutnyaTerdakwa Il mengEdit durasi atau) mengubah waktupemakaian ruangan atau Room dari para tamu saat tempatTerdakwa II bekerja sudah tutup, setelah Terdakwa II selesaiatau berhasil merubah durasi pemakaian ruangan atau roomdari para tamu, Terdakwa II kemudian menghubungi Terdakwalll yang menjabat sebagai Head IT (Kepala InformasiTeknologi) pada Perusahaan PT. Harmony Lucky Abadi yangbertugas pada PT.

• Dadang Dadang Nekad Nekad;

• 1 (satu) buah Simcard Telkomsel dengan nomor 085249524777;

Dirampas Untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah flasdik yang berisi rekaman live streaming facebook akun Dadang Dadang Nekad Nekad durasi 47 menit dan Vidio durasi 48 detik dan capture/screenshot komentar pada saat Terdakwa live streaming, tetap terlampir dalam berkas perkara;

4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar

Dadang Dadang Nekad Nekad; 1 (Satu) buah Simcard Telkomsel dengan nomor 085249524777;Dirampas Untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah flasdik yang berisi rekaman live streaming facebook akunDadang Dadang Nekad Nekad durasi 47 menit dan Vidio durasi 48 detikdan capture/screenshot komentar pada saat terdakwa live streaming, tetapterlampir dalam berkas perkara;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5. 000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut

Dadang Dadang Nekad Nekad; 1 (Satu) buah Simcard Telkomsel dengan nomor 085249524777;Dirampas Untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah flasdik yang berisi rekaman live streaming facebook akunDadang Dadang Nekad Nekad durasi 47 menit dan Vidio durasi 48 detikdan capture/screenshot komentar pada saat Terdakwa live streaming, tetapterlampir dalam berkas perkara;Hal.4 dari 9 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS/2021/PT PLK5.

Dadang Dadang Nekad Nekad; 1 (satu) buah Simcard Telkomsel dengan nomor 085249524777;Dirampas Untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah flasdik yang berisi rekaman live streaming facebookakun Dadang Dadang Nekad Nekad durasi 47 menit dan Vidio durasi48 detik dan capture/screenshot komentar pada saat Terdakwa livestreaming, tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

• telanjang bulat melalui ventilasi kamar mandi dan terdakwa merekam saksi PutriAdilla Noorinzanie mandi sampai selesai , setelah merekam terdakwa pun turun dari ataslemari dan menyimpan hasil rekaman tersebut, lalu melihat hasil rekamannya dengan durasikurang lebih (satu) menit dan 13 (tiga belas) detikBahwa terdakwa melakukan hal tersebut berulang kali ditempat yang sama dengan cara yangsama yaitu kedua pada hari rabu tanggal 28 Januari 2015 sekitar jam 08.00 wib merekamsaksi Ning Rita Fatmawati dengan durasi

  rekaman selama (satu) menit 36 (tiga puluh enam)detik, yang ketiga pada hari Kamis tanggal 29 januari 2015 sekitar jam 08.00 Wib merekamsaksi Ning Rita Fatmawati dengan durasi rekaman selama 4 (empat) menit 16 ( enam belas )detik, yang keempat pada hari 30 Januari 2015 sekitr jam 16.00 Wib merekam saksi saksi PutriAdilla Noorinzanie dengan durasi rekaman selama 6 (enam) menit 32 (tiga puluh dua) detik,yang kelima Sabtu tanggal 31 Januri 2015 sekitar jam 08.00 Wb merekam saksi Ning RitaFatmawati

  dengan durasi rekaman selama (satu) menit 32 (tiga puluh dua ) detik ;Bahwa yang terakhir terdakwa merekam saksi Putri Adilla Noorinzanie sedang mandi padahari Minggu tanggal 1 Pebruari 2015 sekitar jam 16.00 Wib dengan durasi rekaman selama 3(tiga) menit 12(dua belas ) detik , dan saat sedang merekam perbuatan terdakwa diketahui olehsaksi Putri Adilla Noorinzanie, terdakwa langsung turun dari atas lemari yang terdakwa pijakdan dan langsung lari ke dalam kamar mandi tempat latihan bulu tangkis tempat

• Izin Keramaian dengan Nomor : SI / 10 / YAN.2.1 / 2019 / INTELKAM, tanggal 22 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Kasat Intelkam Polres Tebing Tinggi

• Surat Perintah Pengamanan Tabligh Akbar di Lapangan Merdeka Kota Tebing Tinggi Nomor : Sprin / 299 / II / HUK.6.6 / 2019, tanggal 26 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Kapolres Tebing Tinggi
• 1 (satu) buah Flashdisk yang berisikan rekaman :
1. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi

   00 : 00 : 07 yang diberi nama VIDEO DIPODIUM

2. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00 : 00 : 18 yang diberi nama VIDEO TSK GOGON
3. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00 : 01 : 35 yang diberi nama VIDEO TSK M.

4. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 01 : 17 : 01 yang diberi nama VIDEO CERAMAH GUS MUWAFIQ
5. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00 : 01 : 06 yang diberi nama VIDEO PENANGKAPAN TSK AMIR, TSK HABIBI DAN KETERANGAN PERS KAPOLDA SERTA PENANGKAPAN TSK GOGON
6. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00 : 06 : 15 yang diberi nama VIDEO SAMBUTAN KAPOLDA
7. 1 (satu) rekaman video pada

   tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00 : 01 : 26 yang diberi nama VIDEO SAMBUTAN KETUA NU SUMUT

8. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00 : 01 : 00 yang diberi nama VIDEO PESERTA HARLAH NU
9. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00 : 00 : 38 yang diberi nama VIDEO TSK ABDUL RAHMAN DAN TSK SYAHRUL SIRAIT
10. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00 : 00 : 19 yang diberi nama VIDEO TSK

    AMIR SITOMPUL

11. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00 : 00 : 16 yang diberi nama VIDEO TSK ARIF DARMADI
12. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00 : 00 : 11 yang diberi nama VIDEO TSK FAUZI SARAGIH
13. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00 : 00 : 19 yang diberi nama VIDEO TSK HABIBIE MEMBUBARKAN ACARA
14. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00 : 04

• menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :> Bahwa berawal sekira pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekirapukul 23.09 WIB BRO menghubungi Terdakwa untuk mengambilkanpaket narkotika yang di dalamnya diketahui oleh Terdakwa adalahnarkotika jenis shabu;> Bahwa BRO menghubungi Terdakwa dilakukan pada tanggal 30 Januari2018 sekira pukul 23.09 WIB dengan durasi

  selama 38 menit 32 detikdan sekira pukul 23.47 WIB dengan durasi selama 14 menit 2 detik, padatanggal 02 Februari 2018 sekira pukul 21.17 WIB dengan durasi selama25 detik dan sekira pukul 19.13 WIB dengan durasi selama 12 detik,pada tanggal 03 Februari 2018 sekira pukul 21.25 WIB dengan durasiselama 8 detik, pada tanggal 05 Februari 2018 sekira pukul 21.34 WIBdengan durasi selama 7 menit 8 detik, sekira pukul 21.46 WIB dengandurasi selama 2 detik, sekira pukul 21.47 WIB dengan durasi selama 42detik

  , sekira pukul 21.55 WIB dengan durasi selama 21 detik, dan sekirapukul 21.57 WIB dengan durasi selama 57 detik, hal ini berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik Barang Bukti dariPuslabfor Polri Cabang Medan No.

  Terdakwa padawaktu dan tanggal 30 Januari 2018 sekira pukul 23.09 WIB dengan durasiselama 38 menit 32 detik dan sekira pukul 23.47 WIB dengan durasi selama 14menit 2 detik, pada tanggal 02 Februari 2018 sekira pukul 21.17 WIB dengandurasi selama 25 detik dan sekira pukul 19.13 WIB dengan durasi selama 12detik, pada tanggal 03 Februari 2018 sekira pukul 21.25 WIB dengan durasiselama 8 detik, pada tanggal 05 Februari 2018 sekira pukul 21.34 WIB dengandurasi selama 7 menit 8 detik, sekira pukul 21.46

  WIB dengan durasi selama 2detik, sekira pukul 21.47 WIB dengan durasi selama 42 detik, sekira pukul21.55 WIB dengan durasi selama 21 detik, dan sekira pukul 21.57 WIB dengandurasi selama 57 detik, hal ini berdasarkan Berita Acara Pemeriksaanlaboratoris Kriminalistik Barang Bukti dari Puslabfor Polri Cabang Medan No.Lab. : 5180/FKF/2018 tanggal 7 Mei 2018 yang ditandatangani oleh pemeriksaYUDIATNIS, S.T., RUDI SYAHPUTRA, S.Kom., dan DARWIN JONI, S.Kom.serta diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik

• langs ung oleh RadioKabupaten Pidie, tetapi saksi tidak mendengar langsung siaran terseb utdan terhadap suaraterdakwa tidak pernah dilakukan analisis computer forensic sebagaimana disebutkan dalamPasal 5 ayat (1), ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik;Bahwa katakata terdakwa yang mengatakan Partai Aceh ka dipublo 35 miliar dan nakwitansi bak lon (partai aceh sudah dijual 35 miliar dan ada bukti sama saya) ada dimenit ke3, detik ke30 dengan durasi

  Dan katakata yang timbak moto AhmadManok awak Partai PA (yang menembak mobil Ahmad Manok adalah orang PartaiAceh) ada dimenit ke8, detik ke20 dengan durasi 15 detikMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi EKA SAPUTRA BIN RAZALI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan didepan persidangan saat ini sehubungan dengan Kampanye yangdilakukan oleh terdakwa terhadap Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati Nomor urut 2yakni

  Bahwa katakata terdakwa yang mengatakan Partai Aceh ka dipublo 35 miliar dan nakwitansi bak lon (partai aceh sudah dijual 35 miliar dan ada bukti sama saya) ada dimenit ke3, detik ke30 dengan durasi 15 detik. Dan katakata yang timbak moto AhmadManok awak Partai PA (yang menembak mobil Ahmad Manok adalah orang PartaiAceh) ada dimenit ke8, detik ke20 dengan durasi 15 detik.

  Bahwa katakata terdakwa yang mengatakan Partai Aceh ka dipublo 35 miliar dan nakwitansi bak lon (partai aceh sudah dijual 35 miliar dan ada bukti sama saya) ada di menitke3, detik ke30 dengan durasi 15 detik. Dan katakata yang timbak moto Ahmad Manokawak Partai PA (yang menembak mobil Ahmad Manok adalah orang Partai Aceh) adadimenit ke8, detik ke20 dengan durasi 15 detik.

  sudah dijual 35 miliar dan adabukti sama saya), dan terdakwa juga ada mengatakan dalam kampanye pada saat itu yangtimbak moto Ahmad Manok awak Partai PA (yang menembak mobil Ahmad Manok adalahorang Partai Aceh).Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadiperoleh fakata bahwa benar katakata terdakwa yang mengatakan Partai Aceh ka dipublo 35miliar dan na kwitansi bak lon (partai aceh sudah dijual 35 miliar dan ada bukti sama saya)ada di menit ke3, detik ke30 dengan durasi

• Terdakwa kemudian menggerakkanpenisnya maju mundur, sekitar durasi 3 (tiga) menit hingga terdakwamenumpahkan sperma di dalam Vagina korban. Selanjutnya terdakwamencabut penisnya dan ia berdiri menuju ke WC untuk mencuci penisnya.

• Sudarni dengan durasi selama 3.10 menit kepada temanteman saksi ST. Sudarni yaitu saksi Suarni serta saksi Muthmainnah melaluiaplikasi media social Messenger dengan menggunakan akun media socialFacebook atas nama terdakwa yaitu RUSTAM WALLET dengan menggunakan1 (satu) unit hand phone android merk Xiomi redmi warna hitam. Selain videoHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Prepertama terdakwa juga mengirimkan video kedua dengan durasi 17 detikdimana dalam video tersebut saksi ST.

  singkat dengan menggunakan handphone nokia milik terdakwa dengan maksud menyuruh saksi untukmengangkat telpon terdakwa, namun saksi tetap menolak untukmengangkat telpon dari terdakwa, saat itu terdakwa merasa jengkel laluterdakwa mengancam saksi untuk mengirimkan video berciuman terdakwadengan saksi ke media social, namun tetap saja saksi tidakmemperdulikan terdakwa, karena marah terdakwa kemudian mengirimkanvideo pertama dimana dalam video tersebut terdakwa yang sedangberciuman dengan saksi dengan durasi

  2016 tentangPerubahan UU RI No, 11 tahun 2008 Tentang ITE, lelaki RUSTAM mengirimvideo dari handphone android warna hitam Merk Xiomi redmi dengan nomorIMEI 1 : 866393022706206 yang kedua IME 2 : 866393022706214 miliklelaki RUSTAM yang sementara perempuan Sitti Sudarni alias Darnibercermin lalu lelaki Rustam (terdakwa) mencium bibirnya dengan durasi3.01 menit kemudian video kedua perempuan Sitti Sudarni yang tidakmenggunakan baju tapi hanya menggunakan pakaian dalam berupa celanadalam dan BH dengan durasi

  Sudarni dengan durasi selama3.10 menit kepada temanteman saksi ST.

  Sudarni yaitu saksi Suarni sertaMuthmainnah melalui aplikasi media social messenger dengan menggunakanakun media social facebook atas nama terdakwa yaitu RUSTAM WALLETdengan menggunakan 1 (satu) unit hand phone android merk Xiomi redmiwarna hitam.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN PreBahwa selain video pertama tersebut, terdakwa juga mengirimkan videokedua dengan durasi 17 detik dimana dalam video tersebut saksi ST.

• 00:00:07 yang diberi nama VIDEO DIPODIUM;

• 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00:00:18 yang diberi nama VIDEO TSK GOGON;
• 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00:01:35 yang diberi nama VIDEO TSK GOGON, TSK M.

  ANJAS dan TSK RAHMAD FUJI S;

• 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 01:17:01 yang diberi nama VIDEO CERAMAH GUS MUWAFIQ;
• 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00:01:06 yang diberi nama VIDEO PENANGKAPAN TSK AMIR, TSK HABIBI dan KETERANGAN PERS KAPOLDA serta PENANGKAPAN TSK GOGON;
• 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00:06:15 yang diberi nama VIDEO SAMBUTAN KAPOLDA

  ;

• 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00:01:26 yang diberi nama VIDEO SAMBUTAN KETUA NU SUMUT;
• 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00:01:00 yang diberi nama VIDEO PESERTA HARLAH NU;
• 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00:00:38 yang diberi nama VIDEO TSK ABDUL RAHMAN dan TSK SYAHRUL SIRAIT;
• 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari

  2019 dengan durasi 00:00:19 yang diberi nama VIDEO TSK AMIR SITOMPUL;

• 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00:00:16 yang diberi nama VIDEO TSK ARIF DARMADI;
• 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00:00:11 yang diberi nama VIDEO TSK FAUZI SARAGIH;
• 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00:00:19 yang diberi nama VIDEO TSK HABIBIE MEMBUBARKAN ACARA;
• 1 (satu)

  rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00:04:36 yang diberi nama VIDEO SAMBUTAN WALIKOTA;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 114/Pid.B/2019/PN Tbt atas nama terdakwa Arif Darmadi Jambak alias Darma alias Arif;

8.

• Bahwaterjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon selalu mengeluh kepada Pemohon ketika Pemohon terlalu lamabekerja, padahal Pemohon sudah berusaha untuk menjelaskan kepadaTermohon bahwa Pemohon keluar rumah dengan durasi waktu yang lamasetiap harinya karena memang benarbenar untuk bekerja, bukan untukbersantaisantai atau berkeliaran kemanamana;5.

  Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahOrangtua Termohon selama 17 tahun 8 bulan dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK1;Bahwa sejak sekitar tahun 2014 Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon selalumengeluh kepada Pemohon ketika Pemohon terlalu lama bekerja, padahalPemohon sudah berusaha untuk menjelaskan kepada Termohon bahwaPemohon keluar rumah dengan durasi

  tinggal di rumah orangtua Termohon selama 17 tahun 8 bulandan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi;Bahwa sejak sekitar tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonselalu mengeluh kepada Pemohon ketika Pemohon terlalu lama bekerja,padahal Pemohon sudah berusaha untuk menjelaskan kepada TermohonHal. 4 dari 11 hal Put Nomor 0657/Padt.G/2017/PA.Pasbahwa Pemohon keluar rumah dengan durasi

  maka Majelis Hakimdapat menemukan fakta hukum bahwa Pemohon dengan Termohon telah terikatperkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa sebagaimana dalildalil permohonan Pemohon yangmendalilkan sekitar tahun 2014 antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon selalumengeluh kepada Pemohon ketika Pemohon terlalu lama bekerja, padahalPemohon sudah berusaha untuk menjelaskan kepada Termohon bahwa Pemohonkeluar rumah dengan durasi

  bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaituSAKSI1 ( tetangga Pemohon) dan SAKSl2 ( teman Pemohon) yang di bawahsumpahnya saksisaksi memberikan keterangan yang diketahui dan dilihat sendirioleh saksisaksi bahwa rumah tangga Pemohon sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon selalumengeluh kepada Pemohon ketika Pemohon terlalu lama bekerja, padahalPemohon sudah berusaha untuk menjelaskan kepada Termohon bahwa Pemohonkeluar rumah dengan durasi

• Rudi potong menjadi 3 (tiga) durasi dan selanjutnya di unggah, upload,share ditweet Twitter big bang @prassongsupdengan 3 (tiga) caption :1. Caption big bang @prassongsup pada tanggal 21 Juni 2017 Bot esrot20" kos sendiri.. Yg mau boking watssp aku ya 087888637930 Retwet ygbanyak tungguin video berikutnya DIBOKING TMN GYM;2. Caption big bang @prassongsup pada tanggal 21 Juni 2017 Gaksengaja ketemu tmen gym homo.. Dan tempat nya Ig sepi.. Hehe Gaknunggu lama lama Igsung isep kontol..

  DpkTerdakwa mengakui telah membuat video tersebut bersamasamadengan Terdakwa Il di tempat fitness milik saksi dan menggunggah/menshare di twitter big bang@prassongsup pada tanggal 21 Juni 2017;Bahwa Para Terdakwa membuat Video pada hari Minggu, karena setahusaksi pada hari tersebut merupakan hari libur dan Terdakwa Il yangmenjaga tempat fitness tersebut;Bahwa Para Terdakwa merekam hubungan intim sesama jenis tersebutdengan durasi selama 30 menit yang dipotong menjadi 3 (tiga) durasi danselanjutnya

  DpkBahwa rekaman Video berdurasi 30 (tiga puluh) menit, setelah itu Videoyang Terdakwa simpan di handphonenya Terdakwa potong menjadi 3(tiga) durasi;Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 Juni 2017 Terdakwa mengunggah,mengupload, share di Twitter big bang bang @prassongsupdengan 3(tiga) caption:1.Caption big bang @prassongsup pada tanggal 21 Juni 2017 Botesrot20" kos sendiri..

  Dpkintim sesama jenis antara Para Terdakwa berdurasi 30 (tiga puluh) menit, danVideo rekaman itu Terdakwa simpan di handphonenya dan membuat videotersebut menjadi potongan 3 (tiga) durasi. Selanjutnya pada tanggal 21 Juni2017 Terdakwa mengunggah, mengupload, share di akun sosial media milikTerdakwa yaitu Twitter big bang@prassongsupdengan 3 (tiga) caption:1. Caption big bang @prassongsup pada tanggal 21 Juni 2017 Bot esrot20"kos sendiri..

  Bahwa rekaman Video hubungan intim sesama jenisantara Para Terdakwa berdurasi 30 (tiga puluh) menit, dan Video rekaman ituTerdakwa simpan di handphonenya dan membuat video tersebut menjadipotongan 3 (tiga) durasi. Selanjutnya pada tanggal 21 Juni 2017 Terdakwa mengunggah, mengupload, share di akun sosial media milik Terdakwa yaituTwitter big bang @prassongsupdengan 3 (tiga) caption:1. Caption big bang @prassongsup pada tanggal 21 Juni 2017 Bot esrot20"kos sendiri..

• Saksi(DPO) sebagai mucikari dari perempuan yang terdakwa jual jasanyatersebut mengarahkan pelanggan untuk datang ketempat lokasi yangdisepakati, setelan pelanggan datang, terdakwa akan menghubungi melaluiAplikasi Michat tersebut untuk masuk kedalam kamar di penginapantersebut dan dipenginapan tersebut terdakwa memperkerjakan ataumendagangkan saksi korban untuk melayani nafsu seksual pelanggan;Bahwa terdakwa memasang tarif satu kali kencan sebesarRp.250,000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk durasi

  Apabila untuk durasi Long time atau durasi darisekitar jam 20.00 wita sampai jam 07.00 wita sekali kencan terdakwamematok harga sebesar Rp.1,400,000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah)dan terdakwa mendapat bagian imbalan untuk Mucikari (Germo) sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa melakukan bisnis prostitusi tersebut selama kuranglebin 3 hari dimana setiap harinya saksi korban melayani sekitar 7pelanggan sampai 10 pelanggan, kemudian setelah itu terdakwa antar saksikorban kembali

  Apabila untuk durasi Long time atauHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 7/PID.SUS/2022/PT BJMdurasi dari sekitar jam 20.00 wita sampai jam 07.00 wita sekali kencanterdakwa mematok harga sebesar Rp.1,400,000, (Satu juta empat ratus riburupiah) dan terdakwa mendapat bagian imbalan untuk Mucikari (Germo)sebesar Rp.500,000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa melakukan bisnis prostitusi tersebut selama kuranglebin 3 hari dimana setiap harinya saksi korban melayani sekitar 7pelanggan sampai 10

  Apabila untuk durasi Long time ataudurasi dari sekitar jam 20.00 wita sampai jam 07.00 wita sekali kencanterdakwa mematok harga sebesar Rp.1,400,000, (Satu juta empat ratus riburupiah) dan terdakwa mendapat bagian imbalan untuk Mucikari (Germo)sebesar Rp.500,000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa melakukan bisnis prostitusi tersebut selama kuranglebih 3 hari dimana setiap harinya Sdri MULIYANA Als YANA BintiALIANSYAH melayani sekitar 7 pelanggan sampai 10 pelanggan, kemudiansetelah itu terdakwa