centimeter dan lebar nol koma nol satucentimeter, empat centimeter dari cuping hidung bagian bawah; Pada dada kiri bagian atas tampak Iluka memar berwarna kemerahandengan ukuran panjang lima centimeter dan lebar empat centimeter, tigacentimeter dari garis tengah tubuh bagian depan; Pada dada seblah kiri bagian atas ditemukan luka gores dengan panjangtiga centimeter dan lebar nol koma nol lima centimeter, Sembilan centimeter daridari garis tengah tubuh; Pada punggung belakang sebelah kanan ditemuka Iuka

diri sehingga tidak mengetahul apayang dilakukan oleh Terdakwa dan setelah Saksi sadar saat itu Saksi sudahberada di Puskesmas Batu Basa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami luka lecet danberwarna merah pada bibir bagian dalam bagian atas, pada bagian bibirHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN Pmnbagian bawah mengalami luka lecet, pada bagian dada depan sebelah kiriatas mengalami luka memar dan luka lecet berwarna kemerahan, padapunggung belakang sebelah kanan mengalami Iuka

lecet danberwarna merah pada bibir bagian dalam bagian atas, pada bagian bibirbagian bawah mengalami luka lecet, pada bagian dada depan sebelah kiriatas mengalami luka memar dan luka lecet berwarna kemerahan, padapunggung belakang sebelah kanan mengalami Iuka memar; Bahwa saat itu ayah Saksi (Saksi Khaidir) dirujuk dan di rawat di RumahSakit Umum Daerah Lubuk Basung, Kabupaten Agam selama 3 (tiga) haridari tanggal 20 Maret 2018 sampai dengan tanggal 23 Maret 2018; Bahwa setelah peristiwa tersebut

Saksi mendekati ayah Saksi (Saksi Khaidir) yang tidaksadarkan diri kemudian Saksi dengan dibantu kedua saudaranyamengangkat ayah Saksi (Saksi Khaidir) ke dalam gubuk;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN Pmn Bahwa kemudian Saksi menyuruh adik lakilaki Saksi untuk menjemput ibuSaksi dan kemudian datanglah beberapa orang masyarakat sekitar bersamadengan ibu Saksi lalu ayah Saksi (Saksi Khaidir) dibawa ke PuskesmasBatu Basa untuk berobat; Bahwa akibat kejadian tersebut ayah Saksi mengalami Iuka

M.Kes, dokter pada Puskesmas Batu Basa, Kecamatan IV Koto Aur Malintang,yang melakukan pemeriksaan terhadap Saksi Khaidir, dengan hasilpemeriksaan pada bibir atas sebelah dalam tampak luka lecet berwarnakemerahan dengan ukuran nol koma tiga centimeter kali nol koma nol satucentimeter, dua centimeter dari cuping hidung bagian bawah, pada bibir bawahbagian luar ditemukan Iuka lecet dengan bentuk tidak beraturan denganukuran nol koma satu centimeter dan lebar nol koma nol satu centimeter,empat centimeter

LANGGENG SUWITO), padapemeriksaan ditemukan Iuka lecet pada Ieher sebelah Kanan dengan ukuran 4 x 2 cm,luka lecet pada Ieher sebelah kiri dengan ukuran 3 x 1 cm, luKa gores pada dada bagiankiri dengan ukuran 7 x I cm, dan Iuka memar pada pipi Kiri di bawah mata kiri denganukuran I x I cm.

LANGGENG SUWITO), padapemeriksaan ditemukan Iuka lecet pada Ieher sebelah Kanan dengan ukuran 4 x 2 cm,luka lecet pada Ieher sebelah kiri dengan ukuran 3 x 1 cm, luka gores pada dada bagiankiri dengan ukuran 7 x I cm, dan Iuka memar pada pipi kiri di bawah mata kiri denganukuran 1 x I cm.

LANGGENG SUWITO), pada pemeriksaanditemukan Iuka lecet pada leher sebelah kanan dengan ukuran 4 x 2 cm, luka lecet pada lehersebelah kiri dengan ukuran 3 x I cm, luka gores pada dada bagian kiri dengan ukuran 7 x I cm,dan luka memar pada pipi kiri di bawah mata kiri dengan ukuran I x I cm. Luka tersebutdiakibatkan traumpa tumpul dan pasien masth bisa melakukan aktifitasnya.

LANGGENG SUWITO), pada pemeriksaan ditemukan Iuka Iecetpada Ieher sebelah Kanan dengan ukuran 4 x 2 cm, luka lecet pada Ieher sebelah kiridengan ukuran 3 x I cm, luka gores pada dada bagian kiri dengan ukuran 7 x I cm, danluka memar pada pipi Kiri di bawah mata kirt dengan ukuran I x I cm.

bisamelakukan aktifitasnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas akibat Terdakwa bersamadengan Boston Sibarani dan pelaku lainnya yang dengan sengaja menyerang saksi LanggengSuwito karena dituduh melakukan pembakaran terhadap sepeda motor milik Riawanto, danakibat pemukulan Terdakwa bersama Boston Sibarani dan yang lainnya, saksi Langgeng Suwitomengalami luka lecet dan luka memar, dapat dikategorikan bahwa Terdakwa telah dengansengaja melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang Iuka

Pada klavikula kanan terdapat Iuka tusuk dengan ukuran 3x0.5x1 cm,dengan tepi luka tidak rata, tidak terdapat jembatan jaringan. Lukamengeluarkan darah dengan busa.

Telah diperikas seorang peria, umur duapuluh delapan tahun,pada tanggal 25 juni 2021 pukul 18.50 Wit di kamar jenazahRSUD Dekai, pada pemerikasaan korban di dapatkan luka robek,luka lecet dan Iluka tembak di beberapa bagian tubuh yang diakkibatkan oleh kekerasaan benda tajam dan benda tumpul,terdapat Iuka tembak di kepala dan dada, yang kemungkinanbesar di sebabkan oleh senjata api.2. Sebab kematian korban kemungkinan disebabkan Iuka tembak dikepala.b. Hasil Visum Et Repertum Mayat korban an.

Pada klavikula kanan terdapat Iuka tusuk dengan ukuran3x0.5x1 cm, dengan tepi luka tidak rata, tidak terdapat jembatanjaringan. Luka mengeluarkan darah dengan busa.

Pada 7 cm dibawah klavikula kiri, terdapat Iluka tusuk denganukuran 2x1x1.5 cm, dengan tepi Iuka rata dan terdapatjembatan jaringan..

ditemukan tandatanda kekerasan titik2: Punggung: tidak ditemukan tandatanda kekerasan titikHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 283/Pid.B/2018/PN KtgDada : tidak ditemukan tandatanda kekerasan titikPerut: tidak ditemukan tandatanda kekerasan titikAnggota gerak atas : Terdapat luka terpotong putus ditelapak tangan sebelah kiri berukuranOoksepuluh sentimeter kali satu sentimeter titik Terdapat luka robek dilengan bawah tangan sebelah kanan berukurandelapan setimeter kali tiga sentimeter titik Terdapat Iuka

menebaskan parang kearah kepala saksi korban sehingga saksi korban masih tetap menangkis dengankursi plastik yang sudah hancur akibat tebasan parang TERDAKWA, denganmembabibuta TERDAKWA menebaskan parang itu kearah saksi korban sehinggasaksi korban menangkisnya dengan menggunakan kedua tangan mengakibatkanluka potong/robek, lalu TERDAKWA masih terus menebaskan parangnya kearahwajah saksi korban hingga luka robek di bagian pipi serta tebasan parangTERDAKWA kena di tangan sebelah kiri hingga terdapat Iuka

ditemukan tandatanda kekerasan titikHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 283/Pid.B/2018/PN KtgPunggung: tidak ditemukan tandatanda kekerasan titikDada : tidak ditemukan tandatanda kekerasan titikPerut: tidak ditemukan tandatanda kekerasan titikAnggota gerak atas : Terdapat luka terpotong putus ditelapak tangan sebelah kiri berukuranOl BS bosepuluh sentimeter kali satu sentimeter titik Terdapat luka robek dilengan bawah tangan sebelah kanan berukurandelapan setimeter kali tiga sentimeter titik Terdapat Iuka

ditemukan tandatanda kekerasan titikHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 283/Pid.B/2018/PN KtgPunggung: tidak ditemukan tandatanda kekerasan titikDada : tidak ditemukan tandatanda kekerasan titikPerut: tidak ditemukan tandatanda kekerasan titikAnggota gerak atas : Terdapat luka terpotong putus ditelapak tangan sebelah kiri berukuranOl BS bosepuluh sentimeter kali satu sentimeter titik Terdapat luka robek dilengan bawah tangan sebelah kanan berukurandelapan setimeter kali tiga sentimeter titik Terdapat Iuka

Menyatakan Terdakwa Rusli Alias Luli Bin Tamrin teroukt' secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan Iuka berat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rusli Alias Luli Bin Tamrnndengan pidana pidana penjara 2 (dua) tahun dikurangkan seluruhnyamasa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dengan PerintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Aditio Prananda, dokter pada PuskesmasMalunda dengan hasil pemenksaan perlukaan:e Pada dahi kiri kelopak mata bagian atas terdapat Iuka terouka dengan tepitidak rata, dasar jaringan bawah kulit berukuran sepulun sentimeter kalisatu koma lima sentimeter kali empat sentimeter;e Pada bibir dalam bagian atas terdapat Iuka terobuka dengan tepi tidak rata,dasar jaringan bawah kulit berukuran tujun sentimeter kali satu sentimeterkali tiga sentimeter;e Terdapat satu gigi seri atas tampak rusak dan satu gigi

Aditio Prananda, dokter padaPuskesmas Malunda dengan hasil pemeriksaan perukaan:e Pada dahi kiri kelopak mata bagian atas terdapat luka terouka dengan tepitidak rata, dasar jaringan bawah kult berukuran sepuluh sentimeter kali satukoma lima sentimeter kali empat sentimeter;e Pada bibir dalam bagian atas terdapat Iuka terbuka dengan tepi tidak rata,dasar jaringan bawah kulit berukuran tujlun sentimeter kali satu sentimeter kalitiga sentimeter;e Terdapat satu gigi seri atas tampak rusak dan satu gigi

Unsur menyebabkan luka berat.Menimbang, bahwa yang dimaksud Iuka berat' dalam Pasal 90 Kitabundangundang Hukum Pidana serta komentarkomentamya lengkap pasal demipasal yaitu penyakit atau luka yang tak boleh diharapkan akan sembuh lagi dengansempuma atau yang dapat mendatangkan bahaya maut, terus menerus tidak cakaplagi melakukan jabatan atau pekerjaan, tidak lagi memakai salah satu pancaindra,kudung (rompong), lumpuh, berubah pikiran (akal) lebin dari empat minggu lamanya,menggugurkan atau membunuh

antara saudari EDEL WINA dengan adiknya Isti terdakwa yang bemama ANDRI,akibat dari pertengkaran tersebut membuat terdakwa tidak terima dan mendatangi saudarn EDEL WINAyang sedang berada dl toko, saat bertemu didepan toko dan saudari EDEL WINA yang posisinyamenghadap ke samping, ialu oleh terdakwa dipukul dengan menggunakan kepalan tangannyamengenai bagian pelipis kanan dekat mata, akibat dan pukuian terdakwaBahwa akibat pemukulan yang diiakuKan terdakwa ierhadap saksi. maka saksi menderitasakit iuka

kanan, dan kepaia pusingpusing dan bahkan sesaatsetelah dip ukui oieh terdakwa, saksi mengaiami muntahmuntah ;Bahwa saksi hanya berobat jalan dan divisum Et Repertum dirumah Sakit UmumTasikmaiaya dan tidak dirawat map dan pada hari itu juga terus saksi melaporkan kejadianIni kepada pihak yang berwajib ;Bahwa pada waktu terdakwa datang ketoko tidak biiang apaapa, namun tbatiba terdakwamenarlk rambut saksi dari beiakang kemudian memukul muka saksi dan kena dibaglanpelipis mata sebelah kanan hingga iuka

Mangkubumi, Kota Tasikmaiaya ;Bahwa pada waktu kejadian Penganiayaan tersebut saksi meiihat danmenyaksikan sendin, karena pada waktu itu saksi ada ditemp at kejadian itu; Bahwa yang teiah diiakukan terdakwa terhadap saksi korban, waktu itunterdakwa datanq dari belakang kemudian menarik rambut korban yang waktu itu adadidepan toko hingga korban berbaiik dan berhadapan dengan terdakwa, kemudian terdakwamemukui muka korban dengan kepaian tangan kanannya dan mengenai pelipis mata bagiankanan hingga iuka

memar kebirubiruan, dahi memar seteiah itu terdakwa mendorongkorban kedepan hinggajatuh dan menimpa meja yang ada ditempat itu ; Bahwa benar akibat penganiayaan yang diiakukan terdakwa terhadapkorban sehingga korban mengaiami iuka dan tidak daapt melaksanakanpekeraannya untuk beberapa Minggu ; Bahwa saksi tidak mengetahui latar beiakang sehingga tejjadinyapemukulan yang diiakukan terdakwa terhadap saksi korban terse but; Bahwa seteiah terdakwa memukui saksi korban kemudian pergi denganmengendarai

Kemudian secara tibatiba Terdakwa bangun dariTempat Duduk dan langsung memukul saksi korban sebanyak 3 (tiga)kali dengan menggunakan tangan kanan dengan posisi tangan mengepaltepat mengenai wajah saksi korban dan mengalami Iuka robek di Bibirhingga tidak sadarkan diri; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban LALU JAKA APRIANTOBIN LALU RAHMAN mengalami luka yang didapatkan sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : VER / 001 / PKMT / V / 2020, tanggal 15Mei 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh

Kemudian secara tibatiba Terdakwa bangun dariTempat Duduk dan langsung memukul saksi korban sebanyak 3 (tiga)kali dengan menggunakan tangan kanan dengan posisi tangan mengepaltepat mengenai wajah saksi korban dan mengalami Iuka robek di Bibirhingga tidak sadarkan diri;Bahwa yang korban ingat Terdakwa, memukul saksi di bagaian Mukadengan menngunakan tangan kanan dengan cara menggenggam;Bahwayang korban ingat korban hanya di pukul oleh ABDURRAIS AlsRAIS dan setelah itu Korban tidak sadar (Pingsan);

Kemudian secara tibatiba Terdakwa bangun dariTempat Duduk dan langsung memukul saksi korban sebanyak 3 (tiga)kali dengan menggunakan tangan kanan dengan posisi tangan mengepaltepat mengenai wajah saksi korban dan mengalami Iuka robek di Bibirhingga tidak sadarkan diri; Bahwa Terdakwa menghampiri saksi LALU JAKA APRIANTO dari arahbelakang Terdakwa memeluk leher saksi JAKA menggunakan tangan kirisaya dan langsung memukul saksi JAKA pada bagian muka denganmenggenggam dan menggunakan tangan kanan sebanyak

serta memukul menggunakan tangan kosong mengenai kepalabagian belakang saksi korbar ANDI SETIAWAN alias SLANK sehinggga saksi korbanmengalami pusing dan luka robek kepala bagian belakang selanjutnya dibawa ke Rurnah SakitUmum Salatiga dijahit sebanyak 5 (lima) jahitan, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor:370/1828/200 tanggal 27 Juli 2014 yang ditandatangani oleh A.M.Rohadi, dr, Dokter Jaga padaRSUD Kota Salatiga dengan hasil Pemeriksaan Poin 3 : Pada Pemeriksaan tubuh korbandidapatkan : ditemukan Iuka

Jamper warnaCrem yang ada bercak darahnya, yang telah disita secara patut dan sesuai dengan ketentuanhukum dan perundangundangan yang selanjutnya dapat digunakan sebagai barang bukti dalampersidangan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksa alat bukti surat berupa Visum EtRepertum Nomor: 370/1828/200 tanggal 27 Juli 2014 yang ditandatangani oleh A.M.Rohadi,dr, Dokter Jaga pada RSUD Kota Salatiga dengan hasil Pemeriksaan Poin 3 : Pada Pemeriksaantubuh korban didapatkan : ditemukan Iuka

dan memukulkan sebanyak1 (satu) kali ke arah kepala saksi korban Andi Setiyawan, hingga mengakibatkankepala saksi korban berdarah; 6 Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, kepala saksi korban AndiSetiyawan mengalami robek dan dijahit sebanyak 5 (lima) jahitan sesuai denganVisum Et Repertum Nomor: 370/1828/200 tanggal 27 Juli 2014 yangditandatangani oleh A.M.Rohadi, dr, Dokter Jaga pada RSUD Kota Salatigadengan hasil Pemeriksaan Poin 3 : Pada Pemeriksaan tubuh korban didapatkan :ditemukan Iuka

memukulkansebanyak 1 (satu) kali ke arah kepala saksi korban Andi Setiyawan, hingga mengakibatkankepala saksi korban berdarah;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, kepala saksi korban AndiSetiyawan mengalami robek dan dijahit sebanyak 5 (lima) jahitan sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor: 370/1828/200 tanggal 27 Juli 2014 yang ditandatangani oleh A.M.Rohadi,dr, Dokter Jaga pada RSUD Kota Salatiga dengan hasil Pemeriksaan Poin 3 : Pada Pemeriksaantubuh korban didapatkan : ditemukan Iuka

Pada korban ditemukan:Pada kepala depan ditemukan luka robek kurang lebih sekitarlima kali dua centimeter: Pada kepala depan ditemukan luka robek kurang lebih sekitarenam kali tiga centimeter;= Pada dahi sebelah kiri ditemukan Iuka robek kurang lebihsekitar enam koma lima kali enam centimeter: Pada dada bagian tengah ditemukan luka robek kurang lebihsekitar lima kali lima centimeter;= Pada punggung kiri ditemukan luka robek kurang lebih sekitardelapan kali enam centimeter; Pada punggung kiri ditemukan

No. 806 K/PID/2017= Pada pinggang kanan ditemukan Iuka robek kurang lebih sekitardelapan kali enam centimeter;= Pada tangan kanan ditemukan Iuka robek kurang lebih sekitarempat koma lima kali tiga centimeter; Pada tangan kiri ditemukan Iluka robek kurang lebih sekitarempat kali tiga centimeter;= Pada tangan kiri ditemukan Iuka robek kurang lebih sekitar duakali dua centimeter: Pada kaki kanan ditemukan luka robek kurang lebih sekitar tigakali dua koma lima centimeter;3.

Henni NMatondang dokter pemeriksa UPT Puskesmas Belusuh pada dengan hasilpemeriksaan:1.Korban datang dalam keadaan tidak sadar dengan menggunakancelana pendek, berwarna hitam, tanpa menggunakan baju di badan,korban ditutup dengan kain panjang;Pada korban ditemukan:Pada kepala depan ditemukan luka robek kurang lebih sekitarlima kali dua centimeter:Pada kepala depan ditemukan luka robek kurang lebih sekitarenam kali tiga centimeter;Pada dahi sebelah kiri ditemukan Iuka robek kurang lebihsekitar enam

koma lima kali enam centimeter:Pada dada bagian tengah ditemukan luka robek kurang lebihsekitar lima kali lima centimeter;Pada punggung kiri ditemukan luka robek kurang lebih sekitardelapan kali enam centimeter;Pada punggung kiri ditemukan luka gores kurang lebih sekitartujuh Kali nol koma lima centimeter;Pada pinggang kanan ditemukan Iuka robek kurang lebih sekitardelapan kali enam centimeter;Pada tangan kanan ditemukan Iuka robek kurang lebih sekitarempat koma lima kali tiga centimeter;Pada tangan

kiri ditemukan Iluka robek kurang lebih sekitarempat kali tiga centimeter;Pada tangan kiri ditemukan Iuka robek kurang lebih sekitar duakali dua centimeter:Pada kaki kanan ditemukan luka robek kurang lebih sekitar tigakali dua koma lima centimeter;Korban dinyatakan meninggal pukul delapan belas lewat sepuluhmenit waktu Indonesia tengah, tanggal tujun belas November tahundua ribu enam belas, pupil Midriasis Maksimal, Reflek cahaya tidakHal. 6 dari 24 hal.

TA'ALI mengalamipendarahan di bagian hidung, Iuka memar dan lecet dibagian wajah;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut disebabkanoleh masalah lama, yakni masalah dompet ibu terdakwa yang hilang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangantersebut;. RAFIDIN Als.

TA'ALI mengalamipendarahan di bagian hidung, Iuka memar dan lecet dibagian wajah;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut disebabkanoleh masalah lama, yakni masalah dompet ibu terdakwa yang hilang;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan keterangan tersebut;4.

TA'ALI mengalamipendarahan di bagian hidung, Iuka memar dan lecet dibagian wajah; Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut disebabkanoleh masalah lama, yakni masalah dompet ibu terdakwa yang hilang;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan keterangan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi ade charge (saksi meringankan) walaupun Majelis Hakim telah memberikankesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

TA'ALI mengalamipendarahan di bagian hidung, Iuka memar dan lecet dibagian wajah;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut disebabkanoleh masalah lama yang belum terselesaikan, yakni masalah dompet ibuterdakwa yang hilang di dalam bis yang dikemudikan oleh SALIMAN Als.TAALI, saat itu SALIMAN Als. TaALI menyuruh mencari disekitar tempatduduk ibu Terdakwa, dan kemduian belakangan baru diberitahukan olehSALIMAN Als.

Luka robek dipunggung belakang sampai pinggang kananbagianbelakang 8 x 3 x 3 cm dengan ukuran 6 x 1 cm tepi Iuka lurus.

Luka robek dipunggung belakang sampai pinggang kanan bagianbelakang 8 x 3 x 3 cm dengan ukuran 6 x 1 cm tepi Iuka lurus.

Saksi SOLEHATI mengalami lukalukasesuai hasil Visum et Reepertum sebagai berikut :a) Berdasarkan Visum et Reepertum nomorVER/98/X/2020/RSUD.I.A.Moeis tanggal 25 Oktober 2020 yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa dr.Ariyandhi Rahmandokter pada RSUD I.A MOEIS Samarinda pasien atas nama ENDANGBinti JUMARI didapatkan hasil pemeriksaan ditemukan 3 luka :Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN Trg. halaman 9 dari 26 halaman Luka robek di kepala bagian tengah sampai belakang denganukuran 4 x 2 x 1 cm tepi Iuka

lurus Luka robek dipunggung belakang sampai pinggang kananbagianbelakang 8 x 3 x 3 cm dengan ukuran 6 x 1 cm tepi Iuka lurus Luka robek di tungkai bawah kanan dengan ukuran 10 x 3 x 4.cmtepi luka lurusPasien diberikan perawatan luka, perawatan penghentianpendarahan, jahit luka sementara, penggantian cairan danpemberian obatobatan.Pasien dirawat inapkan untuk penanganan lebih lanjut.b) Berdasarkan Visum et Reepertum nomorVER/99/X/2020/RSUD.I.A.Moeis tanggal 25 Oktober 2020 yangditandatangani oleh

Berdasarkan Visum et Reepertum nomorVER/99/X/2020/RSUD.I.A.Moeis tanggal 28 Oktober 2020 yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa dr.Salsa Nurfadilla dokterpada RSUD .A MOEIS Samarinda pasien atas nama SOLEHATI BintiM.KACONG didapatkan hasil pemeriksaan Ditemukan 1 Iuka: Luka lecet di kaki kiri bagian depan dengan ukuran 8x1 cm, tepi lukatidak beraturan. Pasien diberikan perawatan luka.

pada saat itu saksi mendengar orang berteriakminta tolong, lalu) saksi keluar melihat Bu Sukini sudah duduktersungkur katanya dibacok Pak Trimo (Terdakwa) ;Bahwa saksi tidak melihat pada saat kejadian, saksi melihat setelahkejadian ;Bahwa setahu saksi antara Terdakwa dengan korban Sukini tidak adapermasalahan ;Bahwa dalam kesehariannya Terdakwa orangnya biasabiasa Saja ;Bahwa setelah kejadian Pak Trimo mengamuk dipegangi orang banyak ;Bahwa saksi tidak melihat apakah Bu Sukini (korban) ada yang Iuka

Didapatkan Iuka benjol dan Iluka sobek dibagian kiri belakang kepala2. Nyeri dipaha dan kaki kiri bawah Bahwa kemudian setelah dirawat di Rumah Sakit, korban UMI INSIYAHmeninggal dunia. Sedangkan saksi MIFTAKHUL EFFENDI sebagaimana VERRUMKITALMAR EWA PANGALILA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.JAKARIA JANSEN selaku dokter pemeriksa, dengan kesimpulan :1. Pada bagian wajah korban tepatnya pada pelipis mata kiri ditemukanluka robek dengan panjang + 2 cm, kedalaman + 1m2.

L 3560 RK yang berjalan dari arah Selatan ke utara sehingga terdakwadan korban UMI INSIYAH samasama jatuh ; Bahwa setelah terjadi kecelakaan karena kelalaian terdakwa, korbanUMI INSIYAH mengalami Iuka luka sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor. 852 /KET / IV.6.AU/L/ 2018, yang dibuat danditandatangani oleh dr. RIFAT NURFAHRI selaku dokter pemeriksa padaRS.

SITI KHODIJAH Surabaya pada tanggal 13 Juli 2018.Dengan kesimpulan :1.2.Didapatkan Iuka benjol dan luka sobek dibagian kiri belakang kepalaNyeri dipaha dan kaki kiri bawah Bahwa kemudian setelah dirawat di Rumah Sakit, korban UMI INSIYAHmeninggal dunia. Sedangkan saksi MIFTAKHUL EFFENDI sebagaimana hasil VERRUMKITALMAR EWA PANGALILA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.JAKARIA JANSEN selaku dokter pemeriksa, dengan kesimpulan :Halaman 4 Putusan NOMOR 569/PID/2019/PT SBY1.

L 3560 RK yang berjalan dari arah Selatan ke utara sehingga terdakwadan korban UMI INSIYAH samasama jatuh ;Halaman 5 Putusan NOMOR 569/PID/2019/PT SBY Bahwa setelah terjadi kecelakaan karena kelalaian terdakwa, korbanUMI INSIYAH mengalami Iuka luka sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor. 852 /KET / IV.6.AU/L/ 2018, yang dibuat danditandatangani oleh dr. RIFAT NURFAHRI selaku dokter pemeriksa padaRS. SITI KHODIJAH Surabaya pada tanggal 13 Juli 2018.Dengan kesimpulan :1.

Didapatkan Iuka benjol dan luka sobek dibagian kiri belakang kepala2. Nyeri dipaha dan kaki kiri bawah Bahwa kemudian setelah dirawat di Rumah Sakit, korban UMI INSIYAHmeninggal dunia. Sedangkan saksi MIFTAKHUL EFFENDI sebaaimana VERRUMKITALMAR EWA PANGALILA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.JAKARIA JANSEN selaku dokter pemeriksa, dengan kesimpulan :1. Pada bagian wajah korban tepatnya pada pelipis mata kiri ditemukanluka robek dengan panjang + 2 cm, kedalaman + 1m2.

Masama Kab.Banggai, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Telah diperiksa seorang perempuan berumur empat puluh delapan tahun;Pada pemeriksaan didapatkan keadaan umum dalam batas normal.Ditemukan luka lecet pertama pada pelipis sebelah kanan dengan ukuransatu sentimeter kali nol koma satu sentimeter, Iuka lecet kedua dekat lukapertama ukuran satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter, Iuka nampakkering;Ditemukan luka lecet pada leher sisi kiri ukuran nol koma lima sentimeter kalinol koma satu

Menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau Iuka pada korban;3. Yang dilakukan dengan sengaja;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Maijelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Ad. 1.

Banggal;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, telahmembuktikan bahwa adanya perbuatan yang menimbukan Iuka pada korban.Berdasarkan hal tersebut pula, unsur in) menurut Majelis telah terpenuhi menuruthukum;Ad. 3 Unsur Yang dilakukan dengan sengaja;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN LukMenimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelecting (MvT), yang dimaksuddengan sengaja (Opzet) adalah Willens en weten yang berarti seorang pelaku barudianggap sebagai telah melakukan tindak

kemudian memukul pada bagian muka dengan tangan terkepaldan menendang perut Saksi Korban ANGKUNG ASWAR ALIANGANGKUNG;bahwa pada saat Saksi Korban terjatuh dengan posisi dudukkemudian datang Anak Saksi HAERUL ALIAS NAGGA dan langsungmenikam Saksi Korban ASWAD ALIAS ANGKUNG satu kali padaHalaman7 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN Sgmbagian dada kiri dekat ketiak terdakwa menggunakan sebilah senjatatajam berupa badik;bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Korban ANGKUNG ASWARALIAS ANGKUNG mengalami Iuka

dihadang oleh Terdakwa ISMAIL BIN BENNI DG SILAdan kemudian memukul pada bagian muka dengan tangan terkepaldan menendang perut Saksi Korban ANGKUNG ASWAR ALIANGANGKUNG;bahwa pada saat Saksi Korban terjatuh dengan posisi dudukkemudian datang Anak Saksi HAERUL ALIAS NAGGA dan langsungmenikam Saksi Korban ASWAD ALIAS ANGKUNG satu kali padabagian dada kiri dekat ketiak terdakwa menggunakan sebilah senjatatajam berupa badik;bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Korban ANGKUNG ASWARALIAS ANGKUNG mengalami Iuka

kemudian memukul pada bagian muka dengan tangan terkepaldan menendang perut Saksi Korban ANGKUNG ASWAR ALIANGANGKUNG;bahwa pada saat Saksi Korban terjatunh dengan posisi dudukkemudian datang Anak Saksi HAERUL ALIAS NAGGA dan langsungmenikam Saksi Korban ASWAD ALIAS ANGKUNG satu kali padabagian dada kiri dekat ketiak terdakwa menggunakan sebilah senjatatajam berupa badik;Halaman9 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN Sgmbahwa akibat kejadian tersebut Saksi Korban ANGKUNG ASWARALIAS ANGKUNG mengalami Iuka

dinadang oleh Terdakwa ISMAIL BIN BENNI DG SILAdan kemudian memukul pada bagian muka dengan tangan terkepaldan menendang perut Saksi Korban ANGKUNG ASWAR ALIANGANGKUNG;bahwa pada saat Saksi Korban terjatun dengan posisi dudukkemudian datang Anak Saksi HAERUL ALIAS NAGGA dan langsungmenikam Saksi Korban ASWAD ALIAS ANGKUNG satu kali padabagian dada kiri dekat ketiak terdakwa menggunakan sebilah senjatatajam berupa badik;bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Korban ANGKUNG ASWARALIAS ANGKUNG mengalami Iuka

melarikandiri akan tetapi dihnadang oleh Terdakwa ISMAIL BIN BENNI DG SILAdan kemudian Terdakwa menendang satu kali kearah perut SaksiKorban ANGKUNG ASWAR ALIANG ANGKUNG;bahwa pada saat Saksi Korban terjatuh dengan posisi dudukkemudian datang Anak Saksi HAERUL ALIAS NAGGA dan langsungmenikam Saksi Korban ASWAD ALIAS ANGKUNG satu kali padabagian dada kiri dekat ketiak terdakwa menggunakan sebilah senjatatajam berupa badik;bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Korban ANGKUNG ASWARALIAS ANGKUNG mengalami Iuka

Aggota gerak atas : (1) Luka terbuka pada ibu jari tangan kiri ukuranpanjang empat sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, tepi Iuka rata,(2) Luka terbuka pada telapak tangan kiri ukuran panjang duasentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, tepi luka tidak rata.6.

Saksi Hasan Basri alias Pak Hasan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi yang membantu korban yang sudah berlumuran darah kePuskesmas Besuki dan saksi tidak mengetahui siapa pelaku yangmelukai korban ;Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017 sekitar pukul15.30 Wib, di jalan raya depan timbangan Banyuglugur;Bahwa saksi tidak mengetahui Iuka yang dialami korban karena lukanyasudah terbungkus handuk dan sudah banyak

Kepala : (1) Luka terbuka pada dahi kiri ukuran panjang dua puluh duasentimeter, lebar tiga sentimeter, tepi luka rata, (2) Luka terbuka dengankulit mengelupas pada pelipis kanan ukuran panjang sepuluh sentimeter,lebar lima sentimeter, tepi Iuka tidak rata, (3) Luka terbuka pada kepalaatas samping kanan ukuran panjang sepuluh sentimeter, lebar satusentimeter tepi luka rata, (4) Luka terbuka pada kepala atas samping kiriukuran panjang lima sentimeter, lebar nol Koma lima sentimeter, tepi lukarata.

tibatilba ada mendengarkeributan di halaman rumah selanjutnya saksi keluar dan melihat terdakwaSALEH, dan ibu saksi yakni saksi Yuli, setelah itu terdakwa SALEH pulangke rumah dan mengambil parang dan pisau sangkur selanjutnya datang lagike rumah saksi dan mau menganiaya ibu saksi yaitu saksi Yuli dan melihatkejadian tersebut paman saksi yakni saksi AHMAD NAFI, juga langsungmengambil parang sehingga terjadi perkelahian di tengah jalan setelah itupaman saksi yakni saksi AHMAD NAFI mengalami luka Iuka

saat saksi berteriaktersebut adik saksi yaitu saksi AHMAD NAPI yang berada di dalam rumahteroangun dan langsung keluar rumah, selanijuinya karena adik saksi yaitusaksi AHMAD NAPI melihat terdakwa SALEH membawa senjata tajam laluadik saksi yaitu saksi AHMAD NAPI mengambil parang yang ada di depanrumah, selanjunya saling serang menyerang antara terdakwa SALEHdengan saksi AHMAD NAPI dengan mengunakan senjata tajam, di tengahjalan depan rumah kemudian adik saksi yaitu saksi AHMAD NAPI mengalamiluka Iuka

akibat perkelahian tersebut ; Bahwalukatuka yang diderita oleh adik saksi yaitu saksi AHMAD NAPIakibat perkelahian tersebut adalah lengan tangan kiri 2 (dua) mata luka,dileher sebelah kiri satu mata Iuka, dan pinggang sebelah kanan 1 (satu)mata luka ; Bahwa tindakan saksi pada saat itu niat saksi mau melerai akan tetapi karenasamasama membawa seniata tajam, kemudian saksi tidak beraniselanjunya setelah adik saksi yakn' saksi AHMAD NAPI teratuh akibatperkelahian tersebut kemudian saksi menolong adik

Unsur Penganiayaan yang menyebabkan luka4uka berat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Penganiayaan adalah perbuatan dengansengaja untuk menimbukan sakit atau Iuka, penggunaan kata"dengan sengaja ataukesengajaar dalam unsur ini harus dityukan untuk menimbukan luka pada badanatau terhadap kesehatan ;Menimbang, berdasarkan hal tersebut diatas maka terlebin dahulu menentukanapakah perouatan tersebut terdapat kesengajaan atau tidak maka harus diketahuldahulu pengertian dan kesengajaan tersebut ;Menimbang

Pli.perouatan yang dikehendaki dan tentunya terdakwa sudah mengetahui kalau sampaiterjadi perkelahian tersebut maka akan berdampak menimbukan Iuka namunselanjuinya Majelis Hakim akan menentukan apakah dampak dari perouatan tersebutmenimbulkan lukaluka berat atau tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dimanadari perkelahian tersebut mengenai di tangan kiri saksi AHMAD NAPI sebanyak 2(dua) luka, dan saat terdakwa mau membacok lagi saksi AHMAD NAPI tidak kenamaka saat

perempuanbernama ORPA NIOBE yang telah membeli motor air untuk Terdakwasecara kredit, mendengar ucapan saksi korban tersebut maka Terdakwamenjadi emosi dan memukul kepala saksi korban bagian kiri sebanyak 1(satu) kali dan kemudian Terdakwa memukul bahu korban sebanyak 4(empat) kali kemudian Terdakwa saksi korban masuk kedalam kamar dansesampainya didalam kamar Terdakwa kembali menginjak paha kirikorban dengan menggunakan kaki kanan Terdakwa hingga lutut dari saksikorban terkena lantai rumah dan mengalami Iuka

perempuanbernama ORPA NIOBE yang telah membeli motor air untuk terdakwasecara kredit, mendengar ucapan saksi korban tersebut maka terdakwamenjadi emosi dan memukul kepala saksi korban bagian kiri sebanyak 1(satu) kali dan kemudian terdakwa memukul bahu korban sebanyak 4(empat) kali kKemudian terdakwa saksi korban masuk kedalam kamar dansesampainya didalam kamar terdakwa kembali menginjak paha kirikorban dengan menggunakan kaki kanan terdakwa hingga lutut dari saksikorban terkena lantai rumah dan mengalami Iuka

Niobe yang telah membeli motor air untuk Terdakwa secara kredit,mendengar ucapan saksi korban tersebut maka Terdakwa menjadi emosidan memukul kepala saksi korban bagian kiri sebanyak 1 (satu) kali dankemudian Terdakwa memukul bahu saksi korban sebanyak 4 (empat) kalikemudian Terdakwa saksi korban masuk kedalam kamar dansesampainya didalam kamar Terdakwa kembali menginjak paha kiri saksikorban dengan menggunakan kaki kanan Terdakwa hingga lutut dari saksikorban terkena lantai rumah dan mengalami Iuka

Niobe yang telah membeli motor air untuk terdakwa secara kredit,mendengar ucapan saksi korban tersebut maka terdakwa menjadi emosidan memukul kepala saksi korban bagian kiri sebanyak 1 (satu) kali dankemudian terdakwa memukul bahu saksi korban sebanyak 4 (empat) kalikemudian terdakwa saksi korban masuk kedalam kamar dansesampainya didalam kamar terdakwa kembali menginjak paha kiri saksikorban dengan menggunakan kaki kanan terdakwa hingga lutut dari saksikorban terkena lantai rumah dan mengalami Iuka

perouatan para Terdakwa Saksi DANU AJl WICAKSONO BINSUTKNO mengalami luka sebagaimana dalam SURAT VISUM ET REPERTUM nomer028 / SKM V / VIV 2016 yang di buat dan ditanda tangani Dokter pemeriksa Dr.RIDHA NUR AINA pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH MUNTLAN KabupatenMagelang, pada tanggal 24 Agustus 2016, dengan Kesimpulan : terdapat bengkak padabagian kepala belakang , luka lebam pada mata kanan , kemungkinan akibat benturankeras dengan benda keras tumpul dan Saksi HARIWADI alias NDANDUNG BINMUJIRO mengalami Iuka

RDHA NUR ANA pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH MUNTLAN KabupatenMagelang, pada tanggal 24 Agustus 2016, dengan Kesimpulan : terdapat bengkak padabagian kepala belakang , luka lebam pada mata kanan , kemungkinan akibat benturankeras dengan benda keras tumpul dan Saksi HARIWADI alias NDANDUNG BNMUJIRO mengalami Iuka sebagaimana dalam SURAT VISUM ET REPERTUM nomer :029 / SKM V / VIV 2016 yang di buat dan ditanda tangani' Dokter pemeriksa drg.

Saksi HARYADI bahwa keterangan saksi dibacakan yang menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 14 Agustus 2016 sekira pukul 02.00 wib diwarung angkringan di pinggir jalan taman bambu runcing beralamat DusunSidoarjo, Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang saksimengalami kekerasan oleh 3 (tiga) orang Terdakwa yang saksi tidak kenal; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi mengalami Iuka pada bagianrahang bawah dan mata bagian

Budi Rohman pada RSUD Munrtilan Kabupaten Magelang, tanggal 27Agustus 2016, dengan kesimpulan : terdapat bengkak pada rahang kanan,Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 223/Pid.B/2016/PN Mkdpatah tulang pada rahang kanan, kemungkinan dikarenakan karena bendatumpul;Bahwa akibat Iuka tersebut, saksi tidak bisa beraktivitas seperti biasa dan harusberobat rawat inao di Rumah Sakit Muntilan, Kec. Muntilan, Kab.

tidaktermasuk dalam pengertian Iuka berat.

SYAMSULmengalami luka memar pada bahagian Kepala, Iuka pada leher, memarpada punggung tangan sebelah kiri, luka lecet pada siku tangan sebelahkiri, luka pada jempol kaki kanan, sebagaimana disebutkan dalam VisumEt Repertum No. : 24/YANRM/VER/IV/2019 tanggal 12 April 2019. yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Tania Noviartha, Dokter pemeriksa diRSUD Lubuk Basung dengan pendapatan pemeriksaan :l.

Extremitas atas : Tempat pada punggung tangan kiri terdapat memarberwarna kebiruan ukuran tiga sentimeter kali tigasentimeter kali nol koma dua sentimeterTepat pada siku tangan kiri terdapat luka lecetukuran tiga sentimeter kali tiga sentimeter.VIILExtremitas bawah : Pada jempol kaki kanan terdapat Iuka lecetukuran satu sentimeter kali nol koma limasentimeter.Kesimpulan pemeriksaan :Dari hasil pemeriksaan visum luar di atas, dapat kami simpulkan bahwaakibat kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana

saat itu saksi melihatterdakwa menggunakan alat bantu berupa batu kali yang ia gunakan untukmemukul dan melempari kepala saudara SYAMSUL BAHRI.bahwa bahagian tubuh saudara SYAMSUL BAHRI yang dipukul, ditendangoleh terdakwa saat itu adalah bahagian pelipis mata sebelah kiri, batangleher, tangan sebelah kiri, badan bahagian depan, badan bahagianbelakang, dan kepala bahagian depan dan belakang.bahwa saksi melihat bahagian kepala belakang, sikut sebelah kiri danjempol kaki sebelah kanannya mengalami Iuka

Yang mengakibatkan luka;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Nandamengakibatkan saksi Syamsul mengalami luka berupa Iuka memar di bahagiankepala belakang, pelipis mata sebelah kiri, punggung tangan sebelah kiri,batang leher bahagian depan mengalami luka gores, sikut kiri mengalami lukaHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN.Lbb.lecet, jempol kaki sebelah kanan mengalami luka lecet yang mengeluarkandarah hal tersebut sesuai dengan Visum Et Repertum;Menimbang, bahwa berdasarkan

pertimbangan di atas maka unsuryang mengakibatkan Iuka telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 Ayat (2)ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kesatu;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan