MISDI BIN HADI

Pemohon:
MISDI

Pemohon:
MISDI

Menyatakan Terdakwa SAMSURI BIN MISDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

SAMSURI BIN MISDI

Menyatakan terdakwa SAMSURI BIN MISDI ~~ secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan Narktoika Golongan bukan tanaman,Halaman 17 dari 10 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2017/PN SDAsebagaimana dalam Surat Dakwaan alternative ke satu pasal 112 ayat(1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSURI BIN MISDI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal warna putin Narkotika jenissabu dengan berat + 0,34 gram besrta bungkusnya, dirampas untukdimusnahkan;4.

lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan telah menyesal atas perbuatannya dan mohon hukuman yangseringanringanya karena terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wana nanan nanan nanan nanan Bahwa ia terdakwa SAMSURI Bin MISDI

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang adalah subyek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban dimana subyek hukum tersebut harus sehatjasmani maupun rochani sehingga dapat melakukan perbuatan hukum danmampu pula untuk mempertanggung jawabkan atas akibat dari perobuatannya;Menimbang, bahwa didepan sidang oleh Penuntut Umum telah diajukanseseorang yang bernama SAMSURI BIN MISDI yang diduga melakukan tindakpidana dan didepan sidang atas identitas yang dibacakan telah dibenarkan olehHalaman

Menyatakan Terdakwa SAMSURI BIN MISDI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, ( delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa SUYANTO BIN MISDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat dan korban lainnya meninggal dunia ;

SUYANTO bin MISDI

PUTUSANNO: 262/Pid.B/2012/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara atas namaTOPCRWA 5 sense cee re rire eer encore earner eeeNama : SUYANTO bin MISDI. Tempat lahir > Tulungagung. 0nnnn=Umur / tanggal lahir : 46 tahun / 10 Agustus 1965. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan Indonesia/Jawa.

Menyatakan terdakwa SUYANTO bin MISDI bersalah melakukan tindakpidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat dankarena kelaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalampasal 310 ayat (3) UU LLAJ No.22 tahun 2009 dan Kedua pasal 310 ayatHalaman dari 16 halaman. Put. No.262/Pid.B/2012/PN.Blt.(40 UU LLAJ No.22 tahun 2009 dalam surat Dakwaan Komulatif.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYANTO bin MISDI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan masa percobaan selama 1 (satu)tahun.3. Menjatuhkan pula pidana denda terhadap terdakwa SUYANTO bin MISDIsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulankurungan.4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Mobil Truck AG 8301 RC,1 (satu) lembar SIM B1 AN. SUYANTO dikembalikan kepada terdakwaSUYANTO.5.

yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan sebagaiberikut : mempunyai tanggungan keluarga, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya. n nnn nnn nn nn nnn neem nnn nnnMenimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara kumulatif sebagai berikut : aBahwa ia terdakwa SUYANTO BIN MISDI

Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam rumusan delik iniadalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa SUYANTObin MISDI telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Ad.2.

MASRIP bin MISDI

Subandi bin Misdi

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas IB Kabupaten Kediri, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam tingkatpertama, bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Pamenang No. 60Kediri, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa : Nama lengkap : SUBANDI BIN MISDI ; Tempat lahir : Malang ; Umur/tanggal lahir : 43 tahun/tanggal 05 September 1969; Jenis kelamin LainDalels, seen

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBANDI Bin MISDI, dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan Rutan dan menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan; 3. Menyatakan barang bukti berupa I ;e 810 (delapan ratus sepuluh) lembar uang paksu seratus ribuan, 4 (empat)lembar uang palsu pecahan lima puluh ribuan, (satu) unit mobil avanzawarna hitam No.Pol.N1553 YG dijadikan barangbukti dalam perkaraterdakwa SOLIKIN Bin TAI; 4.

Soleh bin (alm) Astro, telah menerangkan bahwa yang dimaksud sebagaiTerdakwa yang diperiksa dalam perkara ini adalah Terdakwa Subandi bin Misdi, yangidentitasnya sebagaimana diuraikan Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya No.Reg.

Perkara : PDM 13/NGSM/01/2013 tanggal 07 Pebruari 2013 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa Subandi bin Misdi; Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah menerangkan bahwa dimaksudTerdakwa yang didakwa dalam perkara ini adalah dirinya yang identitasnya telahdisebutkan di atas ; Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa Subandi bin Misdi yangidentitasnya tersebut diatas adalah termasuk sebagai subyek hukum atau orangperseorangan sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang dan dengan demikiantidak terjadi

Menyatakan Terdakwa Subandi bin Misdi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkanuang kertas seperti uang kertas yang asli dan tidak ditiru yang pada waktuditerima olehnya diketahui palsw; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

MISDI BIN SALIM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap pembetulan nama Ayah dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 3033/TP/2008, tertangggal 27 Maret 2008 yang semula tertulis dan terbaca MISDI SUWANDI adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca MISDI;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan

salinan penetapan ini kepada kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, setelah diberikan kepadanya salinan sah dari penatapan ini, yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, dan memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk memberikan pembetulan nama ayah pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : Nomor 3033/TP/2008, tertangggal 27 Maret 2008 yang semula tertulis dan terbaca MISDI SUWANDI

adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca MISDI;

M E N G A D I L I :1) Menyatakan bahwa terdakwa : MISDI bin NWMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menebang pohon dalam kawasan hutan tanpa ijin pejabat yang berwenang yang dilakukan oleh orang yang berada disekitar kawasan hutan tersebut;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda Rp.500.000.- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti

MISDI bin NNEMAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : MISDI bin NNEMANTempat lahir : LumajangUmur /tgl.Lahir +: 26 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Masjid RT.10 RW.03, Desa Wates Wetan,Kecamatan Ranuyoso, Kabupaten LumajangAgama : IslamPekerjaan : Buruh Tebang Tebu1)2)3)4)5)Penyidik

Menyatakan terdakwa Misdi bin Neman terbukti secara sah bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 82 ayat (1) huruf c Undangundang RI Nomor 18 tahun2013 tentang Pencegahan dan Penberantasan Perusakan Hutan,dalam surat dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Misdi bin Neman berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan potong tahanan dan dendasebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulankurungan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Misdi bin Neman pada hari Rabu tanggal

Kabupaten Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Lumajang yangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, sebagaimana setiap orang dilarang melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut := Berawal saat terdakwa Misdi

Setiap orangYang dimaksud setiap orang adalah sebagai subyek hukum yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya serta tidak ada alasanpemaaf maupun pembenar, dalam hal ini adalah terdakwa Misdi bin Nemanyang lengkap dengan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaanyang dibacakan diawal persidangan dan terdakwa telah membenarkannya,maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon, untuk menambah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1382/Dis.VI/1993, yang semula Pemohon bernama MISDI ditambah menjadi MISDIARY AGUNG;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo atau yang berwenang untuk dilakukan Pembetulan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
MISDI

PURWADI bin MISDI

MISDI Bin RIMAN

PUTUSANNomor 59/ Pid.B / 2015 / PN.Gpr.wonon DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; mononm Pengadilan Negeri Kabupatren Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MISDI Bin RIMAN ; Tempat Lahir : Kediri; Umur / tgl.

Menyatakan terdakwa MISDI Bin RIMAN terbukti melakukan tindakpidanaTanpa ijin dengan sengaja telah memberi kesempatankepada khalayak umum untuk main judi sebagaimana diaturdidalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISDI Bin RIMAN denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan ;3.

Sugiono Bin Sadijomengakui bahwa hasil penjualan nomor judi togel tersebut disetorkankepada Terdakwa Misdi Bin Riman melalui SMS di HP milik Sdr. SugionoBin Sadijo ; 2222 2 === ===Bahwa selanjutnya saksi melakukan penyelidikan bersama Anggota laindan hasil penyelidikan tersebut saksi mendapati didalam kotak masukHP milik Terdakwa Misdi Bin Riman terdapat catatan nomor judi togeldan setelah ditanyakan Terdakwa mengakui bila catatan nomor judi togeltersebut setoran dari Sdr.

Dalam perkara ini terdakwa MISDI BinRIMAN yang diajukan ke depan persidangan dan identitasnya telah dibenarkanoleh Terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dandipersidangan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidakterngganggu jiwanya dapat memberikan keterangan sehingga mampumempertanggung jawabkan perbuatannya ; noone Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka unsur ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan ; Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MISDI Bin RIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan Terdakwa MISDI Bin SUTOMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa MISDI Bin SUTOMO dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MISDI Bin SUTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISDI Bin SUTOMO tersebut dengan Pidana Penjara selama 5 (Lima) Bulan ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7.

MISDI Bin SUTOMO ;

No: PDM 45/ Kraks/ Ep.2/ 08/2013, supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan menyidangkan perkara ini memutuskan ;125Membebaskan terdakwa MISDI Bin SUTOMO dari dakwaan Primair ;Menyatakan terdakwa MISDI Bin SUTOMO bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana yang telah didakwakan dalam surat dakwaan Subsidair yaitu melanggar Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP jo Pasal 2 (1) UU Nomor 7 tahun 1974 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISDI Bin SUTOMO dengan pidana penjara selama

Bin SUTOMO menjual kupon togel kepadamasyarakat dimana bila ada penombok yang datang membeli nomor togel langsung kepadaterdakwa MISDI Bin SUTOMO maka nomor yang dipesan akan dicatat didalam HP/Handphone milik terdakwa MISDI Bin SUTOMO lalu uangnya langsung diminta dan bilamembeli melalui SMS (short Message Service) maka uang pembeliannya akan diminta setelahnomor togel keluar, jika nomer togel yang dibeli penombok sama dengan pengeluaran makapenombok itu menang dan Bandar kalah, tetapi jika nomer

Pasal 2 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1974 .SUBSIDAIR:Bahwa Ia Terdakwa MISDI Bin SUTOMO Pada Hari Minggu Tnaggal 29 September 2013 sekirajam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 di tempat Desa Kertosono Kec.Gading Kab.

Pasal 2 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1974, dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangan lainnya yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MISDI Bin SUTOMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2 Membebaskan terdakwa MISDI Bin SUTOMO dari Dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa MISDI Bin SUTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak

- MUSTOPA BIN MISDI

Menyatakan terdakwa : MISDI BIN KATIMIN tersebut terbukti secara sah dan mayakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : MISDI BIN KATIMIN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

MISDI BIN KATIMIN

PUTUSANNOMOR : 552/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MISDI BIN KATIMINTempat lahir : JemberTanggal lahir IUmur : 65 Tahun;Jenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn. Muneng, Ds. Mayangan, Kec.

0.5.12/Ep.1/07/2014 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 552/Pid.B/2014/PN Jmr tertanggal 22 Juli 2014, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MISDI

Menyatakan terdakwa MISDI bin KATIMIN terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dakwaan melanggarpasal 303 ayat (1) ke.2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa : MISDI BIN KATIMIN tersebut terbukti secara sah danmayakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : MISDI BIN KATIMIN tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

MH Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu KODRATWIDODO, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh EDDIESOEDRADJAT, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa MISDI BINKATIMIN.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimNUR KHOLIS, SH.,MH CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,SH.MUSLIH HARSONO, SH. MHPanitera penggantiKODRATWIDODO, SH

Menyatakan Terdakwa MISDI BIN SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menerima titipan hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISDI BIN SUROTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti pidana denda selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kendaraan truck Nopol AE 9175 S warna kuning muda tahun 1996 berikut kunci kontaknya beserta terpal plastik warna biru;- 1 (satu) lembar STNK kendaraan truck Nopol AE 9175 S warna kuning muda tahun 1996 atas nama EKO SUPRIYANTO alamat Dusun Kaden RW 03 RT 05 Desa Watubonang Kecamatan Badegan Ponorogo ;- 1 ( satu ) buah buku KIR kendaraan truck Nopol AE 9175 S warna kuning muda tahun 1996 ;- 1 ( satu ) KTP atas nama MISDI ;- 11 (sebelas) batang

MISDI BIN SUROTO

Berkas Perkara atas nama terdakwa MISDI BIN SUROTObeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum pada tanggal 16 Juli2014 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan MISDI BIN SUROTO telah terbukti bersalah menerimatitipan hasil hutan kayu berasal dari kawasan hutan yang diambil

MISDI Bin SUROTO ;Dipergunakan dalam perkara MUKHLIS ROSIANTO Bin SANGAT;4.

. : PDM71/MJN/Euh.2/06/2014, tanggal 25 Juni 2014, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa MISDI BIN SUROTO pada Kamis tanggal 17 April 2014sekitar jam 13.30 WIB atau waktu lain dalam bulan April 2014 bertempat diJalan Umum Dusun Slerong Desa Kradinan, Kec.

MISDI Bin SUROTO ;Bahwa yang dirugikan dari kejadian ini adalah Pihak Perhutani ;Saksi HARMADI;Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 17 April 2014 Pukul 13.30 WIB diJalan Umum Dusun Slerong Desa Kradinan Kec. Dolopo, Kab.

Menyatakan Terdakwa MISDI BIN SUROTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menerima titipan hasil hutan kayu yang berasaldari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secaratidak sah;2.

Menyatakan terdakwa TRIMO Bin MISDI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;

TRIMO Bin MISDI,

PUTUS ANNomor : 06 / Pid.B / 2011 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : TRIMO Bin MISDI,Tempat lahir : Blitar,Umur / tanggal lahir : 60 Tahun ,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : IndonesiaAgama : Islam,Tempat tinggal : Kel.Sukorejo Kec.Sutojayan Kab

Menyatakan terdakwa TRIMO Bin MISDI , bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303 (1) Ke 2 KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan potongtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakn barang bukti berupa: 2 (dua) lembar kertas yang bertuliskan nomor togel, dirampasuntuk dimusnahkan, uang tunai Rp. 150.000, dirampas untuk Negara ;4.

, dengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa merasa bersalah ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaan yangdisusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TRIMO Bin MISDI

haruslah memenuhi unsurunsur tindakpidana yang didakwakan kepadanya dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaan yangdisusun secara tunggal yaitu melanggar pasal 303 (1) Ke 2 KUHP. yang mengandung unsurunsursebagai berikut :Barang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa saja sebagai subyek hukumyang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalam perkara ini adalahterdakwa TRIMO Bin MISDI

Menyatakan terdakwa TRIMO Bin MISDI , terbukti secara sah dan meyakinkanoebersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa JUMADI Bin MISDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatka " ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu)

JUMADI Bin MISDI

MalangAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa ditahan sejak tanggal 12 Mei 2011 s/d sekarangPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa JUMADI Bin MISDI terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dimaksud dalampasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP; Menuntut supaya terdakwa dijatuhi

plastik dimusnahkan sedangkan 8 (delapan) ekorikan gurami dan 20 (dua puluh) ikan mujair dikembalikan kepada saksi Damiri ; Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Jumadi bin MISDI

, bahwa mengingat terdakwaterdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah jaring plastik dimusnahkan sedangkan8 (delapan) ekor ikan gurami dan 20 (dua puluh) ikan mujair dikembalikan kepada saksi Damiri ;Mengingat akan pasal : 363 ayat (1) ke 4 KUHP;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa JUMADI Bin MISDI

Menyatakan Terdakwa MISDI Bin MARSAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak member kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISDI Bin MARSAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MISDI Bin MARSAM

Nama lengkap : MISDI Bin MARSAM2. Tempat lahir : Jember3. Umur/tanggal lahir : 65 tahun/1 September 19504. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal: Dusun Krajan Ill RT 04 RW 13 Desa KetingKecamatan Jombang Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2016 sampai dengantanggal 12 Maret 2016;2.

Menyatakan Terdakwa MISDI Bin MARSAM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISDI Bin MARSAM denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.

Pebruari 2016, bertempat di rumah Terdakwa MISDI Bin MARSAMtepatnya di Dusun Krajan Ill RT 04 / RW 138, Desa Keting, KecamatanJombang, Kabupaten Jember atau setidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu

tata cara, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula Terdakwa MISDI Bin MARSAM melakukan permainanjudi jenis togel sebagai pengecer dengan cara para penombokdatang ke rumah Terdakwa dengan membawa catatan nomortogel beserta uang tombokan atau Terdakwa yang menulisnomor tombokan dikertas kemudian nomor judi togel dari parapenombok Terdakwa rekap dikertas dan dititipkan kepada AYUdirumahnya dengan mendapat komisi sebesar 20 %;Bahwa apabila nomor judi togel dari para penombok cocok

Menyatakan Terdakwa MISDI Bin MARSAM, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberkesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISDI Bin MARSAM oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.