Ditemukan 7413 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : misni masdi mesdi misri misidi
Register : 09-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 59/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 16 Maret 2015 — MISDI Bin RIMAN
293
  • MISDI Bin RIMAN
    PUTUSANNomor 59/ Pid.B / 2015 / PN.Gpr.wonon DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; mononm Pengadilan Negeri Kabupatren Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MISDI Bin RIMAN ; Tempat Lahir : Kediri; Umur / tgl.
    Menyatakan terdakwa MISDI Bin RIMAN terbukti melakukan tindakpidanaTanpa ijin dengan sengaja telah memberi kesempatankepada khalayak umum untuk main judi sebagaimana diaturdidalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISDI Bin RIMAN denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan ;3.
    Sugiono Bin Sadijomengakui bahwa hasil penjualan nomor judi togel tersebut disetorkankepada Terdakwa Misdi Bin Riman melalui SMS di HP milik Sdr. SugionoBin Sadijo ; 2222 2 === ===Bahwa selanjutnya saksi melakukan penyelidikan bersama Anggota laindan hasil penyelidikan tersebut saksi mendapati didalam kotak masukHP milik Terdakwa Misdi Bin Riman terdapat catatan nomor judi togeldan setelah ditanyakan Terdakwa mengakui bila catatan nomor judi togeltersebut setoran dari Sdr.
    Dalam perkara ini terdakwa MISDI BinRIMAN yang diajukan ke depan persidangan dan identitasnya telah dibenarkanoleh Terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dandipersidangan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidakterngganggu jiwanya dapat memberikan keterangan sehingga mampumempertanggung jawabkan perbuatannya ; noone Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka unsur ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan ; Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa MISDI Bin RIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Putus : 13-11-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 567/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 13 Nopember 2014 — Misdi Alias Kakek
265
  • Menyatakan Terdakwa Misdi Alias Kakek, dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    Misdi Alias Kakek
    Nama Lengkap: Misdi AliasKakek;2. Tempat Lahir : Pondok Baru;3. Umur/Tanggal : 46 Tahun / 21Lahir April 1968;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat : Blok II DusunTinggal Ill Kali RejoDesa Sei MukaKecamatanTalawiKabupatenBatubara;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan Terdakwa Misdi Alias Kakek telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan",sebagaimana didakwakan kepada diri Terdakwa dalam dakwaanmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Misdi Alias Kakek denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dengan masa percobaan 2 (dua)tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha miowarna hitam tanpa plat nomor, Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
    Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi sertaTerdakwa telah melakukan perdamaian dengan keluarga korban;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MISDI
    dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,Penganiayaan "yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat seperti diatas, berawal pada saat saksiMUHAMMAD YUNUS melintas di Blok IV Desa PerkebunanTanah Datar Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara denganmengendarai sepeda motor Honda GL PRO warna hitam BK.4612 MB, tibatiba datang dari arah belakang sepeda motorYamaha Mio tanpa plat warna hitam yang dikendarai olehTerdakwa MISDI
    Alias KAKEK menyambar tangan sebelah kirisaksi MUHAMMAD YUNUS;e Selanjutnya MUHAMMAD YUNUS menghentikan sepedamotornya demikian juga dengan Terdakwa MISDI AliasKAKEK, kemudian Terdakwa langsung memukul bibir saksiMUHAMMAD YUNUS~ dengan menggunakan tangankanannya;e Bahwa akibat perobuatan Terdakwa saksi MUHAMMAD YUNUSmerasakan sakit akibat pukulan di bibir serta lengan bagianbelakang;e Berdasarkan hasil Visum Et Revertum Nomor : 1391/SK/PKMLR/VII/2014 tanggal 23 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh DokterPuskesmas
Putus : 09-09-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688 K/PID/2014
Tanggal 9 September 2014 — SUCIPTO MISDI PUTRO
3719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUCIPTO MISDI PUTRO
    PUTUSANNomor 688 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUCIPTO MISDI PUTRO ;Tempat lahir : Blitar ;Umur/tanggal lahir : 53 Tahun/6 Agustus 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Brigjen Katamso RT. 04 RW. 08Kelurahan Gedok, KecamatanSananwetan, Kota Blitar ;Agama : Kristen ;Pekerjaan :PNS ;Terdakwa tidak ditahan
    :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Blitar karena didakwa:Bahwa la Terdakwa SUCIPTO MISDI PUTRO pada hari Minggu tanggal14 Oktober 2012 sekitar jam 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2012 di Kelurahan Gedog Kecamatan Sananwetan KotaBlitar atau disuatu tempat yang temasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriBlitar, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan
    Menyatakan Terdakwa SUCIPTO MISDI PUTRO telah bersalah melakukantindak pidana *Pencurian sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 362KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUCIPTO MISDI PUTRO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong kayu kelapa;e 1 (satu) potong kayu waru;Dikembalikan kepada saksi HADI SISWOYO, S.Pd. (Lurah Gedog) ;.
    Menyatakan Terdakwa SUCIPTO MISDI PUTRO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dengan ketentuan bahwa pidanatersebut tidak dijalani kecuali dalam waktu 10 (sepuluh) bulan TerdakwaHal. 2 dari 6 hal. Put. No. 688 K/PID/2014dipersalahkan melakukan tindak pidana dengan putusan Hakim yangtelah berkekuatan hukum tetap ;3.
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 282/Pdt.P/2019/PN Kdl
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
MISDI
172
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap pembetulan nama Ayah dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 3032/TP/2008, tertangggal 18 Maret 2019 yang semula tertulis dan terbaca MISDI SUWANDI adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca MISDI ;
    3. Memerintahkan kepada pemohon
    untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, setelah diberikan kepadanya salinan sah dari penatapan ini, yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, dan memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk memberikan pembetulan nama ayah pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : Nomor 3032 /TP/2008, tertangggal 27 Maret 2008 yang semula tertulis dan terbaca MISDI SUWANDI
    adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca MISDI;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 286.000,00 (Dua ratu delapan puluh enam ribu rupiah);

    Pemohon:
    MISDI
Putus : 16-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 243/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 16 Juli 2013 — SUCIPTO MISDI PUTRO
187
  • Menyatakan terdakwa SUCIPTO MISDI PUTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak dijalani kecuali dalam waktu 10 (sepuluh) bulan terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana dengan putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap;3.
    SUCIPTO MISDI PUTRO
    PUTUSANNomor: 243/Pid.B/2013/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama : SUCIPTO MISDI PUTROTempat lahir : BlitarUmur / tanggal lahir : 53 Tahun/6 Agustus 1959Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    Menyatakan Terdakwa SUCIPTO MISDI PUTRO telah bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian" sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUCIPTO MISDI PUTRO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) potong kayu kelapa;16e 1 (satu) potong kayu waru;Dikembalikan kepada saksi HADI SISWOYO, S.Pd. (Lurah Gedog).4.
    KESIMPULAN DAN PERMOHONANMajelis hakim yang bijaksana.Jaksa Penuntut Umum yang saya hormati.Para pengunjung persidangan yang berbahagia.Dari sedemikan banyak fakta persidangan yang telah saya susun, urai, dan paparkan dalampledoi ini, maka saya SUCIPTO MISDI PUTRO berkesimpulan:Halaman 25 dari 20.26261.
    Menyatakan Saya SUCIPTO MISDI PUTRO , TIDAK TERBUKTI secara sahmelakukan tindak pidana, seperti yang didakwakan dalam dakwaan pasal 362KUHP oleh Jaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan saya dari dakwaan dan tuntutan pemidanaan yang di ajukan olehjaksa penuntut umum.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.4. Melakukan rehabilitasi terhadap nama baik dan martabat saya.5.
    Menyatakan terdakwa SUCIPTO MISDI PUTRO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan, dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak dijalanikecuali dalam waktu 10 (sepuluh) bulan terdakwa dipersalahkan melakukantindak pidana dengan putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap;Halaman 37 dari 20.383.
Register : 21-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 213 / Pid.B / 2012 / PN.TL
Tanggal 23 Januari 2013 — SOLIKIN Bin MISDI
454
  • Menyatakan terdakwa SOLIKIN Bin MISDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
    SOLIKIN Bin MISDI
    PUTUSAN Nomor : 213 / Pid.B / 2012 / PN.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SOLIKIN Bin MISDI ;Tempat lahir : Pacitan ;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/ 04 Desember 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ngunut, RT.01, RW.04, Desa Wonoanti
    Berkas perkara atas nama terdakwa SOLIKIN Bin MISDI beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang dibacakan dipersidangan pada hari RABU tanggal 23 JANUARI 2013, No. Reg. Perk.: PDM83/TRGAL/12/2012, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa memutuskansebagai berikut :1.
    Menyatakan terdakwa SOLIKIN Bin MISDI terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak ** Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP dalam dakwaan Tunggal ;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SOLIKIN Bin MISDIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda / NF 100 SLD tahun 2005warna cat hitam, No. Pol. AG 6145 YA. No.
    menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang terdakwa menyatakan pula tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukan di persidangandengan dakwaan Tunggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor :PDM83/TRGAL/12/2012 tanggal 19 Desember 2012, dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa SOLIKIN Bin MISDI
    Menyatakan terdakwa SOLIKIN Bin MISDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SOLIKIN Bin MISDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan terdakwa supaya untuk ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Honda / NF 100 SLD tahun 2005 warna cathitam, No. Pol. AG 6145 YA.
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 379/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
MISDI
250
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan kepada Pemohon perubahan Nama, Nama Ayah dan Tanggal Lahir pada Kutipan Akta Kelahiran MISDI.

    Nama : MISDI

    menjadi :

    Nama : MISDI

    Pemohon:
    MISDI
Register : 30-03-2007 — Putus : 30-04-2007 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 145/Pid.B/2007/PN.BTA
Tanggal 30 April 2007 — - MUSTOPA BIN MISDI
234
  • - MUSTOPA BIN MISDI
Register : 26-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 200/Pid.Sus/2014/PN.MJY
Tanggal 23 Juli 2014 — MISDI BIN SUROTO
412
  • Menyatakan Terdakwa MISDI BIN SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menerima titipan hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISDI BIN SUROTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti pidana denda selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kendaraan truck Nopol AE 9175 S warna kuning muda tahun 1996 berikut kunci kontaknya beserta terpal plastik warna biru;- 1 (satu) lembar STNK kendaraan truck Nopol AE 9175 S warna kuning muda tahun 1996 atas nama EKO SUPRIYANTO alamat Dusun Kaden RW 03 RT 05 Desa Watubonang Kecamatan Badegan Ponorogo ;- 1 ( satu ) buah buku KIR kendaraan truck Nopol AE 9175 S warna kuning muda tahun 1996 ;- 1 ( satu ) KTP atas nama MISDI ;- 11 (sebelas) batang
    MISDI BIN SUROTO
    Berkas Perkara atas nama terdakwa MISDI BIN SUROTObeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum pada tanggal 16 Juli2014 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan MISDI BIN SUROTO telah terbukti bersalah menerimatitipan hasil hutan kayu berasal dari kawasan hutan yang diambil
    MISDI Bin SUROTO ;Dipergunakan dalam perkara MUKHLIS ROSIANTO Bin SANGAT;4.
    . : PDM71/MJN/Euh.2/06/2014, tanggal 25 Juni 2014, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa MISDI BIN SUROTO pada Kamis tanggal 17 April 2014sekitar jam 13.30 WIB atau waktu lain dalam bulan April 2014 bertempat diJalan Umum Dusun Slerong Desa Kradinan, Kec.
    MISDI Bin SUROTO ;Bahwa yang dirugikan dari kejadian ini adalah Pihak Perhutani ;Saksi HARMADI;Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 17 April 2014 Pukul 13.30 WIB diJalan Umum Dusun Slerong Desa Kradinan Kec. Dolopo, Kab.
    Menyatakan Terdakwa MISDI BIN SUROTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menerima titipan hasil hutan kayu yang berasaldari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secaratidak sah;2.
Register : 22-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 552/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 20 Agustus 2014 — MISDI BIN KATIMIN
263
  • Menyatakan terdakwa : MISDI BIN KATIMIN tersebut terbukti secara sah dan mayakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : MISDI BIN KATIMIN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
    MISDI BIN KATIMIN
    PUTUSANNOMOR : 552/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MISDI BIN KATIMINTempat lahir : JemberTanggal lahir IUmur : 65 Tahun;Jenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn. Muneng, Ds. Mayangan, Kec.
    0.5.12/Ep.1/07/2014 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 552/Pid.B/2014/PN Jmr tertanggal 22 Juli 2014, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MISDI
    Menyatakan terdakwa MISDI bin KATIMIN terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dakwaan melanggarpasal 303 ayat (1) ke.2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan terdakwa : MISDI BIN KATIMIN tersebut terbukti secara sah danmayakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : MISDI BIN KATIMIN tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
    MH Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu KODRATWIDODO, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh EDDIESOEDRADJAT, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa MISDI BINKATIMIN.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimNUR KHOLIS, SH.,MH CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,SH.MUSLIH HARSONO, SH. MHPanitera penggantiKODRATWIDODO, SH
Register : 18-03-2013 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 06/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 19 Januari 2011 — TRIMO Bin MISDI,
251
  • Menyatakan terdakwa TRIMO Bin MISDI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
    TRIMO Bin MISDI,
    PUTUS ANNomor : 06 / Pid.B / 2011 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : TRIMO Bin MISDI,Tempat lahir : Blitar,Umur / tanggal lahir : 60 Tahun ,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : IndonesiaAgama : Islam,Tempat tinggal : Kel.Sukorejo Kec.Sutojayan Kab
    Menyatakan terdakwa TRIMO Bin MISDI , bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303 (1) Ke 2 KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan potongtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakn barang bukti berupa: 2 (dua) lembar kertas yang bertuliskan nomor togel, dirampasuntuk dimusnahkan, uang tunai Rp. 150.000, dirampas untuk Negara ;4.
    , dengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa merasa bersalah ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaan yangdisusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TRIMO Bin MISDI
    haruslah memenuhi unsurunsur tindakpidana yang didakwakan kepadanya dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaan yangdisusun secara tunggal yaitu melanggar pasal 303 (1) Ke 2 KUHP. yang mengandung unsurunsursebagai berikut :Barang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa saja sebagai subyek hukumyang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalam perkara ini adalahterdakwa TRIMO Bin MISDI
    Menyatakan terdakwa TRIMO Bin MISDI , terbukti secara sah dan meyakinkanoebersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Register : 03-07-2009 — Putus : 05-08-2009 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 397/PID.B/2009/PN.BTA
Tanggal 5 Agustus 2009 — MISDI BIN HADI
214
  • MISDI BIN HADI
Register : 17-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 186/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
MISDI
1713
  • Pemohon:
    MISDI
Register : 12-12-2023 — Putus : 29-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 302/Pdt.P/2023/PN Byl
Tanggal 29 Desember 2023 — Pemohon:
MISDI
6717
  • Pemohon:
    MISDI
Putus : 25-08-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 55 5/ Pid. B / 2011 / PN.Kpj
Tanggal 25 Agustus 2011 — JUMADI Bin MISDI
219
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa JUMADI Bin MISDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatka " ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu)
    JUMADI Bin MISDI
    MalangAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa ditahan sejak tanggal 12 Mei 2011 s/d sekarangPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa JUMADI Bin MISDI terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dimaksud dalampasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP; Menuntut supaya terdakwa dijatuhi
    plastik dimusnahkan sedangkan 8 (delapan) ekorikan gurami dan 20 (dua puluh) ikan mujair dikembalikan kepada saksi Damiri ; Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Jumadi bin MISDI
    , bahwa mengingat terdakwaterdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah jaring plastik dimusnahkan sedangkan8 (delapan) ekor ikan gurami dan 20 (dua puluh) ikan mujair dikembalikan kepada saksi Damiri ;Mengingat akan pasal : 363 ayat (1) ke 4 KUHP;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa JUMADI Bin MISDI
Register : 25-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 314/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 30 Mei 2016 — MISDI Bin MARSAM
223
  • Menyatakan Terdakwa MISDI Bin MARSAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak member kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISDI Bin MARSAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    MISDI Bin MARSAM
    Nama lengkap : MISDI Bin MARSAM2. Tempat lahir : Jember3. Umur/tanggal lahir : 65 tahun/1 September 19504. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal: Dusun Krajan Ill RT 04 RW 13 Desa KetingKecamatan Jombang Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2016 sampai dengantanggal 12 Maret 2016;2.
    Menyatakan Terdakwa MISDI Bin MARSAM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISDI Bin MARSAM denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.
    Pebruari 2016, bertempat di rumah Terdakwa MISDI Bin MARSAMtepatnya di Dusun Krajan Ill RT 04 / RW 138, Desa Keting, KecamatanJombang, Kabupaten Jember atau setidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu
    tata cara, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula Terdakwa MISDI Bin MARSAM melakukan permainanjudi jenis togel sebagai pengecer dengan cara para penombokdatang ke rumah Terdakwa dengan membawa catatan nomortogel beserta uang tombokan atau Terdakwa yang menulisnomor tombokan dikertas kemudian nomor judi togel dari parapenombok Terdakwa rekap dikertas dan dititipkan kepada AYUdirumahnya dengan mendapat komisi sebesar 20 %;Bahwa apabila nomor judi togel dari para penombok cocok
    Menyatakan Terdakwa MISDI Bin MARSAM, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberkesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISDI Bin MARSAM oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 10-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 930 / Pid.B / 2013 / PN.Bwi.
Tanggal 22 Januari 2014 — SOIMUN Bin MISDI
10459
  • Menyatakan Terdakwa SOIMUN Bin MISDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MENGGUNAKAN SURAT PALSU ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.
    SOIMUN Bin MISDI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Nageri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaradalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:pidanaNama lengkapTempat lahirUmur / tanggalJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanPendidikan: SOIMUN Bin MISDI ;: Banyuwangi ;lahir : 50 Tahun /2 Mei 1963 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Islam ;: Dusun Krajan RT.02 RW.
    Menyatakan terdakwa SOIMUN bin MISDI secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsusebagaimana dimaksud dalam pasal 263 Ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOIMUN bin MISDI denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan sementara ;3.
    Saksi HANIMAH :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi dan keterangan serta tandatangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik tersebut adalahbenar ;e Bahwa saksi adalah isteri terdakwa SOIMUN bin MISDI;e Bahwa benar terdakwa SOIMUN bin MISDI pada hari dan tanggal tidak dapatdiingat lagi dalam bulan Juli 2012 sampai dengan bulan Maret 2013 bertempatdi depan rumah kakak terdakwa yang bernama Supinah di Dusun Krajan RT.02 RW.
    Barang Siapa :Yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap subjek hukum, baik orangmaupun korporasi tau badan hukum yang mempunyai kemampuan dan kecakapan untukbertanggung jawab secara hukum atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalahseorang lakilaki yang bernama SOIMUN Bin MISDI.
    Menyatakan Terdakwa SOIMUN Bin MISDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJAMENGGUNAKAN SURAT PALSU ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA)BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 18-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 67/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 7 Agustus 2017 — JAIS Bin MISDI
6520
  • Menyatakan terdakwa JAIS Bin MISDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada JAIS BIN MISDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa berada dalam tahanan;5.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataan,Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) potong baju olahraga warna biru bertuliskan huruf T dan lambang atau logo FC Bayer Munchen,Dikembalikan kepada terdakwa JAIS Bin MISDI;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    JAIS Bin MISDI
    PUTUSANNomor 67/Pid.B/2017/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAIS Bin MISDI;Tempat lahir : Purworejo.
    Menyatakan terdakwa JAIS Bin MISDI bersalah melakukan tindak pidanapenipuan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP sebagaimanadakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAIS Bin MISDI dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun 6 (Enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat pernyataan,Tetap terlampir dalam berkas perkara.e 1 (satu) potong baju olahraga warna biru bertuliskan huruf T danlambang atau logo FC Bayer Munchen,Dikembalikan kepada terdakwa JAIS Bin MISDI.4.
    Menyatakan terdakwa JAIS Bin MISDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada JAIS BIN MISDI dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa berada dalam tahanan;5.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar surat pernyataan,Tetap terlampir dalam berkas perkara;e1 (satu) potong baju olahraga warna biru bertuliskan huruf T dan lambangatau logo FC Bayer Munchen,Dikembalikan kepada terdakwa JAIS Bin MISDI;6.
Register : 17-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 677/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 15 Desember 2016 — Rokim Bin Misdi,
806
  • Rokim Bin Misdi,
    PUTUSANNo. 677/ Pid.Sus/ 2016/ PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Pidana Khusus telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROKIM Bin MISDI ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 30 April 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Ngadiluwih KecamatanNgadiluwih Kabupaten Kediri ;Agama : Islam
    Menyatakan terdakwa ROKIM Bin MISDI, bersalah melakukan tindakpidana Tanpa keahlian dan kewenangan memiliki sediaan farmasisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RI No. 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana Dakwaan alternativekedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROKIM Bin MISDI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahandan dan Denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) Subs 1 (satu)bulan kurungan.3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ROKIM Bin MISDI pada hari
    2016, sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Septeber 2016 di lapangan Basket di Desa Ngadiluwih,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1),perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ROKIM Bin MISDI
    Menyatakan Terdakwa Rokim Bin Misdi, bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan / atau persyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan mutusebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;2.
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 281/Pdt.P/2019/PN Kdl
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
MISDI
182
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap pembetulan nama Ayah dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 3033/TP/2008, tertangggal 27 Maret 2008 yang semula tertulis dan terbaca MISDI SUWANDI adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca MISDI;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan
    salinan penetapan ini kepada kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, setelah diberikan kepadanya salinan sah dari penatapan ini, yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, dan memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk memberikan pembetulan nama ayah pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : Nomor 3033/TP/2008, tertangggal 27 Maret 2008 yang semula tertulis dan terbaca MISDI SUWANDI
    adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca MISDI;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 286.000,00 (Dua ratu delapan puluh enam ribu rupiah);
  • Pemohon:
    MISDI