0046/Pdt.P/2017/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2017/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Jumadi bin Hasan Basri, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat JI.

Jeruk Raya No. 36, Kelurahan Kuranji,Kecamatan Kuranji, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal1 Februari 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama/Mahkamah Syariyanh Pengadilan Agama Padang dalam registerperkara Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Pdg

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2011, Pemohon (JUMADI Bin HASANBASRI) dengan Pemohon II (ERMAYANIS MARINA Binti MAWARD)I) telahmelangsungkan pernikahan di rumah gadhi nikah Pemohon denganHalaman 1 dari 6 halaman perkara nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.PdgPemohon II di Lolo, Kelurahan Gunuk Sarik, Kecamatan Kuranji, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;2.

MajelisHalaman 3 dari 6 halaman perkara nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.PdgHakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Zainal Arifin, S.H, M.AHakim AnggotaHalaman 5 dari 6 halaman perkara nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.PdgDrs. Jamhur, S.H., M.H.IPanitera Pengganti,Dra. AsharmiRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp 450.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Rp 541.000,00Halaman 6 dari 6 halaman perkara nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Pdg

0046/Pdt.P/2016/PA.Kr

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.3;Halaman 4 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA. Kr.Bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.

Menetapkan bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini, akandiperhitungkan bersamasama dengan putusan akhir;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengucapkan sumpah supletoiryang berbunyi sebagai berikut : Billahi, Demi Allah kami PEMOHON danHalaman 7 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.

Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 1 di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon dan PemohonHalaman 14 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.

Pasal 5 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya maka sangat tepat langkahhukum Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 5 di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan secara Islam Pemohon denganHalaman 15 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.

Kr.Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA. Kr.

0046/Pdt.G/2014/PA Slk

Bahwa pada tanggal 24 Januari 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN SOLOK, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: KUTIPAN AKTA NIKAH tanggal 26 Januari 2004;Halaman 1 dari 28 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2014/PA Sik0046/Pdt.G/2014/PA.SIk2.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohonmemulangkan Termohon ke rumah orang tuanya di dan Pemohon jugapulang ke rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN SOLOK,Halaman 2 dari 28 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA Sik0046/Pdt.G/2014/PA.SIksehingga sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon telah berpisah,sampai sekarang;4. Bahwa Termohon sekarang tinggal di KOTA SOLOK;5.

Bahwa perceraian terjadi atas kehendak Tergugat, maka Tergugatberkewajiban memberikan pakaian kepada Pengugat berupa uangsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Halaman 6 dari 28 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA Sik0046/Pdt.G/2014/PA.SIk.

Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Solok dengan Penetapan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 22 Mei 2014, serta dibantu oleh Hj. NURBANI, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. NURAINI, MA.Drs. ASRILHakim Anggota Il,ASKONSRI, S.Ag., MHI.Halaman 29 dari 28 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2014/PA Sik0046/Pdt.G/2014/PA.SIkPanitera Pengganti,tidHj. NURBANI, SH.Rincian Biaya Perkara :1.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 30 dari 28 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2014/PA Sik0046/Pdt.G/2014/PA.SIk

No.0046 /Pdt.G/2012/PA Smorang anak, lahir 2 Juni 2005,saat imi anak tersebut dalam asuhan Penggugat , sertaselama dalam perkawinan Penggugat dan Terggugat belum pernah bercerai; 3. Bahwa kurang lebih sejak Desember 2006 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertein karan yang disebabkan :a.

No.0046 /Pdt.G/2012/PA SmMenimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat ternyata tidak datang menghadapdan tidak pula mengirimkan wakilnya, meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah danpatut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2008 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat diterapkan pada perkara

No.0046 /Pdt.G/2012/PA Sm Bahwa saksi tidak mengetahui faktor penyebab pisah tempat tingal tersebut; Bahwa saksi telah pernah menasihati Penggugat agar rukun kembali bersama Tergugat,namun Penggugat tidak mau. 2.

No.0046 /Pdt.G/2012/PA SmMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; persidangan, tidak hadir; . Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat TERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT.

No.0046 /Pdt.G/2012/PA SmPerincian Biaya : Pendaftaran Biaya Proses Panggilan Redaksi MeteraiMUH. AMIN, SH Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 260.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Paniera,H. WARIS, S.H., S.Ag., MSIHal. 9 dari 9 hal. Put. No.0046 /Pdt.G/2012/PA Sm

0046/Pdt.P/2017/PA.Tjg

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pembetulan Identitas Dalam Akta Nikah yang diajukan oleh:Rizali Hadi bin Darmawan, tempat tanggal lahir Tabalong 20 081969 (umur47 tahun), agama Islam, pendidikan S , pekerjaan PNS (GuruSD), tempat kediaman di Desa Pematang RT.O7 KecamatanBanua Lawas Kabupaten Tabalong

Bahwa Pemohon (Rizali Hadi bin Darmawan) telah menikah denganPemohon Il (Sanipah Rida binti Asan) pada tanggal 27 Maret 1997,melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banua Lawas KabupatenTabalong;Halm 1 dari 8 halm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0046 /Pdt.P/2017 /PA.Tjg2.

Menetapkan perubahan nama Rizali Hadi bin Darmawan tempat tanggallahir Kuala Perak 20 081969 dan Sanifah Ridha bin Asan tempat tanggallahir Kuala Perak 12 12 1973 yang tercatat dalam buku kutipan AktaHalm 2 dari 8 halm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0046 /Pdt.P/2017/PA.TjgNikah Nomor G 6/28/VI/1997 , tanggal 04 Juni 1997 yang benar adalahRizali Hadi bin Darmawan tempat tanggal lahir Tabalong 20081969 danSanipah Rida binti Asan tempat tanggal lahir Banua lawas 12121973;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halm 6 dari 8 halm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0046 /Pdt.P/2017/PA.Tjg2. Menetapkan Identitas yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorG 6/28/VI/1997, tanggal 04 Juni 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong yang benar adalahRizali Hadi bin Darmawan/ tempat tanggal lahir Tabalong 20081969 danSanipah Rida binti Asan/ tempat tanggal lahir Banua Lawas 12121973;3.

Siti Maryam, S.H.Hakim AnggotaSyahrul Ramadhan, S.H.I.Panitera PenggantiHalm 7 dari 8 halm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0046 /Pdt.P/2017/PA.TjgPerincian biaya :ORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHalm 8 dari 8 halm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0046 /Pdt.P/2017/PA.TjgTarmuji, S.Ag.30.000,0050.000,00180.000,005.000,006.000,00271.000,00

0046/Pdt.P/2017/PA.BL

PENETAPANNomor: 0046/Pdt.P/2017/PA.BLelesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :SAMSUN bin JOYO MARDI, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, 0046/Pdt.P/201 Af1. bahwa Pemoh@namatanggal lahir / umagamapekerjaantempat kediaman : Jalan Pakel RT.O1 RW. 05 Desa WonorejoKecamatan Srengat Kabupaten Blitar;dengan calon isteri

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Penetapan Nomor: 0046/Padt.P/2017/PA.BL hal. 2 dari 11 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Pemohon hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihatidan memberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh

menikah, la masih jejaka,sedang Calon Isterinya berstatus perawan dan belum pernah dilamar ataudipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dariSiapapun juga ;Menimbang, bahwa calon mempelai perempuan bernama: PUTRISAMI'AH binti SUNARI hadir di persidangan, dan memberikan keterangansebagai berikut ; Bahwa benar la dan Anak Pemohon tersebut telah saling jatuh cinta,hubungan sudah sangat akrab, bahkan la mengaku telah hamil 8 bulan dansepakat untuk segera menikah ;Penetapan Nomor: 0046

keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan menerimanya, dan Pemohon tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini, segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan, sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini yang dinyatakan sebagai satu kesatuan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Penetapan Nomor: 0046

1tahun 1974 ;Menimbang, bahwa tujuan pembatasan usia secara umum dalamundangundang adalah, sebagaimana dijelaskan dalam penjelasan Undangundang nomor 4 tahun 1979 pasal 1 angka 2, yang menyatakan ;Batas umurditetapbkan oleh karena berdasarkan pertimbangan kepentingan usahakesejahteraan sosial, tahap kematangan sosial, kematangan pribadi dankematangan mental;Menimbang, bahwa selain tujuan tersebut pembatasan umur, jugabertujuan untuk menjamin hakhak anak, agar dapat hidup, tumbuhPenetapan Nomor: 0046

0046/Pdt.G/2018/PA.Slp

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA Slip.sz).

Perkara No. 0046/Pdt.G/2018/PA Slp.0046/Pdt.G/2018/PA Slip. tanggal 02 Februari 2018 tersebut dibacakan, laluPemohon menyatakan tetap dengan dalildalil dalam surat permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON dan TERMOHON Nomor456/PA/XII/2015 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau tanggal 04Desember

Perkara No. 0046/Pdt.G/2018/PA Slp.

Perkara No. 0046/Pdt.G/2018/PA Slip.dalildalil syarak jis.

SALINANPUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Gs.Zz Nek ;SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai

Pabrik Kayu, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 14 Juli 1998, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik Propinsi JawaTimur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 150/15/VII/98 tanggal 14Juli 1998;Him 1 dari 6 him, Putusan.No.0046/Padt.G/2017/PA.Gs1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Kabupaten Gresik, selama 15tahun;3.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;Him 2 dari 6 him, Putusan.No.0046/Padt.G/2017/PA.Gs9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD, S.H.ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,ttd.IKHLATUL LAILI, S.HI.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 190.000,00 Panitera,Him 5 dari 6 him, Putusan.No.0046/Padt.G/2017/PA.GsRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him 6 dari 6 him, Putusan.No.0046/Padt.G/2017/PA.Gs

PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2016/PA.TIasst Cred! ath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama KabupatenKepulauan Aru dalam persidangan Mejelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di KECAMATAN PULAUPULAU ARU.

Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup dalam keadaan rukundan harmonis dalam rumah tangga akan tetapi sejak bulan Februari 2010,Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA TI Hal. 2 Tl dari 16 Hal.mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidakada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga yang disebabkanoleh:4.1. Sudah tidak ada lagi ketidakcocokan dalam rumah tangga;4.2. Tergugat tidak memberikan nafkah baik lahir maupun batin;5.

Sementara Tergugat juga tidak menunjukan keinginannya untukkembali hidup rukun lagi dengan Penggugat dan anakanaknya;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA TI Hal. 12 TI dari 16 Hal.5. Bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa kesemuanya itu merupakan faktoryang sangat prinsipiil dan sangat berpengaruh terhadap keutuhan hubungansuami isteri, karena dapat menimbulkan sikap saling tidak percaya dan salingtidak menghargai lagi antara keduanya.

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA TI Hal. 14 TI dari 16 Hal.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tual untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauPulau Aru.Kabpaten Kepulawan Aru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Razak PayapoNengah Ahmad Nurkhalish, S.ElPanitera PenggantiPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA TI Hal. 15 TI dari 16 Hal.Wanardi Syarif, S.HIPerincian biaya : 1. Pendaftara : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4. Panggilan Tergugat =: Rp. 50.000.5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000.(seratussembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA TI Hal. 16 TI dari 16 Hal.

0046/Pdt.G/2019/PA.Tlg

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2011 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lape Kabupaten Sumbawa, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:39/4/V/2011, tertanggal 20 Mei 2011, dan karena Kutipan Akta Nikah hilang,Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 1maka dibuatkanlah Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:13/KUA.19.04.06/PW.01/01/2019, tertanggal 24 Januari 2019;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 22. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Menyatakan gugatan Penggugat gugur;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 32. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.876.000, (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Taliwang pada hari Kamis, tanggal 09 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Ramadhan 1440 Hijriyah. oleh kami Hj. Muniroh,S.

Panggilan Rp 780.000,Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 44. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 10.000., Jumlah Rp 876.000,(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 5

0046/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Pmkpes sy twDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya

disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 08 Januari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor: 0046/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 08 Januari 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) kepada Penggugat, Tergugat seringHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No 0046/Pdt.G/2018/PA.Pmkberkatakata kasar kepada Penggugat, Tergugat lalai dalam memberi nafkah batin kepadaPenggugat ;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 2 bulan, Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat ;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) ;Halaman 5 dari 7 halaman Putusan No 0046/Pdt.G/2018/PA.Pmk4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu, dan Kecamatan Palengaan,Kabupaten Pamekasan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No 0046/Pdt.G/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSL, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 0046/Pdt.G/2018/PA.Pmk

TAMBAHKAN ANALISISNYA SESUAI KASUSDAN PANDANGAN MAJELIS HAKIMMenimbang, bahwa dari buktibukti penggugat tersebut, maka MajelisHakim menyimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa terbukti 0046 dengan 0047 sering terjadi cekcok yangmengakibatkan pisah tempat tinggal tanpa saling menghiraukan lagi.

Bahwa terbukti antara 0046 dan 0047 tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi, hal ini diindikasikan dari sikap Tergugat yang mengabaikanpanggilan sidang, serta keterangan saksisaksi yang menyatakan pernah adausaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi Penggugattidak bisalagi hidup bersama Tergugat.Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut, maka alasan perceraianyang didalilkan 0046 selain terbukti juga telah beralasan dan berdasar hukumkarena telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, bahwa antara suami istri in casu antara 0046 dan0047 terjadi percekcokan terus menerus dan tidak ada harapan untuk hiduprukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatelah diuraikan di muka terbukti gugatan 0046 telah beralasan hukum danternyata 0047 yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak pernah datangmenghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg, telah cukup alasanMajelis Hakim untuk mengabulkan

gugatan 0046 secara verstek.Menimbang, bahwa 0046 dalam petitum gugatannya memohon agardiceraikan dari 0047, dan oleh karena 0047 nyatanyata tidak memedulikan0046 dengan tidak memberi nafkah/belanja maka Majelis Hakim memandanghak talak 0047 harus dijatuhkan oleh Pengadilan terhadap 0046.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka bentuk perceraian antaraPenggugatdan Tergugat adalah talak satu bain shughra.Menimbang, bahwa untuk

diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barru untukmengirimkan salinan putusan kepada PPN sebagaimana dimaksud pasal tersebut.Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan makaberdasarkan ketentuan Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangperadilan agama, maka biaya perkara dibebankan kepada 0046

. , Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )PENETAPANNomor 0001Za) sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara 0048 antara :1017, umur 1018 tahun, agama Islam. pekerjaan 1019, pendidikanterakhir 6023, tempat kediaman di 1020, selanjutnyadisebut sebagai 0046 ;melawan1021, umur 1022

tahun, agama Islam, pekerjaan 1023, pendidikanterakhir 6026, tempat kediaman di 1024, selanjutnyadisebut sebagai 0047 ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan 0046 dan 0047 ;DUDUK PERKARABahwa, dengan surat 0053 0046 tertanggal 1061, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan dengan Nomor :0001 telah mengajukan 0048, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :iy2.3.

DI ISI SESUAI DENGAN.....POIN pada Surat PERMOHONAN/ GUGATAN(Copy Dari Pendaftaran)SAMPAL ..........055 seadiladilnyaBahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, 0046 dan 0047telah hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah berupaya mendamaikankedua belah pihak yang berperkara ;Bahwa, 0046 menyatakan mencabut perkaranya karena sudah rukunkembali dengan 0047 ;Bahwa, atas pernyataan 0046 tersebut, 0047 membenarkan ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk beritaacara sidang

, bahwa usaha mendamaikan 0046 dan 0047 adalahImpreratif bagi Hakim, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, jo.

HakimHakim Anggota dan dibantu oleh 0015 sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri 0046 dan 0047;Hakim Anggota Ketua Majelis0013 00120014Panitera Pengganti0015Perincian Biaya Perkara:O Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, O Biaya Proses Rp. 6000.,O Biaya Panggilan Rp. 6018,O Biaya Redaksi Rp. 5.000,O Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 6055,(1270 rupiah )

SALINANPENETAPANNOMOR 0046/Pdt.P/2017/PA.Sub.ear ll o> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh:Munaah bin Saham, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.002RW.012 Desa Jorok, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, sebagai Pemohon

Penetapan No.0046/Pdt.P/2017/PA.Sub.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munaah bin Saham)dengan Pemohon II (Mislah binti Sinaseh) yang dilaksanakan padatanggal 25 Juni 1994 di Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa;4.

Membebaskan para Pemohon dari semua biaya perkara;SubsiderApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang pada tanggal 03Februari 2017 nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Sub.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2017/PA.Sub.2. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam riburupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumbawa BesarTahun 2017.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanHakim Pengadilan Agama Sumbawa Besar pada hari Kamis tanggal 23Maret 2017 Masehi bertepatan tanggal 24 Jumadil Tsaniyah 1438 Hijriyaholeh A.

Penetapan No.0046/Padt.P/2017/PA.Sub.

0046/Pdt.P/2015/MS.Bna

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/MS.BnaDalam hal ini Pemohon sampai dengan Pemohon V telahmemberi kuasa kepada :Izwar Idris, S.H, Advokat/Penasihat Hukum pada KantorAdvokat Izwar, SH & Associates yang beralamat kantor diJalan Jend.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/MS.Bna2005 yang terletak di Gampong Lambaro Skep, Kecamatan Kuta Alam, KotaBanda Aceh ;:5. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;6.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/MS.Bna5:6.?

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/MS.BnaHakim Anggotad.t.oDRS. H. SALMADI SAMADd.t.oH. ROSMANI DAUD, S. Ag,Perincian biaya perkara :1.oF DSKetua Majelis,d.t.oDRS. KHAIRIL JAMALPanitera Penggantid.t.oDRS.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/MS.Bna

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan XXX Motor, tempatkediaman XXXX Kelurahan Yabansai , Distrik Heram, Kota Jayapura,sebagai Pemohon I;Pemohon Il umur 30 tahun, agama Islam

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 2 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA. Jpr.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1!) dan PemohonIl (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 19 September2016 di Kelurahan Doyo, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura;3.

adalan duda dan Pemohon II adalah janda, dan antarakeduanya tidak mempunyai hubungan darah, semendaataupun sepersusuan dan tidak ada larangan secara agamaHalaman 4 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sesuaisyariat Islam yang dilaksanakan atas persetujuan keduanyaHalaman 8 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA. Jpr.pada tangal 16 September 2016 di Doyo Baru, Distrik Sentani,Kabupaten Jayapura;b. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Walinyaadalah bapak Sokeh Ayah kandung Pemohon Il, yang menikahkanadalah Ustazd Anshori, saksi adalan Bapak Dahlan dan Ahmad,mahar seperangkat alat shalat dibayar tunai;c.

Proses Rp. 30.000,00,Halaman 11 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA. Jpr.3. Panggilan Rp.240.000,00,4. Redaksi Rp. 5.000,00,5. Materai Rp .6.000,00,Jumlah Rp.331.000,00,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA. Jpr.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Pct.erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenPacitan, sebagai Penggugat.MELAWAN :TERGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat tinggal

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Pct3.

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Pct3. Surat Keterangan Nomor XXX/XX/2019 yang dikeluarkan olehKepala Kabupaten Pacitan, tanggal 03 Januari 2019, bermeterai cukup,tanda P.3;B. Bukti Saksi1.

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.PctAHMAD RASIDI, SH., MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang yangterbuka untuk umum didampingi oleh Hakimhakim Anggota dengan dibantuoleh DEDY RUKMONO, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. SUMARWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs.

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Pct

0046/Pdt.G/2016/PA.Tlb

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TIb.Penggugat di Xxxxxx sedangkan Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat di Xxxxxx, Sampai dengan saat ini telah berjalan lebih kurang 9bulan;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluarga Penggugattelah berupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;8.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TIb.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TIb.karena itu Majelis Hakim berpendapat Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuai ketentuan Pasal 149 RBg.ayat (1) Jo.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TIb.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxx bin xxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxx binti xxxxxx);4.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TIb.Rahmiyati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 450.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TIb.

PUTUSANNomor 0046/Pat.G/2017/PA.Wsb eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan putusan perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KecamatanGarung, Kabupaten Wonosobo, Prop.

No 0046/Pdt.G/2017/PA.Wsb. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 07Januari 2016 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, Nomor: tanggal 07 Januari 2016;.

No 0046/Pdt.G/2017/PA.WsbTermohon karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus, maka Pemohonmengajukan permohonan Cerai Talak ini ke Pengadilan AgamaWonosobo, agar perkawinan Pemohon dengan Termohon diputuskarena perceraian;8.

No 0046/Pdt.G/2017/PA.Wsb1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Kelas A Wonosobo;4.

No 0046/Pdt.G/2017/PA.WsbHakim Anggota,Drs. Arifin.Panitera Pengganti,H. lrawan Hari Waluyo, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 0046/Pdt.G/2017/PA.Wsb

0046/Pdt.P/2016/PA.AMT

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Amt.PZ yor alJ pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sam/ani bin Arjan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Raya Sirap RT.02, Desa Sirap,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut"Pemohon ";Parihah

umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Raya Sirap,RT.02, Desa Sirap, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 07 April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai Nomor: 0046

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Amt.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Samani bin Arjan danPemohon II Parihah binti Diman yang dilaksanakan pada tanggal 06Pebruari 2008 di Desa Panyiuran, Kecamatan Amuntai Selatan, KabupatenHulu Sungai Utara;3.

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rahli bin Samfani, lahirtanggal 06 Januari 2010 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon Il;Hal. 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Amt.5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016M., bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1437 H., oleh kami Dra.

Khairunnida , S.AgHal. 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Amt.Perincian Biaya Perkara:4.5.JumlahBiaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Pengumuman : Rp.75.000,00Biaya Panggilan Pemohon : Rp.400.000,00Redaksi > Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00 Rp. 566.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Amt.