Ditemukan 9609 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmin armin addin adlin azmin adman
Penelusuran terkait : Menjadi admin situs judi
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Kehutanan
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 141/Pid.B/LH/2020/PN Sdw
Tanggal 15 Februari 2021 — * Pidana - Penuntut Umum : ISWAN NOOR S.H - Terdakwa : AGUS BASUKI als AGOES Bin alm DJAJUSMAN
432 — 176
  • Sendawar Adhi Karya yang lama di Jl.Pelabuhan Samarinda, Saksi Misbahul Munir bertemu denganTerdakwa dan Tony Arisandy (admin lama) dan Saksi Edy Mursandi,meminta untuk menghentikan kegiatan dilapangan (produksi kayu40up), namun tidak mendapatkan respon apapun dan tetap melanjutkankegiatan sebagaimana pelaksanaan dilapangan sejak September 2018,Halaman 30 dari 157 Putusan Nomor 141/Pid.B/LH/2020/PN Sdwalat tersebut telah bekerja dan telah melakukan kegiatan pada tahappembuatan camp pekerja Km 35,
    Tony Arisandy (admin lama) danSaksi Edy Mursandi (pihak PT. Angka Unggul Borneo), mengklarifikasimasalah biaya operasional PT. Sendawar Adhi Karya semasa masihdijabat oleh Saksi Tang Phing Hong dan Terdakwa, selain itu jugamempertanyakan kepada mereka kenapa tibatiba ada alatalat beratyang masuk ke areal IUPHHKHTI PT. Sendawar Adhi Karya, jawabanmereka adalah mereka diperintahkan oleh Saksi Tang Phing Hong;Bahwa pada saat alatalat berat milik PT. Angka Unggul Borneo masukdi areal IUPHHKHTI PT.
    Sendawar Adhi Karya telah melayangkan email pada tanggal 22November 2018 ke email tonyarisandri@gmail.com yang ditujukankepada Tony Arisandy selaku admin Saksi Tang Phing Hong di kantorPT. Sendawar Adhi Karya yang lama, yaitu di JI.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 15-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TEBO Nomor Nomor : 81 / Pid.B / 2015 / PN Mrt
Tanggal 15 September 2015 — MISGIANTO Als SANTO Bin ICHWAN
49 — 31
  • HARDINAL Bin BACHTIAR, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi sebagai karyawan selaku Field Admin padaPT.MontD Or Oil;Bahwa terdakwa dan Dhimaz Bekerja di PT.MontD Or Oil.;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 terdakwa danDhimaz yang bertugas pada PT.MontD Or Oil;Bahwa hasil prin out minyak blending tidak dapat dirubah karenayang mengoperasikan adalah mesin.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 26-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 110-K/PM.I-04/AD/XI/2020
Tanggal 7 Januari 2021 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Mardiansyah
136 — 46
  • S.Pekerjaan : Wiraswasta/Admin PT.Putra Indra Giri Sukses.Tempat dan tanggal lahir : Jambi/O2 Juni 1998.Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal : Perum Puri Angsa AsriRt. 040 Rw. 001, Kel.Kasang Pudak, Kec.Kumpeh Ulu Kab. MuaroJambi.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi kenal dengan Terdakwa Kopda Mardiansyahsejak tahun 2019 pada saat Terdakwa datang keperusahaan bersama Sdr.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 05-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 492/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 24 Agustus 2017 — RAJA FEBRINA AMELLYA Als LIA Binti R.ALFIAN JONI
67 — 4
  • ditawarkan.Bahwa setiap kali Terdakwa menerima uang dari Sdr ANKA SETIADITerdakwa kirim kembali kepada Sdri IRA kemudian Sdri IRA akanmemberikan Terdakwa uang Fee, yang man keseluruhan Fee yangTerdakwa terima dari Sdri IRA sebesar kurang lebih Rp.5.000.000, (limajuta rupiah), namun saat ini Terdakwa tidak dapat membuktikan karnabuku tabungan Terdakwa telah hilang saat pindah pindah rumah.Bahwa Terdakwa menyampaikan kepada Sdr ANKA SETIADI bahwaianya akan bekerja dibagian Operator Komputer atau Admin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 27-08-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 708 K/PID/2015
Tanggal 27 Agustus 2015 — TEJOWATI alias PUTRI
92 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 708 K/PID/2015Kasasi sebagai agen telah diganti nama agen menjadi agen lain olehatasannya dalam hal ini leader Grup, diminta pertanggungjawaban hukumkarena nasabah karena hanya tahu yang mengurus asuransi miliknyaadalah Tejowati;Bahwa telah terjadi kebiasaan / hukum yang tidak tertulis untuk membantuagen, oleh leader menciptakan sendiri Sekretaris / Admin bernama HastutiNurahayu, yang mana tugasnya menerima berkas dan uang danselanjutnya disetor kepada PT. AXA.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN PADANG Nomor 482/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
DWI INDAH PUSPA SARI,SH
Terdakwa:
ALEX KURNIAWAN Pgl. ALEX Bin MUCHTAR HASAN
96 — 22
  • SARI BUAH SAWIT selaku Admin dengan tugasmengurus seluruh administrasi kantor, mengurus proses pengeluaran uang jalansopir, menginput data bongkar unit dan mengurus administrasi perbaikan dari unitkendaraan perusahaan ;Bahwa PT. SARI BUAH SAWIT yang merupakan pabrik minyak kelapa sawit diSumatera Barat ;Bahwa dalam bulan Januari 2016 sampai dengan pada hari Rabu tanggal 17September 2019, bertempat di PT. SARI BUAH SAWIT di Jalan Dr. M.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 445/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
NUR EKO PRASETYO ALS PENYO BIN MUJIONO ALM
93 — 17
  • Iskandar Muda sebagai admin teknik sejaktanggal 02 Mei 2020 dan bertugas opname volume pekerjaan danketersediaan sisa material. Bahwa sepengetahuan saksi barang material berupa besi beton tersebutdiorder pada tanggal 31 Maret 2020 dikirim pada tanggal 04 April 2020diterima di lokasi proyek lingkar barat Fakultas Teknik UGM Sinduadi MlatiSleman dan diketahui pada tanggal 29 Juni 2020 pada saat saksi melakukanstok opname material.
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 45/Pdt.G/2016/PN Jpa
Tanggal 21 Februari 2017 —
115 — 58
  • yang dikirim Pak Hasan ternyata salah Sore harinyatanggal 30 Juni 2015 setelah diteloon Pak Hasan ;Bahwa saksi sampai tidak percaya karena setelah seharusnya Bill OfExchange itu dibuat setelah diperbaiki langsung dikirim ;Bahwa Pak Hasan memperlihatkan fotofoto yang dikirim dari Bayer ;Halaman 67 dari 81 halaman, Putusan No.45/Pdt.G/2016/PN.Jpa4.ULIL ALBAB;Bahwa saksi merupakan mantan karyawan penggugat ;Bahwa yang pada saat permasalahan ini terjadi saksi masih berstatuskaryawan dengan jabatan Admin
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 28-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 144/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
HERIYANTO als AMAT bin GITO HARSONO
107 — 27
  • Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai Regional InformasiSystem di PT KRUING LESTARI JAYA adalah : Menjaga dan merawat aset peralatan Informasi dan Tekhnologji; Memperbaiki jaringan internet; Training aplikasi kepada user admin; Bahwa setahu Saksi terjadi dugaan penggelapan CPO yang didugadilakukan oleh supir truk CPO pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020; Bahwa menurut cetakan tiket timbang CPO di bulking (tempatpenampungan CPO) diduga ada penggelapan CPO milik PT KRUINGLESTARI JAYA yang diduga
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penipuan
Putus : 05-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 200/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 5 Desember 2016 — Eko Sukrisgianto bin Sumito
106 — 12
  • Bess Finance baik kegiatanOperasional Teller, admin dan umum (office boy, messanger) dan atastugas tersebut Saksi memiliki tanggung jawab memberi laporan ke KantorRegional PT. Bentara Sinergies Multifinance (Bess); Bahwa PT.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus
Register : 27-04-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bna
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat:
ZULFAHMIRULLAH
Tergugat:
PT. BERLIAN GLOBAL PERKASA HERMES PALACE HOTEL
386 — 254
  • selain kinerja Penggugat yang menurun,Penggugat juga sering izin dan istirahat disaat jam kerja serta sakityang tidak ada suratnya.Bahwa setahu saksi rekapan izin dibuat oleh admin.Bahwa saksi diperlinatkan Bukti T5, T6, T7 dan T8, menurut saksiT5 bukanlah terhadap Penggugat, sedangkan Bukti T6, T7 dan T8dibenarkan oleh saksi sebagai bukti menurunnya kinerja Penggugat,Penggugat juga sering izin dan istirahat disaat jam kerja serta sakityang tidak ada suratnya.Bahwa saksi Sebelumnya bekerja sebagai admin
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 23-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 76/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
SULCHAN, SH. MH
110 — 45
  • ., (Satu milyard rupiah) dan telah diterimaoleh Terdakwa WAHYU PUJI ASTUTIK, SE ;Bahwa dalam pengajuan kredit tersebut telan sesuai denganmekanismenya yakni debitur mengajukan permohonan kredit kepadaKepala Bank BRI Sidoarjo dan telah diterima oleh Maketing dan elahdianilisa Maketing dan setelah dinyatakan layak kemudian berkasdisampaikan kepada Admin. kredit dan apabila kreditnya diatas Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yang memutuskan adalahKepala Bank akan tetapi kalau dibawah Rp. 500.000.000
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 13-08-2024 — Putus : 25-10-2024 — Upload : 25-10-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mdn
Tanggal 25 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Tri Handayani
Terdakwa:
DOLLAR HEPRIYANTO SIREGAR
68 — 56
  • Direktorat Jenderal Guru dan Tenaga Kependidikan Nomor : 800/3018/BKPSDM/2023, tanggal 26 Oktober 2023 perihal penyampaian usulan pelaksana seleksi kompetensi atas nama DOLLAR HAFRIYANTO sebagai salah satu penguji dan admin eformasi beserta lampiran;
    1 (satu) lembar Surat catatan bukti penerimaan save untuk Palestina dari masing masing Korwil Kecamatan dan Kadis Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Mandailing Natal yang ditandatangani oleh KHOLISAH pada tanggal 15 Januari 2024;
    1
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 254/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
PARLAUNGAN HAKIM NASUTION Als HAKIM Bin ABDUL RAHMAN NASUTION
49 — 47
  • , dengan jumlah nominal pembayaran sebesar Rp. 19.400.000,- (sembilan belas juta empat ratus ribu rupiah), yang mana Faktur ditulis tangan oleh pelaku, lalu tanda tangan dipenerima barang atau pemilik toko diduga dipalsukan;
  • Faktur pembelian barang atas nama Pembeli Toko MICHEL MOTOR, dengan nomor Faktur : 81005058, tertanggal 29 Desember 2017, dengan jumlah nominal pembayaran sebesar Rp. 3.540.000,- (tiga juta lima ratus empat puluh ribu rupiah), yang mana Faktur dicetak oleh petugas ADMIN
    PENJUALAN, lalu tanda tangan dipenerima barang atau pemilik toko diduga dipalsukan;
  • Faktur pembelian barang atas nama Pembeli Toko CAHAYA MANDIRI, dengan nomor Faktur : 81004758, tertanggal 06 Oktober 2017, dengan jumlah nominal pembayaran sebesar Rp. 5.700.000,- (lima juta tujuh ratus ribu rupiah), yang mana Faktur Faktur dicetak oleh petugas ADMIN PENJUALAN, lalu tanda tangan dipenerima barang atau pemilik toko diduga dipalsukan;
  • Faktur pembelian barang atas nama Pembeli Toko
    BENS AUTO, dengan nomor Faktur : 81005039, tertanggal 23 Desember 2017, dengan jumlah nominal pembayaran sebesar Rp. 2.890.500,- (dua juta delapan ratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah), yang mana Faktur dicetak oleh petugas ADMIN PENJUALAN, lalu tanda tangan dipenerima barang atau pemilik toko diduga dipalsukan;
  • Faktur pembelian barang atas nama Pembeli Toko SAHABAT MOTOR, dengan nomor Faktur : 81004820, tertanggal 20 Oktober 2017, dengan jumlah nominal pembayaran sebesar Rp. 24.850.000
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 31-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1236/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Tolhas B Hutagalung, SH
2.MUHAMMAD MA'RUF., SH., MH
3.MUHAMAD RAMLI, SH
4.MUHAMAD AKBAR
Terdakwa:
CHELVIN MURHADI ALS CHELVIN ALS VIN RIKO ALS RICHARD anak dari FREDI
292 — 110
  • JOHAN SUSANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar pukul 13.00Wib ketika Saksi sedang berada di Puncak Bogor, Saksi dihubungi SaudariAngelika yang merupakan makelar penjualan masker bahwa ada yangmau beli masker yakni salah seorang teman dari Admin grup WhatsappHalaman 15 dari 43 Putusan Nomor 1236/Pid.B/2020/PN Jkt.BrtAlat Kesehatan yang diperkenalkan oleh saudara Angelika bernamaBenny;Kemudian Saksi sepakat untuk bertemu dengan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 30 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LINGGA NUARIE, SH., MH
Terdakwa:
ABDULLAH MUCHIBUDDIN, SE. M.Ak
156 — 43
  • Aneka Hosse berdasarkan informasi dariNOVI ERMAWATI (Admin Trading). Bahwa yang menerbitkan Surat Jalan pengiriman ikan darisupplier ke CV. Aneka Hosse adalah PT. Puspa Agro, danyang menerbitkan kartu stock barang dalam proses jual beliikan dengan CV. Aneka Hosse adalah yang menerbitkanbagian trading adminya berdasarkan keterangan daripurchasing ikan Saksi HERI JAMARI.Halaman ke 199 Putusan Perkara No. : 17/Pid.SusTPK/2021/PN Sby.
    Puspa Agro menyerap produk pertanian diJawa Timur untuk dicarikan pembelinya.Struktur organusasi bawah saksi yaitu langsung StaffTrading, Supervisor produk ikan Saksi HERI JAMARI,Supervisor sayur IMA PUJI SANTOSA, Supervisor buah EDISUSANTO, admin trading TUTUT, Helper IVAN, dan parasopir. Bahwa saksi tidak tahu struktur organisasi yang baku dariDireksi PT. Puspa Agro. Bahwa saksi mengetahui terkait dengan jual beli ikanantara PT. Puspa Agro dan CV.
    dititipbkan kepada Saksi HERI JAMARI.c) Berdasarkan tagihan dari supplier tersebut,Admin Trading membuat Surat PerintahPembayaran (SPP) untuk diteruskan ke Divisikeuangan untuk diproses pembayarannya.
    Kondisi tersebut didukung dengan hasilklarifikasi kepada Saudara TUTUT RUDIONO(Admin Trading PT. Puspa Agro) Tanggal 16September 2020, yang bersangkutan menjelaskanbahwa rumus perhitungan harga jual ikan diperolahHalaman ke 240 Putusan Perkara No. : 17/Pid.SusTPK/2021/PN Sby.dari HANIF (Manager Trading) dengan rincian untukikan Tengiri harga jualnya ditambah Rp. 1.500,00 perkg dari harga pokok, sedangkan untuk ikan Lencamdan Cumi ditambah Rp. 1.250,00 / kg.
    Berdasarkan BAP Saksi atas nama admin TradingSaudara TUTUT RUDIONO Tanggal 16 Maret 2020menjelaskan bahwa CV. Aneka Hosse tidak pernahmengirimkan Purchase Order (PO), melainkanmengirimkan kwitansi pembelian ikan kepada supplier,nota pembelian ikan kepada supplier dan kartu stockikan.c.
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-01-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN MALANG Nomor 60/Pdt.G/2013/PN.Mlg.
Tanggal 26 Juni 2013 — Ir. SUMARTIYONO, dkk vs GRACE MARTEN (G.M) Alias RORO SOEDARMINAH, dkk
149 — 28
  • ARISAKSONO,e Bahwa saksi bekerja di kantor Notaris Johny Waisapy, SH notaris di Batu dibagian admin ;e Bahwa saksi sendiri yang mengkonsepkan/mengetik akta jual beli tersebut dansaksi juga jadi saksi ;e Bahwa Pak Candra (Tergugat IV) mau balik nama SHM bulan Januari 2013tapi tidak bisa karena SHM diblokir ;4.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 19-10-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 94/G/TF/2021/PTUN.SMG
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
Novan Hary Ismanto
Tergugat:
Ketua Pokja Pemilihan Jasa Konstruksi 31 Kabupaten Kudus
369 — 387
  • Saksi dan Kabag Pengadaan Barang/Jasa PemkabKudus; Bahwa hasil konsultasi dengan LKPP Pusat by zoom dapatdisampaikan bahwa memang benar terjadi perubahan data padabeberapa user IDpeserta yang mengajukan sanggahan denganmenggunakan User ID yang sah, padahal dalam sanggahan mereka tidakmengakui melakukan hal tersebut (intinya ada perubahan data dalamakun peserta yang ajukan sanggahan); Bahwa selain itu LPSE Pemkab Kudus juga menelusur dengan dasarbahan sanggahan dengan mengindentifikasi pada akun admin
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 28-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 145/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
RUSMADI als PENDI bin MASRUN
100 — 59
  • Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai Regional InformasiSystem di PT KRUING LESTARI JAYA adalah : Menjaga dan merawat aset peralatan Informasi dan Tekhnologji; Memperbaiki jaringan internet; Training aplikasi kepada user admin; Bahwa setahu Saksi terjadi dugaan penggelapan CPO yang didugadilakukan oleh supir truk CPO pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020; Bahwa menurut cetakan tiket timbang CPO di bulking (tempatpenampungan CPO) diduga ada penggelapan CPO milik PT KRUINGLESTARI JAYA yang diduga
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 10-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN Paringin Nomor 67/Pid.B/2020/PN Prn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AHMADI,S.H.
Terdakwa:
TRI NOVSHA ANGGRAINI alias ICHA Binti M SUMADI Alm
99 — 43
  • FATIMAH, dan bank BCA atasnama HALIMAH untuk menerima kiriman uang dari Saksi SAIFULLAH aliasSAIF, mereka berdua adalah teman Terdakwa, dan Terdakwa sampaikankepada saksi SAIFULLAH alias SAIF adalah Weeding Organizer (WO) untukacara pernikahan yang menjual hantaran dan baju seragam; Bahwa untuk menjalin hubungan atau komunikasi dengan saksiSAIFULLAH alias SAIF, Terdakwa menggunakan nomor WhatsApp milik saksiSAIFULLAH alias SAIF nomor 082252535354; Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah bekerja sebagai admin