Ditemukan 8888 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2017/PN Ptk Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Utami Dewi, SH
Terdakwa:
YUDI MUNTONO, ST Bin MAWARDI
157 — 50
Utami Dewi, SH
Terdakwa:
YUDI MUNTONO, ST Bin MAWARDI
157 — 50
CitraBangun Adigraha berkantor digedung yang sama, Komplek MegaMall A Yani, Pontianak);Bahwa atas pembuatan dokumen kualifikasi perusahaan PT.Global Medika Farma dan atau membuat penawaran padapekerjaan pengadaan Alat Kedokteran Bedah RSUD SanggauTahun 2014, saksi tidak menerima uang dari Yudi Muntono,demikian pula saksi tidak mendapat apapun dalam proyekpengadaan Alat Kedokteran Bedah RSUD Sanggau Tahun 2014;Bahwa sengetahuan saksi, Yudi Muntono adalah karyawan pakHari Liewarnata, MM dan mendapat
Register : 05-12-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 2218/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 7 Desember 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
236 — 103
236 — 103
., Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor padaKantor Hukum HIU HINDIANA, SH & REKAN yang beralamat diGedung Tabayama Lt.1, JL A.Yami Kav.2 4, Bekasi Selatan, KotaBekasi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Desember2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konvensi / TergugatKonvensi;MelawanHj.
Putus : 13-05-2011 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/PID.SUS/2011/PN.SBY Tanggal 13 Mei 2011 —
98 — 44
98 — 44
pernah di periksa di Penyidik Kejaksaan Negeri Surabaya; Bahwa benar saksi menjabat sebagai Kepala Kantor Pertanahan KotaSurabaya dari tahun 2006 sampai dengan tahun 2007.Bahwa saksi bertemu pertama kali dengan Terdakwa Handoko Soelaymanpada saat saksi sedang rapat di Gedung DPRD Kota Surabaya, kemudian olehKetua Komisi C DPRD Kota Surabaya yaitu pak Armuji saksi dikenalkandengan Terdakwa Handoko Soelayman yang pada waktu itu mengadukanpermasalahannya sulitnya mengurus sertipikat HGB kepada Komisi C diGedung
Putus : 19-10-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 03-K/PMT.III/AD/III/2011 Tanggal 19 Oktober 2012 — Sukijat Letkol Inf (Purn) Nrp 26495
91 — 38
91 — 38
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Letkol Inf (Pur) Sukijatsejak tahun 2002 digedung DPRD Kota Madiun saat samasama menjadi anggota DPRD Kota Madiun, namun tidak adahubungan family.2.
Register : 09-06-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 12/PID.SUS-TPK/2017/PT AMB Tanggal 16 Juni 2017 — HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
211 — 414
211 — 414
SudirmanSurabaya, hanya bertemu dengan penjaga gedung, sedangkan survey diGedung eks CIMB Niaga Syariah, Jl. Raya Darmo, dilakukan denganmenghubungi pemilik gedung.Selanjutnya saksi JACK STUART REVILINO MANUHUTU dan saksiFREDY DONALD SANAKI, Sdr. BURHANUDDIN WALIULU dan saksiPETRO RIDOLF TENTUA menemui Camat Tegalsari dengan maksud untukmenanyakan siapa pemilik tanah/bangunan, berapa nilai/harga tanah danharga sewa bangunan di sekitar Jalan.
Register : 11-03-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 303/Pid.B/2020/PN JKT.SEL Tanggal 30 Juli 2020 —
863 — 1824
863 — 1824
GEC merupakan Perusahaan milik Terdakwa StefanusJoko Mogoginta dan Terdakwa Budhi Istanto Suwito serta berkedudukan diGedung Plaza Mutiara, Lantai 17, Kuningan, Jakarta Selatan, dimana PT.GEC bergerak dalam bidang penyewaan gedung, yang disewakan kepadaPT. TPSF,Tbk Group;Bahwa berdasarkan surat Bank BRI Syariah tertanggal 31 Oktober 2018,dana 4 bilyet deposito milik PT. PTP senilai Rp 20.000.000.000 (dua puluhmiliar rupiah) digunakan untuk pelunasan hutang PT.
PTP di Gedung yang sama yaitu diGedung Plaza Mutiara Jakarta Selatan, dan komunikasi dimaksuddilakukan di Gedung Plaza Mutiara;Bahwa dalam komunikasi tersebut tidak pernah membahas sampai kapanpenggunaan Deposito milik PT. PTP tersebut akan dijadikan sebagaijaminan di BRI Syariah Kc. Yogyakarta;Bahwa dalam komunikasi tersebut juga tidak pernah membahas terkaitmencari solusi terhadap deposito PT. PIP, apabila pengajuanperpanjangan Musyarakah PT.
Register : 30-08-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 181/G/2017/PTUN-JKT Tanggal 21 Februari 2018 — PT. PARNA RAYA : MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA, dkk.
275 — 198
275 — 198
., Analis Hukum Direktorat JenderalMinyak Dan Gas Bumi Kementerian Energi Dan SumberDaya Mineral ;Halaman 3 dari 286 halaman, Putusan Nomor : 181/G/2017/PTUNJKTKesemuanya Warganegara Indonesia, beralamat di JalanMedan Merdeka Selatan Nomor 18, Jakarta Pusat dan diGedung Migas, Jalan H.R. Rasuna Said Kav.
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FAJAR HIDAYAT, SH
2.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
3.SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
4.M. ASYHARI WAISALE, SH
5.JUNAEDY. SH
6.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
SUAIBA SOAMOLE, A.Md. Alias EBA
244 — 135
1.FAJAR HIDAYAT, SH
2.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
3.SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
4.M. ASYHARI WAISALE, SH
5.JUNAEDY. SH
6.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
SUAIBA SOAMOLE, A.Md. Alias EBA
244 — 135
/PN Tte.Kementrian Agama Pusat dan Tim BPK RI melakukan pemeriksaan dan dalampemeriksaan itu ada tim BPK yang melakukan pemeriksaan langsung diGedung yang sudah selesai pengerjaan Tahap yang meliputi pemeriksaanPerencanaan, Pengawasan serta pekerjaan Fisik dan dari PemeriksaanPekerjaan Fisik ditemukan adanya besi yang digunakan tidak sesuai denganyang ada digambar;Bahwa hasil investigasi dari pemeriksaan atau Audit BPK RI terhadapPelaksanaan Pembangunan Gedung Kantor Kementrian Agama Kota TernateTahap
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst Tanggal 15 Nopember 2017 — -Pidana khusus
MUSA ZAINUDDIN
281 — 100
281 — 100
Usulan tersebut ditampung oleh saksi, kKemudian dilakukan reviewoleh BPKP.Bahwa setelah Terdakwa memasukkan usulan program aspirasi danoptimalisasi di tanggal 13 Oktober 2015 dan 21 Oktober 2015, saksimendapat informasi dari staf saksi bahwa Terdakwa menanyakanbagaimana usulan milik Terdakwa, seingat saksi pada saat Raker diGedung DPR, staf saksi melaporkan Pak tadi saya ketemu pak Musa,menanyakan menyangkut masalah usulan pada saat itu Terdakwa Marah,dan saksi menjawab ya udah, diikuti aja.
Musa Zainuddinsaat bertemu di gedung DPR sebelum RDP, pada waktu ituSaya dan M.A FAISHOL sedang menuju ruang rapat digedung DPR, lalu saya dan M.A FAISHOL berpapasandengan Sdr. MUSA ZAINUDDIN. Lalu Sdr. MUSAZAINUDDIN bertanya MANA ASPIRASI SAYA?. Lalu sayaHalaman 109 dari 465 Putusan Nomor 90/Pid.SusTPK/2017/PN.Jkt. PSTberikan satu bundel kertas yang berisi aspirasi seluruh daripoksi PKB. Setelah melihat lembar pertama bundel kertastersebut, Sdr.
Register : 16-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 1/PID.SUS_TPK/2015/PT.BGL Tanggal 16 Februari 2015 — dr. ZULMAN ZURI AMRAN BIN Z. AMRAN RANI
97 — 50
97 — 50
Advokat / Pengacara pada kantor Hukum HUMISARHOTLER TAMBUNAN Dan REKAN yang berkedudukan hukum diGedung Graha Tirtadi Lantai 5 Room 503 Jalan Raden Saleh RayaNo. 20 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06Agustus 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bengkulu pada tanggal 07 Agustus 2014 dibawah registerNomor :175/SK/VIIV2014/PN.BGL ; Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi tersebut ; Telah membaca dan memperhatikan ; 1.
Register : 23-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg Tanggal 9 Oktober 2017 — MUHAMAD NURDIANSYAH bin DADANG SADELI.
131 — 17
131 — 17
Pengawas dan pengurusKOHIPPI Sukabumi, dan saksi baru mengetahui Bahwa pihakKOHIPPI telah mendapat pinjaman dari LPDB senilai Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) dan terjadi tunggakanpembayaran.e Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Agustus 2013 saksi membuatsurat nomor : 518/445/Koperindag/2013 perihal keterlambatanpembayaran angsuran pinjaman/pembayaran kepada pengurusKOHIPPI.e Bahwa selanjutnya pada sekitar tahun 2013 saksi mendampingi pihakLPDB yang mengundang koperasikoperasi di Kota Sukabumi diGedung
Putus : 28-10-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 PK/Pid.Sus/2012 Tanggal 28 Oktober 2014 — H. ROFIâÂÂE NAHROWI, BA , DKK
71 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 221 PK/Pid.Sus/2012pelatihnan dan bantuan pendidikan bagi Anggota Dewan dan staf SekretarisDPRD Kabupaten Pekalongan, seharusnya kepada Anggota Dewan tidakperlu dibayarkan uang saku karena kegiatan tersebut diselenggarakan digedung DPRD Kabupaten Pekalongan dan Perda No 15 Tahun 2000 tidakmengatur adanya uang saku dari biaya pendidikan ;Bahwa sekitar bulan Juli 2002 terdapat perubahan Susunan Pimpinan danAnggota Panitia Anggaran dengan diterbitkannya Surat Keputusan DPRDKabupaten Pekalongan Nomor
Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/Pdt.Sus-KPPU/2016 Tanggal 29 Februari 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) VS I. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk, DK
365 — 298 — Berkekuatan Hukum Tetap
365 — 298 — Berkekuatan Hukum Tetap
NATRINDO TELEPON SELULER, berkedudukan diGedung Citra Graha Lantai 3, Jalan Jenderal Gatot SubrotoKavling 3536, Jakarta;Turut Termohon Kasasi IV dahulu Turut Termohon Keberatan IV/Terlapor IX;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi , Il, Ill, IV, V dahulu sebagai Pemohon Keberatan , Il, Ill, IV,V/Terlapor I, Il, VI, IV, VIl telah mengajukan keberatan terhadap putusan KomisiPengawas Persaingan Usaha
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk Tanggal 1 Juni 2015 — H. MAHMUD IIP SYAFRUDIN, S.IP, MA, Bin H. SAIFULLAH (Alm)
99 — 11
99 — 11
TAPDdalam RAPBD tahun 2015 tidak ada perubahan sehingga disetujuisemuanya, kemudian tanggal 20 Nopember 2014 dan tanggal 21Nopember 2014 dilaksanakan rapat tim Asistensi untuk mensinkronkanhasil rapat gabungan fraksi terhadap program kegiatan tapi faktanyarapat tim asistensi ini hanya dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember2014 saja, selanjutnya tanggal 24 Nopember 2014 Raperda RAPBDKabupaten Kapuas tahun anggaran 2015 dimaksud disahkan dandisetujui DPRD Kabupaten Kapuas bersama dengan Bupati Kapuas diGedung
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 12 Oktober 2015 — I TRISWANTO, SKM.
110 — 48
110 — 48
YatnaHidayatna untuk mengikuti asistensi PraDPA digedung Sate tanggal 09 Desember 2011, setelahnyasdr.
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 109/PID.SUS/2015/PN Tul Tanggal 10 Maret 2016 — Mr.HATSAPHON PHAETJAKRENG Alias TAI AT Alias AT
168 — 89
168 — 89
., yang berkantor diGedung Bank Mandiri Lantai 3 ruang 305, Jalan Tanjung Karang No. 34 AJakarta Pusatberdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Nopember 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tual Nomor 109/Pid.Sus/2015/PN.Tultanggal 5 Nopember 2015, tentang penunjukkan Majelis Hakim;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 109/Pid.Sus/2015/PN.Tul, tanggal 5Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;3.
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
BENNY GUSTIAWAN, S.Ag., M.PD Bin SYAMSUL HIDAYAT
243 — 125
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
BENNY GUSTIAWAN, S.Ag., M.PD Bin SYAMSUL HIDAYAT
243 — 125
Ekspose pertama dilaksanakan pada tanggal 03 April 2018, eksposedilaksanakan digedung pertemuan IAIN Curup, yang hadir pada saat eksposetersebut adalah KPA, PPK, Konsultan Perencana dan saksi sendiri selakuPengelolah Teknis Kegiatan, Dimana yang dibahas dalam ekspose pertama tersebutadalah konsultan rencana menyapaikan desain rencana gedung akademi center, dalamproses ekspose tersebut saksi selaku pengelola teknis memberikan masukan dansaran antara lain:1) Model bangunan direncanakan jangan terlalu
Eksposes kedua dilaksanakan pada tanggal 11 April 2018, eksposedilaksanakan di kantor Kejaksaan Negeri Curup, yang hadir pada saat eksposetersebut adalah KPA, PPK, Konsultan Perencana dan saksi sendiri selakuPengelolah Teknis Kegiatan, KPA memaparkan rencana pembangunan gedung yang akandibangun dan meminta pendampingan hukum (TP4D);CG, Ekspose ketiga dilaksanakan pada tanggal 23 April 2018, eksposedilaksanakan digedung pertemuan IAIN Curup, yang hadir pada saat eksposetersebut adalah KPA, PPK, Konsultan
Register : 15-08-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN MANADO Nomor 12/PID.SUS/2013/PN.MDO Tanggal 16 Desember 2013 — PIDANA
- TERDAKWA SATRIA MOKODOMPIT, SE
96 — 25
96 — 25
Bukaka) pernah dilaksanakankegiatan Reses Anggota DPRD Kabupaten Boltim padatanggal 10 November 2011 ;e Bahwa yang memberi tahu akan ada kegiatan Resestersebut adalah Bapak Camat pada saat melakukankunjungan di Desa ;e Bahwa yang menyiapkan makan dan minum termasuksnack untuk acara tersebut adalah lbuibu PKK ;e Bahwa saksi pernah menerima dana dari lbu Ketua Dewansebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk lebihkurang 40 (empat puluh) orang ;e Bahwa tempat pelaksanaan kegiatan reses tersebut diGedung
Register : 23-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg Tanggal 9 Oktober 2017 — KOMARUDIN, S. Par Bin ISRO.
133 — 22
133 — 22
Bahwa pihakKOHIPPI telah mendapat pinjaman dari LPDB senilai Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) dan terjadi tunggakanpembayaran.e Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Agustus 2013 saksi membuatsurat nomor : 518/445/Koperindag/2013 perihal keterlambatanpembayaran angsuran pinjaman/pembayaran kepada pengurusKOHIPPI.Halaman 58 dari 173 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2017/PN.Badg.e Bahwa selanjutnya pada sekitar tahun 2013 saksi mendampingi pihakLPDB yang mengundang koperasikoperasi di Kota Sukabumi diGedung
Register : 26-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk Tanggal 8 Maret 2017 — HAMIDHAN IJ.BIRING,S.Sos.,Bin IJUH BIRING
125 — 29
125 — 29
Bahwa Saksi tahu ada acara kegiatan pengukuhan DAD & BATAMADkecamatan telawang desa penyang, desa tanah putih, desa natai baru dankecamatan Mentaya Hilir Utara yang dilaksanakan tanggal 5 Juli 2013 digedung BPG mini jl. Jendral sudirman km, 7,5 Sampit Kab. Kotim namunHalaman 81 dari 220 Putusan Nomor 59/Pid.SusTPkK/2016/PN PikSaksi tidak ikut dalam kegiatan tersebut dikarenakan Saksi focus padakegiatan Rakerda DAD Kab. Kotim Tahun 2013 tersebut.