Ditemukan 3623 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Rkspaz Nl yo 5 alll eduDEMI KEADICAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Kampung Neglasari,RT.009 RW. 004, Desa Kadu Agung Timur, KecamatanCibadak, Kabupaten Lebak, Selanjutnya disebutPemohon ;melawanTermohon umur
    disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Febuari2018 telah mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung Nomor0116/Pdt.G/2018/PA.Rks tanggal 01 Febuari 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut : Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0116
    kepada kepada keluarga Termohonjuga kepada temanteman dekat Tergugat; mereka tidak mengetahui secarapersis keberadaan Tergugat ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dan norma agama maka Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0116
    Surat : Hal. 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Rks1.
    saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyamasih rukun dan harmonis namun sejak bulan April 2016 rumah tanggamereka sudah mulai tidak rukun dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon sering pergi meninggalkan Pemohontanpa alasan yang jelas dan tanpa izin dari Pemohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaran Pemohondengan Termohon namun saksi pernah kerumah Pemohon dan Termohonakan tetapi mereka tidak pernah dirumah; Hal. 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0116
Register : 28-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 116/Pdt.P/2014/PA.JB
Tanggal 14 Agustus 2014 — PARA PEMOHON
101
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2014/PA.JBcoslgNals > * YON pens? X aS + io en DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan di bawah ini dalam perkara itsbat nikah (pengesahannikah) yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Barat.
    No. 0116/Pdt.P/2014/PA.JBMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon telah datang menghadap sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, paraPemohon menyatakan tetap pada isi surat permohonannya.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, para Pemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:I.
    No. 0116/Pdt.P/2014/PA.JBPemohon II (PEMOHON II), patut untuk dinyatakan sah menurut hukum sesuaidengan maksud pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 10ayat 2 PP.
    No. 0116/Pdt.P/2014/PA.JBpara Pemohon.Ketua MajelisDrs. H. UbaidillahHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. Azwar, SH., M.E.I Drs. Hafni NalisaPanitera Pengganti,Dra.
    No. 0116/Pdt.P/2014/PA.JB
Register : 21-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON, TERMOHON
90
  • diKabupaten Bantul, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan Pemohon;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Btl.Bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 21Januari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantuldengan Register Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Btl., tanggal 21 Januari 2015,mengajukan halhal sebagai berikut:
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Btl.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantul untuk berkenan menerima dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, (bukti P.1);Halaman 5 dari 16 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Btl.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, (bukti P.2);Il. Saksisaksi :1.
    Pasal 26 Peraturan PemerintahHalaman 9 dari 16 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Btl.Nomor 9 Tahun 1975, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, dan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Termohon dinyatakan telah tidakmemedulikan haknya.
    Biaya Meterai : Rp 6.000.Rp. 581.000,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Btl.Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya.Panitera Pengadilan Agama BantulNur Ali Yaman, S.HI.
Register : 13-01-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0116/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 1 Juni 2010 — Pemohon Termohon
60
  • Menyatakan perkara nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Pml. tanggal 13 Januari 2010 tersebut gugur; ----------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ; --
    0116/Pdt.G/2010/PA.Pml.
    PENETAPANNomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Talak antaraXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ;melawanXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya
    disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ~Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 13 Januari 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang Nomor: 0116/Pdt.G/2010/PA.Pml. telahmengajukan permohonan perceraian ;~777777 777777 OTMenimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 15 Januari2010 Ketua Mejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita PenggantiPengadilan Agama Pemalang untuk memanggil
Register : 19-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 116/Pdt.P/2014/PA.LB
Tanggal 23 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
131
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2014/PA.LBasm ol) Gea aa PoweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mayjen Bin Satu, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Padang BioBio, Jorong PasarBawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam, sebagai
    tinggal di Padang BioBio,Jorong Pasar Bawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan AmpekNagari, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertaSaksi saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 19 Agustus 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register PerkaraNomor 0116
    /Pdt.P/2014/PA.LB pada hari itu juga, telah mengajukan halhalyang pada pokoknya setelah diadakan perubahan sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2014/PA LB1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 1989,yang dilaksanakan di rumah Labai Nagari Kenagarian Bawan, KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam di hadapan Labai nagari yang bernamaZaenal Bahar, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Miaman berwakil kepada kakak kandung Pemohon
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II tetap hadir di depan persidangan, lalu pemeriksaan dimulai denganmembacakan permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut yang ataspertanyaan Ketua Majelis Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap padaHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2014/PA LBpermohonannya dengan adanya perubahan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Sidang;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil
    SYAIFUL ASHAR, SHHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2014/PA LB
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Tmk
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon:
OLEH SOLEH bin UDIN
154
  • Bahwa pemohon gan isteri pemohon tidak ada hudungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat danAidak ada jarangan untuk menikah baikmenurut ketentuan hukum Isiam mauoun peraturan perundangundanganyang berlaku, serta selama pernikahan tersedut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula pemohon danisteri pemohon tetap beragama Islam;Halaman 1 dari9 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.b/2016/P4, Imk,.
    halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Trnk,A. Surata.Fotokopi KTP atas nama OLER SOLEH (Pemohon Nomar3278020507590004 terangaal 02072013 yang dikeluarkan oleh KantorPemenntah Kota Tasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan asiinyva yang ternyata sesuai, jaluoleh Keiua Majelis diberi tanda P. 7:.
    SOLEHdan sampai saat ini belum pernah bercerai: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan nama Pemohonyang dikenail sampal sekarang adaiah OLEH SOLEH; Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan bahwa vang dimaksud .SOLEH bin UDIN yang tercantum dalam buku nikah Pemohon adalahorang yang sama yang dikenat saksi dengan nama CLEH SOLEH binUDIN;Halaman 4 dari 9 halaman, Penetapan Nomer 0116/Pdt.P/7016/PA, 1 mk. GalWa SakS!
    SOLEH vang tercatat dalam buku Kutigan Akta Nikahnomor 179/26/4/170717/1980 tanggal 04 Mei 1980 yang dikeluarkan olehHalaman 7 darl9 halaman, Penetapan Nomer 0116/Pdt.Ps2u16/ PA. mk,Kantor Urusan Agama Kecamatan Tasikmalava. Kabupaten Tasikmalayayang benar adalah OLEH SOLEH bin UDIN (Pemohon);3. Memerintahka kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes , Kota Tasikmalaya :4.
    M.A.Panitera PengaantiYavah Yulianti, 5.Aq.Halaman & dari halaman; Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Tmk:Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Blava Proses3. Biaya Panggilan4, Biaya Redaksi5, Biaya materaiJumian Rp. 30.000,Ro. 40.000,Rp. 75.000,Ro. 5.000,~Rp. 6.000, Rp. 156.000,seratus lima ouluh enam ribu rupiah)Halaman Y dari + halaman, Fenetapan Nomer 0116/Pot. Py Zefa. Tk,
Register : 10-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Kgn
Tanggal 5 Agustus 2015 —
81
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KgnDYE FUN evesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, dalam hal ini memberikanKuasa kepada KUASA PENGGUGAT, umur = 37,pekerjaan Kuli Bangunan dan bertempat tinggal diKabupaten Sumenep berdasarkan Surat
    Kuasa Khusustertanggal 10 Maret 2015, sebagai Penggugat sebagaiKuasa Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah Indonesia, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.Kgn / halaman
    dari 9Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Maret 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kangean Nomor: 0116/Pdt.G/2015/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    dalam persidangansebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yang menerangkanketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sah menurut hukum, meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut, oleh karenanya perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat melalui KuasaPenggugat agar sabar menunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakPutusan Nomor : 0116
    S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah >Rp. 316.000,Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.Kgn / halaman 9 dari 9
Register : 04-04-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 28 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • MENETAPKAN

    1. Membatalkan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Tli;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    0116/Pdt.G/2017/PA.Tli
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.
    Tli.3) et 228Ketua Majelis Hakim, telah membaca Berita Acara Sidang pada sidangPengadilan Agama Tolitoli Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Tli dalam perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT, tempattinggal di Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Tolitoli,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa xxx, Dusun Pantai, Kecamatan xxx, Kabupaten Tolitoli,sebagai Tergugat;Pengadilan
    Membatalkan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA. Tli;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftarperkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : TolitoliPada Tanggal : 28 Juli 2017Ketua Majelis,Muh. Syarif, S.H.I
Register : 04-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA KRUI Nomor 116 P/AG/2015
Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON TERMOHON
101
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Kr.esr sil yor sl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Lampung Barat, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
    Perkara Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KrMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal (04Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kru dengan RegisterNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Kr. tanggal 04 Juni 2015, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada Hari Selasa tanggal 13Agustus 2013 di rumah PPN yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Lampung Barat sebagaimana yang terteradalam Buku Kutipan
    Perkara Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KrBahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah datang sendiri menghadap kepersidangan;Bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil, kemudian untuk memenuhi amanatPERMA No 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan Majelis Hakimmemerintahkan kepada Pemohon dan Termohon agar menempuh mediasi denganMediator Supriyanto, S.Ag.,M.S.I.
    Perkara Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Kr2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakandi Kabupaten Lampung Barat, selama 6 (enam) bulan, kemudian Pemohondan Termohon pindah ke rumah orang tua Termohon di KabupatenLampung Barat;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran, namun saksi tidak tahu penyebabnya;Bahwa saksi tidak pernah mendengar langsung Pemohon dan Termohonbertengkar, akan tetapi tahunya saksi karena dipanggil oleh Pemohon danTermohon
    Perkara Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Krdihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut dan Ellina AR, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDtoAkhmad Najin, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDto DtoH.
Register : 15-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 116/Pdt.P/2014/PA.Mtp
Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
161
  • Salinan PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Mtp Ae heal :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa, mengadili danmemutus' perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatunkan Penetapan terhadap perkara AsalUsul Anak yang diajukan :MUHAMMAD SHALEH bin JAMBRI, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.02RW. .
    Desa Cintapuri Kecamatan CintapuriDarussalam Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, serta memeriksa alat buktidi persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Agustus 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura dengan register Nomor 0116/Pdt.P/2014/Hal 1 dari 10 halamanPerkara nomor 0116
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il telah datang dan menghadapsendiri di persidangan, dan menyatakan tetap pada permohonannyasebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya diatas, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan buktibukti tertulisberupa:Hal 3 dari 10 halamanPerkara nomor 0116/Pdt.P/2014/PA Mtpa.
    Baru kemudianpada hari Kamis tanggal 24 April 2014 para Pemohon melakukanHal 7 dari 10 halamanPerkara nomor 0116/Pdt.P/2014/PA Mtpnikah ulang di KUA Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar,Oleh karena itu diperlukan Penetapan Asal Usul Anak dariPengadilan Agama Martapura;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohon tersebuttelah sesuai dengan maksud pasal 55 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 103 ayat (2) Kompilasi
    Maryanah, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidHal 9 dari 10 halamanPerkara nomor 0116/Pdt.P/2014/PA MtpNurul Hikmah, S.Ag. Ahmad Zaky, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdH. Fathul Jawad.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. Biaya Panggilan : Rp. 240.000.00.3. Biaya Administrasi : Rp. 50.000.00.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.00.5. Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah Rp. 331.000.00.
Register : 09-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 116_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
53
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Pemohon; MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Slw.lebih 13 tahun 8 bulan, terakhir pindah di rumah milik bersama yang juga di DesaXxxx Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 2 tahun, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan telah di karuniai2 anak yang bernama ANAK I, umur 15 tahun dan ANAK IJ, umur 3 tahun 6 bulan,sekarang anakanak tersebut kadang ikut Termohon dan kadang ikut Pemohon: 3.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Slw.Termohon sendiri yang juga di Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegalsejak Juli 2013 sampai dengan sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis penyebab Termohon pergi, tetapisaat mereka masih hidup bersama sering terjadi perselisihan karena Pemohonberpacaran dengan wanita lain; e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;2.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Slw.Nomor 7 tahun 1989 jo.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Slw.
Register : 03-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Im.
Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon
156
  • Menyatakan perkara nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Im dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    0116/Pdt.P/2017/PA.Im.
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.m.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiNikahnyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon ",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara
    yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.Im mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    82Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmemberikan nasehat kepada Pemohon agar dapat menunda pernikahananaknya dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan anak Pemohon akan melanjutkan sekolahterlebih dahulu;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 0116
    Menyatakan perkara nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Im dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 231.000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. M.G.ZULZAMAR, S.H., M.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ULYATI R.dan Dra. Hj.
Register : 01-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 117/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 13 April 2011 — MUH. TAHIR BIN MAPPE
1010
  • No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Barebbo, dan dirumahorang tuaTermohon di Desa .Wotu Kecamatan Barebbo.Kabupaten Bone selama 3 tahun secara silih berganti.4. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah dikaruniai anak bernama : ANAK anak tersebutsaat ini ikut bersama Termohon;5.
    No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.termohon saksi kenal karena isteri Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah tanggal 21 Nopember 2005 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal kadang dirumah orang tua Pemohon dan kadangdirumah orang tua termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK yang sekarang ikut bersama termohon.
    No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap~ dipersidangan tidak datang menghadap tanpa alasan yang. sahmenurut hukum, dan Termohon tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap' sebagai kuasanya, sedangkan permohonanPemohon tidak melawan hukum dan beralasan.
    No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon TERMOHON di depansidang Pengadilan Agama Watampone;4.
    No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Drs. Umar DRincian Biaya Perkara:1.ttd Biaya : Rp 30.00Pendaftaran . 0,Biaya ATK : Rp 50.00. 0,Biaya : Rp 325.000Panggilan Biaya : Rp 5.0Redaksi : 00, Biaya : Rp 6.0Meterai . 00, Jumlah : Rp 416.000Hal.Panitera Pengganti,Haris, S.HIUntuk salinan yang samabunyinya.PaniteraPengadilan AgamaWatampone.10 dari 10 Put.No.AMIRUDDIN SH0116 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
76
  • Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA Mig.hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar Tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama
    Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA Mig.Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Pemohon danPemohon Il mengenai hukum itsbat nikah guna untuk mengurus aktakelahiran anak;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan mencabutsurat permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA Mig.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 M.bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. AbdulKholik, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H. danDra. Hj.
    Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA Mig.( (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA Mig.
Register : 17-04-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 0116/Pdt.G/2015/MS.Lgs
Tanggal 22 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
244
  • 0116/Pdt.G/2015/MS.Lgs
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/MS.LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaLangsa, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak tetap, tempat kediaman dahulu di
    di Kota Langsa.Sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugat secaratertulis pada tanggal 14 April 2015 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Langsa dengan Nomor 0116/Pdt.G/2015/MS.Lgstanggal 17 April 2015
    No. 0116/Pdt.G/2015/MS.Lgse Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 247/55/V/2012 tanggal14 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxx Kota Langsa yang telah dibubuhi meterai Rp.6000,(enam ribu rupiah) di kantor Pos dan telah disesuaikan dengan aktaaslinya oleh Ketua Majelis di persidangan dan selanjutnya diberi tandaP;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yaitu:1.
    No. 0116/Pdt.G/2015/MS.Lgssedang berkunjung ke rumah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattersebut;bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat sering tidak memberi nafkah kepada Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak akhirbulan September 2013 yang lalu karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, bahkan sampai saat ini tempat tinggal Tergugat telah tidakdiketahui lagi.
    No. 0116/Pdt.G/2015/MS.Lgs14 Hakim Anggota,dtoMuhammad Azhar Hasibuan, S.HI., M.A. PaniteraPengganti,dto Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 175.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 266.000.
Register : 25-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 116/Pdt.P/2015/PA.Bkt
Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
154
  • SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Bkt=ae 2B FZ ail eZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:H. Jafril Rajab bin Rajab Ibrahim, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di JI.
    MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 25 November 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dengan register perkara Nomor0116/Pdt.P/2015/PA.Bkt, tanggal 25 Nopember 2015 mengajukan halhalsebagai berikut :Pent.No.0116
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Pent.No.0116/Pdt.P/2015/PA.Bkt. Hal 3 dari 12 Hal2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Jafril Rajab H binRajab Ibrahim) dengan Pemohon Il (Eliza binti Ali Umar) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2013, di rumah Qadhi nikah di JorongJambak, Kenagarian Sianok, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.
    Bukittinggi,oleh karena itu Pengadilan Agama Bukittinggi berwenang memeriksa danmengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud dari ketentuan yangterdapat dalam Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama Buku Il Edisi Revisi, Pengadilan Agama Bukittinggi telahmengumumkan Permohonan Pengesahan Nikah Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 12 Maret 2015, ternyata tidak ada pihak yang mengajukankeberatan, oleh karenanya pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan;Pent.No.0116
    Penetapan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada danPent.No.0116/Pdt.P/2015/PA.Bkt. Hal 11 dari 12 Haltanggal itu juga dengan didampingi Hakim Anggota dan Amrizal, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Tiniwarti, AS,MA. Drs.
Register : 08-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Slk
Tanggal 24 Agustus 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
154
  • 0116/Pdt.G/2015/PA.Slk
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.SIk= . = i =ro 2s a etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1 PAI (STAINBatusangkar), pekerjaan PNS, tempat tinggal diKABUPATEN SOLOK, PROVINSI SUMATERABARAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    tinggal di KABUPATEN SOLOK,PROVINSI SUMATERA BARAT dan sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 April2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Solok dengan Nomor 0116
    Bahwa pada tanggal 10 Juli 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Penghulu yang dicatat oleh PegawaiHalaman dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA Slk0116/Pdt.G/2015/PA.SIkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SOLOK, PROVINSISUMATERA BARAT, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:KUTIPAN AKTA NIKAH tanggal 18 Juli 1998;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat, sebagai berikut:Sewaktuwaktu saya:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk mengadap sebagai wakil/Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA Slk0116/Pdt.G/2015/PA.SIkkuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui RadioSolok
    Nurbani, SH.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2 Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3 Biaya Pemanggilan : Rp. 230.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA Slk0116/Pdt.G/2015/PA.SIk
Register : 18-02-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 14 Maret 2014 — PEMOHON
161
  • 0116/Pdt.P/2014/PA.Krs
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2014/PA.KrsAZINE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :ARSAKI bin NITO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.006 RW. 001 Desa RandujalakKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON
    Penetapan No : 0116/Pdt.P/2014/PA.KrsTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 18 Februari 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tahun 1996.
    Penetapan No : 0116/Pdt.P/2014/PA.KrsII.1.Kabupaten Probolinggo pada tanggal 30 Januari 2014, bermeterai cukupdan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ARSAKI dan atas namaBUYAMI , yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)Saksisaksi.SLAMET bin SALIM ;Menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan
    Penetapan No : 0116/Pdt.P/2014/PA.KrsMemperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ARSAKI bin NITO) denganPemohon II (BUYAMI binti SANTONO) yang dilaksanakan pada tahun 1996di Dusun Krajan RT.006 RW. 001 Desa Randujalak Kecamatan BesukKabupaten Probolinggo ;3.
    Penetapan No : 0116/Pdt.P/2014/PA.Krs
Register : 25-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0116/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1210
  • 0116/Pdt.G/2013/PA Crp
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2013/PA CrpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat
    tinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Februari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup dengan registerNomor 0116/Pdt.G/2013/PA Crp. tanggal 25 Februari 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa
    No.0116/PdtG/2013/PA.Crpbiologis dan Tergugat telah berusaha berobat, akan tetapi tetaptidak berhasil;e Bahwa Tergugat telah siap dan menerima untuk bercerai denganPenggugat, karena Tergugat tidak mampu memberikan nafkahbathin kepada Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat tidak mengajukan repliklagi dan menyatakan tetap dengan dalil gugatan semula dan tepat ingin berceraidengan Tergugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat telah mengajukan buktitertulis berupa fotokopi
    No.0116/PdtG/2013/PA.Crpnafkah bathin kepada Penggugat karena Tergugat menderita penyakitlemah syawat (inpoten);e Bahwa, Tergugat telah berusaha berobat secara medis dan tradisional,akan tetapi tidak berhasil, sehingga disebabkan perselisihan danpertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak2 bulan yang lalu sampai sekarang, pihak keluarga Penggugat danTergugat telah berusaha merukunkan rumah tangga Penggugat danTergugat, tapi Penggugat tidak mau lagi berbaikan dengan Tergugat
    No.0116/PdtG/2013/PA.Crp12Panitera PenggantiMAISYARAHPerincian biaya perkara :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan P 1 x Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T 2 x Rp. 75.000,5 Biaya redaksi Rp 5.000,6 Biaya Meterai Rp. 6.000. JumlahRp. 241.000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)13Untuk SalinanSesuai dengan aslinyaPanitera,A.AMAN.A. YAMIN.SHHal 13 dari 14 Halaman. Put. No.0116/PdtG/2013/PA.Crp14
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 12-03-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKary.
    Pabrik Kayu, tempat kediaman di KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 13 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 13 Januari 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 03 Nopember 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaHal. dari 13 hal Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.PasNikah Nomor: XXXXX, tanggal 04 Nopember 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.PasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Pas