Ditemukan 9608 data
80 — 23
Sugandi;e Bahwa Saksi Afrizal menyiapkan perjanjian kredit yang prosesnya sudahdinyatakan lengkap ;e Bahwa proses perjanjian kredit dibuat didepan Notaris dan pada saatpenandatanganan hanya pihak debitur yang hadir sedangkan dari pihakBank tidak ada yang hadir; Bahwa berdasarkan surat keterangan dari Notaris kemudian Saksi Afrizalmengeluarkan SPK lalu diserahkan ke bagian administrasi dan untukselanjutnya pihak admin yang memproses untuk pencairan;e Bahwa bilamana kreditur meminjam uang dibawah Rp
MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, S.H.
Terdakwa:
Dominikus Ndawa Maramba Amah
389 — 0
eksemplar fotocopy Keputusan Bupati Sumba Timur Nomor: 247/BKAD.950/247/VI/2021 tentang Perubahan Kedua atas Keputusan Bupati Sumba Timur Nomor: 90/BKAD.950/90/II/2021 tentang Penunjukan Bendahara Pengeluaran, Bendahara Pengeluaran Pembantu dan Penetapan Rekening Bank Perangkat Daerah Kabupaten Sumba Timur Tahun Anggaran 2021;
15. 1 (satu) eksemplar fotocopy Surat Keputusan Kepala Badan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Sumba Timur Nomor: BKAD.900/34/I/2020 tentang Penunjukan Pejabat Admin
297 — 111
Saksi AYUK SILVIA HARIYANTI yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi seharihari bekerja di Macika Express yang bergerak dibidang jasa expedisi pengiriman paket / barang dengan alamat di Jl.Raden Patah No. 168 Semarang, bagian Admin yang bertugas mencatatsetiap pelanggan yang mengambil atau mengirim paket;Bahwa berdasarkan lembar bukti tanda terima Kiriman Barang, terdakwaHARTOYO pernah beberapa kali datang mengaku bernama ALEX mengirimpaket melalui
BENY HARKAT ,SH,SE.MH
Terdakwa:
TITI KUSWATI binti .alm.MADORI
320 — 370
Cirebon, dan seingatsaksi bahwa Terdakwa pernah bekerja di PT RCP (bawahan saksi)semenjak tahun 2000 sampai dengan tahun 2018 terakhir menjabatbagian Staf finance atau keuangan; Bahwa kaitan tugas saksi Deni dengan Terdakwa ialah biladisetorkan hasil pembayaran dari tokotoko, Saksi Deni melaporkan kebagian admin kemudian di teruskan ke Terdakwa bagian Finance,sehingga secara hubungan langsung tidak ada; Bahwa Saksi yang melaporkan untuk mewakili Manajemen PTSiantar Harum Sukses (SHS); Bahwa jumlah
122 — 20
Namun isisurat tersebut tidak benar karena surat tersebut menerangkan bahwa fasilitaskredit nasabah tersebut diatas sudah lunas pada tanggal masingmasingsurat, tetapi pada kenyataannya pelunasan dari nasabah tersebut belumtercatat didalam system BTPN;Menimbang, bahwa yang bertanggung jawab dalam hal menerbitkanSurat Keterangan Lunas Fasilitas Pinjaman di BTPN adalah Branch Manager(BM), Credit Admin (CA) dan Credit Officer (CO) dikarenakan mereka adalahyang mengetahui dan terkait dengan kredit.
89 — 16
Sukoharjo.Anggota Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah pada DPPKAD Kabupaten Sukoharjo.Sebagai Admin (root) Dan Admin PPE dalam SPSE (sistem pengadaan secaraelektronik) di LPSE (Layanan Pengadaan Secara Elektronik) Kabupaten Sukoharjo.Hal 169 dari 271 Putusan Nomor :10/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.17017011 Jabatan saksi pada Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah (LKPP),adalah sebagai Saksi Ahli dalam Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah sejak tanggal 25Maret 2011 berdasarkan Surat Keputusan Lembaga
290 — 473
.> Berdasarkan PO tersebut, petugas admin di kantor regional akanmenerbitkan Sales Order (SO).
Pemesananselanjutnya dilakukan melalui pegawai pada bagian admin di kantorregional.Bahwa benar terkait pemasaran BBM ke PT. BUMEN PAPUACEMERLANG, saksi melakukan komunikasi secara langsung kepadaterdakwa selaku Direktur PT.
DIAH
Terdakwa:
1.Windi Binti Amanan, SE
2.Satria Nugraha Bin Yahya. M
42 — 3
1 (Satu) Bundel Foto Copy yang di antaranya sbb :
2 (Dua) Lembar JOB DISCRIPTION ACCOUNT OFFICER (AO)
2 (Dua) Lembar JOB DISCRIPTION TEAM LEADER (TL)
2 (Dua) Lembar JOB DISCRIPTION DIREKTUR PERKREDITAN
1 (satu) Lembar JOB DISCRIPTION MANAGER KREDIT
3 (Tiga) Lembar JOB DISCRIPTION ADMINISTRASI KREDIT (LOAN ADMIN)
1 (Satu) Lembar Foto Copy Surat Pernyataan Tidak Menerima Imbalan dari Nasabah/Debitur atau Calon Debitur dari Sdri.
MUH. ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
ISNU WIDIYANTORO bin SOEMARNO
221 — 110
Apr 2020)
- Endang Listiorini - Kasie Analis Kredit
- Danang Kurniawan - Kasie Analis Kredit
- Genduk Setyawati - Kasie Legal & Admin Kredit
- Bambang Sukmaji - Seksi Pelayanan
- Anjar Prasetyo - Analis Kredit
- Ilham Mahmudi - Analis Kredit
- Rizmi Dwi Cahyani - Analis Kredit
- 1 (satu) Set Copy Sesuai Aslinya Surat Keputusan Daerah PT.
107 — 25
Evaluasi harga (harga terendah), pada awalnya dilakukan HAsep, lalu saksi melihat dokumen hasil evaluasi.Bahwa putusan panitia tidak final, masih bisa diperbaiki jika dokumentidak lengkap oleh PPK.Bahwa saksi membaca pagu anggaran dalam permohonan.bahwa perencanan dalam penyusunan DPA melalui survei pasar, PPKdan PPTK.Bahwa dalam bekerja kepercyaan dengan teman karena banyaknyapekerjaan.Bahwa yang menyusun dokumen lelang Ssep(terdakwa).Bahwa saksi membaca hasil evaluasi admin, teknis, dan harga.Bahwa
110 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Biaya Pelayanan Administrasi Perkantoran:Bahwa sesuai laporan realisasi anggaran, pembayaran biaya admin istrasiperkantoran untuk PPK dan PPS adalah untuk 6 bulan terhitung bulan Maretsampai dengan bulan Agustus 2010, namun pada kenyataannyaPembayaran biaya Administrasi Perkantoran untuk PPK dan PPS hanyauntuk 5 bulan sehingga terdapat anggaran yang tidak dibayarkan kepadayang berhak sebesar Rp171.000.000,00 dengan rincian sebagai berikut:1.
DARSAN SIMAMORA, S.E.,
Termohon:
Kepala Kejaksaan Negeri Humbang Hasundutan
94 — 21
ditempat;Bahwa Ahli tidak mengetahui kapan proyek tersebut selesai, Ahli hanyamengetahui bahwa proyek tersebut sudah diperiksa oleh BPK;Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan proyek sekitar tanggal 17 Januari2020 sampai dengan tanggal 18 Januari 2020;Bahwa Ahli tidak ada membaca hasil pemeriksaan dari BPK, karenaLaporan Hasil Pemeriksaan BPK tidak menjadi pedoman bagi Ahli dalammelakukan pemeriksaan lapangan;Bahwa Ahli mendapat dokumendokumen dalam menjalankanPemeriksaan Lapangan berupa Kontrak Awal, Admin
Rahmawati, S.H.
Terdakwa:
Satriya Widya Parama, S. Pt Als Rama Bin Puji Utomo
63 — 51
CJ Cheiljedang Feed Kalimantan tentang Pengangkatan Karyawan Permanent, Penetapan Gol/Grade Dan Gaji Karyawan No. 07/SK-CJFK/ADMIN/XII/2020 tanggal 15 Desember 2020 atas nama SATRIYA WIDYA PARAMA.4 (empat) lembar Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No. 010/CJFK-HR/ADMIN/VI/2020 tanggal 17 Juni 2020 atas nama SATRIYA WIDYA PARAMA.1 (satu) lembar Faktur Penjualan atas nama pelanggan SUMARI FARM, tanggal 27 April 2022 dengan total harga penjualan sebesar Rp.69.750.000,- (enam puluh sembilan juta tujuh
Slamet, SH
Terdakwa:
FEBRINITA BUDI WINARTI, S.E. Binti BUDIYONO
181 — 69
Untuk deposito nasabah datang ke kantorkemudian mengisi formulir data nasabah (CIF) dan formulir pembukaanrekening pada petugas custemer cervice setelah itu proses pembukaandeposito dilakukan oleh admin dana, untuk penyetoran dananya bisamelalui teller bisa juga melalui transfer dari bank lain ke rekening PT.BPR central Artha. Untuk bunga deposito di PT. BPR centa Artha saat ini 5,5 % sampai 8 %pertahun.
441 — 1943
Logntes Mesbum/ Hatt Aig nilaMarketing Loa /Medurr ieCorporate attars Loree Paws: Hig o N/AFinance and admin Low /ted rig w NAAcwets Heghy Menfiurny'Lire High) Mehurn/ Lire bigh/Meetum/ Low Megh/Meeturn/LowTangible feheud iatmtanpbleSaba Higt/MediumLow Hgt/Medurn/Low Hat Mectum/Low High! Meduyn/LowMarbet rok Mets MedWeicing rist pw/ Med Mestteentory mak wy Weatics Med Nhoct 7recht riwk Lowther!
504 — 304
Bahana Makmur Utama adalahsebagai Tim Admin dan IT, yang bertugas mendownload danmengupload; Bahwa saksi tahu Pengumuman Pemenang Berkontrak karena saksimembuka secara langsung email tanggal 4 Maret 2021 dari LPSE dandisampaikan tanggal 4 Maret 2021 pada Direktur dan Tim Tender; Bahwa saksi menyampaikan hasil pengumuman Pemenang Berkontrakpada tanggal 4 Maret 2021 Pukul 15.31 WIB, kepada Direktur dan TimTender pada hari itu juga; Bahwa berdasarkan email yang saksi terima Pengumuman Pemenangberkontrak
70 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arara Abadi Bukit Batu DistrikMasa Kerja : 01 September 2005 s/d 31 Agustus 2008 (+ 3 tahun)Upah TerakhirHakhak yang diberikan :PesangonPenghargaan Masa Kerja :Ganti kerugian/PengobatanCuti 12 hariTunjangan THRJumlahJabatanAlamat: ADMIN: PT.
1.ONG GIOK TIEN alias Ny. Cristina Anggarawaty
2.ONG BING DJIANG alias Tn. AGUS SUSANTO
Tergugat:
1.ONG GIOK ING alias INDRAWATI ONGGO HARTONO
2.ONG BING LIANG alias DJOKOPUSTOKO ONGGO HARTONO
3.SIA HAUW AN alias DONI IRAWAN
4.SUSANTI HERAWATI
5.SUZIENTY HERAWATI
6.SEPTI RIANA HERAWATI
246 — 133
Saksi Rini Indrawati, telah memberikan keterangan di persidangandibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa pada saat Saksi berumur 20 (dua puluh) tahun dan Saksi memilikianak, Saksi pernah bekerja di Casino milik Ong Ging Hien alias OnggoHartono di THR dibagian admin kantor dan sebagai kasir sekitar 2 3tahun dan Saksi juga pernah bekerja di rumah makan milik Ong GingHien alias Onggo Hartono; Bahwa rumah Saksi berjarak 25 M di belakang rumah Ong Ging Hienalias Onggo Hartono; Bahwa Ong Ging Hien alias Onggo
185 — 60
Behrindo Nusaperkasa (Ibu Siti Alawiyah);Keterangan saksi RISMA;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kejaksaan Tinggi JawaBarat dan keterangan dalam BAP tersebut benar serta telahditanda tangani; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga kepada Terdakwa tersebut; Bahwa saksi sebagai General Admin sekitar Bulan Juni 2010dimana saksi diberikan draf kontrak oleh HRD ( Hasrul ) dimanapada draft kontrak disebutkan posisi pekerjaan dan gaji saksi.Kemudian Draft kontrak
Dalam Draft kontrak tersebut ada tercantumtulisan Direktur (tidak ada nama dan tanda tangan) Bahwa tugas pokok saksi selaku General Admin di PT. BehrindoNusa Perkasa adalah : Administrasi Umum seperti membuat surat, mengirim surat,menerima telepon. Mengingatkan Departemen reservasi lain untuk mengirimlaporan pekerjaan mingguan.
DARMAWATI,SH
Terdakwa:
YONITA ROSYTA SARI Binti DWI SUKARTONO WIDODO
92 — 36
- 1 (satu) Slip Gaji atasnama YONITA ROSYTA SARI jabatan ADMIN tertanggal 30 April 2020.
- Semuanya dikembalikan kepada Management Sate Taichan Yogyakarta melalui saksi Yesy Kurniawati.;
- 6.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- ( dua ribu rupiah ).