Ditemukan 14674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta cimb citra citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat. Ii. pt. sentul city Tbk;; Sri wiwik prihatin vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor. Tbk. Iii. pt. bank qnb indonesia 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 24-11-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/Pid/2013
Tanggal 24 Nopember 2014 — TJANDRA LIMANJAYA bin YOHANES LIMANJAYA, DKK
241 — 227 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BankMandiri TBK Jakarta City Credit Operation ITV Thamrin NomorMBG7822123093107, nominal USD 50.000.000,00, Beneficiary Morgan StanleyBank International LTD, Aplicant PT. GEB tertanggal Jakarta August 30, 2007adalah SPURIOUS SIGNATURE atau tanda tangan karangan karena mempunyaibentuk umum (general design) yang berbeda dengan tanda tangan YANPRANASURYA pembanding (KTA).Bahwa di samping itu Terdakwa I. TJIANDRA LIMANJAYA bin YOHANESLIMANJAYA dan Terdakwa Il.
    BankMandiri TBK Jakarta City Credit Operation IV Thamrin NomorMBG7822123093107, nominal USD 50.000.000,00, Beneficiary Morgan StanleyBank International LTD, Aplicant PT. GEB tertanggal Jakarta August 30, 2007adalah SPURIOUS SIGNATURE atau tanda tangan karangan karenamempunyai bentuk umum (general design) yang berbeda dengan tanda tanganYAN PRANASURYA pembanding (KTA).Bahwa di samping itu Terdakwa I. TJIANDRA LIMANJAYA bin YOHANESLIMANJAYA dan Terdakwa Il.
    GRB adalah Terdakwa I.TJANDRA LIMANJAYA setelah penandatangan kontrak.Bahwa benar untuk Bank Garansi Tahap II dikeluarkan oleh Bank MandiriPusat yang ditandatangani oleh MAHMUD SYUKRI (Jakarta City CreditOperation IV Thamrin) dengan nomor Bank Garansi NomorMBG7712204131108, Jakarta 14 Maret 2008 atas nama PT.
    GEB kepada pihak PT.PLN ada 2 tahap yaitu Tahap I dikeluarkan oleh Bank Mandiri Pusat yangditandatangani oleh ARIS WINATA (Jakarta City Credit Operation IV Thamrin)dengan nomor Bank Garansi Nomor : MBG 7712123081007 Maret 23, 2007Nomor Seri BM004022603 atas nama PT.
    PLN (Persero) dengan nilaiIDR51.300.000.000,00.Bahwa benar untuk Bank Garansi Tahap II dikeluarkan oleh Bank MandiriPusat yang ditandatangani oleh MAHMUD SYUKRI (Jakarta City CreditOperation IV Thamrin) dengan Nomor Bank Garansi NomorMBG7712204131108, Jakarta 14 Maret 2008 atas nama PT.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 14-10-2014 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 192 /Pdt.Verzet/2013/PN.BKS
Tanggal 26 Mei 2016 — I.r. WULANI WIHARDJONO sebagai Pelawan Melawan 1. RUSLI WAHYUDI sebagai Terlawan 2. HANTOSO SUDIRMAN sebagai Turut Terlawan I 3. KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI sebagai Turut Terlawan II
418 — 104
  • MH & PARTNERS, beralamat Kantordi Citra Garden City 7 Rukan Blok A 03 No. 19,Kelurahan Kalideres, Jakarta Barat berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 23 Juli 2013, selanjutnyadisebut sebagai Pelawan semula Turut Tergugat ;MELAWANberalamat Jalan IR H. Juanda No. 213 Rt. 002 Rw. 10Kelurahan Margahayu, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi, selanjutnya disebut sebagai Terlawan semulaPenggugat ;2.
    MH &PARTNERS, beralamat Kantor di Citra Garden City 7 Rukan Blok A 03 No. 19,Kelurahan Kalideres, Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08Oktober 2014, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 14Oktober 2014, nomor 1016/SK/2014/PN.Bks. dan surat kuasa substitusi kapadaMohammad Alimuddin SH.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Desain Industri
Register : 08-06-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/Pdt.Sus/Des.lnd/2015/PN.NIAGAJkt.Pst
Tanggal 12 Oktober 2015 — Sdr. MIMIN, CS >< H.SYAMSUL SYAH ALAM, CS
478 — 366
  • ,LTD, RUIAN CITY ZEHONG SANITARYWARE CO., LTD, LANDOO (GUANGZHOU) SANITARY WARE CO., LTD yang menyatakan bahwa perusahaanmereka telah memproduksi, mengekspor, menjual dan mengedarkan produk pipa saluran sebagaimana yang terteradalam sertifikat Desain Industri No. IDD0000039452 atas nama H.
    IDD0000039452 atas nama TERGUGAT I sejak tahun 2008 dan terjemahantersumpah (Foto copy sesuai asli);Print out scan dari Asli, SURAT PERNYATAAN dari Perusahaan RUm CITY ZEHONGSANITARY WARE CO., LTD, yang menyatakan bahwa perusahaan tersebut telahmemproduksi, mengekspor, menjual dan mengedarkan produk yang sama dengan DesainIndustri No.24. Bukti P2225. Buktr P2326. Bukti P2427. Bukti P2528. Bukti P2629. Bukti P2730.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Register : 24-05-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 55/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 17 Mei 2018 — . & Partners, beralamat di City Resort Residence Taman Palem Rukan Malibu Blok J No 103 Jl. Outer Ring Road, Cengkareng Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat; M E L A W A N 1.
194 — 75
  • . & Partners, beralamat di City Resort Residence Taman Palem Rukan Malibu Blok J No 103 Jl. Outer Ring Road, Cengkareng Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat; M E L A W A N 1.
    . & Partners, beralamat di City ResortResidence Taman Palem Rukan Malibu Blok J No 103 JI. OuterRing Road, Cengkareng Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;MELAWANberalamat di Perumahan Binong permai Blok B 30 No. 12RT 11 RW 13 Kelurahan Binong,Kecamatan Curug KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat;2.
    perlindunganuntuk hak Tergugat tidak dicurangi lagi bahkan untuk sekedar meminta draftsurat tersebut saja pun tidak dihiraukan;Bukti 43.Point 21 (dua puluh satu) surat tuduhan Penggugat telah gegabah mengkliamTergugat tidak memenuhi prestasinya, jelas dan terang klaim itu tidak benar dantidk terbukti dan yang sebenarnya adalah Tergugat telah memberikan uangpembayaran sebanyak Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah) kepadapenggugat dengan bukti trsnfer terlampir;Bahwa 26 Juli 2016, 14;58;59 wib 385 R Indomaret city
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 21-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 176/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 7 Agustus 2017 — Ria Wira alias Ayen
190 — 143
  • Saat ini apartemen tersebut dalam proses pembangunan dantelah dilakukan penyitaan uang tunai sebesar Rp 2.152.860.000, (duamilyar seratus lima puluh dua juta delapan ratus enam puluh riburupiah).1 (satu) unit apartemen Seasons City A 19 BL JI. Prof. Dr.
    Saat ini apartemen tersebut dalam proses pembangunan dantelah dilakukan penyitaan uang tunai sebesar Rp 2.152.860.000,(dua milyar seratus lima puluh dua juta delapan ratus enam puluhridu rupiah).1 (satu) unit apartemen Seasons City A 19 BL Jl. Prof.
    Saat ini apartemen tersebut dalam prosespembangunan dan telah dilakukan penyitaan uang tunai sebesar Rp2.152.860.000, (dua milyar seratus lima puluh dua juta delapanratus enam puluh ribu rupiah).Hal 82 Putusan Nomor 176/PID.SUS/2017/PT.DKI5.10.11.1 (satu) unit apartemen Seasons City A 19 BL Jl. Prof.
    Saat ini apartemen tersebut dalam prosespembangunan dan telah dilakukan penyitaan uang tunai sebesar Rp2.152.860.000, (dua milyar seratus lima puluh dua juta delapanratus enam puluh ribu rupiah).1 (satu) unit apartemen Seasons City A 19 BL Jl. Prof.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus ITE
Register : 20-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN.Pgp
Tanggal 30 Maret 2017 — EKA WATI als. EKA Binti ROHIMI
291 — 365
  • kemudian terdakwa mentrasfer uang sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada saksi LINA APRIANA, dan selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada saksi LINA APRIANA untuk sisa uang sebesar Rp.11.200.000, (sebelas juta dua ratus ribu rupiah) terdakwa berjanji akanmentransfer kembali kepada saksi LINA APRIANA; Bahwa uang yang terdakwa peroleh dari saksi LINA APRIANA telah terdakwabelanjakan diataranya untuk membeli laptop jenis Notebook merk ASUS warnahitam, Powerbank merk ASUS warna hitam di Electronic city
    Sehingga Terdakwa bermaksuduntuk mengaktifkannya lagj; Bahwa Terdakwa telah menggunaan uang yang ditransfer Saksi Lina dantemannya untuk keperluan membeli laptop jenis Notebook merek ASUS warnahitam dan powerbank juga merek ASUS di Electronic City Mall Daan Mogot,pakaian, tas serta Terdakwa menggunakannya untuk kebutuhan seharihari; Bahwa handphone yang Terdakwa gunakan untuk menghubungi Saksi Linaadalah Polytron warna Silver dengan nomor HP 081294335785 dan081291552482 serta OPPO miror 5 warna putih
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1898/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Selama 2 (dua) tahun pula Termohon rupanya telah memilikiApartemen Grand Dhika City Bekasi Timur yang digunakan sebagaitempat perselingkuhan. Bahkan ketika Pemohon mendatangi pihakkeamanan Apartemen,petugas keamanan telah mengenal istri Pemohondan sdr. Xxxx;I.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat karenatidak hadir di persidangan, akan tetapi ketidak hadiran tersebut patut dianggapbahwa Tergugat tidak ingin membela haknya atau boleh jadi pula karenaTergugat telah menyetujui perceraian tersebut;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat sebagaimana pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang diambil alin menjadipendapat Majelis, berbunyi:Al Ga Y all gpd city
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 239/Pdt.P/2021/MS.Skm
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 16
  • Iti ty city f = =ee A ol y*) we Ble lf Lettq =) Na: aE heArtinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudahdewasa dan berakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan jikaperempuan itu membenarkannya, begitu juga sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut telan sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 karena telah memenuhi rukun dan syarat pernikahansecara
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1580/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • &PARTNERS beralamat Ruko Tangerang City JlJendral Sudirman No.1 Blok A/29 Cokokol Tangerangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tangerang tanggal 08 Agustus 2019 NomorReg 333/Kuasa/VIII/2019 selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Jakarta pada tanggal 19 Oktober 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Polri,bertempat tinggal terakhir di ...
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2669/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat:
DEWI MUSLIMATUL MUTOHAROH BINTI SHOLEH
Tergugat:
BUDIANTO BIN MIRTO
10 — 8
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 HIR, maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhnkan tanpa hadirnya Penggugat (verstek), dan hal iniselaras dengan pendapat ahli fiqh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il halaman405 yang berbunyi :Ad Ga al 5g city ald Cpebieall alsa Cpe asl ool) 4 Cpe: Wale y dale sl lee alll i Gusall yesArtinyva: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdaparangsiapa yang dipanggil olen Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1210/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 3
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.PO, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3502164909910002, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 11Agustus 1991, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,sekarang berdomisli di Taipei City 106, Taiwan (R.O.C), dalamhal ini memberikan
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • Bahwa Puncaknya pada sekitar April 2019 pada waktu setelahberhenti lama dari kerja di Singapura Ke Il atau sewaktu Penggugatbelum kerja kembali ke Taiwan yang ke Il Penggugat dan TergugatPISAH RANJANG yang kemudian pada bulan Oktober 2019 Penggugattidak betah menganggur dan suami sudah tidak memberikan nafkah baiklahir maupun batin maka Penggugat berangkat kerja kembali ke Taiwandengan alamat di NO. 108 LANE 109 AN HSIANG RD SINDIAN DISTNEW TAIPEI CITY hingga sekarang selama 3 tahun 5 bulan;9.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 07-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 287/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 15
  • Bahwa penggugat mendengar cerita dari sudara perempuan penggugat,yang menceritakan tentang perilaku tergugat, satu ketika sekitar tahun 2018bertempat di Maluku City Moll, saat itu sudara perempuan penggugat melihatterggugat jalan bersama seorang laki laki sambil bergandengan tangan, itu yangmendorongnya berjalan menuju tergugat namun belum lagi ketemu merekaterburu buru kabur dan pergi menghilang dari moll;5.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0894/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • PUTUSANNomor 0894/Pdt.G/2017/PA.TL.TyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI (Taiwan),tempat tinggal di Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sekarang berada di New Tachung City 244,Taiwan (R.O.C.), yang dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 746/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
13 — 11
  • Rasulullah sawpun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Ag) dade Yoel GY City Gre GG call) dad gy (gall g>Uallposed) Cob Si yall dale Cee Eg 5l GSei Luma Gel ols My ayIAN (gl! 5. gallTalak yang dijatuhnkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 26-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 14-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 70/PID.SUS/2019/PT JMB
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RENDI WINATA,SH
Terbanding/Terdakwa : RAMLAN SAPTA UTOMO Bin SABIRIN
66 — 19
  • Tempat tinggal : Perumahan Grand LA City Blok G No. 03 KelurahanLingkar Selatan Kecamatan Paal Merah Jambi ;7. Agama : Islam;goPekerjaan : Pedagang ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Mei 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal 2 Juni 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2019 sampai dengan tanggal12 Juni 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2019 sampai dengan tanggal 21 Juni 2019;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 17-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/TUN/LH/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — I. PT. KAHATEX., II. FIVE STAR TEXTILE INDONESIA., III. PT. INSAN SANDANG INTERNUSA., IV. BUPATI SUMEDANG VS 1. WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA., 2. LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT PAGUYUBAN WARGA PEDULI LINGKUNGAN (PAWAPELING);
1672 — 1122 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat kantor di The City Tower 12 Floor, Unit 1N, Jl.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 20-11-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1260/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SIGIT SUHARYANTO, SH.
2.ISFARDY, SH.
3.M. JANUAR, SH.
4.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
AGUSTINO GEWA ODJAN Alias TINO
427 — 172
  • Tino dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Barang Bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah ATM BCA
    2. 1(satu) buah kartu kredit City
      Indo Premier Invesment management

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1. 1 (satu) unit rumah dan bangunan dengan luas tanah 180 M2 berikut isinya yang beralamatkan di Perumahan The Avani Cluster Anantha tipe 125/ Blok F.3 No : 17 BSD City Serpong Tangerang Selatan.

    Dikembalikan kepada Kantor PT.

Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN TANJUNG Nomor 145/Pid.Sus/2022/PN Tjg
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
RACHMADI Alias ANTING Bin H. BURHAN .Alm
67 — 8
  • plastik klip yang berisi serbuk kristal warna bening diduga narkotika jenis sabu sabu dengan berat bersih masing masing 0,01 (nol koma nol satu) gram dan 0,02 (nol koma nol dua) gram total keseluruhan berat bersih 0,03 (nol koma nol tiga) gram;
  • 1 (satu) buah dompet kecil berwarna hitam;
  • 4 (empat) bungkus plastik klip;
  • 1 (satu) buah sekop terbuat dari sedotan warna bening;
  • 1 (satu) buah pack besar berisi plastik klip;
  • 1 (satu) unit mobil Honda City