Ditemukan 12024 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-09-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2279/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 9 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
2016 yang dibacakan di persidangan, ternyata telahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak datangannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohontidak pernah datang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suat
Register : 25-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 693/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suamiisteri Sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmanasesual dengan maksud firman Allah dalam suat
Register : 20-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4207/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 26 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami olen Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal demikian sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat
Register : 12-09-2013 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1826_Pdt.G_2013_PA.Kdl Tanggal 10 Juli 2014 — Pemohon vs Termohon
11 — 2
11 — 2
Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut berkelanjutan akhirnyaPemohon pergi meninggalkan Termohon pamit mau kerja keKalimantan, selama di Kalimantan antara Pemohon dan Termohonmasih berkomunikasi dan mengirim uang untuk keperluan Termohon,kemudian pada bulan Mei 2009 orangtua Termohon datang ke rumahHalaman 2 dari halaman 12Putusan Nomor: 1826/Pdt.G/2013 /PA.Kdlorangtua Pemohon, menyatakan bahwa mau minta suat persetujuandari Pemohon bahwa Termohon aka menikah lagi, sejak saat ituantara Pemohon
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
2019 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohontidak pernah datang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suat
Register : 01-06-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 254/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 29 Juni 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 14
13 — 14
sehingga tidak ada lagiharapan untuk hidup rukun dalam rumah tanggasebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor: 1354K/Pdt/2000;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah (break downmerriage) tidak harmonis dan sangat sulit untukdirukunkan kembali, perkawinan antara Penggugat danTergugat sulit dipertahankan dan tujuan perkawinanmenjadi tidak mungkin terwujud, hal ini telah tidaksesuai dengan firman Allah dalam suat
Register : 02-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0394/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
8 — 0
Putusan nomor .0394/Pdt.G/2017/PA.Pwd.ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohontidak pernah datang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suat
Register : 10-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3777/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;w Wir = aepot grow aUl O19 GW!
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Baqarah Ayat 227;.
Register : 12-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 21 Agustus 2017 — pemohon vs termohon
9 — 0
9 — 0
2017 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohontidak pernah datang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suat
Register : 22-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat AlBagarah ayat 227 yang berunyi
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 813/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat
Register : 31-07-2007 — Putus : 12-09-2007 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 660/Pdt.G/2007/PA.Gs. Tanggal 12 September 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
penderitaan penderitaan bagiPenggugat oleh sebab itu) mengingat Hadist Nabi Muhammad S.A.WArtinya: tidak boleh membuat' penderiataan bagi dirisendiri dan tidak boleh membuat' penderiatan bagiorang lain ; Pendapat ahli hukum Islam sayid Sabiq dalam kitab FighSunan Juz II Hal 248 ;ils ako Niger oSly IY 2 a dg Ie usa Ijomglal lis Halo. 9lal jae oeA dgol 9ca4 Islan cy Walle ay I wise 4 Usaol VY abls ona 2 gloatisa Ils gl ble golla uiArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilantelah terbukti dengan suat
Register : 11-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5583/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227:fale Seosw alll 515 Gullell 15352 SlsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitab
Register : 13-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
No 131/Pdt.G/2020/PA.Kjnfirman Allah dalam suat AlBagarah ayat 227 yang berunyi;ashe aner atl OL EDU! pers OoArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
No 395/Pdt.G/2019/PA.Kjnpermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmanasesuai dengan maksud firman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;at wl 7 r oe, 7 f * .adic Anau ail) S18 DUall ga je ClgArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan
Register : 15-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat AlBagqarah ayat 227 yang
Register : 23-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0563/Pdt.G/2018/PA.Trk Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat
Register : 29-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 141/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 58
63 — 58
Fotokopi yang bermeterai cukup Suat tanda Penduduk yang dibuat danditandatangani oleh Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar.dan sesuaihalaman 3 dari 14 halaman putusan nomor 141/ Pdt.G/ 2021/ PA Dpsdengan aslinya Nomor 5171031307760008 tanggal 11 Maret 2005 atasYuli Widodo .
Register : 09-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2283/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
2017 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidak datangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohontidak pernah datang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suat