Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 23-06-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 70/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
DEDY KUSMAWAN Alias IWAN Bin SUDRAJAT
18 — 22
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 671/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SUDIARSO, SH. MH
Terdakwa:
1.STEVE P. MAHINANO Alias RIVAN anak dari R. F. BENNY
2.BENNY SARBANI Alias DENI Bin Alm AGUS MUHADI
125 — 69
  • F.BENNY dan Terdakwa BENNY SARBANI Alias DENI Bin Alm AGUSMUHADI telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan1.tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP jo 55 ayat (1) ke1 KUHP ;. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 3 (tiga) tahundikurang! selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;.
    Fatin Arrazzaqu Farizi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi menjadi Saksi atas tindakan Para Terdakwa yangmelakukan penipuan terhadap barang milik orang tua Saksi.Bahwa Para Terdakwa telah menipu dan membawa kabur 1 (satu) buahmobil Toyota Rush warna silver yang di dalam mobil tersebut adakamera, emas seberat 20 gram, uang tunai Rp. 27.000.000, (DuaPuluh Tujuh Juta Rupiah) milik orang tua Saksi.Bahwa kejadianya pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 di PerumahanMustika
    pengusaha, setelah sudah mendapatkan kepercayaan dariKorban kemudian Steve ataupun Beny meminjam kendaraan Korbanuntuk alasan membeli rokok ataupun membeli makan, kemudian ketikadikasinh kami bawa kendaraannya untuk dijual kepada penadah,kemudian setelah berhasil keuntungan akan dibagi dua dengan Beny,setelah itu kami akan mengganti nomor HP kemudian membuat akunmedia sosial Tantan dengan nama samaran lagi untuk mencari Korbanbaru dengan modus atau cara yang sama.Bahwa untuk penipuan dan penggelapan
    Setelahberhasil menjual mobil RUSH milik Diana Lintang tersebut, Stevelangsung matikan HP dan mengganti nomor HP karena pada saatmalam itu selalu dihubungi oleh Diana Lintang, dan kami buang nomorHP yang diketahui oleh Diana Lintang tersebut.Bahwa Steve bersama Beny melakukan penipuan dan ataupenggelapan dengan modus berkenalan lewat media sosial Tantantersebut untuk meminjam kendaraannya dan dibawa kabur sudah lebihdari 10 (Sepuluh) kali sejak bulan Maret 2020.Halaman 17 dari 40 Putusan Nomor 671
    Bahwa Steve tahu bahwa melakukan penipuan dan atau penggelapanserta menjual mobil tanpa dilengkapi BPKB adalah sebuah perbuatanyang melanggar hukum dan Steve menyesali perbuatan tersebut.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 19-08-2024 — Putus : 22-10-2024 — Upload : 24-10-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 250/Pid.B/2024/PN Tsm
Tanggal 22 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Iwan Ridjwan, S.H.
Terdakwa:
Nur Faridah Binti Eman
35 — 23
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 572/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BAGUS SUSENO,SH.,MH
Terdakwa:
INDAH SARWORINI binti SUBIYANTO.
125 — 173

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa INDAH SARWORINI Binti SUBIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Indah Sarworini Binti Subiyanto dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Indah
    Menyatakan terdakwa INDAH SARWORINI Binti (Alm) SUBIYANTO terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 64 ayat (I) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDAH SARWORINI Binti (Alm)SUBIYANTO dengan pidana penjara melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP. selama 3(tiga) tahun penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan3.
    Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang laindimiliki secara/dengan melawan hukum/melawan hak ;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiriatauorang lain secara/denganmelawanhukum/melawanhak dalamperumusan pasal 378 KUHP atau delik Penipuan terletak sebelum unsurperbuatan Supaya menyerahkan barang, membuat hutang ataumenghapuskanpiutang dan unsur membujuk, oleh karenanya unsur ini termasuk unsur yangmeliputi seluruh unsurunsur yang ada dibelakangnya.
    Dan oleh karena ada atautidaknya unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri Sendiri atauorang lainsecara/dengan melawan hukum/melawan hak bergantung dari dan baru dapatdisimpulkan dari unsur obyektif perbuatannya, maka oleh Majelis unsur inidipertimbangkan setelah unsurunsur lainnya terbukti ;Menimbang, bahwa pada delik Penipuan (Pasal 378 KUHP) unsurdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara/denganmelawan hukum/melawan hak, dalam delik ini termasuk delik dimana unsur
    sifatmelawan hukumnya perbuatan belum/tidak ternyata dengan jelas dari perumusanpada delik itu, karena itu untuk terbuktinya delik penipuan, perbuatan itu harusdilakukan dengan melawan hukum/melawan hak ;Menimbang, bahwa bertitik tolak dari pertimbangan di atas, selanjutnyaMajelis akan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa yang telah terbuktimembujuk orang lain supaya menyerahkan barang, membuat hutang ataumenghapuskan piutang itu dilakukan dengan menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan
    orang lain yang diuntungkan ataumendapat untung, sedangkan dengan melawan hukum/melawan hakdalamperkara ini dapat diartikan bertentangan dengan peraturan atau prosedur yangberlaku, sehingga pengertian unsur menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum/melawan hak dalam perkara ini dapat dimaknai secarapraktis sebagai perbuatan menguntungkan diri Sendiri atau orang lain tanpa hakatau tanpa dasar hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka sifat melawan hukumnyaperbuatan pada delik Penipuan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1027/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.BUCHARI TASLIM T., SH.
2.ISFARDY, SH.
3.Anneke Setiyawati, SH
4.SUDARNO, SH.
Terdakwa:
LANNY SUBROTO
82 — 39
  • strong> :

    1. Menyatakan Terdakwa : LENNY SUBROTO tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kumulatif Kedua;
    2. Membebaskan Terdakwa LENNY SUBROTO dari dakwaan tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa LENNY SUBROTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Gabungan beberapa penipuan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 12-02-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 32/Pid.B/2024/PN Kpg
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Helmy Hidayat, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Nomensen Selan Alias Menzens Dixson Yunedy Selan
51 — 29

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaNomensen Selan Alias Menzens Dixson Yunedy Selantelahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 40/Pid.B/2020/PN Bli
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NI KADEK JANAWATI, SH.
Terdakwa:
Ni Nyoman Kurmiani Alias Kormiani
144 — 58
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-09-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 239/PID.B/2011/PNMKD
Tanggal 27 September 2011 — DANIEL OCKY DKK
45 — 10
  • PENIPUAN
    BUDI RIYANTO BIN RAHMADbersalah melakukan tindak pidana Penipuan yangdilakukan secara bersama sama sebagaimana diaturdalam dakwaan pertama melanggar pasal 378 KUHPjopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa I. DANIEL OCKYGIGIH FIRMANTO BIN BUDI RIYANTO dan terdakwa II.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 15-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 37/Pid.B/2020/PN Slw
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MUSHOFA, S.H
Terdakwa:
Khaerudin Als Rudiansyah bin Tobiin Alm
121 — 8
  • telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Khaerudin als Rudiansyah Bin Tobiin (Alm) dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 23-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 69/PID/2022/PT KDI
Tanggal 7 Juni 2022 — Pembanding/Terdakwa : SITI FATIMAH Alias FAIMAH Binti SLAMET SANTOSO
Terbanding/Penuntut Umum : TAJUDDIN, SH.
345 — 44
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SAMPANG Nomor 74/Pid.B/2021/PN Spg
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.TUNJUNG SUGHANDIKO,SH
Terdakwa:
EKO AGUS YULIANTO Bin RIFAI YUSUF
43 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa EKO AGUS YULIANTO BIN RIFAI YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EKO AGUS YULIANTO BIN RIFAI YUSUF dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 340/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FAJAR SANTOSO, SH.
Terdakwa:
JOKO SEPTIANTO Alias JACK Bin KUSIR SUYATNO
99 — 42

  • M E N G A D I L I

    Menyatakan Terdakwa JOKO SEPTIANTO Alias JACK Bin KUSIR SUYATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SEPTIANTO Alias JACK Bin KUSIR SUYATNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.

Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 08-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 168/Pid.B/2015/PN.Bjb
Tanggal 19 Agustus 2015 — M. SUGIANTO Als ANTO Bin SUGIANOR (Alm)
31 — 24
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 30-06-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 138/Pid.B/2020/PN Kpg
Tanggal 25 September 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL RAHMAN, SH
Terdakwa:
VICTOR FERDINAN MAUBANA ST Alias VICTOR
81 — 0
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 28-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 160/Pid.B/2020/PN Kpg
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL RAHMAN, SH
Terdakwa:
ELIA MARSEL DETHAN
83 — 0
    1. Menyatakan terdakwa Elia MArsel Dethan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
      1. 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Ertiga No.Pol. DH 1156 AN kepemilikan atas nama Ronny W. Joostensz;;
      2. 1 (satu) lembar kwitansi serah terima uang dari Jonny N.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 30-06-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 137/Pid.B/2020/PN Kpg
Tanggal 25 September 2020 — Penuntut Umum:
HERRY C. FRANKLIN, SH.
Terdakwa:
IIN BARIA, SE
97 — 43
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 89/Pid.B/2021/PN Bjn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIS Bin SAMIRAN.
46 — 34
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 56/Pid.B/2015/PN Bek
Tanggal 11 Agustus 2015 — Pidana - DEDE KURNIAWAN Als DEDEK Als DEDI SITIAWA Bin BUDI HERYANTO
74 — 23
  • Pen.Pid/2015/PN.Bek tanggal 25Juni 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DEDE KURNIAWAN Als DEDEK Als DEDISITIAWA Bin BUDI HERYANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan
    menikmati hasilnya ;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan Pasal 378 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DEDE KURNIAWAN Als DEDEK AlsDEDI SITIAWA Bin BUDI HERYANTO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 02-07-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 119/Pid.B/2024/PN Kpg
Tanggal 5 September 2024 — Penuntut Umum:
NELSON H. TAHIK, SH
Terdakwa:
IMELDA ROSALE CUNG
47 — 45
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 03-09-2024 — Putus : 21-11-2024 — Upload : 22-11-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 155/Pid.B/2024/PN Kpg
Tanggal 21 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
RINDAYA SITOMPUL, SH
Terdakwa:
FERIAL ARIYANI
33 — 25