Ditemukan 11003 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : militer mulizar milaya milia misiyar milizar miliyan maliyar milyar
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 05/PID.TK/2013/PN.TK
Tanggal 15 Mei 2013 — UMAR MUKHTAR,S.Pd. bin H. MUKHTAR
84 — 12
  • SukarameBandar Lampung;Bahwa nilai kontrak Rp.2.823.502.500, (dua miliyar delapan ratus dua puluh tiga jutalima ratus dua ribu lima ratus ribu rupiah), dan sumber anggran dari dana alokasikhusus bidang pendidikan Kab.
    (lima ratus enam puluh empat juta tujuh ratus ribu lima ratus rupiah)dan tahap kedua pada tanggal 29 desember 2010, sebesar 80% dari nilai kontrakRp.2.258.802.000,(dua miliyar dua ratus lima puluh delapan juta delapan ratus duaribu rupiah) ;Bahwa dokumen pembayaran disiapkan oleh panitia sedangkan pihak rekananmenyiapkan surat permohonan pembayaran uang muka pada tanggal 29 november2010 di Semarang untuk pembayaran uang muka sebesar 20% dari nilai kontrak, danuntuk tahap kedua tanggal dan bulan saksi
    (lima ratus enam puluh empat juta tujuh ratus ribu limaratus rupiah) dan tahap kedua pada tanggal 29 Desember 2010, sebesar 80% dari nilaikontrak Rp.2.258.802.000,(dua miliyar dua ratus lima puluh delapan juta delapanratus dua ribu rupiah);Bahwa dokumen pembayaran disiapkan oleh panitia sedangkan pihak rekananmenyiapkan surat permohonan pembayaran uang muka pada tanggal 29 Nopember2010 di Semarang untuk pembayaran uang muka sebesar 20% dari nilai kontrak, danuntuk tahap kedua tanggal dan bulan saksi
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 23-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 147/PID/2022/PT DKI
Tanggal 27 Juli 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NULI NALI MURTI., SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LAUW LANNY FARIDA alias LANNY FARIDA Diwakili Oleh : Yanto Lumbanraja
324 — 39

  • 17) Legalisir Akta No.28 Pembelian dan pembayaran sebesar Rp.17.000.000.000,- (tujuh belas miliyar) tanah yang terletak di Jl. Agung Tengah 4 Blok F-1 No. I Kelurahan Sunter Agung Kecamatan Tanjung Priuk Jakarta Utara.

    18) Legalisir Akta No.29 JOHANES TAN memberikan kuasa kepada TET KIM untuk menjual tanah yang terletak di Jl. Agung Tengah 4 Blok F-1 No.I Kelurahan Sunter Agung Kecamatan Tanjung Priuk Jakarta Utara.

Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 20-12-2018 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 193/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 19
  • Sedangkan tuntutanpara PENGGUGAT dalam perkara a quo adalah tuntutan pembayaranmateriil Rp.4.000.000.000 (empat Miliyar) dan Immateriil Rp. 300.000.000sehingga uang paksa (dwangsom) tidak mempunyai dasar hukum samasekali. Pasal 606a Rv dikutip sebagai berikut : Sepanjang suatu keputusanhakim mengandung hukuman untuk sesuatu yang lain daripada membayarsejumlah uang.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 27-01-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/Pdt.G/2015/PN.BDG
Tanggal 25 Nopember 2015 — ZAKI M IRVAN bin ZAENAL MUTAQIN BURHAN LAWAN SONI KUSUMO
67 — 13
  • Para Penggugatterebut akan di pertimbangkan terlebin dahulu dan apabila ada alat buktisuratyang sama dengan yang di ajukan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat IV dan TurutTergugat maka akan di pertimbangkan bersamaan sebagai berikut di bawahwonon Menimbang, bahwa dalil gugatan Para Penggugat yang perlu dipertimbangkan terlebih dahulu adalah Akta Nomor . 32 tentang PengakuanHutang yang di terbitkan Tergugat III tidak berlaku lagi karena Para Penggugatmempunyai Hutang sekitar Rp.1.000.000.000, (satu miliyar
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Tanah
Register : 31-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 101 / Pdt.G / 2015 /PN.Amp.
Tanggal 25 April 2016 — I MADE PUTRA I MADE NANTI NI WAYAN SRINTEG Selanjutnya disebut juga sebagai Para Penggugat Lawan: I MADE LABA SARI I MADE MUSTIKA SARI I MADE SUTEJA SARI I MADE SURYANATHA SARI Selanjutnya disebut juga sebagai Para Tergugat
123 — 28
  • Menyatakan hukum Berita Acara persetujuan proses sertifikat atas ketiga bidangtanah waris yang diajukan oleh Para Tergugat dengan lampiran tanda tanganPara Penggugat adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;Menyatakan Silsilah yang dibuat berdasarkan Berita Acara rapat oleh ParaTergugat adalah tidak benar, tidak sah/tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;Menghukum Para tergugat membayar ganti rugi secara materiil dan formilkepada Para Penggugat sebesar Rp. 1.000.000.000; (satu miliyar
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 31-03-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 422/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 31 Maret 2020 —
165 — 77
  • Bagaimanamungkin Penggugat menyatakan Tergugat mempunyai kewajiban kepadaPenggugat untuk membayar biaya tangki Rp. 80.000.000 (delapan puluh jutarupiah) dan merealese Jaminan Bayar Tahap Pertama (SKBDN) sebesar Rp.4.620.000.0000 (empat miliyar enam ratus dua puluh juta rupiah) untukPAO/POME sebanyak 1000 (seribu) MT ?? Sedangkan Tergugat sendiri tidakpernah menerima PAO/POME dari pihak Penggugat ??.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1410/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EDI SYAHPUTRA Alias EDI Diwakili Oleh : IRWANSYAH PUTRA SARAGIH, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SURUNG ARITONANG SH
32 — 20
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Edi Syahputra Alias Edi olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 964/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • Bahwa Tergugat Rekonvensi menolak uang mutah yang diajukanPenggugat Rekonvensi sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu miliyarrupiah) dengan alasan di luar batas kemampuan dan kewajaran.Selain itu, Tergugat Rekonvensi juga memiliki hutang piutangsebesar Rp.2.000.000.000, (dua miliyar rupiah) dengan XX(PT.XXXX) saat masih kumpul bersama Penggugat Rekonvensiyang harus dilunasi. Selanjutnya, Tergugat Rekonvensi hanyamemiliki penghasilan sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) per bulan.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-06-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 739/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Bar
Tanggal 5 Juni 2012 — NY. TAN INGE KURNIAWAN; lawan; 1. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk.; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI KEUANGAN cq. DIREKTORAT JENDRAL PAJAK cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA IV.; 3. EKO MUSBANDI;
51 — 13
  • ., (Sembilan ratustiga puluh Sembilan ratus ribu rupiah) sebagai kekurangan nilai jual barangsengketa dan jika Tergugat II dinyatakan sebagai pembeli beritikad baik,Tergugat Idan Tergugat IT secara tanggung rentang harus membayar kerugiansebesar Rp. 1.195.900.00, ( satu miliyar seratus Sembilan puluh limaSembilan ratus ribu rupiah).
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 11-05-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/Pdt.Sus-Plw.Pailit/2019/PN.Niaga.Sby
Tanggal 11 Mei 2020 — NY. HJ. MUSTIKA RENNY lawan AKHMAD FAJRIN, SH.,MH, Dkk
180 — 114
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara TanggungRenteng untuk melakukan pembayaran /pelunasan atasseluruh kewajibannya kepada Penggugat secara sekaligusdan tunai sesuai Putusan MA Nomor 2295 kK/Pdt/2009tanggal 31 Maret 2010 Jo Putusan PK MARI Nomor 762PK /Pat/2011 tanggal 23 April 2012 yang sampai tanggal28 february 2013 adalah sebesar Rp.129.792.067.097,00(seratus Qua puluh sembilan miliyar tujuh ratus sembilanpuluh dua juta enam puluh tujuh ribu sembilan puluh tujuhrupiah), dengan rincian sebagai
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 12-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 672/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 5 September 2017 — Ir. DEDI MULYADI HARIS
121 — 14
  • SANTOSOHARSOKUSUMO yang beralamat di Jalan Kemang Dalam No. 5Mampang Prapatan Jakarta Selatan dengan saldoRp.l0.000.000.000,(sepuluh miliyar rupiah) dengan jangka waktu3(tiga) bulan dengan tanggal terbit 05 Juni 2011 dengan Kode Cabang12405, setelah dicek kembali Kode Cabang tersebut ternyatadikeluarkan oleh Bank Mandiri Cabang Jakarta Plaza Setiabudi;Bahwa mendapatkan ada perbedaaan dari sistem komputer milikBank Mandiri saksi LALA INTAN GEMALA SARI menanyakan datatersebut kepada sdr.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 22-11-2010 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 03/PDT.G/2010/PN.LP
Tanggal 22 Nopember 2010 — DR.HM.SUPRIYANTO, umur 51 tahun , agama islam, pekerjaan Wiraswasta , alamat di jalan Sei Merah No. 293 / 294/295 ,Dusun –II Kelurahan Dagang Kerawan Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deliserdang , selanjutnya disebut : PENGGUGAT ;-------- - L A W A N – 1. PT. MITRA KARYA PEMBANGUNAN LESTARI , berkedudukan di Indonesia , jalan Taman Polonia – II / 39 Kelurahan Jati Kecamatan Medan Maimun Kota Medan, selanjutnya disebut : TERGUGAT – I ; ------------------------------------------------ 2. USMAN alias AKIONG , pekerjaan Wiraswasta , alamat di Jalan Sungai Deli No. 63 – F Kelurahan Silalas Kecamatan Medan Barat Kota Medan, selanjutnya disebut : TERGUGAT – II ; --------------------- 3. USMANTO , pekerjaan Pegawai Swasta , alamat di jalan Kapten Jumhana No.31- A , Kelurahan Sukarame – II Kecamatan Medan Area Kota Medan ,selanjutnya disebut : TERGUGAT – III ; ---------- 4. LIM BOK SAN alias A.SAN , pekerjaan Pegawai Swasta ,alamat di jalan Polonia No. 186 Kelurahan Suka damai Kecamatan Medan Polonia , selanjutnya disebut : TERGUGAT – IV ; -------------------- 5. TONGGAM GULTOM , pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun VII, Desa Limau Manis Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deliserdang, selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT – V ;-------------------------------------------------------------------- 6. AINA WURANDARI NASUTION ,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat di dusun VII Gang Nangka Desa Limau Manis Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deliserdang, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT – VI ; ---------------------------------- 7. LINDAWANI GIRSANG,SH.Spn, pekerjaan Notaris ,alamat Jalan Mesjid Baru No. 125 E Kompleks Bursa Motor Medan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT – VII ;----------------------------------
53 — 5
  • serta sebagai pemilik beberapa developer, jelas menghilangkan kepercayaan oranglain/Badan Hukum lain kepada Tergugat I, Tergugat II dan Terugat V dk/Penggugat dr,maka Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat V dk/Penggugat dr menuntut ganti rugi atasperbuatan yang dilakukan oleh Penggugat dk/Tergugat dr, yang menyebabkan hilangnyakepercayaan orang lain/badan hukum lain kepada Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Vdk/Penggugat dr, dan Penggugat dk/Tergugat dr harus membayar ganti rugi sebesar 5 (lima)miliyar
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Pli
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH
Terdakwa:
RUDIANSYAH Bin HADRIANSYAH
102 — 33
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDIANSYAH Bin HADRIANSYAHdengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan Denda sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,pidana tersebut dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalanipenahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Khusus
Register : 09-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Pps
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon:
YUPIE HENDRA
Termohon:
Kepala Kejaksaan Negeri Pulang Pisau
131 — 112
  • ARKINDO selaku Pemenang Lelang, dengannilai kKontrak sebesar Rp. 6. 330. 000. 000, (enam miliyar tiga ratus tigapuluh juta rupiah), dengan lama waktu pengerjaan selama 180 (seratusdelapan puluh) hari kalender, terhitung sejak tanggal 27 Juni 2016 danberakhir pada tanggal 23 Desember 2016, dengan masa pemeliharaanpekerjaan selama 6 (enam) bulan;Halaman 4 dari 48 halaman Putusan Nomor : 1/Pid.Pra/2019/PN Pps5.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-01-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 100/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. ASURANSI ASEI INDONESIA
Tergugat:
PT. DHARMA PERDANA MUDA
400 — 225
  • Jkt.Sel.Kementerian Perhubungan dan setelah dipotong dendadendaketerlambatan sehingga sebesar sekitar 24 miliyar rupiah;Bahwa pembayaran atas penyelesaian pekerjaan tersebut dibayarkanmelalui Bank Kaltim;Bahwa pekerjaan terkait addendum kontrak ketiga PT. Dharma PerdanaMuda mengajukan Bank Garansi ke BPD Kaltim;Bahwa PT. Dharma Perdana Muda tidak pernah mengajukan permohonanbank garansi atau kontra bank garansi ke PT.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN BATAM Nomor 213/Pid.Sus/2023/PN Btm
Tanggal 6 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Samuel Pangaribuan, S.H
Terdakwa:
1.ENNY Als AKIM
2.MUHAMMAD ZEN Bin CHAIDIR
39 — 35
  • Muhammad Zen Bin Chaidir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 17 (tujuh belas) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PT JAP
Tanggal 4 April 2016 — RICKY MANUPANDU, ST
52 — 19
  • (satu miliyar dua ratus satu juta seratus delapan belas ribu limaratus empat puluh enam rupiah dan tujuh puluh enam sen ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas,perbuatan Terdakwa lebih pada penyalahgunaan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan dan kedudukan sebagaimana tersebut diatas,karenanya Pengadilan Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan PengadilanTingkat Pertama bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana padadakwaan Subsidair
    (satu miliyar dua ratus satu jutaseratus delapan belas ribu lima ratus empat puluh enam rupiah dantujuh puluh enam sen), dengan ketentuan apabila terdakwa tidakmampu membayar maka harta kekayaan Terdakwa disita dan dirampasuntuk Negara sebagai pengganti uang pengganti dan apabila Terdakwatidak memiliki harta kekayaan maka diganti dengan pidana penjaraselama (satu) tahun ;7.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 10/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 2 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
72 — 67
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ada meminjam uang padaBANK MANDIRI dengan anggunan tanah dan bangunan, berdasartranlet dari Bank Mandiri hutang yang tertunggu senilaiRp.129.000.000.000,00 ( Seratus dua puluh Sembilan Miliyar rupiah);5. Bahwa Pasca terjadinya Perceraian antara Penggugat dan Tergugat hartabersama (gono Gini) belum dilakukan pembagian sebagaimana mestinyaberdasarkan ketentuan Hukum yang berlaku;6.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 12 (setengah) bagian HartaBersama setetelah dikurangi hutang hutang bersama yaitu hutang padaBank Mandiri sebesar Rp.129. 000.000.000,00 ( Seratus dua puluhSembilan Miliyar rupiah kepada Penggugat;5. Menyatakan sah dan beharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag);5.1. Sebidang tanah tanpa bangunan terletak di JI. Parit Haji Husen , Gg.Al. Qadar Rt. 03 Rw. 14.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
Abdullah Als. Eko Als. Onta Als. Arasy Bin Nahuda
24 — 8
  • menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu miliyar
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 97
  • Uang Deposito di Bank Mandiri sejumlah Rp.3.000.000.000, (Tiga Miliyar Rupiah), Rekening atas namaHASRIL RITONGA Benda Tidak Bergerak :1. Sebidang Tanah seluas lebih kurang 60 X 50 M? (Meter)(tanah kebun/perladangan) yang terletak di Desa Losong Batu,N Qa PWN PFKecamatan Hutaimbaru, Kota Padang Sidimpuan;Him. 65 dari 238 hlm. Putusan Nomor 58/Pat.G/2021/PA.Pspk2.
    Uang Deposito di Bank Mandiri sejumlah Rp.emo 209 5 Bp3.000.000.000, (Tiga Miliyar Rupiah), Rekening atas namaHASRIL RITONGA Harta Benda Tidak Bergerak :Him. 68 dari 238 hlm. Putusan Nomor 58/Padt.G/2021/PA.Pspka. Sebidang Tanah seluas lebih kurang 60 X 50 M? (Meter)(tanah kebun/perladangan) yang terletak di Desa LosongBatu, Kecamatan Hutaimbaru, Kota Padang Sidimpuan;b.
    Uang Deposito di Bank Mandiri sejumlah Rp.3.000.000.000, (Tiga Miliyar Rupiah), Rekening atas namaHASRIL RITONGA Benda Tidak Bergerak :1. Sebidang Tanah seluas lebih kurang 60 X 50 M? (Meter)(tanah kebun/perladangan) yang terletak di Desa Losong Batu,Kecamatan Hutaimbaru, Kota Padang Sidimpuan;2. Sebidang tanah berupa Kebun Karet seluas lebih kurang 1,5 Ha (Hektare) yang terletak di Bargot Topong, KecamatanBatu Nadua, Kota Padang Sidimpuan;3. Sebidang Tanah Sawah seluas kurang lebih 60 X 60 M?
    Uang Deposito di Bank Mandiri sejumlah Rp.emo a9 5 B3.000.000.000, (Tiga Miliyar Rupiah), Rekening atas namaHASRIL RITONGA Harta Benda Tidak Bergerak :a. Sebidang Tanah seluas lebih kurang 60 X 50 M? (Meter)(tanah kebun/perladangan) yang terletak di Desa LosongBatu, Kecamatan Hutaimbaru, Kota Padang Sidimpuan;b. Sebidang tanah berupa Kebun Karet seluas lebihkurang 1, 5 Ha (Hektare) yang terletak di Bargot Topong,Kecamatan Batu Nadua, Kota Padang Sidimpuan;c.