Ditemukan 12698 data
25 — 15
SITUMORANG dengan alasanmasih tertinggal di dusun dan selanjutnya setelah itu Sdr. EFENDI meninggaldunia pada tahun 1997 karena kecelakaan, ternyata surat keterangan jual belitanggal 16 Mei 1984 msih digunakan oleh salah satu ahli waris yang statusnyamenantu yang bernama HARJON ANTONI (Penerima Kuasa) yangseharusnya surat keterangan jual beli tersebut harusnya diserahkan kepadapembeli (R.
1.MOH. HERIYANTO, S.H.
2.HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
3.WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
MAHDI DWI SURYAWAN als AWAN bin M. KARDI
66 — 11
Kedungkandang, Kota Malang saat akan kembali keHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2019/PN Migkosan saksi untuk mengambil HP temannya yang tertinggal di kosansaksi; Bahwa pada saat itu Terdakwa masih kuliah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan danmemberikan pendapat bahwa keterangan tersebut tidak benar yakni ; Terdakwa hanya membawa titipan shabu milik saksi INDAH MASTIKODEWI alias AMIRA; Saksi INDAH MASTIKO DEWI alias AMIRA bukan Transfer ke rekeningTerdakwa tapi Transfer
11 — 7
Mengenai tuntutan Penggugat rekonvensi tentang nafkah madhiahyang tertinggal selama 2 (dua) bulan sebesar Rp1500.000,(satu juta limaratus ribu rupiah) perbulan dan selama dua bulan berjumlah Rp3000.000,(tiga juta rupiah) Tergugat rekonvensi hanya menyanggupi sebesarRp1000.000,(satu juta rupiah). Mengenai tuntutan Penggugat tentang hakasuh 2 orang anak bersama Penggugar rekonvensi, Tergugat menyatakantidak keberatan jika kedua anak tersebut berada dibawah asuhan Penggugatrekonvensi.
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
1.FERNANDO Als EDO Bin HENDRI JHONI
2.DONI SAPUTRA Als UJOK Bin SOIT
25 — 22
bolts) dari kuningan, 2(dua) keping besi bajaeskalator/lift dan 2(dua) buah lemari besi tersebut semuanya telah berpindahdari tempat semula ; Bahwacara para pelaku masuk ke dalam hotel nontongga milik Saksi tersebutmelalui jendela yang mana jendela tersebut telah ditutup dengan papannamun para pelaku merusak papan penutup jendela yang telah di pecahkanoleh pelaku kemudian barulah para pelaku masuk kedalam hotel tersebut ; Bahwa para pelaku menggunakan alat bantu di karenakan ada satu obengyang tertinggal
NOVAN BERNADI, SH.
Terdakwa:
SUBIYAKTO, SH., MH Als. YANTO BIN SUDARWONO BAKDAR
53 — 8
saja Saat iterinya kerja di tempatkaka Saksi Abdullah sebagai Accounting 20 Tahun yang lalu. ia mencurgalisterinya selingkuh dengan Saksi dan teman Saksi juga;Bahwa saat melakukan penusukkan Terdakwa tidak ada bilang apapun ialangsung menusuk Saks ;Bahwa yang luka bagian tangan sebelah kiri bagian atas;Bahwa saat itu cuter terouka Semua sekitar 1 (Satu) menit kejadiannya;Bahwa Terdakwa melakukan 1 (satu) kali dengan arah depan kebelakangayunannya;Bahwa Saksi terluka lebar 3 (tiga) cm dan cuter tertinggal
MARSANDI
Terdakwa:
MARNA J.EMANRATU
143 — 27
untuk mengamankan mahasiswa yangbernama Marna tetapi Marna sudah lama tidak masuk kuliah; Bahwa saksi menugaskan 2 (dua) orang mahasiswa saksiyang bernama Mirna dan Dominggus, tetapi mereka berdua pun tidakHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 343/Pid.B/2020/PN SDAmengenalinya karena mayat nya sudah membengkak; Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa Marna tidakpernah kuliah dan mempunyai tunggakan administrasi keuangan,tetapi masih kami ijinkan untuk melakukan praktek kerja di RS Bangilagar tidak tertinggal
123 — 54
Bahwa, saksi ingat awal kejadiannya padatanggal 11 Januari 2010 saksi mendapat' laporandari Staf saksi yang menyatakan bahwa ada barangberlabel Kendari yang tertinggal karena pesawatnyatidak connect pada hari itu) pesawat Sriwijaya Airsudah berangkat ke Kendari sedangkan dan pesawatSriwijaya Air dari Jakarta baru tiba kemudiansaksi perintahkan untuk dikirim pada penerbanganbesoknya dan saksi tidak melihat secara langsungbarang yang dimaksud tersebut ; Bahwa , sepengetahuan saksi barang tersebutkemudian
37 — 4
saksi masuk ke dalam ruangan saksi yang ada didalam kantor tersebut saksi juga mendapati ruangan milik saksi sudah dalamkeadaan berantakan dan beberapa barang milik perusahaan di dalam ruangansaksi tersebut sudah tidak ada yakni berupa 1 (satu) buah Receiver CCTV, 1(satu) buah laptop merek Acer warna silver dan 2 (dua) buah tablet merekSamsung 3V; Bahwa di dekat brankas tersebut saksi dan petugas kepolisian menemukanbeberapa barang yang bukan milik perusahaan dan diduga barang milik pelakuyang tertinggal
saksi selaku Kepala Administrasi;Bahwa selain ruangan arsip, ruangan saksi DAVID yang ada di dalam kantortersebut juga sudah dalam keadaan berantakan dan beberapa barang milikperusahaan di dalam ruangan tersebut sudah tidak ada yakni berupa 1 (satu)buah Receiver CCTV, 1 (satu) buah laptop merek Acer warna silver dan 2 (dua)buah tablet merek Samsung 3V;Bahwa di dekat brankas tersebut saksi dan petugas kepolisian menemukanbeberapa barang yang bukan milik perusahaan dan diduga barang milik pelakuyang tertinggal
ANDI ARDIAMAN, SH
Terdakwa:
ARDI, ST BIN ABDUL KADIR.
84 — 24
Dokumen Pemilihan Secara Elektronik Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Kelompok Kerja Pemilihan 4 Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Tahun Anggaran 2019 (Legalisir);
7.
3 (tiga) lembar Persyaratan Kualifikasi Peserta (Legalisir);
8.
1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja Nomor: 033/Kontrak/PPK IV-SPKP/PDTT/VII/2019, tanggal 15 Juli 2019 antara Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Satuan Kerja Pembangunan Kawasan Perdesaan dengan Golden Brick Sulawesi tentang Pekerjaan Konstruksi (Asli)
26.
1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja Addendum-1 Nomor: 033.2/Kontrak/PPK IV-SPKP/DPDTT/IX/2019 tanggal 2 September 2019 antara Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Satuan Kerja Pembangunan Kawasan Perdesaan dengan Golden Brick Sulawesi tentang Pekerjaan Konstruksi (Asli);
27.
1 (satu) Bundel Surat Perjanjian Kerja Nomor: 08.3/SPK-KPJ/PPK4/VII/2019 tanggal 16 Juli 2019 antara Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Satuan Kerja Pembangunan Kawasan Perdesaan dengan CV Solidarity Utama Group tentang Pekerjaan Jasa Konsultan Pengawas (Asli);
43.
Dokumen Pemilihan Secara Elektronik Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Kelompok Kerja Pemilihan 4 Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Tahun Anggaran 2019 (Legalisir);
2.
3 (tiga) lembar Persyaratan Kualifikasi Peserta (Legalisir);
3.
Putus : 20-09-2010 — Upload : 04-05-2012Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 129/Pid.B/2010/PN.KSP
Tanggal 20 September 2010 — Sudirman Alias Dirman Bin Jaini
109 — 3saksiBAMBANG dan saksi RAFI berangkat ke rumah saksi SUDIRMAN;Bahwa dengan bantuan warga sekitar rumah saksi SUDIRMAN, saksi bersamadengan saksi BAMBANG dan saksi RAFI berhasil menemukan saksi SUDIRMANsedang dudukduduk di depan rumah saksi SUDIRMAN;Bahwa saksi bersama dengan saksi BAMBANG dan saksi RAFI langsungmelakukan pemeriksaan terhadap saksi SUDIRMAN;Bahwa selanjutnya saksi RAFI menjumpai orang tua saksi SUDIRMAN danmeminta kepada orang tua saksi SUDIRMAN untuk mengambil dompet saksiSUDIRMAN yang tertinggal
saksiBAMBANG dan saksi RAFI berangkat ke rumah saksi SUDIRMAN;Bahwa dengan bantuan warga sekitar rumah saksi SUDIRMAN, saksi bersamadengan saksi BAMBANG dan saksi RAFI berhasil menemukan saksi SUDIRMANsedang dudukduduk di depan rumah saksi SUDIRMAN;Bahwa saksi bersama dengan saksi BAMBANG dan saksi RAFI langsungmelakukan pemeriksaan terhadap saksi SUDIRMAN;Bahwa selanjutnya saksi menjumpai orang tua saksi SUDIRMAN dan memintakepada orang tua saksi SUDIRMAN untuk mengambil dompet saksi SUDIRMANyang tertinggal
Putus : 18-03-2019 — Upload : 23-04-2019Putusan PN AMURANG Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Amr
Tanggal 18 Maret 2019 — JOHNY ROMPAS alias AYAH
631 — 516terdakwamenjalankan sepeda motornya ke arah kebun belakang sekolah dan setelah beradadi kebun belakang sekolah terdakwa kembali melakukan pesetubuhan dengankorban anak, setelah terdakwa selesai melakukan perbuatannya tersebut, terdakwaberkata kepada korban anak Nanti kitaba teloon mo baku dapa sabantar malam;Bahwa kemudian pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi bulan September 2017sekitar jam 15.00 Wita, korban anak dan saksi GABRIELA SYARON TUNDOONGdisuruh oleh istri terdakwa untuk mengambil barang yang tertinggal
Amrmenjalankan sepeda motornya ke arah kebun belakang sekolah dan setelah beradadi kebun belakang sekolah terdakwa kembali melakukan pesetubuhan dengankorban anak, setelah terdakwa selesai melakukan perbuatannya tersebut, terdakwaberkata kepada korban anak Nanti kita ba teloon mo baku dapa sabantar malam;Bahwa kemudian pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi bulan September 2017sekitar jam 15.00 Wita, korban anak dan saksi GABRIELA SYARON TUNDOONGdisuruh oleh istri terdakwa untuk mengambil barang yang tertinggal
Putus : 02-11-2015 — Upload : 28-03-2016Putusan PN GARUT Nomor 239/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 2 Nopember 2015 — ASEP JIMI Als. BOMANG Bin ENDANG, Dkk
194 — 4sedang diobrolkan / dibahas oleh paraanggota PP tersebut sewaktu mereka berkumpul di kantor MPC.Bahwa sewaktu Saya berada di kantor MPC dan melihat para anggota PP(Pemuda Pancasila) sedang berkumpul, Saya tidak sempat menanyakan kepadapara anggota mengenai apa maksud dan tujuan mereka berkumpul tersebut,namun Saya sudah mempunyai prediksi jika para anggota PP tersebut didugaakan ada gerakan atau reaksi (bentrokan) khususnya untuk mengambil motormilik sdr.ASEP BOMANG dan sdr.TEDI yang kebetulan tertinggal
diJl.Muhammadiyah sewaktu Saya, sdr.SASA, sdr.AGUS, sdr.ASEP BOMANGdan sdr.TEDI pergi meninggalkan Jl.Muhammadiyah yang posisinya jalantersebut tidak jauh dari rumah sdr.YODI, sewaktu Saya, sdr.SASA, sdr.AGUS,sdr.ASEP BOMANG dan sdr.TEDI melarikan diri setelahnya perlakuansdr.YODI Als.JODI kepada Saya dan sdr.SASA sebagaimana dijelaskan di atas.Dan Saya juga mempunyai prediksi takut akhirnya berujung bentrok sewaktupara anggota PP hendak mengambil motor yang tertinggal di J1.Muhammadiyahtersebut.Bahwa
Register : 03-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020Putusan PA PATI Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1PtPemohon yang masih tertinggal di rumah orangtua Termohon, laluPemohon pergi dari rumah orangtua Termohon;5.
Pemohon menaruh seluruh barangtersebut di teras rumah orangtua Termohon, selanjutnya Pemohonmembawa pakaian milik Pemohon yang masih tertinggal di rumahorangtua Termohon, lalu Pemohon pergi dari rumah orangtua Termohon;5.
Register : 25-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 8/PID.SUS-TPK/2020/PT YYK
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HUMAM SUTOPO Bin MASJHURI Diwakili Oleh : TAMYUS ROCHMAN, S.H.I
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVIANA PERMANASARI, SH
513 — 272Hal itu sesuai dengan Pasal 29, Pasal30 dan Pasal 31 Peraturan Menteri Dalam Negeri RI Nomor 114 Tahun2014 tentang Pedoman PembangunanDesa Jo Pasal 69 ayat (1)Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal danTransmigrasi Nomor 2 Tahun 2015 tentang Pedoman Tata Tertib danMekanisme Pengambilan Keputusan Musyawarah Desa;Bahwa Kepala Desa dalam melaksanakan pengelolaan keuangan desa(meliputi perencanaan, pelaksanaan, penatausahaan, pelaporan danpertanggungjawaban keuangan desa) dibantu oleh PTPKD
Hal itu sesuai dengan Pasal 29, Pasal30 dan Pasal 31 Peraturan Menteri Dalam Negeri RI Nomor 114 Tahun2014 tentang Pedoman Pembangunan Desa Jo Pasal 69 ayat (1)Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal danTransmigrasi Nomor 2 Tahun 2015 tentang Pedoman Tata Tertib danMekanisme Pengambilan Keputusan Musyawarah Desa;Bahwa Kepala Desa dalam melaksanakan pengelolaan keuangan desa(meliputi perencanaan, pelaksanaan, penatausahaan, pelaporan danpertanggungjawaban keuangan desa) dibantu oleh
Register : 01-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-11-2017Putusan PN SENGETI Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Snt
Tanggal 31 Mei 2017 —
56 — 36telah melakukan pengerusakandiatas objek tanah sengketa, karena menurut Tergugatl, objek tanahsengketa tersebut adalah hak milik Tergugatll berdasarkan sertipikat hakmilik nomor 414/ Km. 138, terbit tahun 1974, dengan SK Gubernur Jambipada tahun 1967, dan pada tahun 1970an hingga tahun 1980an saatTergugatIl masih bertugas di Kantor Pajak Jambi tanah yang dimilikinyatersebut pada tahun 1974 hingga 1980an masih dikuasai oleh Tergugatll,dan sejak ia pindah ke pulau Jawa objek tanah tersebut sempat tertinggal
GubernurProvinsi Jambi, Noor Lr.18M/V/30/5/1967, tanggal 30 Oktober 1967 denganpemabayaran ganti rugi pada saat itu sebesar Rp3.275,40 (tiga ribu dua ratustujuh puluh lima, koma empat puluh rupiah) yang pada tahun 1970an hinggatahun 1980an saat Tergugat Il masih bertugas di Kantor Pajak Jambi, masihdikuasai oleh Tergugat II dan sejak Tergugat II pindah ke Pulau Jawa, objek tanahtersebut sempat tertinggal;Halaman 21 dari 50 Putusan Nomor 19/Padt.G/2016/PN Snt.Menimbang, bahwa melalui TergugatI pada
Register : 24-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-08-2015Putusan PN BANTUL Nomor 94/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 9 Juli 2015 — I. RAMDANI Alias CIMOY Alias MAMAD Alias OJOS Bin ABEN; II. MULYADI Alias SUHA Alias SELUT Alias LULUT Bin SAEFUDIN
63 — 55menunjuknunjukbarang kemudian diambil temannya yang lain, kemudian terlihat lagi 4(empat) orang kembali masuk ke dalam toko area sebelah barat;Bahwa dari kamera CCTV luar terlihat pada pukul 02.40 WIB, terlihatbeberapa orang naik ke truck kKemudian truck pergi ke arah utara;Bahwa benar selain melihat barang dagangan di toko sudah kosong, saksijuga menemukan ada 2 (dua) buah karung plastic warna putih yangtertinggal, saksi yakin karung tersebut bukan milik toko, saksi mendugakarung tersebut milik para pelaku yang tertinggal
barang kemudian diambil temannya yang lain, kemudianterlinat lagi 4 (empat) orang kembali masuk ke dalam toko area sebelahbarat;Bahwa dari kamera CCTV luar terlinat pada pukul 02.40 WIB, terlihatbeberapa orang naik ke truck kemudian truck pergi ke arah utara;Bahwa benar selain melihat barang dagangan di toko sudah kosong,saksi juga menemukan ada 2 (dua) buah karung plastic warna putih yangtertinggal, saksi yakin karung tersebut bukan milik toko, saksi mendugakarung tersebut milik para pelaku yang tertinggal
Putus : 09-03-2017 — Upload : 19-05-2017Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 752/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 9 Maret 2017 — - EKO SUSANTO BIN PONIRAN
45 — 6Hukum juga harus dapat menyesuaikan dengandinamika sosial dalam masyarakat yang berkembang cepat dimana terkadanghukum tertinggal dengan gejala sosial yang terjadi. Oleh sebab itu Majelis tidakterlalu kaku mengartikan bahwa permulaan perbuatan dalam perkara pidanapencurian si pelaku harus sudah minimal memegang barang atau benda yanghendak diambil, atau telah membuka atau merusak pintu rumah yang menjadisasaran para pelaku.
Putus : 24-03-2016 — Upload : 21-06-2016Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 297/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Maret 2016 — PT. PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE >< SOPHIA NANCY SUMAMPOUW
102 — 34. ;36 Bahwa Pasal 47 ayat Peraturan Perusahaan (vide Bukti P3) menentukan bahwa:Perusahaan berhak untuk memperhitungkan semua kewajiban keuangan Karyawankepada Perusahaan yang masih tertinggal dari pembayaran yang menjadi hakKaryawan atas berakhirnya hubungan kerja.
Register : 24-01-2014 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 24-01-2014Putusan PN BARABAI Nomor 213/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 17 Desember 2013 — - JUNAIDI Als EDI Bin NYAMPA
50 — 4Mendengar jawaban Terdakwa dan kawankawannya tidak jelas, kemudian SaksiMADE SUPARDAN Bin PUTU LASTIA bersama Saksi HADI SUNARYO Bin M.KASIM memeriksa barangbarang bawaan Terdakwa dan kawankawan hinggakemudian ditemukan 2 (dua) buah bagian mata kunci T dari tangan saksi ARSYADDAENG NGAWING Alias DAENG NGAWING Bin MAKKU dan bersamaan denganitu HENDRA Alias BAPAK IKKI melarikan diri keluar halaman dengan cara meloncatipagar;Terdakwa dan Saksi ARSYAD DAENG NGAWING Alias DAENG NGAWING BinMAKKU yang tertinggal
Putus : 05-12-2016 — Upload : 08-12-2016Putusan PN JEPARA Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN Jpa
Tanggal 5 Desember 2016 —
36 — 4Romi Istanto bersama dengan Agus Yulianto,Romi Istanto, Dandang Komara, dan Pethel yang melarikan denganmenggunakan alat hisap berupa bong yang dipakai bersama dan tidakdiketahui siapa pemiliknya kemudian tertangkap oleh Polisi; Menimbang, bahwa selanjutnya barang bukti serbuk kristal sisa sabuyang menempel di pipa kaca dan yang tertinggal di alat hisap / bong telahdisita oleh petugas dilakukan pemeriksaan di, Laboratorium Forensik PolriCabang Semarang, dan berdasarkan bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan