Ditemukan 12699 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 41/PID.SUS-TPK/2015/PN.Pal
Tanggal 1 September 2015 — HAMKA, S.Pd
5014
  • Pedoman Pelaksanaan Program Pengembangan Daerah T3 (Tertinggal, Terpencil, Terluar);22. Berita Acara Tanggal 31 Desember 2013 bertempat di Rumah Ketua Panitia mengenai Rapat Membahas Prosedur Pelaksanaan dan Pembagian Tugas Pelaksana Proyek Pembangunan Gedung Perpustakaan dan Laboratorium;23. Berita Acara Tanggal 03 Desember 2013 bertempat Rumah Ketua Panitia mengenai Rapat Membahas Prosedur Pelaksanaan dan Pembagian Tugas Pelaksana Proyek Pembangunan Gedung Perpustakaan dan Laboratorium;24.
    Buol, TahunAnggaran : 2013;Pedoman Pelaksanaan Program Pengembangan Daerah T3 (Tertinggal, Terpencil,Terluar);Berita Acara Tanggal 31 Desember 2013 bertempat di Rumah Ketua Panitia mengenaiRapat Membahas Prosedur Pelaksanaan dan Pembagian Tugas Pelaksana ProyekPembangunan Gedung Perpustakaan dan Laboratorium;Berita Acara Tanggal 03 Desember 2013 bertempat Rumah Ketua Panitia mengenaiRapat Membahas Prosedur Pelaksanaan dan Pembagian Tugas Pelaksana ProyekPembangunan Gedung Perpustakaan dan Laboratorium
    Buol atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tidak Pidana KorupsiPalu pada Pengadilan Negeri Palu, Secara Melawan Hukum Yaitu bertentangan dengan BukuPedoman pelaksanaan program pengembangan daerah T3 (tertinggal, Terpencil, Terluar) yangditerbitkan bulan maret tahun 2013 oleh direktorat pembmnaan SMA, Memperkaya diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi yaitu telah memperkaya Terdakwa sendiri dan oranglan,yang dapat merugikan keuangan
    rupiah) dan memperkaya orang lain yakni dalam pengadaanperalatan ruang gedung sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah),Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan yaitu. terdakwa Hamka selaku kepala sekolah dan selaku penanggungjawabkegiatan dana Bansos pengembangan daerah 3T cluster 4 dari direktorat pembinaan SMApada kementerian pendidikan dan kebudayaan tanpa mengindahkan Buku PedomanPelaksanaan Program Pengembangan Daerah T3 (tertinggal
    Pedoman Pelaksanaan Program Pengembangan Daerah T3 (Tertinggal, Terpencil,Terluar);Berita Acara Tanggal 31 Desember 2013 bertempat di Rumah Ketua Panitia mengenaiRapat Membahas Prosedur Pelaksanaan dan Pembagian Tugas Pelaksana ProyekPembangunan Gedung Perpustakaan dan Laboratorium;Berita Acara Tanggal 03 Desember 2013 bertempat Rumah Ketua Panitia mengenaiRapat Membahas Prosedur Pelaksanaan dan Pembagian Tugas Pelaksana ProyekPembangunan Gedung Perpustakaan dan Laboratorium;Berita Acara Tanggal
Putus : 27-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 82/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Plg
Tanggal 27 Agustus 2015 — Anak Terdakwa
987
  • - Bahwa benar pada saat kajdian saksi ramadhan dan saksi andika tertinggal dari rombongan teman-temanya.- Bahwa benar pada saat itu salah satu teman anak mendekati anak saksi ramadhan dan membacok tangan anak saksi ramadhan dengan menggunakan senjata tajam jenis parag.2.
    .- Bahwa benar pada saat kajdian saksi ramadhan dan saksi andika tertinggal dari rombongan teman-temanya.- Bahwa benar pada saat itu salah satu teman anak mendekati anak saksi ramadhan dan membacok tangan anak saksi ramadhan dengan menggunakan senjata tajam jenis parag.3.
    .- Bahwa benar pada saat kajdian saksi ramadhan dan saksi andika tertinggal dari rombongan teman-temanya.- Bahwa benar pada saat itu salah satu teman anak mendekati anak saksi ramadhan dan membacok tangan anak saksi ramadhan dengan menggunakan senjata tajam jenis parag.
Register : 24-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1837/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • lagi maha mengetahui" (QS. 2:227)Menimbang, bahwa selain itu suatu fakta pula bahwa selamapersidangan berlangsung kurang lebih 3 (tiga) bulan,10 kali persidangan,Pemohon Konpensi bersikukuh tidak mau lagi rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, sebab sampai detik ini Pemohon Konpnsi tidak mau mencabutperkaranya, padahal setiap kali persidangan Majelis Hakim mengusahakanagar Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi damai dan rukun kembalidalam membina rumah tangga ;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal
Putus : 10-10-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 341/Pid.Sus/2012/PN.TBN
Tanggal 10 Oktober 2012 — I. ATMAJI BIN SUGIMAN,
II. LASMINTO BIN SUPARTO,
III. SUPRIYONO BIN RUSLAN,
IV. SUBIRMAN BIN MARSILAN
335
  • ., di belakang rumah saksi ; Bahwa selanjutnya sejumlah mortir tersebut dijual oleh saksi Puryanto Bin Kastanihingga jumlah mortir yang tertinggal di tempat tersebut sebanyak 25 (dua puluh lima)butir ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa I., II., III., dan 1V., membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa I. Atmaji Bin Sugiman, II. LasmintoBin Suparto, II. Supriyono Bin Ruslan dan IV. Subirman Bin Marsilan memberikanketerangan sebagai berikut :1. Terdakwa I.
Register : 05-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Blk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7523
  • kurang lebih 50 (limapuluh) centi meter dengan tinggi ratarata 10 (Sepuluh) meter yang belumcukup umur saatnya untuk dipanen, ditebang;Bahwa seharusnya umur yang layak panen, ditebang pohon dimaksudadalah ketika ukuran sekurangkurangnya diameter 85 (delapan puluh lima)centimeter dan tinggi ratarata 15 (lima belas) meter;Bahwa adapun jumlah pohon kayu yang ditebang/diambil oleh Tergugatadalah sebanyak 13 (tiga belas) pohon, yang mana hal ini akan Penggugatperlinatkan tungkul bekas potongan yang tertinggal
Register : 09-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 14/Pid.B/2019/PN Mrh
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Aldininggar Pandanwangi, S.H.
2.DESSITA AMELIAWATI,S.H
Terdakwa:
1.ARBAINI Alias BAINI Bin ARDIANSYAH
2.ZAINAL Bin MISRAN
1716
  • Anmad Khosim dan saksiBuyono datang kerumah saksi memberitahukan kepada bahwa ada orang yang tidakdikenal membawa karet dalam karung; Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur didalam rumah bersama keluarga; Bahwa setelah saksi mendapat kabar dari saksi Anmad Khosim dan saksi Buyonotersebut kemudian saksi bersama mereka melihat keparit tempat saksi menyimpankaret hasil sadapan saksi yang dimuat dalam karung sebanyak 4 (empat) karung,namun saat itu saksi hanya melihat 2 karung yang berisikan karet yang tertinggal
Register : 25-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 317/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
1.FIKRI ANANG Alias MANGVIK Bin ANAM BAKARUDIN
2.ANDI SASONGKO Bin AGUS SUJOKO
417
  • Mangvik keluar dari rumah milik korbanMoelyadi Wijaya dengan membawa hasil kejahatan berupa perhiasanemas dan uang tunai sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), danmereka berlima kembali ke Blitar dengan tujuan ke Hotel ilhami untukistirahat dengan membawa hasil kejahatan tersebut sedangkan linggis untukmencongkel pintu rumah tersebut tertinggal dirumah saksi korban MoelyadiWijaya.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 merekaberlima berangkat menuju ke Palembang dengan tujuan
Register : 10-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 246/PID.SUS/2014/PN.SKW
Tanggal 23 Februari 2015 — JASMANI Als IJAS Bin JAPANI
447
  • tersebut, terdakwa membenarkannya.204.BUDI ANTO Bin AHMAD ALI.Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekitar pukul 23.00 wibbertempat di Wisma Astina Graha yang terletak di Jalan Melati No.23 KelurahanJawa Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang, saksi bersama denganChairudin Als Pak Guru dan terdakwa Jasmani Als ljas telah diamankan olehpolisi berkaitan dengan tindak pidana narkotika.Bahwa kejadian berawal ketika saksi diminta terdakwa Jasmani Als ljas untukmengantar kunci kamar yang tertinggal
Putus : 29-01-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN TEBO Nomor 96/Pid.B/2013/PN.Tebo
Tanggal 29 Januari 2014 — HABRUDIN Als HAPRUDIN Als HAP Bin WADYA
4225
  • sapi sapi peliharaan milik sayatersebut dipelihara secara bebas saya baru dapat kepastian sapi sayaadanya yang hilang pada pukul 18.00 wib saat itu sapi milik saksi jumlahempat ekor ternyata hanya ada tiga ekor dan didekat lokasi ingon sapisaksi ada tanda bercak banyak darah dan jeroan sapi yang tergeletakditanah .Bahwa benar Poisisi satu ekor ternak milik saksi yang telah dicuri olehpelaku tersebut waktu itu berada yang mana dari melihat lokasditemukannya bercak darah dan jeroan sapi yang ada tertinggal
Register : 16-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BREBES Nomor 78/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
ARI PRABOWO Als FANDHI NUGROHO Bin TARWO EDI
369
  • setelahdiperiksa Polisi ternyata namanya ARI PRABOWO;Bahwa Sebelumnya saya kenal dengan terdakwa lewat aplikasi online lalusering berkomunikasi;Bahwa Awalnya pada hari Kamis 14 Februari 2019 sekira jam 18.40 Wib.saya minta diantar oleh terdakwa untuk kondangan pada teman saya diJatibarangBrebes;Bahwa sekira jam 20.30 Wib. saya dijemput terdakwa naik kendaraanmobil Daihatsi Ayla Nopol G8528JE ;Bahwa sekira jam 21.00 Wib saya minta mampir di Indomart Tegalganduuntuk mengambil kartu ATM saya yang tertinggal
Putus : 24-10-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — DHALIM SOEKODANU vs GUANGXI YULIN RHARMACEUTICAL CO.LTD.,
210140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sistem konstitutif ini berlaku efektif dinegaranegara yang dahulu tertinggal namun saat ini menjadi negara Industrymaju yakni: JEPANG, RRC, KOREA SELATAN dan TAIWAN;8.
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 179/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
Terdakwa:
1.JAMALI alias PAK USU bin SUPARI
2.HANIZAN alias ATENG bin JAMIRI
3.SULAIMAN alias IMAN bin MAHPUS
4.ASMADI bin HOLDI
5.ASWADI alias UNYIL bin SAPARI
6.MUSTA'AN bin SUPARI
4518
  • Oleh karena itu, perbuatan yang terjadi di tempat tersebut harusdipandang dilakukan dengan terangterangan;Menimbang, fakta hukum bahwa Para Terdakwa yang membanting danmemecahkan barangbarang inventaris kantor secara bersamasama tanpa adayang tertinggal menunjukkan bahwa Para Terdakwa telah menggunakan tenagabersama untuk melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut di atas,dengan demikian Hakim berpendapat unsur dengan terangterangan dandengan tenaga bersama
Register : 27-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 164/Pid.B/2019/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
INDRAYANI, SH.MH
Terdakwa:
AKBAR PAHRUN Alias NANI
5913
  • Nomor 164/Pid.B/2019/PN Gtobergegas kembali menuju ke taman kota tempat temanteman Terdakwaberada, sesampainya di taman kota pada sekitar pukul 03.30 WITA,Terdakwa melihat 2 (dua) orang yang sebelumnya meminta rokok kepadatemanteman Terdakwa sedang berlarian lalu Terdakwa mengejar keduaorang tersebut namun salah satunya lolos dengan cara memanjat pagaryang ada di sudut Taman Kota Gorontalo tersebut dan satu orang lagiyakni saksi korban belum berhasil lolos dengan cara memanjat pagartembok yang tertinggal
Register : 19-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 150 /Pid.B/ 2013 / PN.TL
Tanggal 22 Oktober 2013 — ARIF JATMICHO BIN PALI
5110
  • Trenggalek terdakwa tidak ke kantor ADIRA langsung korban DIANTOke tempat Photo copy dekat SMAN 1 Trenggalek kemudian terdakwa suruh Photo copy identitas DIANTCorang tuanya, tersangka juga ikut turun dari sepeda motor tersebut sebentar ngombrol, pada waktu DIANTmenunggu photo copy t terdakwa membawa sepeda motor Honda Beat AG 3044 ZM, ke arah kantor ADITulungagung.Bahwa terdakwa tidak mengasih tanda bukti pencabutan dan berita acara serah terima kendaraan dari ADIsaat melakukan penipuan dengan alas an tertinggal
Register : 15-11-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -116/Pid.B/2017/PN Byl.
Tanggal 20 September 2017 — -Firmansyah bin Abdullah Basri
445
  • Kweni BalakRT. 01 / RW. 03 Desa Hanau Berak Kecamatan Padang CerminKabupaten Pesawaran Propinsi Lampung;Bahwa, pada saat itu Saksi menanyakan alamat KabupatenPesawaran itu daerah mana dan Terdakwa menjawab PropinsiLampung di daerah Sumatera, dan Saksi menanyakan suratsuratsepeda motor dijawabnya kalau suratsurat tertinggal di rumah,Halaman 13 dari25 halaman Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN Byl.karena Saksi curiga maka Saksi bersama warga membawanya kePolsek Ampel Boyolali dan menyerahkan ke Polsek
Register : 06-09-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 747/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat:
Anak Agung Oka Supiati
Tergugat:
I Gusti Made Pudja
7435
  • sebagian tandatangan ada di atas kertas dansebagian lagi di atas meterai tempel.(6) Jika digunakan lebih dari satu meterai tempel, tandatanganharus dibubuhkan sebagian di atas semua meterai tempel dansebagian di atas kertas.(7) Kertas meterai yang sudah digunakan, tidak boleh digunakanlagi.Hal 7 dari 27 halaman putusan nomor 747/Padt.G/2017/PN.Dps(8) Jika isi dokumen yang dikenakan Bea Meterai terlalu panjanguntuk dimuat seluruhnya di atas kertas meteral yang digunakan,maka untuk bagian isi yang masih tertinggal
Putus : 06-02-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 261 /Pid.B/2012/PN.KTP
Tanggal 6 Februari 2013 — NAZARUDIN Alias NAZAR Bin MUNADIR., CS
686
  • pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada Rabu tanggal 13 September 2012 saksi dari rumah menuju kandangsapi hendak mengeluarkan sapi dari kandang melihat sapi yang berada didalamkandang tinggal 5 (lima) ekor, kemudian saksi menghubungi saksi SUKAMTOsebagai pemilik sapi yang dipelihara dan dirawat saksi untuk memberitahu sapimiliknya sebagian ada yang telah hilang;Bahwa Sapi yang hilang berjumlah 8 (delapan) ekor, dari 8 (delapan) ekor tersebutpada saat dilakukan pencarian ditemukan 2 (dua) ekor tertinggal
Register : 15-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 625/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
suryani Burhan
Terdakwa:
EKA PUTRI ADILA ALS PUTRI BINTI M. HERRY
15844
  • rekening saksi melalui MBanking Bank BCA ternyata uang yang ditransfer oleh terdakwa tidak adayang masuk ke rekening saksi dan saksi pun mengatakannya Sdriterdakwa, lalu tibatiba terdakwa mengajak saksi ke Apartement Dago Suitdengan alasan ada musuh dan juga sambil menunggu transferan dariterdakwamasuk ke rekening saksi, lalu saksi pun berangkat berboncengandengan terdakwa ke Apartement Dago Suit.Bahwa Sesampainya di Apartement Dago Suit, ternyata terdakwa PUTRImengaku kunci kamar apartementnya tertinggal
Register : 13-12-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 118 /PDT/ 2017/ PT.BTN
Tanggal 11 Desember 2017 — NETTY JENNY CONSTANCE VAN LEUN, tempat tanggal lahir Jakarta, 20 Mei 1936, umur 81 tahun Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Abimanyu No.10 Kel. Tanah Tinggi, Kec. Johar Baru Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : TIMBUL SITANGGANG, SH. Advokat/ Pengacara dan Penasehat Hukum yang bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama yang berkantor pada TIMBUL STANGGANG,SH. & ASSOCIATES, Jl. KARTINI 10C DALAM RT. 003 RW.09 No.23, KEL. KARTINI, KEC.SAWAH BESAR JAKARTA PUSAT 10750. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari 2017, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING /semula TERGUGAT I ; l a w a n ; 1. PT. BUMI SERPONG DAMAI, Tbk, berkedudukan di Jalan BSD. Boulevard Green Office Partk No.1,BSD City, Cisauk, Sampora, Kabupaten Tangerang, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. THOMAS E. TAMPUBOLON, SH. MH. 2. THOMSON TAMPUBOLO, SH. 3. SAHAT P. SIHOMBING, SH. 4. OLOANDO K. TAMPUBOLON, SH. 5. ROKY ROBERT TAMPUBOLON,SH.MH. Advokat-advokat yang berkantor di Kantor Advokat “ THOMAS TAMPUBOLON & PARTNER “ beralamat di Gedung Selmis Kav. 4 - 5, Jalan Asem Baris Raya No.52, Jakarta Selatan, Berdasarkan Surat Khuasa Khusus tanggal 1 Juni 2016 selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I /semula PENGGUGAT ; 2. JOHN LEONARDUS FERDINANDUS ROBERTUS CORIOLANUS, sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya baik di wilayah Republik Indonesia maupun diluar wilayah Republik Indonesia (sebagai ahli waris Ketie Sentana) selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II /semula TERGUGAT II ; 3. LEONTINE KETTY CELESTINE sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya baik di wilayah Republik Indonesia maupun diluar wilayah Republik Indonesia (sebagai ahli waris Ketie Sentana) selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III /semula TERGUGAT III ; 4. CONSTANSIA KETTY JENNY sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya baik di wilayah Republik Indonesia maupun diluar wilayah Republik Indonesia ( sebagai ahli waris Ketie Sentana ) selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IV /semula TERGUGAT IV ; 5. BERNARDUS ALEXANDER JHON LEONARDUS sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya baik di wilayah Republik Indonesia maupun diluar wilayah Republik Indonesia (sebagai ahli waris Ketie Sentana) selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING V/ semula TERGUGAT V ; 6. KITTY JENNY LEONTINE VAN AKEN DE JEER sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya baik di wilayah Republik Indonesia maupun diluar wilayah Republik Indonesia (sebagai ahli waris Ketie Sentana) selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERBANDING VI/ semula TERGUGAT VI ; 7. JENNY KITTY LEONTINE VREEDE DE JEER sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya baik di wilayah Republik Indonesia maupun diluar wilayah Republik Indonesia (sebagai ahli waris Ketie Sentana) selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VII /semula TERGUGAT VII ; 8. LURAH RAWA BUNTU, Jalan Raya Rawa Buntu, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Dalam Hal ini diwakili oleh Kuasanya : HULMAN SINAGA & PARTNERS beralamat di Jalan Jatinegara Timur No 101, Komplek Bona Cabe Blok A 11, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April 2016 selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VIII /semula TERGUGAT VIII ; 9. LEMBAGA PEMBERDAYAAN MASYARAKAT KELURAHAN RAWA BUNTU alamat Jalan Raya Rawa Buntu, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan untuk Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : HULMAN SINAGA & PARTNERS beralamat di Jalan Jatinegara Timur No. 101, Komplek Bona Gabe Blok A 11, Jakarta Timut berdasarkan surat Kusa Khusus tanggal 1 Juni 2016 selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IX / semula TERGUGAT IX ;
349104
  • merespons Surat Tergugat VIll Nomor: 141/28/Ds.Ru/2005tertanggal 28 Juni 2005 telah diadakan Musyawarah Desa Rawa Buntu yangmelibatkan selurun unsur masyarakat yaitu para tokoh, alim ulama, BadanPerwakilan Desa, perangkat Desa dan Pemuda pada tanggal 06 Juli 2005dan hasilnya dituangkan dalam Hasil Musyawarah Desa Rawa Buntu Nomor:145/27/Ds.Ru/2005;Dalam Musyawarah Desa tersebut dibahas dan diputuskan perlunya danapembangunan pengembangan dan prasaranan sosial kemasyarakatan diDesa Rawa Buntu agar tidak tertinggal
Register : 29-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 149/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ALBERT, SE, S.H.
Terdakwa:
1.SAUT HALOMOAN RUMABUTAR Als PAK INTAN
2.AJO MANALU Als AJO
3.PAJA SIHOMBING
4.MUHAMAD BADAI PRATAMA Bin TUKINO
3916
  • SITOMPUL, saksi OKTO BERINTO PURBA Als RINTO dansaksi LUZUARDI Bin (Alm) SYAMRIR ALAM segera mengamankan barang buktimilik para terdakwa yang tertinggal di lokasi dimana buah sawit PT. SIR yang telahberhasil diambil/diegrek sebanyak 64 (enam puluh empat) tandan/janjang.