Ditemukan 21299 data
6 — 6
.,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
- Menetapkan anak bernama Arya Pratama Efendi Bin Moch. Mahfud Efendi (lahir 19-04-2012), Achmad Yusuf Ghibrannuel Bin Moch. Mahfud Efendi (lahir 28-07-2015), dan Ammar Adam Zanuar Bin Moch.
Mahfud Efendi (lahir15-01-2023) berada di bawah Hadhanah (asuhan) Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak-anaknya tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat, nafkah 3 orang anak yang bernama Arya Pratama Efendi Bin Moch. Mahfud Efendi (lahir 19-04-2012), Achmad Yusuf Ghibrannuel Bin Moch. Mahfud Efendi (lahir 28-07-2015), dan Ammar Adam Zanuar Bin Moch.
24 — 19
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh ELINAR SH,. Selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lampung Tengah dan dihadiri oleh MEDIAN SUWARDI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah dan dihadapan terdakwA ;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,ELINAR, SH.
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh ELINAR SH,. Selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lampung Tengah dan dihadiri oleh MEDIANSUWARDI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah dandihadapan terdakwA ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,ELINAR, SH.Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Gns. hal 20
I Putu Sugiawan,SH.MH.
Terdakwa:
I Komang Pradnya Widyartha
79 — 47
memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupanarkotika jenis ganja , tidak untuk Pengembangan Ilmu Pengetahuan dantanpa surat ijin dari pihak yang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu saksiACHMADI DWI UTOMO, saksi MADE ARYA
Bahwa pemilik keseluruhan dari ganja tersebut dalah Gede Dodi Suhendra ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak berwenang untukmenguasai, menyimpan dan memecah barang bukti ganja tersebut ;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terdakwa kooperatif ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sendiri, dan terdakwa mengakulbarang tersebut adalah milik Gede Dodi Suhendra ;Hal 10 dari 26 halaman Putusan Nomor 944/Pid.Sus/2021/PN DpsSaksi MADE ARYA
Denpasar Utara,Hal 17 dari 26 halaman Putusan Nomor 944/Pid.Sus/2021/PN DpsKota Denpasar, telah ditangkap oleh petugas Kepolisian, yang berawal dariadanya informasi masyarakat bahwa terdakwa menyimpan dan membawanarkotika jenis ganja.Bahwa selanjutnya petugas kepolisian yaitu saksi Achmadi Dwi Utomo dansaksi Made Arya Suardana, SH. melakukan penangkapan terhadapterdakwa dirumahnyaBahwa selanjutnya Petugas Ditreserse Polda Bali melakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah toples
Bahwa selanjutnya petugas kepolisian yaitu saksi Achmadi Dwi Utomo dansaksi Made Arya Suardana, SH. melakukan penangkapan terhadapterdakwa dirumahnya.
Adi Susanto
Tergugat:
1.Henri Basuki
2.Sadiman
3.Octavia Endah Puspitasari
4.Arie Budhianto
5.Rianto Tambunan
6.Hendri Saputra
7.PT Bank Syariah Mandiri
Turut Tergugat:
7.PT Pimamas
8.Notaris Yayan Sutiati, SH,Mkn
9.Notaris Poppi Lelowati Sh, Mkn
10.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
201 — 103
Pada halaman 3 poin 6, terdapat salah penulisan tentang batas tanah yangsebelumnya tertulis,Batas Utara : Jalan Blok C2C3Batas Selatan : Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16Halaman 13 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 372/Pdt.G/2020/PN CbiBatas BaratBatas TimurDiperbaiki menjadi,Batas UtaraBatas SelatanBatas BaratBatas Timur: Jalan Blok C2: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16: Jalan Blok C2C3: Rumah Pak Arya Subrata: Jalan Blok C2: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.162.
Pada halaman 7 poin 28, juga terdapat salah penulisan tentang batas tanahyang sebelumnya tertulis,Batas UtaraBatas SelatanBatas BaratBatas TimurDiperbaiki menjadi,Batas UtaraBatas SelatanBatas BaratBatas Timur: Jalan Blok C2C3: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16: Jalan Blok C2: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16: Jalan Blok C2C3: Rumah Pak Arya Subrata: Jalan Blok C2: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.164.
Pada bagian Petitum halaman 7 poin 3, juga terdapat salah penulisan tentangbatas tanah yang sebelumnya tertulis,Batas UtaraBatas SelatanBatas BaratBatas Timur: Jalan Blok C2C3: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16: Jalan Blok C2: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16Halaman 14 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 372/Pdt.G/2020/PN CbiDiperbaiki menjadi,Batas Utara : Jalan Blok C2C3Batas Selatan : Rumah Pak Arya SubrataBatas Barat : Jalan Blok C2Batas Timur : Rumah Ibu Rachel / Blok C2 no.16Menimbang Bahwa
Turut Tergugat dibuatkan perjanjian jual beli antaraTergugat (ahli waris dari Dr.Agung Bagus Prasetya ) selaku PenjualHalaman 15 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 372/Pdt.G/2020/PN Cbidengan Penggugat selaku pembeli atas objek tanah berikut bangunandiatasnya yang terletak di komplek perumahan wartawangsa Residence,Type Jade blok C2 nomor 17 kelurahan Pakansari Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor , dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Blok C2 C3Sebelah Selatan : Rumah Pak Arya
Menyatakan objek tanah dan bangunan Type Jade blok C2 nomor 17yang berada di komplek perumahan wartawangsa Residence, kelurahanPakansari Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Blok C2 C3Sebelah Selatan : Rumah Pak Arya SubrataSebelah Barat : Jalan Blok C2Sebelah Timur : Rumah ibu Rachel/Blok C 2 no.16adalah hak milik Penggugat;4. Menyatakan tidak sah dan harus dibatalkan jual beli antara Tergugatdengan Tergugat V;5.
Fahmy Firmansyah Uki bin Herman Uki
Termohon:
Risqisomah Fitri Yunita binti R. Soetanto
14 — 4
Vicky Arya Dewangga, Lakilaki, lahir 22 April 2012;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Rumahorang tua Pemohon di Gendeng GK IV/560, Desa/Kel Baciro,Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta, selama 4 (empat)tahun, kemudian pada tahun 2010 Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah kerabat Termohon di daerah Sokowaten, Bantul, sampaldengan tahun 2011, ~~ selanjutnya Pemohon dan Termohonmemutuskan untuk tinggal di Pakel Baru, Umbulharjo, KotaYogyakarta, sampai dengan tahun 2012 kemudian pada
22 — 14
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun, damai, harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistridan sudah memiliki 2 (dua) anak yang bernama :3.1 Danu Arya, lakilaki, lahir tanggal 12 Oktober 2010;3.2 Yumna Aqua, perempuan, lahir tanggal 05 Juni 2015;4.
24 — 18
Afzaul Munip, lahir tanggal 14 Mei 2014 dan Alfarizi Arya Shofa bin Moh.
Afzaul Munip dan Alfarizi Arya Shofa bin Moh.
41 — 19
Jaferson Butar butar Terdakwa bisamengurus calon Pegawai Negeri, Terdakwa mengatakanbahwa Bupati Batubara bapak OK Arya Zulkarnaenmemberi Terdakwa jatah 10 (sepuluh) orang untukdiangkat menjadi Pegawai Negeri dan untuk keseriusanharus ada panjar sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) dan 2 (dua) minggu kemudian Sadr.Jaferson Butar butar datang ke rumah Terdakwa diPerumahan Koramil 01/Medang Deras dan menyerahkanuang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)kemudian Terdakwa mengatakan kepada
Rejeki Butar butar dan rekan rekannyabahwa Terdakwa diberi jatah oleh bBupati BatubaraBapak OK Arya Zulkanaen sebanyak 10 (sepuluh) oranguntuk masuk menjadi Pegawai Negeri dan harus memberipanjar sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)dan sisanya nanti dibicarakan setelah lulus menjadiPegawai kemudian Sdri. Eva Pakpahan, Sdr. BengetSitorus dan Sdr.
Batubara karena dekat dengan BupatiBatubara OK Arya, juga Terdakwa mengatakan BapakBupati pernah menyuruh Terdakwa menjadi Ajudan Bupatiakan tetapi Terdakwa tidak mau karena gajinya sedikithanya Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan lebihbesar uang masuk diluar serta Bupati Batubaramemberikan jatah 10 (sepuluh) orang kepada Terdakwauntuk menjadi Pegawai Negeri.Bahwa Saksi mendatangi Terdakwa dirumahnya untukmengurus istri Saksi atas nama Eva Pakpahan menjadiPegawai Negeri di Kesehatan, Kab.
Medang Deras Kab.BatubaraPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi masih ada hubungan keluarga, satu margadengan Saksi Jaferson Butar Butar.Bahwa Saksi Jaferson Butar Butar tepatnya dihariMinggu tanggal 4 Oktober 2009 datang ke rumah Saksidan saat itu Saksi Jaferson menceritakan adatemannya yang mantap, pekerjaan anggota INI, istrinyapegawai negeri serta sangat dekat dengan BupatiBatubara OK Arya Zulkarnaen dan kata
Butar itu@ mendapat nomor hp Saksi lalukenal dengan Terdakwa.Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2009 sekira pukul19.00 wib dihubungi oleh Terdakwa via hp~ yangmemberitahukan agar Saksi datang kerumah Terdakwa diPerumahan Koramil 01/MD dengan mengantarkan NomorUjian Seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil ponakanSaksi atas nama Benget Sitorus.10.11.12.13.14.15.27Bahwa saat pertemuan pertama kali dengan Terdakwatanggal 13 November 2009, dimana Terdakwa mengatakan:lanya akan bertemu Bupati Batubara Bapak OK Arya
24 — 2
., selaku Ketua Majelis,s ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN, S.H.,M.H., dan KOPSAH, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehKetua Majelis tersebut dan didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh AMINAH,Panitera Pengganti dan dihadiri NURMAJAYANI, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi dan Terdakwa ;Hakim Anggota Ketua Majelis1 ARYA PUTRAN.K., S.H., M.H. ARIA VERRONICA, S.H.
GOZWATUDDIEN, SH
Terdakwa:
Muchamad Nursin Alias Paul Bin Alm. Sutardi
92 — 15
., sebagai Hakim Ketua, Arya Putra NegaraKutawaringin, S.H., M.H., Melissa, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 22 April 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SURYANI, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bogor, serta dihadiri oleh Gozwatuddien, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa serta Penasehat Hukum Terdakwa tersebut;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Arya Putra Negara K,S.H
31 — 4
oleh Deny Saputra (PT.Mandiri TunasFinance) kepada Dedi Irawan;Dikembalikan kepada Dedi Irawan Bin Sarkowi Ayub;e Sepasang plat palsu Nopol: R 1115 KY (11.06);e Sepasang Plat palsu Nopol : D 3333 BY (07,16);17Dirampas Untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :RABU, tanggal 17 Juni 2015 oleh kami : MASRIDAWATHI,SH selaku Hakim KetuaMajelis, ARYA
ARYA PUTRA NEGARA.K, SH, MH.Il. INDRA LESMANA KARIM, SH. PANITERA PENGGANTIKAISAR
17 — 14
Muhammad Arya Bumbang, lakilaki, umur 8 tahun ;d. Dewi Rina Putri, perempuan, umur 5 tahun, dalam asuhan Termohon ;4. Bahwa sejak 2003 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahyang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Pemohon antara laindisebabkan oleh :a. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang terus menerus disebabkan karena tidak ada rasaaman dalam rumah tangga ;b.
15 — 2
Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (bakda dukhul) dan telah dikaruniai 3(tiga) anak yang bernama:a) DIAN OCTAVIANI, Perempuan, lahir di Boyolali, 18 Oktober 2001(Umur 18 tahun);b) TEGAR ARYA BIMA, Lakilaki, lahir di Boyolali, 28 Oktober 2005(Umur 14 tahun);c) ARJUNA ADHY SENA, Lakilaki, lahir di Boyolali, 1 Agustus 2010(Umur 9 tahun);5. Bahwa pada awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis dan bahagia;6.
10 — 5
Kecamatan Kedung Kandang Kota Malang, dengan kutipanakte nikah nomor: 856/29/VIII/2003, Buku Nikah tanggal : 07 Agustus 20032 Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Jalan Sumber Ayu No. 07, RT.027, RW. 004, Desa Karangkates Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malangselama 4 tahun.3 Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunlayaknya suami istri ( bada adduhul ) sehingga dikarunia seorang anak bernama :ARYA
Rista Fitriyana SE binti Sungkono
Tergugat:
Irwan Wahyudin Noor bin Supriyadi
13 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Nopember 2010, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur, Kutipan Akta Nikah Nomor:913/012/XII/2010 tanggal 01 Desember 2010, pada waktu akadnikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugatberstatus Duda;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Gilang Arya
24 — 3
esses ce iss aeuwyeg snes sesnemns ses Rp.5.000..JUMLAH Rp.131.000, (Seratus tiga puluh satu riburupiah)Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaI GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H.MH.NIP. 19630424 198311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo. 54/Pdt.P/2015/PN. Sby. tanggal 02 Pebruari 2015 diberikan kepada dan ataspermintaan dari Pemohon pada hari RABU, tanggal 04 Pebruari 2015 dengan perincianbiaya :
101 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatan Terdakwa tersebut telah terbukti menguasai NarkotikaGolongan berupa Ganja tanpa izin yang berwenang, yaitu: Bahwa Terdakwa dimintai tolong oleh seorang perempuan yangdikenalnya melalui media sosial untuk membelikan Ganja, demikian jugateman2 Terdakwa lainnya, yaitu Cimeng, Heri, dan Arya juga menitippada Terdakwa untuk dibelikan Ganja.
11 — 7
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak bernama Zalva Luawo, perempuan, umur 9 tahun 9 bulan; Arya Luawo, lakilaki, umur 5 tahun 7 bulan;Sekarang kedua anak tersebut masih dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat dan Tergugat;4.
52 — 16
ceececcecceeceeceeeneeeeenes Rp. 150.000, Biaya PNBP relaas ............ cece eee eee eee eee Rp.. 10.000, Meterai Redaksi Juma Bo eeeeeeeeeeees Rp. 251.000CATATAN:11Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 343/Pdt.G/2014/PN.Dps tertanggal 8JULI 2014 telah lewat, sehingga Putusan tersebut sejak Tanggal 23 Juli 2014telah mempunyai kekuatan hukum tetap ; Panitera Pengganti,IDA A DE YA HUntuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,IGDE NGURAH ARYA
112 — 124
&Re rkantor di Jalan Kapten Arya, Gang 14 RT.004 RW. 004, KelurahanKarang r, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, berdasarkanhal ini para penggugat menguasakan kepada: Mabruri Yamien,danSurat Kuasa Khusus, tanggal 20 Maret 2017 yang terdaftar pada register kuasaNomor 0327/2017 tanggal 21 Maret 2017, semula sebagai Para Penggugatsekarang sebagai Para Pembanding;melawan1.