Ditemukan 55574 data
MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
YOGY WIDODO ALS YOGY BIN A.WAHID RESAD
76 — 21
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuk ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOGY WIDODO ALS YOGY BIN A.WAHID RESAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bilah
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Bilah parang dengan gagang warna hitam dengan panjang 34cm dengan sarung kulit warna coklat;Dirampas Untuk diMusnahkan;5.
melihat pisau yangmenonjol keluar dari baju Terdakwa kemudian menyuruh Terdakwa untukmengeluarkan pisau tersebut lalu Terdakwa diamankan di KantorKepolisian terkait membawa sSenjata tajam tanpa jjin;Bahwa saat itu saksi bersama saudara IKHSAN, Terdakwa dan temanlainnya sedang duduk ditaman tiang enam;Bahwa pada saat itu hanya senjata tajam milik Terdakwa yangditemukan;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2021/PN SbwBahwa ciri ciri pisau milik Terdakwa yang diamankan saat itu berupa 1(satu) bilah
melihat pisau yangmenonjol keluar dari baju Terdakwa kemudian menyuruh Terdakwa untukmengeluarkan pisau tersebut lalu Terdakwa diamankan di KantorKepolisian terkait membawa senjata tajam tanpa jjin;Bahwa saat itu saksi bersama saudara RAHMAT, Terdakwa dan temanlainnya sedang duduk ditaman tiang enam;Bahwa pada saat itu hanya senjata tajam milik Terdakwa yangditemukan;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2021/PN SbwBahwa ciri ciri pisau milik Terdakwa yang diamankan saat itu berupa 1(satu) bilah
cara Terdakwa membawa senjata tajam dengan cara Terdakwamenyelipkan dipinggang Terdakwa sebelah kiri;Bahwa Terdakwa tidak pernah membawa senjata tajam pada saatberpergian jalan jalan saat ke kota namun saat ke gunung untukmenebang kayu dan mencari jangkrik;Bahwa atas kejadian tersebut, Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwadan Terdakwa berjanji akan mengulanginya kemball;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :1 (satu) Bilah
harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut bahwa terhadap barangbukti berupa : 1 (satu) Bilah
21 — 4
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah parang bergagang kayu warna coklat muda.- 1 (satu) bilah parang gobang bergagang warna coklat kehitaman, dirampas untuk dimusnakan.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
Inungcik.Selanjutnya saksi korban bersama dengan saksi Leni, saksi Hendra, saksiSugiyono, saksi Rinto dan saksi Medi pun pulang;Menimbang, bahwa untuk memperkuat alat bukti tersebut di atas JaksaPenuntut Umum telah menghadapkan Barang bukti dalam persidangan yangterdiri dari:Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan NOMOR 289/PID.B/2014/PN Lig.e 1 (satu) bilah parang bergagang kayu warna coklat muda.e 1 (satu) bilah parang gobang bergagang warna coklat kehitaman,dirampas untuk dimusnakan.Barang bukti tersebut
dan berterus terang mengakui kesalahannya;e terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya;e terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam rumah tahanannegara, maka sudah sepatutnya bila masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatunkan nanti, dansekaligus diperintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) bilan parangbergagang kayu warna coklat muda., 1 (satu) bilah
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang bergagang kayu warna coklat muda.e 1 (satu) bilah parang gobang bergagang warna coklat kehitaman,dirampas untuk dimusnakan.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuklinggau pada hari KAMIS tanggal 12 Juni 2014, olehkami NURJUSNI,SH selaku Hakim Ketua Majelis, ROMI SINATRA,SH.
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1348 K /PID.SUS/ 2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ILYAS;Tempat lahir : Pangkalan Brandan ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 11 Juli 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gang Aman Lingkungan II, Kelurahan Sei Bilah,Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta
Aman Lingkungan Kelurahan Sei BilahKecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 10.00WIB, Polres Langkat mendapatkan informasi bahwa di Gang Aman LingkunganIl Kelurahan Sei Bilah
Simanjuntak dan saksiBilly Jnona PA (masingmasing anggota Polres Langkat) mendatangi lokasidimaksud dan melakukan penyelidikan dari hasil penyelidikan tersebut diketahuibahwa Terdakwa sedang menggunakan Narkotika jenis sabu di dalamrumahnya, kemudian para saksi bersama dengan Kepling Lingkungan IlKelurahan Sei Bilah melakukan Terdakwa sedang menghisap narkotika jenissabu di dalam ruangan tamu rumah Terdakwa lalu para saksi langsungmengamankan Terdakwa dan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik
Nomor 1348 K/PID.SUS/2017Bermula pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 10.00 WIB,Polres Langkat mendapatkan informasi bahwa di Gang Aman Lingkungan IIKelurahan Sei Bilah Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat sering terjadipenyalahgunaan narkotika jenis sabu, menindaklanjuti informasi tersebut lalusaksi Joko Sugito, saksi M. Simbolon, saksi Tulus H.
Simanjuntak dan saksiBilly Jnona PA (masingmasing anggota Polres Langkat) mendatangi lokasidimaksud dan melakukan penyelidikan dari hasil penyelidikan tersebut diketahuibahwa Terdakwa sedang menggunakan narkotika jenis sabu didalamrumahnya, kemudian para saksi bersama dengan Kepling Lingkungan IlKelurahan Sei Bilah melakukan Terdakwa sedang menghisap narkotika jenissabu didalam ruangan tamu rumah Terdakwa lalu para saksi langsungmengamankan Terdakwa dan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik
1.Galuh Larasati, SH
2.Aldininggar Pandanwangi, SH
Terdakwa:
Kurnia Alias NiaBin Lali ALM
89 — 18
strong> Membawa Senjata Tajam jenis penusuk;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bilah
Menyatakan barang bukti : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan Panjang Sekitar + 16, 5Cm dengan gagang terbuat dari kayu warna hitam beserta sarungnyayang terbuat dari kayu warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah).
Nomor 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan; Menimbang, bahwa karena tidak ada keberatan dari terdakwa terhadapdakwaan tersebut dan surat dakwaan Penuntut Umum telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagaimana ditentukan dalam Pasal 143 ayat 2KUHAP, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan acara pembuktian; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti, berupa : 1 (satu) bilah
Barito Kualaterdakwa sedang dipinggir jalan bersama saksi ABDULLAH sedang santai diatas motor dihampiri patroli Kepolisian dilakukan pemeriksaan oleh polisi,kemudian disekitar terdakwa berdiri ditemukan senjata tajam jenis keris denganpanjang + 16,5 cm dengan gagang terbuat dari kayu dicat Hitam besertasarungnya yang terbuat dari kayu dicat Hitam berada di semaksemak yang diakui sebagai milik terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terbukti adanya barang buktiberupa 1 (satu) bilah senjata tajam
jenis keris dengan panjang + 16,5 cmdengan gagang terbuat dari kayu dicat Hitam beserta sarungnya yang terbuat dari kayu dicat Hitam;Hal 9 dari 13 halaman, No. 191/Pid.Sus/2018/PN MrhMenimbang, bahwa menilik dari bentuk fisiknya, Majelis Hakimberpendapat barang bukti tersebut adalah benar termasuk dalam pengertiansenjata tajam jenis penusuk; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas telah terbuktibenar, adanya 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan panjang + 16,5cm dengan
gagang terbuat dari kayu dicat Hitam beserta sarungnya yangterbuat dari kayu dicat Hitam diakui sebagai milik terdakwa dan tidak dapatmenunjukkan ijin dari kepemilikan senjata tajam tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, unsur ketigamembawa suatu senjata tajam Telah Terpenuhi ; Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangantelah terbukti benar, terdakwa membawa dan mempunyai dalam miliknya 1(satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan panjang + 16,5 cm dengan
HERLINDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HERMAN Alias SANJAY Bin SUNI
29 — 8
SANJAY Bin SUNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkapdengan kumpangnya dengan panjang besi 22 (dua puluh dua) cm,lebar 3 (tiga) cm, panjang hulu 3,7 (tiga koma tujuh) cm, yang terbuatdari kayu warna kuning dan panjang kumpangnya 9,5 (Sembilan komalima) cmDirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lag!4.
mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa Berawal pada Hari Minggu Tanggal 25 April 2021 sekira pukul15.30 Wita, terdakwa HERMAN Alias SANJAY Bin SUNI berangkat darirumah yang terletak di Desa Pandanu Rt. 002 Rw. 001 Kecamatan HaruyanKabupaten Hulu Sungai Tengah dengan membawa 1 (satu) bilah
tanggal 25 April 2021 sekira pukul 15.30Wita, bertempat di Desa Pandanu RT. 002 RW. 001 Kecamatan HaruyanKabupaten Hulu Sungai Tengah, Terdakwa sedang berada dipinggir jalan,pada saat terdakwa diamakan oleh petugas Kepolisian ada seorang lakilaki menyaksikan yang bernama FANSYAH Als IPAN yang pada saat itu iajuga diamankan Petugas karena terangkut pidana Pencurian; Bahwa terdakwa tidak mengenal orang yang mengamankannya tapimengetahui bahwa adalah petugas Kepolisian; Bahwa petugas menemukan 1 (satu) bilah
tajam tersebut adalah milik Utuh yang beralamat diKandangan yang terdakwa gadai pada saat itu sebesar Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), maksud dan tujuan terdakwa membawasenjata tajam saat itu adalah untuk menjaga diri, selanjutnya terdakwa danHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Brbbarang bukti diamankan ke Polres Hulu Sungai Tengah guna proses lebihlanjut; Bahwa Terdakwa merasa bersalah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bilah
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkapdengan kumpangnya dengan panjang besi 22 (dua puluh dua) cm,lebar 3 (tiga) cm, panjang hulu 3,7 (tiga koma tujuh) cm, yang terbuatdari kayu warna kuning dan panjang kumpangnya 9,5 (Sembilan komalima) cm untuk dimusnahkan;6.
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
ARIPIN Als IPIN Bin HASAN
75 — 17
terdakwasedang melintas di Pasar Ramadhan di jalan Panglima Batur KelurahanMentaos Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru yang merupakanputaran jalan ditutup oleh saksi Ramli dan sambil mengatakan kepada terdakwaagar terdakwa jalan terus akan tetapi terdakwa tidak mau sehingga saksi Ramlipada saat itu tetap memberikan jalan kepada terdakwa untuk melewati putaranjalan tersebuthinggamengakibatkan terdakwa tidak terima atas teguran saksiRamli lalu terdakwa pulang kerumahnya lalu mengambil 1 (satu) bilah
terdakwasedang melintas di Pasar Ramadhan di jalan Panglima Batur KelurahanMentaos Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru yang merupakanputaran jalan ditutup oleh saksi Ramli dan sambil mengatakan kepada terdakwaagar terdakwa jalan terus akan tetapi terdakwa tidak mau sehingga saksi Ramlipada saat itu tetap memberikan jalan kepada terdakwa untuk melewati putaranjalan tersebut hingga mengakibatkan terdakwa tidak terima atas teguran saksiRamli lalu terdakwa pulang kerumahnya lalu mengambil 1 (satu) bilah
Saksi tidak ada memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa kejadian Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 29 Mei 2019 sekitar Jam 16.30 Wita di PasarRamadhan Jalan Panglima Batur Kelurahan Mentaos KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru; Bahwa pelaku penganiayaan kepada saya hanya 1 (Satu) orang yaituTerdakwa;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 274/Pid.B/2019/PN BjbBahwa pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan, Terdakwamelakukan penusukan kearah badan saksi menggunakan 1 (Satu)bilah
senjata tajam jenis pisau di rumah Terdakwa;Bahwa benar 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tersebut milikTerdakwa sendiri;Bahwa benar visum et repertum dari Rumah Sakit Ratu ZalechaMartapura Nomor: 353 /015/MR/V/2019, yang telah melakukanpemeriksaan terhadap Ramli pada tanggal 29 Mei 2019 dengan hasilkesimpulan pemeriksaan:Bagian dada/Perut : Ditemukan Iluka dengan dasar subkutis didaerahperut bagian kiri tengah dengan ukuran lebih kurang satu millimeter kalisatu millimeter dan ditemukan luka
senjata tajam jenis pisau ke rumah Terdakwa dan menujutempat kejadian kurang lebih 15 (lima belas) menit;Bahwa benar penganiayaan terhadap saksi RAMLI sudahTerdakwa rencanakan saat setelah Terdakwa adu mulut dengansaksi RAMLI dan waktu di jalan Terdakwa merasa sangat emosidan berinisiatif untuk mengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau di rumah Terdakwa;Bahwa benar 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tersebut milikHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 274/Pid.B/2019/PN BjbTerdakwa sendiri
80 — 19
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 buah jeket kulit warna hitam;- 1 bilah parang berujung tumpul bergagang plastic berwarna hitam dengan panjang sekitar 42 cm;- 1 buah batu warna putih dengan bentuk tidak beraturan sebesar genggaman tangan orang dewasa;- 1 buah baju kaos leher bundar warna hitam; - 1 buah celana pendek warna coklat dengan ikat pinggang warna hitam;- 1 bilah parang berujung tajam bergagang plastik yang di lapisi dengan panjang sekitar 50 cm;Dimusnahkan;6.
Menetapkan barang bukti berupa :* 1 buah jeket kulit warna hitam;* 1 bilah parang berujung tumpul bergagang plastic berwarna hitam denganpanjang + sekitar 42 cm;* 1 buah batu warna putih dengan bentuk tidak beraturan sebesar genggamantangan orang dewasa;* 1 buah baju kaos leher bundar warna hitam;* 1buah celana pendek warna coklat dengan ikat pinggang warna hitam;* 1 bilah parang berujung tajam bergagang plastik yang di lapisi denganpanjang + sekitar 50 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa Terdakwa melakukan pembunuhan terhadap Korban dengan caraTerdakwa mengambil sebuah batu dan melempar Korban sebanyak satu kalimengenai bahu sebelah kanan Korban hingga Korban jatuh dalam posisi berlutut,kemudian Terdakwa menikam Koroban menggunakan parang milik Korban secaraberulang kali hingga Korban meninggal dunia;Bahwa setelah Korban meninggal, Terdakwa melarikan diri ke kantor Polisi untukmelaporkan peristiwa tersebut;Bahwa Terdakwa menggunakan 2 (dua) bilah
parang berujung tajam bergagang plastik yang di lapisi dengan panjang +sekitar 50 cm;Bahwa barang bukti berupa jaket merupakan milik Terdakwa yang dipergunakanuntuk memukuli Saksi Veronika Selan, dua bilah parang untuk melukai Korban,sebuah batu untuk melempari Korban, barang bukti tersebut merupakan alat untukmelakukan kejahatan, demikian pula baju kaos maupun celana pendek merupakanmilik Korban yang dipakai pada saat peristiwa tersebut terjadi dan sudah tidak dapatdipergunakan lagi maka kesemua
Menetapkan barang bukti berupa: 1 buah jeket kulit warna hitam;1 bilan parang berujung tumpul bergagang plastic berwarna hitam denganpanjang + sekitar 42 cm; 1 buah batu warna putih dengan bentuk tidak beraturan sebesar genggamantangan orang dewasa; 1 buah baju kaos leher bundar warna hitam; 1 buah celana pendek warna coklat dengan ikat pinggang warna hitam; 1 bilah parang berujung tajam bergagang plastik yang di lapisi denganpanjang + sekitar 50 cm;Dimusnahkan;6.
DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
Terdakwa:
ROMI SEPRIAWAN SRG Als ROMI Bin HEVI OKTORIA SRG
263 — 134
PEMBUNUHAN sebagaimana Dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas tahun) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang dengan panjang kurang lebih 40 cm, Dirampasuntuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah buku nikah; 1 (satu) buah baju kemeja merk YEKTIASIH dalam keadaan banyakdarah; 1 (Satu) buah celana pendek warna hijau tanpa merek; 1 (Satu) buah celana dalam warna cokelat tanpa merek; 1(satu) buah BH warna Ungu;Poin 2 s.d. 6 dikembalikan kepada saksi SARNO BIN (Alm) RONOSUKIR4.
dan denganposisi setengah jongkok lalu memegang kepala korban dengan tangan kiriterdakwa sambil terdakwa tekan kepala korban sekuat tenaga, laluterdakwa menggorok leher korban dengan cara 1 (Satu) bilah parang yangdipegang ditangan terdakwa disayatkan dengan sekuat tenaga sebanyak5 (lima) kali sehingga leher korban hampir putus, setelah itu korban yangtidak dapat berbicara lagi menunjuk dengan tangan kanan korban ke arahperutnya, lalu terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) bilah parangmembelah perut
korban lalu dengan menggunakan tangan terdakwamenarik paksa bayi yang masih berada dalam perut korban dan jugamenarik paksa tali pusar hingga putus, lalu setelah korban tidak bergeraklagi, terdakwa meletakkan bayi yang baru diambilnya tersebut di ataskarpet ambal dalam keadaan telanjang, kKemudian 1 (satu) bilah parangtersebut terdakwa letakkan diatas meja rak piring di dapur rumahterdakwa, lalu terdakwa keluar dari rumah dan memanggil saksi FAUZANAls CAN sambil berkata : Kak Tolong Kak..
dan dengan posisi setengah jongkok lalu memegang kepalakorban dengan tangan kiri terdakwa sambil terdakwa tekan kepalaHalaman 7 dari 45 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pid.B/2019/PN Bglkorban sekuat tenaga, lalu terdakwa menggorok leher korban dengancara 1 (Satu) bilah parang yang dipegang ditangan terdakwa disayatkandengan sekuat tenaga sebanyak 5 (lima) kali sehingga leher korbanhampir putus, setelah itu korban yang tidak dapat berbicara lagimenunjuk dengan tangan kanan korban ke arah perutnya
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bilah parang dengan panjang kurang lebih 40 cm,Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah Buku Nikah; 1(satu) buah baju kemeja merk Yekti Asin yang banyak darahnya; 1(satu) buah celana pendek warna hijau ; 1(satu) buah celana dalam warna cokelat tanpa merek; 1 (satu) buah BH warna ungu;Dikembalikan kepada orang tua korban yaitu saksi Sarno Bin(Alm) Rono Sukir ;8.
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMLI ALIAS KELING
16 — 5
PUTUSANNomor 309/Pid.B/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Ranili Alias KelingTempat lahir : Aek NabaraUmur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 30 Desember 1980Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sidodadi Desa Pematang SelengKecamatan Bilah Hulu Kabupaten
akanmengulanginya lagi di kemudian hari serta mohon dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa Muhammad Rami Alias Keling pada hari Kamis Tanggal14 Februari 2019 sekira Pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2019 bertempat di Perkebunan Kelapa Sawit milik PTPNlll Aek Nabara Selatan Desa N8 Aek Nabara Kecamatan Bilah
Selanjutnya saksi TUKINI, saksiSukardi dan saksi Rio Candra Pane (Satpam PTPN III Aek Nabara Selatan)menyerahkan Terdakwa dan barang bukti ke Polsek Bilah Hulu.
B/2019/PN RapMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil brondolan kelapa sawit milik Perkebunan PTPNlll Aek Nabara Selatan pada hari Kamis Tanggal 14 Pebruari 2019 sekiraPukul 20.00 Wib di Blok J29 Afdeling V Perkebunan PTPN3 Aek NabaraSelatan Desa N8 Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu; Bahwa brondolan kelapa sawit yang diambil Terdakwa sebanyak 2 (dua) gonidengan berat lebih kurang 100
B/2019/PN RapNabara Selatan Desa N8 Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu;Menimbang, bahwa brondolan kelapa sawit yang diambil Terdakwasebanyak 2 (dua) goni dengan berat lebih kurang 100 (Seratus) Kg;Menimbang, bahwa adapun cara Terdakwa mengambil brondolankelapa sawit tersebut yaitu dengan cara Terdakwa memasuki areal perkebunankelapa sawit milik PTPN II Aek Nabara Selatan dengan menggunakan 1 (satu)unit Sepeda Motor merek yamaha jupiter mx tanpa nomor Polisi warna merah,kemudian
19 — 4
Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah pedang dengan gagang warnahitam dirampas untuk dimusnahkan4.
Slw.Menimbang, bahwa, Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) bilah pedang dengan gagang warna hitam.Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti, Penuntut Umum dipersidangan juga mengajukan saksisaksi, yang masingmasing di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) bilah pedang dengan gagangwarna hitam adalah yang dibawa terdakwa pada waktu kejadian.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Slawi berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum yangberbentuk tunggal yaitu melanggar Pasal 2 Ayat (1)
Slw.Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan yang sah dan cukupmenurut hukum untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan maka terdakwa tetapditahan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti yang menurut penilaian Majelis Hakim telah disita secara sahmenurut hukum maka terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bilah pedang dengangagang warna hitam karena dikhawatirkan akan disalahgunakan untuk melakukankejahatan kembali maka sudah seharusnya dirampas untuk dimusnahkan..
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pedang dengan gagangwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan.6.
53 — 4
Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Dirampas untuk Negara dan 1 (satu) bilah senjata tajam pisau Dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol BE-8286 FW berikut BPKB dan STNK, Dikembalikan kepada Saksi Galih Saputra;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario warna hitam Dirampas untuk Negara dan 1 (satu) bilah senjatatajam pisau Dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Nopol BE8286 FW berikut BPKB dan STNK, Dikembalikankepada Saksi Galih Saputra;4.
mengejar dan mendapatkan Terdakwa sedangkan 3 orangrekan TERDAKWA RONI, JACUB, DAN HEN (DPO) berhasil kaburdengan menodongkan senjata kearah saksi GALIH SAPUTRAmenggunakan sebuah kendaraan sedangkan Terdakwa DATANGSURYA diamankan bersama barang bukti selanjutnya saksi GALIHSAPUTRA melaporkan kejadian tersebut kepihak kepolisian POLDALAMPUNG untuk proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam,1 (satu) bilah
senjatatajam pisau dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatNopol BE8286 FW berikut BPKB dan STNK;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bilah senjata pisau; Bahwa barang yang berhasil diambil Terdakwa sepeda motor merkHONDA BEAT nomor Polisi BE 8286 FW;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta
seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 673/Pid.B/2016/PN TjkMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unitsepeda motorHonda Vario warna hitam Dirampas untuk Negara dan 1 (satu) bilah
Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario warna hitam Dirampas untuk Negara dan 1 (satu) bilah senjatatajam pisau Dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Nopol BE8286 FW berikut BPKB dan STNK, Dikembalikankepada Saksi Galih Saputra;6.
37 — 3
Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi yang bergagang kayu,dikembalikan kepada saksi Hasudungan Manalu ;- 1 (satu) buah karung yang terbuat dari kain yang berisikan 36 (tiga puluh enam) potong baju dan celana,dikembalikan kepada saksi Sri Hartati ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.00 (dua ribu rupiah);
persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Ardiansyah Sipayung alias Ardi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan" ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke5 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :10(sepuluh) bulan,dikurangkan selama berada dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) bilah
tersebut dengan pisau, dan setelah tenda tersebut terobek ianyakemudian masuk kedalam kedai saksi dan setelah di dalam terdakwa mengambilpakaian jualan saksi korban;e Bahwa yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahmasyarakat sekitar dan setelah itu terdakwa diserahkan kepolisi yang datangketempat tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut : (satu) bilah
Besi Kota Tebing Tinggi, Terdakwa telah mengambil 36 (tiga puluhenam ) potong pakaian monja tanpa izin dari korban dengan cara merusak tenda kedaimilik saksi korban Sri Hartati dengan menggunakan (satu) bilah pisau bergagangcoklat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ketiga ini telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa;Ad.4.
Besi Kota Tebing Tinggi, Terdakwa telah mengambil 36 (tiga puluhenam ) potong pakaian monja dengan cara merusak tenda kedai milik saksi korban SriHartati dengan menggunakan (satu) bilah pisau bergagang coklat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur keempat ini telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat 1 ke3, ke5KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah
terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: (satu) bilah
1.SITI DARNIATI
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
LA ODE BURHAN ALIAS BURHAN BIN LA ODE JUO
56 — 9
hak, membawa, menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap di tahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) Bilah
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Bilah Sajam Jenis Badik atau Labi Labi yang terbuat dari bahanBesi Kedua sisinya Tajam ujungnya Runcing panjang Kurang lebih 20 Cmsarung dan gagangnya terbuat dari bahan kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;a1Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribulima ratus rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar dalam menjatuhkan putusan dapatmemberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar
saksi Ridwan memegang tangan kiri terdakwa sehingga dilakukanpenggeledahan dan ditemukan adanya senjatan tajam jenis badik atau labilabi yang diselipkan dalam kantung celana sebelah kiri milik terdakwa yangdiakui oleh terdakwa bahwa badik tersebut merupakan milik terdakwa sendiri,setelah ditanyakan mengenai dokumen kepemilikan atau izin memiliki atauuntuk membawa badik tersebut dari pihak yang berwenang ternyata terdakwatidak memilikinya, selanjutnya terdakwa bersama barang bukti berupa 1 (satu)bilah
Rizalmembawa Terdakwa untuk diproses lebih lanjut; Bahwa saksi menerangkan saat itu Terdakwa tidak dapat menunjukan ataumemperlihatkan surat izin dari pejabat yang berwenang dalam Menyimpan,Menguasai, Memiliki Senjata Tajam Atau Senjata Penusuk Jenis Badik; Bahwa saksi menerangkan senjata tajam yang dalam penguasaanTerdakwa yaitu satu bilah Senjata Tajam jenis badik atau labi Labi yangterbuat dari bahan besi yang kedua sisinya tajam ujung runcing panjangkurang lebih 20 cm dengan sarung dan gagangnya
Menguasai, MemilikiSenjata Tajam Atau Senjata Penusuk Jenis Badik; Bahwa Terdakwa menerangkan senjata tajam yang dalam penguasaan Terdakwayaitu satu bilan Senjata Tajam jenis badik atau labi Labi yang terbuat daribahan besi yang kedua sisinya tajam ujung runcing panjang kurang lebih 20 cmdengan sarung dan gagangnya terbuat dari bahan kayu.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(A de Charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Bilah
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Bilah Sajam Jenis Badik atau Labi Labi yang terbuat dari bahanBesi Kedua sisinya Tajam ujungnya Runcing panjang Kurang lebih 20 Cmsarung dan gagangnya terbuat dari bahan kayu.Dimusnakan;6.
83 — 32
GunungMaligas, Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat Il;Penggugat Ill, lahir di Pematangsiantar pada tanggal 10 Mei 1950,Perempuan, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Dusun Balam Barat, RT016/RW005, Desa Bangko Bakti,Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, sebagaiPenggugat III;Penggugat IV, lahir di Purba Tua pada tanggal 10 November 1960,Perempuan, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kampung Baru, RT003/RW002, Desa Kampung Baru, Kecamatan Bilah
Utara, KotaPematangsiantar, sebagai Penggugat VIII;Penggugat IX, lahir di Pematangsiantar pada tanggal 25 Pebruari 1975, Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggaldi Komplek DPR Lingk V, Kelurahan Wek VI, KecamatanPadang Sidempuan Selatan, Kota Padang Sidempuan,sebagai Penggugat IX;Penggugat X, lahir di Purba Tua pada tanggal 10 November 1960, Lakilaki,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Kampung Baru, RT003/RW002, DesaKampung Baru, Kecamatan Bilah
Maligas, Kabupaten Simalungun, sebagai PenggugatXVI;Selanjutnya Pihak Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IVdan Penggugat V disebut sebagai Pihak Pertama;Tergugat I, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 10 Oktober 1977, pekerjaanPegawai swasta, tempat tinggal di Sigambal Rantau Selatan,Kabupaten Labuhan Batu, sebagai Tergugat ;Tergugat Il, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 2 Mei 1980, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Purba Tua, RT002/RW001, Desa Kampung Baru, Kecamatan Bilah
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
JAILANI Als IJAI Bin Alm RAHMAD
51 — 4
(sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 bilah senjata tajam jenis Mandau kumpang terbuat dari kayu dengan gagang terbuat dari plastik dengan panjang keseluruhan 60 cm dan lebar besi 3 cm ;
- 1 lembar kain warna biru ;
-
Menyatakan barang bukti berupa : 1 bilah senjata tajam jenis Mandau kumpang terbuat dari kayu dengangagang terbuat dari plastik dengan panjang keseluruhan 60 cm dan lebarbesi3 cm; 1lembar kain warna biru ; 1lembar kain warna abuabu ; 1buah tas ransel ;Dirampas untuk dirusak sedemikian rupa sehingga tidak dapat dipergunakanlagi ;4.
membawa benda bendaberbahaya dan di temukan 1 senjata tajam penikam penusuk jenis Mandau didalam tas ransel yang dibawanya dan dibungkus dengan dua lembar kainwarna abuabu dan biru, selanjutnya saksi Salamat melaporkan kejadiantersebut kepada saksi Baihaki lalu saksi Salamat, saksi Baihaki dan saksi Padimenyerahkan terdakwa kepada pihak kepolisian Daha Selatan karenamembawa senjata tajam jenis Mandau tanpa jin, dan di terima oleh saksi LeoNardo L yang saat itu sedang melaksanakan tugas piket ;Bahwa 1 bilah
senjata tajam jenis Mandau tersebut termasuk jenissenjata penikam atau senjata penusuk dan bukan merupakan benda pusakaatau ada hubungan dengan pekerjaan yang sah dari terdakwa sebagai buruhpanen buah sawit, dan terdakwa membawa, memiliki, menyimpan ataumenguasai senjata tajam untuk jaga jaga diri dan 1 bilah senjata tajam jenisMandau tersebut tanpa dilengkapi Surat ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat
Daha Barat Kab.Hulu Sungai Selatan ;Bahwa pada saat itu terdakwa akan beranjak untuk pulang, denganmembawa tas ransel dipunggungnya ;Bahwa setelah bertemu dengan terdakwa saksi Baihaki dan saksi Salamatmengamankan dan memeriksa tas ransel yang dibawa oleh terdakwa,setelah diperiksa isi tas ransel terdakwa tersebut ditemukan 1 bilah senjatatajam jenis Mandau berikut kumpang terbuat dari kayu dan hulu terbuat dariplastik dan 2 lembar kain warna biru dan abuabu sebagai bungkusnya ;Halaman 7 dari 12
Menetapkan barang bukti berupa : 1 bilah senjata tajam jenis Mandau kumpang terbuat dari kayu dengangagang terbuat dari plastik dengan panjang keseluruhan 60 cm dan lebarbesi3 cm; 1lembar kain warna biru ; 1lembar kain warna abuabu ; 1buah tas ransel ;Dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagisehingga tidak dapat dipergunakan lagi6.
17 — 7
Menetapkan agar barang bukti yang berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang pendek dengan panjang besi 27,5 (dua puluh tujuh koma lima) cm, panjang hulu/ gagang 8 (delapan) cm, berujung tajam lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kayu warna merah muda Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
Republik Indonesia Nomor 12 tahun 1951 tentangmengubah Ordonnantietijdelijke Bijzondere Strafbepalingen (STBL. 1948 nomor 17)dan Undangundang Republik Indonesia Dahulu Nomor 8 Tahun 1948, sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah senjata tajam jenis parang pendek dengan
Selanjutnya ketika dilakukan penggeledahan padadiri terdakwa kedapatan sedang membawa (satu) bilah senjata tajam jenis parangpendek dengan panjang besi 27,5 (dua puluh tujuh koma lima) cm, panjang hulu/ gagang8 (delapan) cm, berujung tajam lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kayu warnamerah muda yang dibawa terdakwa dengan cara diselipkan di pinggang sebelah kiri,kemudian terdakwa bersama barang bukti dibawa ke Kantor Polres Tanah Bumbu untukdiproses lebih lanjut;e Bahwa l(satu) bilah senjata
Akantetapi berdasarkan keterangan saksi BRIPTU ARIFIN, terdakwa ditangkap dalam keadaanmabuk, bahkan sebelumnya saksi BRIPTU ARIFIN mendapat laporan dari masyarakat jikaterdakwa juga membuat onar, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keadaan terdakwa yangmabuk, membawa senjata tajam dan membuat onar adalah berpotensi besar membahayakannyawa orang lain;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) bilah senjata tajam jenisparang pendek dengan panjang besi 27,5 (dua puluh tujuh koma lima) cm
pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum dariperbuatannya, sehingga pertanggung jawaban sepenuhnya ada pada diri terdakwa dan kepadaTerdakwa harus dinyatakan telah terbukti bersalah dan harus dijatuhi pidana;12Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara,maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : (satu) bilah
Menetapkan agar barang bukti yang berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang pendek dengan panjang besi 27,5 (dua puluh tujuhkoma lima) cm, panjang hulu/ gagang 8 (delapan) cm, berujung tajam lengkap dengankumpangnya terbuat dari kayu warna merah mudaDirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Batulicin pada hari SELASA tanggal
Maria Goreti Sunarwati, S.H.
Terdakwa:
ADE OKI SUPRIHATIN WIJAYA Alias CINO Bin KHOLIL
77 — 16
Glagah Baru RT.005Desa Tamanan, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul telahdibacok oleh terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai lengantangan kiri, punggung telapak tangan kanan dan punggung Saksi,dikarenakan Saksi telah menegur terdakwa dan saksi Tri Restu FajarSukma Prakoso supaya jangan berkelahi di sawah milik Saksi karenabisa merusak tanaman padi yang telah menguning; Bahwa peringatan dari Saksi tersebut ditentang oleh terdakwa yang tidakterima karena melihat Saksi membawa 1 (Satu) bilah
golok;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor :282/Pid.B/2017/PN.BtlBahwa Saksi menjatuhkan 1 (Satu) bilan golok yang Saksi pegang dantibatiba Terdakwa meraih 1 (satu) bilah golok tersebut kepada Saksi;Bahwa Saksi berusaha menghindar menyelamatkan diri sambil berteriakminta tolong;Bahwa teriakan Saksi didengar oleh warga dan Terdakwa kabur melarikandiri;Bahwa Saksi dibawa oleh warga ke Puskesmas Banguntapan II Bantuluntuk mencari perawatan atas lukaluka yang diderita;Bahwa biaya perawatan Saksi di Puskesmas
Saksi TRI RESTU FAJAR SUKMA PRAKOSO; Bahwa Penuntut Umum meminta keterangan saksi TRI RESTU FAJARSUKMA PRAKOSO yang diberikan di depan penyidik untuk dibacakan dipersidangan; Bahwa Terdakwa tidak keberatan keterangan saksi TRI RESTU FAJARSUKMA PRAKOSO yang diberikan di depan penyidik untuk dibacakan dipersidangan; Bahwa terdakwa telah membacok saksi HADI SUGITO sebanyak 3 (tiga)kali pada lengan tangan kiri, punggung telapak tangan kanan dan padapunggung dengan mempergunakan 1 (satu) bilah golok milik
selama persidangandalam keadaan sehat jasmani, rohani dan telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana dalam dakwaan, dihubungkan dengan fakta Terdakwa pada hariSelasa tanggal 11 Juli 2017 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di persawahammilik saksi HADI SUGITO di Dusun Glagah Baru RT.005 Desa Tamanan,Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, telah membacok saksi HADISUGITO sebanyak 3 (tiga) kali pada lengan tangan kiri, punggung telapak tangankanan dan pada punggung dengan mempergunakan 1 (Satu) bilah
Dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Terdakwa telah membacokkan 1(satu) bilah golok kepada saksi HADI SUGITO, fakta saksi HADI SUGITO pergiHalaman 10 dari 14, Putusan Nomor :282/Pid.B/2017/PN.Btlberusaha menyelamatkan diri, fakta HADI SUGITO mengalami luka pada lengantangan kiri, punggung telapak tangan kanan dan punggung, dihubungkan denganfakta saksi HADI SUGITO menegur terdakwa dan saksi TRI RESTU FAJARSUKMA PRAKOSO supaya tidak berkelahi di sawah
29 — 9
Bhayangkarabersama sama dengan temanteman satu sekolah denganterdakwa berjumlah sekitar 5 (lima) orang dalam satu4angkutan umum (angkot) dan ketika sampai ditempattersebut diatas, terdakwa melihat anak anak pelajar dariSekolah Tekhnologi Menengah (STM) Pasundan sedangberkumpul di pinggir jalan dan bertepatan pada waktu itujalan macet sehingga angkutan kota yang terdakwa tumpangiberhenti terhalang oleh kendaraan lain, dan seketika itujuga terdakwa langsung turun dari angkutan kota sambilmenenteng 1 (satu) bilah
untuk menyelamatkandiri, melihat anakanak pelajar STM Pasundan tersebutkabur lalu terdakwa berusaha untuk mengejar dan terdakwaberhasil mengejar saksi EKI AGUSTIAN, setelah berhasilmengejar saksi EKI AGUSTIAN terdakwa langsung mengayunkanclurit yang dipegang kearah tubuh saksi EKI AGUSTIAN danmengenai pada bagian pangkal tangan kiri, tumit kakikanan dan punggung bagian kiri, sehingga saksi EKIAGUSTIAN terjatuh, melihat saksi EKI AGUSTIAN jatuhselanjutnya terdakwa kabur melarikan diri, dan 1 (satu)bilah
bersama sama dengan temanteman satu1011sekolah dengan terdakwa berjumlah sekitar 5 (lima) orangdalam satu angkutan umum (angkot) dan ketika sampaiditempat tersebut diatas, terdakwamelihat anak anakpelajar dari Sekolah Tekhnologi Menengah (STM) Pasundansedang berkumpul di pinggir jalan dan bertepatan padawaktu) itu) jalan macet sehingga angkutan kota yangterdakwa tumpangi berhenti terhalang oleh kendaraan lain.Bahwa seketika itu juga terdakwa langsung turun dariangkutan kota sambil menenteng I (satu) bilah
diri.Bahwa melihat anak anak pelajar STM Pasundan tersebut kaburlalu terdakwa berusaha untuk mengejar dan terdakwaberhasil mengejar saksi EKI AGUSTIAN.Bahwa setelah berhasil mengejar saksi EKI AGUSTIAN terdakwalangsung mengayunkan clurit yang dipegang kearah tubuhsaksi EKI AGUSTIAN dan mengena pada bagian pangkal tangankiri, tumit kaki kanan dan punggung bagian kiri, sehinggasaksi EKI AGUSTIAN terjatuh.Bahwa melihat saksi EKI AGUSTIAN jatuh selanjutnya terdakwakabur melarikan diri, dan 1 (satu) bilah
tersebutlari berhamburan untuk menyelamatkan diri.Bahwa benar terdakwa berusaha untuk mengejar danterdakwa berhasil mengejar saksi EKI AGUSTIAN.Bahwa benar setelah berhasil mengejar saksi EKIAGUSTIAN terdakwa langsung mengayunkan clurit yangdipegang kearah tubuh saksi EKI AGUSTIAN danmengena pada bagian pangkal tangan kiri, tumit kakikanan dan punggung bagian kiri, sehingga saksi EKIAGUSTIAN terjatuh.Bahwa benar melihat saksi EKI AGUSTIAN jatuhselanjutnya terdakwa kabur melarikan diri, dan 1(satu) bilah
22 — 2
Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau beserta kumpangnya yang berwarna hitam ;2. 1 (satu) buah tas warna cokelat merk Polo Army :Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Sektor Kelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru , tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk (slagsteek of toot wapen) berupa 1 (satu) bilah
Bahwa ketika Anggota Kepolisianmelakukan pemeriksaan barang bawaan milik terdakwaberupa tas warna cokelat merk Polo Army, AnggotaKepolisian menemukan (satu) bilah senjata tajam jenispisau beserta kumpangnya berwarna hitam didalam tastersebut ;e Saat ditanyakan Petugas, apakah terdakwa ada mempunyaiijin atas kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamenjawab tidak ada ijin atas kepemilikan senjata tajamtersebut dari pihak berwajib.
serta tidak mengajukankeberatan /eksepsi terhadap surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa karena tidak ada keberatan dari Penasihat Hukum terdakwamaupun terdakwa terhadap dakwaan tersebut sehingga Majelis Hakim berpendapat suratdakwaan Penuntut Umum telah memenuhi syarat formil maupun materiil sebagaimanaditentukan dalam pasal 143 ayat (2) KUHAP, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan acarapembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa (satu) Bilah
Memerintahkan barang bukti berupa :e (satu) Bilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan kumpang berwarna hitam;e (satu) buah tas warna coklat merk pollo army;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
15 — 7
Menetapkan Barang bukti berupa ;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduk / badik panjang 25 (dua puluh lima) cm bergagang kayu warna kuning bersarung kayu warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada Hari Jumat Tanggal 23 Mei 2014 oleh Kami: AGUS HAMZAH, SH.
Tanpa hak dan izindari pihak yang berwenang menguasai, membawa atau mempunyai miliknya, ataumenyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk" sebagaimana dalamdakwaan tunggal Pasal 2 Ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRMAN HADI SAPUTRA BIN ABDULROZAK, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah
Bangun Rejo Kab.Lampung Tengah ketika saksi Sudirman bersama saksi Safei Husein sedangmelakukan Patroli rutin dan melalui Jalan Raya Kampung Sidoluhur Kec.Bangun Rejo saksi Sudirman dan saksi Safei Husein mencurigai 2 (dua)orang yang sedang berjalan yaitu terdakwa dan saksi Junaidi Bin Kadirkemudian saksi bersama saksi Sufei Husein melakukan penggeledahanterhadap saksi Junaidi dan terdakwa, dan dibadan terdakwa ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu warna putih dengan panjangkurang
yang dibawa oleh terdakwa jenis pisau garpu panjang 25cm dengan bergagang kayu warna kuning bersarung kayu warna coklat.; Bahwa awalmula mula hingga terdakwa ditangkap karena kedapatan membawasenjata tajam jenis laduk tersebut dimana pada saat itu terdakwa bersamadengan Saudara Junaidi sedang berjalan kaki selanjutnya tidak lama kemudiandatang patroli anggota Polisi dan mendekati terdakwa dan Saudra Junaidi,kemudian kedua orang anggota Polisi tersebut melakukan penggeledahan danditemukan (satu) bilah
;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk membawa (satu) bilah senjata tajamjenis pisau tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa.;e Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa untuk apa terdakwa membawasenjata tajam tersebut dan dijawab oleh terdakwa untuk jaga diri.;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadipersidangan.
Menetapkan Barang bukti berupa ; (satu) bilah senjata tajam jenis laduk / badik panjang + 25 (dua puluh lima)cm bergagang kayu warna kuning bersarung kayu warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Gunung Sugih pada Hari Jumat Tanggal 23 Mei 2014 oleh Kami: AGUSHAMZAH, SH.,MH., selaku Hakim Ketua, HARTATIK DASA PUTRI, SH.