Menyatakan perkara nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.Rh, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2014/PA.RhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual beli, tempattinggal di RT.IV, Desa Lohia, KecamatanLohia, Kabupaten Muna;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon,LawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di RT.IV

, Desa Lohia, KecamatanLohia, Kabupaten Muna;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRaha dengan Nomor: 0077/Pdt.G/2014/PA.Rh yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Beria Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal

Put No.0077/Pdt.G/2014/PA Rh.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim sebelum memasukipemeriksaan pokok perkara terlebih dahulu menasehati Pemohon agarkembali berusaha menyelesaikan persolan rumah tangganya secara damaidengan Termohon, dan atas nasehat dari Majelis Hakim tersebut,Pemohon menerimanya dan menyatakan mencabut permohonannya, danpermohon pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut dilakukan sebelumTermohon menyampaikan jawabannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka

Menyatakan perkara nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.Rh, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini di Raha, pada hari Senintanggal 12 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1435 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Raha yangterdiri dari Drs. Mustafa, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

Put No.0077/Pdt.G/2014/PA Rh.(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

0077/Pdt.P/2019/PA.Kdi

Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.Kadi1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak adahalangan untuk menikah menurut Hukum Islam;2.

Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.Kadisementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukmengurus Akta Kelahiran ke 6 (enam) anak para Pemohon;7. Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yang dikemukakan olehpara Pemohon tersebut di atas, maka sudah seharusnya Pemohon dengan Pemohon II mendapatkan pengesahan pernikahan tersebut;8.

Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.KadiBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti berupa: 2 orang saksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.Kadisetempat sebagai kelengkapan mengurus kepentingan hukum anakanak para Pemohon;2.

Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.KadiNadra, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 PNBP Relaas : Rp 10.000,00 Panggilan :Rp 90.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 196.000,00(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, MH.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.Kai

No.0077 /Pat.P/2018 /PA.Buol2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama NAMAANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3.

No.0077 /Pat.P/2018 /PA.BuolPenolakan Nikah Nomor: 099/Kk.22.06.09/PW.01/05/2018, tertanggal16 Mei 2018; kemudian diberi kode (P.2);B. Saksisaksi1.Saksi I: NAMA SAKSI PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.004/ RW. 003, Desa Lomuli,Kecamatan Tiloan, Kabupaten Buol. Saksi mengaku sebagai TetanggaDesa Pemohon, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut:>,~~?

No.0077 /Pat.P/2018 /PA.Buol* Bahwa anak Pemohon, Pemohon beserta keluarganya telahmelamar NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON dan telahdisetujui oleh orang tuanya;+ Bahwa tanggal penikahan belum ditentukan, karena pada saatmendaftarkan pernikahan di Kantor Urusan Agama KecamatanTiloan, Kabupaten Buol, rencana pernikahan tersebut ditolak olehKepala KUA;?

No.0077 /Pat.P/2018 /PA.Buol?,~o,~~?

No.0077 /Pdt.P/2018 /PA.BuolMakbul Bakari, S.HI Panitera Pengganti,tidMansyur, S.HIRincian Biaya Perkara : .Untuk Salinan 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Pengadilan Agama BuolPanitera2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. Redaksi :Rp. 5.000, Drs. Arifin5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Penetapan. No.0077 /Pdt.P/2018 /PA.Buol

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 12, Penetapan No:0077/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No:0077/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Via Nisa Maulida (P) 18 Januari 2013 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 12, Penetapan No:0077/Pdt.P/2018/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Akhmadi, M.SyHal. 10 dari 12, Penetapan No:0077/Pdt.P/2018/PA.SrgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Rusman, SH Muhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera PenggantittdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ............... dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 12, Penetapan No:0077/Pdt.P/2018/PA.SrgHal. 12 dari 12, Penetapan No:0077/Pdt.P/2018/PA.Srg

No. 0077/Padt.G/2020/PA KdrPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0077/Pdt.G/2020/PA Kdr1.

No. 0077/Padt.G/2020/PA Kdrbukti akta otentik, sehingga merupakan alat bukti yang sah menurut hukum,sebagaimana ketentuan pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1, makaterbuktilah bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKediri.

No. 0077/Padt.G/2020/PA Kdr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Senin tanggal 17 Februari 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Jumadilakhir 1441 Hijriyah oleh kami SUMAR'UM, S.H.1 sebagaiKetua Majelis, Drs.

No. 0077/Padt.G/2020/PA KdrRincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 100.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 0077/Padt.G/2020/PA Kdr

;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dari Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya bertanggal20 Januari 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto di dalam Register Nomor 0077/Padt.G/2017/PA.Lbt, tanggal 20 Januari2017 telah mengemukakan permasalahan sebagai berikut:1.

Dalam pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah hidup rukun layaknya suami istri dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak :Hal 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2017/PA.Lbt Lk. umur 33 Tahun; Pr. umur 31 Tahun; Pr. umur 25 Tahun; Pr. umur 22 Tahun;Saat ini anak anak pertama dan kedua telah menikah dan anak ketiga dankeempat ada dalam asuhan Penggugat;3.

Pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Hal 5 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2017/PA.LbtMenimbang, bahwa Tergugat maupun wakilnya tidak pernah hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasan yangsah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurutPasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Molou, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 10 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2017/PA.LbtIndah Abbas, S.H.lI. Himawan Tatura Wijaya, S.H.I.Firman, S.H.I. Panitera Pengganti,Drs. Halim A. R. Molou, M.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 255.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005.

Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 346.000,(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2017/PA.Lbt

0077/Pdt.G/2017/PA.Bkl

Putusan Nomor 0077 /Pdt.G/2017/PA.BkITermohon sudah dikaruniai 1orang anak, bernama, Anakm, umur 2 tahun,sekarang anak tersebut diasuh oleh Termohon;3.

Putusan Nomor 0077 /Pdt.G/2017/PA.BkIBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;3.

Putusan Nomor 0077 /Pdt.G/2017/PA.BkIMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama :1.

Putusan Nomor 0077 /Pdt.G/2017/PA.Bklbertepatan dengan tanggal .................1488 Hijriyah, oleh kami Dr. H. Moh.Faishol Hasanuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurul Qalbi,M.H.E.S dan Dra.

Putusan Nomor 0077 /Pdt.G/2017/PA.Bkl2.1. Panggilan : Ro 400.000,2.2. ATK : Rp 50.000,Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Ro 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0077 /Pdt.G/2017/PA.Bkl

- Menyatakan perkara cerai gugat Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA Slk tanggal 17 Februari 2015 dicabut

0077/Pdt.G/2015/PA.Slk

PENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2015/PA.SIko> Ppa eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan PT, tempat tinggal di KOTA SOLOK,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan PNS, tempat tinggal di KABUPATEN

SOLOK, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SolokNomor 0077/Pdt.G/2015/PA.SIk, tanggal 17 Februari 2015 telah mengajukangugatan cerai dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

NURAINI, MA. serta ASRI HANDAYANI, S.HI. sebagai HakimhakimAnggota yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Solok denganPenetapan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.SIk tanggal 18 Februari 2015 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut, dibantu oleh AFDAL, SH.

Panitera Pengganti, dihadiriPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.G/2015/PA Sik0077/PDT.G/2015/PALKDra. NURAINI, MA.BUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag.Hakim Anggota Il,ASRI HANDAYANI, SHI Panitera Pengganti,AFDAL, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 230.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.G/2015/PA Sik0077/PDT.G/2015/PALK

0077/Pdt.G/2011/PA.Plh

No. 0077/ Pdt.G/ 2011/ PA. PI h.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENTANAH LAUT Kutipan Akta Nikah Nomor:250/10/VI 1/2008 tang gal 07 Juli 2008);Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkansi ghat taklik ta l ak yang bunyi nya se bagai manatercantum dalam buku nikah terse but;Hal. dari 9 hal. Put. No. 0077/ Pdt.G/ 2011/ PA.

No. 0077/ Pdt.G/ 2011/ PA. PI h.Peng gugat tinggal KABUPATEN TANAH LAUT danTergugat di Martapura; Bahwa saksi tidak mengetahui penye bab Peng gugat danTerg ugatber pi sah; Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah datang menemui Penggugat dan tidakada nember i nafk ah wajib serta tid akmeni nggal kan harta benda yang dapatdijadikan sebagai pengganti nafkah;Hal. dari 9 hal. Put. No. 0077/ Pdt.G/ 2011/ PA. PI h.

No. 0077/ Pdt.G/ 2011/ PA. PI h.tet apberanggapan bahwasanya Tergugat telah melanggar takliktalak yang pernah diucapkan~ sesaat sete lah akad nikahdengan Peng gugat danselanjutnya Penggugat menyatakan tidak ridha atas sikapdan peril aku Tergugat terse butHal. dari 9 hal. Put. No. 0077/ Pdt.G/ 2011/ PA.

No. 0077/ Pdt.G/ 2011/ PA. PI h.persid angan dan pula tid ak mengutus oranglain se bagai kuasanya, meskipun~ dipanggil denganresmi dan patut, sedangkan ketidak hadiran terse buttidak disebabkan oleh suatu hal angan yang sah,Tergugat yang tidak hadir itu dinyatakan tidak hadirberdasarkan pasal 149 RBg perkara ini dapat diputusdengan verste k;Hal. dari 9 hal. Put. No. 0077/ Pdt.G/ 2011/ PA.

No. 0077/ Pdt.G/ 2011/ PA. PI h.240. 000, 00 4. Redaksi : Rp5. 000, 005. Mater ai : Rp6.000. 00 +Juni ah Rp 331.000, 00Hal. dari 9 hal. Put. No. 0077/ Pdt.G/ 2011/ PA. PI h.

0077/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.SorJN OAL 7SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 01071986, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di, Kecamatan Ciwidey,Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat Tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04 Desember 2006,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ciwidey, KabupatenBandung dan telah tercatat dalam register akta nikah nomor 875/08/XII/2006 ;Halaman 1 dari halaman 13 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Ngr. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Batululumpang, RT.003, RW.011, Desa Lebakmuncang,Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung;.

Penggugatseharusnya Penggugat, tambahan identitas alamat Tergugat dan PenggugatKecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung, perbaikan pada petitum poin 2seharusnya Menjatuhkan thalak satu bain sugra Penggugat (Penggugat)terhadap Tergugat (Tergugat);Halaman 3 dari halaman 13 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.NgrBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat di mukapersidangan telah mengajukan alatalat bukti berupa;A.

SyahAriyanto, S.HI. serta Mustofa Supri Zulfatoni, S.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan Hakim Anggota Il, putusan tersebut oleh Ketua Majelisdiucapkan pada hari hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Achmad Sadikin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota , Ketua Majelis,Halaman 12 dari halaman 13 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.NgrMoh. Syah Ariyanto, S.HI.

Biaya meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari halaman 13 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Ngr

0077/Pdt.G/2020/PA.Rmb

Putusan No.0077/Pdt.G/2020/PA.Rmb2.

Putusan No.0077/Pdt.G/2020/PA.Rmb1975 ;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan saksi dan saksi IIPenggugat disampaikan di bawah sumpah dengan secara bergilir danterpisah yang pada pokoknya menerangkan bahwa : Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dandikarunia seorang anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat.

Putusan No.0077/Pdt.G/2020/PA.Rmbhal terjadi perpisahan tempat tinggal antara keduanya sejak tahun 2019dan yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat karenadisuruh pergi oleh Tergugst. Oleh karena itu keterangan kedua orang saksitersebut memenuhi ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

Putusan No.0077/Pdt.G/2020/PA.Rmblebin besar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengankaidah ushul figh yang berbunyi :lads!

Putusan No.0077/Pdt.G/2020/PA.RmbHal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.0077/Pdt.G/2020/PA.Rmb

0077/Pdt.G/2016/PA.Bky

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.BkyNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Bky tanggal 12 Februari 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 30 April 2001, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Roban, Kabupaten Bengkayang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/01/V/2001, tanggal 08 Mei2001;2.

No. 0077/Pat.G/2016/PA.BkyRoban, Kabupaten Bengkayang, telah dilakukan pemeteraian dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P);B. Saksisaksi:1.

No. 0077/Pat.G/2016/PA.Bky Bahwa saksi sering melihat ketika Penggugat dan Tergugat sedangbertengkar dan ketika bertengkar, Tergugat juga berlaku kasar danbahkan sampai memukul Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yanghingga kini sudah berjalan lebih dari 3 bulan.

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.BkyMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Salam bin H. Ibrahim)terhadap Penggugat (Martina alias Ina alias Inna binti Diung);.

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.BkyKetua Majelis,TTDNurjanah, S.H.,M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDMuhammad Lukman Hakim, S.Ag., M.H.I. Arsyad, S.H.I.Panitera Pengganti,TTDZunainah ZaudjiPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 65.000,3. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 1380.000,4. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 251.000,Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Bky

0077/Pdt.P/2021/PA.Mt

No. 0077/Pdt.P/2021/PA. Mt.pont nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Alat Bukti Saksi1.

No. 0077/Pdt.P/2021/PA. Mt.

No. 0077/Pdt.P/2021/PA.

No. 0077/Pdt.P/2021/PA. Mt.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000, 2. Biaya App : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 125.000, 4. Biaya PNBP Panggilan : Rp.10.000, 5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000, 6. Materai : Rp. 10.000, Jumlah : Rp. 235.000, Hal 11 dari 10 hal.Pnt. No. 0077/Pdt.P/2021/PA. Mt.

0077/Pdt.G/2016/PA.Pare

No. 0077 /Pdt.G/2016 /PA.Pare.5.

No. 0077 /Pdt.G/2016 /PA.Pare.Tergugat.

No. 0077 /Pdt.G/2016 /PA.Pare.c.

No. 0077 /Pdt.G/2016 /PA.Pare.

No. 0077 /Pdt.G/2016 /PA.Pare.R. Bg jo.

0077/Pdt.G/2016/PA.PLG

tinggal xxx Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Halaman 1 dari 14 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Plg, tanggal 12Januari 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Laila Amin, S.H. sebagai hakimhakimAnggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dibacakanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 11 dari 14 Halamandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggotaserta Hj. Ustri Marni, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat; Majelis,rs. H. Ahyauddin Karim, S.H.,Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 12 dari 14 Halaman rs. HW.

,Rp.Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp.210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.371.000,Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 13 dari 14 Halaman

0077/Pdt.P/2018/PA.Sgu

PENETAPANNOMOR 0077/Pdt.P/2018/PA.Sguexe sll o> sSl al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara itsbatnikah yang diajukan oleh:1. Adam bin Pai, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenoreh karet, tempat kediaman di Dusun Merapi, RT.00O1, RW.001, DesaMerapi, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau sebagai Pemohon I;2.

tidaksekolah, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Merapi, RT.001, RW.001,Desa Merapi, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonantertanggal 31 Oktober 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sanggau dengan register Nomor 0077

Pemohon selama 6 tahun, kemudian pindah ke rumah milikbersama hingga sekarang;ahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il hidupdengan rukun dan harmonis serta tidak pernah terjadi perceraian;ahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah bergaul denganbaik sebagaimana layak suami istri dan telah dikaruniai enam orang anak,yang pertama bernama Suniah binti Adam, yang kedua bernama Radeli binAdam, yang ketiga bernama Janu bin Adam, yang keempat bernama EdiHal. 2 dari 19 Penetapan Nomor 0077

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan6109011011680004 atas nama Pemohon Adam yang diterbitkan diHal. 4 dari 19 Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.SguKabupaten Sekadau, tertanggal 14 Desember 2012, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen, serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, bukti (P.1);2.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00Terbilang: lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 19 dari 19 Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Sgu

0077/Pdt.P/2015/PA.AGM

PENETAPANNomor 0077/Padt.P/2015/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan di Ruang Balai Pertemuan RatuSamban Bengkulu Utara, Hakim Tunggal menjatuhkan Penetapan istbat nikah atasperkara yang diajukan oleh : 222 22202220PEMOHON , Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, sebagaiPemohon ; 22222 32 2220222

===PEMOHON Il, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,sebagai Pemohon Ibk= Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut ; Telah membaca berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Mei 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur,Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.AGM tanggal 20 Oktober 2015, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai

Bahwa, Pemohon (PEMOHON 1) telah menikah dengan Pemohon Il yangbernama : (PEMOHON Il) pada tanggal 12 November 20123 di Purwodadi,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, menurut Syariatagama Islam dengan Wali Nikah wali hakim bernama WALI NIKAH dengan MasKawin seperangkat alat sholat telah dibayar tunai dan disaksikan oleh dua (2)Penetapan Nomor : 0077/Pdt.P/2015/PA.AGMHalaman 1 dari5 halamanorang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il, dalamstatus perkawinan PEMOHON

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon 1703091707770001 tanggal 18Februari 2015 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il Nomor17030075701840001 tanggal 20 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bengkulu Utara; Penetapan Nomor : 0077/Pdt.P/2015/PA.AGMHalaman 2 dari5 halaman3.

Abdul ShomadPaniteraAndi Wiwiek Lestari, S.Ag.Penetapan Nomor : 0077/Pdt.P/2015/PA.AGMHalaman 4 dari5 halamanPerincian Biaya Perkara :1.af ffBiaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah=Rp. 30.000,= Rp. 50.000,= Rp. 50.000,=Rp. 5.000,=Rp. 6.000,= Rp. 141.000,Penetapan Nomor : 0077/Pdt.P/2015/PA.AGMHalaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor : 0077/Pdt.P/2015/PA.AGMHalaman 6 dari 5 halaman

No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 30 Januari2017 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp, tanggal 6 Februari2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp.3.

No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.

No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Jumlah Rp 391.000,00Hal. 18 dari 18 Put. No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0077/Pdt.G/2015/PA.Utj

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.Utj.buktiMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukanlain dengan menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.Utj.

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.Utj.Menimbang, bahwa berdasarkan relaasrelaas yang telah disampaikankepada Penggugat dan Tergugat, ternyata bahwa panggilan telah dilakukansecara resmi dan patut, dengan demikian ketentuan Pasal 145 ayat (1) dan(2) dan 718 ayat (1) R.Bg. jo.

0077/Pdt.G/2017/PA.Buol

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Buoltinggal di Kelurahan Leok I, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol. Saksitersebut dipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut :a.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.BuolMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Buol. Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagai suamiistri dan telah dikaruniai 4 orang anak;. Bahwa sejak tanggal 15 Maret 2005 Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis karena terjadi perselisihan terus menerus;.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Buol5.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.BuolJumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Buol