0077/Pdt.G/2018/PA.Sak

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.SakgzaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadilidan menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Siak, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga

Kerinci, Kabupaten Pelalawansebagaimana yang tertera pada Buku Akta Nikah Nomor: 97/14/III/2010tanggal 15 Maret 2010;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Sak. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus duda ceraihidup dengan satu orang anak, danTermohon bersetatus perawan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama rumah milik sendiri di Kerinci Kiriselama lima tahun;.

Bahwa akibat dari perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudah tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga bersama Termohon, danupaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebut telah dilakukan,namun tidak berhasil dan karenanya harapan hidup rukun lagi dalammembina rumah tangga tidak akan terwujud;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Sak10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSiak Sri Indrapura;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Sak4.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Sak

0077/Pdt.G/2016/PA.Tlm

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun satu bulan pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal. 2 dari17 Hal5. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi karena disebabkan :a.

Bahwa menyadari sikap Tergugat dan keadaan rumah tangga yangdemikian, Penggugat tidak ridha lagi bersuamikan Tergugat danmemilih perceraian sebagai jalan terbaik bagi Penggugat danTergugat;Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal. 3 dari17 Hal9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq.

Pasal 116 huruf (a) Kompilasi HukumIslam ditegaskan bahwa perceraian dapat terjadi karena alasan salahPutusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal. 12 dari 17 Halsatu pihak berbuatzina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan, demikian juga dalam Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamutauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, tempat PenggugatdanPutusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal. 15 dari 17 HalTergugat menikah dan tempat tinggal Penggugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

AgKartiningsi Dako, S.ElPutusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.TlmKetua Majelis,Misman Hadi Prayitno S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Drs. Arpan Walahe, M.HHal. 16 dari 17 HalPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,2.Panggilan :Rp.1.010.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp.1.101.000, (satu juta seratus satu ribu rupiah)Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal. 17 dari 17 Hal

0077/Pdt.G/2018/PTA.Btn

Btn.Halaman 2 dari 7 halaman salinan Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PTA.

Btn.Halaman 3 dari 7 halaman salinan Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PTA. Btn.mediator Drs. H.

Btn.Halaman 4 dari 7 halaman salinan Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PTA.

Btn.Halaman 5 dari 7 halaman salinan Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PTA.

Rifki, S.H., M.Hum.Halaman 7 dari 7 halaman salinan Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PTA. Btn.Halaman 7 dari 7 halaman salinan Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PTA. Btn.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Smn tanggal 29 Maret 2018, dicabut ;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Wali Adlol yang diajukan oleh :XXXXxXxX, tempat tanggal lahir Pekalongan 22 Desember 1997 (umur 21tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Jl.XXXxXxx Kecamatan Kecamatan DepokKabupaten Sleman, sebagai Pemohon ;

Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang terdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan Agama Slemannomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Smn tertanggal 29 Maret 2018 yang mengajukanserangkaian posita dengan mengajukan petitum :PRIMAIR1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon hadir inperson dan atas nasehat Majelis Hakim, Pemohon menyatakan mencabutperkara nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Smn tertanggal 29 Maret 2018 ;Hal 1 dari 3 hal Penetapan Nomor 0077.

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Smn tanggal 29Maret 2018, dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabo tanggal 18 April 2018M. bertepatan dengan tanggal O02 Syaban 1439 H, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sleman yang terdiri dariDrs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Penetapan Nomor 0077./Pat.P/2018/PA.Smn

Penetapan No : 0077/Pdt.P/2017/PA.KrsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 13 April 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 29 Juli 2009. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Sukorejo Kecamatan Kotaanyar KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0077/Pdt.P/2017/PA.KrsKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.3). Surat Keterangan Nomor : 455/426.411.11/2017, Atas nama SUDA'IYA,yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Desa SukorejoKecamatan Kotaanyar Kabupaten Probolinggo pada tanggal 10 April 2017,terlampir (P.4) ;.

Penetapan No : 0077/Pdt.P/2017/PA.KrsIslam, hanya saja belum tercatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanKotaanyar Kabupaten Probolinggo, wilayah dimana pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

Penetapan No : 0077/Pdt.P/2017/PA.KrsDemikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ISNANDAR, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penetapan No : 0077/Pdt.P/2017/PA.Krs

0077/Pdt.G/2016/MS.Idi

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/MS.

No. 0077/Pdt.G/2016/Ms.Idirahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatife terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dan Tergugat;9.

No. 0077/Pdt.G/2016/Ms.IdiMenimbang bahwa perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 6 dari 10 hal Pts. No. 0077/Pdt.G/2016/Ms.

No. 0077/Pdt.G/2016/Ms.Idi1.

No. 0077/Pdt.G/2016/Ms.Idi

0077/Pdt.G/2015/PA.Bta

No.0077/Padt.G/2016/PA. Bta.2.

No.0077/Padt.G/2016/PA.

No.0077/Pdt.G/2016/PA.

No.0077/Padt.G/2016/PA.Bta.Perincian biaya perkara :Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1.a & NWPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,tidSuratmin, S. H., M. H.30.000,50.000,825.000,5.000,6.000,916.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0077/Padt.G/2016/PA.Bta.

- Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.P/2013/PA Slk tanggal 24 Oktober 2013 dicabut

PENETAPANNomor 0077/Padt.P/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan dagang pakaian, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan

ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Solok Nomor 0077/Pdt.P/2013/PA.SIk, tanggal 24 Oktober 2013 telahmengajukan permohonan pengesahan nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

OKTAVIA RAMADHANI, perempuan, lahir tanggal 10 Oktober 2007;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2013/PA Sik77/Pdt.P/2013/PA.SIk7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragamaIslam;8.

Menyatakan perkara Nomor 0077/Pat.P/2013/PA Slik tanggal 24 Oktober2013 dicabut;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2013/PA Sik77/Pdt.P/2013/PA.SIk2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Solok pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1435 Hijriyah, olehDrs. H.

NIZAMUDDIN, SH.Hakim Anggota Il,ASRI HANDAYANI, SHIPanitera,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2013/PA Sik77/Pdt.P/2013/PA.SIkDrs. ARMEN, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Halaman 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2013/PA Sik77/Pdt.P/2013/PA.SIk

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Kag13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Kelampaian, Kecamatan Rantau Alai,Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial anak 3 orang, yang bernama Muhammad Aswin, Boi Sandra, ViviOktari;14.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Kag1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainuri bin M Nur) denganPemohon II (Rusmala binti Mustopa) yang dilaksanakan pada tanggal 14Oktober 1991 di Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Ogan llir;3.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.KagHim. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Kag

No. 0077/Pdt.G/2014/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Maret 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang denganNomor 0077/Pdt.G/2014/PA.Bky telah mengajukan halhal sebagai berikut:1;Bahwa pada tanggal 14 September 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXX,

No. 0077/Pdt.G/2014/PA.Bkyb. Tergugat suka marahmarah tanpa alasan yang jelas, dan kalau adamasalah ditempatnya bekerja Tergugat suka terbawa ke rumah,sehingga marahmarah dengan Penggugat, dan masalah kecil sukadibesarbesarkan;c. Selain itu yang menjadi masalah adalah karena masalah ekonomi tidakmencukupi untuk kebutuhan seharihari;6.

No. 0077/Pdt.G/2014/PA.Bkyorang tuanya sampai sekarang.

No. 0077/Pdt.G/2014/PA.Bkytersebut adalah suatu kepurapuraan demi terjadinya perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat agar hidup rukun kembali, baik dalam persidanganmaupun di luar persidangan melalui bantuan seorang Hakim Mediator,Drs. H.

No. 0077/Pdt.G/2014/PA.BkyBiaya perkara:i:2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya RedaksiBiaya Meterai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 80.000,Rp 160.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 331.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0077/Pdt.G/2014/PA.Bky

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2013/PASbgaFESSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX inti XXXXXXXXXXXXXXXXX), UMuUr XXxx tahun, agamaXXXX, pendidikan terakhir = XXXXxxxx, pekerjaanXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan XXXxXXXXXXXXXXX, KOta XXXXXXXX,disebut sebagai

Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXX iN XXXXXXXXXXXX), UMUr Xxx tahun, agamaXXXXXXXXX, pendidikan terakhir XXXXXXXXXXXXXX,pekerjaan XXXXXXXXXXX, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan XxXXxXXxXXXXxXXxXx, KecamatanXXXXXXXXXXXX, Kota XXXXXXXXXxX, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara dan saksi di muka persidangan;Telah memperhatikan bukti surat;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 18 hal Putusan No. 0077/Pdt.G/2013/PASbgaBahwa

, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibolga, Nomor 0077/Pdt.G/2013/PASbga, tanggal 11 Desember 2013 telah mengajukan gugatanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Hal 3 dari 18 hal Putusan No. 0077/Pdt.G/2013/PASbga10.11.12.13.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus

UMIWARDAH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hal 19 dari 18 hal Putusan No. 0077/Pdt.G/2013/PASbgaKetua MajelisDrs. H. ZULKARNAIN LUBIS, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIBUDI HARI PROSETIA, S. HI ROJUDIN, S. Ag., M. AgPanitera PenggantiDra. UMI WARDAHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 275.000,4. Meterai Rp. 6.000,5.

0077/Pdt.P/2018/PA.Mks

No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Mks3. Bahwa Pemohon beserta kedua anaknya hendak mengurusharta peninggalan Almarhumah ALMARHUMAH.4. Bahwa dalam proses pengurusan' harta peninggalanAlmarhumah ALMARHUMAH, terkendala pada umur anak yangbernama ANAK, yang masih dibawah umur sehingga memerlukanseorang wali.5.

No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Mks Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalianatas anaknya yang masih di bawah umur tersebut;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonannya kePengadilan Agama Makassar guna mendapatkan penetapantentang perwalian untuk mewakili anakanaknya tersebutuntuk melakukan perbuatan hokum (pembuatan akta jualbeli) atas permintaan Notaris/PPAT ;2.

No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Mksorang dewasa, maka harus diwakili oleh walinya dengan penetapandari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 50 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 j.

No. 0077/Pdt.P/2018/PA.MksMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan anak yang bernama ANAK, lahir tanggal 17Desember 2003, berada dibawah perwalian pemohon(PEMOHON) ;3.

No. 0077/Pdt.P/2018/PA.MksPerincian Biaya Perkara :1.ao fF Ww NSyahruni, SH.,MH. Pendaftaran :Rp 30.000,00Administrasi :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 90.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Mks

Membatalkan pendaftaran perkara nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.Sglt. tertanggal 22 Januari 2014; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 380.000,- (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor : 0077/Pdt.G/2014/PA.Sglt=. = "=a = = =eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan perceraian pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIBU RUMAH TANGGA, bertempat tinggal di KABUPATENBANGKA, sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA, pekerjaanWIRASWASTA, Tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Januari 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat di bawah registernomor: 0077/Pdt.G/2014/PA.Sglt. tanggal 22 Januari 2014 mengajukan gugatanperceraian dengan mengemukakan alasanalasan

Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempat pernikahan dan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;4 Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Hal. 1 dari 4halaman Penetapan No. 0077

tanggal 10 April 2014 Penggugat tidak datang lagimenghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan, demikian pula Tergugattidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan, padahalbaik Penggugat maupun Tergugat masingmasing telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana dalam berita acara relaas panggilan nomor 0077

/Pdt.G/2014/PA.Sglt. tanggal 07 Pebruari 2014 dan tanggal 24 Maret 2014, sedangkantidak pula terbukti ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum (default without reason);Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara yang disetorkanPenggugat telah habis dan berdasarkan surat teguran Panitera Pengadilan AgamaSungailiat nomor : W28A2/679/Hk.05/IV/2014 tanggal 11 April 2014 dan suratketerangan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat nomor : 0077/Pdt.G/2014/PA.

0077/Pdt.G/2016/PA.Bky

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.BkyNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Bky tanggal 12 Februari 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 30 April 2001, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Roban, Kabupaten Bengkayang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/01/V/2001, tanggal 08 Mei2001;2.

No. 0077/Pat.G/2016/PA.BkyRoban, Kabupaten Bengkayang, telah dilakukan pemeteraian dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P);B. Saksisaksi:1.

No. 0077/Pat.G/2016/PA.Bky Bahwa saksi sering melihat ketika Penggugat dan Tergugat sedangbertengkar dan ketika bertengkar, Tergugat juga berlaku kasar danbahkan sampai memukul Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yanghingga kini sudah berjalan lebih dari 3 bulan.

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.BkyMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Salam bin H. Ibrahim)terhadap Penggugat (Martina alias Ina alias Inna binti Diung);.

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.BkyKetua Majelis,TTDNurjanah, S.H.,M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDMuhammad Lukman Hakim, S.Ag., M.H.I. Arsyad, S.H.I.Panitera Pengganti,TTDZunainah ZaudjiPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 65.000,3. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 1380.000,4. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 251.000,Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Bky

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sll poe Il all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sukardi bin Amaq Munaris, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kebon Bunut, DesaSukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.

., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him 1 Penetapan Nomor 0077/Padt.P/2018/PA.Sel.

CLOJL alsbJl asJlLJ L591 Jia oalg 925 ypo alog pis 9 aime 453 dl pol ole clSis sgt all daJgr sranlugDiterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh dengan pernikahan(nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atas seorang perempuanharus dapat dibuktikan keabsahannya dan persyaratannya dari segi wali danHim 9 Penetapan Nomor 0077/Padt.P/2018/PA.Seldua orang saksi yang adil", serta ketentuan Pasal 28B ayat (1), 28D ayat (1),28E ayat(1),29 ayat (2) Undang Undang Dasar 1945, jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan II tersebut ;Him 10 Penetapan Nomor 0077/Padt.P/2018/PA.Sel2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukardi bin Amaq Munaris) denganPemohon II (Sumarni binti Sahak ) yang dilaksanakan pada tanggal 16Oktober 2005 di Kebon Bunut, Desa Sukadana, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

,M.H.Hlm 11 Penetapan Nomor 0077/Padt.P/2018/PA.SelDrs. H. Hamzanwadi, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Multazam, S.H.Rp. 50.000,00Rp. 160.000,00Rp. 6.000,00Rp. 216.000,00( Dua ratus enam belas ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaHim 12 Penetapan Nomor 0077/Padt.P/2018/PA.SelPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH.Him 13 Penetapan Nomor 0077/Padt.P/2018/PA.Sel

0077/Pdt.P/2015/PA.AGM

PENETAPANNomor 0077/Padt.P/2015/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan di Ruang Balai Pertemuan RatuSamban Bengkulu Utara, Hakim Tunggal menjatuhkan Penetapan istbat nikah atasperkara yang diajukan oleh : 222 22202220PEMOHON , Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, sebagaiPemohon ; 22222 32 2220222

===PEMOHON Il, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,sebagai Pemohon Ibk= Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut ; Telah membaca berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Mei 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur,Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.AGM tanggal 20 Oktober 2015, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai

Bahwa, Pemohon (PEMOHON 1) telah menikah dengan Pemohon Il yangbernama : (PEMOHON Il) pada tanggal 12 November 20123 di Purwodadi,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, menurut Syariatagama Islam dengan Wali Nikah wali hakim bernama WALI NIKAH dengan MasKawin seperangkat alat sholat telah dibayar tunai dan disaksikan oleh dua (2)Penetapan Nomor : 0077/Pdt.P/2015/PA.AGMHalaman 1 dari5 halamanorang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il, dalamstatus perkawinan PEMOHON

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon 1703091707770001 tanggal 18Februari 2015 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il Nomor17030075701840001 tanggal 20 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bengkulu Utara; Penetapan Nomor : 0077/Pdt.P/2015/PA.AGMHalaman 2 dari5 halaman3.

Abdul ShomadPaniteraAndi Wiwiek Lestari, S.Ag.Penetapan Nomor : 0077/Pdt.P/2015/PA.AGMHalaman 4 dari5 halamanPerincian Biaya Perkara :1.af ffBiaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah=Rp. 30.000,= Rp. 50.000,= Rp. 50.000,=Rp. 5.000,=Rp. 6.000,= Rp. 141.000,Penetapan Nomor : 0077/Pdt.P/2015/PA.AGMHalaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor : 0077/Pdt.P/2015/PA.AGMHalaman 6 dari 5 halaman

PENETAPANNomor 0077/Pat.P/2017/PA.Wno.ad il Geom 2) aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Gunungkidul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/itsbat Nikah yang diajukan yangdiajukan oleh :PEMOHON I, tanggal lahir 25 Agustus 1958, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XXX RI.35 RW. 06 DesaXXX Kecamatan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang telahdinazzegel dengan meterai cukup, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, Nomor tanggal 17 Juni 2012 setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu diberi tanda P.1;Hal 4 dari 15 Pen No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Wnob.

;Hal 5 dari 15 Pen No. 0077/Pdt.P/2017/PA.WnoBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1977 diKecamatan XXXRT.35 RW. 06 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenGunungkidul;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IL;Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilsebagi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon Il yang bernama XXXdan sekarang telah meninggal dunia.

;Hal 6 dari 15 Pen No. 0077/Pdt.P/2017/PA.WnoBahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Imempunyai 3 (tiga) orang anak ;Bahwa setahu saya tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon IL;2.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 101.000,(seratus satu ribu rupiah).Salinan yang sesuai dengan bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Wonosari)SUHARTADI, SHHal 14 dari 15 Pen No. 0077/Pdt.P/2017/PA.WnoDICATAT DISINIBahwa salinan Penetapan ini yang pertamadiberikan kepada dan atas permintaan Pemohon pada tanggal :PANITERA)SUHARTADI, SHHal 15 dari 15 Pen No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Wno

MCK, lakilaki (umur 14); Halaman 2 dari 19Putusan Nomor 0077/Padt.G/2014/PA.Mmk.Bahwa anak pertama tinggal di timika bersama suaminya, anak keduasekolah di jakarta, sedangkan anak ketiga tinggal di Makassar bersamakakak Penggugat;Bahwa Tergugat telah menikah dengan wanita bernama Ani pada tanggal4 Mei 2008 di kampung wanita tersebut di Mandar.

Saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah adikkadung Penggugat adik ipar Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah tahun1986 di Sorong, namun Saksi tidak hadir pada saat pernikahan tersebut; Halaman 5 dari 19Putusan Nomor 0077/Padt.G/2014/PA.Mmk.

RRN, umur 27 tahun, agama islak, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di jalan Halaman 6 dari 19Putusan Nomor 0077/Padt.G/2014/PA.Mmk.Flanboyan jalur I, nomor 10 RT.10 RW.2, Kelurahan Koperapoka, DistrikMImika Baru, Kabupaten Mimika.

Mafhum mukhalafah (a contrario) dari ungkapan di atasadalah seorang suami (Tergugat) tidak dapat dikategorikan melanggar taklik talakapabila istrinya (Penggugat) tidak menunaikan kewajibannya sebagai seorang istri Halaman 14 dari 19Putusan Nomor 0077/Padt.G/2014/PA.Mmk.atau istrinya (Penggugat) tersebut bersikap nusyuz terhadap suaminya (Tergugat)itu.

Halaman 18 dari 19Putusan Nomor 0077/Padt.G/2014/PA.Mmk. 381.000, (Tiga ratus delapan puluh satu ribu5. Biaya Meterai, ......... Rp. 6.000.Jumlah, ............... Rp.rupiah) Halaman 19 dari 19Putusan Nomor 0077/Padt.G/2014/PA.Mmk.

0077/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.KtpBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Ktp., tanggal 18 Januari 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Ktpsama sekali, sehingga telah sulit untuk diperbaiki. Demikian halnya dengankeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat. Keduanya telah berpisahtempat tinggal sejak sekitar 6 bulan yang lalu akibat dari adanya perselisihanantara Penggugat dan Tergugat tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaisuami istri.

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Ktpdan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.KtpKayong, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanDelta Pawan, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang;4.

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.KtpORWNPBiaya PendaftaranBiaya Alat Tulis Kantor (ATK)Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 330.000,00> Rp 5.000,00:Rp 6.000,00 Jumlah:Rp 421.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Ktp

0077/Pdt.G/2015/PA.Bkls

SalinanPUTUSANNOMOR: 0077/Pdt.G/2015/PA.Bkls o@ d 2 ov y a oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.3,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM,Pekerjaan Instruktur

Fitnes, Tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Februari 2015 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register Nomor: 0077/Pdt.G/2015/PA.Bkls. tanggal 04Februari 2015 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.BKIs.Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimanayang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1093/51/VIII/2005tanggal 05 Agustus 2005 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2.

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.BKIs.maka Majelis berpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:OWS Tol SLicl gl aro JI any ola sit lags ew ilewolall jaca Laglliol Gu Spiel!

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.BkIs.Jumlah Rp2.041.000,00 (dua juta empat puluhsatu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaBengkalis, April 2015Panitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S., SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0077/Pdt.G/2015/PA.BkIs.