1923/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2015/PA.Ba.2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,

bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Oktober 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 1923/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 02 Oktober 2015,dengan dalildalil sebagai

berikut:Hall dari 10 hal Put No. 1923/Pdt.G/2015/PA.

untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa;Hal3 dari 10 hal Put No. 1923

Latifah, S.Ag.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Hal9 dari 10 hal Put No. 1923/Pdt.G/2015/PA. Ba.Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,

1923/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Putusan No.1923/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di XxXxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama:a. AKI, lahir xxxxxxxxx.b. AK II, lahir xxxxxxxxx.c.

Putusan No.1923/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1923/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cipatat Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Putusan No.1923/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota,Koidin, S.HI., M.H.Perincian biaya:PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1923/Pdt.G/2019/P A Nph

1923/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Mlgo nw . ow x, oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Mlgsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapalsesuai dengan tujuan perkawinan ;7.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Mlg1. SURAT: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Nomorse eaaaaaaaeeeeneeeeeeeeeeeeeeees Tanggal 23 September 2020, bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);2.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Mlgkuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.MlgDrs. Mulyani, M.H. Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.Drs. H. Masykur RosihPANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 375.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Mlg

1923/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1923/Pdt.G/2018/PA.

1923/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1923/Pat.G/2019/PA.Jbg.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama 4 bulan, awalnya di rumah orangtua TERGUGAT dan terakhir dirumah orangtua TERGUGAT;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul), dan dikaruniai 2orang anak bernama :a.

Putusan No.1923/Pat.G/2019/PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jombang agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1923/Pat.G/2019/PA.Jbg.HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.1923/Pdt.G/2019/PA.Jbg.3. Memberi jin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu. Raji terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Jombang;4.

Putusan No.1923/Pdt.G/2019/PA.Jbg. Jumlah Rp 566.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada................4.TANQQAl... 2... eee cee eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggalPanitera,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1923/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1923/Pdt.G/2015/PA.NGJ

No. 1923/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2.

No. 1923/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1923/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor:1923/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.JB. yang padapokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11halaman, Putusan Nomor :1923/Pdt.G/2018/PA.

SURAT SURAT :Halaman 3 dari 11halaman, Putusan Nomor :1923/Pdt.G/2018/PA.JB.1. Fotokopi KTP.An.Penggugat NIK 3173074205870007yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Jakarta Barattanggall8 Desember 2011telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi kode P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah An.

yang sah;e Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Halaman 7 dari 11halaman, Putusan Nomor :1923/Pdt.G/2018/PA.

ABDUL HADI, MHI.PANITERA PENGGANTIHalaman 10 dari 11halaman, Putusan Nomor :1923/Pdt.G/2018/PA.JB.Hj. SITI ROHMAH, SE.SH.Perincian biaya perkara.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai: Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11halaman, Putusan Nomor :1923/Pdt.G/2018/PA. JB.Halaman 12 dari 11halaman, Putusan Nomor :1923/Pdt.G/2018/PA.JB.

1923/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Gs.AZoM EV :DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani Sawah, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1923/Pdt.G/2016/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.1923/Pdt.G/2016/PA.Gsrahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21.Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (8) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1923/Pdt.G/2016/PA.GsRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1923/Pdt.G/2016/PA.Gs

1923/Pdt.P/2021/PA.Sby

No. 1923/Padt.P/2021/PA. Sby2. Bahwa dalam waktu dekat ini para Pemohon akan menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon suaminya bernama Slamet Supardi binAstawi, tanggal lahir 13 April 1984 (umur 37 Tahun), Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman diJalan Wonokitri Wetan 5 RT 002 RW 012 Kelurahan WonokusumoKecamatan Semampir Kota Surabaya;3.

No. 1923/Padt.P/2021/PA. SbyB.SaksiSaksi:1.

No. 1923/Padt.P/2021/PA.

No. 1923/Padt.P/2021/PA.SbyRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Pen. No. 1923/Padt.P/2021/PA.Sby

Bahwa tanah milik Tergugat dengan sertipikat hak milik yang dahulubernomor 364 surat ukur 212 tahun 1923 dan sekarang bernomor 1195 suratukur 874 tahun 2008 atas nama TERGUGAT, faktanya sebelah utaraberbatasan dengan rumah Junaedi, rumah imam, dan rumah Koesnardi;6.

Bahwa adapun Riwayat kepemilikan bangunan dan tanah yang terletak dijalan Buring No 12 RT 002 RW 004 kelurahan Orooro dowo KecamatanKlojen Kota Malang adalah sebagai berikut :e JACOBUS JAN CORNELIS DE BAS berdasar Eigendom VerpondingNomor 4844 Syrat ukur tanggal 23 Juni 1923 No 12 Luas 810 M?

(delapan ratus sepuluh meter persegi) dengan sertipikat hakmilik yang dahulu bernomor 364 dengan surat ukur 212 tahun 1923 dansekarang bernomor 1195 dengan surat ukur 874 tahun 2008 atas namaTERGUGAT, faktanya sebelah utara tidak berbatasan dengan sungai sepertiyang dikemukakan PENGGUGAT dalam gugatannya;Bahwa tanah milik TERGUGAT dengan sertipikat hak milik yang dahulubernomor 364 surat ukur 212 tahun 1923 dan sekarang bernomor 1195 suratukur 874 tahun 2008 atas nama TERGUGAT, faktanya sebelah utaraberbatasan

dan sekarang bernomor 1195 dengan surat ukur 874tahun 2008 atas nama TERGUGAT,Bahwa faktanya batasbatas tanah milik TERGUGAT dengan sertipikathak milik yang dahulu bernomor 364 surat ukur 212 tahun 1923 dansekarang bernomor 1195 tahun 2008 atas nama TERGUGAT adalahsebagai berikut :Halaman 19 dari 43 Putusan Nomor 1/Pat.G/2017/PN.MIga.

Bahwa tanah milik TERGUGAT dengan sertipikat hak milik yang dahulubernomor 364 surat ukur 212 tahun 1923 dan sekarang bernomor 1195 suratukur 874 tahun 2008 atas nama TERGUGAT, faktanya sebelah utaraberbatasan dengan rumah Junaedi, rumah imam, dan rumah Koesnardi;4.

1923/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Sampaisaat ini, yang menyebabkan antara lain :Halaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tg! 11.01.22.SS.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tg!

Bahwa oleh karena Tergugat selaku seorang suami dan ayahsekaligus selaku kepala rumah tangga yang memiliki tanggung jawabterhadap keluarganya tidak akan melalaikan kewajibannya sertaHalaman 7 dari 22 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tg!

Menetapkan anak yang bernama Faiza Alya Aziza binti Hendy Saputraperempuan tanggal lahir 24 Januari 2018 di bawah hadhonah Penggugat(Wenti Susanti binti Warsito)Halaman 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tgl 11.01.22.SS.4.

Nur Jumat, M.H.Panitera PenggantiHalaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tgl 11.01.22.SS.Hidayati, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.50.000,2 Biaya panggilan Rp. 200.000,3. PNBP. Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5. MeteraiRp. 10.000 .Jumlah Rp. 320.000,( tiga ratus dua puluih ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tg! 11.01.22.SS.

1923/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1923/Pdt.G/2010/PA.TAA, 3 y 7DEMI KEADILAN i Mal a BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antarapenggugat, umur an tahun, agama Islam,pekerjaan.............. , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur a8 tahun, agama Islam,pekerjaan................ , tempat kediamandi kabupaten Tulungagung

, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 28 September 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1923/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 28 September 2010 ~=telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 1923/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 3 tahun 11 bulan.Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak2 orang,5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1923/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1923/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal O01 Februari2010 dan tanggal 18 Oktober 2010 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap

Drs.H.ROMDLONIHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1923/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8H. MUBAHI. SH. Drs. TARYONOR, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3, Biaya Rp 225.000,Panggilan :4. Materai Rp 6.000, 5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000, (tiga ratus lima puluh delapanriburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1923/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara ini;
2. Menetapkan perkara Nomor: 1923/Pdt.G/PA.Sdn telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah);

1923/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Pelindung Jaya, 23 September 1985, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan bidan, tempat kediamandi Pelindung Jaya, Dusun , RT.001, RW.001, Desa Pelindung Jaya,Gunung Pelindung, Kabupaten

AgamaSukadana tanggal 27 November 2020 yang selanjutnya disebutPenggugat;melawan,TERGUGAT, tempat tanggal lahir, Toboali, 03 November 1986, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan buruh harian lepas, tempatkediaman di Desa Nunung, RT.001, RW., Desa Nibung, Kelurahankoba, Kabupaten Bangka Tengah, Provinsi Bangka Belitung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor.1923

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2019, dimana Penggugat dan Tergugatbertengkar teruS menerus dan Tergugat pergi meninggalkan rumah, antaraHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor.1923/Padt.G/2020/PA.SdnPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, selama Tergugat danPenggugat berpisah, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat.7.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat danTergugat.Ketua MajelisErna Resdya, S.H.I., M.E.Hakim Anggota Hakim AnggotaAprilia Candra, S.Sy Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiJhoni Firmansyah, S.H.Perincian biaya :Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor.1923/Padt.G/2020/PA.SdnBiaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 175.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan

Nomor.1923/Padt.G/2020/PA.Sdn

1923/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan

No 1923/Pdt.G/2019/PA.Kngtangga dengan Tergugat, keharmonisan yang Penggugat alami hanyaterjadi selama 4 tahun 3 bulan;3. Bahwa salama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;4. Bahwa sejak awal bulan Juli tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karena Tergugatkurang mencukupi dalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;5.

No 1923/Pdt.G/2019/PA.KngR.I.

No 1923/Pdt.G/2019/PA.Kngsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1923/Pdt.G/2019/PA.KngHal 11 dari 11 hal Put. No 1923/Pdt.G/2019/PA.Kng

1923/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan guru, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah kontrakan selama 1 tahun kemudian pindahke rumah dinas selama 5 tahun kemudian pindah ke rumah bersama;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2017/PA.Sbg.3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 19 tahun dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama;won nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn neces Anak 1 umur 18 tahun;wre nnn nnn nnn nn nn nnn

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2017/PA.Sbg.8.Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatmasih ada komunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah terhadapPenggugat;Q, Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sulitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan sulit tercapai.

Dailamimasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dudy Mardani,SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Dra. Hj. Khaeriyah.S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdDrs. H. Sirojuddin, S.H. Drs. DailamiPanitera Pengganti,ttdDudy Mardani.SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran = Rp 30.000,2. Proses = Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat/Tergugat =Rp 225.000,4. Redaksi=Rp 5.000,5.

Jumlah = Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah );Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Halaman 19 dari 18 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1923/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1923/Pdt.G/2015/PA.Kbmw vedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SIT SUMIYATI binti SASTRO PAWIRO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DukuhPedana RT.001 RW.007 Desa Kedungwinangun, KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen, sebagai

Bahwa pada tanggal 07 April 2003 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 124/12/IV/2003, tertanggal 07 April 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebut diatas;Putusan Nomor : 1923/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halaman2.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kedungwinangun, KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen tanpa nomor tanggal 07 September 2015telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Putusan Nomor : 1923/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 3 dari 9 halamanB. Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 1923/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halaman5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1923/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

1923/Pdt.G/2016/PA.Srg

Putusan No. 1923/Pat.G/2016/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) ;c.

Putusan No. 1923/Pat.G/2016/PA.SrgSerang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1. Nama Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang.

Putusan No. 1923/Pat.G/2016/PA.SrgCuwlioll d3goVq atrologiv 1297 J Ob lis!

Putusan No. 1923/Pdt.G/2016/PA.SrgttdHj.Efi Yayah Zulfiah, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 30.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2016/PA.Srg

1923/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. 1923/Pdt.G/2016/PA.Ngwdi rumah adiknya;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahrukun lagi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berupaya merukunkan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;2. SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan ,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

No. 1923/Pdt.G/2016/PA.NgwTahun 1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1923/Pdt.G/2016/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis berpendapat, bahwa permohonan cerai talak tersebuttelah memenuhi ketentuan alasan perceraian yang diatur dalam Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo.

No. 1923/Pdt.G/2016/PA.NgwMemperhatikan PasalPasal dari UndangUndang, dan ketentuanhukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;3.

No. 1923/Pdt.G/2016/PA.NgwHakim Anggota Il,LUTHFIYANA, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR,, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 500.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)him.13 dari 13 hlm. Put. No. 1923/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1923/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.MIg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Maret 2017,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ................ yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang pada tanggal 13 Maret2017;2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Kota Probolinggo,kurang lebih selama 1 Tahun 9 Bulan;3.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.MIg8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Malang dan mohon putusan sebagaiberikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT (Alm)) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.MIgNOMOTF : ..........2000 tanggal 13 Maret 2017, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);2. SAKSI SAKSI2.1.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.MIgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik, rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.MIgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. Masykur Rosih Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 360.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 501.000(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.MIg

1923/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1923 /Pdt.G/2020/PA. Sit. Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1923 /Pdt.G/2020/PA.