Lalu terdakwamengambil obeng dari dalam tasnya kemudian memasukkan ujung obeng tersebut kedalam lubang gembok, kemudian terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah linggismencungkil dengan sekuat tenaga kunci gembok tersebut hingga terbuka, lalumemasukkan kunci gembok yang telah rusak tersebut ke dalam tasnya.

Lalu terdakwakembali membuka paksa kunci gembok yang satunya dengan menggunakan obeng dandengan menggunakan 1 (satu) buah linggis mencungkil dengan sekuat tenaga kuncigembok tersebut hingga terbuka kecil dari dalam bisa terobuka, kKemudian terdakwamemasukkan kunci gembok ke dalam tasnya.

terbangun karenamendengar suara berisik di depan tokonya.Bahwa benar kemudian saksi mengintip dibalik pintunya, dan mendapatiterdakwa sedang mencongkel pintu rukonya.Bahwa benar kemudian saksi mengambil kayu dan keluar lewat pintu samping.Bahwa benar saksi kemudian menangkap terdakwa dan langsung berteriakmating, mating.Bahwa kemudian saksi YONGKI bersama saksi DODI mengamankan terdakwadan barang bukti ke rumah ketua RT.Bahwa benar sesampinya di rumah ketua RT, terdakwa digeledah dan dididalam tasnya

saksi mendengar ada yang berteriak malingmaling.Bahwa benar kemudian saksi menuju ke depan toko HP milik saksi YONGKI.Bahwa benar saksi melihat saksi Yongki sedang ribut dengan terdakwa.Bahwa benar Saksi YONGKI memberitahu kepadanya bahwa terdakwa hendakmengambil barangbarang di tokonya namun ketahuan duluan oleh saksiYONGKI.Bahwa Kemudian saksi bersama saksi YONGKI mengamankan terdakwa danbarang bukti ke rumah ketua RT.e Bahwa benar sesampinya di rumah ketua RT, terdakwa digeledah dan dididalam tasnya

buah linggis kecil ukuran 25 cm warnamerah dan 1 (satu) obeng warna kuning bergagang plastik.Bahwa benar setelah mencari sasaran, sekira jam 05.30 WIB terdakwa meiihatToko HP Harmoni Celluler milik saksi YONGKI dalam keadaan tertutup,selanjutnya terdakwa langsung berhenti dan menuju ke toko tersebut.Bahwa benar sesampainya di toko tersebut terdakwa meiihat rolling jet tokotersebut dalam keadaan terkunci dengan 2 (dua) buah gembok kunci warnasilver.Bahwa banar terdakwa mengambil obeng dari dalam tasnya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wasnari Bin Rosad) terhadap Penggugat (Siti Daningsih Binti Tasnya) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 ,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

di bahu sebelah kiri danbadan tasnya di pinggang sebelah kanan;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 284/Pid.B/2016/PN KgnBahwa selanjutnya Skp 23.00 wita saksi korban melihat terdakwadalam perjalanan di daerah Bataratat Kec.

Sungai raya saksi korban mendahului selanjutnya terdakwadengan kecepatan sangat tinggi mendekati saksi korban danmerampas tas yang dibawa secara paksa, dimana antara saksikorban saling tarik menarik tas tersebut sekitar 5 (lima) menitsehingga karena tarikan terdakwa yang begitu kuat menyebabkansepeda motor yang saksi korban kendarai dengan suaminya jatuh /roboh dijalan dan tas milik saksi koroan tersebut berhasil diambil olehterdakwa karena tali tasnya putus;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung pergi

di bahu sebelah kiri danbadan tasnya di pinggang sebelah kanan;Bahwa selanjutnya Skp 23.00 wita saksi korban melihat terdakwadalam perjalanan di daerah Bataratat Kec.

Sungai Raya terdakwa terusmembuntuti saksi korban hingga kemudian di tempat yang sepi yang disebelah jalan raya merupakan daerah persawahan terdakwa mendekatisaksi korban dan posisinya disebelah kanan saksi korban kemudianterdakwa menarik tas saksi koroban dengan tangan kirinya namun saksikorban mempertahankan tas miliknya dengan memegang pada tali tasnyahingga kemudian tali tas tersebut terlepas dari tasnya dan terdakwaberhasil mengambil tas tersebut, setelah berhasil kemudian terdakwamenaruh tas

Sungai Raya terdakwa terus membuntuti saksikorban hingga kemudian di tempat yang sepi yang di sebelah jalan rayamerupakan daerah persawahan terdakwa mendekati saksi korban danposisinya disebelah kanan saksi korban kemudian terdakwa menarik tassaksi korban dengan tangan kirinya namun saksi korban mempertahankantas miliknya dengan memegang pada tali tasnya hingga kemudian tali tastersebut terlepas dari tasnya dan terdakwa berhasil mengambil tastersebut, setelah berhasil kemudian terdakwa menaruh tas

Saksi SULISTIANI Binti SUKARDI Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 09:00Wib bertempat di rumah saksi di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji barang milik saksi berupa1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam berikut tasnya dan 1 (satu)buah salon aktif merk Advan telah dicuri oleh terdakwa; Bahwa pada saat sebelum saksi mengetahui adanya pencuriantersebut, saksi dan suami saksi ssedang berada di rumah orang tuasaksi, dan kemudian saksi mendapat kabar

Saksi KASIDUN Als KADUN Bin KASNOBahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 01:30Wib bertempat di rumah saksi Sulistiani di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji telah terjadi pencurianbarang milik saksi Sulistiani berupa 1 (satu) buah laptop merk Acerwarna hitam berikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advanyang dilakukan oleh saksi, terdakwa dan serta saksi Junaidi dan sdr.Panggih;Hal. 7 dari 22 Putusan No.131/Pid.B/2017/PN.MGLBahwa awalnya saksi

Panggih menuju rumah saksi Sulistiani, setelah sampaikemudian terdakwa dan saksi Kasidun masuk ke dalam rumah dengancara memanjat tembok atau pagar rumah dibantu oleh saksi Kasidundan kemudian terdakwa masuk ke rumah lewat pintu dapur dankemudian mengambil 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitamberikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advan dengan dibantuoleh saksi Kasidun, sedangkan saksi Junaidi dan sdr.

Panggih menuju rumah saksi Sulistiani, setelah sampaikemudian terdakwa dan saksi Kasidun masuk ke dalam rumah dengancara memanjat tembok atau pagar rumah dibantu oleh saksi Kasidundan kemudian terdakwa masuk ke rumah lewat pintu dapur dankemudian mengambil 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitamberikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advan dengan dibantuoleh saksi Kasidum, sedangkan saksi dan sdr.

Panggih menuju rumah saksi Sulistiani, setelah sampai kemudianterdakwa dan saksi Kasidun masuk ke dalam rumah dengan cara memanjattembok atau pagar rumah dibantu oleh saksi Kasidun dan kemudianterdakwa masuk ke rumah lewat pintu dapur dan kemudian mengambil 1(satu) buah laptop merk Acer warna hitam berikut tasnya dan 1 (satu) buahsalon aktif merk Advan dengan dibantu oleh saksi Kasidun, sedangkansaksi Junaidi dan sdr.

Pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 saksiSAPRANSYAH Als ANANG Bin RIDUANSYAH (Alm) berangkat menuju pos ojek alurmenemui saksi Gazali RAhman dan memberikan secara cumacuma 1 (satu) unitlaptop + beserla tasnya, kemudian saksi SAPRANSYAH Als ANANG BinRIDUANSYAH (Alm) berangkat menuju rumah saksi SUPIYADI Als YADI danmeminta untuk dijualkan 1 (Satu) unit laptop beserta tasnya kepada saudari Eka SariBinti Baihnaki sedangkan 1 (satu) unit laptop beserta tas yang dibawa saksi SUPIYADIAls YADI diambil

sisanya saksi SAPRANSYAH Als ANANG Bin RIDUANSYAH (Alm)ambil kembali dari terdakwa SAHRUuJI Als Uul, jadi saksi SAPRANSYAH AlsANANG Bin RIDUANSYAH (Alm) bersama dengan saksi SUPIYADI Als YADImembawa 3 unit laptop beserta tasnya menuju rumah saudari ERNIAH Als ACIL EERsedangkan terdakwa SAHRUuJI Als Uul tidak ikut, sesampainya disana 3 unit laptopbeserta tasnya saksi SAPRANSYAH Als ANANG Bin RIDUANSYAH (Alm) danSaksi SUPIYADI Als YADI titipkan pada saudari ERNIAH Als ACIL EER, kemudiansaksi SAPRANSYAH

Pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 saksiSAPRANSYAH Als ANANG Bin RIDUANSYAH (Alm) berangkat menuju pos ojek alurmenemui saksi Gazali RAnhman dan memberikan secara cumacuma 1 (satu) unitlaptop beserla tasnya, kemudian saksi SAPRANSYAH Als ANANG BinRIDUANSYAH (Alm) berangkat menuju rumah saksi SUPIYADI Als YADI danmeminta untuk dijualkan 1 (Satu) unit laptop beserta tasnya kepada saudari Eka SariBinti Bainaki sedangkan 1 (satu) unit laptop beserta tas yang dibawa saksi SUPIYADIAls YADI diambil

Pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 saksiSAPRANSYAH Als ANANG Bin RIDUANSYAH (Alm) berangkat menuju pos ojek alurmenemui saksi Gazali RAhman dan memberikan secara cumacuma 1 (satu) unitlaptop beserla tasnya, kemudian saksi SAPRANSYAH Als ANANG BinRIDUANSYAH (Alm) berangkat menuju rumah saksi SUPIYADI Als YADI danmeminta untuk dijualkan 1 (Satu) unit laptop beserta tasnya kepada saudari Eka SariBinti Bainaki sedangkan 1 (satu) unit laptop beserta tas yang dibawa saksi SUPIYADIAls YADI diambil

ERNIAH Als ACIL EER sedangkan saudara SAHRUuI AlsUJI tidak ikut sesampainya disana 3 unit laptop beserta tasnya kami titjpkanpada sdri.

berisikan 1 (satu) buah laptop merk Pansonic CFT2 warnaSilver yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain yakni miliks saksi korban hendiNugraha dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, Terdakwa masukke lingkungan kampus Unpad dan langsung menuju mesjid Al Jihad karenaTerdakwamengetahui jika pada saat waktu sholat banyak mahasiswa yang melaksanakan sholat danmenyimpan tasnya

Karena merasa ada bayangan orang yang mendekati tas miliknya saksikorban lalu menoleh kesamping tempat tasnya disimpan dan melihat tasnya sudah tidakada dibawa oleh seseorang lakilaki keluar masjid ;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil (satu) tas gendong merk Bodypackwarna hitam tersebut perbuatan terdakwa dilihat oleh saksi Muhamad Fikri yang berjaraksekitar 2 (dua) meter di belakang Terdakwa yang lansgung spontan mengejar Terdakwakeluar masjid sambil berteriak itu tas milik teman saya.

makadianggap telah tercantum selengkapnya dalam pertimbangan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan maka terdapat faktafaktayuridis sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, Terdakwamasuk ke lingkungan kampus Unpad dan langsung menuju mesjid Al JihadkarenaTerdakwa mengetahui jika pada saat waktu sholat banyak mahasiswayang melaksanakan sholat dan menyimpan tasnya

Karena merasa ada bayangan orang yang mendekati tas miliknya saksikorban lalu menoleh kesamping tempat tasnya disimpan dan melihat tasnyasudah tidak ada dibawa oleh seseorang lakilaki keluar masjid, dan pada saatTerdakwa mengambil (satu) tas gendong merk Bodypack warna hitamtersebut perbuatan terdakwa dilihat oleh saksi Muhamad Fikri yang berjaraksekitar 2 (dua) meter di belakang Terdakwa yang lansgung spontan mengejarTerdakwa keluar masjid sambil berteriak itu tas milik teman saya.

BIN KARTO PRAWIRO) terhadap Penggugat (RIWEN AL ARISKA alias RISKA BINTI TASNYA);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Karena tasnya ditarik, korbanmempertahankannya sehingga terdakwa II melepaskan tarikannya. Kemudianterdakwa II kembali menarik tas korban dan terjadi tarik menarik karena korbanmempertahankan tasnya sambil berteriak jambret jambret.

Karena tasnya ditarik,korban mempertahankannya sehingga terdakwa Il melepaskantarikannya. Kemudian terdakwa II kembali menarik tas korban dan terjaditarik menarik karena korban mempertahankan tasnya sambil berteriakjambret jambret.

Karena tasnya ditarik, korbanmempertahankannya sehingga terdakwa Il melepaskan tarikannya. Kemudianterdakwa II kembali menarik tas korban dan terjadi tarik menarik karena korbanmempertahankan tasnya sambil berteriak jambret jambret.

membagi tugas dimanaTerdakwa II bertugas mengawasi orang dan Terdakwa yang akan melakukanpencurian, kemudian hasilnya akan mereka bagi dua;Bahwa sekira jam 09.00 WIB Parat Terdakwa berangkat dari Kota Solokmenuju Kota Padang Panjang dengan menaiki angkutan umum, sekira jam10.00 WIB para Terdakwa sampai di Padang Panjang dan turun di daerahsimpang delapan selanjutnya para Terdakwa berjalan kaki ke Pasar PadangPanjang;Sambil berjalan Para Terdakwa memperhatikan orang yang bisa diambildompet atau tasnya

, dan Terdakwa mengeluarkan pisau silet dari tasnya danmemegangnya menggunakan tangan kiri.

Terdakwa langsung merobek tas kainwarna coklat kombinasi hitam milik saksi korban DASMANIAR pgl DASHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Pdpsebanyak dua kali dengan menggunakan pisau silet tersebut, setelan berhasilmerobek tas tersebut, Terdakwa langsung mengambil sebuah dompet warnabiru bintikbintik putih bermotif bunga warna merah pink yang berisikan uangsebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) lalu memberikannya pada TerdakwaIl dan Terdakwa II memasukkan dompet tersebut ke dalam tasnya

, saat ituTerdakwa sudah mengeluarkan pisau silet dan memegangnya menggunakantangan kiri;Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN PdpBahwa sesampai di toko Cinta Konveksi Pasar Padang Panjang Terdakwamelihat Seorang perempuan sedang membeli baju dan Terdakwa melihat didalam tasnya berisikan dompet;Bahwa Terdakwa berkata kepada terdakwa II Dahlia Batubara panggilan Butetdengan berbisik Etek tengokin orang, biar ku ambil dompet ibuk ini (eteklinhatin orang, Terdakwa ambil dompet ibuk ini);

Setelah berhasil mengambilnya Terdakwa langsungmemberikan dompet tersebut kepada terdakwa II Dahlia Batubara panggilanButet dan dimasukkan ke dalam tasnya, lalu Para Terdakwa kembali berjalanmeninggalkan pemilik dompet tersebut;Bahwa tidak berapa jauh berjalan bertempat di lapak sandal samping toko MTPMD Pasar Padang Panjang, didepan Terdakwa ada seorang perempuanmenyandang tas warna putin dan Terdakwa lihat tasnya dalam keadaanterobuka yang mana didalamnya ada 1 (satu) buah handphone Android merekHisense

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Cholid bin Suma) terhadap Penggugat (Marni binti Tasnya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,- ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rosikhin Bin Tasnya) terhadap Penggugat (Kistuti Binti Karmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

di rumah hanya adasaksi Anmad Hibbannurrasyid bin Fachur Rozaq kemudian terdakwa danterdakwa Il mengatakan kalau mencari koskosan, kemudian dijawab kalauibunya sedang pergi ke pasar; e Bahwa setelah mengetahui ibunya ke pasar kemudian terdakwa mengalihkanperhatian saksi Ahmad Hibbannurrasyid bin Fachur Rozaq dengan caramengajak ngobrol sedangkan terdakwa Il mencari barang berharga danakhirnya terdakwa II mendapatkan 1 (satu) buah laptop type Satelitte C640warna hitam beserta cas, mouse beserta tasnya

yang berada didalam kamarsaksi Ahmad Hibbannurrasyid bin Fachur Rozaq ;e Bahwa setelah mendapatkan barang berharga kemudian terdakwa Ilmemberikan kode kepada terdakwa kalau sudah berhasil mendapatkanbarang berharga yang selanjutnya pergi meninggalkan rumah;e Bahwa barang berupa 1 (satu) buah laptop type Satelitte C640 warna hitambeserta cas, mouse beserta tasnya oleh terdakwa dijual kepada saudara Widi(DPO) seharga Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) yang padasaat itu ketemu di warung

II mengatakan kalau mereka mencari koskosan, kemudian dijawabkalau ibunya sedang pergi ke pasar; Bahwa setelah mengetahui ibunya Ahmad Hibbannurrasyid bin Fachur Rozaq(anak saksi) ke pasar kemudian terdakwa mengalihkan perhatian saksiAhmad Hibbannurrasyid bin Fachur Rozaq dengan cara mengajak ngobroldan minta diantar melihat kamar kos, sedangkan terdakwa II mencari barangberharga dan akhirnya terdakwa II mendapatkan 1 (satu) buah laptop typeSatelitte C640 warna hitam beserta cas, mouse beserta tasnya

yang berada didalam kamarsaksi Ahmad Hibbannurrasyid bin Fachur Rozaq ;Bahwa setelah mendapatkan barang berharga kemudian terdakwa Ilmemberikan kode kepada terdakwa kalau sudah berhasil mendapatkanbarang berharga yang selanjutnya pergi meninggalkan rumah;Bahwa barang berupa 1 (satu) buah laptop type Satelitte C640 warna hitambeserta cas, mouse beserta tasnya oleh terdakwa dijual kepada saudara Widi(DPO) seharga Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) yang padasaat itu ketemu di warung

Saksi SULISTIANI Binti SUKARDI Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 09:00Wib bertempat di rumah saksi di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji barang milik saksi berupa1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam berikut tasnya dan 1 (satu)buah salon aktif merk Advan telah dicuri oleh terdakwa; Bahwa pada saat sebelum saksi mengetahui adanya pencuriantersebut, saksi dan suami saksi ssedang berada di rumah orang tuasaksi, dan kemudian saksi mendapat kabar

Saksi MARTILAH Binti SUROSO Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 09:00Wib bertempat di rumah saksi Sulistiani di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji telah terjadi pencurianbarang milik saksi Sulistiani berupa 1 (satu) buah laptop merk Acerwarna hitam berikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advanyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa awalnya saksi yang bekerja membersihkan rumah saksiSulistiani pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira

Saksi JUNAIDI alias JUN Bin SUTIKNOBahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 01:30Wib bertempat di rumah saksi Sulistiani di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji telah terjadi pencurianbarang milik saksi Sulistiani berupa 1 (satu) buah laptop merk Acerwarna hitam berikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advanyang dilakukan oleh terdakwa dan saksi serta saksi Sutikno dan sdr.Panggih;Hal. 8 dari 16 Putusan No.132/Pid.B/2017/PN.MGL Bahwa awalnya

Panggih menuju rumah saksi Sulistiani, setelan sampaikemudian saksi Sutikno dan terdakwa masuk ke dalam rumah dengancara memanjat tembok atau pagar rumah dibantu oleh terdakwa dankemudian saksi Sutikno masuk ke rumah lewat pintu dapur dankemudian mengambil 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitamberikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advan dengan dibantuoleh terdakwa, sedangkan saksi dan sdr.

Panggih menuju rumah saksi Sulistiani, setelah sampai kemudiansaksi Sutikno dan terdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara memanjattembok atau pagar rumah dibantu oleh terdakwa dan kemudian saksiSutikno masuk ke rumah lewat pintu dapur dan kemudian mengambil 1(satu) buah laptop merk Acer warna hitam berikut tasnya dan 1 (satu) buahsalon aktif merk Advan dengan dibantu oleh terdakwa, sedangkan saksiJunaidi dan sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merk Eiger;- 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam bersama chargernya;- 1 (satu) buah laptop merk Lenovo warna hitam bersama charger dan tasnya;- 1 (satu) buah tab merk Samsung warna putih;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih;- 1 (satu) buah handphone merk Huawei warna hitam;- 2 (dua) buah gelang emas Malaysia;- 1 (satu) set perhiasan imitasi;Dikembalikan kepada saksi I GUSTI AYU SETIAWATI.6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah tas gendong warna hitam merk Eiger;1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam bersamachargernya;1 (satu) buah laptop merk Lenovo warna hitam bersamacharger dan tasnya;1 (Satu) buah tab merk Samsung warna putih;1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih;1 (Satu) buah handphone merk Huawei warna hitam;2 (dua) buah gelang emas Malaysia;1 (satu) set perhiasan imitasi;Dikembalikan kepada saksi GUSTI AYU SETIAWATI.5.

rumah,selanjutnya naik tangga menuju lantai 2 (dua) rumah menuju ke kamartidur, dimana pada saat itu pintu kamar tidur dalam keadaan tidakterkunci.Bahwa setelah terdakwa YUDI CAHYONO ALIAS ION berada didalamkamar tidur terdakwa langsung mengambil brangbarang yang beradadidalam kamar dan didalam almari selanjutnya mengambil barangbarang milik saksi GUST AYU SETIAWATI berupa 1 (satu) buah laptopmerk Acer warna hitam bersama chargernya, 1 (satu) buah laptop merkLenovo warna hitam beserta charger dan tasnya

terdakwa memasukkan barangbarangtersebut kedalam tas gendong merk Eiger warna hitam milik saksi GUSTI AYU SETIAWATI, selanjutnya terdakwa keluar dari dalam kamarselanjutnya turun melalui tangga lalu kembali memanjat tembok pagarbelakang rumah milik saksi GUSTI AYU SETIAWATI dan pergimeninggalkan rumah tersebut kemudian terdakwa pulang kerumahnya.Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu) buah laptop merk Acerwarna hitam bersama chargernya, 1 (satu) buah laptop merk Lenovowarna hitam beserta charger dan tasnya

PN Dpssaksi FATAHILLAH ALIAS REPAN seharga Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) dan terdakwa baru meneriam uang dari saksi FATAHILLAHALIAS REPAN sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dimanauang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) tersebut telahhabis digunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidupterdakwa sendiri, sedangkan barangbarang berupa 1 (satu) buah laptopmerk Acer warna hitam bersama chargernya, 1 (satu) buah laptop merkLenovo warna hitam beserta charger dan tasnya

puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang bahwa dalam persidangan telah diajukan barang buktisebagai berikut :1 (Satu) buah tas gendong warna hitam merk Eiger;1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam bersamachargernya;Hal 4 dari 19 halaman Putusan Pidana Nomor 1112/Pid/B/2016/PN Dps1 (satu) buah laptop merk Lenovo warna hitam bersamacharger dan tasnya

terbuka laluterdakwa II Erwin Dachi masuk kedalam ruang tersebut, terus terdakwa IIErwin Dachi membuka pintu ruang majelis guru dari dalam, setelah ruangmajelis guru terbuka dari dalam lalu terdakwa Denny Kamarudin yangsudah mempersiapkan tas ransel warna hitam ikut masuk danmengambil 1 (Satu) unit Spiker portable, Ampli, 2 (dua) buah mic, 2 (dua)unit invokes, lalu terdakwa Denny Kamarudin mengumpulkan barangbarang tersebut sedangkan terdakwa II Erwin Dachi mengambil 1 (satu)unit Laptop beserta tasnya

Muhammad Latif Usman, S.Si, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merekAsus warna hitam berikut tasnya, 2 (dua) buah infocus, 1 (Satu) unitmesin pemotong rumput, 1 (Satu) buah gas elpiji tabung 3 kg, 1 (satu)buah speaker portebel, 1 (Satu) unit ampli, 1(Satu) buah mic dan 1 (Satu)buah earphone pada hari Jumat tanggal

Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merekAsus warna hitam berikut tasnya, 2 (dua) buah infocus, 1 (Satu) unitmesin pemotong rumput, 1 (Satu) buah gas elpiji tabung 3 kg, 1 (Satu)buah speaker portebel, 1 (Satu) unit ampli, 1(Satu) buah mic dan 1 (Satu)buah earphone pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekitar pukul06.00 Wib di sekolah SMP Putra Persada Kampung Melayu,

Nongsa, Kota Batam; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahuoleh Latif yang memberitahukan bahwa barangbarang berupa 1 (satu)unit laptop merek Asus warna hitam berikut tasnya, 2 (dua) buah infocus,1 (Satu) unit mesin pemotong rumput, 1 (Satu) buah gas elpiji tabung 3kg, 1 (Satu) buah speaker portebel, 1 (Satu) unit ampli, 1(Satu) buah micdan 1 (satu) buah earphone, telah hilang; Bahwa letak barangbarang tersebut sebelum diambil ParaTerdakwa berada di ruang kepala sekolah dan ruang

Terdakwa Denny Kamarudin Bin Alm Ismail Husni: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikdan keterangan yang Terdakwa berikan tersebut benar; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merek Asuswarna hitam berikut tasnya, 2 (dua) buah infocus, 1 (Satu) unit mesinpemotong rumput, 1 (Satu) buah gas elpiji tabung 3 kg, 1 (Satu) buahspeaker portebel, 1 (Satu) unit ampli, 1(satu) buah mic dan 1 (satu) buahearphone pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekitar pukul 06.00Halaman 7 dari

kemudian Terdakwa menjawab tasnya sudahTerdakwa buang sedangkan isi tasnya sudah Terdakawa ambil setelah ituTerdakwa bersama dengan Terdakwa Rahmat mengendarai sepeda motortersebut kearah Jalan Insgub dan singgah ditempat sepi untuk membagibarang yang ada didalam tas tersebut setelah barang tersebut kami bagikemudian kami pulang ke rumah kontrakan dijalan plajau; Bahwa didalam tas yang Terdakwa ambi saat itu berisi 1 (Satu) buahHandphone merek Oppo A5s warna merah, 1 (Satu) buah Handphone merekMito

kemudian Terdakwa Marwandi menjawab tasnya sudahsaya buang sedangkan isi tasnya sudah saya ambil setelah itu kamimengendaral sepeda motor tersebut kearah Jalan Insgub dan singgahditempat sepi untuk membagi barang yang ada didalam tas tersebut setelahbarang tersebut kami bagi kemudian kami pulang ke rumah kontrakan dijalanplajau;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN Bin Bahwa didalam tas yang Terdakwa Marwandi ambil saat itu berisi 1(satu) buah Handphone merek Oppo A5s warna merah, 1 (

kemudian Terdakwa menjawabtasnya sudah saya buang sedangkan isi tasnya sudah saya ambil setelahitu Para Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut kearah Jalan Insgubdan singgah ditempat sepi untuk membagi barang yang ada didalam tastersebut.

Setelah selesalmembeli nasi Terdakwa II menaiki sepeda motor yang Para Terdakwagunakan sebelumnya, setelah itu Terdakwa II melihat Terdakwa berdiridipinggir jalan kemudian Terdakwa II menjemput Terdakwa ,selanjutnya Terdakwa II berkata kepada Terdakwa mana tasnya?

kemudian Terdakwa menjawab tasnya sudah saya buang sedangkanisi tasnya sudah saya ambil setelah itu Para Terdakwa mengendaraisepeda motor tersebut kearah Jalan Insgub dan singgah ditempat sepiuntuk membagi barang yang ada didalam tas tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur mengambilbarang sesuatu ini telah dapat terpenuhi ;Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN BInAd.4Ad.5Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatasdiketahul

lalu terdakwa mengambil (satu) Notebook warna merah beserta tasnya;e Bahwa kemudian terdakwa membongkar lemari namun tidakmenjumpai barang berharga lalu terdakwa keluar dari kamar utamamenuju ruangan tamu, dan diruangan tamu terdakwa melihat (satu)unit Handphone EVERCROOS warna merah yang berada didalamHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 391/Pid.B/2015/PN Tpglemari kaca kemudian terdakwa mengambil (satu) unit HandphoneEVERCROOS warna merah lalu dimasukkan kedalam tas Notebook;Bahwa kemudian terdakwa

lalu terdakwa mengambil (satu) Notebook warna merah beserta tasnya;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 391/Pid.B/2015/PN TpgBahwa kemudian terdakwa membongkar lemari namun tidakmenjumpai barang berharga lalu terdakwa keluar dari kamar utamamenuju ruangan tamu, dan diruangan tamu terdakwa melihat (satu)unit Handphone EVERCROOS warna merah yang berada didalamlemari kaca kemudian terdakwa mengambil (satu) unit HandphoneEVERCROOS warna merah lalu dimasukkan kedalam tas Notebook;Bahwa kemudian terdakwa

lalu terdakwa mengambil (satu) Notebookwarna merah beserta tasnya;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa membongkar lemari namun tidak menjumpaibarang berharga lalu terdakwa keluar dari kamar utama menuju ruangan tamu, dan diruangantamu terdakwa melihat 1 (satu) unit Handphone EVERCROOS warna merah yang beradadidalam lemari kaca kemudian terdakwa mengambil (satu) unit Handphone EVERCROOSwarna merah lalu dimasukkan kedalam tas Notebook kemudian terdakwa mendengar suaramobil datang lalu terdakwa lari

keluar rumah lewat pintu belakang dan langsung memanjattembok belakang rumah, sementara sepeda motor Yamaha MIO yang terdakwa bawasebelumnya ditinggalkan;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil (satu) Notebookwarna merah beserta tasnya dan (satu) unit Handphone EVERCROOS warna merah laludimasukkan kedalam tas Notebook dengan menggunakan tangan lalu terdakwa membawabarangbarang tersebut keluar rumah lewat pintu belakang dan langsung memanjat tembokbelakang rumah, sementara sepeda

motor Yamaha MIO yang terdakwa bawa sebelumnyaditinggalkan sehingga 1 (satu) Notebook warna merah beserta tasnya dan 1 (satu) unitHandphone EVERCROOS warna merah tersebut semula belum ada dalam kekuasaanterdakwa menjadi berada dalam kekuasaan terdakwa dan telah berpindah tempat;Menimbang, bahwa (satu) Notebook warna merah beserta tasnya dan (satu) unitHandphone EVERCROOS warna merah yang telah diambil oleh terdakwa tersebut ternyatamempunyai nilai ekonomis karena akibat perbuatan terdakwa, saksi

YUSRAN KADERIyang Terdakwa rampas tasnya terjatuh dijalan raya dan Terdakwa pun langsungterus saja dan kemudian sepeda motor yang Terdakwa kendarai kehabisanbensin dan Terdakwa pun meletakan sepeda motor yang Terdakwa pakai didepan rumah warga yang setelah itu Terdakwa sambil berjalan dan membukatas yang Terdakwa ambil lalu mengambil uang dan 2 (dua) buah Hp yaitu 1(satu) Buah handphone merk vivo warna putin dan 1 (satu) Buah handphonemerk hummer warna putin kemudian Terdakwa lalu membuang tasnya

terjatuhdijalan raya dan Terdakwa pun langsung terus saja dan kemudian sepedamotor yang Terdakwa kendarai kehabisan bensin dan Terdakwapunmemarkirkan sepeda motor yang Terdakwa pakai di depan rumah wargayang setelah itu Terdakwa sambil berjalan dan membuka tas yang Terdakwaambil lalu mengambil uang dan 2 (dua) buah Hp dan Terdakwa lalumembuang tasnya di selokan dan saat Terdakwa berjalan saat itu bertemudengan salah satu warga yang Terdakwa kenal dan tidak tahu namanyadikarenakan dulu) Terdakwa

memakai tas ditangan kiri lalu Terdakwa berbalikarah dan mengikuti sampai dengan di tempat yang agak sepi kemudianTerdakwa baru merampas tas yang dipakainya; Bahwa setelah merampas tas milik wanita yang mengendarai sepedamotor, Terdakwa sempat menoleh kebelakang dan Terdakwa melihat wanitayang tasnya dirampas Terdakwa terjatuh dari sepeda motor; Bahwa saat merampas tas milik wanita yang sedang mengendaraisepeda motor saat itu tidak ada orang yang melihat dikarenakan Terdakwamerampasnya di jalan

Terdakwa langsung ngebutmenggunakan sepeda motor dan sesampai ditikungan Terdakwa menolehkearah belakang dan melihat wanita yang Terdakwa rampas tasnya terjatuhdijalan raya dan Terdakwa pun langsung terus saja dan kemudian sepedamotor yang Terdakwa kendarai kehabisan bensin dan Terdakwapunmemarkirkan sepeda motor yang Terdakwa pakai di depan rumah wargayang setelah itu Terdakwa sambil berjalan dan membuka tas yang Terdakwaambil lalu mengambil uang dan 2 (dua) buah Hp dan Terdakwa lalumembuang tasnya

terjatuh dijalan raya dan Terdakwa pun langsungterus meninggalakan saksi saksi Muzainatul Fajdjrian dan kemudian sepedamotor yang Terdakwa kendarai kehabisan bensin dan Terdakwapunmemarkirkan sepeda motor yang Terdakwa pakai di depan rumah warga yangsetelah itu Terdakwa sambil berjalan dan membuka tas yang Terdakwa ambillalu mengambil uang sebesar Rp300.000,00 dan 2 (dua) buah Hp yaitu 1 satu)Merk Advan R1S Hammer warna putih, 1 (Satu) Merk Vivo Y31 warna putih danTerdakwa lalu membuang tasnya di

delapan ratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 362KUHP ;Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan dibacakan dipersidangan,Terdakwa menyatakan telah mengerti akan maksud dakwaan tersebut, akantetapi Terdakwa tidak mengajukan keberatan/Eksepsi ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah Camera merk NIKON type D 90 warna hitam nomor body8373521, nomor lensa 34412133 beserta tasnya

INDAH YULIANTARI DIANAWATI dibawah sumpah memberikan keteranganberikut:sebagai Saksi mengerti dimintai keterangan oleh Polisi sehubungan dengansaksi melaporkan kejadian pencurian pencurian yang kejadiannyadiketahui pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013 sekitar jam00.30 wita bertempat di warung Kusuma Jalan Gadung No. 16Denpasar Timur.Saksi menerangkan bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buahcamera merk NIKON warna hitam type D 90 dengan nomor Body8373521 dan nomor lensa 34412133 beserta tasnya

MONEY BHASKARA PUTRA,dibawah sumpah memberikanketerangan sebagaiberikut: e Saksi mengerti diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan kejadiankehilangan yang kejadiannya diketahui pada hari pada hari Sabtutanggal 28 September 2013 sekitar jam 00.30 wita bertempat diwarung Kusuma Jalan Gadung No. 16 Denpasar Timur.e Saksi menerangkan bahwa Barang yang hilang adalah 1 (satu)buah camera merk NIKON warna hitam type D 90 dengan nomorBody 8373521 dan nomor lensa 34412133 beserta tasnya warnahitam serta yang

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Camera merk NIKON type D 90 warna hitam nomor body8373521, nomor lensa 34412133 beserta tasnya warna hitam. 1 (satu) buah dus camera merk NIKON type D 90 warna hitam nomorbody 8373521, nomor lensa 34412133. 1 (satu) lembar Nota pembelian camera tertanggal 11 Januari 2012Dikembalikan kepada Putu Indah Yuliantari Dianawati ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah).

Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah Camera merk NIKON type D 90 warna hitam nomor body8373521, nomor lensa 34412133 beserta tasnya warna hitam.; 1 (satu) buah dus camera merk NIKON type D 90 warna hitam nomorbody 8373521, nomor lensa 34412133.; 1 (satu) lembar Nota pembelian camera tertanggal 11 Januari 2012Dikembalikan kepada Putu Indah YuliantariDianawati ; 174.