Ditemukan 4655 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 0044/Pdt.P/2018/PA.PLG
    Agama Palembang tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 26 Maret 2018 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang dengan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Plg menerangkan sebagaiberikut;1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : JAKA BAYU SUKMA bin BAMBANG SUPRIADITempat Tanggal Lahir : Palembang, 20 Nopember 1999Umur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan terakhir :SMKPekerjaan : BuruhTempat kediaman di : Jalan Payodurian, RT. 58, RW. 01, KelurahanSialang, Keacamatan Sako, Kota Palembang,Propinsi Sumatera Selatan;Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Plg.
    Fotocopy Kartu Keluarga No. 1671082102070061 atas nama BAMBANGSUPRIYADI sebagai Kepala Keluarga, yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Sako Kota Palembang tanggal 28 Januari 2012, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi kode P.2;Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Plg. Halaman 5 dari 12 Halaman3.
    Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon Bahwa Saksi kenal dengan Jaka Bayu Sukma dan Sania binti IranHermansyah Bahwa hubungan Jaka Bayu Sukma adalah anak kandung dariPemohon Bahwa Umur Jaka Bayu Sukma saat ini adalah 18 tahun Bahwa anak Pemohon yang bernama Jaka Bayu Sukma ini akanmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernamaPenetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Plg.
    NadimahPanitera PenggantiNahwa, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 161.000,Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Plg. Halaman 13 dari 12 Halaman
Register : 20-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
153
  • 0044/Pdt.P/2017/PA.Amt
    PENETAPANNomor 0044/Pat.P/2017/PA.Amt.asa) ed 5 alt!
    Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Amtyang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kodeP.1;Fotokopi Akta Cerai nomor: 492/ AC / 2013 / PA / Amt yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Amuntai tanggal 12 Nopember2013 yang bermeterai cukup telah sesuai dengan aslinya, diberi kodeP.2;B.
    Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Amt(4) Kompilasi Hukum Islam.
    Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2017/PA.AmtMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatut Thalibin juz III halaman 308 yang berbunyi :AuSaS 4% are (yl SI yo!
    Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2017/PA.AmtPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,001. Proses : Rp. 50.000,002. Pengumuman : Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp. 120.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0044/Pat.P/2017/PA.Amt
Register : 23-01-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 3 Maret 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
135
  • 0044/Pdt.P/2017/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0044/Pat.P/2017/PA Rh> + #4 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANCYA vaPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (/stbat Nikah) yang diajukanoleh:Pemohon , Umur 54 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Bahari Kec. Towea Kab.
    Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 23 Januari 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha dalam Register Perkara Nomor 0044/Padt.P/2017/PARh, tangaal 25 Januari 2017, telah mengajukan permohonan isbat nikahdengan dalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka Dalamusia 25 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 16 tahun,Pernikahan dilansungkan dengan Wali Nikah adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Kondo dan dua orang saksi yang bernamaHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA RhNursalam dan Najamuddin dengan Mas kawin berupa 44 Real dibayartunai dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama MuhammadSaleh;.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonan ini kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan Sahnya Perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 15 Mei 1987 di WilayahHukum KUA Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;Berdasarkan halhal tersebut diatas, para pemohon mohon agar ketuaPengadilan Agama Raha memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0044/Pdt.P/
    Materai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA RhHalaman 12 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA Rh
Register : 20-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Twg
Tanggal 30 Januari 2019 — Tergugat, Penggugat
10329
  • 0044/Pdt.G/2018/PA.Twg
    Putusan No:0044/Pdt.G/2018/PA.Twg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxtanggal 21 Juni 2013,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PagarDewa, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);ll.
    Putusan No:0044/Pdt.G/2018/PA.Twg2.
    Putusan No:0044/Pdt.G/2018/PA.TwgMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) orang vide: Pasal 306 RBg, dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah vide: Pasal 175 RBg, Jo.
    Putusan No:0044/Pdt.G/2018/PA.TwgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Pengugat);4.
    Putusan No:0044/Pdt.G/2018/PA.TwgPanitera Pengganti,Rudi Habibi, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,2. Proses : Rp50.000,3. Panggilan : Rp750.000,4. Redaksi : Rp5.000,5. Meterai : Rp6.000,Jumlah Rp841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No:0044/Pdt.G/2018/PA.Twg
Register : 19-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pdt.P/2016/PAJP
Tanggal 26 Mei 2016 — 1. Sukamti binti Sumarlan; 2. Desy Maryanti binti Margono;
230
  • PENETAPANNomor 0044/Pat.P/2016/PA.JPADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ahli waris dalam perkara yangdiajukan oleh :1.
    /Pdt.P/2016/PA.JPPusat pada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor 0044/Pdt.P/2016/PAUP telah mengajukan dalildalil pbermohonan sebagai berikut :1.Bahwa, perkara ini adalah permohonan penetapan waris dari pewaris yangbernama almarhum Xxxxxx, alamat terakhir di Jalan Xxxxxx, Jakarta Pusat,yang wafat pada tanggal 30 Maret 2016, dalam keadaan beragama Islam danmeninggalnya karena sakit;.
    Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Xxxxxx dan hingga diajukannyapermohonan ini tidak ada pihak lain yang mengaku sebagai ahli warisalmarhum selain yang tersebut diatas serta tidak ada pihak manapun yangmenyatakan keberatan atas diri Para Pemohon tersebut diatas;Hal. 2 dari 12 hal.Pen.No 0044/Pdt.P/2016/PA.JP9. Bahwa permohonan penetapan ahli waris dari Pemohon ini diajukan untukmengurus harta peninggalan almarhum Xxxxxx dan administrasi kewarisanlainnya;10.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 133/U/JP/1994 atas nama Xxxxxx,yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Satuan Pelaksana CatatanSipil Kotamadya Jakarta Pusat, tanggal 6 Januari 1994, telah dibubuhiHal. 4 dari 12 hal.Pen.No 0044/Pdt.P/2016/PA.JPmeterai pos cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodebukti P6;.
    Sarnoto, M.H.Hal. 11 dari 12 hal.Pen.No 0044/Pdt.P/2016/PA.JPHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. M. Idris Wahidin, M.H. Dra. Hj. Saniyah KH.Panitera Pengganti,tidMuhammad Iqbal Yunus, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaProses : Rp. 75.000,003. Pemanggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal.Pen.No 0044/Pdt.P/2016/PA.JP
Register : 15-01-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • 0044/Pdt.G/2018/PA.TPI
    No. 0044/Pdt.G/2018/PA.TPI.tertanggal 05 Februari 2000, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSukajadi, Kota Kota Bandung, provinsi Jawa Barat;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suamiisteri, bertempat tinggal di Kota Bandung di rumah orang tuaTermohon kurang lebih 13 tahun, kemudian Termohon pergi meninggalkankediaman bersama hingga saat ini;3.
    No. 0044/Pdt.G/2018/PA.TPI.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menceraikan Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;3.
    No. 0044/Pdt.G/2018/PA.TPI.telah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti(P.);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.
    No. 0044/Pdt.G/2018/PA.TPI.
    No. 0044/Pdt.G/2018/PA.TPI.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. Hamzah, M.H Drs. Najamuddin, S.H., M.HHakim AnggotaTTDAridlin, S.HPanitera Pengganti,TTDMuzahar, S.AgPerincian Biaya: 1. Pendaftaran =Rp. 30.000,002. Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan =Rp. 320.000,004. Redaksi = Rp. 5.000,005. Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0044/Pdt.G/2018/PA.TPI.
Register : 02-12-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SERUI Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Sri
Tanggal 30 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
3912
  • 0044/Pdt.G/2015/PA.Sri
    PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2015/PA.SriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama dalam sidang majelis yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta( jualan pecah belah), tempat kediaman Jalan Muh.Yamin, Kelurahan Tarau, Kecamatan Yapen selatan,Kabupaten Kepulauan Yapen, sebagai Pemohon;lawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan ,
    pekerjaanSwasta, tempat kediaman Kabupaten KepulauanYapen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Sri,tanggal mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor, tertanggal , yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Yapen,halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Sri1.bermaterai cukup dan telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, olehKetua Majelis ditandai (P), diparaf dan diberi tanggal;B.
    Azis, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.SriHakim Anggota Il,TtdMuhammad Sopalatu, S.HHakim Anggota Il,ttdRochmat Hidayat, S.HI.Rincian Biaya PerkaraKetua Majelis,ttdMuhammad Taufik Torano, S.HI.Panitera Pengganti,ttdAbd. Azis, S.H. 1. Pendaftaran Rp =: 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Sri
Register : 26-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 24 Mei 2017 — PEMOHON TERMOHON
161
  • Jawa Gg. 12 B no 31 Kota Pekalongan, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Pkl Hal. 1 dari 19 halamanTelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal26 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan, Nomor : 0044/Pdt.G/2017/PA.PkI, telah mengajukan halhalsebagai berikut
    Bahwa Termohon sering berbohong kepada Pemohon dan seringberhutang kepada orang lain tanpa bermusyawarah dan/atau tanpasepengetahuan Pemohon, yang penggunaan uangnya tidak untukkepentingan rumah tangga bersama dan bahkan Pemohonlah yangkemudian membayar hutanghutang Termohon tersebutkarenaTermohon menyuruh orangorang yang memberi hutangkepadaTermohon itu untuk menagihnya kepada Pemohon; Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Pkl Hal. 2 dari 19 halamanb.
    Eksepsi tentang Permohonan cerai talak Pemohon tidak lengkap dankaburPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Pkl Hal. 4 dari 19 halaman1.1. Bahwa ternyata Pemohon keliru / salah dalam menyebut/menulisidentitas nama orang tua Termohon, TERMOHON, seharusnya Nurul Matin binti Agisnutan.1.2. Bahwa dalam dalil posita mnomor 1 Pemohon tidakmenyebut/menulis dimana tempat Pemohondan Termohonmelangsungkan pernikahannya.
    Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Pkl Hal. 6 dari 19 halaman5.
    Meterai : Rp 6.000, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Pkl Hal. 18 dari 19 halamanJumlah : Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Pkl Hal. 19 dari 19 halaman
Register : 05-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Mei 2015 —
80
  • 0044/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 05 Januari2015 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 24 Oktober 1996 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 15 Halaman.Putusan. No.0044 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.Nomor: 494/55/X/1996, tanggal 21 Oktober 1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;.
    No.0044 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.Catatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 08 Juli 2013, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (oukti P.1);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 494/55/X/1996 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri,tanggal 21 Oktober 1996,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.2);.
    No.0044 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.
    No.0044 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, Halaman 15 dari 15 Halaman.Putusan. No.0044 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.
Register : 29-01-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.TLG
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Tlg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp.741.000;- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    0044/Pdt.G/2018/PA.TLG
    PENETAPANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Tebo 25 Oktober 1967, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Balaman Permai, RT.0O6 RW. 002, DesaTebo, Kecamatan
    agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Balaman Permai, RT.007 RW. 002, Desa Tebo, KecamatanPoto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai : TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 29 Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Taliwang dengan Nomor 0044
    Bahwa pada tanggal 12 Januari 1989, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPenetapan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Tlg Halaman 1 dari 6 halamanUrusan Agama Kecamatan Utan, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 162/7/I/1989, tertanggal 12 Januari 1989, dan karena BukuKutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 05/Kua.18.03.03/05/PW.01/I/2018, tertanggal 24 Januari 2018, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan
    Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada Oktober 2017, tepatnya Termohon ketahuanoleh Pemohon bahwa Termohon telah menikah lagi, lalu Termohon pergimeninggalkan kediaman bersama yang kini Pemohon dengan Termohon telahpisah rumah selama 3 bulan;Penetapan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Tlg Halaman 2 dari 6 halaman6. Bahwa upaya damai telah dilakukan oleh keluarga Pemohon dan Pemerintahdesa setempat, akan tetapi tidak berhasil;7.
    ;Penetapan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Tlg Halaman 7 dari 6 halaman Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal .........06. , sehingga menjadi dasar penetapan sidang ikrarPanitera,TAMJIDULLAH, S.H.Penetapan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Tlg Halaman 8 dari 6 halaman
Register : 01-02-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7623
  • AMAR PUTUSAN CERAI GUGAT (VERSTEK) untuk Register
    Nomor : 0044/Pdt.G/2017/PA.Mn Tgl.

    AMAR PUTUSAN CERAI GUGAT (VERSTEK) untuk Jurusita Pengganti
    Nomor : 0044/Pdt.G/2017/PA.Mn Tgl.


    AMAR PUTUSAN CERAI GUGAT (VERSTEK) untuk Berkas
    Nomor : 0044/Pdt.G/2017/PA.Mn Tgl.

    0044/Pdt.G/2017/PA.Mn
    PUTUSANNomor 0044/Padt.G/2017/PA.Mnaitaol =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 27 tahun Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPenyanyi bertempat tinggal di Kelurahan Kota Madiun, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Tergugat, Umur 29 tahun (Madiun 16 Juli 1987),
    Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0044/Pat.G/2017/PA.Mn.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 dan Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, makaperkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Kota Madiun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0044/Pat.G/2017/PA.Mn.Penggugat harus dianggap sah dan benar, namun karena perkara ini adalahtermasuk bidang perkawinan yang dicari bukan saja kebenaran formil tetapijuga kebenaran materiil dan sesuai Pasal 163 HIR.
    Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.Mn.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Madiun dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Madiun untuk selanjutnyadicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.Mn.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000.,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 390.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 481.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.Mn.
Register : 22-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Wgw
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 0044/Pdt.G/2019/PA.Wgw
    Putusan No.0044/Pat.G/2019/PA.
Register : 07-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0044/Pdt.G/2016/PA.Ktp
    No 0044/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
    No 0044/Pdt.G/2016/PA.Ktp Bahwa, saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup mendamaikan mereka ;2. Saksi ll, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal Kabupaten Ketapang.
    No 0044/Pdt.G/2016/PA.Ktp2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, sekaranganak tersebut tinggal bersama Tergugat ;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahoOrangtua Tergugat, kemudian pindah ke rumah kontrakan ;4.
    No 0044/Pdt.G/2016/PA.Ktpdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Nopember 2014, karenaPenggugat pulang ke rumah orangtuanya, dan selama berpisah Tergugat jugatidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.
    No 0044/Pdt.G/2016/PA.KtpMawardi, S. Ag., M.H.I A. Rukip, S. AgSaleh Umar, S.H.IPANITERA PENGGANTI, Dadang, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 180.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Hal 19 dari 19 Put. No 0044/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • 0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm
    No. 0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm.dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 474.1/15/Ist/2001, tanggal 05 Januari2001 yang dikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Metro;.
    No. 0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm.
    No. 0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm.bertindak guna kepentingan Yuka Satrio Pinanggih bin Yusuf selamamendaftar menjadi Anggota TNIAD di Kabupaten Tanggamus;3.
    No. 0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm.
Register : 06-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0044/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 0044/Pdt.G/2021/PA.SIwtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 06Januari 2021 dengan perubahan secara tertulis tanggal 04 Februari 2021mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0044/Pdt.G/2021/PA.SIw+e Tina :4 > Y ie 3 , 43 Chobe! adm Oo L J fF wsArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka Ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan No. 0044/Padt.G/2021/PA.SIwarg Jl aus ola! so blgcos cui Islsglles Lac slau VI yl Sy e951 lLicl gljag Loglliol yw dy uss!
    Putusan No. 0044/Padt.G/2021/PA.SIwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 0044/Padt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1.BiayaPendaftaranBiayaPemberkasan/ATKPNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1TergugatBiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiNur Aflah, S.H.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,00400.000,0010.000,0010.000,00Him. 15 dari 16 him. Putusan No. 0044/Padt.G/2021/PA.SIwJumlah : Rp 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Him. 16 dari 16 hlm. Putusan No. 0044/Padt.G/2021/PA.SIw
Register : 01-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.Kjn
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
197
  • SALINANPENETAPANNomor 0044/Padt.P/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan Olen: 222 2nnn nnn n nnn nn nnn nn nnn nnn n nen e eeeXxXxxx, UMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Sabrang
    Pekalongan, dengan wali nikah ayahHal. 1 dari 16 hal.Penetapan No 0044/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANkandung Pemohon Il bernama Casmadi bin Ngari dengan mahar berupaRp. 300000 dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Kyai.Hisyam dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama XXXXX dan XXxXxXxX;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangNo. 24 Tahun 2013 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara iniHal. 2 dari 16 hal.Penetapan No 0044/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANkepada KUA Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9.
    699 le ain Id wag IslsHal. 13 dari 16 hal.Penetapan No 0044/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan pernyataannya, maka tetaplahpernikahan itu; 2.
    HANIAHHal. 15 dari 16 hal.Penetapan No 0044/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANRINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 0,2 Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4 Materai Rp. 0,5 Redaksi Rp. 0,Jumlah Rp. 0,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriHal. 16 dari 16 hal.Penetapan No 0044/Pdt.P/2018/PA.Kjn.
Register : 23-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 0044/Pdt.G/2017/PA.Mtr
    /Pat.G/201 7/PA.Mtr.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Januari 2017telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mtr., tanggal23 Januari 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah yang wilayah hukumnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk didaftarkan dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 0044/Pat.G/201 7/PA.Mtr.5.
    Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon keadilan yangseadilHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 0044/Pat.G/201 7/PA.Mtr.adilnyaBahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing telah mengajukanreplik dan duplik yang isi pokoknya sebagaimana tercatat dalam berita acarasidang;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti berupa:A. Surat:1.
    Naufal Azkiya;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 0044/Pat.G/201 7/PA.Mtr. Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar langsung PenggugatdanTergugat bertengkar; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkarang Penggugat danTergugat, karena masalah nafkah yang kurang diberikan Tergugatkepada Penggugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak sekitar tahun 2015.
    Biaya Meterai : Rp. 5,000,00 Jumlah : Rp.611,000,00(Enam ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 0044/Pat.G/201 7/PA.Mtr.
Register : 10-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2514
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA. Pra dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Pra dicabut ;

    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Memerintahkan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.286.000,- (satu juta dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    0044/Pdt.G/2018/PA.Pra
    No. 0044 /Pdt.G/2018 /PA.Pra.meninggal dunia pada tahun 1970 di karuniai 8 (delapan) orang anakyaitu :1.we of8.NURISAH Bin AMAQ NURISAH, telah dinyatakakn meninggal duniadibawah umur pada tahun 1958.
    No. 0044 /Pdt.G/2018 /PA.Pra.5.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 30 tahun6.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 26 tahun7. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 20 tahun.
    No. 0044 /Pdt.G/2018 /PA.Pra.1, 2, 15 dan 18.
    Menyatakan perkara Nomor : 0044/Pdt.G/2018/PA.Pra dicabut;HIm. 9 dari 12 Put. No. 0044 /Pdt.G/2018 /PA.Pra.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No. 0044 /Pdt.G/2018 /PA.Pra.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 10.95.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.286.000, (Satu juat dua ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Hlm. 11 dari 12 Put. No. 0044 /Pdt.G/2018 /PA.Pra.Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. H. Napsiah.Hlm. 12 dari 12 Put. No. 0044 /Pdt.G/2018 /PA.Pra.
Register : 05-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 44/Pdt.G/2016/PA.TSe
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • PUTUS ANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tseasso) Gea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tententu tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung PalasUtara Kabupaten Bulungan, Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur
    35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, tempat tinggal Redeb Kecamatan Tanjung RedebKabupaten Berau, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 05 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Selor dengan Nomor 0044/
    Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tse halaman 1 dari 10Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarakan Barat sebagaimanabukti berupa Buku Akta Nikah Nomor 355/58/VIII/2008, tertanggal 25September 2008, yang dikeluarkan olen KUA Tarakan Barat;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda mati sedangkanTergugat berstatus jejaka ;.
    Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tse halaman 2 dari 10Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Selor memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    B, S.AgPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tse halaman 9 dari 10Perincian biaya perkara:1.a & lyBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 650.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 741.000,Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tse halaman 10 dari 10
Register : 28-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Trk
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
163
  • 0044/Pdt.P/2017/PA.Trk
    Salinan PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2017/PA.
    No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Trk Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 1 oranganak.
    No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Trkdicocokkan ternyata sesuai aslinya, maka berdasarkan Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai jo.
    No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Trk Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri.
    No. 0044/Pdt.P/2017/PA.TrkDrs. Mohamad AsngariHal. 17 dari 15 Put. No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Trk