Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Kr. dari Pemohon I dan Pemohon II;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Il, umur 32 tahun(Sumber Alam, 06 Juni 1984), agamaIslam, pendidikan MA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman diKecamatan Gedung Surian, KabupatenLampung Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa alat bukti di depan persidangan;Hal. 1 dari 19 Halaman Putusan No. 0044/Padt.P/2016/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakimberusaha memberi nasehat kepada Pemohon dan Pemohon Ill agarpembetulan biodata buku kutipan akta nikah langsung dimintakan kepadaHal. 3 dari 19 Halaman Putusan No. 0044/Padt.P/2016/PA.

Berdasarkan ketentuanpasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtidak termasuk diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 maupunUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 keduaduanya tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tersebut, Majelis Hakim berpendapatHal. 5 dari 19 Halaman Putusan No. 0044/Padt.P/2016/PA.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal. 6 dari 19 Halaman Putusan No. 0044/Padt.P/2016/PA. Kr.3.

Romi Maulana, S.H.I.Panitera,Hal. 7 dari 19 Halaman Putusan No. 0044/Padt.P/2016/PA. Kr.Drs. RiduansyahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 19 Halaman Putusan No. 0044/Padt.P/2016/PA. Kr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 9 Februari 2016, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0044/Pdt.G/2016/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Sguears Goo stl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:Ida Riyanti binti Suwar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang, bertempat kediaman di Dusun MeliauHilir, Rt 004 Rw. 002, Desa Meliau Hilir, Kecamatan Meliau,Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanUsodo

No. 0044/Padt.G/2015/PA.SguKabupaten Demanak dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Meliau Kabupaten Sanggau, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

No. 0044/Pdt.G/2015/PA.SguMenimbang, bahwa oleh karena mediasi telah berhasil maka berdasarkanlaporan kesepakatan perdamaian, Penggugat dan Tergugat menyatakansepakat untuk mencabut perkara nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Sgu yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau pada tanggal 9Februari 2016 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil berupaHadits Nabi Muhammad SAW., sebagai berikut:o IS>VI aww aLallArtinya: Perdamaian adalah pokok segala hukum;Menimbang, bahwa permohonan

No. 0044/Padt.G/2015/PA.SguMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 9Februari 2016, dicabut;3.

No. 0044/Pdt.G/2015/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 500.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Terbilang: /ima ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 8 dari 8 Put. No. 0044/Pdt.G/2015/PA.Sgu

MENETAPKAN

1. Membatalkan perkara Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Trk;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.791.000,00 (Tujuhratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0044/Pdt.P/2018/PA.Trk

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2018/PA. TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan PT.

Utara, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat kediamandi Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkanpermohonannya tertanggal 7 Mei yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tarakan dengan Register Nomor 0044

Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.TrkTarakan guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mengurus akta nikahdan keperluan lainnya;8. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tarakan/Cq.Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

pesreeeremnrsmeetecnnccemestee Membatalkan perkara Nomor 0044/Pat.P/2018/PA.

Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.TrkRincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 600.000,004. Pengumuman Rp 100.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 791.000,00(Tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Trk

0044/Pdt.P/2020/PA.Una

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2020/PA Una.asspasalanyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mitro bin Mardin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Pudonggala Utama, KecamatanSawa, Kabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon ;Nur Intan binti Amborape, umur 25 tahun

Mustamin bin Hamau, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhrSLTP, pekerjaan Petani, alamat di desa Kokapi, Kecamatan Sawa,Penetapan nomor 0044/Pat.P/2020/PA.Una. hal 4 dari 11Kabupaten Konawe.

Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaPenetapan nomor 0044/Pat.P/2020/PA.Una. hal 7 dari 11hubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak danselama pernikahan mereka tidak ada yang keberatan dengan pernikahanmereka;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mitro bin Mardin) denganPemohon II (Nur Intan binti Amborape ) yang dilangsungkan pada tanggalPenetapan nomor 0044/Pat.P/2020/PA.Una. hal 9 dari 1130 Maret 2016 di Desa Pudonggala Utama, Kecamatan Sawa, KabupatenKonawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa, KabupatenKonawe;4.

Panitera PenggantiAnsar, S.H.Perincian Biaya : BiayaPencatatan :Rp. 30.000,Penetapan nomor 0044/Pat.P/2020/PA.Una. hal 10 dari 11Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 290.000,Biaya Redaksi :Rp. 10.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Penetapan nomor 0044/Pat.P/2020/PA.Una. hal 11 dari 11

PENETAPANNomor : 0044/Pdt.G/2012/PA. Mel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Hukum, pekerjaanSPG.

selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXX bin XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA Kristen, pekerjaanDekoleptor Sepeda Motor, tempat XXXXX Kota Magelang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;)Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 Pebruari2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang Nomor :0044

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Karang Gading selama 2 tahun, kemudian di rumah kontrakan diMertoyudan selama 2 bulan, kemudian di rumah kontrakan di Tidar Selatan selama 3bulan, kemudian di rumah orang tua Penggugat di Karang Gading selama 2 bulan,kemudian pindah di rumah pemberian orang tua Tergugat di Nambangan selama 3tahun (sampai sekarang); Halaman 1 dari 4 halamanPerkara Nomor:0044/Pdt.G/20123p7.Bahwa selama hidup bersama antara Penggugat

Menetapkan bahwa perkara Cerai Gugat nomor : 0044/Pdt.G/2012/PA.Mel. telahselesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 191.000, ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian dyatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012 M,bertepatan dengan tanggal 19 Robwul Akhir 1433 H, oleh kami Hj. Nurjanah, S. Ag. sebagaiKetua Majelis serta Abdul Wahib, S.H. dan Drs. H.

Ag.Hakim Anggota II Panitera PenggantiHalaman 1 dari 4 halamanPerkara Nomor:0044/Pdt.G/2012Drs. H. TAHRIR, M.H. Dra. MUFRIDAHPerincian biaya perkara :1. Biaya Administrast : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,Halaman 1 dari 4 halamanPerkara Nomor:0044/Pdt.G/2012

0044/Pdt.G/2011/PA.Wt

PUTUS ANNomor : 0044/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai gugat antara:YuniAstutibinti Sastro Wiyardjo, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK Akuntasi, pekerjaan DagangNasi, tempat tinggal di Dusun Wetan Pasar RT.37RW. 17 Desa Wates Kecamatan Wates Kabupaten KulonProgo, Propinsi

No. 0044/Pdt.G/2011 /PA.Wt.Nomor: 0044/Pdt.G/2011/PA.Wt., tanggal 25 Januari 2011telah mengajukan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 02 Februari 2006, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWates, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:74/01/11/2006, tertanggal 02 Februari 2006, yangdikeluarkan oleh KUA Wates, Kabupaten Kulon Progo,Propinsi DIY;.

No. 0044/Pdt.G/2011 /PA.Wt.lagi;6. Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat padaintinya disebabkan karena:a. Tergugat sering melakukan tindakan Kekerasan DalamRumah Tangga (KDRT) kepada Penggugat. Tindakan KDRTtersebut dilakukan dalam berbagai bentuk misalnyamemukul, menampar wajah dan tindakan kekerasanlainnya.

No. 0044/Pdt.G/2011 /PA.Wt.13.

No. 0044/Pdt.G/2011 /PA.Wt.

0044/Pdt.G/2019/PA.Bik

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Bikz Ate b *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BIAKMemeriksa dan mengadili dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur tahun, agama Islam, pekerjaan, pendidikan, bertempattinggal di, Kelurahan, Distrik Kota, Kab., sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, Umur tahun, agama Islam, pekerjaan, pendidikan,bertempat tinggal Distrik, Kab., sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah

mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.Telah memeriksa buktibukti dan saksisaksi.Telah memperhatikan segala sesuatunya dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Biakdengan register perkara nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Bik, tanggal 12Nopember 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas,Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yangakan datang bersama Termohon, karena sudah tidak ada lagikomunikasi dengan Termohon hingga sekarang;Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Bik @ hal. 2 dari 157.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Bik @ hal. 13 dari 152. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Agustiawan bin Iwan)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Ilsnawati binti UdinTahir) di hadapan sidang Pengadilan Agama Biak;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohonberupa uang tunai sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) danmembayar nafkah iddah kepada Termohon selama 3 bulan sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);4.

Harmoko Lestaluhu, S.HI.M.H.Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Bik @ hal. 14 dari 15a fF oo s BNPanitera Pengganti Salmiah, S.H.Rincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Biaya Panggilan : Rp300.000,00Biaya Panggilan Mediasi ; Rp.300.000,00Biaya PNBP Panggilan Pemohon : Rp10.000,00Biaya PNBP Panggilan Termohon : Rp10.000,00Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp716.000,00Terbilang: (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019

0044/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.

0044/Pdt.P/2016/PA.Brb

RRS ES BB @ SASS US ea a oe aaa BROT REESE TLS: 6 SPSS SDP SNE AE RATE IEE ERAS BEI4ge @ TEs aRee eenSEN SEES RENAE REE AL, ALLA RN ee Es SO AS TT ere TETPENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Brb.Dalam PerkaraDISPENSASI NIKAHDiajukan Oleh :sebagai PemohonTAHUN 2016 an app SEN WP ieee hig Au eye EP Ba Sen ee at angePENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Brb.aad all Gam pelt oll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat

(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa keinginan untuk menikah ini atas Kemauan mereka berdua, tidakada paksaan dari pihak manapun;Hal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA. Brb. Bahwa tidak ada yang keberatan atas rencara pernikahan ini; Bahwa keluarga masingmasing telah menyetujuinya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.

Surat bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, oleh karena itu surat bukti tersebut memenuhi kekuatanyang sempurna dan mengikat;Hal 9 dari 14 hal Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2016/PA.Brb.fo2 offMenimbang, bahwa surat bukti P.4 merupakan akta vena ncecukup dan cocok dengan aslinya, isi surat bukti tersebut menjelaskan mengenaiadanya penolakan pemikahan dari KUA Kecaamatan Pandawan.

Rencana tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai tengah dengan alasan anak Pemohon belum berusia16 tahun;Hal 10 dari 14 hal Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2016/PA. Brb.3. Anak Pemohon dianggap sudah mampu bertanggung jawab sebagai seorangistri, dan menuntut agar dinikahkan;4.

Meterai : Rp 6.000Jumiah : Rp 151.000 (seratus Jima puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Brb.

0044/Pdt.P/2017/PA.Rh

PENETAPANNomor 0044/Pat.P/2017/PA Rh> + #4 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANCYA vaPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (/stbat Nikah) yang diajukanoleh:Pemohon , Umur 54 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Bahari Kec. Towea Kab.

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 23 Januari 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha dalam Register Perkara Nomor 0044/Padt.P/2017/PARh, tangaal 25 Januari 2017, telah mengajukan permohonan isbat nikahdengan dalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka Dalamusia 25 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 16 tahun,Pernikahan dilansungkan dengan Wali Nikah adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Kondo dan dua orang saksi yang bernamaHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA RhNursalam dan Najamuddin dengan Mas kawin berupa 44 Real dibayartunai dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama MuhammadSaleh;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonan ini kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan Sahnya Perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 15 Mei 1987 di WilayahHukum KUA Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;Berdasarkan halhal tersebut diatas, para pemohon mohon agar ketuaPengadilan Agama Raha memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0044/Pdt.P/

Materai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA RhHalaman 12 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA Rh

0044/Pdt.G/2018/PA.Twg

Putusan No:0044/Pdt.G/2018/PA.Twg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxtanggal 21 Juni 2013,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PagarDewa, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);ll.

Putusan No:0044/Pdt.G/2018/PA.Twg2.

Putusan No:0044/Pdt.G/2018/PA.TwgMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) orang vide: Pasal 306 RBg, dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah vide: Pasal 175 RBg, Jo.

Putusan No:0044/Pdt.G/2018/PA.TwgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Pengugat);4.

Putusan No:0044/Pdt.G/2018/PA.TwgPanitera Pengganti,Rudi Habibi, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,2. Proses : Rp50.000,3. Panggilan : Rp750.000,4. Redaksi : Rp5.000,5. Meterai : Rp6.000,Jumlah Rp841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No:0044/Pdt.G/2018/PA.Twg

PENETAPANNomor 0044/Pat.P/2016/PA.JPADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ahli waris dalam perkara yangdiajukan oleh :1.

/Pdt.P/2016/PA.JPPusat pada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor 0044/Pdt.P/2016/PAUP telah mengajukan dalildalil pbermohonan sebagai berikut :1.Bahwa, perkara ini adalah permohonan penetapan waris dari pewaris yangbernama almarhum Xxxxxx, alamat terakhir di Jalan Xxxxxx, Jakarta Pusat,yang wafat pada tanggal 30 Maret 2016, dalam keadaan beragama Islam danmeninggalnya karena sakit;.

Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Xxxxxx dan hingga diajukannyapermohonan ini tidak ada pihak lain yang mengaku sebagai ahli warisalmarhum selain yang tersebut diatas serta tidak ada pihak manapun yangmenyatakan keberatan atas diri Para Pemohon tersebut diatas;Hal. 2 dari 12 hal.Pen.No 0044/Pdt.P/2016/PA.JP9. Bahwa permohonan penetapan ahli waris dari Pemohon ini diajukan untukmengurus harta peninggalan almarhum Xxxxxx dan administrasi kewarisanlainnya;10.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 133/U/JP/1994 atas nama Xxxxxx,yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Satuan Pelaksana CatatanSipil Kotamadya Jakarta Pusat, tanggal 6 Januari 1994, telah dibubuhiHal. 4 dari 12 hal.Pen.No 0044/Pdt.P/2016/PA.JPmeterai pos cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodebukti P6;.

Sarnoto, M.H.Hal. 11 dari 12 hal.Pen.No 0044/Pdt.P/2016/PA.JPHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. M. Idris Wahidin, M.H. Dra. Hj. Saniyah KH.Panitera Pengganti,tidMuhammad Iqbal Yunus, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaProses : Rp. 75.000,003. Pemanggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal.Pen.No 0044/Pdt.P/2016/PA.JP

0044/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0044/Pdt.G/2018/PA.TPI.tertanggal 05 Februari 2000, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSukajadi, Kota Kota Bandung, provinsi Jawa Barat;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suamiisteri, bertempat tinggal di Kota Bandung di rumah orang tuaTermohon kurang lebih 13 tahun, kemudian Termohon pergi meninggalkankediaman bersama hingga saat ini;3.

No. 0044/Pdt.G/2018/PA.TPI.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menceraikan Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;3.

No. 0044/Pdt.G/2018/PA.TPI.telah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti(P.);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.

No. 0044/Pdt.G/2018/PA.TPI.

No. 0044/Pdt.G/2018/PA.TPI.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. Hamzah, M.H Drs. Najamuddin, S.H., M.HHakim AnggotaTTDAridlin, S.HPanitera Pengganti,TTDMuzahar, S.AgPerincian Biaya: 1. Pendaftaran =Rp. 30.000,002. Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan =Rp. 320.000,004. Redaksi = Rp. 5.000,005. Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0044/Pdt.G/2018/PA.TPI.

0044/Pdt.P/2017/MS.Mrd

PENETAPANNomor 0044/Pdt. P/2017/Ms.

Penetapan Nomor : 0044/Pdt.

Penetapan Nomor : 0044/Pdt. P/2017/MSMrdtelah terpenuhi serta sesuai dengan pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan tersebut di atas.

Penetapan Nomor : 0044/Pdt. P/2017/MSMrdDiberikan untuk dan atas nama permintaanpara Pemohon.Meureudu, 18 April 2017Panitera Mahkamah Syariyah Meureudu,Drs. MasykurHal 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor : 0044/Pdt. P/2017/MSMrd

0044/Pdt.G/2017/PA.Mgl

PUTUSANNomor:0044/Pdt.G/2017/PA.Mgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai talak, antara:XxXxxx, UMur 45 tahun, Pendidikan SLTA, agama Islam, Pekerjaan juruparkir, bertempat tinggal di Malangan Rt. 03 Rw. 06, KelurahanTidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang,selanjutnya disebut Pemohon.MelawanXxXxxx, UMur 40 tahun,Pendidikan

/Pdt.G/2017/PA.Mgl. tanggal 14 Pebruari2017, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mgl.1.

Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi padabulan Nopember tahun2015,yang disebabkan karena Termohon mengukitungkit masa laluPemohon karena Pemohon orang tidak punya dan mengusir Pemohondari rumah orang tua Termohon akibatnya Pemohon pergimeninggalkan Termohon.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mgl.7.

Termohon saat itu tidak keluar untuk mengurusiPemohon, saksi lah yang mengantar Pemohon ke rumah sakit.bahkan ketika saksi mengantar Pemohon pulang lagi ke rumah,Termohon juga tidak keluar kamar;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mgl. Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah tempattinggal.

Nuruddin, Lc., MSI.Hakim Anggota,Ttd.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mgl.Muhamad Imron, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Laila Chasnau EW, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,0012. Proses Rp 50.000,0023. Panggilan Rp 180.000,0034. Redaksi Rp 5.000,0045. Meterai Rp 6.000,005 Jumlah Rp 271.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mgl.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.3.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumbang Titi, KabupatenKetapang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 034/18/II/2012 tanggal29 Februari 2012 dan telah dikaruniai seorang anak;2.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.H. ABI HURAIRAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 550.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00Hal. 17 dari 17 Put. No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0044/Pdt.G/2019/PA.Adl

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Adl.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Ad.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Adl.meliputi tempat kediaman penggugat, kecuali apabila penggugat dengansengaja meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin tergugat.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Ad.U YUU OHO QUO YOO COURUUUUUUUUOU0 ocTerjemahnya:Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Ad.Achmad N., S.HI. Muammar H.AT, S.HI.Alamsyah, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Besse Nurmiati, S.HI.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 825.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 916.000,00 (sembilan ratus enam belas riburupiah)Halaman 19 dari 19 hlm. Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Ad.

0044/Pdt.P/2017/PA.Trk

Salinan PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2017/PA.

No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Trk Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 1 oranganak.

No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Trkdicocokkan ternyata sesuai aslinya, maka berdasarkan Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai jo.

No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Trk Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri.

No. 0044/Pdt.P/2017/PA.TrkDrs. Mohamad AsngariHal. 17 dari 15 Put. No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Trk

0044/Pdt.P/2018/PA.Sgu

tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon istri Pemohon dan 2 orang saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3 September2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau dalamregister perkara Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Sgu, tanggal 3 September 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

B ahwa, antara Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada hubungandarah, sesusuan dan hubungan lainnya sehingga tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;5: B ahwa, Pemohon tidak dalam ikatan pertunangan dengan wanita lain;Him. 2 dari 16 Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.Sgu6. B ahwa, Pemohon berstatus jejaka dan sudah siap menjadi seorang kepalarumah tangga;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 3 dari 16 Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.Sgu2. Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama (Yogi Gunawanbin Ajang) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Anak kandungPemohon);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapuas, untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohonsebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua);4.

Hal tersebut sejalan dengankaidah fighiyah yang berbunyi:qUbooll wa ole 29.0 xuldoll 55>Him. 13 dari 16 Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.SguArtinya: Menolak kerusakan/mudharat harus didahulukan dari pada menarikkebaikan/kemashlahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat Pemohon patut diberi dispensasi untuk menikah dengan calonistrinya tersebut.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00Terbilang: empat ratus empat puluh satu ribu rupiahHim. 16 dari 16 Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.Sgu

0044/Pdt.P/2018/PA.Pyk

wali Pemohon dan calon suamiPemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Payakumbuh denganRegister Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Pyk telah mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.

Bahwa pemohon berpendapat bahwa penolakan wali nikah pemohontersebut tidak berdasarkan hukum, oleh karna itu. pemohon tetapbertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suamipemohon, dengan alasan :HIm 2 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.Pyka.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor , yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Payakumbuh, tanggal 6 JuniHim 4 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.Pyk2018, telah bermeterai cukup dan dinazzageling serta dicocokkandengan aslinya, oleh ketua majelis diberi tanda (P.1);2.

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Him 10 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.PykMengingat semua ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan wali Pemohon (AYAH PEMOHON) dalam keadaan adhaluntuk menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengan CALON SUAMI ;3.

Lazuarman, M.AgHakim AnggotaRoli Wilpa, SHI, M.SyHim 11 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.PykPanitera PenggantiYuskal EfendiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Materai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 244.000,00(Dua ratus dua puluh empat satu ribu rupiah)Hlm 12 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Pyk