DALDIRI, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan membongkar, merusak, atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian seragam palsu,.perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 28, Putusan Perkara Pidana Nomor 118/Pid.B/2020/PN TmgBahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul 14.00 WibTerdakwa III RUDIYANTO di telfon

dengan Terdakwa II KHAMIM MASKURI Als MIMIN BinZAMRODIN dan Terdakwa III RUDIYANTO Als RUDI Bin BUDIYONOpada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 05.00 Wib, bertempatdi sebuah Kandang sapi yang berlamat di Dusun Diwek RT. 01 Rw. 04Desa Bojonegoro Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung PropinsiJawa Tengah, telah mengambil 1 (Satu) ekor sapi jenis Semental warnamerah milik Saksi lwan Hamdani; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul14.00 Wib, Terdakwa III RUDIYANTO di telfon

Als RUDI BinHalaman 19 dari 28, Putusan Perkara Pidana Nomor 118/Pid.B/2020/PN TmgBUDIYONO pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 05.00 Wib,bertempat di sebuah Kandang sapi yang berlamat di Dusun Diwek RT. 01 Rw.04 Desa Bojonegoro Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung Propinsi JawaTengah, telah mengambil 1 (Satu) ekor sapi jenis Semental warna merah milikSaksi Iwan Hamdani;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020sekitar pukul 14.00 Wib, Terdakwa III RUDIYANTO di telfon

SaksiSaksi dan keterangan Para Terdakwa didepanpersidangan terungkap fakta bahwa dalam perkara ini perbuatan mengambilbarang berupa 1 (satu) ekor sapi jenis Semental warna merah milik Saksi IwanHamdani tersebut diatas, dilakukan oleh Terdakwa SIONO Als YONO BinMINDARTO (Alm) bersamasama dengan Terdakwa II KHAMIM MASKURI AlsMIMIN Bin ZAMRODIN dan Terdakwa IIl RUDIYANTO Als RUDI BinBUDIYONO dengan cara yaitu awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020sekitar pukul 14.00 Wib, Terdakwa III RUDIYANTO di telfon

Said kemudian mewakilkanmelalu telfon kepada Wali Hakim yang bernama Imam Hasan karena ayahkandung Pemohon II sedang berada ditawau Malaysia, yang sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Abdul Muis dan Tang;Bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaiwali nikah dan sebagai saksi perkawinan, yaitu lakilaki, muslim, adil, aqilbaligh, tidak terganggu ingatan, dan tidak tuna rungu;Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena: Bahwa Tergugat diketahui memiliki hubungan istimewadengan wanita idaman lain, Penggugat mengetahui hal itu dari handphoneTergugat terdapat percakapan dan foto mesra Tergugat dengan wanitatersebut, bahkan wanita tersebut sampai berani meneror Penggugatmelalui sambungan telfon dan pesan SMS;6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.

RWGudil (DPO) merencanakan akan mengambil sepeda motor milik oranglain bersama dengan terdakwa melalui sambungan telfon. Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus2021, terdakwa disuruh untuk menjemput Sdr. RW Gudil (DPO) dirumahnya yang beralamat di daerah Cileungsi untuk kemudian terdakwabersama Sdr.

RW Gudil (DPO) merencanakan akanmengambil sepeda motor milik orang lain bersama dengan terdakwamelalui sambungan telfon kemudian keesokan harinya yaitu pada hariSabtu tanggal 14 Agustus 2021, terdakwa diminta oleh Sdr. RW Gudil(DPO) untuk menjemputnya di rumahnya yang beralamat di daerahCileungsi, setelan bertemu, terdakwa bersama Sdr.

RW Gudil (DPO) merencanakan akan mengambilsepeda motor milik orang lain bersama dengan terdakwa melaluisambungan telfon kemudian keesokan harinya yaitu pada hari Sabtutanggal 14 Agustus 2021, terdakwa diminta oleh Sdr. RW Gudil (DPO)untuk menjemputnya di rumahnya yang beralamat di daerah Cileungsi,setelah bertemu, terdakwa bersama Sdr.

RW Gudil (DPO) merencanakan akanmengambil sepeda motor milik orang lain bersama dengan terdakwa melaluisambungan telfon kemudian keesokan harinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 14Agustus 2021, terdakwa diminta oleh Sdr. RW Gudil (DPO) untukmenjemputnya di rumahnya yang beralamat di daerah Cileungsi, setelahbertemu, terdakwa bersama Sdr.

YANDRI (DPO) kemudianmemberikan nomor telfon Terdakwa kepada ALDI (DPO) yang mana ALDI(DPO) lalu menelfon Terdakwa untuk menjelaskan pekerjaan menjemputganja ke Panyabungan. ALDI (DPO). Terdakwa yang setuju kemudian diberinomor telfon TONI (DPO) dan langsung menghubungi TONI (DPO). TONI(DPO) kemudian meminta Terdakwa untuk mencari 1 (Satu) unit mobil dandatang ke Palembang.

YANDRI (DPO) kemudianmemberikan nomor telfon Terdakwa kepada ALDI (DPO) yang mana ALDI(DPO) lalu menelfon Terdakwa untuk menjelaskan pekerjaan menjemputganja ke Panyabungan. ALDI (DPO). Terdakwa yang setuju kemudian diberinomor telfon TONI (DPQ) dan langsung menghubungi TONI (DPO). TONI(DPO) kemudian meminta Terdakwa untuk mencari 1 (Satu) unit mobil dandatang ke Palembang.

sehinggaPemohon mengizinkan Termohon menjenguk orang tua Termohon tersebutdan pergi ke Maluku Utara selama 15 hari, akan tetapi setelah kepergianTermohon tersebut, Termohon tidak pernah kembali lagi ke tempat kediamanbersama, dan setelah Termohon satu setengah tahun berada di Maluku Utaratersebut, Pemohon mendapatkan kabar kalau orang tua perempuanTermohon sebenarnya tidak meninggal dunia, kKeyakinan Pemohon dibuktikanketika Pemohon menelpon kepada Termohon dan orang tua Termohonlahyang mengangkat telfon

dari Pemohon tersebut serta Termohon dan orang tuaTermohon mengatakan kepada Pemohon melalui telfon kalau Termohon tidakbisa kembali lagi kepada Pemohon dan tidak bisa kembali lagi kepadaPemohon dan tidak bisa hidup bersama dengan Pemohon lagi;Bahwa sejak kepergian Termohon tersebut, Termohon tidak pernah kembalilagi ke tempat kediaman bersama untuk mengurus Pemohon dan anakanakPemohon dengan Termohon sampai sekarang;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon dan pihak keluarga masingmasing tidak pernah

pernikahan tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat tentram, harmonis dan bahagia, hal itu berlangsung selama 12tahun, namun sejak bulan April tahun 2009 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, hal tersebut terjadi karena ;e Bahwa Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain danbergantiganti pasangan, salah satunya dengan wanita bernama WIL(WANITA IDAMAN LAIN), asal dari jakarta, antara Tegugat dan WILsering saling telfon

pokoknya Bahwa pada awal pernikahantersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugat tentram, harmonis danbahagia, hal itu berlangsung selama 12 tahun, namun sejak bulan April tahun2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal tersebut terjadi karena ;e Bahwa Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain danbergantiganti pasangan, salah satunya dengan wanita bernama WIL,asal dari jakarta, antara Tegugat dan WIL sering saling telfon

Bahwa pada bulan Desember 2010, Penggugat berangkat kerja kembalike Taiwan, atas ijin dan sepengetahuan Tergugat Pada saat Penggugatberada di luar negeri ( Taiwan ) sering terjadi perselisinan danpertengkaran ( via telfon ) yang tidak dapat dihindarkan,dikarenakan hasiljerih payah Penggugat harus dikirimkan ke Tergugat apabila tidakdikirmkan Tergugat marahmarah/emosi, dan apabila ditanya uang hasilkerja Penggugat , Tergugat justru marah dan uang tersebut tidakdisimpan melainkan untuk kepentingan

Sehingga sudah tidak adakecocokan dan keharmonisan dalam rumah tangga dan hal itu terusberlanjut hingga bulan Desember 2010, lalu Penggugat pergi dari kediamanbersama dan bekerja lagi ke Taiwan, namun selama Penggugat di Taiwanantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran via telfon yangtidak dapat dihindarkan,dikarenakan hasil jerih payah Penggugat harusdikirimkan ke Tergugat apabila tidak dikirmkan Tergugat marahmarah/emosi, dan apabila ditanya uang hasil kerja Penggugat , Tergugat

09.00 WIT SaksibersamaSaksiWarto Jikwa dan beberapa keluarga pergi ke Polsek Wamena padasaat berada di sana kami masuk ke Polsek dan Saksibertemu dengan SaksiYusmin Tabuni Alias Fanimo Tabuni Alias Fami Kogoya datang dari arahbelakang kami dan langsung bergabung bersama kami setelah selesai dipolsek wamena kami keluar, kemudian SaksiWarto Jikwa membelligorengan yang berada di sekitar polsek dan makan di depan rumah kosongyang berada di depan Polsek Wamena; Bahwa tidak lama kemudian Saksi mendapat telfon

dan ikut minum bersama kami hinggapukul 13.30 Wit Saksi Girio Tabuni pergi dengan alasan ingin mengambiluang di Bolakme dan sudah dijemput;Bahwa selang beberapa menit Saksi Warto Jikwa pergi dengan alasanmencari makan hingga tinggal Saksi bersama Terdakwa dan Korban AlusWenda yang mana Korban Alus Wenda sudah tertidur lalu sekitar pukul14.30 WIT Saksi langsung jalan karena ingin membeli rokok lalu setiba didepan ruko Saksi menelfon Istri Saksi untuk meminta uang tetapi istri Saksitidak mengangkat telfon

orang laluSaksi keluar dari honai dan bertemu dengan Maiki Jikwa lalu Maiki Jikwasambil menarik tangan Saksi berkata tadi tempat minum situ ada yangdapat tikam, kamu pulang saja lewat belakang mendengar hal tersebutSaksi langsung jalan melalui belakang rumah Maiki Jikwa pada saat sudahberada di jalan besar tepatnya di depan jalan Smk Ninabua langsungmenghentikan ojek dan menumpang ke Musaima setiba di musaima Saksilangsung masuk ke rumah keluarga Saksi dan meminta makan setelahmakan Saksi mendapat telfon

dari keluarga Saksi di pikhe dan menanyakankejadian yang telah terjadi tetapi Saksi menjawab tidak tau dan sekitarpukul 22.00 Wit Saksi mendapat telfon dari Saksi Girio Tabuni danmenanyakan kejadian pembunuhan tersebut tetapi Saksi menjelaskanbahwa Saksi tidak mengetahuinya sekitar pukul 01.00 Wit karena merasatakut dan penasaran Saksi ingin ke keluarga Saksi yang berada di pikheuntuk menanyakan kejadian tersebut kemudian Saksi pergi dengankeluarga Saksi dengan menggunakan motor setiba di jalan

tadi dan ikut minum miras hinggapukul pukul 13.30 WIT, kemudian Saksi pergi dengan alasaninginmengambil uang di Bolakme dan Saksi sudah di jemput oleh keluargadengan menggunakan mobil angkot A2 dan tiba sekitar pukul 17.30 Witkemudian Saksi bertemu dengan yang ingin meminjamkan Saksi uangtetapi uang orang tersebut tidak ada sehingga Saksi langsung kembali kewamena dan tiba di rumah Saksi di jalan Trans Irian Olala sekitar pukul22.00 Wit; Bahwa setiba di rumah, tidak lama kemudian Saksi mendapat telfon

Tergugat sering marahmarah terhadap Penggugat saat Penggugatberkomunikasi melalui telfon dengan orang tua Penggugat;b. Tergugat sering pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaapabila Tergugat dan Penggugat bertengkar bahkan Penggugat tidakbisa menghubungi Tergugat ketika Tergugat berada di luar rumah;c. Tergugat melakukan kekerasan terhadap Penggugat sepertiMenampar muka Penggugat di depan orang banyak;4.

adalah Saksi Korban dalam perkara tindak pidana pencurian; Bahwa barang milik Saksi yang dicuri adalah 1 (Satu) Unit sepeda motormerk Honda Scoopy dengan nomor polisi BL 4310 MF, merek : Honda,Tipe : Flco2N28L0 AT Scoopy, Model Solo, Warna : Hitam, Isi Selender :110CC, Tahun Pembuatan : 2020, dengan Nomor RangkaMH1JM3138LK493464 dan Nomor Mesin : JM31E3489894 (selanjutnyadisebut sepeda motor merk Honda Scoopy); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekira pukul 10.30 WIB,Saksi mendapatkan telfon

dari Saksi Ramdani (Suami) yang mengatakanbahwa sepeda motor telah dicuri oleh Terdakwa; Bahwa tak lama kemudian Saksi mendapatkan telfon kembali dari SaksiRamdani dan memberitahukan bahwa sepeda motor telah ditemukan dandititipkan dirumah Saksi Rosmita; Bahwa sekembalinya Saksi Ramdani kerumah Saksi Rosmita, sepedamotor kembali hilang;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN SabBahwa pada sore harinya, Saksi kemudian melaporkan hal tersebut keKantor Kepolisian Resor Kota Sabang;Bahwa 2

(dua) hari kemudian, Saksi mendapatkan telfon dari pihakkepolisian bahwa motor tersebut telah ditemukan;Bahwa sepeda motor tersebut pada awalnya adalah milik Saksi Nurjanahyang dibeli oleh Saksi dengan harga Rp.16.000.000.

ABANG (DPO) pada hariKamis tanggal 09 Januari 2020 pukul 13.00 wib menawar melalu handphone kepada terdakwa melalui telfon dengan menawarkan bal maungambil ada paketan 200.000 (dua ratus ribu) lalu terdakwa menjawab iyasaya mau mengambil 5 (lima) paket karna untuk stok setelah itu terdakwadiarahkan oleh Sdr.

ABANG (DPO) pada hariKamis tanggal 09 Januari 2020 pukul 13.00 wib menawarna melalu handphone kepada terdakwa melalui telfon dengan menawarkan bal maungambil ada paketan 200.000 (dua ratus ribu) lalu terdakwa menjawab iyasaya mau mengambil 5 (lima) paket karna untuk stok setelah itu terdakwadiarahkan oleh Sdr.

ABANG (DPO) pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020 pukul 13.00wib menawarnya melalui handphone kepada saya melalui telfon denganmenawarkan bal mau ngambil ada paketan 200.000 (dua ratus ribu) lalusaya menjawab iya saya mau mengambil 5 (lima) paket karna untuk stoksetelah itu saya diarahkan oleh Sdr. ABANG untuk mentransfer uang nyatersebut kemudian uang tersebut langsung saya transfer pada hari Kamistanggal 09 Januari 2020 pukul 16.00 wib melalu rekening BRI di daerahalfamart Cibereum Kec.

Bahwa kejadian pencurian tersebut saksi ketahui pada hariSenin tanggal 23 Agustus 2021 sekitar pukul 07.00 Wib bertempat diKantor Koperasi Meltha Jaya Pasar Citeureup Tahap Dua KecamatanCiteureup Kabupaten Bogor, dimana pada waktu itu saksi di telfon olehadmin kantor koperasi saksi yang bernama Diana Novita Sari, yangmengatakan bahwa ketika masuk kantor melihat keadaan dalam kantorberantakan dan melihat pintu kantor dalam keadaan terbuka dan rusak,yan pada akhirnya saksi ke kantor dan sesampainya

Bahwa kejadiannya saksi ketahui pada hari Senintanggal 23 Agustus 2021 sekitar pukul 07.00 Wibbertempat di Kantor Koperasi Meltha Jaya Pasar Citeureup TahapDua Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor, dimana pada waktu itusaksi di telfon oleh admin kantor koperasi saksi yang bernama DianaNovita Sari, yang mengatakan bahwa ketika masuk kantor melihatkeadaan dalam kantor berantakan dan melihat pintu kantor dalamkeadaan terbuka dan rusak, yan pada akhirnya saksi ke kantor dansesampainya di kantor saksi

Bahwa kejadian perkara ini saksi ketahui pada hari Senintanggal 23 Agustus 2021 sekitar pukul 07.00 Wib bertempat di KantorKoperasi Meltha Jaya Pasar Citeureup Tahap Dua KecamatanCiteureup Kabupaten Bogor, dimana pada waktu itu saksi di telfon olehadmin kantor koperasi saksi yang bernama Diana Novita Sari, yangmengatakan bahwa ketika masuk kantor melihat keadaan dalam kantorberantakan dan melihat pintu kantor dalam keadaan terbuka dan rusak,yan pada akhirnya saksi ke kantor dan sesampainya di kantor

Saat Pemohon ingin mengkonfirmasiHalaman 2 Dari 23 Putusan Nomor 86/Pat.G/2019/PA.Edhal tersebut pada Termohon, Termohon tidak mengangkat telfon dariPemohon;5. Bahwa Termohon merasa difitnah oleh Termohon sebab selama ini Pemohonselalu rutin mengirimkan uang untuk Termohon setiap bulannya;6.

Bahwa pada bulan Oktober 2019 Pemohon dipanggil oleh atasan Pemohondikarenakan ada laporan kalau Pemohon sudah 3 bulan tidak memberikannafkah pada Termohon, laporan tersebut dilakukan kerabat Termohon atasHalaman 12 Dari 23 Putusan Nomor 86/Pat.G/2019/PA.Edsuruhan dari Termohon, dan saat ingin mengkonfirmasi hal tersebutTermohon tidak mengangkat telfon dari Pemohon, Termohon merasa difitnaholeh Termohon sebab selama ini Pemohon selalu rutin mengirimkan uanguntuk Termohon setiap bulannya;3.

bukti lain untuk membuktikan dalilpermohonannya, maka dalil permohonan Pemohon tersebut harus dinyatakantidak terbukti oleh karena itu dikesampingkan;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkanbahwa pada bulan Oktober 2019 Pemohon dipanggil oleh atasan Pemohondikarenakan ada laporan kalau Pemohon sudah 3 bulan tidak memberikannafkah pada Termohon, laporan tersebut dilakukan kerabat Termohon atassuruhan dari Termohon, dan saat ingin mengkonfirmasi hal tersebut Termohontidak mengangkat telfon

JAIS =menyuruhterdakwa untuk menunggu, tidak lama kemudian sekira pukul 22.30 wibterdakwa dihubungi oleh temannya JAIS yang mana orang tersebutterdakwa tidak mengenalnya, melalui via telfon terdakwa dihubungidengan mengatakan ambil barang disamping bea cukai kemudianterdakwa menjawab oke, sekira pukul 23.15 wib terdakwa pergi kepangkalan ojek yang berada di jl. Jend. Sudirman samping kantor BeaCukai Tembilahan Kel. Tembilahan Kota Kec. Tembilahan kab. Inhil Riau.

JAIS menyuruh terdakwauntuk menunggu, tidak lama kemudian sekira pukul 22.30 wib terdakwadihubungi oleh temannya JAIS yang mana orang tersebut terdakwa tidakmengenalnya, melalui via telfon terdakwa dihubungi dengan mengatakan ambilbarang disamping bea cukai kemudian terdakwa menjawab oke, sekira pukul23.15 wib terdakwa pergi ke pangkalan ojek yang berada di jl. Jend. Sudirmansamping kantor Bea Cukai Tembilahan Kel. Tembilahan Kota Kec. Tembilahankab. Inhil Riau.

digenggaman tangan sebelahkiri terdakwa tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu kepada Sdri FITRIwarga Cirebon dengan cara menghubungi terlebin dahulu melalui telfonkemudian memesan narkotika jenis Sabusabu tersebut; Bahwa terdakwa memesan narkotika jenis sabusabu tersebut dari Sdri FITRIpada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 04.00 wib bertempat diRumah terdakwa; Bahwa awalnya terdakwa membeli sabusabu dengan cara menghubungi temanterdakwa melalui telfon

Pejuang Lingkungan Manis Kelurahan Cijoho Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan dan barangnya (narkotika jenis sabusabu) tunggu kabardari saya sekira pukul 08.00 wib saya iya kemudian sekira pukul 04.30 wibHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Kngterdakwa berangkat menggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 cc warnahitam ke Gapura untuk menyimpan uang pembelian narkotika jenis sabusabusambil dipandu oleh Sdri FITRI melalui telfon kemudian pada saat terdakwasampai di Gapura Sdri FITRI

terdakwa bahwa uangpembelian narkotika jenis sabusabu tersebut disimpan didalam bungkus rokoksaja di bawah belakang Gapura setelah terdakwa menyimpan uang pembeliannarkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa memberitahu kepada Sdri FITRIbahwa uang tersebut sudah disimpan didalam bungkus rokok dibawah belakangGapura kemudian Sdri FITRI bilang kepada terdakwa nanti sekira pukul 08.00wib saya kabarin lagi kemudian terdakwa menjawab iya sekira pukul 08.00wib Sdri FITRI memberitahu kepada terdakwa melalui telfon

Bahwa pada saat kedatangan tamu dari Cileungsi Bogor, Tergugat pamit belisarapan di warung makan dan sampai sekarang tidak pulang kembali, dan saat dihubungimelalui telfon, Tergugat menyatakan tidak akan pulang untuk melanjutkan hidupberumahtangga dengan Penggugat;7.

Bahwa, istri Pemohon yang bernama YETI SUSANA BintMOERWANTO, pergi dari rumah sejak sekitar bulan Juni 2013 (sekitar 6tahun 2 bulan), dan tidak diketahui keberadaannya dan tidak bisa dihubungilewat telfon;6. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebutnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo karena anak kandung Pemohon belum mencapai usia perkawinansebagaimana disyaratkan oleh Undangundang;7.

Karena Terdakwa emosi setelah mendengar telfon tersebut, TerdakwaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Tasmampir ke Kantor Panwascam Seluma Utara untuk mencari Saksi HusnulHamidiyah,S.E. sebelum menuju ke sawah; Bahwa sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa sampai di kantor PanwascamSeluma Utara dan langsung naik keatas menuju kantor tersebut dan melihatSdr. Amir, Sdr. Ade, dan Sdr.

Karena Terdakwa emosi setelah mendengar telfon tersebut, Terdakwamampir ke Kantor Panwascam Seluma Utara untuk mencari Saksi HusnulHamidiyah,S.E. sebelum menuju ke sawah; Bahwa bahwa sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa sampai di kantorPanwascam Seluma Utara dan langsung naik ke atas menuju kantor tersebutdan melihat Sdr. Amir, Sdr. Ade, dan Sdr.

KarenaTerdakwa emosi setelah mendengar telfon tersebut, Terdakwa mampir keKantor Panwascam Seluma Utara untuk mencari Saksi Husnul Hamidiyah, S.E.sebelum menuju ke sawah;Menimbang, bahwa sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa sampai di kantorPanwascam Seluma Utara dan langsung naik ke atas menuju kantor tersebutdan melihat Sdr. Amir, Sdr. Ade, dan Sdr.

dengan direncanakan terlebih dahulu;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap sub unsur dengandirencanakan terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan direncanakan terlebihdahulu (voorbedacbte rade) adalah antara timbulnya maksud untuk melakukanpenganiayaan dengan pelaksanaannya itu masih ada tempo bagi si pelakuuntuk dengan tenang memikirkan misalnya dengan cara apa penganiayaan ituakan dilakukan;Menimbang, bahwa saat Terdakwa mendapatkan telfon

FAISAL melalui telfon kemudian terdakwa di suruhHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Pnjmengambil 1 (Satu) buah bungkus rokok LA Bold warna hitam dan di dalambungkus rokok tersebut ada 1 (Satu) paket sabusabu lalu terdakwa pulang. Selanjutnya terhadap barang bukti berupa 24 (dua puluh empat) paketNarkotika jenis sabu dalam plastik berisi serobuk dilakukan penimbangan diKantor PT.

FAISAL melalui telfon dan Terdakwadisuruh mengambil 1 (Satu) buah bungkus rokok LA Bold warna hitam dan didalam bungkus rokok tersebut ada 1 (Satu) paket sabusabu lalu Terdakwapulang; Bahwa cara Terdakwa menjual sabusabu tersebut adalah 1 (Satu)paket seberat 3 (tiga) gram yang Terdakwa beli dari Sdra.

FAISALmelalui telfon dan Terdakwa disuruh mengambil 1 (satu) buah bungkusHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Pnjrokok LA Bold warna hitam dan di dalam bungkus rokok tersebut ada 1(satu) paket sabusabu lalu Terdakwa pulang; Bahwa benar yang membeli Narkotika jenis sabusabu kepadaTerdakwa yakni 1 (satu) paket kecil sabusabu seharga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) Terdakwa jual kepada Sdra.

FAISAL melalui telfon dan Terdakwadisuruh mengambil 1 (Satu) buah bungkus rokok LA Bold warna hitam dan didalam bungkus rokok tersebut ada 1 (satu) paket sabusabu lalu Terdakwapulang;Menimbang, bahwa yang membeli Narkotika jenis sabusabu kepadaTerdakwa yakni 1 (satu) paket kecil sabusabu seharga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) Terdakwa jual kepada Sdra.