/Pdt.P/2015/PA.Spg. pada tanggal30 Maret 2015 dengan mendalilkan pada pokoknya sebagai berikut :Penetapan No. 0065//Pdt.P/2015/PA Spg.

Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Penetapan No. 0065//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 2 dari 12 halaman7.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDER :e Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka kami mohonputusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, ParaPemohon hadir sendiri di muka persidangan;Penetapan No. 0065//Pdt.P/2015/PA Spg.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Penetapan No. 0065//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 10 dari 12 halamanDemikian penetapan ini dijatunkan di Sampang pada hari Senin tanggal29 April 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1436Hijriyah oleh kami Drs.

ATK : Rp. 50.000,C.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Penetapan No. 0065//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 11 dari 12 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIHPenetapan No. 0065//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 12 dari 12 halaman

0065/Pdt.P/2017/PA.Spt

Penetapan No. 0065/Pdt.P/2017/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0065/Pdt.P/2015/PA.Yk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.101.000,- (seratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0065/Pat.P/2015/PA.

Penetapan No.0065/Pdt.P/2015/PA.YkMenimbang bahwa perkara tersebut telah terdaftar dalam registerperkara permohonan Pengadilan Agama Yogyakarta dengan Nomor 0065/Pdt.P/2015/PA.Yk tanggal 09 Nopember 2015;Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Yogyakarta,tanggal 10 Nopember 2015, dengan perkara Nomor 0065/Pdt.P/2015/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0065/Padt.P/2015/PA.Yk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.101.000, (seratus satu ribu rupiah);Demikian dibuat penetapan pencabutan permohonan ahli waris padatanggal 10 Nopember 2015;Ditetapkandi =: YogyakartaPadatanggal :10Nopember 2015 M28 Muharram 1437 HKetua Majelis,Dra. Hj.

Penetapan No.0065/Pdt.P/2015/PA.Yk

0065/Pdt.G/2019/PA Bb

PUTUSANNomor 0065/Pdt.

Putusan Nomor 0065/Pat.

O09 Oktober 2014,Perjanjian Kredit (PK) Nomor : 19093/016/PKKPB/0065/10/2014E.

(PK) Nomor : 00138/PKKPB/0065/04/2015.Oteng Nurdjamil, besarnya nilai kredit Rp 150.000.000,(Seratus lima puluh juta rupiah), tanggal penginputan 17April 2015, tanggal pencairan 20 April 2015, PerjanjianKredit (PK) Nomor : 000163/PKKPB/0065/04/2015.N.

/054/PKKPB/0065/10/2014.Atam, besarnya nilai kredit Rp 131.000.000, (Seratus tiga puluhsatu juta rupiah), tanggal penginputan 16 Oktober 2014, tanggalpencairan 16 Oktober 2014, Perjanjian Kredit (PK) Nomor :39010/038/PKKPB/0065/10/2014..

, Perjanjian Kredit (PK)Nomor : 19086/009/PKKGB/0065/10/2014.25.Jonih, besarnya nilai kredit Rp 110.000.000, (Seratus sepuluh26.2728.juta rupah), tanggal penginputan O7 Oktober 2014, tanggalpencairan O07 Oktober 2014, Perjanjian Kredit (PK) Nomor :19088/011/PKKGB/0065/10/2014.Nana, besarnya nilai kredit Rp 96.000.000, (Sembilan puluhenam juta rupiah), tanggal penginputan O09 Oktober 2014,tanggal pencairan O09 Oktober 2014, Perjanjian Kredit (PK)Nomor : 19093/016/PKKPB/0065/10/2014.E.

(PK) Nomor : 00078/PKKPB/0065/2015.Nurhasanah, besarnya nlai kredit Rp 128.000.000, (Seratus duapuluh delapan juta rupiah), tanggal penginputan 17 Pebruari2015, tanggal pencairan 17 Pebruari 2015, Perjanjian Kredit (PK)Nomor : 00079/PKKPB/0065/02/2015.D.

0065/Pdt.P/2017/PA.Bb

sahnya pernikahan;Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 1 dari 13 him.3.

Menetapkan bahwa Kakak Kandung Pemohon yang bernama La OdeAbdullah, SH bin La Ode Huse, sebagai wali adhal Pemohon;Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 2 dari 13 him.3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Murhum, Kota Baubau untuk melaksanakan pernikahanPemohon dengan wali hakim;4.

Diriwayatkan oleh Abu Daud, At Turmudzi danlbnu Hibban :Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 10 dari 13 him.a Qual!

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMurhum, Kota Baubau, selaku Pegawai Pencatat Nikah, untuk menikahkanPenetapan Nomor 0065/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 11 dari 13 him.Pemohon (Wa Ode Hasana, S. Pi binti La Ode Huse) dengan calon suamiPemohon (Fatri Awansyah bin Amir Dolo);5.

Biaya Redaksi Rp 5.000,00Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 12 dari 13 him.6. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 656.000,00Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 13 dari 13 him.

Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.Telah membaca laporan hasil mediasi.Telah memeriksa alat bukti Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto di bawahRegister Perkara Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa oleh karena perbuatan dan tingkah laku Tergugat tersebut,Penggugat sudah tidak ridho bersuamikan Tergugat dan memilihperceraian sebagai jalan terbaik untuk rumah tanggga Penggugat danTergugat.Hal. 2 Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA Lbt.6.

Berdasarkanlaporan mediator, Padmilah, S.HI., MH yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Majelis Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA Lbt. Tanggal 6 Februari 2017menyampaikan bahwa upaya mediasi dalam perkara ini adalah tidakberhasil.Bahwa selanjutnya, dibacakan surat gugatan Penggugat yangbertanggal 17 Januari 2017 di bawah Register Perkara Nomor0065/Padt.G/2017/PA Lbt.

Bahwa poin 2 Penggugat tidak benar, yang benar anak pertama sudahmenikah, anak ke dua dan ke tiga dalam asuhan Tergugat, sedangkananak ke empat ada dalam asuhan tante Penggugat.Hal. 3 Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA Lbt..

/Pdt.G/2017/PA Lbt.a PY = Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 470.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA Lbt.

0065/Pdt.P/2018/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0065/Padt.P/2018/PA.Sguer! yor! aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:1. Pemohon I, umur 21. tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tukang Bangunan, bertempat tinggal di Dusun Merapi ,RT.005, RW.003, Desa Merapiu, Kecamatan Sekadau Hilir, KabupatenSekadau, sebagai Pemohon I;2.

Dusun Merapi I, RT.OO5,RW.003, Desa Merapiu, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan itsbat nikah, tertanggal 1 Nopember 2018, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau, dengan register NomorHim 1 dari 20 Pen No.0065

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Him 3 dari 20 Pen No.0065./Pdt.P/2018/PA.Sgu2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2017 diDesa Merapi, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan6109021606970002, atas nama Yudi Arso, yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Sekadau, Provinsi Kalimantan Barat, tertanggal12 Oktober 2016, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen, serta telah dicocokkan sesuai aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanggal dan diparaf, serta diberi kode (P.1);Him 4 dari 20 Pen No.0065./Pdt.P/2018/PA.Sgu2.

., M.HPanitera PenggantiIkhwan Khairuddin, S.HHim 19 dari 20 Pen No.0065./Pdt.P/2018/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp = 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 500.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(Terbilang: lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him 20 dari 20 Pen No.0065./Pdt.P/2018/PA.Sgu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Dp. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

No. 0065/Pdt.G/2019/PA. DP.Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan Kutipan Akta Nikahnomor 0335/075/VII/2017 tanggal 02 Agustus 2017 ;.

No. 0065/Pdt.G/2019/PA. DP.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Adi Safriadin bin Tamrujin) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Thalitha Endang Pratiwi bintiMuhammad Naser) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.

No. 0065/Pdt.G/2019/PA.

No. 0065/Pdt.G/2019/PA. DP.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0065/Padt.G/2019/PA.Dp. dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No. 0065/Pdt.G/2019/PA. DP.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraJumlah Rp. 50.000,: Rp. 150.000,Rp. 5.000,>Rp. 6.000,: Rp. 241.000, Him. 6 dari 6 Him.Put. No. 0065/Pdt.G/2019/PA. DP.

0065/Pdt.G/2017/PA.TDN

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.TDNeas!)

melawanTERMOHON, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir DIIIKeperawatan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal diDesa Air Rayak, Kecamatan Tanjung Pandan, KabupatenBelitung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Januari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan, Nomor:0065

/Pat.G/2017/PA.TDN tanggal 16 Januari 2017, telah mengajukanPut Nomor 0065/Padt.G/2017/PA.Tdn hal 1 dari 14permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 13 Juni 2010 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Pandan, Kabupaten Belitung,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/06/VI/2010tanggal 13 Juni 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kelapa Kampit Kabupaten Belitung Timur, danPut Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Tdn hal 12 dari 14Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Ahmad Syahrus Sikti, SHI,MHPut Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Tdn hal 13 dari 14Panitera PenggantiDto.Drs. AtiaturrahmanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan P DAN T Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 241.000,00(Dua ratus Empat puluh satu ribu rupiah)Put Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Tdn hal 14 dari 14

0065/Pdt.P/2017/MS.LGS

No 0065/Pat.P/2017/MSLgs6. Bahwa pada saat permohonan Itsbat ini diajukan, Pemohon tidakmempunyai istri lain selain Pemohon Il dan Pemohon II tidak mempunyalsuami lain selain Pemohon ;7.

No 0065/Pat.P/2017/MSLgsBukti saksisaksi1.

No 0065/Pat.P/2017/MSLgsPemohon II sangat memerlukan bukti nikah guna pengurusan Kutipan AktaNikah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat (2) angka 22UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tetang Peradilan Agama yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo.

No 0065/Pdt.P/2017/MSLgssaksi pertama sebagai Saksi pernikahan dan menyaksikan langsung danmenyatakan benar telah terjadi acara permenikahan Pemohon II denganPemohon !

No 0065/Pdt.P/2017/MSLgsPanitera Pengganti, Dto.A.RAHMANPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3: Biaya Panggilan Rp.140.000,A. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.231.000.(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 hal. Penetapan. No 0065/Pdt.P/2017/MSLgsHalaman 16 dari 16 hal. Penetapan. No 0065/Pdt.P/2017/MSLgs

0065/Pdt.G/2018/PA.Pn

Bahwa Pemohon sudah tidak mau lagi tidur sekamar denganTermohon dan ini sudah berlangsung sejak Pemohon dan TermohonHalaman 10 dari 51 putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Pnmasih tinggal di rumah orang tua Termohon di jIn. M Yamin no. 50 nagariPainan.g.

Bahwa Pemohon tidak pernah ada keinginan untukmenyelesaikan masalah yang ada dalam rumah tangga Pemohon danHalaman 13 dari 51 putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.PnTermohon karena sudah adanya orang ketiga dalam kehidupanPemohon.oO.

KemudianMajelis Hakim memeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkanHalaman 25 dari 51 putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Pndengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf olehKetua Majelis dan diberi tanda T5/PR.5;. Bukti saksi :1.

Termohon juga kurang menghargai Pemohon seperti apabilaTermohon ingin pergi dinas luar Termohon jarang memberitahuHalaman 29 dari 51 putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.PnPemohon. keluarga Termohon selalu ikut campur apabilaterjadipertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;e.

FirdawatiHakim Anggota,Zakiyah Ulya, S.HIPanitera Pengganti,Halaman 49 dari 51 putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.PnFera Oktavia Yolanda, S.HIHalaman 50 dari 51 putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.PnPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 51 dari 51 putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Pn

Nomor : 0065/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0065/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : MUKMIN bin ROKO, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di Dusun Pondok RT.001RW. 006 Desa Plosoharjo Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANSULTYEM

KabupatenGrobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03 Januari 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 03Januari 2014 dengan register Nomor : 0065

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISNomor : 0065/Pdt.G/2014/PA Pwd 9 Drs. H. NUR AMIN, MH. Drs. M. HAFIDL, M.Hum.HAKIM ANGGOTADrs. H. MACHMUD, SH.

MACHMUD, SH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di : PurwodadiPada tanggalKetuaNomor : 0065/Pdt.G/2014/PA Pwd 11Drs.

., M.Hum.PENETAPANNomor : 0065/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 14 Mei 2014Nomor : 0065/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : MUKMIN bin ROKO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Pondok RT.001RW. 006 Desa Plosoharjo Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANSULIYEM binti MARKO, umur 41 tahun

PENETAPANNomor 0065/Padt.P/2016/PA.Skh.ear oll (o> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDukuh Mulworejo RT.02 RW.06 Desa Kamal, KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon I;Pemohon

Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDukuh Mulworejo RT.02 RW.06 Desa Kamal, KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon, pihakpihak terkait dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratbertanggal 03 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo, dengan Nomor Register 0065/Pdt.P/2016/PA.Skh., tanggal 03 Juni2016

Bahwa pada tanggal 12 September 1979, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri, PropinsiJawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 208/211/1/IX/1979 tertanggal 12bulan September tahun 1979) dan dari pernikahan tersebut dikaruniai lima(5) orang anak, di antaranya bernama Apriyanto bin Praptowiyono aliasRekno Wiyono Kasino.hal 1 dari 12 Pen No 0065/Pdt.P/2016/PA.Skh2.

Begitupunhal 2 dari 12 Pen No 0065/Pdt.P/2016/PA.Skhcalon istrinya sudah siap pula untuk menjadi seorang istri atau ibu rumahtangga.6. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon istri anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.7.

Redaksi Rp 5.000,hal 11 dari 12 Pen No 0065/Pdt.P/2016/PA.Skh5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)hal 12 dari 12 Pen No 0065/Pdt.P/2016/PA.Skh

0065/Pdt.G/2017/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaanmengurus rumah tangga tempat tinggal di KOTAPAYAKUMBUH, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di

Majelis Hakim Pengadilan Agamatersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggilkedua belah pihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Him 2 dari 12 hlm Putusan No 0065/Pdt.G/2017/PA.PykPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Saksi: Him 3 dari 12 hlm Putusan No 0065/Pdt.G/2017/PA.Pyk1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHlm 10 dari 12 him Putusan No 0065/Pdt.G/2017/PA.PykPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Hlm 11 dari 12 him Putusan No 0065/Pdt.G/2017/PA.PykBiaya ATK: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp 330.000,Biaya PNBPlainnya Rp. 5.000,Biaya leges >: Rp. 3.000,Redaksi : Rp 5.000,: Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 429.000, (empat ratus dua puluh sembilan riburupiah )OF & po pSHim 12 dari 12 hlm Putusan No 0065/Pdt.G/2017/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.TTEAN zt) 2SAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Ternate yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Susanti Kasman binti Kasman Mansur, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan Sl, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamanRT.001 RW. 001 Kelurahan Jati, Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate, dengan ini memberi kuasa kepadaRahim

Februari 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanSyahrir Rasyid bin Abd Rasyid, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanStrata, pekerjaan Karyawab swasta, tempat kediaman di tidakdiketahui (gaib) tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Ternate tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang ;DUDUK PERKARAHal 1 dari 12 hal.PUT.Nomor 0065

Bahwa keluarga telah berupaya memberikan nasehat baik Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil ;Hal 7 dari 12 hal.PUT.Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.TTEMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dandamai ;2.

SHHal 11 dari 12 hal.PUT.Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.TTEPerincian biaya :1. Pendaftaran ...........c ccc cec eee eee eee eee eeee eee RD 30.000,2. PIOSES wcemrressamemmenessoas mmm rressrvwemmerssasPe Lo, J0O3. Panggilan......... 2.2... cc: cseeeeeeeeeeeeeseeaeess RP = 190.000A. REdAKSI ... 0.0... eee ce cee cee eee eee eee eeeeeeeeeeee RD 5.000,5.

M@t@ral ... 2.20... cece eee eee eee eee eee eee tee eee sees RP 6.000.Jumlah Rp. 331 .000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal.PUT.Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.TTE

0065/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0065/Pat.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Pusat KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Jati Agung KabupatenLampung Selatan, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal 14 Januari2016, telah mengajukan

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak 1 (satu) tahun setelah pernikahan, Tergugat kurangmemperdulikan Penggugat dan anakanak Penggugat/Tergugat dalammemenuhi nafkah lahir yang disebabkan Tergugat selalu berpindahpindahHalaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Tnkkerjaan sehingga penghasilan Tergugat terkadang ada dan terkadang tidakada dalam 1 (satu) bulan.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan orangtua Penggugatdan Tergugat maupun kepada saudarasaudara Penggugat dan Tergugatagar menasehati Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Tnk8.

Nuh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Senioretta Mauliasari, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Tnk1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, De, Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 490.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Tnk

Putusan No.0065/Pdt.G/2017/PA.

0065/Pdt.P/2016/PA.Bwi

Penetapan No.0065/Pdt.P/2016/PA Bwi.9.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanserta tidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundang undangan yangberlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun bersama sebagaisuami isteri selama 13 tahun 10 bulan dan dikaruniai 1 orang anak,bernama :a.

Penetapan No.0065/Pdt.P/2016/PA. Bwi.Kabupaten Banyuwangi3.

Penetapan No.0065/Pdt.P/2016/PA Bwi.Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1. SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.

Penetapan No.0065/Pdt.P/2016/PA Bwi.2. SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.

Penetapan No.0065/Pdt.P/2016/PA Bwi.

PENETAPANNOMOR 0065/Pdt.P/2018/PA.PctZzoN EV :EDI" esDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan , tempat tinggal di KabupatenPacitan, dalam hal ini dikuasakan kepadaSyahro Edy Wahyono, S.H., & Rekan beralamatdi JI.K.S.

Pntpn. 0065/Pdt.P/2018/PA.PctUrusan Agama Kabupaten Lahat Provinsi Sumatera Selatan Nomor :XX/XX/5/X/1992 tanggal 20 Agustus 1992;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan isterinya yang bernama ISTERIPEMOHON telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaCALON ISTERI berumur 15 (lima belas) tahun 5 (lima) bulan;.

Pntpn. 0065/Pdt.P/2018/PA.PctA. Bukti Tertulis :1. Surat penolakan pernikahan dari KUA Kabupaten Pacitan Nomor : BXXX/KUA.XX.XX.09/PW.01/08/2018 tanggal 06 Agustus 2018,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi kode P.1;2. Fotocpi Kartu Tanda penduduk atas nama Pemohon Nomor:35010XXXX0001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPacitan, tanggal 28 Agustus 2012, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, diberikode P.2;3.

Pntpn. 0065/Pdt.P/2018/PA.Pct Bahwa orang tua calon suami sudah melamar calon istri anakPemohon untuk dinikahkan dengan anak saksi yang bernamaCALON SUAMI bin dan telah diterima lamaran tersebut;2.

Pntpn. 0065/Pdt.P/2018/PA.PctttdDrs. NASRULLOH, SH..Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. SIT QOMARIYAHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,00 2. Baiaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 75.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00 +JUMLAH Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah )Him. 14 dari 14 him. Pntpn. 0065/Pdt.P/2018/PA.Pct