IHAR Bin Alm.MUHAMAD ISA melepaskan cekikan tangannya dari leher saksi ZULYANDRI Pgl.YANDRI selanjutnya terdakwa IZHAR HM Pgl. IHAR Bin Alm. MUHAMAD ISAlangsung pergi dari warung tersebut, sementara saksi ZULYANDRI Pgl. YANDRIpergi ke kantor koperasi untuk istirahat, saksi ZULYANDRI Pgl. YANDRI mengalamisakit pada bagian tenggorokannya, susah menelan makanan dan tidak dapatmenjalani aktivitas seperti biasanya selama 2 (dua) hari akibat dari perbuatanterdakwa IZHAR HM Pgl.

Yandri dengan menggunakan kedua tangannya, melihatkejadian tersebut, saksi langsung berkata kepada terdakwa, pailah waangdari siko mambuek ribuik sajo waang disiko ; Bahwa kemudian terdakwa melepaskan cekikan tangannya darileher saksi Zul Yandri Pgl. Yandri; Bahwa selanjutnya terdakwa langsung pergi dari warung tersebut,sementara saksi Zul Yandri Pgl. Yandri pergi ke kantor koperasi untuk istirahatkarena saksi Zul Yandri Pgl.

Inis langsung berkatakepada terdakwa, pailah waang dari siko mambuek ribuik sajo waang disiko ;Bahwa kemudian terdakwa melepaskan cekikan tangannya dari leher saksi ZulYandri Pgl. Yandri;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung pergi dari warung tersebut, sementarasaksi Zul Yandri Pgl. Yandri pergi ke kantor koperasi untuk istirahat;Bahwa terdakwa tidak ada menjumpai saksi Zul Yandri Pgl.

MUHAMAD ISA, pailah waang dari siko mambuek ribuiksajo waang disiko, kemudian terdakwa Izhar HM Bin Muhammad Isa (Alm) Pgl.Izhar melepaskan cekikan tangannya dari leher saksi Zul Yandri Pgl. Yandriselanjutnya terdakwa Izhar HM Bin Muhammad Isa (Alm) Pgl. Izhar langsungpergi dari warung tersebut, sementara saksi Zul Yandri Pgl. Yandri pergi kekantor koperasi untuk istirahat, saksi Zul Yandri Pgl.

Izhar melepaskan cekikan tangannya dari leher saksi Zul Yandri Pgl. Yandriselanjutnya terdakwa Izhar HM Bin Muhammad Isa (Alm) Pgl. Izhar langsung pergidari warung tersebut ;Menimbang, bahwa sementara saksi Zul Yandri Pgl. Yandri pergi ke kantorkoperasi untuk istirahat ;Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa HM Bin Muhammad Isa (Alm) Pgl.Izhar tersebut, saksi Zul Yandri Pgl.

Setelah berhasil melepaskan diri dari cekikan terdakwa Il,selanjutnya kedua tangan saksi korban dipegang oleh terdakwa II selanjutnya kepalasaksi korban dipukul oleh terdakwa dan perut saksi korban ditendang oleh terdakwaIl sehingga membuat saksi korban lari ke arah barat namun tetap dikejar olehterdakwa dan terdakwa II sambil memukul saksi korban namun ditangkis olehtangan saksi korban sehingga membuat terdakwa jatuh ke aspal.

Setelah berhasil melepaskandiri dari cekikan terdakwa II, selanjutnya kedua tangan saksi korban dipegang olehterdakwa II selanjutnya kepala saksi korban dipukul oleh terdakwa dan perutsaksi korban ditendang oleh terdakwa II sehingga membuat saksi korban lari kearah barat namun tetap dikejar oleh terdakwa dan terdakwa II sambil memukulsaksi korban namun ditangkis oleh tangan saksi korban sehingga membuatterdakwa jatun ke aspal.

tangan Terdakwa, setelah Korban GEDE SUASTIKA berhasil lepas dari cekikan Terdakwa, selanjutnya Terdakwakembali memegang kedua tangan Korban GEDE SUASTIKA dari arah depanpada saat itu Terdakwa NENGAH SUDIANA Als DOLAH langsung memukulkepala Korban GEDE SUASTIKA.

Terdakwa II;Halaman 39 dari 46 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Amp Bahwa setelah berhasil melepaskan diri dari cekikan Terdakwa II, selanjutnyakedua tangan Saksi Korban dipegang oleh Terdakwa II selanjutnya kepala Saks!

Terdakwa II; Bahwa setelah berhasil melepaskan diri dari cekikan Terdakwa II, selanjutnyakedua tangan Saksi Korban dipegang oleh Terdakwa II selanjutnya kepala Saks!

depan kemudian datang terdakwa mendorongkeras pintu dapur dan masuk melalui pintu dapur lalu saksi SIDAberusaha keluar lalu dihalangi oleh terdakwa dan mendorong kerasdada saksi SIDA dengan tangan kanan sedang tangan Kirimenggendong anak terdakwa, lalu saksi SIDA terjatuh dengan posisiduduk dilantai kemudian terdakwa mencekik leher dan membantingsaksi SIDA lalu jari tangan terdakwa menekan keras ke leher saksiSIDA dan mengenai luka bisul sehingga mengeluarkan darah lalusaksi SIDA berusaha melepas cekikan

depan kemudian datang terdakwa mendorongkeras pintu dapur dan masuk melalui pintu dapur lalu saksi SIDAberusaha keluar lalu dihalangi oleh terdakwa dan mendorong kerasdada saksi SIDA dengan tangan kanan sedang tangan kirimenggendong anak terdakwa, lalu saksi SIDA terjatuh dengan posisiduduk dilantai kemudian terdakwa mencekik leher dan membantingsaksi SIDA lalu jari tangan terdakwa menekan keras ke leher saksiSIDA dan mengenai luka bisul sehingga mengeluarkan darah lalusaksi SIDA berusaha melepas cekikan

Karena merasa sakit, saksi berusahamelepaskan cekikan tersebut dengan menarik rambut Terdakwa;Halaman7 dari 23 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN.

Karena merasa sakit, saksiSida Als Lisda binti Laduma berusaha melepaskan cekikan tersebutdengan menarik rambut Terdakwa;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN.

Karena merasa sakit,saksi Sida Als Lisda binti Laduma berusaha melepaskan cekikan tersebutdengan menarik rambut Terdakwa yang mengakibatkan saksi Sida mengalamiluka sebagaimana dalam hasil visum et repertum dari saksi Sida tersebutsehingga dapat disimpulkan lukaluka yang dialami saksi Yuni Susanti sepertiyang dijelaskan dalam visum et repertum tersebut adalah akibat dari perbuatandari terdakwa terhadap saksi Sida tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersbeut diatasmaka Majelis

Terdakwa dan dibalasoleh Terdakwa dengan memukulkan kursi kayu ke arah tubuh korban dan terjadi pergulatan dankorban mencekik leher Terdakwa, kemudian Terdakwa menususuk korban dengan sebuah alatberupa besi yang ujungnya runcing kebagian perut korban beberapa kali dan pada bagian tangankorban, kemudian datang saksi MUHAMMAD WAIS AL KARNI Bin RAMLI dan saksiMUHAMMAD ZUL FIKRI Bin BURHAN ikut memukuli korban dengan menggunakan kakidan tangan dan akhirnya korban tidak berdaya lagi sehingga melepaskan cekikan

WAIS ALKARNI ikut memukuli saksi dengan menggunakan kaki dan tangan dan akhirnya saksitidak berdaya lagi sehingga melepaskan cekikan tangan saksi dileher TERDAKWA,selanjutnya saksi tidak sadarkan diri dan dibawa oleh masyarakat ke rumah sakitBarabai.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka dalam dan belum sembuh benardan membutuhkan penyembuhan dengan waktu yang agaklama ;12e Bahwa saksi menghabiskan biaya dirumah sakit sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah),e Bahwa sampai saksi

WAISAL KARNI ikut memukuli saksi dengan menggunakan kaki dan tangan dan akhirnyasaksi tidak berdaya lagi sehingga melepaskan cekikan tangan saksi dileherNAJIBULLAH, selanjutnya saksi tidak sadarkan diri dan dibawa oleh masyarakat kerumah sakit Barabai;Bahwa baik saksi MUHAMMAD WAIS AL KARNI Bin RAMLI dan saksiMUHAMMAD ZUL FIKRI Bin BURHAN melakukan pemukulan tanpa menggunakanalat apapun hanya dengan tangan kosong ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa NAJIBULLAH, saksi MUHAMMAD WAITS ALKARNI Bin RAMLI

diambil cocok kemudian kartu naik dan salah satu kartu yang tidak cocokdibuang, namun apabila kartu yang diambil (JIT) tidak cocok maka oleh pemain kartulangsung dibuang, selanjutnya pemain dibawahnya mengambil kartu juga ( melakukanJIT) begitu seterusnya sampai ada yang ceki, apabila ada pemain yang ceki kemudianmengambil satu koin logam seratus rupiah sebagai penanda ceki dan apabila pemainyang telah menyatakan ceki kemudian dalam mengambil satu kartuJIT) yang adaditengah cocok dengan kartu yang di cekikan

cocok kemudian kartu naik dan salah satu kartu yang tidak cocokdibuang, namun apabila kartu yang diambil (JIT) tidak cocok maka oleh pemain kartulangsung dibuang, selanjutnya pemain dibawahnya mengambil kartu juga ( melakukanJIT) begitu seterusnya sampai ada yang ceki, apabila ada pemain yang ceki kemudianmengambil satu koin logam seratus rupiah sebagai penanda ceki dan apabila pen ainyang telah menyatakan ceki kemudian dalam mengambil satu kartuJIT) yang adaditengah cocok dengan kartu yang di cekikan

diambil cocokkemudian kartu naik dan salah satu kartu yang tidak cocok dibuang, namunapabila kartu yang diambil (JIT) tidak cocok maka oleh pemain kartu langsungdibuang, selanjutnya pemain dibawahnya mengambil kartu juga ( melakukan JIT)begitu seterusnya sampai ada yang ceki, apabila ada pemain yang ceki kemudianmengambil satu koin logam seratus rupiah sebagai penanda ceki dan apabilapemain yang telah menyatakan ceki kemudian dalam mengambil satu kartu(JIT)yang ada ditengah cocok dengan kartu yang di cekikan

cocok13kemudian kartu naik dan salah satu kartu yang tidak cocok dibuang, namunapabila kartu yang diambil (JIT) tidak cocok maka oleh pemain kartu langsungdibuang, selanjutnya pemain dibawahnya mengambil kartu juga ( melakukan JIT)begitu seterusnya sampai ada yang ceki, apabila ada pemain yang ceki kemudianmengambil satu koin logam seratus rupiah sebagai penanda ceki dan apabilapemain yang telah menyatakan ceki kemudian dalam mengambil satu kartu(JIT)yang ada ditengah cocok dengan kartu yang di cekikan

Melihat korban yang sedangtidur kemudian tedakwa memegang payudara korban ADOLFINA TOANUBUNAlias ADO, lalu terdakwa mencekik leher korban dengan menggunakan tangankanan terdakwa dan sontak korban ADOLFINA TOANUBUN Alias ADOterbangun dari tidurnya lalu merontak melepaskan cekikan terdakwa,beberapa saat kemudian korban ADOLFINA TOANUBUN Alias ADOmenendang terdakwa hingga terdakwa terpelanting dan melepaskancekikannya.

kejadian dan juga sebagai Saksi Korban dalamperistiwa pencabulan tersebut; Bahwa Saksi Korban menjelaskan bahwa yang dialami Saksi Korbanterkait dengan kejadian tersebut adalah Saksi Korban merasa malu, merasatakut, dan juga Saksi Korban merasa sakit dibagian leher dan juga merasatrauma; Bahwa Saksi Korban menerangkan Tersangka melakukan hal demikianterhadap Saksi Korban yaitu diperlakukan dengan kekerasan oleh Tersangkadengan cara mencekik leher korban serta memaksa korban dengankekerasan berupa cekikan

Sesampainyadirumah ibu ADOLFINA TOANUBUN Saksi bertanya ada apa, dan ibuADOLFINA TOANUBUN langsung menceritakan kejadian pencekikan yangdialami bahwa di saat ibu ADOLFINA TOANUBUN sementara tidur pulasdikamarnya tibatiba ibu ADOLFINA TOANUBUN terbangun kaget merasakansakit di lehernya karena cekikan oleh Terdakwa dan pada saat itu ibuADOLFINA TOANUBUN berontak ditempat tidurnya dan Terdakwa langsungmelepaskan kedua tangannya dari leher iobu ADOLFINA TOANUBUN, dansaat itu pula ibu ADOLFINA TOANUBUN

Tul Bahwa menurut cerita ibu ADOLFINA TOANUBUN kepada Saksi, padasaat terjadinya pencekikan ibu ADOLFINA TOANUBUN sedang tidur dikamarsendirian; Bahwa menurut cerita ibu ADOLFINA TOANUBUN kepada Saksi saatterjadinya pencekikan ibu ADOLFINA TOANUBUN tidur dengan memakaipakaian tetapi Saksi lupa warna pakaian apa yang dipakai ibu ADOLFINATOANUBUN; Bahwa saat ibu ADOLFINA TOANUBUN bercerita kepada Saksimengenai peristiwa pencekikan yang dialami ibu ADOLFINA TOANUBUN,Saksi tidak melihat adanya bekas cekikan

Setelah itu tibatiba leheribu ADOLFINA TOANUBUN merasakan tercekik dan seketika itu ibuADOLFINA TOANUBUN langsung berontak untuk melepaskan cekikan yangdilakukan Terdakwa dan ibu ADOLFINA TOANUBUN sempat menendangbagian perut dari Terdakwa dengan menggunakan kaki kirinya sebanyak 1(satu) kali yang menyebabkan Terdakwa langsung terpelanting danmelepaskan cekikan tersebut.

dan saksi korban bertemu di pinggir sebuahparit/selokan yang berjarak kurang lebih 50 (lima puluh) cmsebelah kanan saksi korban tersebut, lalu saksi korban berkatakenapa rumah saya kamu lempar, dan dijawab terdakwamenantang waang ka aden (menantang kamu sama saya),mendengar perkataan terdakwa tersebut sakso korban yangberjarak kurang lebih Y% (setengah) meter dari terdakwatersebut langsung memegang leher terdakwa dengan tangankirinya, lalu terdakwa yang kesal dan tidak terima kemudianmelepaskan cekikan

tangan kiri saksi korban tersebut denganmengepakkan atau menghentakkan tangan kirinya dari bawah keatas (diayunkan) dengan sekuat tenaga, setelah cekikan saksikorban lepas kemudian terdakwa mendorong bahu sebelah kirisaksi korban dengan tangan kirinya tersebut, karena tenaga(kekuatan) yang tidak berimbang dimana saksi korban telahberusia kurang lebih 60 (enam puluh) tahun sehingga ketikaterdakwa mengepakkan dan mendorong' bahu sebelah kiri saksikorban dengan tangan kirinya tersebut mengakibatkan

jatuh terdakwa kemudian mendekatisaksi dan mengatakan kalau saksi bukanlah imbang dariterdakwa dan saksi disuruh memanggil semua anak laki lakisaksi untuk melawan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderitaterkilir di bagian paha dan saksi saat itu tidak bisajalan;Bahwa terhadap keterangan saksi tesebut terdakwamengajukan keberatan sebagai berikut:Korban bukan memegang leher terdakwa tetapi mencekikleher terdakwa;Terdakwa tidak mendorong terdakwa tetapi berusahamelepaskan cekikan

oleh saksi Ujangpanggilan Ujang, terdakwa kemudian mengambil batu danmelempar ke arah rumah dan mengenai kandang ayam miliksaksi Ujang panggilan Ujang; Bahwa kemudian saksi Ujang panggilan Ujang mendatangiterdakwa dan disusul Oleh terdakwa, setelah keduanyabertemu di pinggir parit di depan rumah terdakwa, saksiUjang panggilan Ujang yang merasa tidak senang rumahnyatelah dilempar terdakwa kemudian mencekik leher terdakwa,lalu. terdakwa menepis tangan saksi Ujang panggilan Ujanguntuk menghindari cekikan

;Bahwa tujuan Penggugat mengajukan gugatan adalah karena inginbercerai dengan Tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi alasan Penggugat ingin bercerai denganTergugat adalah karena sudah merasa tidak cocok dan seringbertengkar, dimana Tergugat juga sering melakukan pemukulankepada Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal di rumah orang tuanyalagi karena mereka telah memiliki rumah sendiri ;Bahwa saksi tidak pernah melihat pemukulan yang dilakukan Tergugat,namun saksi pernah melihat bekas cekikan

Saksi AGUS FITRIANTO:Bahwa Penggugat dengan Tergugat ingin bercerai karena sudahmerasa tidak cocok lagi dan sering bertengkar ;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat adalahkarena Tergugat sering melakukan pemukulan terhadap Penggugat ;Bahwa saksi tidak pernah melihat pemukulan yang dilakukan Tergugat,namun saksi pernah melihat bekas cekikan tangan di leher Penggugatdan lebam pada bagian pipi sebelah kiri dan saksi sempat menanyakanbekas luka tersebut adalah akibat dicekik dan

Saksi HERU EKO PURNOMO :Bahwa Penggugat dengan Tergugat ingin bercerai karena sudahmerasa tidak cocok lagi dan sering bertengkar ; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat adalahkarena Tergugat sering melakukan pemukulan terhadap Penggugat ; Bahwa saksi tidak pernah melihat pemukulan yang dilakukan Tergugat,namun saksi pernah melihat bekas cekikan tangan di leher Penggugatdan lebam pada bagian pipi sebelah kiri dan saksi sempat menanyakanbekas luka tersebut adalah akibat dicekik

Menimbang, bahwa terhadap daiildalil Penggugat diatas, Penggugat telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yakni saksi Supomo, saksi Agus Fitrianto dan HeruEko Purnomo yang pada pokoknya menerangkan bahwa antara Penggugat danHalaman 12 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 20/Pdt.G/2015/PN KagTergugat sering terjadi pertengkaran dan pemukulan hingga akhimya Penggugatdan Tergugat saat ini tinggal terpisah;Menimbang, bahwa Supomo, saksi Agus Fitrianto dan Heru Eko Purnomo,meiihat pada leher Penggugat terdapat bekas cekikan

Melihat kondisi tersebut saksi FADHILAH Alias ELA berusahamelawan dengan melepaskan cekikan dari kKedua tangan terdakwa.

Namunterdakwa berusaha mengahalangi perlawanan saksi dengan cara memegangitangan kiri saksi dengan tangan terdakwa hingga akhirnya terdakwamelepaskan cekikan terdakwa dari leher saksi dan terdakwa langsung pergidengan menggunakan sepeda motornya.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN LsmAkibat yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi FADHILAH AliasELA adalah saksi mengalami kesakitan dan luka memar pada bagian leher.

Melihat kondisi tersebut saksi FADHILAH Alias ELA berusahamelawan dengan melepaskan cekikan dari kedua tangan terdakwa. Namunterdakwa berusaha mengahalangi perlawanan saksi dengan cara memegangitangan kiri saksi dengan tangan terdakwa hingga akhirnya terdakwamelepaskan cekikan terdakwa dari leher saksi dan terdakwa langsung pergidengan menggunakan sepeda motornya.

Bahwa kekhilafan Hakim juga dapat dilihat dari amar putusannya yangmemutus Pemohon Kasasi ( Nyoman Putu Westra, SH) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan, sehingga Pemohon Kasasi merasa sangat dirugikan,karena tindakan itu dilakukan hanya dalam keadaan terpaksa (overmach)sebagai upaya pembelaan diri (Pasal 49 ayat (1) KUHP) yang lebihdahulu dicekik lehernya oleh saksi korban ( Nengah Mesir) dan untukmelepaskan cekikan tersebut, lalu dilakukan pemukulan

satu kali olehTerdakwa sehingga cekikan tersebut lepas.

facti (Pengadilan Tinggi) tersebut Terdakwa /Pemohon Kasasi (I Nyoman Putu Westra, SH) atas amar putusan point 2(dua) sangat keberatan, karena walaupun keberatan tersebut tidak akanmenghapuskan pertanggungjawaban pidana Terdakwa, karena Terdakwatidak sedang sakit jiwa atau berada di bawah umur, tetapi keberatan tersebutsemestinya dipakai sebagai dasar pertimbangan oleh judex facti (PengadilanTinggi), Karena jelasjelas tindakan Terdakwa tersebut sebagai suatu upayauntuk membela diri atau melepaskan cekikan

Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi1 tersebut, Saksi1 mengalami lukaterkilir pada bagian tangan kanan, sakit pada bagianleher akibat cekikan yang dilakukan Terdakwa sertaluka lebam pada paha sebelah kiri dan namun tidakmenjadikan halangan Saksi1 untuk melakukanpekerjaan hal ini sesuai Visum Et Repertum dariRumah Sakit Santo Yusuf Nomor 1467/IX/2018tanggal 10 September 2018 a.n. Wei Isnaeni yangditanda tangani oleh dr. Rahardian Juliansyah.8.

Putusan Nomor 124K / PM.II09 / AD / IX / 2019MenimbangMenimbangMenimbangTerdakwa melepaskan cekikan Terdakwa, kemudianSaksi1 menyimpan berkas tersebut ke dalam tas danTerdakwa menjelaskan kepada Saksi1 kalauhubungan antara Terdakwa dan Saksi1 sudah tidakada kecocokan lagi dan Terdakwa meminta kepadaSaksi1 agar merahasiakan permasalahanpengembalian berkas pengajuan nikah tersebutkepada pihak Kesatuan Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa kembali ke Pusdiklatpassus.6.

Bahwa disamping itu, Saksi1 mengalami luka lebampada paha kiri yang diakibatkan oleh benturan akibatdorongan dan cekikan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi1, namun Saksi1 tidak tahu persisnyaterbentur benda apa pada saat itu.14. Bahwa perbuatan Terdakwa tanggal 5 September 2018tersebut disaksikan oleh teman/tetangga kost Saksi1yaitu (Sdri. Gita Aprilianti), Sdri. Selena, Sdri. Axcel, danSdri.

Bahwa melihat kejadian Terdakwa mencekik danmendorong Saksi1 hingga posisi terbalik tersebut,temanteman Saksi1 berkata Bang jangan kasar keWei dan mendengar perkataan tersebut akhirnyaTerdakwa melepaskan cekikan tersebut, selanjutnyaSaksi1 menyimpan berkas yang diperebutkan tersebutke dalam tasnya.8.

Bahwa benar disamping itu, Saksi1 mengalami lukalebam pada paha kiri yang diakibatkan oleh benturanakibat dorongan dan cekikan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi1, namun Saksi1 tidak tahupersisnya terbentur benda apa pada saat itu.13. Bahwa benar perbuatan Terdakwa tanggal 5September 2018 tersebut disaksikan olehteman/tetangga kost Saksi1 yaitu) (Sdri. GitaAprilianti), Sdri. Selena, Sdri. Axcel, dan Sdri.

Kemudian terdakwa II SENI MERARI SIHOMBINGberbalik ke arah saksi Lambok Sitompul dan menyerang kembali saksi LambokSitompul dengan mencekik leher lalu saksi Reynold Sinambela datangmenghampiri terdakwa II SENI MERARI SIHOMBING untuk melepaskan saksiLambok Sitompul dari cekikan terdakwa II lalu ketika saksi Reynold Sinambelaberusaha untuk melepaskan cekikan tiba tiba terdakwa Hermes Sitompulmenyerang saksi Reynold dengan cara memukul kea rah bagian pundakdengan menggunakan 1 (satu) buah kayu bakar

Kemudian terdakwa II SENI MERARI SIHOMBINGberbalik ke arah saksi Lambok Sitompul dan menyerang kembali saksi LambokSitompul dengan mencekik leher lalu saksi Reynold Sinambela datangmenghampiri terdakwa Il SENI MERARI SIHOMBING untuk melepaskan saksiLambok Sitompul dari cekikan terdakwa II lalu ketika saksi Reynold Sinambelaberusaha untuk melepaskan cekikan tiba tiba terdakwa Hermes Sitompulmenyerang saksi Reynold dengan cara memukul kea rah bagian pundakdengan menggunakan 1 (satu) buah kayu bakar

datang menghampiri saksi Lambok Sitompul,terdakwa II SENI MERARI SIHOMBING melepas tangannya dari leher saksiLambok Sitompul dan menghampiri saksi Reynold Sinambela dengan gayamenantang dan mengatakan Apa Kau.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa II Seni Merari Sihombingberbalik ke arah saksi Lambok Sitompul dan menyerang kembali saksi LambokSitompul dengan mencekik leher lalu saksi korban Reynold Sinambela datangmenghampiri terdakwa II Seni Merari Sihombing untuk melepaskan saksiLambok Sitompul dari cekikan

terdakwa II lalu ketika saksi korban ReynoldSinambela berusaha untuk melepaskan cekikan tiba tiba terdakwa HermesSitompul menyerang saksi Reynold Sinambela dengan cara memukul kearahbagian pundak dengan menggunakan 1 (Satu) buah kayu bakar dan mendorongsaksi korban Reynold Sinambela hingga jatuh lalu ketika saksi korban ReynoldSinambela terjatuh terdakwa II mengambil kayu bakar dari dapur dan memukulsaksi korban Reynold Sinambela kearah bagian punggung kemudian Terdakwa dan Terdakwa II secara bersamaan

tersebut kedapur, akan tetapi terdakwamarah dan berkataku bunuh kau, kau ada suruh orang untuk bunuh aku,kemudian korban menjawab tidak ada menyuruh orang untuk membunuhkau, untuk apa aku menyuruh orang untuk membunuh kau, macam manaHalaman 3 dari22 Putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN Pbunasib anakanak, kKemudian terdakwa meminta korban untuk tidur, kKemudiansekitar kurang lebih 1 (satu) jam, tibatiba terdakwa mencekik leher korbandengan menggunakan kedua tangannya akan tetapi korban berusahamelepaskan cekikan

terdakwa kemudian terdakwa melepaskan cekikantersebut kemudian terdakwa mencekik kembali leher korban dengan keduatangannya dalam keadaan koban tidur terlentang kemudian korban berusahamelepaskan cekikan tangan terdakwa, kemudian terdakwa melepaskancekikan tersebut dan korban meminta ijin kepada terdakwa keluar kamaruntuk ke toilet akan tetapi terdakwa tidak mengijinkan, kKemudian korbankembali meminta ijin kepada terdakwa untuk keluar kamar mengambil airminum akan tetapi juga tidak diijinkan oleh

dan meminta supayaterdakwa mengembalikan Kampak tersebut kedapur, akan tetapi terdakwamarah dan berkataku bunuh kau, kau ada suruh orang untuk bunuh aku,kemudian korban menjawab tidak ada menyuruh orang untuk membunuhkau, untuk apa aku menyuruh orang untuk membunuh kau, macam mananasib anakanak, kKemudian terdakwa meminta korban untuk tidur, Kemudiansekitar kurang lebih 1 (satu) jam, tibatiba terdakwa mencekik leher korbandengan menggunakan kedua tangannya akan tetapi korban berusahamelepaskan cekikan

terdakwa kemudian terdakwa melepaskan cekikantersebut kemudian terdakwa mencekik kembali leher korban dengan keduatangannya dalam keadaan koban tidur terlentang kemudian korban berusahamelepaskan cekikan tangan terdakwa, kemudian terdakwa melepaskancekikan tersebut dan korban meminta ijin kepada terdakwa keluar kamaruntuk ke toilet akan tetapi terdakwa tidak mengijinkan, kemudian korbankembali meminta ijin kepada terdakwa untuk keluar kamar mengambil airminum akan tetapi juga tidak diijinkan oleh

. ;2 2222022 222Menimbang, bahwa Memori banding dari terdakwa yang padaintinya : Bahwa Fakta persidangan membuktikan tidak ada SAKSI yangmenerangkan melihat adanya perbuatan yang menyebabkan luka lebam merah kehitaman bekas cekikan di leher danbenjolan di kepala korban .

Bahwa keterangan saksi korban yang menerangkan lukalebam merah kehitaman bekas cekikan di leher dan benjolandi kepala korban adalah perbuatan terdakwa tidak dapatdijadikan sebagai pertimbangan untuk menyatakan terdakwaterbukti bersalah. Bukti surat visum et repertum No. 445/12/XII/2011/Reskrimtanggal 01 Desember 2011 yang ditanda tangani oleh dr. SRIMURTINAH tidak membuktikan luka lebam merah kehitamanHal. 7 dari 10 hal.

Put.No. 331/Pid.Sus/2012/PT.SMG.bekas cekikan dileher dan benjolan dikepala adalahperbuatan terdakwa.Bahwa keterangan saksi Dr.

terasa nyeri dan lukasekitar kurang lebih 4 cm;Kesimpulan: Dari hasil pemeriksaan fisik sederhana sederhana dan disesuaikan dengankeluahan, pukulan pada mata sebelah kiri dengan luas sekitar 7 cm, hal ituHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 499/Pid.B/2021membuat kelainan ringan yang diperkirakan dapat Kembali normal.Pemeriksaan daerah lain masih dalam batas normal; Dari pemeriksaan yang saya lakukan, dapat disimpulkan bahwa korbanmengalami kekerasan benda tumpul yaitu berupa pukulan pada area matadan cekikan

Pemeriksaandaerah lain masih dalam batas normal;Kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa korban mengalami kekerasanbenda tumpul yaitu berupa pukulan pada area mata dan cekikan pada leher;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 499/Pid.B/2021 1 (Satu) potong baju kaos lengan panjang warna putih, hijau dan hijau daun; 1 (Satu) potong celana Panjang warna merah muda motif harisgaris putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti

bernafas, lemas dantidak sadarkan diri, Kemudian Terdakwa semakin panik karena melihat Saksikorban Sukarti tidak bergerak, maka kemudian Terdakwa menggeret tangankorban sejauh sekitar 12 (dua belas) meter dari lokasi tempat kejadian,kemudian Terdakwa menutupi tubuh Saksi korban Sukarti dengan batangpohon jagung yang sudah kering, lalu Terdakwa buruburu meninggalkankorban menggunakan sepeda motor;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi korban Sukartimengalami luka pada area mata dan cekikan

kemudian sehingga Saksi korban Sukarti pun pulang menceritakankejadian yang dialaminya kepada Saksi Supardi/suaminya yang kemudianmengejar Terdakwa, sehingga Terdakwa lebih dahulu menyerahkan diri kePolsek setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang memaksa mencabullSaksi korban Sukarti dengan kekerasan sebagaimana yang telah diuraikandiatas, mengakibatkan Saksi korban Sukarti mengalami trauma dan lukapukulan pada area mata dan cekikan

melakukanpersetubuhan lalu terdakwa memberi uang namun korban menolaknya dan malah akanmelaporkan terdakwa ke Polisi hingga terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dengan korbansehingga terdakwa emosi dan langsung mencekik leher korban HUANG HONG MEI dengan caramelingkarkan tangan kiri terdakwa di leher korban dan tangan kanan mencekik leher korban danmenekannya sehingga korban kesulitan bernafas, lalu koroan merontaronta berusaha melepaskancekikannya dilehernya namun terdakwa tetap tidak melepaskan cekikan

melakukanpersetubuhan lalu terdakwa memberi uang namun korban menolaknya dan malah akanmelaporkan terdakwa ke Polisi hingga terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dengan korbansehingga terdakwa emosi dan langsung mencekik leher koroban HUANG HONG MEI dengan caramelingkarkan tangan kiri terdakwa di leher korban dan tangan kanan mencekik leher korban danmenekannya sehingga korban kesulitan bernafas, lalu koroban merontaronta berusaha melepaskancekikannya dilehernya namun terdakwa tetap tidak melepaskan cekikan

HUANG HONG MEI berusaha melepaskan cekikan Terdakwa sambilmerontaronta lalu kami berdua jatuh ke tanah tergulingguling hingga sdri.

koma kematian korbandiperkirakan lebih dari satu minggu akibat mati lemas titik ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian faktafakta hukum tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa terbukti dengan sengaja menghilangkannyawa korban dengan cara melingkarkan tangan kiri terdakwa di leher korban dan tangankanan mencekik leher korban dan menekannya sehingga korban kesulitan bernafas, lalukorban merontaronta berusaha melepaskan cekikannya di lehernya namun Terdakwa tetaptidak melepaskan cekikan

hendak menampar pipi Saksi Korban namun Saksi Korban berhasilmenghindar sehingga tidak kena, kemudian Terdakwa langsung mencekikleher Saksi Korban menggunakan kedua tangannya dengan sangat kuatdan kemudian membanting Saksi Korban sehingga Saksi Korban terjatuhHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN Srudengan posisi tersandar di atas meja pondok jualan pinang dan sementarakedua tangan Terdakwa masih saja mencekik leher Saksi Korban dengansangat kuat, kemudian Saksi Korban berontak sehingga cekikan

, selanjutnya Terdakwamengayunkan tangan hendak menampar pipi Saksi Korban namun SaksiKorban berhasil menghindar sehingga tidak kena, kemudian Terdakwalangsung mencekik leher Saksi Korban menggunakan kedua tangannyadengan sangat kuat dan kemudian membanting Saksi Korban sehinggaSaksi Korban terjatun dengan posisi tersandar di atas meja pondok jualanpinang dan sementara kedua tangan Terdakwa masih saja mencekik leherSaksi Korban dengan sangat kuat, kemudian Saksi Korban berontaksehingga cekikan kedua

Saksi Guru Mikha Ayomi namun Saksi Guru Mikha Ayomiberhasil menghindar sehingga tidak kena, kemudian Terdakwa langsungmencekik leher Saksi Guru Mikha Ayomi menggunakan kedua tangannyadengan sangat kuat dan kemudian membanting Saksi Guru Mikha Ayomisehingga Saksi Guru Mikha Ayomi terjatuh dengan posisi tersandar di atasmeja pondok jualan pinang dan sementara kedua tangan Terdakwa masihsaja mencekik leher Saksi Guru Mikha Ayomi dengan sangat kuat, kemudianSaksi Guru Mikha Ayomi berontak sehingga cekikan

SaksiGuru Mikha Ayomi namun Saksi Guru Mikha Ayomi berhasil menghindarsehingga tidak kena, kKemudian Terdakwa langsung mencekik leher SaksiGuru Mikha Ayomi menggunakan kedua tangannya dengan sangat kuat dankemudian membanting Saksi Guru Mikha Ayomi sehingga Saksi Guru MikhaAyomi terjatuh dengan posisi tersandar di atas meja pondok jualan pinangdan sementara kedua tangan Terdakwa masih saja mencekik leher SaksiGuru Mikha Ayomi dengan sangat kuat, kKemudian Saksi Guru Mikha Ayomiberontak sehingga cekikan

pipi Saksi GuruMikha Ayomi namun Saksi Guru Mikha Ayomi berhasil menghindar sehinggatidak kena, kemudian Terdakwa langsung mencekik leher Saksi Guru MikhaAyomi menggunakan kedua tangannya dengan sangat kuat dan kemudianmembanting Saksi Guru Mikha Ayomi sehingga Saksi Guru Mikha Ayomiterjatuh dengan posisi tersandar di atas meja pondok jualan pinang dansementara kedua tangan Terdakwa masih saja mencekik leher Saksi GuruMikha Ayomi dengan sangat kuat, Kemudian Saksi Guru Mikha Ayomi berontaksehingga cekikan

Gns Bahwa kemudian terdakwa tibatiba mendekati saksi dan mencekik lehersaksi dengan menggunakan tangan kiri hingga saksi terjatunh ke tanah; Bahwa kemudian datang saksi Minto, saksi Wawan dan saksi Sawal yangmelerai sehingga terdakwa melepaskan cekikan tangannya pada lehersaksi; Bahwa kemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi merasakan sakit pada bagianleher, dan sakit ketika menelan makanan; Bahwa keesokan harinya saksi dibawa ke rumah sakit karena saksi

Kampung Komering Putin Kecamatan GunungSugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian penganiayaan tersebut; Bahwa awalnya saksi sedang berada di kantornya, kemudian saksiditelepon oleh ayah saksi (Saksi Sudirman) yang mengatakan jika saksiSudirman dicekik oleh terdakwa; Bahwa mendengar kabar tersebut, Kemudian saksi pulang ke rumah, dansesampaianya di rumah, saksi melihat leher saksi Sudirman terluka sepertibekas cekikan

Gnstahun 2005, lalu dijawab oleh terdakwa iya itu memang tanah kamu, tapikamu truk yang mengangkut pasir kamu lewat dijalan yang saya buat; Bahwa kemudian terdakwa tibatiba mendekati saksi Sudirman danmencekik leher saksi Sudirman dengan menggunakan tangan kiri hinggasaksi terjatun ke tanah; Bahwa kemudian datang saksi Minto, saksi Wawan dan saksi Sawal yangmelerai sehingga terdakwa melepaskan cekikan tangannya pada lehersaksi Sudirman; Bahwa kemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi Sudirman; Bahwa

menyuruh berenti bekerja, ini lokasitanah saya sejak tahun 2005, lalu dijawab oleh terdakwa iya itu memangtanah kamu, tapi kamu truk yang mengangkut pasir kamu lewat dijalanyang saya buat: Bahwa kemudian terdakwa tibatiba mendekati saksi SUDIRMAN BINMUHAMMAD ALI dan mencekik leher saksi SUDIRMAN BIN MUHAMMADALI dengan menggunakan tangan kiri hingga saksi SUDIRMAN BINMUHAMMAD ALI terjatuh ke tanah; Bahwa kemudian datang saksi Minto, saksi Wawan dan saksi Sawal yangmelerai sehingga terdakwa melepaskan cekikan

Saksi berusaha melepaskan cekikan terdakwa tetapi tidak kuasa,selanjutnya dengan kehendak sendiri terdakwa melepaskan cekikannyaPutusan Pidana Nomor 73/Pid.B/2018/PN Tmt Halaman 5 dari 17 halamantersebut dan pergi meninggalkan rumah saksi; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi merasakan sakit pada pipikanan, leher luka gores dan lengan kiri atas luka memar; Bahwa terdakwa adalah pacar saksi.

Selanjutnya terdakwamelepaskan cekikan itu dan langsung pergi meninggalkan rumah korban;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban merasakan sakit pada pipikanan, dada, leher luka gores dan lengan kiri atas luka memar;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan itu sacara sadar dan mengetahuiperbuatan itu dapat menyakiti korban. Terdakwa melakukan perbuatantersebut karena emosi kepada korban;Bahwa korban adalah pacar terdakwa.

halamanmengendarai sepeda motor karena korban dalam keadaan hamil ataumengandung anak terdakwa namun korban tidak mematuhi hal itu. kKemudianTerdakwa menampar pipi kanan korban dengan tangan kiri, Korban berusahamelawan dan terjadi tarik menarik antara terdakwa dan korban, terdakwakemudian mendorong korban hingga jatuh ke lantai, korban merusahabangkit dan melawan namun tidak kuasa, terdakwa kembali mendorongkorban hingga jatun ke tempat tidur dan mencekik korban, selanjutnyaterdakwa melepaskan cekikan

Kemudian Terdakwa menampar pipi kanan korbandengan tangan kiri, korban berusaha melawan terjadi tarik menarik antara terdakwadan korban, terdakwa kemudian mendorong korban hingga jatuh ke lantai, korbanmerusaha bangkit dan melawan namun tidak kuasa, terdakwa kembali mendorongPutusan Pidana Nomor 73/Pid.B/2018/PN Tmt Halaman 13 dari 17 halamankorban hingga jatuh ke tempat tidur dan mencekik korban, selanjutnya terdakwamelepaskan cekikan itu dan langsung pergi meninggalkan rumah korban;Bahwa akibat

Bahwa saksi tidak punya masalah dengan terdawa sebelumnya ;Bahwa saksi di kroyok terdakwa Indri dengan terdakwa Much AnggaBahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa saksimengalami luka bengkak pada mata bagian kiri jidat, luka lecet pada danluka bengkat pada punggung belakang;Bahwa saksi dipukulin para terdakwa dengan cara memukul wajah saksidan mencekik leher dengan menggunakan tangan kirinya ;Bahwa pada waktu saksi dipukulin oleh para terdakwa saksi berteriaksambil melepaskan cekikan

Bumi Jaya Rt 02/Rw.11 DesaKec.Kotawaringin Kab,Bandung para Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut secara langsungBahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut akan tetapi saksi mengetahuidari saksi korban Indra para terdakwa melakukan pengeroyokan dengancara memukul wajah saksi dan mencekik leher dengan menggunakantangan kirinya dan terdakwa black memukulin wajah karena tempat kejadiandi pingingir parit saksi berteriak sambil melepaskan cekikan yang

) kali memukul wajahnya pakai tangan;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan karena dalam keadaan emosikarena saksi korban Indara pada waktu naik sepeda menyalip sepeda motorsaya dan kelihatannya mau menantang terdakwa lagi sehingga saya emosilalu memukulnya ;Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut dengan cara caramemukul wajah saksi dan mencekik leher dengan menggunakan tangankirinya dan terdakwa black memukulin wajah karena tempat kejadian dipingingir parit saksi berteriak sambil melepaskan cekikan

sebelumnya dengan saksi korbanIndra;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan karena dalam keadaan emosikarena saksi korban Indara pada waktu naik sepeda menyalip sepeda motorsaya dan kelihatannya mau menantang terdakwa lagi sehingga saya emosilalu memukulnya ;Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut dengan cara caramemukul wajah saksi dan mencekik leher dengan menggunakan tangankirinya dan terdakwa black memukulin wajah karena tempat kejadian dipingingir parit saksi berteriak sambil melepaskan cekikan

dari tangan Terdakwa Indri SupriadiAls Black namun tidak bisa dilepaskan cekikan dari tangan terdakwa IndriSupriadi Als Black, sedangkan Terdakwa Muh.