Ditemukan 8317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padang parang pasang pilang paling patang
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-11-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 443/Pid.B/2012/PN.TBN.
Tanggal 19 Nopember 2012 —
26 — 6
  • PUTUSANNOMOR : 443/Pid.B/2012/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TARJIMO Bin KASPAN.Tempat lahir : Tuban.Umur/Tanggal lahir : 47 tahunJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Munyuk RT 01 RW 08, Desa Ketambul,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.Agama
    terdakwa merasa bersalah, mengakui terusterang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa TARJIMO Bin KASPAN pada hari Minggu, tanggal 5 Agustus 2012sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulanAgustus tahun 2012, bertempat di Dusun Munyuk, Desa Ketambul, Kecamatan Palang
    DIAN AMBARSARI dokterpemerintah dari UPTD Puskesmas Palang dengan hasil pemeriksaan bahwa lukayang diderita oleh saksi disebabkan oleh adanya benturan dengan benda denganpermukaan tidak rata;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan atas Dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan
    telah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah menurut hukumagamanya masingmasing, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :SAKSI KE1 ;: SARIM BIN SENENG e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang terdapat di BAPsudah benar;e Bahwa terdakwa TARJIMO Bin KASPAN pada hari Minggu, tanggal 5 Agustus2012 sekira jam 18.00 WIB, bertempat di Dusun Munyuk, Desa Ketambul,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban telah melakukan pemukulan terhadap saksiSARIM Bin
    DIAN AMBARSARI dokter pemerintah dari UPTD Puskesmas Palang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertadikaitkan pula dengan barang bukti, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa TARJIMO Bin KASPAN pada hari Minggu, tanggal 5Agustus 2012 sekira jam 18.00 WIB, bertempat di Dusun Munyuk, Desa Ketambul,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban telah melakukan pemukulan terhadap saksiSARIM Bin SENENG;Bahwa benar pada mulanya terdakwa bertemu
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 618/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 10
  • O01 RW. 05 Desa Lerankulon, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;SUMIATI BINTI ELIYAS, tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 04 Nopember 1983/ 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Krajan RT. 01 RW. 05 Desa Lerankulon, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon, pihakpihak terkait sertabuktibukti.DUDUK
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama ; SITI MAYSAROH BINTI SUYONOTanggal lahir : 14 Mei 2002 (umur 18 tahun 2 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PramusajiPenetapan Nomor 618/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 18 hal.Tempat tinggal di : Dusun Krajan RT. 01 RW. 05 Desa Lerankulon,Kecamatan Palang, Kabupaten Tubandengan calon suaminya :Nama >: ZAINULABIDIN BIN MUSLIKUmur : 25 tahunAgama : IslamPendidikan : Tidak Tamat SDPekerjaan : NelayanTempat tinggal di : Dusun Palang Selatan
    RT. 04 RW. 07 DesaPalang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Sebagai calon suami;Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;2.
    Palang, Kab. Tuban, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);Fotokopi Surat Keterangan Dokter an. SITI MAYSAROH Nomor094/05.943/414.103.019/2020 tanggal 03 Juni 2020 yang dikeluarkan olehPuskesmas Palang, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Fotokopi Kartu.
    , Kabupaten Tuban, belum berumur 19 tahun, akantetapi anak para Pemohon telah menunjukkan kedewasaannya dan telahbaligh sebagaimana dimaksud hukum Islam;Bahwa, anak para Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama ZAINULABIDIN BIN MUSLIK tempat tinggal di Dusun Palang Selatan RT. 04 RW.07 Desa Palang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, agama Islam,pekerjaan Petani dan keduanya telah saling mencintal;Penetapan Nomor 618/Padt.P/2020/PA.Tbn,
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 25-07-2014 — Putus : 27-07-2014 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 341/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 27 Juli 2014 — SAMURI Bin SAMERUN
24 — 18
  • , bendul, segitiga warnakuning, hijau, merah dan hitam, setelah itu terdakwa meletakkan 6 (enam) buahdadu yang bergambar palang, bendul, segitiga warna kuning, hijau, merah danhitam tersebut diatas bantalan dan terdakwa tutup menggunakan kalengpengocok selanjutnya para penombok meletakkan uang tombokan diatasgambar yang dipilih yaitu palang, bendul, segitiga warna kuning, hijau, merahdan hitam yang berada diatas gambar beberan yang sudah tersangka siapkan,setelah semua penombok selesai meletakkan
    uang tombokan di gambar yangdipilin yaitu palang, bendul, segitiga warna kuning, hijau, merah dan hitam yangdipilin selanjutnya terdakwa mulai mengocok buah dadu menggunakan kalengpengocok dengan gerakan keatas kebawah sebanyak 1 (satu) kali, setelah itukaleng pengocok terdakwa buka pelanpelan hingga terlinat gambar keenambuah dadu, selanjutnya baru dilihat gambar palang, bendul, segitiga warnakuning, hijau, merah dan hitam, dan apabila keluar 1 (satu) dan cocok denganHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor
    dan diancam pidana dalampasal 303 (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar beberan bergambar palang,bendul, segitiga warna kuning, hijau, merah dan hitam, 6 (enam) buah dadubergambar palang, bendul, segitiga warna kuning, hijau, merah dan hitam, 1(satu) buah omplong/kaleng
    hitam, 6 (enam)buah dadu bergambar palang, bendul, segitiga warna kuning, hijau, merahdan hitam, 1 (satu) buah omplong / kaleng, 1 (satu) buah bantalan dadu, 1(satu) buah kantong warna kuning bermotif bunga dan uang tunai Rp.154.000, (seratus lima puluh empat ribu rupiah), yang diajukan di depanpersidangan, adalah yang disita dari tangan terdakwa.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar beberan bergambarpalang, bendul, segitiga warna kuning, hijau, merah dan hitam, 6 (enam)buah dadu bergambar palang, bendul, segitiga warna kuning, hijau, merahdan hitam, 1 (satu) buah omplong/kaleng, 1 (satu) buah bantalan dadu, 1(satu) buah kantong warna kuning bermotif bunga dirampas untukdimusnahkan, dan uang tunai sejumlah Rp. 154.000,00 (seratus limapuluhempat ribu rupiah) dirampas untuk negara ;4.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 447/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • , RT.03 RW. 01, Desa Glodog,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Yang akan dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban;2.
    Bahwa maksud Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon tersebut,Pemohon telah mendaftarkannya ke Kantor Urusan Agama / PegawaiPencacat Nikah Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, akan tetapi ditolakdengan alasan Usia calon pengantin lakilaki Kurang dari 16 tahun;Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 447/Pdt.P/2019/PA.Tbn.8.
    David Santoso dari DesaKarang Kecamatan Palang Kabupaten Tuban Nomor:470/526/414.418.06/2019 tanggal 01 Juli 2019, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9.j. Fotokopi Surat Keterangan belum Pernah Menikah An.
    Selfiana dari DesaGlodog Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.10.Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi : YULIANA BINTI LASTAM, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Karangagung Timur,RT.08, RW.02, Desa Karangagung, Kecamatan Palang,
    ke Pengadilan ingin mendapatkan dispensasiuntuk menikahkan DAVID SANTOSO BIN WIDJI yang belum cukup umur(kurang dari 19 tahun) dengan calon istri anak Pemohon bernamaSELFIANA BINTI SUMARLIN di KUA Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 999 K/Pid/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 — MUHAMMAD SAMSIR SITORUS alias WAK LOBE
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • besi denganmenggunakan rantai besi setelah palang terikat maka rantai besi kembali diikat ke mobil dump truck Cold Diesel BK 9300 YE setelah itu palang besitersebut ditarik menggunakan mobil dump truck cold diesel tersebut hinggapalang besi tersebut tercabut;Hal. 2 dari 18 hal.
    mereka mengangkat palang sedangkan BinsarSimanjuntak bertugas untuk mengikat palang menggunakan rantai besiagar saksi Rasta Paranginangin alias Rasta tidak dapat memakai palangtersebut lagi;Hal. 4 dari 18 hal.
    No. 999 K/Pid/2015Selanjutnya sesuai dengan pembagian tugas dan suasana dalam keadaanaman maka Binsar Simanjuntak langsung mengikat palang besi denganmenggunakan rantai besi setelah palang terikat maka rantai besi kembali diikat ke mobil dump truck Cold Diesel BK 9300 YE setelah itu palang besitersebut ditarik menggunakan mobil dump truck cold diesel tersebut hinggapalang besi tersebut tercabut;Kemudian Terdakwa Terdakwa Muhammad Samsir Sitorus alias WakLobe, Boy Warianto Ketaren, Anto, Ishak, Rusman
    No. 999 K/Pid/2015Kemudian berdasarkan kesepakatan maka tugas Terdakwa MuhammadSamsir Sitorus alias Wak Lobe, Boy Warianto Ketaren, Anto, Ishak, RusmanMunthe, Junaidi, Amiruddin Nasution alias Ucok mencabut palang besisetelah tercabut setelah tercabut mereka mengangkat palang sedangkanBinsar Simanjuntak bertugas untuk mengikat palang menggunakan rantaibesi agar saksi Rasta Paranginangin alias Rasta tidak dapat memakaipalang tersebut lagi;Selanjutnya sesuai dengan pembagian tugas dan suasana dalam
    keadaanaman maka Binsar Simanjuntak langsung mengikat palang besi denganmenggunakan rantai besi setelah palang terikat maka rantai besi kembali diikat kKe mobil dump truck Cold Diesel BK 9300 YE setelah itu palang besitersebut ditarik menggunakan mobil dump truck cold diesel tersebut hinggapalang besi tersebut tercabut;Kemudian Terdakwa Terdakwa Muhammad Samsir Sitorus alias Wak Lobe,Boy Warianto Ketaren, Anto, Ishak, Rusman Munthe, Junaidi, AmiruddinNasution alias Ucok secara bersamasama langsung
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Perjudian
Putus : 24-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 9/ Pid. B / 2015 / PN. Kbu
Tanggal 24 Februari 2015 — Terdakwa I. JAMIL Bin RIDUAN dan Terdakwa II. HAIDIR Bin DAMIRI,
29 — 3
  • gambar dadu atau gunung,palang dan daun yang dipasang maka petaruh akan menang sesuai dengan uang pemasangdan bandar akan membayarnya secara tunai, namun apabila pasangan uang petaruh yangdipasang dikarpet bergambar dadu atau gunung, palang dan daun tidak kena dadu yangbandar guncang dan buka menggunkan alas dadu dan tempurung penutup dadu tersebutmaka uang taruhan petaruh diambil oleh bandar.Bahwa setelah menangkap dan mendapatkan barang bukti ditempat kejadian para saksilangsung membawa para terdakwa
    alas dadu dan tempurung penutup dadulalu saksi letakkan dan dibuka apabila pasangan taruhan petaruh yang terkenasesuai dengan gambar dadu atau gambar gunung, palang dan daun yangdipasang maka petaruh akan menang sesuai dengan uang pasangannya dan13saksi membayarnya dengan tunai, tetapi apabila pasangan uang petaruh yangdipasang di karpet bergambar dadu atau gunung, palang dan daun tidak kenadengan dadu yang saksi guncang dan dibuka dengan menggunakan alas dadudan tempurung penutup dadu tersebut
    petaruh yang terkena sesuai dengangambar dadu atau gambar gunung, palang dan daun yang dipasang maka petaruhakan menang sesuai dengan uang pasangannya dan saksi membayarnya dengantunai, tetapi apabila pasangan uang petaruh yang dipasang di karpet bergambardadu atau gunung, palang dan daun tidak kena dengan dadu yang saksi guncangdan dibuka dengan menggunakan alas dadu dan tempurung penutup dadu tersebutmaka uang taruhan petaruh diambil Terdakwa;e Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa membuka lapak
    rupiah) 4 (empat) lembar dan pecahanHalaman 17 dari 29 AV 201518Rp.5.000, (lima ribu rupiah) 14 (empat belas) lembar yang merupakan modal dariSukirman dan Herman sebagai bandar judi koprok yang diberikan kepadaTerdakwa Jamil;Bahwa cara permainan judi koprok yaitu petarus memasang uang taruhannya didigambar dadu ataupun gambar gunung, palang dan daun yang tertera pada karpetlalu keempat dadu yang bergambar dadu dan gunung, palang dan daun tersebutsaksi guncang menggunakan alas dadu dan tempurung
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon:
1.AZIZ BIN SARMIJAN
2.MIZMAROTIN BINTI DASAN
7 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan Nama Pemohon I ABDUL AZIZ BIN SARMIJAN, dan Nama Pemohon II MIZMAROTIN NAFISAH BINTI DASAN, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 725/39/I/2000, tanggal 12 Januari 2000 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon I AZIZ BIN SARMIJAN dan Nama Pemohon II MIZMAROTIN

    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.;

    4.-- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut.
    Menyatakan Nama Pemohon XX, dan Nama Pemohon Il XX,sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor725/39/V/2000, tanggal 12 Januari 2000 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadiNama Pemohon! XX dan Nama Pemohon Ill XX;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban.;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Kutipan Akta NikahNomor 725/39/V/2000, tanggal 12 Januari 2000; P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk yang dikeluarkan Kepala DesaKarangagung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban , An Pemohon (aziz) Nomor 471/638/414.412.06/2018 tanggal 23 April 2018; P.2;3. Fotokopi Kartu.
    Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah Muhammadiyah 1 Palang, yangdikeluarkan Kementrian Agama Republik Indonesia; An . XX, NomorMTs. 532/16.23/PP.01.1/021/2015, tanggal 10 Juni 2015, P.5;6.
    Menyatakan Nama Pemohon XX, dan Nama Pemohon Il XX,sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor725/39/V2000, tanggal 12 Januari 2000 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadiNama Pemohon! XX dan Nama Pemohon Ill XX;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban.;4.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Perjudian
Register : 23-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 231/PID.B/2013/PN.NGR
Tanggal 23 Januari 2014 — - I GEDE GUNANTA - MUSTAQIM - I PUTU AGUS SADWINA PUTRA - I KETUT ARDIAWAN - I KADEK DWI ADNYANA
27 — 17
  • Pertamatama pemain yang memiliki kartudengan gambar bulatan enam kembar yang disebut palang enam akanmembuang kartu pertama ke tengahtengah pemain dan jika tidak memilikikartu dengan gambar bulatan enam atau palang enam maka pemain yangmemiliki kartu yang bergambar bulatan lima kembar atau palang lima bisamembuang kartu awal ke tengahtengah pemain dan begitu seterusnya kemudiansetelah pemain awal yang memiliki kartu palang enam kemudian pemainberikutnya yang ada di sebelah kanannya menyamakan salah
    Pertamatama pemain yang memiliki kartudengan gambar bulatan enam kembar yang disebut palang enam akanmembuang kartu pertama ke tengahtengah pemain dan jika tidak memilikikartu dengan gambar bulatan enam atau palang enam maka pemain yangmemiliki kartu yang bergambar bulatan lima kembar atau palang lima bisamembuang kartu awal ke tengahtengah pemain dan begitu seterusnya kemudian10setelah pemain awal yang memiliki kartu palang enam kemudian pemainberikutnya yang ada di sebelah kanannya menyamakan salah
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 162/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
1.IRWAN
2.SUPARLAN
3.ADITYA BAGUS PRATAMA
52 — 19
  • Kemudian yangmelepas kartu tersebut adalah pemain yang memiliki kartu dengan nilaipalang kosong jika tidak ada maka pemain yang memiliki palang satu jikatidak ada maka pemain yang memiliki palang dua jika tidak ada makaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor :162/Pid.B/2018/PN.Pyapemain yang memiliki palang tiga jika tidak ada maka pemain yang memilikipalang empat jika tidak ada maka pemain yang memiliki palang lima jikatidak ada maka pemain yang memiliki palang enam, selanjutnya carapermainannya yaitu siapa
    Kemudianyang paling melepas kartu tersebut adalah pemain yang memiliki kartudengan nilai "palang kosong" jika tidak ada maka pemain yang memilikiHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor :162/Pid.B/2018/PN.Pya"palang satu jika tidak ada maka pemain yang memiliki "palang dua jikatidak ada maka pemain yang memiliki "palang tiga jika tidak ada makapemain yang memiliki "palang empat" jika tidak ada maka pemain yangmemiliki "palang lima" jika tidak ada maka pemain yang memiliki "palangenam", selanjutnya cara permainannya
    Kemudianyang paling melepas kartu tersebut adalah pemain yang memiliki kartudengan nilai "palang kosong" jika tidak ada maka pemain yang memiliki"palang satu jika tidak ada maka pemain yang memiliki "palang dua jikatidak ada maka pemain yang memiliki "palang tiga jika tidak ada makapemain yang memiliki "palang empat" jika tidak ada maka pemain yangmemiliki "palang lima" jika tidak ada maka pemain yang memiliki "palangenam", selanjutnya cara permainannya yaitu siapa saja pemain yang lebihdulu habis
    Kemudian yangmelepas kartu tersebut adalah pemain yang memiliki kartu dengan nilai"palang kosong jika tidak ada maka pemain yang memiliki "palang satu"jika tidak ada maka pemain yang memiliki "palang dua" jika tidak ada makapemain yang memiliki "palang tiga" jika tidak ada maka pemain yangmemiliki "palang empat" jika tidak ada maka pemain yang memiliki palanglima jika tidak ada maka pemain yang memiliki "palang enam", selanjutnyaCara permainannya yaitu Siapa saja pemain yang lebih dulu habis kartunyamaka
    Kemudian yang melepas kartu tersebut adalah pemain yangmemiliki kartu dengan nilai "palang kosong jika tidak ada makapemain yang memiliki "palang satu" jika tidak ada maka pemain yangmemiliki "palang dua jika tidak ada maka pemain yang memiliki"palang tiga jika tidak ada maka pemain yang memiliki "palangempat" jika tidak ada maka pemain yang memiliki "palang lima" jikatidak ada maka pemain yang memiliki "palang enam", selanjutnyacara permainannya yaitu Siapa saja pemain yang lebih dulu habiskartunya
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 921/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
  • PENETAPANNomor : 921 /Pdt.P/2019/PA.Tbn> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara AsalUsul anak yangdiajukan oleh :ALIMUN WIYONO BIN SENIRAN NAWAWI, Tempat Tanggal Lahir : Lamongan,15 Juli 1965/54 tahun / Umur 54, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Gemulung,RT.03, RW. 01, Desa Gesikharjo, Kecamatan Palang, KabupatenTuban Sebagai
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon membina rumahtangga dirumah kediaman bersama di Dusun Gemulung, RT.03, RW. 01, DesaGesikharjo, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dan telah hidup rukun danharmonis layaknya sebagai suami istri pada umumnya dan telah dikarunialsudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki (bernama HENDRI WIJAYA yang lahirtanggal 23 Desember 2008);6.
    Fotokopi Surat keterangan Domisili atas nama Pemohon , nomor470/210/414.212.17/2019, NIK 3524071507650009, yang diterbitkan olehKepala Desa Gesikharjo Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, tanggal 06Desember 2019 (P.1).b. Fotokopi Surat keterangan Domisili atas nama Pemohon II, nomor470/210/414.212.17/2019, NIK 3524071507650009, yang diterbitkan olehKepala Desa Gesikharjo Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, tanggal 06Desember 2019 (P.2).C.
    Fotokopi Kutipan Akta nikah para Pemohon, nomor0269/08V1I/2018, tanggal 12 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Palang Kabupaten Tuban (P.3);d.
    Kabupaten Tubansejak mereka pulang dari Malaysia dan sudah mempunyai anak;Bahwa, para Pemohon sudah menikah di KUA Palang pada tahun 2018,dan membina rumahtangga sampai sekarang;Saksi II :JUPRI, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaCendoro,Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, di muka persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 21-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1279/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 20 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 5
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Palang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah) ;
    makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Pengadilan memandang perlu menambahkanamar putusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah memperoleh KekuatanHukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang
    , Kabupaten Palang sebagaimana dimaksud oleh Pasaltersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah untuk kedua kali menjadi UndangHal. 7 dari 9 Hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Palang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-05-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 32/PID.B/2010/PN.MAL
Tanggal 7 Juni 2010 — PARDANI Als DANI Bin MASKUR GAHER
103 — 33
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang pelek ring 14" merk Duta palang tiga warna hitamAgar dikembalikan kepada saksi HADI MUSTHOFA Bin MUCTAR4.
    ARMAN Bin GAHER yang sedangbekeija di tempat penumpukan pasir Seluwing Desa Malinau Kota KabupatenMalinau untuk menawarkan (satu) pasang pelek Ring 14" Merk Duta palang tigawarna hitam milik saksi HADI namun pada waktu itu saksi ARMANSYAH Als.ARMAN tidak memiliki uang untuk membeli (satu) pasang pelek Ring 14" MerkDuta palang tiga warna hitam kemudian saksi ARMANSYAH Als. ARMANmembawa (satu) pasang pelek Ring 14" Merk Duta palang tiga warna hitammenuju rumah terdakwa PARDANI Als.
    BILLY lalu saksi ARMANSYAH Als.ARMAN menawarkan (satu) pasang pelek Ring 14" Merk Duta palang tiga warnahitam tersebut kepada terdakwa PARDANI Als. DANI dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) lalu terdakwa PARDANI Als.
    DANI yang seharusnyadapat menduga bahwa (satu) pasang pelek Ring 14" Merk Duta palang tiga warnahitam tersebut dari hasil kejahatan menawar (satu) pasang pelek Ring 14" MerkDuta palang tiga warna hitam tersebut dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) kemudian saksi ARMANSYAH Als. ARMAN menyetujuinyalalu saksi ARMANSYAH Als. ARMAN menyuruh terdakwa PARDANI Als.DANI agar membayar (satu) pasang pelek tersebut kepada sdr. AGUS dan padawaktu itu terdakwa PARDANI Als.
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) pasang pelek Ring 14" Merk Duta palang tiga warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi HADI MUSTHOFA Bin MUCTAR ;6.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 219/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
EDI SUYANTO bin ABDUL SALAM
28 — 7
  • tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edi Suyanto Bin Abdul Salam oleh karena itu dengan penjara selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah papan/dakon bergambar Palang
      , Gunung, dan Bendol dengan 4 (empat) warna merah, kuning, hijau dan dengan benang senar yang melintang diatas gambar secara tersusun;
    • 2 (dua) buah bola yang digunakan untuk dijatuhkan dalam dakon;
    • 1 (satu) buah beberan bergambar palang, gunung dan bulat dengan 4 (empat) warna;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tunai sejumlah Rp302.000,00 (tiga ratus dua ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara<

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah papan/dakon bergambar Palang, Gunung, dan Bendoldengan 4 (empat) warna merah, kuning, hijau dan dengan benang senaryang melintang diatas gambar secara tersusun; 2 (dua) buah bola yang digunakan untuk dijatunkan dalam dakon; 1 (satu) buah beberan bergmbar palang, gunung dan bulat dengan 4(empat) warna;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;.
    Bahwa alat yang digunkanoleh terdakwa dalam melakukan perjudian jenis cap jikie antara lain 1 (satu)buah papan/dakon bergambar Palang, Gunung dan Bendol dengan 4 (empat)warna merah, kuning, hijau dan dengan benang senar yang melintang diatasgambar secara tersusun, 2 (dua) buah bola yang digunakan untuk dijatuhkandalam dakon, 1 (satu) buah beberan bergambar palang, gunung dan bulatdengan 4 (empat) warna, selanjutnya bola dijatuhkan diatas dakon sampaiberhenti Setelah itu saksi ARYA DENIS P, SH dan
    saksi INDRA PRASETYOHalaman 3 dari 13 Putusan Pidana Nomor 219/Pid.B/2019/PN Bil.melakukan penggeledahan kepada terdakwa, kemudian saksi ARYA DENISP, SH dan saksi INDRA PRASETYO dan menemukan barang bukti berupauang sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah), 1 (satu) buahpapan/dakon bergambar Palang, Gunung dan Bendol dengan 4 (empat)warna merah, kuning, hijau dan dengan benang senar yang melintang diatasgambar secara tersusun, 2 (dua) buah bola yang digunakan untuk dijatuhkandalam dakon
    , 1 (satu) buah beberan bergambar palang, gunung dan bulatdengan 4 (empat) warna;Bahwa untuk menentukan menang atau kalah pada judi jenis cap jikiedengan taruhan uang apabila penombok yang meletakkan uang padabeberan dengan gambar yang sesuai dengan gambar di kertas yang sudahdipasang, maka untuk per Rp. 1.000, (Seribu rupiah) penombok mendapatsepuluh kali lipat.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah papan/dakon bergambar Palang, Gunung, dan Bendoldengan 4 (empat) warna merah, kuning, hijau dan dengan benang senaryang melintang diatas gambar secara tersusun;2 (dua) buah bola yang digunakan untuk dijatuhkan dalam dakon;1 (satu) buah beberan bergambar palang, gunung dan bulat dengan 4(empat) warna;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sejumlah Rp302.000,00 (tiga ratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Nama Pemohon SRIMI BINTI SALIKUN, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 397/25/III/1994, 580/39/VII/1975 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B-1003/KUA.15.17.2/PW.01/11/2018 tanggal 03 Desember 2018 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon SRIMI BINTI DARKUN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut
    pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    • Menyatakan Nama Pemohon DSF, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor: 397/25/III/1994, 580/39/VII/1975 sesualdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B1003/KUA.15.17.2/PW.01/11/2018 tanggal 03 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban dirubah menjadi Nama Pemohon DDDD;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban;4.
    Fotokopi Ketarangan kematian atas nama SDF,Nomor:474/43/414.418.08/2019 tanggal 16 Januari 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa XXXX, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, bukti DGF tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Penetapan, Nomor 0094/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 4 dari 9 Hal.6.
    DGF Keterangan Beda Biodata atas nama DSF, Nomor470/101/414.418.08/2019 tanggal 16 Januari 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, buktiDGF tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7.
    DGF Keterangan Beda Biodata atas nama DFS, Nomor470/102/414.418.08/2019 tanggal 16 Januari 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, buktiDGF tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8.
    Menetapkan Nama Pemohon DSF, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 397/25/III/1994, 580/39/VII/1975 sesualdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B1003/KUA.15.17.2/PW.01/11/2018 tanggal 03 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban dirubah menjadi Nama Pemohon DDDD;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban;4.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 08-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 162/Pdt.P/2015/PA.Tbn
Tanggal 23 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • PENETAPANNomor 0162/Pdt.P/2015/PA.Tbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :NAMA PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Palang Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;NAMA PEMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, pekerjaan Tani, tempat
    tinggal di Dusun XXX DesaXXX Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para Para Pemohone Pengadilan Agama tersebut.e Telah membaca surat surat perkara.e Telah mendengar keterangan Para Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 08 Juni2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor0162/Pdt.P/2015/PA.
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan Anak Para Pemohon, namaXXX, tanggal lahir 09 Mei 2000 tahun (umur 15 tahun, 1 bulan), AgamaIslam, Pekerjaan tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Palang Kabupaten Tuban dengan calon suaminya nama XXX,umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penambang Batu Kapur, tempattinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan Palang Kabupaten Tubansebagai calon suami:Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang,
    Bahwa maksud Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohontersebut, Para Pemohon telah mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, akan tetapi ditolak dengan alasanCalon pengantin putri umur kurang dari 16 tahun oleh karena itu ParaPemohon mengajukan permohonan tersebut ke Pengadilan Agama Tubanuntuk mendapatkan dispensasi;8.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : KK.15.17.2/PN.01/223/2015, tanggal 04 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban.(P.1).b. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 15-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 349/Pid.Sus/2014/PN.TBN
Tanggal 15 Oktober 2014 — RUDI ALAMSYAH Bin SURYANA
74 — 9
  • HASAN juga mengemudikan kendaraan Buspariwisata Nopol AA1528BD berjalan di Jalan TubanPalang, Desa Glodog,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dari arah timur ke barat dengan berpenumpangkorban M. SAIFUL ANWAR, korban JUMAATUN, korban M. CHOIRUL ANAM,korban NGASRIPAH dan korban Hj.
    AHSAN mengalami kerusakan.Bahwa benar pada saat itu terdakwa RUDI ALAMSYAH Bin SURYANAsedang mengemudikan kendaraan Truk Nopol B9861FI beijalan di JalanTubanPalang, Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dari arahbarat ke timur dengan kecepatan kurang lebih 60 Km/jam pada saatbersamaan korban M. AHSAN juga mengemudikan kendaraan BusOariwisata Nopol AA1528BD beijalan di Jalan TubanPalang, DesaGlodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dari arah timur ke baratdengan berpenumpang korban M.
    AHSAN juga mengemudikan kendaraan BusOariwisata Nopol AA1528BD beijalan di Jalan TubanPalang, DesaGlodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dari arah timur ke baratdengan berpenumpang korban M. SAIFUL ANWAR, korban JUMAATUN,korban M.
    ,Kabupaten Tuban terdakwa mengemudikan kendaraan Truk Nopol B9861FI berjalan diJalan TubanPalang, Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dari arah barat ketimur dengan kecepatan kurang lebih 60 Km/jam pada saat bersamaan korban M.
    Koesma Tuban.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut5 Unsur Yang mengakibatkan orang lain mengalami luka ringan dankerusakan Kendaraan dan/atau barang Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwabenar pada hari Jumat, tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 04.00 WIB di Jalan TubanPalang, Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban terdakwamengemudikan kendaraan Truk Nopol B9861FI berjalan di Jalan TubanPalang,Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 30-07-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 116/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 5 Juli 2021 — BILCE BIRENS MEHUE
79 — 30
  • , BUKA PALANG !
    Jayapura dan Sekda mengatakan itu pemalangan bagaimTerdakwa menjawab hal itu laporkan ke Polisi lalu saat itu Smemanggil dan meminta bantuan Polisi dari Polsek sentani membuka pemalangan, namun hingga tanggal 2 Desember Pcmampu membuka palang, sehingga Terdakwa meminta keluargebantu Pemerintah daerah membuka palang;sekitar 30 orang yang biasa bekeja dalam pembangunan gerejasaaat Terdakwa beritahu untuk membuka palang di jalan paimereka semua ikut untuk membongkar palang di jembataberkumpul terlebih
    , BUKA PALANG!
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 14-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 168/Pdt.P/2014/PA.Tbn
Tanggal 5 Agustus 2014 — Pemohon
9 — 3
  • PENETAPANNomor : 0168/Pdt.P/2014/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :NAMA PEMOHON , umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;e Pengadilan Agama tersebut.
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan cucu Pemohon yang bernama XXXtanggal lahir 26 April 1996 (umur 18 tahun, 3 bulan), agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan Palang KabupatenTuban (sebagai calon suami) dan akan menikah dengan seorang perempuanbernama XXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun XXX Desa XXX Kecamatan Palang Tuban (sebagai calon isteri);2.
    Begitupun calon isteri dari cucu Pemohon telah siap pula untuk menjadiseorang isteri dan/atau ibu rumah tangga.Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isterinya tersebut telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa maksud pemohon untuk menikahkan cucu pemohon tersebut, Pemohontelah mendaftarkannya ke Kantor Urusan Agama / Pegawai Pencacat NikahKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, akan tetapi ditolak dengan
    XXX, yang diterbitkan oleh Kepala DinasTenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, nomor01901/DK/2003, tanggal 14 April 2003 (P.1).2 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.15.17.2/PW.01/270/ 2014tanggal 03 Juli 2014yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.
    NAMA SAKSI , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, yang di bawah sumpah di mukapersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Paman dari cucuPemohon.e Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkan dispensasi untukmenikahkan XXX yang belum cukup umur (kurang dari 19 tahun) dengan calonistri cucu Pemohon bernama XXX di KUA Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.e
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 24-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0428/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8

  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I (SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 725/04/III/1996, tanggal 01 Maret 1996 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon I KANAFI SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI)

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten

    PENETAPANNomor 428/Pdt.P/2017/PA.TbnSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan perubahan biodata yangdiajukan oleh :KANAFI SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI, umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP. pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di DusunSejuwet, RT.0O2, RW. 08, Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I.MARIYAM BINTI SUTOMO, umur 41 tahun
    Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Maret1996, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor725/04/III/1996 tanggal 01 Maret 1996);2.
    Bahwa dalam Akta nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 725/04/III/1996, tanggal 01 Maret 1996, tertulisNama Pemohon SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI, tetapi padaDokumen anak Para Pemohon seperti, IJAZAH, dan Akte Kelahiran tertulisNama Pemohon KANAFI SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI sehinggaterjadi kesalahan ;5.
    Menyatakan Nama Pemohon SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI,sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 725/04/III/1996,tanggal 01 Maret 1996 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon KANAFI SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban.;4.
    Menetapkan nama Pemohon (SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI,sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 725/04/III/1996,tanggal O01 Maret 1996 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon KANAFI SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI)3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;4.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 31-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 749/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Nama Pemohon II EVI ZULISTIANA BINTI PATMONO sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 632/33/X/2012 tanggal 26 Oktober 2012, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dirubah menjadi EVI YULISTIYANA BINTI PATMONO;
    3. Memerintahkan kepada para
    Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut diatas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang Kabupaten Tuban;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    • PENETAPANNomor 749/Pdt.P/2019/PA.Tbn.feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :AHMAD HADI bin SADIYONO, tempat tanggal lahir : Tuban, 29 Nopember1992 / Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di Dusun Kepoh Rt 02 Rw 02, KelurahanPayunran, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON
    I".EVI YULISTIYANA binti PATMONO, tempat tanggal lahir : Tuban, 10September 1993 / Umur 26 tahun, Pekerjaan karyawanswasta, Tempat kediaman di Dusun Kepoh Rt 02 Rw 02,Kelurahan Payunran, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II".Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II, disebut juga sebagai ParaPemohon;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon
    AHMAD RAFA ALKHALIFI DZIKRI umur 5 tahun 7 bulan, 2.ZAVIRA ANISA HADI umur 2 tahun 5 bulan;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 632/33/X/2012 tanggal 26 Oktober 2012,tertulis Nama Pemohon II EVI ZULISTIANA BINTI PATMONO itetapidalam Dokumen Pemohon II yang lain yaitu Akta Kelahiran tertulisNama Pemohon II EVI YULISTIYANA BINTI PATMONO , sehinggaterjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban Nomor 632/33/X/2012,tanggal 26 Oktober 2012 (P.1);b. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon nomor471/Sket.57552/414.104/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 23Oktober 2019 (P.2):c.
    Menetapkan Nama Pemohon Il EVI ZULISTIANA BINTI PATMONOsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor632/33/X/2012 tanggal 26 Oktober 2012, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dirubah menjadiEVI YULISTIYANA BINTI PATMONO;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut diatas di Kantor Urusan Agama Kecamatan PalangKabupaten Tuban;4.