Ditemukan 2930 data
15 — 9
Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak akhir 2016 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus, yang disebabkan antara laine Tergugat malas mencari nafkah dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan anakanak Pengugat dan Tergugat;e Tergugat sudah menjalin hubungan dengan wanita yang bernama as:5.
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als OMPOL
37 — 3
laine 3 tah f 2 Petrie Vea:Janie bod arr lookin lk Kebanguaanrn 2 hae bottiie Himji Mhechies Faye we & Poo 44Boohurielaars etukangaen Linn: Kagaeceurriu erePtiarnggrahan Jekoawie Gatadar.Taeripeost birepagaalAer beaharesP eek ee ra eatTereim mi +. ciitcd 4 mi 5 7 rrrant ombinedby POF om bine LOnregistered, Versionberdaama rks pa ida ia he Hiiiam Age jm tr AonDOF Si bod.
19 — 5
bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan pada dakwaan kedua, maka sudah selayaknya dan seadilnya apabilaterdakwa dinyatakan bersalah dan bertanggung jawab atas kesalahannya ;Menimbang bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perludipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dalampasal 197 ayat 1 huruf 1 KUHP;Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan dan meresahkan orang laine
108 — 19
Tergugat telah dikaruiniai 3 ( tiga ) orang anak, dimanayang paling tua sudah kuliahe Bahwa saksi melihat Rumah Tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, namun baru kira kira tahun 2009, rumahtangga mereka mulai cekcok dan selalu terjadi pertengkaran,dan saksi tidak ingat berapa kali mereka bertengkar ;e Bahwa setahu saksi akar permasalahannya sehingga merekabertengkar, dikarenakan suami Penggugat ( Undang Kaban /Tergugat ) berselingkuh diluar dan kabarnya telah menikahdengan seorang perempuan laine
32 — 7
I, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus.e Bahwa saksi Noor Farida adalah istrinya terdakwae Bahwa saksi Noor Farida dianggap tidak jujur dengan terdakwae Bahwa terdakwa sering membuka dompet saksi korban untuk mengetahui uang tapi uangtersebut disimpan pada tempat laine Bahwa terdakwa mencuriagi korban punya selingkuhan karena setiap mau kerja selalubersoleke Bahwa terdakwa juga menanyakan nomor HP yang dijawab oleh korban nomor HPtemannya dan terdakwa tidak percaya dan terdakwa menjadi emosi sehingga
43 — 15
Terquagat selingkuh dengan wanita laine. Tergugat sekarang sudah menikah sirih dengan wanita lain6. Bahwa pada bulan Oktober tahun 2014 Terquaat perai meninagalkanPenggugat tanpa ijin Penggugat;7. Bahwa selama keperqiannva tersebut. Terqugat tidak pemah memberinafkah wajib maupun khabar kepada Penggugat;8. Bahwa Penaquaat telah berusaha mencari Terquagat. antara lain diPenggugat belum berusah mencari Tergugat di rumah orang tua Tergugat9.
12 — 10
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai tahun..2010...... ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak bulan Desember tahun .2013. sampai dengan saat ini,yang penyebabnya antara lain;e Pisah Ranjang dari tahun 2010 sampai sekarange Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita laine Sudah tidak memberi nafkah bathin
75 — 29
menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatkemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa SampeantabaMorowali; 229 $2 2222 onan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena enee Bahwa semula saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 sampai sekarang sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugattidak mempunyai tanggung jawab dan Tergugat telah menikah lagi dengan wanita laine
10 — 6
No 711/Pdt.G/2016/PA Skge Bahwa Termohon menjalin cinta dengan laki laki laine Bahwa Termohon telah sengaja meninggalkan rumah orang tuanya tidakdiketahui kemana perginya dan dimana sekarang Termohon bertempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut, majelis hakimmenilai bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah retak dan sudahtidak dapat dipertahankan lagi karena antara Pemohon dan Termohon sudah1 tahun hidup berpisah tempat tinggal, serta sudah tidak saling memperdulikanlagi
6 — 0
menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;suLy eluryl Ss zs cal jicl 3 dis gal a wn quail roa lal co 15 MalyAlydalle eile Laine
21 — 2
N 2519 VG warnamerah milik terdakwa: 1(satu) buah tabung gas elpiji 3 Kg ,oleh karena terbuktimilik saksi Muhammad Muzaman maka dikembalikan kepada saksi MuhammadMuzaman dan sepeda motor terbukti mulik Hadi Susanto maka dikembalikankepada Hadi Susanto ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa maka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan diri Terdakwa itu sebagai berikut :Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa merugikan orang laine Perbuatan
7 — 0
wet 9 opelArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :Liwala pea yal jl Gg ja0 tlinel (ji y0 sulArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
20 — 1
umur 18 tahun Anak ke 2 Penggugat dengan Tergugat, umur 11 tahun Anak ke 3 Penggugat dengan Tergugat, umur 8 tahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun, tentram,dan harmonis, namun Pada awal Januari 2017 rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, dan terjadi pertengkaran yang sulit dirukunkankembali, Pertengkaran tersebut antara lain disebabkan:e Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun batine Tergugat sering keluar rumah dan selingkuh dengan perempuan laine
11 — 6
Bahwa Pemohon sudah jarang pulang kerumah,bahkan atas pengakuannya sendiri telah menjalinhubungan dengan wanita laine. Bahwa sejak bulan Maret 2012 antara pemohon danTetrmohon pisah rumah ;f.
5 — 0
Bahwa, sejak bulan Juni 2011 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, disebabkan antaralain:e Tergugat terbukti selingkuh dengan wanita laine Tergugat kurang dalam memenuhi kebutuhan keluarga.2.
46 — 15
tersebutdiperkuat dengan tidak dapat dihadirkannya dipersidanganalatfoenda yang saya gunakan dalam melakukan tindakpidanaPenganiayaan seperti yang ditudunkan kepada saya,hal tersebut sangatlah bertentangan dengan Ketentuan Pasal185 Ayat (6) hurup (b) yang pada pokonya menerangkansebagai berikut:Pasal 185 ayat (6):Dalam menilai kebenaran keterangan seorang saksi,Hakimharus sungguhsungguh memperhatikan:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 92 PID/2016/PT PLG.b.Persesuaian keterangan saksi dengan alat bukti lainE
Terbanding/Terdakwa : AGUSTINUS YOLEMAL
268 — 267
Pemilik akunAnak saksi RicoTerdakwa/Pemilik akunAnak saksi RicoTerdakwa/Pemilik akunAnak saksi RicoTerdakwa/Pemilik akunAnak saksi RicoTerdakwa/Pemilik akunAnak saksi RicoTerdakwa/Pemilik akunAnak saksi RicoTerdakwa/Pemilik akunAnak saksi RicoTerdakwa/Pemilik akunTerdakwa/Pemilik akunRicoTerdakwa/Pemilik akunRicoTerdakwa/Pemilik akunRicoHaiApa kabarApa kabarKabar baik bilangKabar baikPulang sekolaah kahlyopOke, a...jadi ko bapak mau kasih tau e...sekarangcobaa ade kesinilah, jangan lihat ke tempat laine
32 — 5
Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e =Perbuatan terdakwa merugikan orang laine Terdakwa pernah dijatuhi pidanaYang meringankan. Terdakwa sopan dalam persidangan dan mengakui terus terang perbuatannya.
11 — 8
saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon,hanya sebagai temane Bahwa Pemohon bekerja sebagai tukang batu dan diberi upah sebesarRp70000 perharie Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai dua orang anake Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagie Bahwa penyebanya disebabkan karena Termohon sakit dan melarangPemohon tidur bersama Termohon dan Pemohon diusir oleh orang tuaTermohon dan hal tersebut saksi mengetahui dari cerita dari Pemohondan cerita dari orang laine
21 — 9
Bahwa permasalahan dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat bermula pada bulan Agustus tahun 2016 yangdisebabkan:e Tergugat selalu minum minuman keras (miras)e Tergugat Berselingkuh dengan wanita laine Tergugat selalu memukul Setiap kali marah denganPenggugate Tergugat selalu mengucapkan talak..