Ditemukan 5341 data
36 — 46
- Menyatakan Terdakwa M Irsan Als Irsan Bin Sugiarto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M Irsan Als Irsan Bin Sugiarto tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan pidana
IRSAN Als IRSAN Bin SUGIARTO
Terdakwa:
IRSAN PERANGIN ANGIN Als IRSAN
23 — 3
- Menyatakan Terdakwa terdakwa IRSAN PERANGIN ANGIN ALS IRSAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
SITUMORANG, SH
Terdakwa:
IRSAN PERANGIN ANGIN Als IRSAN
8 — 3
ROSNAH BINTI MADDI melawan IRSAN BIN AHMAD
73 — 22
IRSAN HAROEN, Dkk melawan TJONG SU WUN
PUTUSANNO. 194/ Pdt.G/2016/PN.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :1..NamaNamaTempat/Tgl Lahir:UmurAgamaJenis KelaminWarga NegaraAlamatPekerjaan :Status Kawin :: IRSAN HAROEN ;Surabaya, 18101959 ;: 57 Tahun ;: Islam ;: Lakilaki ;: Indonesia ;JI.
IRSAN HAROEN, selaku Penggugat;. VAN HAROEN, selaku Penggugat ll;. DEWI TAVIANA WALIDA HAROEN, selaku Penggugat Ill;. FIRDAUS HAROEN, selaku PenggugatIV.. MEYANE HAROEN, sel;aku Penggugat V;. SALMAN HAROEN, selaku Tergugat Il;. NUR ALFAATH HAROEN, selaku Penggugat VI;. IDA MEYANE DEVI HAROEN, selaku Penggugat VII;10.YUNUS AFANDIHAROEN, selaku Penggugat VIII.Oo ON OO F&F W PP2.
IRSAN HAROEN,. MAN HAROEN,. DEWI TAVIANA WALIDA HAROEN,. FIRDAUS HAROEN,. MEYANE HAROEN,. SALMAN HAROEN,. NUR ALFAATH HAROEN,. IDA MEYANE DEVI HAROEN,10.YUNUS AFANDI HAROEN,Dengan demikian Surat Keterangan Waris tersebut tidak benar atau Palsu,oO ON DO a FW NY =sehingga tidak sah dan Tidak Mempunyai Kekuatan Hukum, dengan demikianbaliknama/peralihan hak Sertifikat tersebut dari Haji HAROEN PANGAI menjadiSALMAN HAROEN menjadi Tidak Sah dan Tidak Mempunyai Kekuatan Hukum..
Irsan Haroen ;Halaman 41 dari 59 halaman Putusan Nomor 194/Pdt.G/2016/PN.Sda.Salman Haroen ;Ida Meyane Devi Haroen ;Dewi Taviana Walida ;Firdaus Haroen ;Meyane Haroen ; Ps eeNur Alfaath Haroen ;10. Yunus Afandi Haroen ;Bahwa yang minta tolong secara lisan ( tidak pakai surat kuasa ) pada saksiuntuk menjualkan tanah kepada H.
13 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Kurniawan bin Irsan) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Sustiyowati binti Bunari) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;------------------------------------------------------------------DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;-------------------------------2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada berupa :-------a.
KURNIAWAN BIN IRSAN VS SUSTIYOWATI BINTI BUNARI
31 — 6
Menyatakan terdakwa IRSAN MULDANI Als. IVAN bin ABD. KALIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
IRSAN MULDANI Als. IVAN bin ABD. KALIM
PUTUS ANNomor : 100/Pid.B/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa dalam tingkat pertama dengan Hakim Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IRSAN MULDANI Als. IVAN bin ABD.
Menyatakan terdakwA IRSAN MULDANI Als. IVAN bin ABD. KALIM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan, sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP sesuai dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRSAN MULDANI Als. IVAN bin ABD.KALIM dengan pidana penjara selama : 9(sembilan) bulan dikurangkanseluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalankan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa IRSAN MULDANI Als. IVAN bin ABD. KALIM, padahari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekira jam 08.00 wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di rumah saksi H.
FATONI mengalami kerugiansebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) atau sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa IRSAN MULDANI Als. IVAN bin ABD. KALIM, padahari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekira jam 08.00 wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di rumah saksi H.
Bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwasendiri menerangkan bahwa yang menjadi subyek hukum dalam perkara iniadalah terdakwa IRSAN MULDANI Als. IVAN bin ABD. KALIM, yangberdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan terdakwa mampu bertanggungjawab secara hukum dan tidak ditemukan adanya unsur pemaaf maupun unsurpembenar ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.
Ibnu Dona Irsan Hasibuan SS
22 — 21
Pemohon:
Ibnu Dona Irsan Hasibuan SS
Terdakwa:
IRSAN W. LAUNA Bin LAUNA alias IRSAN
53 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa IRSAN W.
LAUNA Bin LAUNA Alias IRSAN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRSAN W.
LAUNA Bin LAUNA Alias IRSAN berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda Rp.1.000.000.000,-(satu miliar rupiah) jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara;
- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 13 (tiga belas) paket shabu;
Terdakwa:
IRSAN W. LAUNA Bin LAUNA alias IRSAN
15 — 3
SUPRIANTO bin SUHERI VS SUSANTI binti IRSAN
22 — 7
Menyatakan Terdakwa IRSAN BIN ANWAR DG. NGOYO ALIAS ICCANGterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.
IRSAN BIN ANWAR DG. NGOYO ALIAS ICCANG
SUNGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IRSAN BIN ANWAR DG.
SGM.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan.Setelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan.1Menyatakan Terdakwa IRSAN bin ANWAR DG NGOYO alias ICCANG terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadakwaan kami yaitu pasal 365 ayat
umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara lisandipersidangan yang terbuka untuk umum, yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa masihbersekolah,terdakwa juga menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa atas pembelaan tertulis yang dibacakan oleh terdakwa, PenuntutUmum menyatakan bertetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan kumulatifsebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa IRSAN
HERLINDA langsungmengurangi kecepatan sepeda motor dan saat itulah Terdakwa IRSAN Bin ANWAR Dg.NGOYO langsung menarik tas korban Nurul Asmi yang korban taruh di bahu sebelah kanankorban, yang isi tasnya berupa (satu) buah tas warna kulit putih tulang yang berisi 2 (dua)buah unit HP merk Samsung warna casing hitam, (satu) buah unit Hp merk Blackberry tipe9220 warna casing hitam, serta (satu) buah KTP, SIMC, kartu ATM BCA kartu AVIVA atasnama Per.
HERLINDAsudah oleng seperti mau terjatuh dan akhirnya terkdawa IRSAN bin ANWAR Dg. NGOYOalias ICCANK tersebut berhasil merampas tas milik korban tersebut dan terdakwa langsunglari luru kearah Kamp. Tacciri Kel.
10 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (IRSAN bin SUKAR) terhadap Penggugat (SITI JULIANA binti BEJO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Kementerian Agama Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
SITI JULIANA Binti BEJOIRSAN Bin SUKAR,
20 — 0
Menyatakan terdakwa I DARWIN KAMIS Alias AWIN, terdakwa II ISWANDI MUHDI Alias ISWANDI, terdakwa III IRSAN IBRAHIM Alias IRSAN, dan terdakwa IV ACUL IBRAHIM Alias BOGE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DARWIN KAMIS Alias AWIN, terdakwa II ISWANDI MUHDI Alias ISWANDI, terdakwa III IRSAN IBRAHIM Alias IRSAN, dan terdakwa IV ACUL IBRAHIM Alias BOGE dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;5.
- DARWIN KAMIS Alias AWIN- ISWANDI MUHDI Alias WANDI- IRSAN IBRAHIM Alias IRSAN- ACUL IBRAHIM Alias BOGE
Terdakwa:
MUHAMMAD IRSAN Alias IRSAN Bin ASHADI
42 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IRSAN Alias IRSAN Bin ASHADI tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan ke2 (dua) Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD IRSAN Alias IRSAN Bin ASHADI
16 — 9
Menyatakan terdakwa I Muhammad Irsan Hasibuan dan terdakwa II Ataharuddin alias Tulus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3.
Muhammad Irsan Hasibuan dan Ataharuddin alias Tulus
Menyatakan terdsakwa Muhammad Irsan Hasibuan dan terdakwaAtharuddin alias Tulus telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan: sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Irsan HAsibuan danterdakwa Ataharuddin alias Tulus dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Selanjutnya terdakwaMuhammad Irsan Hasibuan dan terdakwa Atahaharuddin als Tulus pergi menujuBenteng dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Fino BK 4389 PAL milikterdakwa Muhammad Irsan Hasibuan. Setelah sampai di Benteng kel stabatBaru, Para terdakwa memarkirkan sepeda motor Yamaha Fino BK 4389 PAL diHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 537/Pid.B/2014./PN.StbBenteng, setelah itu para terdakwa jalan kaki menuju kandang ayam milik saksiMaharani dibelakang rumah saksi Maharani.
Selanjutnya anggota Polsek Stabat datang danmengamankan para terdakwa beserta barang bukti ke Polsek Stabat gunapemeriksaan lebih lanjut. ; Bahwa terdakwa Muhammad Irsan Hasibuan dan terdakwa Atahaharuddinals Tulus tidak ada mendapat izin untuk mengambil ayam milik saksi Maharani.
Stabat Baru Kecamatan Stabat KabupatenLangkat ;Bahwa terdakwa Muhammad Irsan Hasibuan dan Terdakwa pergimenuju Benteng dengan mengendarai sepeda motor Yamaha FinoBK 4389 PAL milik terdakwa Muhammad Irsan Hssibuan.Bahwa setelah sampai di Benteng kel Stabat Baru, terdakwamemarkirkan sepeda motor Yamaha Fino BK 4389 PAL di Benteng,setelah itu terdakwa Muhammad Irsan Hasibuan dan terdakwa jalanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 537/Pid.B/2014.
/PN.Stbkaki menuju kandang ayam milik warga yaitu saksi Maharani yaituyang berada dibelakang rumah saksi Maharani.e Bahwa selanjutnya setelah sampai di belakang rumah saksi Maharani,terdakwa Muhammad Irsan Hasibuan menunggu di semaksemaksedangkan terdakwa masuk melalui jaringjaring kandang ayam.
122 — 24
Menyatakan Terdakwa IRSAN RAMADAN Bin AMRIL CHAN Pgl. ISAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
- IRSAN RAMADAN Bin AMRIL CHAN Pgl. ISAN
Psb.berada di meja ruang tamu dan langsung menimbangnya paket kecil tersebutdengan timbangan yang sudah ada diruang tamu dan pada saat itu sesudahTerdakwa IRSAN RAMADAN BIN AMRIL CHAN Pgl ISAN masukkan ke 3 (tiga)paket kecil dan ditimbang selanjutnya Terdakwa IRSAN RAMADAN BIN AMRILCHAN PgI ISAN langsung mengambil beberapa Narkotika Gol bukan tanamanjenis sabu tersebut kemudian langsung Terdakwa IRSAN RAMADAN BINAMRIL CHAN Pgl ISANpakai dengan cara mulamula disediakan 1 (satu) Buahair mineral Merek
UJANG (dalam pencarian) dan kemudianTerdakwa IRSAN RAMADAN BIN AMRIL CHAN Pgl ISAN langsung masukrumah kemudian duduk duduk diruang tamu sambil menonton TV danselanjutnya sambil menonton TV kemudian paket Narkotika Gol bukantanaman jenis sabu yang baru Terdakwa IRSAN RAMADAN BIN AMRIL CHANPgl ISAN beli dari sdr Pg UJANG langsung Terdakwa IRSAN RAMADAN BINAMRIL CHAN Pgl ISAN masukkan ke dalam paket paket kecil yang sudahberada di meja ruang tamu dan langsung menimbangnya paket kecil tersebutHalaman
Psb.dengan timbangan yang sudah ada diruang tamu dan pada saat itu sesudahTerdakwa IRSAN RAMADAN BIN AMRIL CHAN Pgl ISAN masukkan ke 3 (tiga)paket kecil dan ditimbang selanjutnya Terdakwa IRSAN RAMADAN BIN AMRILCHAN PgI ISAN langsung mengambil beberapa Narkotika Gol bukan tanamanjenis sabu tersebut kemudian langsung Terdakwa IRSAN RAMADAN BINAMRIL CHAN PglI ISAN pakai dengan cara mulamula disediakan 1 (satu) Buahair mineral Merek COCOBIT berisi air yang terbuat dari plastik yang kemudiantutup botolnya
ISAN adalah barang milik sdr IRSANRAMADAN Pgl ISANDan pada kejadian Sdr IRSAN RAMADAN Pgl ISANmemang mengakui bahwa sanya barangbarang tersebutdiatas adalah milikSdr IRSAN RAMADAN PgI ISAN yang mana pengakuan dari sdr IRSANRAMADAN PglI ISAN pada saat itu bahwa Sdr IRSAN RAMADAN Pg ISANpada saat dilakukan penggerebekan Sdr IRSAN RAMADAN Pgl ISANmemang sedang menggunakan atau mamakai Narkotika Gol jenis sabu,dan juga sdr IRSAN RAMADAN Pgl ISAN juga akan meracik ataumembentuk paketpaket Kecil Narkotika
CHQHWH Pocket scale, 1 (satu) unit hanpone Sambung Duos warna Biru, 20(dua puluh) buah Plastik yang di duga digunakan untuk PembungkusNarkotika Gol bukan tanaman jenis Sabu,1 (satu) buah mencis warna Pink,1 (satu) buah botol Air Mineral dengan Merek COCOBIT yang telahdiModifikasi menjadi 1 (satu) Set Bong sebagai alat penghisap sabu yangdiakui oleh sdr IRSAN RAMADAN PgI ISAN adalah miliknya yang ditemukandi dalam rumahnya yakni didekat depan sdr IRSAN RAMADAN PglI ISANduduk Serta sdr IRSAN RAMADAN
Terdakwa:
DODY SUWANDIONO IRSAN BIN IRSAN
22 — 3
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Dody Suwandiono Irsan Bin Irsan , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dody Suwandiono Irsan Bin Irsan dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan membayar denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
,MH
Terdakwa:
DODY SUWANDIONO IRSAN BIN IRSAN
33 — 2
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (SRI IYUT YUSUF binti IRSAN YUSUF), umur 14 tahun 8 bulan, untuk melangsungkan perkawinan dengan laki_laki bernama (SISWANTO HASAN bin APSAR R. HASAN);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
IRSAN YUSUF bin AMIR YUSUF, sebagai PEMOHON
SALINAN PENETAPANNomor 210/Pdt.P/2013/PA.LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi kawinyang diajukan oleh :IRSAN YUSUF bin AMIR YUSUF, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Pone, Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara
;Telah mendengar keterangan Pemohon dan kedua calon mempelai;Telah memeriksa buktibukti di Persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya pada tanggal 6 Desember2013, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto dengan Nomor 210/Pdt.P/2013/PA.Lbt, tanggal 6 Desember 2013, berserta perubahannya yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SRITYUT YUSUF binti IRSAN YUSUFTanggal lahir : 21 April 1999 (umur 14 tahun
HASAN;Bahwa, Pemohon di depan Majelis Hakim menyatakan atas persetujuannyauntuk menikahkan anaknya dan calon suaminya, serta Pemohon telah menghadirkananak Pemohon dan calon suaminya untuk didengar keterangannya masingmasing:Anak Pemohon : SRI TYUT YUSUF binti IRSAN YUSUF di depan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dengan calon suaminya;e Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya SISWANTO HASAN binAPSAR R.
HASAN, sudah pacaran selama 2 (dua) tahun;e Bahwa SRI TYUT YUSUF binti IRSAN YUSUF sudah siap menjadi ibu rumahtangga;e Bahwa orang tua SISWANTO HASAN, sudah merestui rencana pernikahantersebut, dan sudah pernah datang untuk melamar;Calon suami anak Pemohon : SISWANTO HASAN bin APSAR R.
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (SRIIYUT YUSUF binti IRSAN YUSUF), umur 14 tahun 8 bulan, untukmelangsungkan perkawinan dengan lakilaki bernama (SISWANTO HASANbin APSAR R. HASAN);3.
30 — 7
Menyatakan Terdakwa Irsan Bin H. Muh. Tahir Als. Iccang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Irsan Bin H. Muh. Tahir Als. Iccang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menggunakan narkotika golongan I untuk dirinya sendiri.4.
Irsan Bin H. Muh. Tahir Als. Iccang
PUTUSANNomor 96/Pid.B/2013/PN.SUNGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:NamaLengkap : Irsan Bin H. Muh. Tahir Als. IccangTempat : WajoUmur/TanggalLahir : 30 Tahun/ 19 Juni 1981JenisKelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Cendranae Kel. Akkajeng Kec. SajoangingKab.
Menyatakan terdakwa Irsan Bin H. Muh. Tahir Als. Iccang tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadakwaan primair kami yaitu melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang narkotika;2. Membebaskan Terdakwa Irsan Bin H. Muh. Tahir Als. Iccang daridakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Irsan Bin H. Muh. Tahir Als.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Irsan Bin H. Muh.Tahir Als. Iccang selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.5.
Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang sama halnyabarang siapa yaitu. semua orang yang melakukan tindak pidana,terhadap unsur barang siapa Majelis Hakim akan mempertimbangkanhalhal sebagai berikut:Bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dalam persidangan,Terdakwa Isman Irsan Bin H. Muh. Tahir Als.
Menyatakan Terdakwa Irsan Bin H. Muh. Tahir Als.Iccang tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Irsan Bin H. Muh. Tahir Als. Iccangterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak menggunakannarkotika golongan untuk dirinya sendiri.4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.5.
11 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Kaswadi Bin Sumogisan ) atas Penggugat (Ernawati Binti Irsan ) dengan iwadl Rp 1.000,-(Seribu rupiah) ;------------Dalam Rekonpensi :1.
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya ;----------------------------------- 2. menghukum kepada Tergugat Rekonpensi (Ernawati binti Irsan) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Kaswadi bin Sumogisan) uang sebesar Rp. 6000.000,-(Enam juta rupiah) ;---------------------------------------------------------------------------------Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Membebankan kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar semua membayar semua biaya dalam perkara ini
ERNAWATI BINTI IRSAN VS KASWADI BIN SUMOGISAN
121 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOLAK PERBAIKAN (Menghilangkan Amar ke 2)- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi IRSAN SYIRWAN, S.Hut. tersebut;- Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 252/PDT/2022/PT BDG tanggal 30 Mei 2022 yang memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor 180/Pdt.G/2021/PN Bgr tanggal 23 Maret 2022 sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi - Menolak eksepsi dari Tergugat I dan Tergugat II seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1.
IRSAN SYIRWAN, S.Hut VS PT AYAM UNGGUL