Ditemukan 3920 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 82/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 8 April 2015 — Penggugat VS Tergugat
107
  • No. 0082/Pdt.G/2015/PA Sub.a.
    No. 0082/Pdt.G/2015/PA Sub.terutama masalah ekonomi.
    No. 0082/Pdt.G/2015/PA Sub.berdomisili / bertempat tinggal di wilayah hukum Kabupaten Sumbawa.
    No. 0082/Pdt.G/2015/PA Sub.d.
    No. 0082/Pdt.G/2015/PA Sub.Ttd. A. Riza Suaidi, S.Ag., M.HI. PANITERA PENGGANTI,Ttd.Amiruddin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biayapendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaProses : Rp 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp 520.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 621.000,00Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarH. Abubakar Mansur, S.H.Hal. 12 dari 12 Put. No. 0082/Pdt.G/2015/PA Sub.
Register : 26-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Pts
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • 0082/Pdt.G/2018/PA.Pts
    Putusan No. 0082/Pdt.G/2018/PA.
Register : 27-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 13 April 2017 — Juliatin, S.Pd.SD. : Yanto, S.Pd.SD.
157
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Sglt.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    0082/Pdt.G/2017/PA.Sglt
    PENETAPANNomor 0082/Pdt.G/2017/PA.SglIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanIBU RUMAH TANGGA, tempat tinggal di KABUPATENBANGKA, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS
    , tempat tinggal di) KABUPATEN BANGKA SELATAN,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sungailiatnomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Sglt. tanggal 27 Januari 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan dan setelahmendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Januari 2017 yang telah terdaftar
    dalam register Kepaniteraan PengadilanAgama Sungailiat dengan nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Sglt. tanggal 27 Januari2017 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan mengemukakanalasan dan dalildalil sebagaimana terurai didalam surat gugatannya mutatismutandis dianggap telah termuat dan terulang kembali menjadi bagiandudukperkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan beserta dalildalil yangdikemukakannya itu, Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan AgamaHalaman 1 dari6 Penetapan No. 0082/Pdt.G/
    Syamsuhartono, S.Ag., SE.Halaman 5 dari6 Penetapan No. 0082/Pdt.G/2017/PA.SgltHakim Anggota,dtoZulfa Yenti, S.Ag. M.Ag. Panitera Pengganti,dtoSupri, S.H.1, M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran ............. =Rp. 30.000,2. Biaya Proses .................... = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ................ = Rp. 280.000,4. Biaya Materai ................... =Rp. 6.000,5.
    . = Rp. 5.000,Jumlah = Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari6 Penetapan No. 0082/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Register : 25-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 0082/Pdt.P/2016/PA.Mna
    No 0082/Pdt.P/2016/PA Mna.4.
    No 0082/Pdt.P/2016/PA Mna.2 .n nnn nne Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Walham binCendarudin dengan Pemohon Il Sudi binti Kenasip yangdilaksanakan tanggal 20 Nopember 1969 di Desa Suka NegeriKecamatan Air Nipis Kabupaten Bengkulu Selatan.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
    No 0082/Pdt.P/2016/PA Mna.
    No 0082/Pdt.P/2016/PA Mna.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Walham binCendarudin) dengan Pemohon II (Sudi binti Kenasip) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Nopember 1969 di Desa Suka Negeri Kecamatan AirNipis Kabupaten Bengkulu Selatan;3.
    No 0082/Pdt.P/2016/PA Mna.Perincian biaya:1 Biaya Pendaftaran.. Rp. 30.000,2 Biaya Proses.......... Rp. 50.000,3. Panggilan.............. Rp. 95.000,4 RedakSi ...........0::008 RP. 5.000,5 Materal .............::005 Rp. 6.000,Juma ..........ccceeee Rp.186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. No 0082/Pdt.P/2016/PA Mna.Air Nipis, 16 Maret 2016Salinan Penetapan sesuai aslinyaPanitera,M. Sahrun, S.AgHal. 10 dari 9 hal. No 0082/Pdt.P/2016/PA Mna.
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 82/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 13 Juli 2017 — pemohon termohon
100
  • Menyatakan, bahwa Perkara Nomor : 0082/Pdt.G/2017/PA.JB, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belasribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0082/Padt.G/2017/PA.JB Seley :% 7D, SS enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.
    Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 Janruari 2017 M yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat pada tanggal 10 Januari 2017 M dibawahRegister Perkara Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.JB. telah mengajukanpermohonan Cerai dengan alasanalasan yang pada pokoknya
    Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipondoh, KabupatenTangerang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX/VII/2013,tertanggal XXXXXX;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.JBBahwa, perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhirdi rumah
    Menyatakan, bahwa Perkara Nomor : 0082/Pdt.G/2017/PA.JB, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belasridu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Baratdalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017M. bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1438 H, oleh kami Drs. H. Ubaidillah,M.Sy sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Ali Masad dan Drs. Mulawarman,S.H.
    Siti Rohmah, S.E., S.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.JBPerincian Biaya Perkara :1.a an on Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 700.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 816.000,00( delapan ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.JB
Register : 23-02-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 82/Pdt.G/2015/PA Bb.
Tanggal 18 Mei 2015 — -
106
  • Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.BbKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kokalukuna, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor 14/14/V2012 tanggal 03 Januari 2012;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamin istri di perantauan yaitu Kabupaten Manokwari sampai dengantanggal 07 Desember 2014;.
    Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.Bb7. Bahwa sejak Tergugat meninggalkan rumah tempat tinggal bersama diManokwari pada tanggal 07 Desember 2014 antara Penggugat danTergugat tidak pernah bertemu lagi dan telah pisah tempat tinggal bersamaserta pisah tempat tidur;8.
    Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.Bbsecara resmi dan patut melalui bantuan panggilan Pengadilan Agama Rahasesuai relaa panggilan Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.Bb tertanggal 06 maret2015 , 14 April 2015 dan 04 Mei 2015;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar tetap rukun mempertahankan rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil, maka selanjutnya Majelis Hakim memandangtidak perlu mengupayakan perdamaian melalui mediasi sesuai PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 tahun
    Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.Bb5. Menetapkan anak yang bernama ANAK, umur 2 tahun 11 bulan beradadalam asuhan Penggugat;6.
    Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.Bb Biaya Panggilan Rp. 620.000. Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 711.000.,(tujun ratus sebelas ribu rupiah)HIm. 14 dari 14hlm. Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.Bb
Register : 02-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 82/Pdt.G/2015/PA.Mtk
Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
177
  • PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2015/PA.Mtk2eu 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBANGKA BARAT, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama lslam
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut;Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.Mtk2. Menjatuhkan talak satu Khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENNGUGAT) dengan lwadh Rp.10.000, (Ssepuluh riburupiah);3.
    Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.MtkBahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat telah menghadirkansaksisaksi di persidangan sebagai berikut:1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.Mtk2. Menjatuhkan talak satu) Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTempilang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Ag.Hakim Anggota,AHMAD ZAINUL ANAM, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti, Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.MtkSAIFUDDIN RUSYDI, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.600.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp.691.000, Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.Mtk
Register : 05-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 82/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2017/PA.TASS NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediamansemula di Kabupaten Tulungagung, sekarang berada di 30 Sec. 4Liu Chuan E Rd North Dist.
    register nomor918/kuasa/V/2017/PA.TA tanggal 15 Mei 2017, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman di,Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0082
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak baik dan tidakbertanggung jawab;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat, oleh karenaitu Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Tulungagung memeriksaHalaman 2 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0082/Pdt.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor Tanggal , atas namayang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereiHalaman 3 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0082/Pdt.
    Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.TA
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • 0082/Pdt.G/2017/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 0082/Pat.G/2017/PA.TnkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT binti XXXXX, umur 45 tahun, agama lslam, pendidikan S2,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame BandarLampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT bin XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam,
    pendidikan S2,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Kedamaian BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0082/Padt.G/2017/PA.Tnk tanggal 16 Januari2017, telah mengajukan halhal sebagai
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11HalamanPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Tnk2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT Binti XXXXxX)danTergugat (TERGUGAT Bin M.Nafis.Bs) putus karena perceraian;3. Menyatakan hak asuh anak yang bernama XXXXX Binti TERGUGAT,25 Oktober 2004 , lahir di Bandar Lampung, dengan Akta Kelahiran No.474.1/.ST/01464/14/2006. berada pada Penggugat selaku IbuKandungnya;4.
    AnmadNur, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Vivi Wanty, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11HalamanPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.TnkDrs. H. Hasan Faiz BakryHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Masiran Malkan Drs.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11HalamanPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Register : 03-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0082/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 22 Mei 2014 —
91
  • 0082/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0082 /Pat.G/2014/PA. Jbg.3.
    Saksisaksi :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0082 /Pat.G/2014/PA.
    No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, baik buktitulisan maupun saksi saksi keluarga dan orang dekat dengan kedua belahpihak berperkara;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0082 /Pat.G/2014/PA.
    Tergugat tidak menukupi nafkahHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0082 /Pat.G/2014/PA. Jbg.b.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0082 /Pat.G/2014/PA. Jbg.
Register : 16-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 82/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • No. 0082/Pdt.
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0001/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
878
  • No. 0082/Pdt.G/2017/MSLgs2.M. Nur Bin T.M. Yakob. (tergugat III )3. Sulaiman Bin T.M. Yakob.( tergugat IV )4. M. Jafar Bin T.M. Yakob. (tergugat V )5. Syukri Bin T.M. Yakob.(tergugat VI )6. Cut Radhiah Binti TM. Yakob. ( tergugat VII ). Bahwa harta yang ditinggalkan oleh alm T.Rajudin Bin T.M Yacob berupa :A. Harta Bersama.1.
    No. 0082/Pdt.G/2017/MSLgstelah selesaikan semasa hidupnya, sementara lahan jadi #2 Habelum diselesai Sampai dengan sekarang.Selain hal tersebut diatas, semasa hidupnya Alm. T. Rajudin Bin T. M.Yacob memberi/menyerahkan tanggung jawab pengelolaan lahan kebun sawitmaupun kebun karet pada pada objek 2,3 dan 4 pada Sdr. M.
    No. 0082/Pdt.G/2017/MSLgskepada anak. Harta tersebut diberikan Ibunda dengan tujuan untuk anakmendapatkan hak masingmasing, bukan harta bawaan seperti penggugatsampaikan.
    No. 0082/Pdt.G/2017/MSLgsserta kaidahkaidah hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0001/Pdt.G/2017/MS Lgs dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No. 0082/Pdt.G/2017/MSLgsPanitera Pengganti ttdA. RahmanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.620.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.711.000,(Satu juta tujuh ratus sebelah ribu rupiah)Halaman 40 dari 40 halaman Pts. No. 0082/Pdt.G/2017/MSLgs
Register : 15-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa pada tanggal 20 November 2016 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan No. 0082/Pdt.G/2018/PA. Pbr.sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukajadi, KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 204/16/X1/2016tertanggal 20 November 2016;.
    Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorHalaman 3 dari 16 halaman, Putusan No. 0082/Pdt.G/2018/PA. Pbr.Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;4.
    Nomor 411 Tahun 2000 Penggugat diwajibkan membayaruang iwadh sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang diserahkan keHalaman 12 dari 16 halaman, Putusan No. 0082/Pdt.G/2018/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara a quo yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 306.000,00 (tigaratus enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan No. 0082/Pdt.G/2018/PA. Pbr.Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Hakim Majelis pada hari Kamis, tanggal 17 Mei 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. SY.
    Biaya redaksi putusan = Rp. 5.000,Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan No. 0082/Pdt.G/2018/PA. Pbr. 5. Biayameteraiputusan =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah). Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan No. 0082/Pdt.G/2018/PA. Pbr.
Register : 21-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 82/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Putusan No. 0082/Pdt.G/2017/PA.Pare6.
    Putusan No. 0082/Pdt.G/2017/PA.Pare10. Bahwa Tergugat tidak keberatan jika anakanak Penggugatdengan Tergugat dipelihara oleh Penggugat.Bahwa Penggugat mengajukan replik yang pada pokoknya sebagaiberikut;1.
    Putusan No. 0082/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya.
    Putusan No. 0082/Pdt.G/2017/PA.Pare1975 jo.
    Putusan No. 0082/Pdt.G/2017/PA.Pare
Register : 25-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0082/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Ktp.earl go> yJI all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hery Sasmito, S.Ag., SH., M.H.I.
    No. 0082/Pdt.G/2018/PA.KtpTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Januari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 25 Januari 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0082/Pdt.G/2018/PA.Ktpperkara, keterangan mana antara saksi satu dengan yang lainnya salingmenguatkan, sehingga isi keterangannya dapat diterima sebagai alat bukti yangsah sesuai maksud Pasal 172, Pasal 368 (1) dan 309 Rbg jo.
    No. 0082/Pdt.G/2018/PA.Ktpdiubah menjadi UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No. 0082/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Register : 15-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 0082/Pdt.G/2016/PA.Mgl
    PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Mgl.esac) Ged ll atl etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Sanden RT. 03 RW. 08 KelurahanKramat Selatan Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang,dalam hal ini memberikan kuasa
    dengan alasanalasan sebagai berikut:Putusan No.0082/Pat.G/2016/PA.Mogl.Halaman 1 dari 13..
    Bahwa pada bulan Juni tahun 2000 terjadi lagi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan tergugat marahmarah kepadaPenggugat tanpa alasan yang jelas.Putusan No.0082/Padt.G/2016/PA. Mol.Halaman 2 dari 13.7. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulanJanuari 2015 karena tergugat meminta uang kepada penggugat,penggugat tidak memberi karena belum punya uang akibatnyatergugat marahmarah kepada Penggugat sambil emosi maumencekik leher Penggugat.8.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Putusan No.0082/Padt.G/2016/PA.
    M.H.Putusan No.0082/Padt.G/2016/PA. Mol.Halaman 12 dari 13.Hakim Anggota Hakim Anggota IIFIRDAUS MUHAMMAD, S.HI. M.HI., SIT JUWARIYAH, S.HI.Panitera PenggantiLAILA CHASNAU,EW, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan No.0082/Padt.G/2016/PA.Mogl.Halaman 13 dari 13.
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.Adl
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • 0082/Pdt.P/2017/PA.Adl
    PENETAPANNomor : 0082/Pdt.P/2017/PA.
    No. 0082/Padt.P/2017/PA.AdI.imam Desa Watumbohoti dan kabul yang langsung diucapkan olehPemohon ;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    No. 0082/Padt.P/2017/PA.AdI.Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahadalah untuk memperoleh keabsahan nikahnya sehingga dapatdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palangga Selatan sertauntuk mengurus kepentingan hukum lainnya;2.
    No. 0082/Padt.P/2017/PA.AdI.
    No. 0082/Pdt.P/2017/PA.AdI.Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Andoolo,Hamzah Saleh, S.Ag., M.H.,Hal. 13 dari 12 Hal. Pen. No. 0082/Pdt.P/2017/PA.AdI.Hal. 14 dari 12 Hal. Pen. No. 0082/Pdt.P/2017/PA.AdI.
Register : 16-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 0082/Pdt.G/2018/PA.Rgt
    PUTUSANNOMOR : 0082/Pdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX), UMur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman Desa xxxxxxxxxxx, RT.003RW.003 Desa XXxXxXxXXXxXxXxxx, KecCamatan XxXXXXXxXXXxxx, KabupatenXXXXXXXXXXXXX
    Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 16 Januari 2018 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Indragiri Hulu tanggal 16 Januari 2018 dalam registerperkara gugatan Nomor: 0082
    Nomor. 0082/Pdt.G/2018/PA.Rgt1. Bahwa pada tanggal 20 Juli 1998 , Penggugat denga Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor152/20/VIII/1998, tertanggal 20 Juli 1998;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka:3.
    Nomor. 0082/Pdt.G/2018/PA.Rgtkewajiban Tergugat sebagai suami. Kepergian Tergugat tersebut sampaisaat ini sudah 3 tahun tanpa ada tandatanda akan kembali, oleh sebabitu Penggugat sudah tidak lagi memiliki harapan akan dapat membinarumah tangga yang baik bersama Tergugat dimasa yang akan dating;10.
    Nomor. 0082/Pdt.G/2018/PA.RgtSYAMDARMA FUTRI, S.Ag, M.H.gPwn bPRINCIAN BIAYA:PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHNIDAUL HUSNI, S.H.I, M.H.PANITERA PENGGANTI,KAMARIAH, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 220.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 311.000,(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0082/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Register : 11-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0082/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • 0082/Pdt.P/2018/MS.Cag
    Penetapan Nomor 0082/Padt.P/2018/MS.
    Penetapan Nomor 0082/Pat.P/2018/MS.
Register : 20-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 0082/Pdt.P/2017/PA.Pdg
    PENETAPANNomor 0082/Pdt.P/2017/PA.Pdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Ulir bin Polo, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Pasar Lalang RT.003 RW.007Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji Kota PadangPropinsi Sumatera Barat; sebagai Pemohon ;Nurjulis binti Bakar, umur 54
    Bahwa pada tanggal 07 Maret 1988, Pemohon (ULIR bin POLO) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (NURJULIS binti BAKAR)di rumah orang tua Pemohon II di Pasar Lalang Kecamatan Kuranji KotaPadang Propinsi Sumatera Barat;halaman 1 dari 11 halaman perkara nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Pdg2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 7(tujuh) orang anak yang masingmasing bernama : RONI lahir tanggal 25 November1982; NOVI lahir tanggal 13 April 1992;halaman 2 dari 11 halaman perkara nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Pdg ROMI lahir tanggal 10 September1994; NOVA YENTI lahir tanggal 05November 1996; SOMI ANDIKA lahir tanggal 18 Agustus2002; JIMY THOMAS lahir tanggal 18 Maret2004; MUHAMMAD FADLI lahir tanggal 23 Oktober2009;7.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuranji, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;halaman 9 dari 11 halaman perkara nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.PdgA.
    Redaksi Rp. 5.000,00Rp.241.000,00halaman 10 dari 11 halaman perkara nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Pdghalaman 11 dari 11 halaman perkara nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Pdg