Raya Tangkis TuriSurabaya, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :wn Bahwa ia terdakwa NOVITA YULIA NINGSIH Binti JULIANTO, pada hariMinggu tanggal 28 Juli 2019, sekira pukul 24.00 WIB sewaktu di depan warkop WBJI

Raya Tangkis Turi Surabaya saat terdakwa sedang sendirian memarkir sepedamotor didepan warkop WB telah ditangkap oleh saksi ADI SURYA SIGIT dan saksiRONY CHRISTIAWAN dari Polsek Dukuh Pakis Surabaya kemudian langsungdibawa ke Polsek Dukuh Pakis Surabaya, dan setelah sampai di Polsek Dukuh PakisSurabaya terdakwa diinterogasi dan dilakukan penggeledahan oleh saksi IPDAUfiana ditemukan/1 (satu) poket plastic klip kecil yang berisi narkotika jenis sabudengan berat 0,36 gram beserta bungkusnya (berat

Raya Tangkis Turi Surabaya;Bahwa saat itu terdakwa sedang sendirian memarkir sepeda motor didepanwarkop WB ;Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Dukuh Pakis Surabaya, dan setelahsampai di Polsek Dukuh Pakis Surabaya terdakwa diinterogasi dan dilakukanpenggeledahan oleh saksi IPDA Ufiana ditemukan 1 (Satu) poket plastic klip kecilyang berisi narkotika jenis sabu dengan berat 0,36 gram beserta bungkusnya(berat netto 0,042 gram) yang disembunyikan didalam BH sebelah kiri yang diakuikepemilikannya

Raya Tangkis Turi Surabaya; Bahwa benar saat itu terdakwa sedang sendirian memarkir sepeda motor didepanwarkop WB?

Raya Tangkis Turi Surabaya, yang saat itu terdakwa sedangsendirian memarkir sepeda motor didepan warkop WB;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Dukuh PakisSurabaya, dan setelah sampai di Polsek Dukuh Pakis Surabaya terdakwadiinterogasi dan dilakukan penggeledahan oleh saksi IPDA Ufiana ditemukan 1 (satu)poket plastic klip kecil yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat 0,36 grambeserta bungkusnya (berat netto 0,042 gram) yang disembunyikan didalam BHsebelah kiri yang diakui kepemilikannya

WASKITA KARYA(Persero) Tok.Proyek KLBM Seksi 14) Tangkis Pembatas Antara Desa Lebani Waras dengan sungai Emas:Panjang + 150 meterLebar + 2 meterLuas + 750 meter persegiBatasbatas :UTARA : Jalan desa RT.001 RW.003SELATAN : Tanah IrigasiTIMUR : Tangkis pembatas Desa Lebani Warasdengan sungai EmasBARAT : Tangkis pembatas Desa Lebani Warasdengan sungai Emas4.

WASKITA KARYA(Persero) Tok.Proyek KLBM Seksi 14) Tangkis Pembatas Antara Desa Lebani Waras dengan sungai Emas:Panjang + 150 meterLebar + 2 meterLuas + 750 meter persegiBatasbatas :UTARA : Jalan desa RT.001 RW.003SELATAN : Tanah IrigasiTIMUR : Tangkis pembatas Desa Lebani Warasdengan sungai EmasBARAT : Tangkis pembatas Desa Lebani Warasdengan sungai Emasdikembalikan seperti fungsi semula sebagai jalan umum dan selokan(drainase) milik Desa Lebani Waras, Kecamatan Wringinanom Gresik;f.

Menambah Obyek Gugatan, yaitu tangkis pembatas desa dengansungai yang dalam hal ini pengeolaannya merupakan kewenangankemeterian pekerjaan umum;c. Menambah nilai gugatan dari semula Rp 1.820.000.000, menjadiRp. 3.320.000.000, ditambah dengan 10.000.000.000,Penggugat mencampuradukkan pidana (perampokan) ke dalam perdata(linat alasan poin 4 halaman 3 Gugatan PenggugatTergugat Il1. Gugatan Penggugat Kabur/ Tidak Jelas (Obscuur libel)1.

Obyek sengketa jalan, selokan, saluran air dan tangkis pembatasyang dikerjakan Tergugat letaknya berdekatan dengan tempat tinggalPenggugat. Penggugat merupakan salah satu warga yang menggunakanobyek sengketa jalan, selokan, saluran air dan tangkis pembatas yangdikerjakan oleh Tergugat . Kemudian Tergugat berkolusi dengan TergugatIl seakanakan sudah tidak ada kerugian warga padahal secara nyataPenggugat dirugikan sebagaimana diuraikan dalam gugatan;Mengenai Gugatan Kabur (Obscuur Libel)11.

WASKITA KARYA(Persero) Tok.Proyek KLBM Seksi 14) Tangkis Pembatas Antara Desa Lebani Waras dengan sungai Emas:BatasbatasPanjang + 150 meterLebar + 2 meterLuas + 750 meter persegi: UTARA : Jalan desa RT.001 RW.003SELATAN : Tanah IrigasiTIMUR : Tangkis pembatas Desa Lebani Warasdengan sungai EmasHalaman 29 dari 33 Putusan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN GskBARAT : Tangkis pembatas Desa Lebani Warasdengan sungai Emasdikembalikan seperti fungsi semula sebagai jalan umum dan selokan(drainase) milik Desa Lebani

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tangkis Bin Partodi) terhadap Penggugat (Sunarti Binti Senu);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

ke2arah Terdakwa namun saat itu Terdakwa berhasil merebut pisau Aidil Fitriani denganmenggunakan tangan kiri Terdakwa dan Terdakwa menariknya pada mata pisausehingga jari kelingking Terdakwa luka, setelah pisau tersebut berada di tanganTerdakwa pisau Terdakwa pegang dengan tangan kiri Terdakwa dikarenakan Terdakwaadalah tangan kidal, saat pisau berada di tangan Terdakwa, Aidil Fitriani mengambilsebuah panci dengan menggunakan tangan kiri lalu panci tersebut diayunkan ke arahTerdakwa dan Terdakwa tangkis

SaatTerdakwa tangkis, panci tersebut terjatuh dari tangan Aidil Fitriani setelah itu pisauyang Terdakwa pegang dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa diayunkan ke perutAidil Fitriani namun belum mengenai dan kaki kiri Aidil Fitriani tersebut Terdakwa kaitdengan menggunakan kaki kanan hingga Aidil Fitriani terjatuh lalu Terdakwamemegang pundak sebelah kanan Aidil Fitriani dengan menggunakan tangan kananTerdakwa kemudian dalam posisi miring Terdakwa tusuk leher Aidil Fitriani sebanyak 1(satu) kali

SaatTerdakwa tangkis, panci tersebut terjatuh dari tangan Aidil Fitriani setelah itu pisauHal. 5 dari 20 hal. Put.

SaatTerdakwa tangkis, panci tersebut terjatuh dari tangan Aidil Fitriani setelah itu pisauyang Terdakwa pegang dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa diayunkan ke perutAidil Fitriani namun belum mengenai dan kaki kiri Aidil Fitriani tersebut Terdakwa kaitdengan menggunakan kaki kanan hingga Aidil Fitriani terjatuh lalu Terdakwamemegang pundak sebelah kanan Aidil Fitriani dengan menggunakan tangan kananTerdakwa kemudian dalam posisi miring Terdakwa tusuk leher Aidil Fitriani sebanyak 18(satu) kali

Register Perkara : PDM113/Ngjk/07/2013 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut;Bahwa ia Terdakwa YUDI PURNOMO bin SUWITO pada hari Senin, tanggal 20 Mei2013 sekitar pukul 19.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan ... tahun 2013 bertempat dipinggir sungai/tangkis termasuk dusun Sukorejo, Jogomerto, Kec.Tanjunganom KabupatenNganjuk, setidaktidaknya di suatu mpat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan ang tidakmemenuhi

SUWITO menemui Saudara Heri AlsJabrik (masih dalam pencarian pihak kcpolisian) dengan maksud untuk mcmbcli persediaanfarmasi bcrupa tablet warna putih berlogo LL yang biasa disebut pil dobel L/Artane sebanyak 1bok/90 (Sembilan puluh) but ir dengan harga sebesar Rp. 130.000, oleh terdakwa kemudian pi Idobel L tersebut dijual kembali kepada saudara Agus dan saudara Danang dengan cara saudaraAgus dan saudara Danang pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira pukul 19.00 wib bertemu dipinggir sungai/tangkis

Saksi telahmembeli pil dobel L dari Terdakwa di pinggir sungai/tangkis dusun Sukorejo, DesaJogomerto, Kec.

Bahwa Terdakwa ditangkap oleh aparat polres nganjuk pada hari Senin, tanggal 20 Mei2013 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di pinggir sungai/tangkis termasuk dusun Sukorejo DesaJogomerto, Kec.

Tanjunganom Kabupaten Nganjuk ;Bahwa sebelumnya terdakwa menemui Saudara Heri Als Jabrik dengan maksud untukmembeli pil dobel sebanyak 1 bok/90 (sembilan puluh) butir dengan harga sebesar Rp.130.000,2s Bahwa terdakwa kemudian pil dobel L tersebut dijual kembali kepada saudara Agus dansaudara Danang dan bertemu di pinggir sungai/tangkis termasuk dusun Sukorejo Desa Jogomerto,Kec.Tanjunganom Kabupaten Nganjuk;3.

Jayin) terhadap Penggugat (Vera Devi Dwi Novita binti Tangkis);
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 353/Pdt.P/2020/PA.Dmkty 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon I, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Tangkis RT:03 RW: 04 Kec. Guntur Kab.

Demak, sebagai PemohonI;Pemohon Il, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Tangkis RT: 03 RW: 04 Kec. Guntur Kab.

Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16November 2020 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak padatanggal 16 November 2020 Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Dmk. mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon:Nama : ANAK PEMOHONTempat/Tanggal Lahir : Demak, 29 Juli 2002NIK : 3321036907020001Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PabrikTempat Kediaman di : Desa Tangkis

SAKSI ,FULAN BIN FULAN, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaanpedagang tempat tinggal di Desa Tangkis RT. 03 RW. 04 Kec.

SAKSI Il, FULAN BIN FULAN, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh bangunan tempat tinggal di Desa Tangkis RT. 03 RW. 04 Kec.Guntur Kab.

korban Parno dari belakangdengan menggunakan botol bir bintang yang mengenai pada bagiankepala belakang atas sehingga mengakibatkan luka robek danberdarah kemudian Terdakwa mengambil lagi botol bir hitam yangTerdakwa pukulkan ke arah saksi korban dan mengenai Jari Jarisaksi korban Parno yang mengakibatkan jarijari saksi korban Parnoberdarah selanjutnya Terdakwa melakukan pemukulan lagi kepadaTerdakwa dengan cara menggunakan 1 (satu) buah kursi yangdipukulkan ke arah saksi korban Parno namun di tangkis

korban Parno dari belakangdengan menggunakan botol bir bintang yang mengenai pada bagiankepala belakang atas sehingga mengakibatkan luka robek danberdarah kemudian Terdakwa mengambil lagi botol bir hitam yangTerdakwa pukulkan ke arah saksi korban dan mengenai Jari jarisaksi korban Parno yang mengakibatkan jarijari Saksi korban Parnoberdarah selanjutnya Terdakwa melakukan pemukulan lagi kepadaTerdakwa dengan cara menggunakan 1 (satu) buah kursi yangdipukulkan ke arah saksi korban Parno namun di tangkis

yang langsung memukul saksi korban daribelakang dengan menggunakan botol bir bintang yang mengenaipada bagian kepala belakang atas sehingga mengakibatkan lukarobek dan berdarah kemudian Terdakwa mengambil lagi botol birhitam yang Terdakwa pukulkan ke arah saksi korban dan mengenaijari jari saksi korban yang mengakibatkan jarijari saksi korbanberdarah selanjutnya Terdakwa melakukan pemukulan lagi kepadaTerdakwa dengan cara menggunakan 1 (satu) buah kursi yangdipukulkan ke arah saksi korban namun di tangkis

botolbir bintang yang mengenai pada bagian kepala belakang atas sehinggamengakibatkan luka robek dan berdarah kemudian Terdakwa mengambillagi botol bir hitam yang Terdakwa pukulkan ke arah saksi korban Parnodan mengenai jari jari saksi korban Parno yang mengakibatkan jarijariPutusan Nomor 1108/Pid.B/2021/PN Sby., Hal. 7saksi korban berdarah selanjutnya Terdakwa melakukan pemukulan lagikepada Terdakwa dengan cara menggunakan 1 (satu) buah kursi yangdipukulkan ke arah saksi korban Parno namun di tangkis

korban Parno dari belakang dengan menggunakan botolbir bintang yang mengenai pada bagian kepala belakang atas sehinggamengakibatkan luka robek dan berdarah kemudian Terdakwa mengambillagi botol bir hitam yang Terdakwa pukulkan ke arah saksi korban Parnodan mengenai jari jari saksi korban Parno yang mengakibatkan jarijarisaksi korban berdarah selanjutnya Terdakwa melakukan pemukulan lagikepada Terdakwa dengan cara menggunakan 1 (satu) buah kursi yangdipukulkan ke arah saksi korban Parno namun di tangkis

mengambil parang daripinggang belakang Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan dan tibatiba Saksi YOSTINA DUWIT berteriak ke korban awas ada parang lalukorban balik kiri menghadap ke Terdakwa dan korban kaget Terdakwa telahmenebas parang ke arah leher kiri korban kemudian Terdakwa menebasparang yang kedua kali ke arah korban dan Korban menangkis namun masihmengenai pipi kiri korban, kemudian tebasan yang ke tiga korban menangkisnamun masih mengenai telinga kiri koroban dan tebasan yang ke empatkorban tangkis

menggunakan tangan kanan dan tibatiba Saksi YOSTINA DUWIT berteriak ke korban awas ada parang lalukorban balik kiri menghadap ke Terdakwa dan korban kaget Terdakwa telahmenebas parang ke arah leher kiri korban kemudian Terdakwa menebasHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 256/Pid.B/2017/PN Sonparang yang kedua kali ke arah korban dan Korban menangkis namun masihmengenai pipi kiri korban, kemudian tebasan yang ke tiga korban menangkisnamun masih mengenai telinga kiri koroban dan tebasan yang ke empatkorban tangkis

terdakwa balik danmenghadap saya serta berkata ko ini sudah yang suka bilang saya kepalapencuri, lalu saya menjawab terdakwa sejak kapan saya bicara begitu, lalusaya meninggalkan terdakwa dan ternyata Terdakwa mengikuti saya daribelakang, lalu tibatiba saya dengan suara teriakan kakak saya Hengki, awasada parang, lalu saya balik kiri dan saya kaget parang sudah menebas lehersaya; Bahwa terdakwa menebas saksi dengan menggunakan parang sebanyak 3(tiga) kali, yang pertama mengenai leher, yang kedua saksi tangkis

danmengenai pipi kiri saksi dan tebasan yang ketiga saksi juga tangkis namunmengenai telinga kiri saksi; Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatannya berada dalam posisibenarbenar mabuk karena minum minuman cap tikus; Bahwa atas kejadian yang saksi alami selanjutnya saksi sempat dirawatdirumah sakit untuk mendapatkan perawatan karena saksi mengalami lukarobek dibagian leher kiri dengan 28 jahitan; Bahwa akibat kejadian tersebut aktivitas saksi menjadi terganggu ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

256/Pid.B/2017/PN Sonpinggang belakang terdakwa dan karena saksi Yustina Duwit melihat terdakwamencabut parang, maka saksi Yustina Duwit berteriak Hengki, awas parang,lalu saksi korban balik kiri menghadap terdakwa lalu terdakwapun tebaskanparang tersebut ke leher saksi korban; Bahwa terdakwa menebas parang saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali, yangpertama mengenai leher kiri saksi korban, tebasan kedua karena ditangkismaka mengenai pipi kiri saksi korban dan tebasan yang ketiga saksi korbanjuga tangkis

Rappocini kota Makassar atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Makassar, telah melakukan Penganiayaan terhadapkorban ORPA RAU GIRIK ALLO.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan rangkaian perbuatansebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika korban menjadi suporter temannya yang lagi mainbulu tangkis di lapangan yang bernama ANDO pada saat itu yangmenjadi Wasit adalah Terdakwa BELLA, yang tidak

Lalu koroban menarik sepeda motornya danTerdakwa masih mengikuti dan menendang sepeda motor korbannamun korban masih tetap di sepeda motor dan saat itu Terdakwalangsung mengayunkan tangan kanannya yang sambil memegangraket memukul di bagian payudara sebelah kiri koroban setelah itumemukul lagi tangan kanan korban dengan menggunakan raketbulu tangkis lalu korban masih dipukul di bagian kepala ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban ORPA GIRIK ALLOmnegalami luka sebagaimana diterangkan dalam VisumetRepertum

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah raket bulu tangkis dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahHal 4 dari 10 hal. Put.No.388/Pid/2016/PT.MksRp 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang bahwa atas putusan Pengadilan Negeri MakassarNomor : 984/Pid.B/2016/ PN.

Put.No.388/Pid/2016/PT.Mkssebagai suporter pertandingan bulu tangkis yang menimbulkan memarmemar ditubuh korban selain dari pada itu dari fakta hukum yangterungkap di persidangan saksi korban juga telah melakukan perbuatanyang sama seperti yang dilakukan oleh terdakwa, Terdakwa mengakuidan menyesali perbuatannya dan berusaha meminta maaf kepada saksikorban walaupun sampai sekarang permintaan maaf tersebut belumdiberikan oleh saksi korban, demikian juga Terdakwa masih mempunyaianak anak yang harus

yang dipajang di tembok rumah kontakan saksi ASEP BAMBANGASEPB AMBANG SETIA W AN yang kontrkannya bersebelahan dengan kontakan terdakwa, laluselang waktu 5 (lima) Menit kemudian terdakwa mendatangi saksi korban BARUDI BinCARYANI di rumah kontrakan yang jaraknya kurang lebih 50 (lima puluh) meter darikontrakan terdakwa, ketika saksi korban BARUDI Bin CARYANI hendak memasukansepeda motor ke dalam rumah kontrakan, tibatiba terdakwa mebacokan sebilah golok kearahpundak korban BARUDI Bin CARYAN lalu di tangkis

tamu yang dipajang ditembok rumah kontakan saksi ASEP BAMBANG SETIAWAN yang kontrkannya bersebelahandengan kontakan terdakwa, lalu selang waktu 5 (lima) Menit kemudian terdakwa mendatangisaksi korban BARUDI Bin CARYANI di rumah kontrakan yang jaraknya kurang lebih 50 (limapuluh) meter dari kontrakan terdakwa, ketika saksi korban BARUDI Bin CARYANI hendakmemasukan sepeda motor ke dalam rumah kontrakan, tibatiba terdakwa mebacokan sebilahgolok ke arah pundak saksi korban BARUDI Bin CARYANT lalu di tangkis

YUSUP Bin AZHARmerasa cemburu ketika saksi NANA TRIYANA Binti TARMIDI dibonceng oleh saksilalu dilerai oleh masyarakat sekitar dan kemudian saksi pulang dan TerdakwaMUHAMAD YUSUP Bin AZHAR juga pulang, dan setelah saksi sampai dikontakanketika saksi sedang memasukan sepeda motor kedalam kontakan tepatnya di pintudepan tibatiba Terdakwa MUHAMAD YUSUP Bin AZHAR datang menghampiriTerdakwa sambil membaw sebilah golok kemudian dibacokan dari arah belakangkearah pundak saksi lalu golok tersebut saksi tangkis

tamuyang dipajang di tembok rumah kontakan saksi ASEP BAMBANG SETIAWAN yangkontrkannya bersebelahan dengan kontakan terdakwa, lalu selang waktu 5 (lima) Menitkemudian terdakwa mendatangi saksi korban BARUDI Bin CARYANI di rumah kontrakanyang jaraknya kurang lebih 50 (lima puluh) meter dari kontrakan terdakwa, ketika saksi korbanBARUDI Bin CARYANI hendak memasukan sepeda motor ke dalam rumah kontrakan, tibatiba terdakwa mebacokan sebilah golok ke arah pundak saksi korban BARUDI Bin CARYANIlalu di tangkis

tamu yangdipajang di tembok rumah kontakan saksi ASEP B AMBANG SETIAWAN yangkontrkannya bersebelahan dengan kontakan terdakwa, lalu selang waktu 5 (lima) Menitkemudian terdakwa mendatangi saksi korban BARUDI Bin CARYANI di rumahkontrakan yang jaraknya kurang lebih 50 (lima puluh) meter dari kontrakan terdakwa,ketika saksi korban BARUDI Bin CARYANI hendak memasukan sepeda motor kedalam rumah kontrakan, tibatiba terdakwa mebacokan sebilah golok ke arah pundaksaksi korban BARUDI Bin CARYANI lalu di tangkis

AMIRUDIN (Alm) yangmendengar warga berteriakteriak langsung keluar dari rumah dan jugamembawa senjata tajam jenis pedang dan langsung mengejar saksi DARWISBIN MASHUT (Alm) dan melayangkan pedang tersebut ke arah saksi DARWISBIN MASHUT (Alm) dan di tangkis oleh saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm)dengan menggunakan tangan saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm) sehinggamengenai tangan saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm), saat itu warga kemballHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Srldatang melerai saksi M.

AMIRUDIN (Alm) yang mendengar wargaberteriakteriak langsung keluar dari rumah dan juga membawa senjata tajamjenis pedang dan langsung mengejar saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm) danmelayangkan pedang tersebut ke arah saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm) dandi tangkis oleh saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm) dengan menggunakantangan saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm) sehingga mengenai tangan saksiDARWIS BIN MASHUT (Alm), saat itu warga kembali datang melerai saksi M.AMPEK BIN M.

AMIRUDIN(Alm) datang dengan membawa senjata tajam jenis Pedang danmelayangkan pedang tersebut ke arah saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm)dan di tangkis oleh saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm) denganmenggunakan tangan saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm) sehinggamengenai jempol tangan saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm);Bahwa saat itu warga kembali datang melerai saksi M.

AMPEK BIN M.AMIRUDIN (Alm) datang dengan membawa senjata tajam jenis Pedang danmelayangkan pedang tersebut ke arah saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm) dandi tangkis oleh saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm) dengan menggunakantangan saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm) sehingga mengenai jempol tangansaksi DARWIS BIN MASHUT (Alm), saat itu warga kembali datang meleraiHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Srlsaksi M. AMPEK BIN M.

AMIRUDIN (Alm) datang dengan membawa senjata tajam jenis Pedangdan melayangkan pedang tersebut ke arah saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm)dan di tangkis oleh saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm) dengan menggunakantangan saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm) sehingga mengenai jempol tangansaksi DARWIS BIN MASHUT (Alm), saat itu warga kembali datang melerai saksiM. AMPEK BIN M.

Suwito;

Sebelah Selatan : Tangkis;

Sebelah Barat :Tanah Robani;

2.

Seluas + 2.050 m2, dengan batas-batas:

Sebelah Utara : Tangkis;

Sebelah Timur ; Tanah Kartali;

Sebelah Selatan : Sungai;

Sebelah Barat :Tanah Sukarno;

adalah sah milik Penggugat;

7. Menghukum Turut Tergugat agar tunduk dan taat atas isi putusan perkara ini;

8.

Suwito;Sebelah Selatan: Tangkis;Sebelah Barat Tanah Robani;2. seluas + 2.050 m2, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tangkis;Sebelah Timur ; Tanah Kartali;Sebelah Selatan : Sungai;Sebelah Barat Tanah Sukarno ;adalah sah milik Penggugat;7. Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian yang dideritaPenggugat, yakni sejak tahun 2013 sampai gugatan ini diajukan, yaitusebesar Rp 100.000.000,00 x 5 tahun = Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) secara tunai dan sekahgus kepada Penggugat;8.

Suwito;Sebelah Selatan : Tangkis;Sebelah Barat :Tanah Robani;Dikenal dengan Kali Tengah;2. seluas + 2.050 m2, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tangkis;Sebelah Timur ; Tanah Kartali;Sebelah Selatan: Sungai;Sebelah Barat :Tanah Sukarno;Dikenal dengan Dompelan;6.

Robani, Utara : Sungai, sedangkan Selatan :Tangkis, bahwa batasbatas tanah yang ada di blok Dompelanluasnya + 2000 M2 yaitu : Timur : Tanah P. Kartali, BaratTanah P.

Suwito;Sebelah Selatan: Tangkis;Sebelah Barat :Tanah Robani;2.

Suwito;Sebelah Selatan : Tangkis;Sebelah Barat Tanah Robani;2.

undangundangbawa parang itu salah di jawab terdakwa undangundang apa lalu terdakwamengambil kayu broti sekira panjang 150 Cm kemudian memukulkanya kekepala saksiEster Rumpea sebanyak 1(satu) kali hingga mengakibatkan saksi Ester Rumpea pinsanmelihat kejadian tersebut datanglah saksi Doharman Marbun saat saksi Ester Rumpeahendak menolong saksi Ester Rumpea terdakwa juga memukul kepala saksi DoharmanMarbun dari arah belakang dengan mengunakan kayu broti sekira panjang 150 Cmsebanyak 1 (dua) kali dapat di tangkis

bawaparang itu salah di jawab terdakwa undangundang apa lalu terdakwamengambil kayu broti sekira panjang 150 Cm kemudian memukulkanyakekepala saksi Ester Rumpea sebanyak 1(satu) kali hingga mengakibatkansaksi Ester Rumpea pinsan.Bahwa melihat kejadian tersebut datanglah saksi Doharman Marbun saatsaksi Ester Rumpea hendak menolong saksi Ester Rumpea terdakwa jugamemukul kepala saksi Doharman Marbun dari arah belakang denganmengunakan kayu broti sekira panjang 150 Cm sebanyak 1 (dua) kalidapat di tangkis

bawaparang itu salah di jawab terdakwa undangundang apa lalu terdakwamengambil kayu broti sekira panjang 150 Cm kemudian memukulkanyakekepala saksi Ester Rumpea sebanyak 1(satu) kali hingga mengakibatkansaksi Ester Rumpea pinsan.e Bahwa melihat kejadian tersebut datanglah saksi Doharman Marbun saatsaksi Ester Rumpea hendak menolong saksi Ester Rumpea terdakwa jugamemukul kepala saksi Doharman Marbun dari arah belakang denganmengunakan kayu broti sekira panjang 150 Cm sebanyak 1 (dua) kalidapat di tangkis

dan setelahkurang lebih setengah jam terdakwa, saksi ACHMAD RYAN HIDAYAT dan YAYANberhenti di pemakaman umum Desa Duko yang situasinya saat itu sangat sepi sehingga saksidan saksi WAHIDA tidak berani mendekat ; benar kemudian saksi segera melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Arjasa dan saksidisarankan oleh petugas Polsek agar saksi membujuk terdakwa supaya mau mengembalikanHP miliknya yang selanjutnya setelah dilakukan pembujukan, terdakwa menemui saksi dansaksi WAHIDA di Stadion Lapangan Bulu Tangkis

pengejaran dan setelah kuranglebih setengah jam terdakwa, saksi ACHMAD RYAN HIDAYAT dan YAYAN berhenti dipemakaman umum Desa Duko yang situasinya saat itu sangat sepi sehingga saksi I dan saksitidak berani mendekat ; benar kemudian saksi I segera melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Arjasa dan saksi Idisarankan oleh petugas Polsek agar saksi I membujuk terdakwa supaya mau mengembalikanHP miliknya yang selanjutnya setelah dilakukan pembujukan, terdakwa menemui saksi I dansaksi di Stadion Lapangan Bulu Tangkis

terdakwa langsungditangkap dan diamankan oleh petugas Polsek Kangean ;IV.SULAIMAN : benar pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 sekira pukul 14.00 Wib telah terjadipencurian dengan menggunakan kekerasan terhadap saksi I, setelah saksi I melaporkankejadian tersebut ke Polsek Kangean ;benar setelah mengetahui kejadian tersebut, saksi bersama dengan saksi HAMSUNmemantau saksi I dan saksi II yang telah berhasil membujuk terdakwa untukmengembalikan HP nya yang berjanji bertemu di Stadion Lapangan Bulu Tangkis

HAMSUN BISRI: benar saksi mengetahui bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 sekira pukul14.00 Wib telah terjadi pencurian dengan menggunakan kekerasan terhadap saksi I, setelahsaksi I melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kangean ; benar setelah mengetahui kejadian tersebut, saksi IV bersama dengan saksi HI memantausaksi I dan saksi IT yang telah berhasil membujuk terdakwa untuk mengembalikan HP nyayang berjanji bertemu di Stadion Lapangan Bulu Tangkis Desa Arjasa ; benar setelah itu saksi

IV bersama dengan saksi III memantau saksi I pada saat terdakwaakan mengembalikan HP milik saksi I, saksi IV dan saksi HI melihat terdakwa mendatangisaksi I dan saksi II di lapangan bulu tangkis Desa Arjasa ;Menimbang, bahwa atas pembacaan keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : benar pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa bersamadengan RYAN dan

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2021/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:SRI SUHARTINI, tempat, tanggal lahir: Madiun, 11 September 1962, Jenis Kelamin:Perempuan, agama: Islam, kewarganegaraan: Indonesia,Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, alamat: Jalan PrajuritanGang Tangkis Nomor 6, Rt. 014 Rw. 004, Kelurahan

Prajuritan Gang Tangkis No. 6RT.014 / RW. 004, Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, KotaMadiun sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK35770225109620002, yang dikeluarkan oleh Dispendukcapil Kota Madiun;Bahwa Pemohon adalah cucu KARTODIMEDJO (almarhum) telahmeninggal dunia dirumahnya karena sakit di JI. Prajuritan Gang No. 6,RT.014 RW. 004 Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, KotaMadiun.

Prajuritan Gang Tangkis No.6 RT.014 RW 004Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan penetapanakta kematian untuk Kakek Pemohon yang bernama KARTODIMEDJO; Bahwa KARTODIMEDJO telah meninggal dunia karena sakit di rumahnyayang beralamat di JI.

Prajuritan Gang Tangkis No.6 RT.014 RW 004Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan penetapanakta kematian untuk Kakek Pemohon yang bernama KARTODIMEDJO;Bahwa KARTODIMEDJO telah meninggal dunia karena sakit di rumahnyayang beralamat di JI.

Prajuritan Gang Tangkis No.6 RT.014 RW004 Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan akta kematian untukKakek Pemohon yang bernama KARTODIMEDJO; Bahwa KARTODIMEDJO telah meninggal dunia karena sakit di rumahnyayang beralamat di JI.

Parkiran Lapangan Bulutangkis Jl.Rappocini kota Makassar atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Makassar, telahmelakukan Penganiayaan terhadap korban ORPA RAU GIRIK ALLO.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan rangkaian perbuatansebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika korban menjadi suporter temannya yang lagi main bulu tangkis dilapangan yang bernama ANDO pada saat itu yang menjadi Wasit

Lalu korban menarik sepedamotornya dan Terdakwa masih mengikuti dan menendang sepeda motorkorban namun korban masih tetap di sepeda motor dan saat ituTerdakwa langsung mengayunkan tangan kanannya yang sambilmemegang raket memukul di bagian payudara sebelah kiri korbansetelah itu memukul lagi tangan kanan korban dengan menggunakanraket bulu tangkis lalu korban masih dipukul di bagian kepala ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban ORPA GIRIK ALLOmnegalami Iluka sebagaimana diterangkan dalam Visumet

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah raket bulu tangkis dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor: 984/Pid.B/2016/ PN.

memutus perkara ini dalamtingkat banding, kecuali mengenai pidana yang akan dijatunkan kepadaTerdakwa dengan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Pengadilan Tingkat pertama telahdijatuhi pidana penjara selama 2 (dua ) bulan dan 15 (lima belas) hari, karenatelah melakukan tindak pidana penganiayaan, dimana menurut pendapatPengadilan Tinggi putusan tersebut adalah terlalu berat karena perbuatanterdakwa dilakukan karena pengarunh emosi sesaat sebagai suporterpertandingan bulu tangkis

Majid Subari;Bahwa kemudian saksi melihat ada sorot lampu sepeda motormenuju ke arah gedung bulu tangkis lalu saksi danTerdakwa bersembunyi di kamar mandi yang ada di sebelahgedung bulu tangkis sedangkan saksi Muhammad NorhansyahAlias Nanang Bin H.

Majid Subari;Bahwa setelah ada orang bertiga yang masuk ke lapanganbulu tangkis selanjutnya saksi dan Terdakwa keluar darikamar mandi dan Terdakwa mendekati salah satu dari orangyang akan bermain bulu tangkis dengan berkata Umpat juakah nyawa (sambil menodongkan pisau) dan dijawab Kadaulun handak main bulu tangkis, lalu Terdakwa berkata"Kalo ae umpat jua, tu mati sudah seikung (sambilmenunjuk pakai pisau ke mayat tadi), mun handak main,main aja, tidak lama kemudian datang temannyaselanjutnya Terdakwa

kah kamu) sambil menodongkan pisau dan dijawab"kada ulu handak main bulu tangkis (Tidak saya akan mainbulu tangkis) dan Terdakwa berkata kalo ae umpat jua, tumati sudah seikung (Kalau kamu ikut juga, itu sudah adayang mati satu) sambil menunjukan pisau kearah luargedung sambil berkata Mun handak mainmain aja (Kalaukamu mau main, main aja), kemudian Terdakwa menyuruhorang tersebut untuk bermain bulu tangkis;Bahwa Terdakwa mengancam para pemain bulu tangkis denganmenggunakan pisau warna putih sedangkan

Majid Subari di luar gedung bulu tangkis padawaktu saksi Muhammad Zaky Ainudin keluar gedung disitusudah ada saksi Muhammad Norhansyah Alias Nanang Bin H.Majid Subari yang mengasihkan Hand Phone;Bahwa setelah orang yang bermain bulu tangkis difoto laluTerdakwa berkata kepada yang main bulu tangkis Mun nyabuan aku dapat polisi berarti buan ikam ini yangmelaporkan (Apabila saya ditangkap polisi berarti kalianyang melaporkan) ;Bahwa setelah itu Terdakwa berkata dari dalam gedungSudahkan?

Majid Subari tersebut,kemudian tidak lama korban Majid Subari datang ke gedungbulu tangkis dengan membawa senter yang telah di nyalakan,sesampainya di depan pintu gedung bulu tangkis korban MajidSubari berkata Mana lampu yang konslet? dijawab olehsaksi Muhammad Zaky Ainudin di dalam yang konslet dantibatiba saksi Muhammad Norhansyah Alias Nanang BinH.

Saat itu pisau masih tetap pada genggaman Terdakwa,kemudian Terdakwa mencoba menusuk saksi DIAN pada bagian badannamun berhasil saksi DIAN tangkis sehingga mengenai tangan sebelah kirisaksi DIAN dan saat itu barulah pisau tersebut terlepas dari genggamanTerdakwa. Selanjutnya salah seorang pengunjung warnet mengamankanpisau tersebut dan atas keributan tersebut, saksi KUSNADI FITRI selakupemilik warnet ikut membantu melerai pertengkaran antara Terdakwa dansaksi DIAN.

Batu Aji Kota Batam, terdakwa MuhammadRizky Lubis Bin Ahmad Lubis datang dalam keadaan mabuk danmeminta saksi untuk membukakan Akun Facebook milik terdakwa: Bahwa ketika Akun Facebook milik Terdakwa tersebut tidak dapatdibuka terdakwa emosi dan memegang kerah baju saksi lalumendorong saksi ke tembok dan memukul bagian leher sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan sebelah kanan; Bahwa kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah Pisau lipatyang dan menikamkan kearah saksi, namun dapat saksi tangkis

saat kejadian terdakwa Muhammad Rizky Lubis BinAhmad Lubis datang dalam keadaan mabuk dan meminta saksi untukmembukakan Akun Facebook milik terdakwa; Bahwa ketika Akun Facebook milik Terdakwa tersebut tidak dapatdibuka terdakwa emosi dan memegang kerah baju saksi lalumendorong saksi ke tembok dan memukul bagian leher saksi sebanyak1 (Satu) kali dengan menggunakan tangan sebelah kanan; Bahwa kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah Pisau lipatyang dan menikamkan kearah saksi, namun dapat saksi tangkis

saat kejadian terdakwa Muhammad Rizky Lubis BinAhmad Lubis datang dalam keadaan mabuk dan meminta saksi untukmembukakan Akun Facebook milik terdakwa;Bahwa ketika Akun Facebook milik Terdakwa tersebut tidak dapatdibuka terdakwa emosi dan memegang kerah baju saksi lalumendorong saksi ke tembok dan memukul bagian leher saksi sebanyak1 (Satu) kali dengan menggunakan tangan sebelah kanan;Bahwa kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah Pisau lipatyang dan menikamkan kearah saksi, namun dapat saksi tangkis

Lubis datang dalam keadaan mabuk dan meminta saksi untukmembukakan Akun Facebook milik terdakwa;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 857/Pid.B/2020/PN BtmBahwa ketika Akun Facebook milik Terdakwa tersebut tidak dapatdibuka,terdakwa kemudian emosi dan memegang kerah baju saksi lalumendorong saksi ke tembok dan memukul bagian leher saksi sebanyak 1 (Satu)kali dengan menggunakan tangan sebelah kanan, kemudian terdakwamengeluarkan 1 (satu) buah Pisau lipat yang dan menikamkan kearah saksi,namun dapat saksi tangkis

terdakwatidak senang selanjutnya keluar rumah dengan alasan akan menjeput Dion,tidak berapa lama kemudian terdakwa kembali ke rumah Kevin sambilHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 152/Pid.B/2015/PN.Pyh.menyembunyikan samurai di balik jeketnya sesampai terdakwa di ruang makanterdakwa langsung melayangkan samurai ke arah kepala saksi korban DaniFebrianto sehingga mengenai kepala sebelah kiri saksi korban robek danmengeluarkan darah selanjutnya terdakwa melayangkan kembali samuraitersebut kearah kepala dan di tangkis

kesalahannya dan minta maaf kepada yang hadir, tetapi terdakwatidak senang selanjutnya keluar rumah dengan alasan akan menjemput Dion,tidak berapa lama kemudian terdakwa kembali ke rumah Kevin sambilmenyembunyikan samurai di balik jeketnya sesampai terdakwa di ruang makanterdakwa langsung melayangkan samurai ke arah kepala saksi korban DaniFebrianto sehingga mengenai kepala sebelah kiri saksi korban robek danmengeluarkan darah selanjutnya terdakwa melayangkan kembali samuraitersebut kearah kepala dan di tangkis

kesalahannya dan minta maaf kepada yang hadir tetapi terdakwatidak senang selanjutnya keluar rumah dengan alasan akan menjemput Dion,tidak berapa lama kemudian terdakwa kembali ke rumah Kevin sambilmenyembunyikan samurai di balik jeketnya Sesampai terdakwa di ruang makanterdakwa langsung melayangkan samurai ke arah kepala saksi korban DaniFebrianto sehingga mengenai kepala sebelah kiri saksi korban robek danmengeluarkan darah selanjutnya terdakwa melayangkan kembali samuraitersebut kearah kepala dan di tangkis

Bahwa kemudian setelah terjadi pembicaraan saksi Dani berkatakalau saya salah saya minta maaf lalu terdakwa berdiri dan berkatadia akan menjeput Dion;= Bahwa tidak beberapa lama kemudian terdakwa masuk ke dalamrumah serta langsung mengajunkan samurai kearah kepala saksiHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 152/Pid.B/2015/PN.Pyh.korban sehingga mengenai kepala sebelah kiri saksi korban sehinggamengeluarkan darah, selanjutnya terdakwa kembali mengayunkansamurai tersebut kearah kepala saksi korban dan di tangkis

dalam rumah dan menanyakan apa masalahantara Dani dan Dion;Bahwa kemudian setelah terjadi pembicaraan saksi Dani berkatakalau saya salah saya minta maaf lalu terdakwa berdiri dan berkatadia akan menjeput Dion;Bahwa tidak beberapa lama kemudian terdakwa masuk ke dalamrumah serta langsung mengajunkan samurai kearah kepala saksikorban sehingga mengenai kepala sebelah kiri saksi korban sehinggamengeluarkan darah, selanjutnya terdakwa kembali mengayunkansamurai tersebut kearah kepala saksi korban dan di tangkis