0044/Pdt.G/2018/PA.Prm

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan jualan aksesoris honda, tempat kediaman di KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 11 Januari2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT,Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Prm.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 014/14/I/2012, tanggal 11Januari 2012;.

ke rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN PADANG PARIAMAN;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Prm.8. Bahwa sekarang Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di KABUPATEN PADANG PARIAMAN;9. Bahwa semenjak berpisah (akhir bulan September 2015) tidak ada lagihubungan bathin antara Pemohon dengan Termohon sampai sekaranglebih kurang telah 02 (dua) tahun 04 (empat) bulan;10.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Prm.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pariaman;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.331.000.

Biaya Proses Rp. 50.000.Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Prm.3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.331.000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Prm.

0044/Pdt.G/2017/PA.Una

No. 0044/Pat.G/2017/PA.

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sopir,bertempat kediaman di Sidosermo 4 Gang 1/14 RT.003 RW.002Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,yang berdasarkan surat kuasa khusus

bertempat kediaman di Dusun Sidoayu RT.009RW.005 Desa Sidorejo Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARADalil Permohonan PemohonMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0044

>loly> JolArtinya : Antara kaum Muslimin boleh mengadakan perdamaian, kecualiperdamaian yang mengharamkan yang halal atau menghalalkanyang haram, dan setiap muslim terikat pada syaratnya (penanjianhalaman 19 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgyang dibuatnya) masingmasing kecuali syarat mengharamkan yanghalal atau menghalalkan yang haram. (HR.

Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 371.000, (tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari SENIN tanggal 25 MARET 2019 Masehi bertepatan denganhalaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 18 RAJAB 1440 Hijriyah, oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

AMAR PUTUSAN CERAI GUGAT (VERSTEK) untuk Register
Nomor : 0044/Pdt.G/2017/PA.Mn Tgl.

AMAR PUTUSAN CERAI GUGAT (VERSTEK) untuk Jurusita Pengganti
Nomor : 0044/Pdt.G/2017/PA.Mn Tgl.

AMAR PUTUSAN CERAI GUGAT (VERSTEK) untuk Berkas
Nomor : 0044/Pdt.G/2017/PA.Mn Tgl.

0044/Pdt.G/2017/PA.Mn

PUTUSANNomor 0044/Padt.G/2017/PA.Mnaitaol =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 27 tahun Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPenyanyi bertempat tinggal di Kelurahan Kota Madiun, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Tergugat, Umur 29 tahun (Madiun 16 Juli 1987),

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0044/Pat.G/2017/PA.Mn.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 dan Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, makaperkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Kota Madiun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0044/Pat.G/2017/PA.Mn.Penggugat harus dianggap sah dan benar, namun karena perkara ini adalahtermasuk bidang perkawinan yang dicari bukan saja kebenaran formil tetapijuga kebenaran materiil dan sesuai Pasal 163 HIR.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.Mn.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Madiun dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Madiun untuk selanjutnyadicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.Mn.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000.,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 390.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 481.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.Mn.

Nomor 0044/Pat.P/2015/PA.KAG10.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Seriguna, Kecamatan TelukGelam, Kabupaten Ogan Komering llir pada hari Kamis, tanggal 08 bulanMei tahun 1994, dengan wali nikah yang bernama Sutopo dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 5000. (lima ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama 1.

Nomor 0044/Pat.P/2015/PA.KAG11. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan atas dasarpersetujuan Pemohon dan Pemohon Il, tanpa paksaan dari pihakmanapun;12. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il sebelum melaksanakan akad nikah,sudah melengkapi administrasi pernikahan;13.

Nomor 0044/Pat.P/2015/PA.KAG2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Subarni) dengan Pemohon Il(Sumarti binti Sutopo) yang terjadi pada tanggal 8 bulan Mei tahun 1994, diDesa Seriguna, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir,sah berdasarkan hukum;3.

Nomor 0044/Pat.P/2015/PA.KAG2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatperkara tersebut;3.

Nomor 0044/Pat.P/2015/PA.KAG

No. 0044 /Pdt.P/2011/PA.Wtp.(lahir pada tanggal 16 Mei 2001);4. Bahwa kedua orang tua anak tersebut telah meninggaldunia, ayahnya meninggal pada tanggal 30 Maret 2005 danibunya meninggal pada tanggal 06 Maret 2011,berdasarkan surat Keterangan Kematian yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Nomor : 48/DTL/III/2011;5. Bahwa setelah kedua orang tua anak tersebut meninggaldunia maka anak tersebut dipelihara/diasuh oleh pemohon(kakek YANG DI WALI);6.

No. 0044 /Pdt.P/2011/PA.Wtp.2000, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.1);b. Fotocopy Akta Kelahiran a.n YANG DI WALI, yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone, Nomor: 2240/IST/XI/2006 Tanggal 15Nopember 2006, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P.2);c.

No. 0044 /Pdt.P/2011/PA.Wtp.DI WALI meninggal dunia, karena memang Pemohon yangmengurus cucunya bahkan semasa hidup orang tuanya memangorang tua YANG DI WALI juga tinggal bersama Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mampu menjadi wali YANGDI WALI karena istri. Pemohon masih kuat' bekerja danKeluarga pihak ayah YANG DI WALI tidak ada yangkeberatan;2.

No. 0044 /Pdt.P/2011/PA.Wtp.TUA YANGDI WALI(orangtua YANGDI WALT)adalahsuamiistriyangmenikahpadatanggal4September 2000berdasarkan BukuNikahNomor132/03/1X/2000dankeduaorangtua YANGDI WALItersebuttelahmeningga1 dunia; BahwaYANG DIWALIberumur10 tahunHal. 6 dari 9 Pen.

No. 0044 /Pdt.P/2011/PA.Wtp.PANITERA PENGGANTI, TtdPerincian Biaya1 Biaya : Rp 30.000Pendaftaran . 72 Biaya ATK : Rp 50.0003 Biaya : Rp 50.000Panggilan .4 Biaya Redaksi : Rp 5.00. 0,5. Biaya : Rp 6.00Meterai : 0,Jumlah : Rp 141.000,(Seratus EmpatPuluh Satu RibuHal.9 dariDra. St. NAISYAHRupiah )Untuk salinan yang samabunyinya9 Pen.Panitera,Amiruddin, S.H.No. 0044 /Pdt.P/2011/PA.Wtp.

0044/Pdt.G/2018/PA.Trp

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA Trp.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA Trp.perdamaian karena Tergugat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya tersebut; Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung, tetap!

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA Trp.5. Biaya RedaksiRp 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00.;( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 22 dari 22 hal. Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA Trp.

0044/Pdt.P/2017/PA.Slp

PERKARABahwa, dalam surat permohonannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA Sip.tanggal 24 Mei 2017, Para Para Pemohon mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:Hal. 1 dari 13 Hal.

Perkara No. 0044/Pdt.P/2017/PA Sip.1.

Perkara No. 0044/Pdt.P/2017/PA Sip.

Perkara No. 0044/Pdt.P/2017/PA Sip.Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. Perkara No. 0044/Pdt.P/2017/PA Sip.

0044/Pdt.P/2016/MS.Lsm

No. 0044/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.25.5.16Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 April 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhokseumawe dengan Nomor 0044/Pdt.P/2016/MSLsm., telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 24 Maret 2015 telah meninggal dunia ayah kandungdari para Pemohon yang bernama H.

Saksi:Hal 4 dari 11 halaman Pen.No. 0044/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.25.5.161.

Bahwa semasa hidupnya Zainal Abidin bekerja sebagai Pegawai NegeriHal 6 dari 11 halaman Pen.No. 0044/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.25.5.16Sipil, dan telah pensiun Terhitung Mulai Tanggal 1 April 1991;7.

PEMOHON Ill, 4).Hal 7 dari 11 halaman Pen.No. 0044/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.25.5.16PEMOHON IV 5). PEMOHON V dan 6). PEMOHON VI.

,Musmulliadi, S.H.1Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 591.000,00( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaLhokseumawe, 25 Mei 2016Mahkamah Syariyah LhokseumawePanitera,Khudaini, S.HHal 13 dari 11 halaman Pen.No. 0044/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.25.5.16Hal 14 dari 11 halaman Pen.No. 0044/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.25.5.16

0044/Pdt.P/2018/PA.Sgu

tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon istri Pemohon dan 2 orang saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3 September2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau dalamregister perkara Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Sgu, tanggal 3 September 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

B ahwa, antara Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada hubungandarah, sesusuan dan hubungan lainnya sehingga tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;5: B ahwa, Pemohon tidak dalam ikatan pertunangan dengan wanita lain;Him. 2 dari 16 Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.Sgu6. B ahwa, Pemohon berstatus jejaka dan sudah siap menjadi seorang kepalarumah tangga;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 3 dari 16 Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.Sgu2. Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama (Yogi Gunawanbin Ajang) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Anak kandungPemohon);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapuas, untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohonsebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua);4.

Hal tersebut sejalan dengankaidah fighiyah yang berbunyi:qUbooll wa ole 29.0 xuldoll 55>Him. 13 dari 16 Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.SguArtinya: Menolak kerusakan/mudharat harus didahulukan dari pada menarikkebaikan/kemashlahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat Pemohon patut diberi dispensasi untuk menikah dengan calonistrinya tersebut.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00Terbilang: empat ratus empat puluh satu ribu rupiahHim. 16 dari 16 Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2017/PA.TTE sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :MUKKADAR ABBAS YUSUP, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani/perkebunan, tempat kediaman di Kelurahan Togafo,Kecamatan pulau ternate, Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.FANA

Dufa dufa buya dan disaksikanHal. 1 dari 11 hal.Penetapan No.0044/Pdt.P/2017/PA.TTEoleh dua orang saksi Bpk. Husen magrib dan Bpk. Bakar hodudengan mahar berupa uang Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai.. Bahwa sebelum menikah pemohon dengan pemohon Il berstatusperawan dan perjaka. Bahwa setelah menikah pemohon dengan pemohon Il membina rumahtangga dirumah sampai sekarang dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:3.1 AMANDA CITRA A. YUSUF3.2 M. MALDINI MUKADAR.

Menetapkan sah pernikahan pemohon (MUKADDAR ABAS YUSUF)Hal. 2 dari 11 hal.Penetapan No.0044/Pdt.P/2017/PA.TTEdengan pemohon II (FANA ADEN) yang telah dilaksanakan padatanggal 16 JULI 2003 diwilayah hukum kantor urusan agama kecamatanpulau ternate3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mencatatpernikahannya di kantor urusan agama kecamatan pulau ternate.4. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yangt berlakuSUBSIDAIR:1.

) NIK: 8271016711840001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate, tanggal 22 juli 2012Hal. 3 dari 11 hal.Penetapan No.0044/Pdt.P/2017/PA.TTEbermeterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Hakim Tunggal diberi kode (Bukti P.1);2.

untuk umum dengan dibantuoleh H USMAN S.SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il; URSALIN TOBUKU Panitera Penggantt Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 BiayaProses : Rp. 100.000,00 Panggilan : Rp. 140.000,00 Meterai = Rp. 6.000,00 Redaksi : Rp. 5.000.00Jumlah : Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Penetapan No.0044/Pdt.P/2017/PA.TTE

0044/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Dpk.cis ON OAS SI aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :RE re 31 tahun, agama slam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan swasta, tempattngge!

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA. Dpk>mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;af Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan Oktober 2013 yang disebabkan karena :Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA Dpka. Tergugat semaunya dalam memberikan nafkah kepada Penggugat.b. Tergugat mempunyai WIL (Wanita Idaman Lain) yang bernama ialhal tersebut Penggugat ketahui dari WIL nya tersebut yang mencaritau tentang Penggugat melalui akun media sosial (Facebook).c.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.DpkPerincian biaya perkara :Panitera Pengganti,GohSITI AISAH, S.H 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 835.000. 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 926.000, (sembilan ratus dua puluh enamribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .............,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Dpk

0044/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0044/Pat.G/2018/PA.Sgtaasl aba :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX,, uMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PDAM,tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxx,Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon, dan berdasarkan Surat Kuasa pada tanggal 10Januari

No. 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 hal. 10 dari 15 halaman, Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.Sgtahuruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 juga ditegaskan salah satu alasanperceraian yaitu adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerusantara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal pasal tersebut di atas terdapatbeberapa unsur yang harus terpenuhi untuk terjadinya perceraian baik ceraitalak maupun cerai gugat, yaitu :1.

Sedang termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut juga tidak pernah datang menghadap di persidanganuntuk didengar keterangan atau jawabannya, jika termohon berkeinginan untuktetap mempertahankan rumah tangganya tentu termohon akan datang dan/atau hal. 11 dari 15 halaman, Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.Sgtamemberikan jawabannya serta meneguhkan~ keinginannya untukmempertahankan rumah tangganya dengan pemohon.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; hal. 13 dari 15 halaman, Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.Sgta2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxx,) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XxXxxxxxxxxx,) di depan sidang PengadilanAgama Sangatta;4.

Biaya Panggilan Pemohon Rp 80. 000,00 hal. 14 dari 15 halaman, Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.Sgta4. Biaya Panggilan Termohon Rp 160. 000,00 5. Biaya Redaksi Rp 5. 000,006. Biaya Materai Rp 6. 000,00+JUMLAH Rp 331. 000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) hal. 15 dari 15 halaman, Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.Sgta

0044/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2019/PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :.

Putusan no. 0044/Pdt.G/2019/PA.P.Bun.

Putusan no. 0044/Pdt.G/2019/PA.P.BunA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (nnterhadap Penggugat (i.3.

Putusan no. 0044/Pdt.G/2019/PA.P.Bunb.

Putusan no. 0044/Pdt.G/2019/PA.P.BunAhmad Zuhri S.HI.,M.Sy..Panitera PenggantiIsmail Pahmi, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya redaksi : Rp. 10.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan no. 0044/Pdt.G/2019/PA.P.Bun

0044/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.TPI.8. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagi danPenggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat;9.

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.TPI.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka jawabanTergugat tidak dapat didengar di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat, berupa :1.Fotokopi Kartu.

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.TPI.Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : 1. Anak pertama binTergugat, Umur 6 Tahun, 2.

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.TPI.Bahwa Tergugat sudah dicari dengan menghubungi keluarga sertatemantemannya, akan tetapi tidak ditemukan;Bahwa Saksi tidak pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun Saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar, tetap!tidak berhasil dan Penggugat tetap ingin bercerai:;.2.

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.TPI.Drs. Ahd. SyarwaniPerincian Biaya:wp PFPanitera Pengganti,Dra Hj. Knamsiah Pendaftaran =Rp. 30.000,00Proses =Rp. 50.000,00Panggilan =Rp. 290.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meteral = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 381.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 0044/Pdt.G/2016/PA.TPI.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Stg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

0044/Pdt.G/2015/PA.Stg

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Stger! gor!

No. 0044/Pdt.G/2015/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2015telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Stg tanggal 26 Januari2015, dengan dalildalil sebagai berikut :TsBahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Senintanggal 25 Februari 2002 di Belimbing, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor 15/07/III/2002 tanggal 25 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan

No. 0044/Pdt.G/2015/PA.Stg8. Bahwa, oleh karena kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada keharmonisan, dan Penggugat sudah tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat, maka perceraian adalah satusatunyajalan terbaik bagi Penggugat, daripada hidup menderita dan terkatungkatung lebih lama lagi9. Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sintang Cq.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Stg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiulakhir 1436 Hijriyah oleh Drs. Abdul Aziz, M.H.I.

No. 0044/Pdt.G/2015/PA.StgPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4 Materai5 Biaya redaksiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 320.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Uding Junaedy, SH.Rp 411.000,

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Mr3.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.MrBahwa untuk menguatkan dalil dan alasan gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Suratsurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat, yang diterbitkan olehPropinsi Jawa Timur Kabupaten Mojokerto, tanggal 24 Nopember 2013,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1) ;2.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Mr Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.MrTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cure! dladl Cy bees Gur Gb!

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Mr

0044/Pdt.G/2017/PA.Mto

No. 0044/Pdt.G/217.

0044/Pdt.G/2016/PA.Brb

=PENGADILAN AGAMA BARABAIPUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Brb.Dalam PerkaraCerai GugatAntaraMelawan2015PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Brb. pe ol Gan ol dil payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:; umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diKabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Penggugat;Melawan, umur

Bahwa pada tanggal 11 Juni 2011 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah sesuai KutipanHal I dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Brb.Pog *9 alAkta Nikah Nomor 144/08/V1I/2011 tanggal 1 Juli 2011 yang dikeluaricKantor Urusan Agama Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Teh ganS.

Hal inimenggambarkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan untuk hidup rukundalam rumah tangga;Hal 2 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Brb. 6. Bahwa sejak tangga!

membuk tikan dalilgugatannya oleh karena itu dapat dikabulkan yang amarnya sebagai mana akandisebut di bawah nanti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka telah cukup alasan untuk menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dariTergugat terhadap Penggugat;Hal 12 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.

ArsyadHal 14 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Brb.Perincian biaya perkara:1.ao fF YO Nh Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 175.000,Redaksi Rp .000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Brb.

0044/Pdt.P/2018/PA.Tli

Penet.0044/Pdt.P/2018/PA.TIiKabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;2. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon II telah melengkapi berkas nikah sertatelah menyerahkan sejumlah uang kepada Petugas Pembantu PencatatNikah (P2N), namun sampai sekarang tidak ada buku nikah yang terbit;3. Bahwa, sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka, sedangkanPemohon II, adalah Perawan;4.

Penet.0044/Pdt.P/2018/PA.

Penet.0044/Pdt.P/2018/PA. TIikelengkapan administrasi kependudukan, juga untuk melengkapipersyaratan Akta Kelahiran;2.

Penet.0044/Pdt.P/2018/PA. TliHakim Anggota dan dibantu oleh Sri Susilowati, SH, sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Arief Rahman, SH Muh. Syarif, SHIHakim Anggota,Mujiburrokhman, S.Ag. M.AgPanitera Pengganti,Sri Susilowati, SHPerincian biaya:1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses ; Rp 50.000,3. Panggilan : Rp140.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp231.000,Hal. 11 dari 12 hal. Penet.0044/Pdt.P/2018/PA.

Penet.0044/Pdt.P/2018/PA. TliHal. 13 dari 12 hal. Penet.0044/Pdt.P/2018/PA. Tli