Ditemukan 31647 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 180/Pdt.P/2018/PN Smn Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
Muhammad Actavio Saputro
32 — 3
Muhammad Actavio Saputro
32 — 3
- Menetapkan Sah/Ganti perubahan nama anak, sebagaimana dalam kutipan akta kelahiran No 3404-LU-25072017-0046 tertanggal 26 Juli 2017 dari semula yang bernama Arsenio Julian Mahotama menjadi Julian Arsenio Mahotama
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 hari sejak di terimanya salinan penetapan ini.
Register : 11-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2788/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor xxx Tanggal xxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kabupten xxx, buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, terhadap alat bukti tertulis tersebut #0046# telahmembenarkannya;Bahwa, di samping itu Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :Hal. 3 dari 10 hal.1.
SAKSI P dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat: #2021# Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut #0046# membenarkannya;2.
SAKSI II P dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat: #2022# Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya; Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut #0046#membenarkannya;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya mengatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara
suci (mitsaqangholidzon/Pasal 2 KHI) yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan salah satu pihak, sehingga apabila perkawinan itu telah pecahberarti hati Kedua belah pihak telah pecah pula;Menimbang, bahwa terlepas dari peristiwa atau keadaan yang menjadipenyebab terjadinya perselisihnan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat,yang jelas Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum bahwaperselisinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telah sedemikian rupa,rumah tangga #0046
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan karenanya gugatan #0046# dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, olehkarenanya berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 TahunHal. 7 dari 10 hal.1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat
Register : 29-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Bsk Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon:
1.QADRIANSYAH
2.DIANA SARI
30 — 9
1.QADRIANSYAH
2.DIANA SARI
30 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 1304-LU-23042015-0046 tertanggal 23 April 2015 dan Kartu Keluarga Nomor 1304041104140001 yang semula tertulis KAMILA DIAQO diganti menjadi SARAH DIAQO;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah
Register : 15-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1394/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
PUTUSANNomor 0001BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :0098 Umur 0099 tahun, agama Islam, pekerjaan 0100 tempat kediaman di :0101,Selanjutnya disebut sebagai 0046;Melawan1021 Umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023 tempat kediaman di :1024,Selanjutnya disebut sebagai 0047;Pengadilan
Agama Banyumas;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dalam surat 0053nya tertanggal 1061yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor :
Register : 17-09-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1412/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 2
16 — 2
PUTUSANNomor 0001BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :0098 Umur 0099 tahun, agama Islam, pekerjaan 0100 tempat kediaman di :0101,Selanjutnya disebut sebagai 0046;Melawan1021 Umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023 tempat kediaman di :1024,Selanjutnya disebut sebagai 0047;Pengadilan
Agama Banyumas;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dalam surat 0053nya tertanggal 1061yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor :
Upload : 15-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1445/Pdt.G/2014/PA.Bms PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 0001BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :0098 Umur 0099 tahun, agama Islam, pekerjaan 0100 tempat kediaman di :0101,Selanjutnya disebut sebagai 0046;Melawan1021 Umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023 tempat kediaman di :1024,Selanjutnya disebut sebagai 0047;Pengadilan
Agama Banyumas;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dalam surat 0053nya tertanggal 1061yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor :
Register : 27-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1559/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
., pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa #0046# dalam surat gugatannya bertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hari Rabu tanggal 27Mei 2015 dengan register perkara Nomor 1559/Pdt.G/2015/PA.Tgrs telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:1.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; ATAUApabila MajelisHakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa #0046# dan Tergugat menyatakan telah kembali rukun dalammembina rumah tangganya dan atas pertanyaan Majelis Hakim, baikPenggugat dan Tergugat samasama mengakui dan membenarkannya;Bahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali
No.1559/Pdt.G/2015/PA.TgrsBahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan #0046# adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan
Register : 03-06-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0863/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor 0001BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :0098 Umur 0099 tahun, agama Islam, pekerjaan 0100 tempat kediaman di :0101,Selanjutnya disebut sebagai 0046;Melawan1021 Umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023 tempat kediaman di :1024,Selanjutnya disebut sebagai 0047;Pengadilan
Agama Banyumas;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dalam surat 0053nya tertanggal 1061yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor :
Register : 09-06-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0897/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor 0001BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :0098 Umur 0099 tahun, agama Islam, pekerjaan 0100 tempat kediaman di :0101,Selanjutnya disebut sebagai 0046;Melawan1021 Umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023 tempat kediaman di :1024,Selanjutnya disebut sebagai 0047;Pengadilan
Agama Banyumas;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dalam surat 0053nya tertanggal 1061yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor :
Register : 11-01-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0046/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 25 April 2011 — perdata
penggugat melawan tergugat
11 — 0
11 — 0
0046/Pdt.G/2011/PA.Kds
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat berkumpul di rumahorang tua Penggugat selama 6 tahun 10 bulan, selama pernikahan tersebut1Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2011/PA KdsPenggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suam1i isteri(bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak ke 1, umur 64.
SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, alamat diKabupaten Kudus, dibawah sumpahnya ia menerangkan hal hal sebagai berikut ;0 Bahwa, saksi kenal Penggugat sebagaitetang ga; 3Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2011/PA Kds1 Bahwa, saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugatpada bulan Maret 2004 yang lalu, dan hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 6 tahun 10 bulan, kemudian Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat sampai sekarang; 2 Bahwa selama pernikahan mereka
yang sah dan setelah akad nikahpihak Tergugat mengucapkan sighot taklik talak, oleh karena itu gugatanPenggugat memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangandibawah sumpah atas pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaian satu denganyang lainnya yang menguatkan alasanalasangugatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan buktibuktiserta keterangan saksisaksi tersebut, Majelis Hakim telah menemukan faktasebagai berikut :5Putusan Nomor : 0046
MH.Panitera Pengganti,Ttd.7Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2011/PA Kds2. Drs. H. SYUKUR, MH. Ttd. Dra. Hj. NUR AZIROHPerincianbiaya :1. Pendaftaran Tk. I :Rp. 30.000,De BAPP :Rp. 35.000,3. Panggilan : Rp. 340.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 416.000, Catatan : Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal
Register : 02-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SAMPIT Nomor 63/Pdt.P/2021/PN Spt Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon:
ERNAWATI
47 — 6
ERNAWATI
47 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan perbaikan nama Ayah Pemohon semula nama SUTIOSO diperbaiki menjadi MUHLISON dan nama Ibu Pemohon semula nama MASTAN diperbaiki menjadi HARIATI yang tertera / tertulis dalam Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6202-LT-08012020-0046 tanggal 08 Januari 2020;
- Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan
Register : 23-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN GARUT Nomor 104/Pdt.P/2022/PN Grt Tanggal 7 Juli 2022 — Pemohon:
RIJAL
19 — 11
RIJAL
19 — 11
lahir dari Rijal, lahir di Garut, tanggal 13 Mei 2004 Menjadi Rizal Fauzi, lahir di Garut, tanggal 16 Oktober 2003 dan nama ayah kandung dari Dede Otib menjadi Usep ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima, untuk dilakukan pencacatan pada catatan pinggir dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3205-LT-13112013-0046
Register : 11-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 160/Pdt.P/2022/PN Pml Tanggal 18 Agustus 2022 — Pemohon:
DAMIRAH
67 — 24
DAMIRAH
67 — 24
- Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah jenis kelamin anak pemohon pada Akta Kelahiran yang bernama NUR SETO DWI KUMALASARI, jenis kelamin Laki - laki diganti menjadi Perempuan;;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Kota Pemalang untuk mencatat tentang penggantian status jenis kelamin anak Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran dan KK anak Pemohon dengan nomor 3327-LT-29062021-0046, tanggal 29 Juni 2021 dari status asal
Register : 14-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 183/Pdt.P/2023/PN Tng Tanggal 9 Maret 2023 — Pemohon:
1.SAEPUL
2.DARNIAH
36 — 8
1.SAEPUL
2.DARNIAH
36 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan, memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak mereka yang semula benama Safia Naurah Hasna Saepul Darniah sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3304-LT-30012014-0046, menjadi Safira Naurah Hasna;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan
Register : 30-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Pyh Tanggal 10 Mei 2019 — Pemohon:
APRILIDIAWATI
79 — 16
APRILIDIAWATI
79 — 16
GILANG diganti dan diubah sehingga tertulis dan terbaca menjadi MUHAMMAD GILANG;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang setelah diperlihatkan turunan penetapan untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan dan membuat catatan pinggir akta kelahiran Anak Pemohon Nomor 1205-L-26092013-0046 tertanggal 26 September 2013, nama Anak Pemohon M.
Register : 18-01-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor xxx Tanggal xxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kabupten xxx, buktiHal. 3 dari 11 hal.tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, terhadap alat bukti tertulis tersebut #0046# telahmembenarkannya;Bahwa, di samping itu Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
Tetangga Penggugat: #2021# Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut #0046# membenarkannya;2.
SAKSI II P dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; #2022# Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya; Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut #0046#membenarkannya;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya mengatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara
suci (mitsaqangholidzon/Pasal 2 KHI) yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan salah satu pihak, sehingga apabila perkawinan itu telah pecahberarti hati Kedua belah pihak telah pecah pula;Menimbang, bahwa terlepas dari peristiwa atau keadaan yang menjadipenyebab terjadinya perselisihnan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat,yang jelas Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum bahwaperselisihan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telah sedemikian rupa,rumah tangga #0046
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan karenanya gugatan #0046# dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, olehkarenanya berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat
Register : 05-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
22 — 12
Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Bahwa pada hari yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Iltelah hadir menghadap di persidangan,dan Hakim telah membacakansurat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankannya;Bahwa untuk mendukung dalil permohonan #0046 dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.
NIK.5203204107620668, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur, tanggal03 Oktober 2012, sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, bukti (P.2)Bahwa selain alat bukti surat tersebut 0046 dan 0046 II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 Amaq Limasih bin Limah, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di kaliwangkok, DesaSukaraja, kecamatan terara, kab. Lombok Timur;Hal. 4 dari 13 Hal. Pen.
No.93/Pdt.P/2019/PA.Sel Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya 0046 dan 0046 II menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjukpada halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan sebagaibagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,
Register : 14-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 170/Pdt.P/2023/PN Smr Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon:
Dedy Setyawan
10 — 7
Dedy Setyawan
10 — 7
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan perubahan Nama anak pemohon semula bernama NAZRAN SYAFIQ ALRAZEFFA sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472-LT-04112014-0046 bertanggal 10 November 2014 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi MUHAMMAD SYAFIQ AKBAR;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan
Register : 22-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 29/Pdt.P/2023/PN Lbs Tanggal 7 September 2023 — Pemohon:
RUSTAM EFENDI
44 — 22
RUSTAM EFENDI
44 — 22
perubahan / penggantian tahun lahir anak dari Pemohon yang semula tertulis dan terbaca 17 Desember 2017 menjadi 17 Desember 2016;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki / mengganti tahun lahir anak dari Pemohon yang semula tertulis dan terbaca 17 Desember 2017 menjadi 17 Desember 2016 pada Akta Kelahiran Nomor : 1308-LT-23062020-0046
Register : 02-01-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 46/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 7 Mei 2015 —
5 — 0
5 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir tidak lulus SD,bertempat tinggal di XXX, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat
Pemalang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;2 20 nn norm nnn nenTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;n nnn nn enn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 0046