Ditemukan 2162 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepada kepala kereta kenedy kenedi kepela keped kepda
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA AMBON Nomor 264/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
  • berulangulang kali, dengan demikianbukan NUSYUZ yang dilakukan oleh Termohon, tetapi sebaliknyaSuami/ Pemohonlah yang telah NUSYUS terhadap Termohon (lsteri)dengan cara menhianati (berpaling, acuh tak acuh dan menyianyiakanIsteri) sehingga membuat Isterinya merasa sakit hati, sebagaimanadisinggung dalam Al Guran Surat An Nisa ayat 128. dan Faktanya sejak9 (Sembilan) bulan terakhir ini terhitung sejak bulan Januari 2021sampai dengan bulan Oktober 2021 Pemohon tidak memberikan Nafkahlahir maupun bathin kepeda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-10-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1272 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 5 Oktober 2015 — TONGGUNG NAPITUPULU
97 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika proyek tersebut telah diselesaikan oleh penerima kuasa, menyerahkan kepeda pemberi pekerjaan dan untuk itu membuat serta menandatangani berita acara serah terimanya bersama pemberi pekerjaan.i.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 44-K/PM.III-12/AD/III/2015
Tanggal 26 Mei 2015 — - DEDY IRFAN JAYA, Serda NRP 31970725920677
33 — 19
  • Bahwa selanjutnya bungkusan uang kertas rupiah palsutersebut saksi berikan kepeda Sdr. Azis di dalarn mobil, tetapi Saksimalah ditangkap oleh Sdr. Azis pada saat Saksi menyerahkan uangkertas rupiah palsu kepada Sdr. Azis, sedangkan Terdakwa jugaditangkap oleh Sdr. Tono, karena ternyata Sdr. Azis dan sdr. Tonoadalah anggota reserse Polda Jatirn, selanjutnya Saksi danTerdakwa dibawa ke Polresta Malang.11. Bahwa pada saat Saksi ditangkap oleh Sdr.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 21-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAKASSAR Nomor 301/Pdt.G/2010/PN.Mks
Tanggal 21 Juni 2011 — INDRA WIRAWAN VS H. MUHAMMAD SABIR dkk
102 — 3
  • 01 Juli 1997Nomor.3481 luas 126 M2 atas nama INDRA WIRAWAN ;Sertifikat Hak Milik Nomor. 14/Desa Karampuangtanggal 22 Juli 1997, gambar situasi tanggal 01Juli 1997 Nomor. 3482 luas 126 M2 atas nama INDRAWIRAWAN ;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat menguasai dan mendirikan bangunan Ruko berlantai 2(dua) diatas tanah obyek sengketa adalah perbuatanmelawan hukum ;Menyatakan menurut hukum bahwa surat surat yangterbit sebagai dasar pengalihan hak atas tanahobyek sengketa dari Tergugat II kepeda
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata
Register : 05-06-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Tbh
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. RATU KARYA
Tergugat:
1.Slamet Soedarsono selaku PPK Pembangunan Infrastruktur Pendukung Perkantoran Semi Permanen di Kabupaten Mahakam Ulu
2.Dinas Pekerja Umum Bidang Cipta Karya Pemerintah Kabupaten Indragiri Hilir yang diwakili oleh Kepala Dinas Pekerja Umum Bidang Cipta Karya Pemerintah Kabupaten Indragiri Hilir selaku Kuasa Pengguna Anggaran Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Indragiri Hilir
3.Pemerintah Daerah Kabupaten Indragiri Hilir
4.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Indragiri Hilir
139 — 22
  • Sembilan puluh delapan persen) atau sebesar................0 Rp.Halaman 5 dari 44 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Tbh.28.434.798.720, Dikurangi dengan pembayaran tahap pertama (uang muka) dan tahapkedua yang sudah dibayar Oleh TERGUGAT kepada PENGGUGATsebesar 6.282.313.342,00; Total..........22.152.485.378,(dua puluh dua milyar seratus lima puluh dua juta empat ratus delapan puluh lima ribu tiga ratus tujuh puluh delapanrupiah); Sehingga sisa tagihan yang menjadi kewajiban Tergugat yang harusdibayarkan kepeda
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 343/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 15 Januari 2015 — HASAN Bin TIRAP
34 — 3
  • Windaryoko Alias Pak Win Bin Handoyosetelah dua minggu pengisian bibit ayam di kandang saksi Suprayitno;Bahwa selanjutnya perusahaan tetap memperhatikan perkembanganternak ayam kepeda saksi Suprayitno; Bahwa ternyata yang melakukan perjanjian kerjasama denganperusahaan CV. Mitra Usaha Sejati Jaya (MITRA ARJUNA) adalahsdri. Sukinah yang merupakan istri dari sdr. Windaryoko Alias Pak WinBin Handoyo dan sdri.
Pengadilan PN NABIRE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-05-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 03-06-2018
Putusan PN NABIRE Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Nab
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat : SILVIA ANGGRIANI; Tergugat I : AKSAMINA WAUM; Tergugat II : ISMAEL DIMARA; Tergugat III : EDY KUNYORAH; Turut Tergugat : ERIK TUTOPOHO;
178 — 98
  • Adanya kesalahan atau kelalaian pada pihak Para Tergugat dan TurutTergugat;Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan Para Tergugat dan TurutTergugat telah menguasai, menduduki dan memperlakukan tanah sengketatersebut sebagai milik Para Tergugat dan Turut Tergugat, sedangkanPenggugat merasa tidak pernah memberikan atau melepaskan/mengalihkanhaknya kepeda Para Tergugat dan Turut Tergugat, juga tidak pernahmemberikan persetujuan kepada Para Tergugat dan Turut Tergugat untukmenyewakan tanah tersebut, dengan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1167/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 9 April 2018 — SHAZULDIN Als ZUL Als BJ Bin M.ZEN
41 — 19
  • Rumbai Pesisir Pekanbaru, tidak jauh dari rumah terdakwa, sedangkanSaksi dan rekan lainnya menunggu diluar untuk mengawasi apabila ada yanglari dari rumah tersebut,pada saat didalam rumah tersebut terdakwa bersamadengan istri dan anaknya dan yang saksi ketahui Brigadir Khairi Satriabersama sdr Dhani Tri Hambali bertanya kepeda terdakwa SHAZULDIN BinBJ dengan mengatakan rumah siapa ini lalu terdakwa mengatakan bahwarumah tersebut milik abangnya, selanjutnya dilakukan penggeledahan badandan rumah namun
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 23-09-2008 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 105/PDT.G/2008/PN.Bwi.
Tanggal 7 April 2009 — LIESYE MOLL, Dkk sebagai PENGGUGAT ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) Cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH (KAPOLDA) JAWA-TIMUR, Cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPULIK INDONESIA WIAYAH (KAPOLWIL) BESUKI, Cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGERA REPUBLIK INDONESIA RESOR (KAPOLRES) BANYUWANGI sebagi TERGUGAT
86 — 17
  • telah tepat danbenar apabila Tergugat dan/atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya dihukumuntuk meneyerahkan Obyek Sengketa tersebut kepada para Penggugat, dalam keadaanbaik tunai, dan kosong tanpa beban apapun diatasnya ;Bahwa agar supaya gugatan para Penggugat tidak siasia dan lagi pula para Penggugatmempunyai sangka yang beralasan terhadap itikad buruk Tergugat yang mengusai ObyekSengketa untuk mengalihkan, memindahtangankan, mengasingkan, ataupunmenjadikannya sebagai Jaminan hutang kepeda
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-12-2010 — Upload : 29-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 86/Pid.B/2010/PN. MKL
Tanggal 16 Desember 2010 — HISKYA SUTRISNO alias HISKYA
73 — 24
  • adalah pasanganTHEOFILUS ALLORERUNG dan ADELHEIDSOSANG :Bahwa saksi ikutmencoblos ; Bahwa saksi tidak tahu darimana asal uang yang diberikan olehterdakwa;21Bahwa Terdakwa adalah Tim Pemenangan dari pasanganBahwa uang yang diberikan kepada saudara sebesar Rp.200.000, dalam bentuk uang pecahan seratus ribuan sebanyak2 lembar ;Bahwa uang sebesar Rp. 200.000, tersebut saksi gunakan habisuntuk membeli ballo (minuman sejenistuak) ; Bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp.100.000, yangdiperlinatkan kepeda
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 75/PID.SUS/2017/PN.KBJ
Tanggal 6 Juli 2017 — -Hendri Sanjaya Sitepu
29 — 9
  • kopi didepan gudang botot tempat Saksibekerja tersebut;Bahwa Saksi memesan atau membeli shabu dari Saksi Hendri Surbakti alsBernga pada hari Rabu tanggal 9 November 2016 sekitar pukul 23.00 wibdidepan jambur guru pulungan sebanyak 1 sak dengan berat 5 gramHalaman 23 dari 40 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2017/PN Kbjdengan harga Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), akan tetapi yang sudahSaksi bayarkan baru Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sedangkan sisanyaRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) Saksi jaminkan kepeda
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 111/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 22 Oktober 2013 — - SEPTIAN ARDIYANTO Bin TRIYANTO, - ARJUN WAKUFYATAN Bin NGAREP, - MUHAMAD ILTIZAM Bin ( Alm ) BUNAWAR
30 — 2
  • ;Bahwa saksi bersama pak Yatin berusaha menyelamatkan nyawa korban lalu dibawa keRumah sakit Islam Kendal;Bahwa korban AHMAD SUPRIYONO akhirnya meninggal dunia di rumah sakit;Bahwa saksi tidak mengerti siapa namanama yang menjadi pelaku penganiayaan, yangsaksi dengar ada tujuh orang pelaku;Bahwa acaranya adalah ada hiburan dan melarung sesaji di laut dengan maksud agar paraNelayan diberi keselamatan didalam melaut, dan sebelum acara tersebut dilaksanakansudah ada panitia yang sudah meminja ijin kepeda
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1262/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 9
  • tidak keberatan .Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulannya adalah sebagaiberikut : Sejak pengakuan tergugat bahwa tergugat sudah menikah lagi Kurang lebih6 bulan yq lalu. terqugat berjanji tidak akan ada yang berubah pada dirinya,balk dari segi perasaan, pikiran, perilaku, waktu, biaya dan lain lain, tetapipada kenyataannya tergugat tidak memenuhi janji dan telah berubah sangatdrastis dan menjadi orang asing bagi kami, istri dan anakanaknya. terqugattidak bemiat dengan sungguhsungguh akan kembali kepeda
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 20-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 460/PID.B/2014/PN.DPS
Tanggal 4 Nopember 2014 — WAHYUDI
57 — 20
  • "sudah, langsungdibuang" .pada saat yang bersamaan terdakwa SUWONDO als WONDO,ABDUL ROCHIM als DULdan CHAERUL MUMININ Als UNTUNG dan paraterdakwa DANARIH, ACHMADSABAN, DARWANTO, JOJO SUTARJO, AMIRNOVI ANTO Als AMIR Keluar dari ruangistirahat (tidufl masingmasing menujuke dek bagian belakang kapaltempat JOHANIS alsJON (korban) tidur.Selanjutnya para terdakwa bersamasama terdakwa melakukanperbuatan,antara lain :Terdakwa WAYUD rnengrntil besi linggis di samping pintu kamarmesinselanjuhya diberkan kepeda
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 04-05-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 19/Pdt.G/2015/PN.Pdl.
NY SAI'AH binti SAID.NY SAETI,SAHANAN.WAHYU HIDAYAT.FAHRUROJI.DULHADI.NY.SOPIAH.RATU ASRIAH.SUPRANI.Hj. ENI MUNJIAH.EEP FATCHUL ICHSAN.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Gubernur Banten, Cq Bupati Pandeglang, Cq Camat Cadasari, Cq Kepala Desa Cadasari.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria Badan Pertanahan Nasional RI, Cq Badan Pertanahan RI Provinsi Banten, Cq Badan Pertanahan Nasional RI Kantor Pertanahan Kab. Pandeglang
82 — 7
  • Akan tetapi, hubungan hukum itu langsung menerbitkan danmemberikan kedudukan hukum serta kapasitas kepada kuasamenjadi wakil penuh (full power) pemberi kuasa yaitu : memberi hak dan kewenangan (authority) kepada kuasa,bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa terhadap pihakketiga; tindakan kuasa tersebut langsung mengikat kepeda diri pemberikuasa, sepanjang tindakan yang. dilakukan kuasa tidakmenlampaui batas kewenangan yang dilimpahkan pemberi kuasakepadanya;Bahwa, atas dasar ketentuanketentuan
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum Pemalsuan
Register : 21-11-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 194/Pid.B/2014/PN.Tnn
Tanggal 17 Februari 2015 — AGUSTINUS SENAEN Alias BUANG
71 — 13
  • Membebankan biaya perkara ini kepeda Negara ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan Tanggapan/ Repliknya secara lisan tertanggal 17 Februari 2015yang pada pokoknya menolak pembelaan yang diajukan olen Penasehat Hukum danbertetap pada tuntutannya dan atas Replik dari Jaksa Penuntut Umum, PenasihatHukum terdakwa telah mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknyabertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 237/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
JAINAL Als JENAL Bin HAMIM
89 — 28
  • seharusnya kita ngasih surat jalan kepada kasir kemudianlangsung mengambil barang ke Customer, tetapi yang ngambal barang adalagTerdakwa; Bahwa apabila Nasabah atau pembelian barang elektronik dengan sistempembayaran tersebut jika Customer berhalangan saksi tanyakan samaTerdawa (Jainal) dan jawaban dari Terdakwa (Jainal) pada saat ituHalaman 18 dari 44 Putusan Nomor 237/Pid.B/2018/PN Smnmengatakan untuk Costomer berhalangan hadir dan untuk pembayaranuang muka serta administrasi telah dititipkan kepeda
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 25-03-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 43 / Pdt. G / 2013 / PN - AB
Tanggal 16 April 2014 — T. Manaor Tampubolon, SH : Pekerjaan Purn. TNI – AD, Beralamat di Jln. Mawar Blok H. No. 12 RT.007 / RW.04 Cijantung Kelurahan Gedong Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur.;------------------------------------- M E L A W A N : 1. Mohammad Saiful Tutupoho, ST : Beralamat di Kebun Cengkeh RT.007 / RW.009 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kodya Ambon, selanjutnya disebut sebagai..........................................................................TERGUGAT – I. 2. H. Zaiyah Limpas : Beralamat di Desa Ureng Kecamatan Lei Hitu Kabupaten Maluku Tengah Provinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagai......................................................................................TERGUGAT – II. 3. Drs. Hasan Basri Difinibum : Beralamat di RT.003 / RW.002 Kelurahan Pandan Kesturi Kecamatan Sirimau Kodya Ambon, selanjutnya disebut sebagai...................................................................................TERGUGAT – III.; -------Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :------------------------------------------- 1. Hasan Ohorella, S.H.;----------------------------------------------------------------------- 2. Arifin P. Gresya, S.H.;---------------------------------------------------------------------- Keduanya adalah Advokat & Penasihat Hukum yang beralamat Kantor di Jalan Sobali Kelurahan Waihong Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Juli 2013 yang terdaftar pada Kepaniteraan Negeri Ambon dengan Nomor : 258 / 2013 tanggal 05 Juli 2013, selanjutnya disebut..............................................................................PARA TERGUGAT.; 4. Aisah Attamimi : Beralamat di RT.002 / RW.06 Negeri Batu Merah Kecamatan Sirimau Kodya Ambon, selanjutnya disebut sebagai....................................................................................TERGUGAT – VI. 5. Mohlis Assagaf : Beralamat di RT.002 / RW.03 Negeri Batu Merah Kecamatan Sirimau Kodya Ambon, selanjutnya disebut sebagai.......................................................................TURUT TERGUGAT – I.;
64 — 31
  • Husein Assagaffyang tersebut pada Eksepsi poin 2 diatas menyampaikan Surat Peringatankeras kepeda Penggugat untuk tidak melakukan kegiatan dalam bentukapapun diatas tanah milik Turut Tergugat (tanah yang dijadikan42sengketa sekarang ini) yaitu dengan Surat tertanggal 09 Juli 1987 makaakhirnya Penggugat sejak itu mengangkat kaki dari tanah tersebut sampaidengan Saat in1. 27+ 22+ 22+ 22 22 one nn nnn nn nnn non nnn ne eeBahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 3 yang menyatakan bahwaTergugat , Tergugat
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 146/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
WITINI SEPTIANI Binti CACA WITARSA
93 — 12
  • Pembelian voucher PLN sebesar Rp.245.000,00 (dua ratus empat puluhlima ribu rupiah);Ditambah uang sales sebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) danpundi amal Rp.1.100,00 (seribu seratus rupiah) sehingga total sebesarRp.73.080.399 (tujuh puluh tiga juta delapan puluh ribu tiga ratus Sembilanpuluh Sembilan rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pembelaan Terdakwa, MajelisHakim memberikan kesempatan kepeda Terdakwa untuk menghadirkan saksiHalaman
Pengadilan PN CIREBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-09-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 58/Pdt.G/2018/PN.Cbn.
Tanggal 12 Maret 2019 — Perdata Penggugat: -Yulianti tergugat: -Kepala BANK BRI Cabang Cirebon -Kepala Kantor Pelayanan Kekeyaan Negara dan Lelang KPKNL -Heryati -Shofiyudin
48 — 19
  • Bahwa PENGGUGAT pada bulan Januari TAHUN 2018, masih mampumenyetor sebesar Rp. 10.600.000, (Sepuluh juta enam ratus ribu rupiah)kepada TERGUGAT I;10.Bahwa benar PENGGUGAT mengakui adanya Surat Peringatan dariTERGUGAT dari semenjak bulan Maret 2018 untuk segera membayardan menyelesaikan persangkutan Kredit kepeda TERGUGAT ;11.Bahwa pada sekitar pertenganhan bulan Juli 2018, PENGGUGATkadatangan petugas Kredit (AO) dari TERGUGAT memberitahukan maudidaftarkan lelang oleh TERGUGAT kepada TERGUGAT II;12