Ditemukan 2139 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : belum belumai beliadi biludi blumei blumai belumei belucci belummã
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 764/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 37
  • ARPAH juga ada meninggalkan harta warisan yang belumdi bagi waris secara farai'd yaitu pada point, 3.1., 3.2, dan 3.3, dan almarhumH. ARPAH (Pewaris) mendapatkan harta pada point, 3.1. tersebut sejakklasiran dengan cara membeli bersama istri pertama Hajah Nurhayati (T.4)dan semasa hidupnya tanahtanah sengketa tetap dikuasai dan dikerjakanlansung oleh almarhum H. ARPAH (Pewaris) dan almarhum H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-01-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1467 K/Pid/2009
Tanggal 15 Januari 2010 — ROMLAH binti MUHAMAD NAWAWI
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan setelah di jumlahkan tulisan pensil yang ada di bukupegangan khusus Terdakwa Romlah selisih jumlah uang yang belumdi setorkan oleh Terdakwa + Rp.300.000.000. (tiga ratus juta rupiah).Hal ini juga diperlihnatkan di hadapan persidangan dimana saksiJasman Bin Jasmin, saksi Rudiansyah Bin Daud, saksi Parminto BinHadi Suwito, saksi Parno bin Ngaseli, saksi Muhammad Munir BinSujaun, saksi Effendi bin Sahamin, saksi Akarim bin Hasan als Asan,saksi H. Alamsyah bin H.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 55/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
AROZATULO LASE Alias AMA SELVIN Alias AMA SELVI Alias AMA SEVI
36 — 6
  • pergi memanggil adiknya danmakanya saksi tidah tahu kalau ada orang dirumah itu;Bahwa Kepala Desa/korban sampai di rumah saksi lebih setengah sepuluhpagilBahwa saksi sama dengan Kepala Desa pada saat itu dimana Kepala Desapergi kerumah adiknya meminjam Honda dan ia jalan kaki menuju rumahadiknya dan setelah itu Kepala Desa di bilangnya kepada saksi kita pergi keonolimbu nanti untuk menyelesaikan SPJ kita dan saksi jawab ok, dan laluKepala Desa mengatakan kepada saksi biar saya duluan dan kereta belumdi
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 28-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 56-K/PM.I-05/AD/X/2021
Tanggal 6 Desember 2021 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Ricson Ronatal Simanjuntak
296 — 184
  • Setiawati aliaslpap (Saksi7) menelpon Saksi untuk meminta ijin akanmengantar Saksi4 ke Salon, kemudian saat itu) Saksimengizinkan namun jangan lamalama karena warung makantidak ada yang menunggu kemudian sekira pukul 10.30 WIB Saksimenelpon Saksi7 menanyakan sudah selesai belumdi Salonnyadijawab Saksi7 masih lama Bu, ini baru mulai.Bahwa sekira pukul 11.00 WIB Saksi pergi ke warung makan NasiCampur untuk menjaga warung dan tidak lama kemudian Saksi7datang sendirian ke warung makan sedangkan Saksi4
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
BASIR, A.Ma.Pd.
149 — 80
  • Kepala Desa padasaat itu hanya membayarkan sejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) sedangkan sisanya Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) lagi belumdi bayarkan sampai dengan masa Jabatan Sdr.
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN TABANAN Nomor 332/Pdt.G/2019/PN Tab
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat:
I KETUT SUTIKA
Tergugat:
1.I KOMANG AGUS WIJAYA NEGARA
2.AYU RINAWATI
Turut Tergugat:
1.Direktur BPR LESTARI
2.I GUSTI AYU EKA RANGKUTY DEWI, SH,M.Kn
3.NI NENGAH DIAH PARWITASARI, SH,M.Kn
4.KANTOR PERTANAHAN BPN KABUPATEN TABANAN
198 — 100
  • ., bahwa Penggugat memiliki pinjaman/hutang,saat itu surat gantung/PPJB yang belumdi tandatangani ;Bahwa dokumen tersebut dibacakan oleh Notaris, namun kejadian hari,tanggal, bulan dan tahunnya saksi lupa. saksi cari beberapa kali ke Notaristersebut ;Bahwa selain PPJB saksi tidak ada diperlihatkan dokumen yang lain;Bahwa saksi juga tidak melihat surat kuasa;Halaman 29 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 332/Pat.G/2019/PN TabBahwa saksi tidak mengetahui nama lengkap istri Penggugat, saksi hanyamengetahui
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN SELONG Nomor 94 / Pdt.G / 2019 / PN.Sel
Tanggal 12 Maret 2020 — - MAK’RUP Alias HAJI SIHABUDIN melawan - BAIQ HADIJAH, dkk
75 — 53
  • Kepala Desa Bebidas No.593.2/03/Pem/2011 adalah sudah sah secara hukum adat, tetapi belumdi buatkan surat jual belinya karena benar Penggugat setelah jual belisesuai kwitansi kwitansi tsb. berangkat bekerja ke Malaysia dan barukembali ke Lombok tahun 2016 sedangkan Tergugat 6 Sarinom, 7Alimah sebagai penjual juga pada waktu itu tidak berada di Lombok danjuga karena pada waktu itu tanah tsb. di kuasai Tergugat 3 Haji Pat aliasHaji Pathurrahman, S.Pd atas dasar di jual tahun selama empat tahunoleh
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 917/Pid.B/LH/2020/PN Bdg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
PT. TJIMINDI SUBUR diwakili oleh AGUS KARTAWIDJAJA
403 — 127
  • laporkan ke DLHK Kotabandung.e Jangka waktu yang telah ditentukan paling lama 45 hari sejak tanggalditetapkan;Bahwa Pihak perusahaan tersebut telah melakukan revisi terhadap sanksiadministratif paksaan pemerintah antara lain :e Yang sudah dilakukan : membuat bak penampungan limbah cair di IPAL;e melakukan pengujian limbah cair ( hanya beberapa kali saja / tidak rutin) membuat bak penampungan air Wet Scrubber, dan memasang alatpengolahanya;e melakukan Revisi dokumen UKLUPL ( masih di pihak konsultan/ belumdi
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-08-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 51/Pdt.G/2014/PN Spt
Tanggal 7 Mei 2015 — SULIADI Melawan KOPERASI HARAPAN ABADI, Dkk
129 — 30
  • hakim berpendapat eksepsi ini erat hubungannya denganformulasi surat gugatan yang tidak diatur secara tegas dalam Pasal 142 RBG atauPasal 118 HIR karena hanya mengatur mengenai identitas gugatan namun dalamperkembangan praktek peradilan formulasi surat gugatan mensyaratkan suratgugatan harus di susun secara jelas fundamentum petendi (posita) dan petitumyang di inginkan atau di mohonkan para pihak dan jika di kaitkan dengan dalilgugatan Pengugat tentang obyek sengketa berupa harta peninggalan yang belumdi
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-07-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 8/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR.BNA
Tanggal 11 Juli 2012 — Drs. M. SALEH MAHMUD
52 — 16
  • Hafnalisa tidak menerimanya ; Bahwa dana Rp.100.000.000, sampai saat ini belum dipertanggung jawabkan/belumdi SPJ kan kepada Koni Aceh Utara oleh sdri.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 56/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
DEFIANUS LASEAlias DEFI
32 — 7
  • pergi memanggil adiknya danmakanya saksi tidah tahu kalau ada orang dirumah itu;Bahwa kepala Desa/korban sampai di rumah saksi lebih setengah sepuluhpagi;Bahwa saksi Sama dengan Kepala Desa pada saat itu dimana Kepala Desapergi kerumah adiknya meminjam Honda dan ia jalan kaki menuju rumahadiknya dan setelah itu Kepala Desa di bilangnya kepada saksi kita pergi keonolimbu nanti untuk menyelesaikan SPJ kita dan saksi jawab ok, dan laluKepala Desa mengatakan kepada saksi biar saya duluan dan kereta belumdi
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 27-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Mnk
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
1.AMROS EDISON MNAO
2.FILEMON J.S ARIKS
3.ISHAK MARAN, A.Md
118 — 47
  • RUSTAM EFENDI ) meminta data DA 1 yang sebenarnya ( yang belumdi rubah ) untuk segera di print dan di tandatangani oleh Terdakwa AMROS EDISONMNAO, Terdakwa ISHAK MARAN dan Terdakwa PILEMON ARIKS,, agar di jadikan bahanmateri pada sidang keputusan Rapat Pleno pada besok harinya. ;Bahwa kronologis singkat kejadian tersebut adalah, pada awalnya pada hari Jumattanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 08.00 wit atau sekitar pukul 09.00 wit salah seorangPPK / PPD Manokwari Barat atas nama sdr.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Khusus
Register : 08-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Olm
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
Jhon Nedy Charles Sine
Termohon:
Kapolres Kabupaten Kupang
115 — 67
  • Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Olmp)q)r)surat panggilan ke2 namun tidak dilaksanakan karena sedangmelakukan upaya hukum praperadilan yang pertama , setelah adaputusan terhadap perkara praperadilan pada tanggal 30 Juni 2020Penyidik dan Penyidik Pembantu yang menangani perkara a quomenjemput Tersangka di Rumahnya dan di RSS Oesapa namunyang bersangkutan sudah pergi meninggalkan rumahnya sejak 1bulan yang lalu, kemudian dilakukan pencarian terhadaptersangka di wilayah hukum kota kupang namun tersangka belumdi
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 35/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 25 Juni 2020 — HELFIAN Pgl PIAN
92 — 42
  • lagi pencairannya dibuatkan surat pernyataan dan apa bilaanggota telah menandatangani dan menyerahkan pernyataan itu makadapat dicairkan;Bahwa untuk Dani dan Warman, mereka belum ada membuat pernyataantersebut;Bahwa apabila Dani dan Warman menyerahkan pernyataan tersebut makapengurus akan membayarkan haknya;Bahwa semasa kepengurusan Ahmad Zirwan untuk anggota yang 200dtambah tersebut diserahkan kepada ninik mamak untuk menentukannya;Bahwa dari cerita terdakwa kepada saksi, uang hak anggota yang belumdi
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata Tanah
Register : 23-08-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Wkb
Tanggal 30 Maret 2017 — -RUBEN RIHI PANDI,dkk VS BUDIHARDJO WIDJAJA,dkk
109 — 28
  • Putusan No: 11 / Pdt.G / 2016 / PN Wkbmasingmasing Para Penggugat, sehingga sisa harga tanah yang belumdi lunasi oleh Tergugat dan Tergugat Il adalah sejumlah Rp1.788.635.000, (satu milyar tujuh ratus delapan puluh delapan jutaenam ratus tiga puluh lima ribu rupiah), yang terletak di Pantai Watulobang, Desa Tanamete, Kecamatam kodi Balghar, Kabupaten SumbaBarat Daya, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan Japa lumba, Agus DedeNgara, T.Jaha Ngahu, Tari Yingu, Petrus
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 843/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.RAMANDHITA PUTI PURNAMASARI
2.TARA HENDRA POERWA LESMANA
354 — 74
  • Renopasi aula atas sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) belumdi laksanakan karena anggaranya belum turun. Penggantian Atap sebesar Rp. 87.000.000, (delapan puluh tujuh jutarupiah) belum di laksanakan karena anggaranya belum turun. RPTRA sebesar Rp. 248.000.000, (dua ratus empat puluh delapan jutarupiah) Anggaran yang baru turun sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta)dan pelaksanaan suwakelola oleh Desa Sayati dan tidak di laksanakan olehPT CAD..
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 07-12-2012 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan MS SIGLI Nomor 214/Pdt.G/2012/MS-Sgi
Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT, dkk
80 — 12
  • Nurdin; Utara dengan tanah sawah wakaf baroh barat jaman;Gadaian sebanyak 30 (tiga puluh) manyam emas biasa 23 krat belumdi tebus terhadap tanah sawah tersebut seluas 16 (enam belas) are bibitterletak di Gampong Busu Meunasah Mee, Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie;1 (satu) petak tanah kebun di kelilingi pagar terletak di Gampong MeeTeungoh, Kecamatan Mutiara Barat, Kabupaten Pidie, dengan batassebagai berikut: Timur dengan tanah rumah Hj.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 18-03-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 04-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 289/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
1.I Ketut Sulandi
2.I Wayan Sudiarta
3.I Made Sudiana
4.I Nyoman Kandi
5.I Wayan Suardana
6.I Wayan Kada
Tergugat:
1.Ni Wayan Sorji
2.I Wayan Riben
3.I Made Ribun
4.I Made Jaya
5.I Wayan Parsia
6.I Made Kunik alis I Made Sudiana
7.Ni Wayan Nerti
8.Ni Runi
9.I Wayan Citra
10.I Made Kardiana
11.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
12.I Made Kunik alias I Made Sudiana
13.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Badung
Turut Tergugat:
Noer Wahju
165 — 74
  • Menyatakan hukum keseluruhan tanah sengketa bertanda huruf A danbertanda huruf B merupakan peninggalan almarhum Djampel yakniseluas 12.200 M2 (dua belas ribu dua ratus meter persegi), yang belumdi bagi waris dan yang berhak dinikmati (diwarisi) bersama antara Parapenggugat dan Para Tergugat.4.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1600/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • nikah kantorurusan agama kecamatan Samarinda utara, Kota Samarinda ProvinsiKALIMANTAN TIMUR sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor :236/103/II/2016, tanggal 29 Februari 2016 par parparparparparparpartab Bahwa setelah Pernikahan tersebut pemohon dengan termohonbertempat tinggal di rumah orang tua termohon di kota samarinda, Selama 5bulan dan terakhir bertempat di rumah orang tua pemohon kota samarindaselama 5 bulan par partab Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dengan termohon belumdi
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 05-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 116-K/PM.II-09/AU/VIII/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Tri Sutrisno
93 — 16
  • membayar sisa uang sewa yang belumdi bayarkan oleh Terdakwa sejumlah Rp16.500.000,00 (enam belasjuta lima ratus ribu rupiah).Bahwa Saksi kembali melepaskan mobil Saksi untuk disewa karenasaat itu Terdakwa berjanji akan menyicil utang sewa mobil yangsebelumnya dengan cara mengambil keuntungan dari hasil sewamobil yang baru, kemudian Saksi meminta Terdakwa untukmembuat Surat Perjanjian Sewa mobil yang dibuat pada tanggal 17Maret 2019 untuk mengantisipasi jika kejadian yang sebelumnyaterulang kembali.Bahwa