Ditemukan 19893 data
40 — 19
Pratu Cecep Saputra
Barang bukti berupa :1) SuratSurat :e 8 (delapan) lembar daftar Absensi a.n.Pratu Cecep Saputra NRP31050647560184.Mohon dilekatkan dalam berkas perkara.2) BarangBarang: NIHILMenimbang3c. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).1.
Pratu Cecep Saputra NRP31050647560184 tersebut dapat dijadikan sebagai barangbukti dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan para Saksi dibawah sumpah dan barang bukti surat yang diajukan kepersidangan serta petunjukpetunjuk lainnya dan setelahmenghubungkan yang satu dengan yang lainnya makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.
Bahwa benar Terdakwa Cecep Saputra , adalah Prajurit TNI AD,yang pada saat melakukan tindak pidana yang menjadiperkara ini, masih berdinas aktif Yonif 134/TS dengan PangkatPratu dan menjabat sebagai Ta Pionir2 Ton Pimu Kima.2.
Pratu Cecep SaputraNRP 31050647560184.Majelis berpendapat bahwa 8 (delapan) lembar daftar Absensia.n. Pratu Cecep Saputra NRP 31050647560184 tersebutadalah sebagai alat bukti yang menunjukkan ketidakhadiranTerdakwa di Kesatuan dala perkara ini maka Majelismenentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Pasal 87 ayat (1) ke 2 jo ayat (2) KUHPM jo Pasal 26KUHPM jo Pasal 143 UU No. 31 Tahun 1997 dan ketentuanPerundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Cecep Saputra,Pratu Nrp : 31050647560184 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Desersi Dalam Waktu Damai .172. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.b. Pidana Tambahan: Dipecat dari Dinas Militer.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa Surat :8 (delapan) lembar daftar Absensi a.n. Pratu Cecep Saputra NRP31050647560184.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
32 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari VS Cecep Sugandi Alias Cecep Bin Bustami
27 — 6
M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa Cecep Sugandi Bin Agus Susanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN PSIKOTROPIKA ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), apabila denda tidak di bayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pidana- CECEP SUGANDI Bin AGUS SUSANTO
PUTUSANNomor: 162/ Pid.Sus/ 2017/ PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Cecep Sugandi Bin Agus SusantoTempat lahir : Pangkalan BunUmur/Tanggal lahir 24/17 Juni 1992Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Menyatakan bahwa terdakwa CECEP SUGANDI Bin AGUS SUSANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpoa hak memiliki, menyimpan dan /Hal. 1 dari 10 hal.
meskipun terbukti oleh karena tidak adakerugian maka sebagai alasan pemaaf sehingga tidak perlu ada sanksipidana serta hilang sifat pidanya;Setelah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar duplik dari Penasehat Hukum Terdakwa danTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa CECEP
Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang terkaitkepemilikan pil RIKLONA 2 CLONAZEPAM 2 mg tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal62 UURI No.05 Tahun 1997 tentang PsikotropikaATAUKEDUABahwa terdakwa CECEP SUGANDI Bin AGUS SUSANTO pada hariSelasa tanggal 24 Januari 2017 sekira jam : 20.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di tempatkost terdakwa di Kost Jl.Magersari,Kledokan RT.01RW.01,Caturtunggal,Depok,Sleman
Unsur setiap orang;Menimbang bahwa setiap orang adalah subyek hukum yaitu :siapa pelaku dari tindak pidana tersebut dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum.Menimbang bahwa pada CECEP SUGANDI Bin AGUS SUSANTOdihadapkan di persidangan sebelum diperiksa, Ketua Majelis Hakimmenanyakan identitas dan kesehatan terdakwa dan terdakwa menjawabsesuai identitas yang tertera dalam surat dakwaan dan menyatakan sehatjasmani dan rohani kKemudian menjawab semua pertanyaan dari MajelisHakim maupun
34 — 6
CECEP als. ARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
HARIZAL SANTOSO Pgl CECEP Als ARI
Alias ARIbersama saksi KIA SANTI Pgl KIA berboncengan dengan sepeda motor menujurumah saksi TRI YONO Pgl TRI, kemudian setelah sampai lalu memarkirkansepeda motornya di teras rumah saksi TRI YONO dan tak lama kemudian saksiKIA SANTI Pgl KIA pergi dengan menggunakan sepeda motornya sementaraTerdakwa HARIZAL Pgl CECEP Alias ARI masuk ke dalam gang antara rumahsaksi TRI YONO dengan rumah sdri.
Tidak lama kemudian saksi KIA SANTI Pgl KIA pergilagi dengan sepeda motornya, sementara Terdakwa HARIZAL Pgl CECEP AliasARI masih tetap di teras rumah saksi TRI YONOe Bahwa pada saat sendiri itulah Terdakwa HARIZAL Pgl CECEP Alias ARImasuk ke rumah saksi TRI YONO Pgl Tri dengan cara mencongkel kuncigembok rumah bagian grandel gembok pintu rumah dengan menggunakan obengpicak besar yang panjang lebih kurang 15 cm (lima belas centi meter) yanggangangnya warna hijau terbuat dari plastik.
Dan setelah pintu rumah terbukalalu Terdakwa HARIZAL Pgl CECEP Alias ARI membuka kunci sepeda motorYAHAMA Vixon warna merah dengan Nomor rangka MH33C1005CK858807dan Nomor mesin 3C1859863, Nomor Kendaraan BH4639UF atas namaPutusan No.29/Pid.B/2015/PN Mrj, Halaman 3 dari 14pemilik di Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor adalah SIMINO milik saksiTRI YONO PGL TRI sedang parkir didalam rumah dengan obeng yangTerdakwa gunakan untuk membuka gembok rumah.
CECEP als. ARI,dimana selama persidangan Majelis Hakim menilai bahwa terdakwa adalah orang yangsehat fisik dan mentalnya serta telah dewasa, sehingga Majelis Hakim berpendapat unsurbarang siapa telah terpenuhi;Ad.2.
CECEP als.
87 — 8
- BABAS SUHERLAN ALS CECEP BIN R.AMBAS
PUTUSANNomor : 121 / Pid.B/ 2011/ PN.Sky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan, sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : BABAS SUHERLAN ALS CECEP BIN R.AMBASTempat lahir : Cimahi Jawa Barat.Umur/Tgl.lahir > 2 Juni 1958.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kwg : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Air Batu.
Menyatakan terdakwa BABAS SUHERLAN ALS CECEP BIN R.AMBAS,bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan melawan hukummenyuruh merusak tanaman kelapa sawit sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP sebagaimana dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BABAS SUHERLAN ALSCECEP BIN R.AMBAS. dengan pidana 5 (lima) bulan penjara , denganperintah ditahan.3.
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. .5000, (limaribu rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa dan Penasihat hukum terdakwa telah pulamengajukan pembelaan secara tertulis di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN KESATUBahwa ia terdakwa BABAS SUHERLAN ALS CECEP BIN R.AMBASbersama sama Budi Santoso bin Sahono dan Sairin als Sirin bin Mukhroniyang perkaranya disidangkan terpisah (displit), pada waktu
Banteng/2003 dan sertifikat Hak Milik Nomor 485tahun 2004 Surat Ukur No.61/PkI.Banteng/2003Bahwa akibat perbuatan terdakwa Babas Suherlan, bersama sama BudiSantoso dan Sairin als Sirin bin Mukhroni, saksi Frans OH dan istrinya Sri Santimenderita kerugian sebesar lebih kurang Rp160.000.000 (seratus enam puluhjuta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 406 (1) KUHP JO Pasal 412 KUHP.ATAUDAKWAAN KEDUABahwa ia terdakwa BABAS SUHERLAN ALS CECEP BIN R.AMBASpada waktu
kelapa sawit tersebut kering dan mati.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Babas Suherlan yang menyuruh Sairin binMukhroni untuk merusak dan menghancurkan tanaman kelapa sawit milik FransOH dan istrinya Sri Santi, Saksi Frans OH dan istrinya Sri Santi menderitakerugian sebesar lebih kurang Rp160.000.000 (Seratus enam puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 406 (1) KUHP JO Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.ATAU DAKWAAN KETIGABahwa ia terdakwa BABAS SUHERLAN ALS CECEP
22 — 3
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HADIANA ALS CECEP BIN NANA SUKARNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
MUHAMMAD HADIANA ALS CECEP BIN NANA SUKARNA
PUTUSANNomor 198/PID.B/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.a vf YY hbNama lengkap >: MUHAMMAD HADIANA ALS CECEP BINNANA SUKARNATempat lahir : Pangkalan BalaiUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 27 Juli 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 198/PID.B/2015/PN SKY tanggal 27 Maret2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 13 Putusan Nomor 198/PID.B/2015/PN SKYSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HADIANA Als CECEP
sambil melihat situasi, setelah dirasa aman kemudian Redimengambil sepeda motor Yamaha Jupiter Z BG 4364 RB yang terparkir di parkiranRimau Net sedangkan terdakwa mengawasi keadaan sekitar, selanjutnya Redi Langsungmembawa motor tersebut kea rah betung untuk menemui Latip dan Rahman (belumtertangkap) untuk menjual sepeda motor tersebut, setelah itu Latip memberikanRp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Redi sebagai penjualan sepeda motor tersebut;Akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD HADIANA Als CECEP
sesuatu barang berupa 1 (satu) unit motor YamahaJupiter Z warna biru BG 4364 RB, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu Rotak Belantara Bin Hasan Basri atau setidaktidaknya bukan kepunyaan terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa MUHAMMAD HADIANAAls CECEP Bin NANA SUKARNA datang ke rumah Redi Mandika (Penuntutanterpisah) dengan menggunakan sepeda motor Revo untuk
Bin NANASUKARNA secara bersamasama dengan Redi Mandika (penuntutan terpisah)pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira jam 11.00 Wib betempatdiparkiran Warnet Rimau Net Jalan Merdeka kecamatan Banyuasin IIKabupaten Banyuasin telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit motorYamaha Jupiter Z warna biru BG 4364 RB, yang seluruhnya kepunyaan oranglain yaitu Rotak Belantara Bin Hasan Basri ;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawal terdakwaMUHAMMAD HADIANA Als CECEP Bin
74 — 5
Menyatakan Terdakwa CECEP KURNADIJAYA BIN OEMAR SAID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Cecep Kurnadijaya.Dikembalikan kepada pemiliknya An. Cecep Kurnadijaya.9. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol BG 2401 HN.10. 1 (satu) lembar SIM C An.Resiswa.Dikembalikan kepada pemiliknya an. Sri Mulyati.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).
CECEP KURNADIJAYA BIN OEMAR SAID
Cecep Kurniadijaya.Dikembalikan kepada pemiliknya An. Cecep Kurniadijaya.e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat No. Pol BG 2401 HN.e 1 (satu) lembar SIM C An.Resiswa.Dikembalikan kepada pemiliknya an.
Cecep Kurnadijaya.1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.
Cecep Kurniadijaya adalah milik Terdakwa yang Terdakwa bawa saatkecelakaan sedangkan (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat No.
Cecep Kurnadijaya yang disita dari Terdakwa dan merupakanmilik Terdakwa Cecep Kurnadijaya maka ditetapkan supaya dikembalikan kepadapemiliknya An. Cecep Kurnadijaya, sedangkan (satu) unit sepeda motor Honda BeatNo.
Cecep Kurnadijaya.Dikembalikan kepada pemiliknya An. Cecep Kurnadijaya.9 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol BG 2401 HN.10 1 (satu) lembar SIM C An.Resiswa.Dikembalikan kepada pemiliknya an.
48 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
CECEP WAHYUDIN (ahli waris Alm TASIM), DKK;;
27 — 2
M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa terdakwa CECEP MISSEL PGL CECEP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan ;- Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan rumah tahanan Negara ;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar
CECEP MISSEL PGL CECEP
REG Perk : PDM 205/PDANG / 04 / 2014 tanggal 08 April 2014 pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut : Menyatakan bahwa terdakwa CECEP MISSEL PGL CECEP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menghukum terdakwa CECEP MISSEL PGL CECEP dengan pidana penjara selama: 6 (enam) Bulan ;Menetapkan masa dan tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari masa pidana yang dijatuhkan ;Membebani
DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa CECEP MISSEL Pgl. CECEP, pada hari Jum at tanggal 03 Januari2014, sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2014bertempat di Jl. Abdul Muis Jati Kota Padang Kec.
Missel Tech ;Bahwa benar sesampainya saksi dirumah saksi memberitahukan kepada orang tuasaksi karena ayah saksi menanyakan pada saksi kenapa tangan saksi luka ;Bahwa benar yang mengantarkan saksi kerumah sakit adalah terdakwa ;Bahwa saksi telah memaafkan terdakwa, karena terdakwa adalah pacar saksi ;e Bahwa benar keterangan saksi di polisi ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keteranganpokoknya sebagai berikutTERDAKWA : CECEP MISSEL PGL CECEP ; == Bahwa benar pada hari Jumjat
Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjek hukumberupa orang sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa CECEPMISSEL PGL CECEP yang identitasnya sebagaimana diakuinya dalam surat dakwaan danterbukti selama persidangan berlangsung terdakwa dengan bebas memberikan keterangan ;won Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum bahwa yangdidakwa melakukan tindak pidana adalah terdakwa CECEP MISSEL PGL CECEP, sesuaidengan keterangan
Padang Timur Kota Padang, saksikorban Bunga Prima Gucia dijemput oleh terdakwa dibawa ketoko terdakwa, kemudianterdakwa CECEP MISSEL Pgl.
31 — 12
Menyatakan Terdakwa CECEP SUPRIATNO alias CECEP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa CECEP SUPRIATNO alias CECEP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimana dakwaan subsidair;4.
- CECEP SUPRIATNO alias CECEP
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman yang seadiladilnya dan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan, sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa CECEP SUPRIATNO als CECEP
dari 15 hal Put No.243/Pid.B/2016/PN Kkaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan dua orang atau lebih denganbersekutu, dengan merusak, memotong, atau memanjat, yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi ISYANTO (terdakwa dalam berkas terpisah) bersamaterdakwa CECEP
SUPRIATNO als CECEP pergi memancing diempangpatioso Kel.
SUGANDImengalami kerugian sekitar Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Subsidair :Bahwa ia terdakwa CECEP SUPRIATNO als CECEP sebagaimana padatempat dan waktu pada dakwaan diatas, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa awalnya saksi I Bahwa...
Menyatakan Terdakwa CECEP SUPRIATNO alias CECEP tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa CECEP SUPRIATNO alias CECEP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN, sebagaimana dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;5.
28 — 5
Menyatakan terdakwa Hasan Cecep Bin Cecep tidak terbukti melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanmenurut dakwaan Primair ;2. Menyatakan terdakwa Hasan Cecep Bin Cecep harus dibebaskan dari dakwaan Primer;3. Menyatakan terdakwa Hasan Cecep Bin Cecep telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri ".4.
Hasan Cecep Bin Cecep.
Nama lengkap : Hasan Cecep Bin Cecep.2. Tempat lahir : Sulawesi Selatan3. Umur/Tanggal lahir : 18/18 Juni 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIGagak Kelurahan Sadang Serang KecamatanCoblong Kota Bandung.Agama : Islam.Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Hasan Cecep Bin Cecep. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2017 sampai dengan tanggal 25Februari 20172.
bin Cecep baru 1 (satu) kalimenggunakan narkotika;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat dengan ciriciri kKnusus yang dimiliki Terdakwa;Bahwa Terdakwa bukan Target Operasional (TO);Bahwa terdakwa Hasan Cecep pemakai dan pemain baru;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanketerangan saksi;2.
Unsur yang tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang,bahwa terdakwa HASAN CECEP Bin CECEP ditangkappada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2017, bertempat di Rumahkost Jl. Gagak Kel. Sadang Serang Kec.
Menyatakan terdakwa Hasan Cecep Bin Cecep tidak terbukti melakukantindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan dalam bentuktanamanmenurut dakwaan Primair ;2. Menyatakan terdakwa Hasan Cecep Bin Cecep harus dibebaskan daridakwaan Primer;3. Menyatakan terdakwa Hasan Cecep Bin Cecep telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut sertamelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan untuk diri sendiri ".4.
27 — 5
Menyatakan terdakwa CECEP SUHANDAR Pgl CECEP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamemaksa anak melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul"; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesarRp.100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar terdakwa diganti dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan;3.
CECEP SUHANDAR Pgl CECEP
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama yang dilakukan dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap Tempat lahir CECEP SUHANDAR Pgl CECEP; Jakarta;Umur / Tgl. ahir Jenis 51 Tahun / 16 Agustus 1961; Lakilaki;Kelamin KebangsaanTempat tinggal Indonesia;Parak Karambia Ke. Balai GadangRT.01 RW.06 Kec.
BandarPurus No.61 Padang, berdasarkanPenetapan Ketua Majelis hakim pada tanggal 9 Mei 2012 Nomor:31/BH/Pen/Pid/2012 PN.Pdg; Pengadilan tersebut:Telah membaca segala surat yang berhubungan dengan perkara ini; Telahmendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut:Menyatakan terdakwa CECEP SUHANDAR Pgl.
CECEP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul" sebagaimanadakwaan Kesatu Pasal 82 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CECEP SUHANDAR Pgl.
Setiap Orang ;Yang dimaksud dengan unsur setiap orang, adalah setiap pendukung hakdan kewajiban yang mampu bertanggung jawab dalam lapangan hukumpidana yang dalam perkara ini adalah terdakwa Cecep Suhandar Pgl Cecep;Menimbang, oleh karena identitas terdakwa yang terdapat dalam suratdakwaan penuntut umum adalah sesuai atau cocok dengan identitas yangdiakui terdakwa di persidangan dan lagi selama proses persidangan Majelismenilai terdakwa bukanlah termasuk ke dalam orangorang yang tidak dapatdipertanggung
Menyatakan terdakwa CECEP SUHANDAR Pgl CECEP telah terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengansengajamemaksa anak melakukan atau) = membiarkan dilakukanperbuatancabul'";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan dendasebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladendatidak dibayar terdakwa diganti dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan;3.
26 — 19
Menyatakan Terdakwa CECEP SUPRIATNO alias CECEP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa CECEP SUPRIATNO alias CECEP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimana dakwaan subsidair;4.
CECEP SUPRIATNO alias CECEP
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman yang seadiladilnya dan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan, sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa CECEP SUPRIATNO als CECEP
dari 15 hal Put No.243/Pid.B/2016/PN Kkaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan dua orang atau lebih denganbersekutu, dengan merusak, memotong, atau memanjat, yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi ISYANTO (terdakwa dalam berkas terpisah) bersamaterdakwa CECEP
SUPRIATNO als CECEP pergi memancing diempangpatioso Kel.
SUGANDImengalami kerugian sekitar Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Subsidair :Bahwa ia terdakwa CECEP SUPRIATNO als CECEP sebagaimana padatempat dan waktu pada dakwaan diatas, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa awalnya saksi I Bahwa...
Menyatakan Terdakwa CECEP SUPRIATNO alias CECEP tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa CECEP SUPRIATNO alias CECEP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN, sebagaimana dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;5.
49 — 9
Menyatakan Terdakwa CECEP AFRICO Als CECEP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil keuntungan dari hasil sesuatu barang yang diketahuinya diperoleh dari kejahatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
CECEP AFRICO Als CECEP.
PUTUSANNo. 388/Pid.B/2014/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : CECEP AFRICO Als CECEP.Tempat lahir : Tanah Putih.Umur/ Tanggal lahir : 21 Tahun / 16 April 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Sumber sari No. 02 Kec.
perkara;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkandan meringankan atas diri terdakwa sebagai berikut:Hal hal yang memberatkan:e Bahwa Perbuatan Terdakwa melanggar Hukum ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan emngulanginya lagi ;e Terdakwa dengan saksi korban sudah melakukan perdamaian ;Mengingat, pasal 480 ke1 KUHPidana dan pasalpasal dan seluruh peraturanperundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa CECEP
AFRICO Als CECEP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil keuntungandari hasil sesuatu barang yang diketahuinya diperoleh dari kejahatan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Mio
45 — 24
CECEP KURNIAWAN Pgl CECEP;
PUTUSANNomor 70/PID/2018/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalamperkaranya Terdakwa :Nama lengkap CECEP KURNIAWAN PgI CECEP;Tempat lahir : Painan;Umur/tanggal lahir : 37tahun/26 Agustus 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jorong Malasiro Nagari Kapa Kecamatan LuhakNan Duo Kabupaten Pasaman Barat;Agama : Islam;
KURNIAWAN Pgl CECEP, setelah itu saksibeserta anggota Satpam lainnya mengamankan terdakwa CECEPKURNIAWAN Pg!
Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 25/Pid.B/2018/PN.Psb, atas nama terdakwa CECEP KURNIAWANPgl CECEP tersebutdiatas;3.
Menyatakan terdakwa CECEP KURNIAWAN Pgl CECEP, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CECEPKURNIAWAN Pg!l CECEPHlm.6 dari 11 Putusan no. 70/PID/2018/PT.PDGdengan pidana selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Cecep Kurniawan Pgl Cecep olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Peta Kerja PT. PRIMATAMA MULYAJAYA(dikembalikan kepada PT. PRIMATAMA MULYA JAYA melalui saksiSAMSUL EDI Pg!
42 — 10
Menyatakan Terdakwa Cecep Syahrial Alias Cecep terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Cecep Syahrial Alias Cecep
Nama lengkap : Cecep Syahrial Alias Cecep2. Tempat lahir : Pangkalan Brandan3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/20 Januari 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Babalan Taman Bunga Kel. Brandan BaratKecamatan Babalan Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MocokmocokTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Mei 2017 sampai dengan tanggal 28 Mei 2017;2.
Menyatakan Terdakwa Cecep Syahrial Alias Cecep terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana telah tanpaHak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakansesuatu senjata Penikam atau Penusuk, yang bukan karena profesinya,sebagaimana dalam dakwaan alternatif melanggar Pasal 2 Ayat (1) UUDarurat Nomor 12 Tahun 1951;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cecep Syahrial Alias Cecepdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan pidana penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 bilah pisau pendek yang sudah di tajamkan bersarungkan karet yang dibalut dengan lakban warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Syahrial Alias Cecep sesuai dengan identitasnya dalam suratdakwaan dan Terdakwa juga membenarkan identitasnya dalam surat dakwaanPenuntut Umum tersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapat Terdakwasebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum dalam perkara aquo adalah benar dan bukan orang lain daripadanya sehingga tidak terjadi errorin persona, dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa Cecep Syahrial Alias Cecep terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanoa hak membawasenjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
54 — 26
Menyatakan Terdakwa CECEP MISEL LESMANA Pgl. Cecep, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ; -------------------------------------------------------------------------------2.
CECEP MISEL LESMANA Pgl. Cecep
Menyatakan terdakwa CECEP MISEL LESMANA Pgl. Cecep, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana membawa pergiseorang wanita yang belum dewasa, tanpa dikehendaki orang tuanya atauwalinya tetapi dengan persetujuannya, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 332 ayat (1) ke 1 KUHP dalam Dakwaan Alternatif2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CECEP MISEL LESMANA Pogl.Cecep, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ; 3.
Cecep, pada hari dantanggal yang tidak diingat lagi pada bulan Oktober 2011 sampai dengan bulanOktober 2012 atau pada waktu dalam tahun 2011 dan 2012 bertempat di rumahkontrakan terdakwa di Jl. Raya Pagang Rt.02 Rw.01 Kel.
No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ; ATAU:Kedua :Bahwa ia terdakwa CECEP MISEL LES MANA Pgl. Cecep, pada hari dantanggal yang tidak diingat lagi pada bulan Oktober 2011 sampai dengan bulanOktober 2012 atau pada waktu dalam tahun 2011 dan 2012 bertempat di rumahkontrakan terdakwa di Jl. Raya Pagang Rt.02 Rw.01 Kel.
No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ; ATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa CECEP MISEL LESMANA Pgl. Cecep, pada hariSelasa tanggal31 Desember 2013 sekira jam 18.00 Wib. atau pada waktu dalamtahun 2013 bertempat di Hotel Prima JI. Ulak Karang Kec.
21 — 2
1 Menyatakan terdakwa CECEP Als CECEP Bin SAMINO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu( bulan ;3 Menetapkan
CECEP Als CECEP Bin SAMINO
PUTUS ANNomor. 323/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : CECEP Als CECEP Bin SAAMINOTempat lahir : Stabat (Sumut)Umur / tel.
PERK : PDM82/TLK/Euh/08 /2013 ;Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Pencunan Nomor PerkaraBP/41/VII/2013/Reskrim atas nama Tersangka CECEP Als CECEP Bin SAMINOdart Kepolisian Polres Kuansing Tertanggal Juli 2013 ;Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 323/Pid.B/2013/PN.RGT.TLKatas nama Terdakwa CECEP Als CECEP Bin SAMINO ;Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa, serta telah pulamemeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan
Als CECEP Bin SAMINO pada hari Rabu Tanggal 19Junt 2013 sekira pukul 00.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2013, bertempat di Dusun Perhentian Buaian Desa Jake Kec.
Setiap OrangMenimbang, bahwa pengertian siapa orang ialah stapa saja sebagai subyek hukumyang mampu mempertangeung jawabkan perbuatannya serta sehat jasmani dan rohani,dimana terdakwa CECEP Als CECEP Bin SAMINO selama dipersidangan dapatmenjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan benar dan dapat diterimadengan nalar. Hal ini menunjukkan bahwa terdakwa CECEP Als CECEP BinSAMINO dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaniannya.
Subyek hukumdalam perkara ini adalah terdakwa CECEP Als CECEP Bin SAMINO semua identitasyang berhubungan dengan pribadi terdakwa dihubungkan dengan tindak pidana yangdidakwakan telah dibenarkan oleh terdakwa serta saks1 saks1.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukumIcoIAd.2.
38 — 6
Menyatakan Terdakwa CECEP NURYANI Alias CECEP BIN TOPIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CECEP NURYANI Alias CECEP BIN TOPIK dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
CECEP NURYANI Alias CECEP BIN TOPIK
Nama lengkap : CECEP NURYANI Alias CECEP BIN TOPIK2. Tempat lahir : Serang ;3. Umur/tanggal lahir +: 21 tahun/ 24 Oktober 19954. Jenis kelamin : lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Ranca Sumur Rt.011 Rw.003 Desa Sindangsari,Kecamatan Pabuaran, Kab. Serang;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan :9. Pendidikan : SD:Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2017 sampai dengan tanggal 29 Mei 2017;2.
Menyatakan terdakwa : CECEP NURYANI Als CECEP BIN TOPIKtelah terbukti bersalah secara sah dan meyainkan melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke4, dan Ke5 KUHP ;2.
NURYANI Alias CECEP BIN TOPIKbersamasama dengan Harimi Alias Bombom Bin (Alm) Tatam (dilakukanpenuntutan secara terpisah) Pada hari Rabu tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi bulan Januari tahun 2017 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017 bertempat di depanpercetakan OMG di samping kantor PKS Kelurahan Cipare Kecamatan SerangKota Serang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Serang yang berwenang
memeriksa danmengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa bermula dari terdakwa CECEP NURYANI Alias CECEP BINTOPIK
Menyatakan Terdakwa CECEP NURYANI Alias CECEP BIN TOPIK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CECEP NURYANI Alias CECEP BINTOPIK dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
104 — 13
Menyatakan Terdakwa CECEP SUPRIYADI Alias CECEP Bin KUSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ; 5.
MH328D40DBJ38891, Nosin. 28D3388932 ; Dikembalikan kepada terdakwa CECEP SUPRIYADI Alias CECEP Bin KUSEN6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
CECEP SUPRIYADI alias CECEP bin KUSEN
PERK : : PDM69 /STANG/II/07.13, yang isi tuntutannya, sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa CECEP SUPRIYADI Alias CECEP Bin KUSEN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 480 ke1
KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa CECEP SUPRIYADI Alias CECEP BinKUSEN selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa CECEP SUPRIY ADI Alias CECEP Bin KUSEN tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hijau Noka.MH328D40DBJ235884, Nosin. 28D3235574 ;Dikembalikan kepada saksi YONO, S.Sos 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna
hijau Noka.MH328D40DBJ38891, Nosin. 28D33889372 ;Dikembalikan kepada terdakwa CECEP SUPRIY ADI Alias CECEP Bin KUSEN4 Menyatakan pula agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) jika dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut terdakwa mengajukan pembelaan (pledooi) secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan
JANU yang mengendarai sepeda motortersebut bahwa pemiliknya adalah CECEP dan setelah dilakukan pengecekan terhadapsepeda motor milik CECEP yang berjenis sama ternyata benar bahwa sepeda motortersebut adalah milik sdr. YONO yang hilang ;Bahwa apabila sepeda motor tersebut hilang saksi mengalami kerugian sekitar Rp.10.300.000, (sepuluh juta tiga ratus ribu rupiah) ;2 Saksi IRWAN SURATNO :Bahwa sdr.
JANU yang mengendaraisepeda motor tersebut, bahwa pemiliknya adalah CECEP dan setelah dilakukanpengecekan terhadap sepeda motor milik CECEP yang berjenis sama ternyata benarbahwa sepeda motor tersebut milik sdr. YONO yang hilang ;3.