Ditemukan 3593 data
2 (dua) tahundan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan1 (satu)bulankurungan
26 — 9
dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Truck Mits Colt , tahun 1996, warma kuning No.Pol N8297UW, Noka FE119E0597669 Nosin :4D34C6X9774 dirampas untuk Negara dan ,2 (dua) batang /balakan dengan ukuran 200 cm x 17 cm x 14 cm ;eNrNQacomoOomooomaga>omB.omomaQaOoDogaomaEg.costomaNSoQO5ms&QO5x&15151 (satu) batang /balakan denga ukuran 200 cm x1 (satu) batang/balakan dengan1
(satu) batang/balakan dengan1 (satu) batang/balakan dengan1 (satu) batang/balakan dengan1 (satu) batang/balakan dengan1 (satu) batang/balakan dengan1 (satu) batang/balakan dengan1 (satu) batang/balakan dengan1 (satu) batang/balakan dengan1 (satu) batang/balakan dengan1 (satu) batang/balakan denganukuranukuranukuranukuranukuranukuranukuranukuranukuranukuranukuran200200200200200200200200200200200cmcmcmcmcmcmcmcmcmcmcm3030271816cmcmcm1522162916292723221628cm x 14cm x 14x 15 cm;x 18 cm;x 15 cm;cm 15cm
20 — 3
Bilah Barat Kab.Labuhanbatu;e Bahwa buah kelapa sawit milik PTPN III KebunRantauprapat yang berhasil diambil oleh Terdakwa adalahsebanyak 5 (lima) Janjang/ Tros ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapasawit pada saat melakukan patroli denga saksi DADANGSETIAWAN ;e Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawitadalah dengan cara mengegrek buah kelapa sawit dengan1 (satu) bilah egrek setelah buah sait jatuh egrek disimpandirumahnya selanjutnya Terdakwa kembali lagi untukmengangkati
Bilah Barat Kab.Labuhanbatu;Bahwa buah kelapa sawit milik PTPN JI KebunRantauprapat yang berhasil diambil oleh Terdakwa adalahsebanyak 5 (lima) Janjang/ Tros ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapasawit pada saat melakukan patroli denga saksi AGUSTRIADI ;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawitadalah dengan cara mengegrek buah kelapa sawit dengan1 (satu) bilah egrek setelah buah sait jatuh egrek disimpandirumahnya selanjutnya Terdakwa kembali lagi untukmengangkati buah kelapa
Bilah Barat Kab.Labuhanbatu;Bahwa buah kelapa sawit milik PTPN JI KebunRantauprapat yang berhasil diambil oleh Terdakwa adalahsebanyak 5 (lima) Janjang/ Tros ;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawitadalah dengan cara mengegrek buah kelapa sawit dengan1 (satu) bilah egrek setelah buah sait jatuh egrek disimpandirumahnya selanjutnya Terdakwa kembali lagi untukmengangkati buah kelapa sawit tersebut dengan caramemundaknya ke arah perkampungan;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawitadalah
Bilah Barat Kab.Labuhanbatu;e Bahwa benar buah kelapa sawit milik PTPN III KebunRantauprapat yang berhasil diambil oleh Terdakwa adalahsebanyak 5 (lima) Janjang/ Tros ;e Bahwa benar cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawitadalah dengan cara mengegrek buah kelapa sawit dengan1 (satu) bilah egrek setelah buah sait jatuh egrek disimpandirumahnya selanjutnya Terdakwa kembali lagi untukmengangkati buah kelapa sawit tersebut dengan caramemundaknya ke arah perkampungan;e Bahwa benar Terdakwa di tangkap
11 — 1
SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kota Madiun, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhalpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri;Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 1974 dan kenaldengan Tergugat sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 9 tahun yang lalu;Bahwa status Penggugat saat menikah adalah janda cerai dengan1
SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat KotaMadiun, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003;e Bahwa status Penggugat saat menikah adalah janda cerai dengan1 anak, sedangkan Tergugat duda cerai dengan 3 anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah
Penggugattetap harus membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam persidangan telahmengajukan buktibukti tertulis tertanda P.1, P.2 dan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI II, kedua saksi di bawahsumpahnya menerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2003;e Bahwa status Penggugat saat menikah adalah janda cerai dengan1 anak, sedangkan Tergugat duda cerai dengan 3 anak;e Bahwa
berhubungan danmendukung dalildalil gugatan Penggugat oleh karenanyabuktibuktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini dan dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, jawabanTergugat dan keterangan 2 (dua) orang saksi yang diajukan olehPenggugat di muka persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafaktasebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2003;e Bahwa saat menikah status Penggugat adalah janda cerai dengan1
26 — 5
penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik kecil transparan berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,10 gram satu buah botol aqua berisi air yang pada tutupnya terangkai dengan 2 (dua) batang pipet plastik dan pada salah satu ujung pipet plastik tersebut terangkai dengan1
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik keciltransparan berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,10 gramsatu buah botol aqua berisi air yang pada tutupnya terangkai dengan 2(dua) batang pipet plastik dan pada salah satu ujung pipet plastiktersebut terangkai dengan1 ( satu) batang pipet kaca, 1 (satu) buahmancis gas dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya sebesar Rp. 2.000.
Nibung Kota Tanjung Balai;Bahwa terdakwa dan temannya ditangkap setelah menggunakannarkotika jenis sabu;Bahwa terdakwa dan temannya ditangkap karena berawal dari informasimasyarakat;Bahwa ketika ditangkap ditemukan pada terdakwa dan temannya RamaDani: 1 (satu) bungkus plastik kecil transparan berisi narkotika jenissabu dengan berat kotor 0,10 gram satu buah botol aqua berisi air yangpada tutupnya terangkai dengan 2 (dua) batang pipet plastik dan padasalah satu ujung pipet plastik tersebut terangkai dengan1
warung di Jalan Pematang Pasir Lingkungan IV KelurahanPematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai;Bahwa terdakwa dan Rama Dani ditangkap setelah menggunakannarkotika jenis sabu;Bahwa ketika ditangkap ditemukan pada terdakwa dan Rama Dani: 1(satu) bungkus plastik kecil transparan berisi narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,10 gram satu buah botol aqua berisi air yang padatutupnya terangkai dengan 2 (dua) batang pipet plastik dan pada salahsatu ujung pipet plastik tersebut terangkai dengan1
LAB : 5334/NNF/2014 tanggal 18 Agustus 2014;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bungkus plastik kecil transparan berisi narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,10 gram satu buah botol aqua berisi air yang padatutupnya terangkai dengan 2 (dua) batang pipet plastik dan pada salah satuujung pipet plastik tersebut terangkai dengan1 ( satu) batang pipet kaca, 1(satu) buah mancis gas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh
di Jalan Pematang Pasir Lingkungan IV KelurahanPematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai;e Bahwa terdakwa dan Rama Dani ditangkap setelah menggunakannarkotika jenis sabu;e Bahwa ketika ditangkap ditemukan pada terdakwa dan Rama Dani 1(satu) bungkus plastik kecil transparan berisi narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,10 gram satu buah botol aqua berisi air yang padatutupnya terangkai dengan 2 (dua) batang pipet plastik dan pada salahsatu ujung pipet plastik tersebut terangkai dengan1
21 — 2
Terdakwa I mencobamenghidupkan sepeda motor tersebut' berkalikalidengan cara mencungkil kunci kontak tersebut dengan1 (satu) bilah pisau belati miliknya tetapi mesintidak bisa hidup.
Terdakwa Imencoba menghidupkan sepeda motortersebut berkalikali dengan caramencungkil kunci kontak tersebut dengan1 (satu) bilah pisau belati miliknyatetapi mesin tidak bisa hidup.Selanjutnya terdakwa I menuntun sepedamotor tersebut dan bersembunyi didekattumpukan pasir agar tidak terlihat olehOrang lain, namun perbuatan terdakwa Idiketahui oleh korban dan warga sekitar,dan kemudian terdakwa I ditangkap dandiserahkan kepada Petugas KepolisianPolsek Satui, dari pengembangan' yangdilakukan Petugas
Terdakwa Imencoba menghidupkan sepeda motortersebut berkalikali dengan caramencungkil kunci kontak tersebut dengan1 (satu) bilah pisau belati miliknyatetapi mesin tidak bisa hidup.Selanjutnya terdakwa I menuntun sepeda11motor tersebut dan bersembunyi didekattumpukan pasir agar tidak terlihat olehOrang lain, namun perbuatan terdakwa Idiketahui oleh korban dan warga sekitar,dan kemudian terdakwa I ditangkap dandiserahkan kepada Petugas KepolisianPolsek Satui, dari pengembangan' yangdilakukan Petugas
Selanjutnya terdakwa IIpergi mengendarai sepeda motor miliknyameninggalkan Terdakwa I dan Terdakwa Imencoba menghidupkan sepeda motortersebut berkalikali dengan caramencungkil kunci kontak tersebut dengan1 (satu) bilah pisau belati miliknyatetapi mesin tidak bisa hidup.Selanjutnya terdakwa I menuntun sepedamotor tersebut dan bersembunyi didekattumpukan pasir kemudian terdakwa Idiketahui oleh korban dan warga sekitar,dan kemudian terdakwa I ditangkap dandiserahkan kepada Petugas KepolisianPolsek Satui
26 — 2
Pol BK 9204 VP yang dikemudikan terdakwa dengan1 (satu) unit mobil Truck Tronton No.
85 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Ukur : 224 /10.16/R/2004 dengan1)2)8)luas 19.150 m2;SHM No. 190, No. Surat Ukur : 190 /10.16/R/2003 denganluas 18.100 m2;SHM No. 173, No. Surat Ukur : 173 /10.16/R/2003 denganluas 17.990 m2;SHM No. 147, No. Surat Ukur : 147 /10.16/R/2003 denganluas 18.090 m2;SHM No. 49, No. Surat Ukur18.660 m2;SHM No. 27, No. Surat Ukur19.210 m2;SHM No. 20, No. Surat Ukur19.210 m2;SHM No. 14, No.
Surat Ukur : 239 /10.16/R/2004 dengan1)2)luas 18.590 m2;SHM No. 237, No. Surat Ukur : 237 /10.16/R/2004 denganluas 18.590 m2;Hal. 10 dari 35 hal. Putusan Nomor 179 kK/Pid.Sus/201910) SHM No. 072, No.
Surat Ukur : 211 /10.16/R/2004 dengan1)2)luas 18.510 m2;SHM No. 246, Noluas 18.800 m2;SHM No. 194, No.luas 18.760 m2;SHM No. 149, No.luas 18.090 m2;SHM No. 141, No.luas 19.000 m2;SHM No. 131, No.luas 18.260 m2;SHM No. 128, No.luas 18.260 m2;. Surat Ukur :Surat Ukur :Surat Ukur :Surat Ukur :Surat Ukur :Surat Ukur :246 /10.16/R/2004 dengan194 /10.16/R/2003 dengan149 /10.16/R/2003 dengan141 /10.16/R/2003 dengan131 /10.16/R/2003 dengan128 /10.16/R/2003 denganHal. 11 dari 35 hal.
Surat Ukur : 233 /10.16/R/2004 dengan1)2)10) SHM No. 023, No.luas 19.000 m2;SHM No. 229, No.luas 19.000 m2;SHM No. 220, No.luas 18.870 m2;SHM No. 204, No.luas 18.800 m2;SHM No. 121, No.luas 19.000 m2;SHM No. 082, No.luas 18.530 m2;SHM No. 036, No.luas 20.000 m2;SHM No. 034, No.luas 20.000 m2;SHM No. 025, No.luas 19.210 m2;luas 19.210 m2;11) SHM No. 010, Noluas 18.930 m2;.
Surat Ukur : 241 /10.16/R/2003 dengan1)2)luas 18.400 m2;SHM No. 216, Noluas 18.870 m2;SHM No. 208, Noluas 18.800 m2;SHM No. 195, Noluas 18.760 m2;SHM No. 189, Noluas 18.100 m2;SHM No. 172, Noluas 18.700 m2;. Surat Ukur :. Surat Ukur :. Surat Ukur :. Surat Ukur :. Surat Ukur :216 /10.16/R/2003 dengan208 /10.16/R/2003 dengan195 /10.16/R/2003 dengan189 /10.16/R/2003 dengan172 /10.16/R/2003 denganHal. 13 dari 35 hal. Putusan Nomor 179 k/Pid.Sus/201913.14.SHM No. 166, No.
56 — 39
saksi bersamasama dengan saksi Taufikurahman dan anggotakepolisian lainnya menuju tempat yang dimaksud dan untuk memastikankebenaran dari laporan tersebut saksi bersama dengan saksi Taufikurahmanberpurapura ingin membeli pil Dextro dari terdakwa dan dari terdakwa sendirimereka berhasil mendapatkan 2 (dua) paket pil Doextro dengan isi masingmasing paket sebanyak 30 (tiga puluh) pil dengan harga Rp. 5.000,00 (Lima ribuRupiah) yang awalnya disimpan dalam saku celana depan sebelah kananterdakwa bersama dengan1
saksi bersamasama dengan saksi Widio Pramono dan anggotakepolisian lainnya menuju tempat yang dimaksud dan untuk memastikankebenaran dari laporan tersebut saksi bersama dengan saksi Taufikurahmanberpurapura ingin membeli pil Dextro dari terdakwa dan dari terdakwa sendirimereka berhasil mendapatkan 2 (dua) paket pil Doextro dengan isi masingmasing paket sebanyak 30 (tiga puluh) pil dengan harga Rp. 5.000,00 (Lima ribuRupiah) yang awalnya disimpan dalam saku celana depan sebelah kananterdakwa bersama dengan1
Kemudian terdakwa digeledahpada saat itu dan berhasil ditemukan 2 (dua) paket pil Doextro dengan isimasingmasing paket sebanyak 30 (tiga puluh) pil dengan harga Rp. 5.000,00(Lima ribu Rupiah) yang awalnya disimpan dalam saku celana depan sebelahkanan terdakwa bersama dengan1 (satu) bungkus plastik klip.
Kemudianterdakwa digeledah pada saat itu dan berhasil ditemukan 2 (dua) paket pilDoextro dengan isi masingmasing paket sebanyak 30 (tiga puluh) pil denganharga Rp. 5.000,00 (Lima ribu Rupiah) yang awalnya disimpan dalam sakucelana depan sebelah kanan terdakwa bersama dengan1 (satu) bungkus plastik11klip.
obat yang dimaksud, dan para saksi mengatakan kepada terdakwa bahwamereka adalah anggota kepolisian Polres Marabahan yang datang untuk mengamankanterdakwa karena telah menjual obat dextrometrophan tanpa ijin dan tidak berwenang.15Kemudian terdakwa digeledah pada saat itu dan berhasil ditemukan 2 (dua) paket pilDoextro dengan isi masingmasing paket sebanyak 30 (tiga puluh) pil dengan harga Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah) yang awalnya disimpan dalam saku celana depan sebelahkanan terdakwa bersama dengan1
HERLINDA, SH
Terdakwa:
SYARFANI Bin ABDULLAH Alm
23 — 4
Hulu Sungai Selatan dengan harga Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah)/butir,jadi harga keseluruhan Rp. 8xRp.7.000,=Rp.56.000, (lima puluh enam riburupiah); Bahwa terdakwa membeli untuk di konsumsi dengan cara diminum 2 kalisehari obat sediaan farmasi jenis carnophen Zenith 2 butir dicampur dengan1 (Satu) butir obat Paracetamol, setelah mengkonsumsi obat tersebut badanterasa tembah enakan, terdakwa mengkonsumsi sekitar 1 (Satu) tahun tapitidak rutin Berdasarkan hasil Pengujian Balai Besar Pengawas Obat
Hulu Sungai Selatan dengan harga Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah)/butir,jadi harga keseluruhan Rp. 8xRp.7.000,=Rp.56.000, (lima puluh enam riburupiah); Bahwa terdakwa membeli untuk di Konsumsi dengan cara diminum 2 kalisehari obat sediaan farmasi jenis carnophen Zenith 2 butir dicampur dengan1 (Satu) butir obat Paracetamol, setelah mengkonsumsi obat tersebut badanterasa tembah enakan, terdakwa mengkonsumsi sekitar 1 (Satu) tahun tapitidak rutin Berdasarkan hasil Pengujian Balai Besar Pengawas Obat
Hulu Sungai Selatan dengan harga Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah)/butir,jadi harga keseluruhan Rp. 8xRp.7.000,=Rp.56.000, (lima puluh enam riburupiah);Bahwa terdakwa membeli untuk di Konsumsi dengan cara diminum 2 kalisehari obat sediaan farmasi jenis carnophen Zenith 2 butir dicampur dengan1 (Satu) butir obat Paracetamol, setelah mengkonsumsi obat tersebut badanterasa tembah enakan, terdakwa mengkonsumsi sekitar 1 (Satu) tahun tapitidak rutinBerdasarkan hasil Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan
Hulu Sungai Selatan dengan harga Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah)/butir,jadi harga keseluruhan Rp. 8xRp.7.000,=Rp.56.000, (lima puluh enam riburupiah);Halaman 7 dari 18 Putusan Pidana Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Kgn Bahwa terdakwa membeli untuk di Konsumsi dengan cara diminum 2 kalisehari obat sediaan farmasi jenis carnophen Zenith 2 butir dicampur dengan1 (Satu) butir obat Paracetamol, setelah mengkonsumsi obat tersebut badanterasa tembah enakan, terdakwa mengkonsumsi sekitar 1 (Satu) tahun tapitidak
Hulu Sungai Selatan dengan harga Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah)/butir,jadi harga keseluruhan Rp. 8xRp.7.000,=Rp.56.000, (lima puluh enam riburupiah); Bahwa terdakwa membeli untuk di konsumsi dengan cara diminum 2 kalisehari obat sediaan farmasi jenis carnophen Zenith 2 butir dicampur dengan1 (Satu) butir obat Paracetamol, setelah mengkonsumsi obat tersebut badanterasa tembah enakan, terdakwa mengkonsumsi sekitar 1 (Satu) tahun tapitidak rutin; Bahwa obat jenis carnophen yang diedarkan tidak memenuhi
62 — 10
PUTUSANNomor: 91/Pid.Sus/2017/PN.Bkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana dengan1. NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggalacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa : 022 0022 20 = SUPANDI BIN JASULLI ;=: Bangkalan;42 teu (BE Wil 1Q7A pence enenenrencineeeceeLia Vea essences ic: Indonesia ;20020 2: Kmp.
6 — 0
dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukanPENGGUGAT umur tahun, Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG sebagai * PENGGUGATTERGUGAT umur= tahun, Agama Islam,pekerjaan , tempat tinggaldi KABUPATEN SUMEDANG sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara sertaketerangan lainnya di muka persidangan.1penggugatpada tanggalKepaniteraan PengadilanXX/XX/XXXX ,dengan1
HELMI WAHYU HUTAMA
Terdakwa:
1.I KETUT TAMA
2.AHMAD RIDHO
3.SUTRISNO
151 — 46
PUTUSANNomor 98/Pid.B/2018/PN.Nga.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana dengan1.Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2sTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan
12 — 9
PDM121Ep/STBAT. 1/07/2012 tanggal 15 Oktober2012, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa SUKAMTO Als ANTO bersamaSama dengan1. AGUS, 2. AMIN, 3. ABUL ( masingmasing belumtertangkap/DPO)pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012 sekira pukul14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Agustus tahun 2012, bertempat di Dsn MedangArak Desa Lama Baru Kec. Lepan Kab.
atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat diStabat, telah mengambil barang berupa buah kelapasawit yang sebagian atau seluruhnya milik oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan dua orang atau lebih secarabersekutu atau bersamasama, adapun perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012sekira pukul 14.00wib terdakwa Sukamto Als Anto bersamasama dengan1
15 — 4
Pemohon I;Dengan1, umur 23 tahun, aganre islampekerjaan Mengurus rurnah tangga, bertempat tingge: Ketua Maelis,Drs. H. Al FahniH. Rajudin Rincien biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.0002. Proses : Rp 50.0003. Penggilan : Rp 105.0004, Redaksi > Rp 5.0005, Maeterai : Rp 6.000 Jumlah: Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribt: sugieh):Ha!. 10 dari 10, Nomor: 229/Pcii 28
158 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti: 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan 59 (lima puluh sembilan) tabletwarna biru dengan diameter 0,6 cm dan tebal 0,3 cm berat netto 17,4195gram, diberi nomor barang bukti 3222/2018/NF;Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris;Sisa barang bukti:Barang bukti setelah/diperiksa dengan nomor bukti (Sisanya) berupa: No Nomor barang bukti Jumlah / Berat1 (satu) bungkus plastik klip berisikan 57 (lima puluh tujuh) tablet warna biru dengan1. 3222 / 2018 / NFdiameter 0,6 cm
ditahan di Rumah Tahanan Negara;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik klip berisikan 59(lima puluh sembilan) tablet warna biru dengan diameter 0,6 cm dan tebal0,3 cm berat netto 17,4195 gram. diberi nomor barang bukti 3222/2018/NFSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris, sisa barang bukti:Barang bukti setelah/diperiksa dengan nomor bukti (Ssisanya) berupa: No Nomor barang bukti Jumlah / Berat1 (satu) bungkus plastik klip berisikan 57 (lima puluh tujuh) tablet warna biru dengan1
54 — 8
Sos, Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Batu Bara tentang kelahiran DavidDoni ButarButar pada tanggal 10 Mei 1984 yang merupakan anakkesatu lakilaki dari ayah Sabar ButarButar dan ibu Bertua Br.Sibuea, selanjutnya diberi tanda dan disebut dengan1 (satu) lembar fhotocopy surat Pencatatan Sipil Warga NegaraIndonesia Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL 9640106911,tanggal 30September 2013 yang dikeluarkan dan di tandatanganioleh Muhammad Nasir, S.
Sibuea, selanjutnya diberi tanda dan disebut dengan1 (satu) lembar fhotocopy surat Pencatatan Sipil Warga NegaraIndonesia Kutipan Akta Kematian Nomor : AM 964.0000021,tanggal 3 Desember 2013 yang dikeluarkan dan di tandatanganioleh Muhammad Nasir, S.
Sos, Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Batu Bara tentang pada tanggal 30Desember 2010 telah meninggal dunia Sabar ButarButar,selanjutnya diberi tanda dan disebut dengan1 (satu) lembar fhotocopy surat Pencatatan Sipil Warga NegaraIndonesia Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL 9640106906,tanggal 30 September 2013 yang dikeluarkan dan di tandatanganioleh Muhammad Nasir, S.
Sibuea, selanjutnya diberi tanda dan disebut dengan1 (satu) lembar fhotocopy surat Pencatatan Sipil Warga NegaraIndonesia Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.730/AP/V/2006,tanggal 18 Mei 2006 yang dikeluarkan dan di tandatangani oleh H.Patriot Tarigan, S. H., Pegawai Pencatat Sipil Kabupaten Asahantentang kelahiran Boby Hermansyah ButarButar pada tanggal 22April 1988 yang merupakan anak lakilaki ketujuh dari Sabar ButarButar dan isterinya Bertua Br.
31 — 16
PUTUSANNomor 68/Pid.B/2014/PN Gin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara pidana dengan1. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.
34 — 11
sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah Warganegara Republik Indonesia ;Bahwa Tergugat pada tanggal 19 September 2000 telah membeli sebidang tanahberikut bangunan rumah yang terletak dan dikenal umum di Padang Sarai PermaiAA.17 Kelurahan Padang Sarai Kecamatan Koto Tangah Padang denganSertifikat Hak Guna Bangunan 1844/Kelurahan Padang Sarai Surat Ukur tanggal3 Juni 2000 Nomor 307/PS/2000 dengan luas 140 M2 secara kredit melalui PTBank Tabungan Negara Padang sejak tanggal 19 September 2000 sampai dengan1
Notaris Dasrizal, maka terungkap fakta hukum yaitu:1 bahwa benar Tergugat pada tanggal 19 September 2000 telah membeli sebidangtanah berikut bangunan rumah yang terletak dan dikenal umum di Padang SaraiPermai AA.17 Kelurahan Padang Sarai Kecamatan Koto Tangah Padang denganSertifikat Hak Guna Bangunan 1844/Kelurahan Padang Sarai Surat Ukur tanggal3 Juni 2000 Nomor 307/PS/2000 dengan luas 140 M2 secara kredit melalui PTBank Tabungan Negara Padang sejak tanggal 19 September 2000 sampai dengan1 Oktober
11 — 2
sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPeng gu gat; 2222222 22 nnn n nnn nnn nn nnn nnn Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di orang tua Penggugat selama 1 tahun setelah itu pindah kerumah sendiri 22tahun 7 bulan; nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa status pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah Penggugat janda cerai dengan1
sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik Penggugaty;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di orang tua Penggugat selama 1 tahun setelah itu pindah kerumah sendiri 22tahun 7 bulan; 2 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa status pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah Penggugat janda cerai dengan1