Pemohon:
SENAM

Surat keteranga Domisi atas nama Pemohon dan SENAM, diberitanda P.6Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut,Pemohon di persidangan juga telah mengajukan saksi saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang masingmasing saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Rohaya binti M.Nur Senam

Mursit bin Senam(PEMOHON)

Mursit bin Senam, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, pendidikan tidak tamat SD, bertempat tinggal diJalan KH.

IKHSAN bin SENAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menghukum Terdakwa DIMAN Als. IKHSAN bin SENAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun:3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Diman alias Ikhsan Bin Senam

IKHSAN bin SENAM;Tempat Lahir : Bogor;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 04 Juni 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Cimenyan, Desa Suka Damai RT 03/08,Kec. Suka Makmur, Kab.

Perkara : PDM77/Tgl/Epp.2/10/2015 yangdibacakan pada hari itu juga yang menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTegal yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Diman alias Ikhsan bin Senam terbukti secara sah danmeyakinkan menurut UndangUndang bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan kekerasan" sebagaimana dalam dakwaan pasal 365 ayat (1)dan ayat (2) ke1,2 dan 3 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Diman alias Ikhsan bin Senam denganpidana penjara

Perkara: PDM77/Tgl/Epp.2/10/2015, sebagai berikut : Bahwa Terdakwa DIMAN Als IKHSAN Bin SENAM bersamasama kawankawan yaitu Sdr. IWAN, PRAPTO, TOTO, MEDI, GIMAN, MOH. SOLEH AlsDEDE dan EDI ( tedakwa dalam perkara dan penuntutan terpisah) pada hari Jumattanggal 04 Juli 2014 sekira pukul 02.00.WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014, bertempat di Jl. Tawes No.51 Rt.01 Rw.04 Kel. Tegalsari Kec.

IKHSAN bin SENAM e Bahwa Terdakwa bersama temanteman telah melakukan perampokan pada hariJum at tanggal 04 Juli 2015 pukul 02.00 WIB, di rumah saksi korban SusantoAgus Priyono di jalan Tawes No.51 RT 01 RW 05 Kel.Tegalsari, Kec. TegalBarat, Kota Tegal;e Bahwa temanteman terdakwa berjumlah 8 (delapan) orang, yaitu Sdr. Iwan, Sdr.Prapto, Sdr.

Unsur dengan maksud memiliki barang dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa terdakwa DIMANAls IKHSAN Bin SENAM bersamasama kawankawannya Sdr. IWAN, PRAPTO,TOTO, MEDI, GIMAN, MOH.

Menyatakan terdakwa SUNARNO als ADO bin SENAM RISDIANTO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, memiliki,menyimpan narkotika gol.I dalam bentuk tanaman.2.

SUNARNO alias ADO bin SENAM RISDIANTO

MENGADILIMenyatakan terdakwa SUNARTO als ADO bin SENAM RISDIANTO,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum, memiliki,smenyimpan narkotika gol.I dalam bentuk tanaman.Menjatuhkan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),apabila denda tersebuttidak dibayarharus dibayar denagan pidana penjara selama 4(empat)tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (SAMIUN BIN SALE) dan Pemohon II, (SENAM BINTI RAMDAN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2002 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; ------------------------------------------------------------------------------3.

-SAMIUN BIN SALE-SENAM BINTI RAMDAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (SIANAH BIN SENAM) dan Pemohon II, (SAINI BINTI AMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1987 di di Dusun Mentokan, Desa Darek, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.

-SIANAH BIN SENAM-SAINI BINTI AMIN

Menyatakan Terdakwa SENAMAN Alias SENAM Alias SOMEK terbukti seca-ra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak mem-bawa Senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SENAMAN Alias SENAM Alias SO-MEK tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan.4.

SENAM Als. SOMEK

PUTUSANNo: 61/Pid.B/2014/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkaraperkara Pidana dalamPeradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa;Nama : SENAMAN Alias SENAM Alias.

SENAM Als. SOMEK terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamembawa atau menguasai senjata penikam, atau senjata penusuk melanggar pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12/1951 sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum.. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa SENAMAN Als.SENAM Als. SOMEK tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan Rutan.3.

SENAM Als. SOMEK, pada hari Jumattanggal 03 Januari 2014 sekitar jam 22.30 wita, atau pada waktuwaktu tertentu3dalam bulan Januari tahun 2014, di Perumahan BTN Bale Lumbung Perampuan No.08 Kecamatan Labuapi Kab.

SENAM Alias. SOMEK ke muka persidangan denganidentitas sebagaimana tertuang dalam surat dakwaan yang telah dibenarkanoleh Terdakwa, dan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tidak adasatu alasanoun untuk mengecualikan Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana,oleh sebab itu menurut hemat Majelis Hakim unsur "Barang Siapa telah terpenuhi.Unsur 2.

Menyatakan Terdakwa SENAMAN Alias SENAM Alias SOMEK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmembawa Senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa SENAMAN Alias SENAM AliasSOMEK tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

PA YOYOH Bin SENAM (Alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa OMIN Als. PA YOYOH Bin SENAM (Alm) dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa OMIN Als. PA YOYOH Bin SENAM (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

PA YOYOH Bin SENAM (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa OMIN Als. PA YOYOH Bin SENAM (Alm) , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan terdakwa OMIN Als. PA YOYOH Bin SENAM (Alm) tetap berada dalam tahanan ;7.

PA YOYOH Bin SENAM (Alm).

PA YOYOH Bin SENAM(Alm).Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tanggal06 Nopember 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa OMIN Als PA YOYOH Bin SENAM (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak

HP merk Nokia Type 2626 warna hitam;1 (satu) buah ballpoint warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwasecara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa telah menyesaliperbutannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 29 September 2014 sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR:weeennaee Bahwa ia terdakwa OMIN Als PA YOYOH Bin SENAM

sebesar Rp 20.000,(dua puluh riburupiah) sampai dengan Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dengan omset ratarata dari pasangan judi togel tersebut sekitar Rp 500.000,(lima ratus riburupiah) setiap harinya.e Bahwa terdakwa dalam menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi togel tanpa dilengkapi dengan seizing darp pihak yangberwenang.weceeneee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR: Bahwa ia terdakwa OMIN Als PA YOYOH Bin SENAM

menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikan sebagai pencarian atau turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 UNSUR BARANG SIAPA.Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam pasal ini menunjukkan tentangsubyek hukum yaitu orang yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum pidana, yang mana di persidangan telah diajukan terdakwa yang bernama,OMIN Als.PA YOYOH Bin SENAM

PA YOYOHBin SENAM (Alm) dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa OMIN Als. PA YOYOH BinSENAM (Alm) telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDIsebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OMIN Als. PAYOYOH Bin SENAM (Alm) dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa OMIN Als.

Menyatakan terdakwa Agus Surono Als Agus Nando Bin Senam Mulyadi,, telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan Yang Mengakibatkan Luka Berat 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Surono Als Agus Nando Bin Senam Mulyadi, Tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Agus Surono Als Agus Nando Bin Senam Mulyadi

Bukit TunggalKota Palangka Raya.Bahwa yang menjadi pelaku tindak penganiayaan itu adalah terdakwa AGUSSURYONO Als DEO Als NANDO Bin SENAM MULYADI dan yang menjadikorban adalah saksi sendiri.Bahwa kejadian itu terjadi pada saat saksi sedang dudukduduk di ruang tamusaksi MERSI Als MAMA MIKA, datang terdakwa AGUS SURYONO Als DEOAls NANDO Bin SENAM MULYADI marahmarah kepada saksi MERSI.Terdakwapun mengeluarkan parang dari karung yang dibawanya.Bahwa parang tersebut diayunkan terdakwa ke arah perut saksi

Bukit TunggalKota Palangka Raya.Bahwa yang menjadi pelaku tindak penganiayaan itu adalah terdakwa AGUSSURYONO Als DEO Als NANDO Bin SENAM MULYADI dan yang menjadikorban adalah saksi ARIANTO WIBOWO Als BOLET Bin BAKRI.Bahwa kejadian itu terjadi pada saat saksi ARIANTO sedang dudukduduk diruang tamu saksi MERSI Als MAMA MIKA, datang terdakwa AGUSSURYONO Als DEO Als NANDO Bin SENAM MULYADI marahmarah kepadasaksi MERSI.Terdakwapun mengeluarkan parang dari karung yangdibawanya.Bahwa parang tersebut diayunkan

Bukit TunggalKota Palangka Raya.Bahwa yang menjadi pelaku tindak penganiayaan itu adalah terdakwa AGUSSURYONO Als DEO Als NANDO Bin SENAM MULYADI dan yang menjadikorban adalah saksi ARIANTO WIBOWO Als BOLET Bin BAKRI.Bahwa kejadian itu terjadi pada saat saksi ARIANTO sedang dudukduduk diruang tamu saksi MERSI Als MAMA MIKA, datang terdakwa AGUSSURYONO Als DEO Als NANDO Bin SENAM MULYADI marahmarah kepadasaksi MERSI.

Bukit TunggalKota Palangka Raya.Bahwa yang menjadi pelaku tindak penganiayaan itu adalah terdakwa AGUSSURYONO Als DEO Als NANDO Bin SENAM MULYADI dan yang menjadikorban adalah saksi ARIANTO WIBOWO Als BOLET Bin BAKRI.Bahwa kejadian itu terjadi pada saat saksi ARIANTO sedang dudukduduk diruang tamu saksi, datang terdakwa AGUS SURYONO Als DEO Als NANDOBin SENAM MULYADI marahmarah kepada saksi.

Menyatakan terdakwa Agus Surono Als Agus Nando Bin Senam Mulyadi,,telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan Yang Mengakibatkan Luka Berat 132. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Surono Als Agus Nando BinSenam Mulyadi, Tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
Senam bin Sansumarta alias Darto Mulyadi bin Sansukarto

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Saepudin Bin Muhamad Adi) dengan Pemohon II (Mahram Binti Senam) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2009 di Dusun Gili Gede, Desa Gili Gede Indah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Mahram Binti Senam pemohon II

Mahram Binti Senam, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Gili Gede, Desa Gili Gede Indah,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor0259

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Senam, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Mashur dan Musanip dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Saepudin Bin MuhamadAdi) dengan Pemohon II (Mahram Binti Senam) yang dilaksanakan pada 12Mei 2009 di Dusun Gili Gede, Desa Gili Gede Indah, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada 12 Mei 2009 di Dusun Gili Gede, Desa GiliGede Indah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, Wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Senam ada saksi saksi yaitu Mashur danMusanip dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah), dibayar tunai, belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam;2.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Saepudin Bin MuhamadAdi) dengan Pemohon II (Mahram Binti Senam) yang dilaksanakan padatanggal 12 Mei 2009 di Dusun Gili Gede, Desa Gili Gede Indah,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

ALWI bin SENAM
2.SULIASIH Binti YATIM

ALWI bin SENAM) dengan seorangperempuan bernama (SULIASIH binti YATIM) sebagai Pemohon Ilmenurut Agama Islam kemudian dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedangan Kabupaten Malang sesuai duplikat kutipan aktanikah No.237/16/V1/1999 bukti P1.2. Bahwa pemohon akan mendaftarkan diri untuk ibadah hajibersama istri (Pemohon Il ) yang mana salah satu syarat pendaftaranadalah menyerahkan buku nikah atas nama para pemohon.3.

ALWI bin SENAN;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : WARSITObin SENAM, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5) memberi bukti bahwabiodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : WARSITO bin SENAM yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 237/16/VI/1999 tanggal 11 Juni1999 sebenarnya adalah Nama Pemohon

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : WARSITO bin SENAM;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : MOCH.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : WARSITO bin SENAM yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 237/16/VI/1999 tanggal 11 Juni 1999 diubahmenjadi Nama Pemohon

Menetapkan Nama Pemohon : WARSITO bin SENAM yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 237/16/VI/1999 tanggal 11 Juni1999 diubah menjadi Nama Pemohon : MOCH. ALWI bin SENAN ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenMalang;4.

Agus Surono alias Agus bin Senam Mulyadi dan Terdakwa II.

Bejo Setiawan alias Bejo bin Senam Mulyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan;

,MH
Terdakwa:
1.AGUS SURONO alias AGUS bin SENAM MULYADI
2.BEJO SETIAWAN alias BEJO bin SENAM MULYADI

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Arman Hidayat bin Rakman Sodikin ) terhadap Penggugat ( Osih Anengsih binti Senam ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Penggugat:
Osih Anengsih binti Senam
Tergugat:
Arman Hidayat bin Rakman Sodikin

PUTUSANNomor 0630/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara :Osih Anengsih binti Senam, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kampung Peundeuy RT.028 RW.011 Desa Pringkasap Kecamatan Pabuaran KabupatenSubang, sebagai:wane n nnn nn nn nnn nnn nn en nnn PenggugatmelawanArman Hidayat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Osih Anengsih binti Senam)terhadap Penggugat (Arman Hidayat' bin Rakman Sodikin);3.

tempat kediaman Penggugat berada diWilayah Kabupaten Subang, maka pengajuan gugatan cerai Penggugat aquosecara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, maka telah terbukti menurut hukum antara Penggugat (Osih Anengsihbinti Senam

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arman Hidayat binRakman Sodikin) terhadap Penggugat (Osih Anengsih binti Senam);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran Kabupaten Subang dan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Terdakwa YAYAN HARDADI APRILIYANTO Bin SENAM HARSONO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
YAYAN HARDADI APRILIYANTO Bin SENAM HARSONO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAYAN HARDADI APRILIYANTOBin SENAM HARSONO (Alm) berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.4.

mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatan Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa YAYAN HARDADI APRILIYANTO Bin SENAM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Indra Wahudin Alias Ujang Alias Enjang Bin Senam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
INDRA WAHUDIN ALIAS UJANG ALIAS ENJANG BIN SENAM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Senam als Kancrit Bulat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar

Terdakwa:
SENAM Alias KANCRIT

PUTUSANNomor 359/Pid.B/2018/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Senam als KancritTempat lahir : KidangUmur/tgl lahir : 27 Tahun / 27 Juli 1993.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Dermaji, Desa Kidang, Kec.

Berkas perkara beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang padapokoknya mohon Majelis Hakim memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SENAM ALS KANCRIT terbukti secara sah danPutusan No 359/ Pid.B/2018/PN.

Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa SENAM als KANCRITtersebut dengan pidana penjara selama 2 tahun 6 bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan Rutan;4.

mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mengakuiperbuatan sebagaimana didakwakan dan mohon Majelis Hakim menjatuhkanpidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwayang menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan penuntut umum Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SENAM

Menyatakan Terdakwa Senam als Kancrit telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lediana Binti Senam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan

Penuntut Umum:
1.Edi Setiawan
2.ILHAM MISBAHUS SYUKRI
Terdakwa:
LEDIANA Binti SENAM