Ditemukan 4237 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • PENETAPANNomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez all yer yIl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Juprin bin Amaq Tohri, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Montor Sugia RT.04,Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon 1;DanRina Fitriani binti Amaq
    /Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2017/PA.Sel.
    Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki Kutipan Akta Nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, Sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanHim 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2017/PA.SelAkta Nikah tersebut untuk alas Hukum dalam mengurus pembuatan aktakelahiran anak, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;.
    Abdurrahman Farid, lakilaki umur 2 tahun;Him 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2017/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2017/PA.Sel
Register : 09-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0052/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.SdnMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganNomor 0052/Pdt.G/2020/PA.Sdn tanggal O9 Januari 2020 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 19 September2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BandarSribhawono
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.Sdn Termohon sering keluar rumah tanpa sepengetahuanPemohon;6. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, Termohon sering mengatakan kata kata yang menyakitkanhati Pemohon, bahkan Termohon pernah pula menyatakan akanbercerai dari Pemohon;7.
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.SdnPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Sukadana;3.
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.Sdn1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1807150808920006tertanggal 09 Maret 2018, telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya ternyata sama, kemudian diberi kode bukti P.1;2.
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.SdnShobirin, S.H.1., M.E.Sy. H.M. Kusen Raharjo, S.H.1., M.A.Hakim Anggota II,Mohammad IIhamuna, S.H.I.Panitera Pengganti,Tuti Alawiyah, S.H.I.Perincian biaya perkara: 1 Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Rp 50.000,002 Panggilan Rp1.500.000,003 PNBPPggl Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,004 Meterai Rp 6.000,005Jumlah Rp1.616.000,00Him. 12 dari 12 him. Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Putus : 15-05-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 15 Mei 2017 — penggugat melawan tergugat
169
  • PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Wsp.DEM!
    NIK 6402 1313 0574 0001, tanggai 6Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dines Kependudukan CatatanSipil Nakertrans Kabupaten Soppeng dan telah dicocokkan dengan aslinya,sebagai bukti P.1Hal 3 dari 15 hal, Put Nomor 0052 /Pdt.G/2017/PA.Wspb. Fotokopi Kartu Keluarga a.n. Syaharuddin Nomor. 7312 0216 1216 0002tanggal 16 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinesKependudukan Catatan Sipil, Nakertrans Kabupaten Soppeng, dan telahdicocokkan dengan aslinya . sebagai bukti P.2c.
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis dan dari perkawinan Pemohon dan Termohon dikaruniaiHail 5 dari 15 hal, Put Nomor 0052 /Pdt.G/2017/PA.Wspseorang anak perempuan yang bernama Ulandari binti Syaharuddin umur18 tahun dan anak tersebut dalam asuhan Termohon.
    Perkawinan tersebut juga tidak melanggar ketentuan Pasal 8 s.d. 11Hai & dari 15 hal, Put Nomor 0052 /Pdt.G/2017/PA.WspUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Hj.dannahHal 14 dari 15 hal, Put Nomor 0052 /Pdt.G/2017/PA WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi>. Biaya MeteraiJumliahRp 30.006,00Rp 50.000,00Rp250.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 15 dari 15 hal, Put Nomor 0052 /Pdt.G/2017/PA.Wsp
Register : 12-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Utj
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 0052/Pdt.P/2015/PA.Utj
    PENETAPANNOMOR 0052/Pdt.P/2015/PA.Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara Isbat Nikah(Pengesahan Nikah) pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:4.
    tidak mempunyai buku aktanikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar dan tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko Pusako, dan isbat nikah(pengesahan nikah) ini diperlukan untuk memenuhi kelengkapan tertibadministrasi sebagai Warga Negara Indonesia dalam pengurusan AktaKelahiran anak Pemohon dan Pemohon Ii dan atau pengurusan halhal lainyang dianggap perlu;Halaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.
    tidak mempunyai hubungan kekerabatan baik karena pertalian nasab,semenda, maupun sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perkawinan,Halaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.
    Bahwa sejak menikah hingga dengan saat ini Pemohon dan Pemohon IIhidup bersama dalam satu rumah tinggal, tidak ada pihakpihak baikperseorangan dan atau sekelompok orang yang merasa keberatan dan ataumenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA. Utj7.
    Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA. Utj Panitera Pengganti,Drd. SafridaPerincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 165.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA. Utj
Register : 26-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.KTB
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0052/Pdt.G/2017/PA.KTB
    No. 0052 /Pdt.G/2017/PA.Ktb3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    No. 0052 /Pdt.G/2017/PA.KtbBUKTI SURAT:1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor09/SKD/KDUPSB/I/2017, tanggal 18012017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Ujung, Kecamatan Pulau Sebuku, Kabupaten Kotabaru,fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyatasesuai aslinya, diberi tanda P.1;2.
    Pasal 116 huruf (a), (b), (d) dan (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa di samping Tergugat tidak pernah hadir menghadapdi persidangan, juga tidak menyampaikan jawaban atas dalildalil gugatanPenggugat, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 0052/Pdt.G/2017/Hal. 14 Put.
    No. 0052 /Pdt.G/2017/PA.Ktb3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sandiara binti Runtung)dengan Tergugat (Andis bin Jumato) yang dilaksanakan pada tanggal 25Februari 1991 di wilayah Kecamatan Pulau Sebuku, Kabupaten Kotabaru;4. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Andis bin Jumato) terhadapPenggugat (Sandiara binti Runtung);5.
    No. 0052 /Pdt.G/2017/PA.Ktb
Register : 25-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
2526
  • No : 0052/Pdt.P/2018/PA.Tgrs3.3. Kuncoro Adyanto bin Kunting Sukardi, lakilaki lahir diJakarta tanggal 14 April 1972 ;4.
    No : 0052/Pdt.P/2018/PA.TgrsBahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 13 Februari 2018,permohonan Pemohon tersebut dibacakan yang isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon di persidangan telah mengajukan alat buktitertulis sebagai berikut :1. Fotokopi Kartu.
    No : 0052/Pdt.P/2018/PA.Tgrs104/P/JB/1985, dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatn SipilDKI Jakarta, tanggal 03 April 1985, telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup serta dinazagelen, telan dicocokkan dengan aslinyadan bermaterai cukup serta dinazagelen (bukti P.5) ;6.
    No : 0052/Pdt.P/2018/PA.Tgrs bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini bertujuan untukmenyelesaikan peninggalan almarhumah Srie Hartatien binti WignyoSoesastro;2. RRSri Widyastuti binti R.S. Wignyo Soesastro, umur 66 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan swasta, tempat tinggal di jl. DR.
    No : 0052/Pdt.P/2018/PA.TgrsA. MAHFUDIN, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiYASMITA, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,,.2. Biaya ATK Perkara ........cccceeeeee eeeRp. 50.000,.3. Biaya PanggilanRp 300.000,,.A. Biaya RedaksiRp. 5.000,5. Biaya Meterai ........ cece eee tenesRp 6.000,JUMIAD Lecce cce cece eee e ee een anne naan Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Hal.14 dari 14 hal. Pentpn. No : 0052/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Register : 24-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Pyk
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon:
1.DIDIK DARMADI bin RAHMAT
2.YASNIMAR binti JAILANI
2411
  • 0052/Pdt.P/2016/PA.Pyk
    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Didik Darmadi bin Rahmat Umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMApekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Jorong KubangBungkuk, Nagari Situjuah Batua, Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota, Sebagai Pemohon
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Him 2 dar 12 hlm Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Pyk2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada di tanggal 12 September 2008 di Kecamatan AirJoman, Kota Kisaran, Provinsi Sumatera Utara;3.
    Dahrir bin Dawar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Batu Labi, Nagari Mungo,Him 4 dar 12 hlm Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.PykKecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota.
    ZurniatiHim 11 dar 12 hlm Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.PykElmishbah Ase, SHIHakim AnggotaRoli Wilpa, SHI.,M.Sy Panitera PenggantiWartinas, BAPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya PrOS@S222: Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 230.000,004.
    RedakSi 9 wnnnnnn anna nnn nnn nena nnn nnn anne nen n cee n nen ne> Rp. 5.000,005: Materai wennn nnn nnnnn nanan anne nnn nnnnnnn nn nn nen e nn ne: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00 (Tiga ratus dua puluh satu riburupiah)Him 12 dar 12 hlm Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Pyk
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mtw
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 0052/Pdt.G/2017/PA.Mtw
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mtw8. Bahwa, jika terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, mohondicatat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;9. = Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;PRIMER1. MengabulkangugatanPenggugat;2. Menjatuhkahtalaksatu Bain SughraTergugatterhadapPenggugat ;3.
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mtw Bahwa,TergugattidakpernahmengunjungidanmemberikannafkahuntukPenggugatdan anakanak,selamaberpisah; Bahwa, Penggugat sekarang tinggal di Muara Teweh sedangkanTergugat bekerja di sebuah perusahaan di Desa Luwe; Bahwa, saksitelahberupaya merukunkanPenggugatdanTergugat,namuntidakberhasil karena Tergugat tidak mempunyai itikad yang baik;2.
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mtwsehingga Majelis Hakim menilai Tergugat tidak hendak menggunakan hakhakkeperdataannya, maka pada dasarnya dalildalil gugatan Penggugat dapatdinyatakan telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 Ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo.
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.MtwPenggugat. Keadaan tersebut mengakibatkan Penggugat dan anakanakmeninggalkankediamanbersama,dan selama berpisah tidak pernah salingmengunjungi sertaTergugat tidak pernah lagimemberinafkahlahirdanbatinkepadaPenggugat.
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mtw1. Ahmad Padli, S.Ag Muhammad Rezani, S.HI2. Achmad Faroby, S.HI, M.HIPANITERA PENGGANTI, Hayani, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp. 370.000,004. Biaya Materai : Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00Hal 12 dari 12 Put. No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mtw
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PATI Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Pt.
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
90
  • Pasal 82 ayat (1)Undangundang nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis telah menasehatiHalaman 5 dari 11 halamanPutusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamserta firman Allah dalam alQuran surat Arruum ayat 21 ;Halaman 7 dari 11 halamanPutusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.
    Tuhfah jilid 10 halaman 164 sebagai berikut :Artinya: Memutuskan perkara terhadap orang ghoib boleh kalau ada buktibukti;Halaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA. Pt.2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kayen Kabupaten Pati, yang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA. Pt.5.
    Panggilan sidang Rp 180.000.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA. Pt.4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai. Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman I dari 11 halamanPutusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA. Pt.
Register : 24-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • 0052/Pdt.G/2019/PA.Tlk
    PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.TIkpers :ool Way Byewr! Cy!
    SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Anggrek,Desa Lubuk Ambacang, Kecamatan Hulu Kuantan, KabupatenKuantan Singingi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 0052
    Bahwa pada tanggal 02 Februari 1998, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan P3N Lubuk Ambacang dengan walinikah ayah kandung Termohon (Syamsuddin bin Saran) dan disaksikanoleh dua saksi yaitu Sudirman bin Ma'aruf dan Burmawi bin Maru denganHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0052 Pdi.G/ 2019/ PATIk10.Nas kawin berupa uang Rp. 20.000 namun sampai saat ini belum dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Hulu Kuantan;Bahwa status Pemohon dan Termohon sebelum menikah adalah Jejakadan
    Bahwa Termohon tidak mengindahkan peringatan Pemohon, makaPemohon meninggalkan rumah orangtua Termohon dan pindah ke rumahorangtua Pemohon;Bahwa Termohon secara diamdiam melaksanakan pernikahan denganlakilaki selingkuhannya tanpa dijatuhkan talak oleh Pemohon;Bahwa akibat dari perilaku dan perobuatan Termohon tersebut Pemohonmerasa menderita baik lahir maupun bathin, sehingga untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan warahmah tidak mungkin lagiHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0052
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 1.091.000,00(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0052/ Pdt.G/ 2019/ PATIk
Register : 10-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 7 April 2016 — Abadi bin Kairunas Ramadani binti Ali Umar
302
  • 0052/Pdt.P/2016/PA.Prm
    PENETAPANNomor 0052/Pat.P/2016/PA.Prm~j11 tfojl JJi ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukanoleh:Abadi bin Kairunas, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di SungaiBasa Korong Duku, Nagari Pilubang, KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi
    Mengurus Akte Kelahiran anakanak Pemohon dengan PemohonII.Bahwa berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pariaman Cq.Halaman 3 dari 16 halaman Penetapan Nemer 0052/Pdt.P/2016/PA.PrmMajelis Hakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il;2.
    Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang sedangkanPemohon II berstatus gad is dan sewaktu pernikahan dilangsungkankedua belah pihak tidak sedang terikat dengan perkawinan lain sertaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukHalaman 11 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Prmmenikah menu rut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku ;3.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.PrmOemikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pari am an pada hari Kamis tanggal 07 April2016 M, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1437 H, oleh Dra.Hj. Ratnawaty, SH., MA. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nemer 0052/Pdt.P/2016/PA.PrmPerincian Biaya:1.2.Biaya Pendaftaran PP. 30.000,: Rp. 50.000,Biaya Proses p: Rp.120.000,Biaya Panggilan Rp. 5.000.Biaya Redaksi Ap. 6.000.Biaya Materai Fe.eti.000,.JUMLAH (dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Prm
Register : 07-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Sal
Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon
6814
  • Menyatakan perkara nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Sal tertanggal 22 Mei 2017 gugur ;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor 0052/Pat.P/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Semarang dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Turmudi, S.H.dan Slamet Effendi, S.H. advokat/penasehat hukumpada kantor "Advokat TURMUDI,
    Bahwa anak pemohon tersebut kurang lebih sudah 2 tahun pacaran denganseorang lakilaki bernama: Calon suami anak kandung Pemohon, Lakilaki, lahir diLampung Selatan, tanggal 12 Juni 1982, Agama Islam, Pendidikan, SMA,Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Sal hal 1 dari 5 halaman2.
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum:Atau: memberikan penetapan/putusan lainnya yang adil:Menimbang, bahwa dalam Surat Penetapan Nomor:0052/Pdt.P/2017/PA.Sal tanggal O07 Juni 2017 Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Salatiga untukmemanggil kedua belah pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon atau kuasa hukumnya tidak pernah hadir, meskipun menurut(Relaas) Nomor 0052/
    Menyatakan perkara nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Sal tertanggal 22 Mei 2017QugUT ;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Salatiga pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017M bertepatan dengan tanggal 22 Dzulqadah 1438 H, oleh kami Drs. H. Salim,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. dan Drs.M.
    Salim, S.H., M.H.Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Sal hal 4 dari 5 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. Drs. M. MuslihPANITERA PENGGANTIZ. Fannanie, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.2345 Biaya Pencatatan > Rp. 30.000,00. Biaya Proses > Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan > Rp. 220.000,00. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,00. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Sal hal 5 dari 5 halaman
Register : 21-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Klk
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
  • PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata bidang kewarisan pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yangdiajukan oleh:Saitul bin Maranu, umur 31 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan swasta (Sopir Dump Truck), tempat kediamandi Lingkungan Ill Poleloa, Kelurahan Woitombo,Kecamatan Mowewe, Kabupaten Kolaka
    Irja Ayu Sapitri Lapatasi binti Maranu, umur 16 tahun;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.KIk6. Bahwa Siti Yara binti Bio Melewe telah meninggal dunia pada tanggal 20Juni 2010, dan suaminya atas nama Maranu juga telah meninggal duniapada tanggal 30 September 2014;7. Bahwa almarhum Bio Melewe (pewaris) meninggalkan ahli waris bernama:a. Saitul bin Maranu, umur 31 tahun (ahli waris pengganti almarhumah SitiYara binti Bio Melewe);b.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.KIkBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadirmenghadap sendiri dalam persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:a.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.KIk2. Menyatakan bahwa Pewaris almarhum Bio Melewe telah meninggal duniapada tanggal 26 Januari 2005 di Kecamatan Baula, Kabupaten Kolaka;3. Menyatakan bahwa ibu kandung para Pemohon (Siti Yara binti Bio Melewe)telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2010 di Kecamatan Baula,Kabupaten Kolaka;4. Menetapkan ahli waris almarhum Bio Melewe (Pewaris) adalah:a.
    ,M.HAbu Rahman Baba, S.HIHalaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2018/PA.KIkPanitera PenggantiFadliyah Zainal, S.HIRincian Biaya Perkara: iF Biaya Pencatatan : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 60.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 151.000, 003 303 065 825 67Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.KIk
Register : 09-02-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 4 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0052/Pdt.G/2016/PA.Tli
    PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.
    Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.
Register : 12-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0052/Pdt.G/2017/PA.TDN
    PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.TDNaBAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir : Pulau Gersik, 13 Juni 1987 (umur29 tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Karyawan Toko, Tempat tinggal di KecamatanSijuk, Kabupaten Belitung, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, Tempat tanggal
    /Pdt.G/2017/PA.TDN, tanggal 12 Januari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 0052/Padt.G/2017/PA.TDN.
    Kaidah fikih, dalam buku alQawaid alFighiyyah alKubra wa maTafarraa Anha, halaman 527, karangan Doktor Shalih bin GhanimSadlan, telah diambil menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut:Caayl yall: Ji jy adi) palArtinya: Kemudharatan yang lebih besar dapat dihilangkan dengankemudharatan yang lebih ringan;Hal. 10 dari 13 Hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.TDN2.
    Ahmad Syahrus Sikti, S.H.I., M.H., sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi Hakim Anggota, sertadibantu oleh Marwan sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISHal. 12 dari 13 Hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.TDNTTDAbdurrahman Alwi, S.H.I.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITTD TTDMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. Dr. H.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.TDN
Register : 23-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Ars
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14431
  • 0052/Pdt.G/2019/PA.Ars
    PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Arsear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jayapura, 31 Agustus 1994,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Keerom, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Arso, 29 Agustus 1991, agamaIslam, pendidikan
    No. 0052/Pdt.G/2019/PA Ars.2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di .. Arso;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:3.1. Anaka ke 1 Permatasari, perempuan, umur 5 tahun;3.2. Anak ke 2 Maharani, Perempuan, umur 4 tahun;Sekarang keduanya berada dalam asuhan Penggugat4.
    No. 0052/Pdt.G/2019/PA Ars.
    No. 0052/Pdt.G/2019/PA Ars.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dankaidah hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek;3.
    No. 0052/Pdt.G/2019/PA Ars.6. Biaya Meterai > Rp. 6,000.00Jumlah Rp. 566,000.00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Arso, 28 November 2019Untuk salinanPanitera,HASMAWATI, SH.Hal. 11 dari 11 Put. No. 0052/Pdt.G/2019/PA Ars.
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Pts
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
755
  • 0052/Pdt.P/2018/PA.Pts
    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Ptsearl yoo sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Aminta bin Kasan, tempat, tanggal lahir, Serang, 10 Juli1980, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Tanjung Pura, RT. 001, RW 001,Keluarahan Kedamin Hulu, Kecamatan Putussibau Selatan,
    Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukHal.2 dari 17 Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.Ptsmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut,dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Hal.13 dari 17 Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.Pts6.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.16 dari 17 Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.PtsDemikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang isbat nikah pada hariSelasa tanggal 13 Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 5Rabiul Awal 1440 H. oleh kami H.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 91.000,00Hal.17 dari 17 Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.Pts
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa XXX, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, Nomor 470/748/414.406.11. /2018,Putusan, Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.tanggal 21 Desember 2018Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3.
    Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan, Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.
    w@U al sYPutusan, Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal."
    Bahwa sejak Juli 2015, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat setiap mempunyai penghasilan hanyaPutusan, Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.sebagian kecil saja yang diberikan kepada Penggugat, dan sebagianbesarnya digunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri;3. Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat danTergugat kemudian berpisah tempat tinggal selama 1 tahun.
    AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,WAWAN, SHPerincian Biaya Perkara :Putusan, Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 285.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.
Register : 10-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0052/Pdt.G/2018/PA.Wsp
    No.0052/Pdt.G/2018/PA.
    No.0052/Pdt.G/2018/PA. Wsp.itu, bukti otentik tersebut telah memenuhi syarat formi!
Register : 14-04-2017 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 13-02-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS.Skl
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
619
  • 0052/Pdt.G/2017/MS.Skl
    PUTUSANNomor 0052/Padt.G/2017/MSSkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Desa ........ , Kecamatan ........
    Putusan No 0052/Pdt G/2017/MSSklsudah sulit dipertahankan lagi, dan karena nya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma agama maka perceraian merupakan alternatifterakhir bagi penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan Tergugat;10. Penggugat bersedia membayar biaya sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Berdasarkan Alasan / dalildalil diatas, Penggugat memohon agar KetuaMahkamah Syariah Singkil cq.
    Putusan No 0052/Pdt.
    Putusan No 0052/Pdt. G/2017/MSSklmenilai bahwa rumah tangga keduanya sudah retak dan pecah sedemikianrupa sifatnya, sehingga sulit disatukan kembali untuk menjadi rumah tanggaharmonis, sejahtera lahir dan bathin, karena Tergugat selama pisah tempattinggal tidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam QS.
    Putusan No 0052/Padt.G/2017/MS SklFauziati, S. Ag.,Nurlaini, M, Siregar, S. H. L.,Arsudian Putra, S.H. .Panitera Pengganti,Thaharuddin, S.H.,Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 325.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari11 hal. PutusanNo 0052/Padt.G/2017/MS Skl