Aceh Tenggara dalam kegiatanPengadaan Kecambah Kakao Dana Otsus Propinsi Aceh TA. 2011berdasarkan SK ULP Dinas Kehutanan dan Perkebunan Propinsi Acehtanggal 03 Maret 2011.Susunan POKJA ULP Kab.

Anggota Pokja (Kelompok Kerja) UnitPelayanan Pengadaan (ULP) Kab.

ULP Kab.

PemenangPengadaan Barang/Jasa adalah CV NIKO UTAMA KARYA;Bahwa benar POKJA ULP Kab.

Aceh Tenggara telah pula meyampaikan ucapanucapan kepada Anggota POKJA bantu saya kali ini; dibantu CV NIKO UTAMAKARYA dimenangkan, kalian tidak capek kerja lagi; dan kali ini sayapemenangnya yang mana dengan ucapanucapan saksi Ir. ISHAK BUKHARI,M.M telah mempengaruhi kinerja anggota POKJA ULP sebagaimana terbuktibahwa meskipun Anggota POKJA ULP Kab.

Kelompok Kerja (POKJA) 10 ULP Nanggroe Aceh DarussalamKementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Tahun Anggaran2018 yang beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 59 Banda Aceh, Untukselunjutnya disebut TERGUGAT I;2.

Halaman 28 dari 78.14.2 Pokja ULP tidak bertanggung jawabatas kerugian apapun yangditanggung oleh peserta.Berdasarkan Pasal 14.1 jo. Pasal 14.2 DokumenPengadaan, jelas dan tegas telah dinyatakan seluruh biayapenyiapan penawaran menjadi tanggung jawab Penggugatsebagai peserta lelang, Pokja ULP (ic. Tergugat !) demihukum tidak dapat dituntut segala kerugian yang timbuldari penyiapan penawaran dimaksud!b.

Akibathukum bagi atas terbitnya Surat Pokja ULP No. 106/POKJA10ULP/BPJNIACEH/V/2018 tanggal 11 Mei 2018 adalah kepadaPT. Aceh lintas Sumatera (ic.

Pembuatan paket, Pengumuman danPendaftaran;d) Pokja ULP menyusun jadwal pelaksanaan pemilihanberdasarkan hari kalender dengan alokasi waktu mengacu padaketetapan waktu yang diatur pada Peraturan Presiden Nomor54 Tahun 2010 tentang Pangadaan Barang/Jasa Pemerintahbeserta Perubahannya;e) Pokja ULP menyusun jadwal sebagaimana dimaksud padahuruf d) dengan memperhatikan jam kerja dan hari kerja untuktahapan;Menimbang, bahwa Tergugat telah membuat Berita Acara Kualifikasitanggal 9 Mei yang ditandatangani

Utusan Penggugat tidak hadir dan atau tidak bisa menghadirkanpersyaratan yang diminta oleh Pokja ULP, maka Penggugat dapatdigugurkan;Bahwa ahli berpendapat peserta lelang wajib memenuhi seluruhpersyaratan yang diminta oleh Pokja ULP;Bahwa ahli berpendapat jika peserta lelang tidak dapat memenuhipersyaratan yang diminta oleh Pokja ULP, maka penawarannya dapatdigugurkan;Bahwa ahli berpendapat apabila permintaan dari Pokja ULP untukmenghadirkan kualifikasi personil inti adalah Quality Engineer, sedangkanyang

Kronologi Perkara ; Bahwa tanggal 29 Agustus 2012, Pokja Pengadaan Barang/Konstruksi/JasaLainnya pada Dinas PU Kota Banda Aceh mengumumkan Pemenang LelangPekerjaan Pembangunan Gedung Arsip dan BKPP, disertai dengan Upload Berita AcaraHasil Pelelangan (BAHP). Pengumuman pemenang tersebut telah menunjuk CV. Milansebagai pemenang lelang ; Menurut hasil koreksi aritmatik yang disampaikan oleh Pokja ULP pada akunSPSE peserta lelang, CV.

Milan berada dibawah 80 % (delapan puluh perseratus) HPS ; Berdasarkan tata cara evaluasi harga menurut ketentuan Peraturan Presiden RINomor 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, sebagaimana yangtelah dicantumkan dalam dokumen pengadaan nomor: 10.1/TB/DPU/VIII/2012,untuk harga penawaran dibawah 80 % (delapan puluh perseratus) HPS, Pokja ULP wayjibmelakukan klarifikasi harga.

Tindakan Pokja ULP tersebut bertentangan dengan ketentuan Pasal 48 ayat (5)Peraturan Presiden RI Nomor 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah,yang bunyinya sebagai berikut : Dalam melakukan evaluasi ULP/Pejabat Pengadaan dilarang mengubah, menambahdan/atau mengurangi kriteria serta tata cara evaluasi setelah batas akhir pemasukanDokumen Penawaran. ; 77772222 nnn nnnHalaman 9 dari 36 halaman Putusan Perkara Nomor : 16/G/2012/PTUNBNAAtas dasar itu, kemudian PENGGUGAT melakukan sanggahan

SanggahanPENGGUGAT telah dijawab oleh Pokja ULP, tetapi jawaban Pokja ULP tidak sesuaidengan fakta yang sebenarnya. Selain itu, dalam jawaban sanggahan, Pokja ULP tidakmenunjukkan suatu alat bukti yang dapat membuktikan bahwa sanggahanPENGGUGAT tidak benar. Dengan demikian maka dapat disimpulkan bahwasanggahan PENGGUGAT terbukti benar, ataupun belum terbukti tidak benar ; Anehnya, meskipun sanggahan PENGGUGAT belum terbukti tidak benar,TERGUGAT tetap mengeluarkan SPPBJ.

Dalam hal ini TERGUGAT telah menjadikanjawabansanggahan dari Pokja ULP sebagai alat bukti untuk memutuskan bahwa sanggahan TERGUGAT tidak benar ; Bahwa tindakan TERGUGAT tersebut telah bertentangan dengan asasasasumum pemerintahan yang baik, yakni asas profesionalitas.

Kepala ULPKabupaten Merangin yaitu MASDIVIA SYIDRATA SAKTI, S.P menunjukISKANDAR,A.mkl Bin ALI NATAMARGA (sebagai Ketua POKJA), DRIYOSBUDAYA Bin ABDUL RAHMAN (Sekretaris POKJA) dan IRZAN WAHYUNI,S.T.

No. 6/PID.SUSTPK/2021/PTJMBBahwa selanjutnya Pokja LXXVI ULP Kabupaten Merangin dalam kegiatanpengadaan Pakaian Dinas lengkap linmas pada Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Merangin Tahun Anggaran 2018 dengan sengaja memenangkanCV.FIKO PUTRA MERANGIN yang mengajukan penawaran senilai Rp.Rp1.010.493.000,00, (satu milyar sepuluh juta empar ratus Sembilan puluhtiga ribu rupiah)meskipun Pokja LXXVI ULP Kabupaten Merangin dalamkegiatan pengadaan Pakaian Dinas lengkap linmas pada Satuan PolisiPamong Praja

kurang dari 3 (tiga) peserta, kecuali padapelelangan terbatas.Bahwa selanjutnya Pokja LXXVI ULP Kabupaten Merangin dalam kegiatanpengadaan Pakaian Dinas lengkap linmas pada Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Merangin Tahun Anggaran 2018 dengan sengaja memenangkanCV.FIKO PUTRA MERANGIN yang mengajukan penawaran senilai Rp.Rp1.010.493.000,00, (satu milyar sepuluh juta empar ratus Sembilan puluhtiga ribu rupiah)meskipun Pokja LXXVI ULP Kabupaten Merangin dalamkegiatan pengadaan Pakaian Dinas lengkap

AMKLsebagai Ketua Pokja, Driyos Budaya,A.Md sebagai SekretarisPokja, dan Irzan Wahyudi, ST sebagai anggota Pokja;29. 1 (satu) bundel Surat ULP Kab. Merangin kepada PejabatPembuat Komitmen (PPK) pada Satpol PP Kab. MeranginNomor : 147/SEKREULPIII/2018 tanggal 14 Mei 2018 perihalPenyampaian Hasil Pengadaan Barang/Jasa = yangditandatangani Kepala ULP Masdivia Sydrata Sakti, SP;30. 1 (Satu) bundel fotokopi Surat Satpol PP Kab. Merangin kepadaKabag.

AMKLsebagai Ketua Pokja, Driyos Budaya,A.Md sebagai Sekretaris Pokja,dan Irzan Wahyudi, ST sebagai anggota Pokja;29. 1 (satu) bundel Surat ULP Kab. Merangin kepada Pejabat PembuatKomitmen (PPK) pada Satpol PP Kab. Merangin Nomor : 147/SEKREULPIII/2018 tanggal 14 Mei 2018 perihal Penyampaian HasilPengadaan Barang/Jasa yang ditandatangani Kepala ULP MasdiviaSydrata Sakti, SP;30. 1 (Satu) bundel fotokopi Surat Satpol PP Kab. Merangin kepadaKabag.

ANUGERAH KARYA AGRA SENTOSA Melawan KETUA KELOMPOK KERJA PENGADAAN BARANG / JASA SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH I PROVINSI KALIMANTAN TENGAH ULP BALAI BESAR PELAKSANAAN JALAN NASIONAL VII BANJARMASIN

(sesuai dengan asli) ;Bukti T11: Surat Ketua Kelompok Kerja (Pokja) Pengadaan Barang/JasaSatker PIN Wilayah I Provinsi Kalimantan Tengah ULP Balai BesarPelaksanaan Jalan Nasional VII Nomor : KU.08.01/PAN/KALTENGWIL.IV/IV/331 tanggal 16 April 2012, Perihal : Konfirmasi Personil Inti.

(Bukti T17, T18) ;Menimbang, bahwa berdasarkan kronologis tersebut di atas, tugasKelompok Kerja (Pokja) sesuai dengan bukti T6 yaitu SURAT KEPUTUSANKEPALA BALAI BESAR PELAKSANAAN JALAN NASIONAL VII, Nomor: 24/KPTS/POKJA/B2PJN VII/2011 tersebut tentang PEMBENTUKAN KELOMPOKKERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN (POKJA ULP) PADA SATUAN KERJA38DI LINGKUNGAN BALAT BESAR PELAKSANAAN JALAN NASIONAL VII,pada bagian Memutuskan, Menetapkan kalimat Keempat : Tugas dan tanggungJawab Kelompok Kerja ULP adalah membantu

Unit Layanan Pengadaan (ULP)dalam hal10.11.12..

Nomor:KU.03.01Bz/438 tanggal 30 April 2012 Prihal: Penetapan Pemenang PelelanganPekerjaan Pelebaran Jalan Asam BaruKm.65 (Sp.Bangkal), dan terhadapPengumuman yang di keluarkan oleh Pokja merupakan bentuk dari pelaksanaantugasnya sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Balai Besar Pelaksanaan JalanNasional VII Nomor :24/KPTS/POKJA/B2PJN VII/2011 tentang PembentukanKelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan (POKJA ULP) pada satuan Kerja DiLingkungan Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional VII (Bukti T6), serta

Nasional Wilayah I ProvinsiKalimantan Tengah ULP Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional VII Banjarmasin diBanjarmasin (Bukti P11, T19), dan dijawab oleh Kelompok Kerja (Pokja)Pengadaan Barang/Jasa Satker Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah I ProvinsiKalimantan Tengah ULP Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional VII Banjarmasinmelalui surat Nomor KU.08.01/PAN/KALTENGWIL.1/V/383 yang ditujukankepada Direktur Utama PT.

Narada KaryaDari hasil evaluasi pra kualifikasi tersebut, POKJA ULP melakukan evaluasiadministrasi, evaluasi teknis dan evaluasi harga dan dari hasil evaluasi tersebut,POKJA ULP menyatakan bahwa PT.

Yulia Arfa, MT gunamenyampaikan hasil evaluasi POKJA ULP, bahwa dari semua penawaran yangmasuk di POKJA ULP tidak ada yang memenuhi syarat, akan tetapi Terdakwa danSaksi Ir. Yulia Arfa, MT meminta agar POKJA ULP Jasa Konstruksi menetapkansaja pemenang lelang dengan alasan batas waktu pelelangan terbatas, sehinggaPOKJA ULP Jasa Konstruksi kemudian menetapkan PT.

Yulia Arfa, MT gunamenyampaikan hasil evaluasi POKJA ULP, bahwa dari semua penawaran yangmasuk di POKJA ULP tidak ada yang memenuhi syarat, akan tetapi Terdakwa danSaksi Ir. Yulia Arfa, MT meminta agar POKJA ULP Jasa Konstruksi menetapkanHalaman 76 dari 330 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2019/PN.Kpgsaja pemenang lelang dengan alasan batas waktu pelelangan terbatas, sehinggaPOKJA ULP Jasa Konstruksi kemudian menetapkan PT.

Narada Karya, dari hasilevaluasi pra kualifikasi tersebut, POKJA ULP melakukan evaluasi administrasi,evaluasi teknis dan evaluasi harga akhirnya POKJA ULP menyatakan bahwa PT.Dana Consultan memenuhi syarat dan dilanjutkan dengan pembuktian kualifikasiterhadap dokumen penawaran PT.

Selanjutnya Ir.HARI SUDIARTO Bin H.SUBIYANTO dan ARIF NURDIN menemui Koordinator Pokja ULPKabupaten Banjarnegara ZUNUS ROSYADI. Pada saat pertemuan Ir.HARISUDIARTO Bin H. SUBIYANTO menyampaikan bahwa ia didukung olehprodusen alat peraga SD yaitu CV. Porimedia Jakarta Timur dan ia sanggupmempertemukan pihak Pokja ULP dengan Direktur Utama CV. PorimediaHAERUL IKWAN.

Wahana Mulia Bersama di Desa KalipelusKecamatan Purwanegara Banjarnegara dan diterima oleh ARIF NURDIN.Bahwa berdasarkan Keputusan Pokja Pengadaan Barang/Jasa KegiatanPengadaan Alat Peraga Pendidikan dan Sarana Penunjang Pembelajaran/Alat Elektronik Nomor : 050/493/PTP/POKJA ULP/2011 tanggal 28September 2011 yang ditanda tangani oleh Arif Nurul Huda, ST selakuKetua Pokja bahwa CV.

Wahana Mulia Bersama harus dinyatakangugur pada saat evaluasi tekhnis, namun oleh Pokja ULP, CV. Wahana MuliaBersama tetap dinyatakan sebagai Calon Pemenang Pertama. Hal inibertentangan dengan Pasal 5 dan 6 Perpres Nomor 54 Tahun 2010 tentangPengadaan barang/Jasa Pemerintah.Bahwa berdasarkan kesepakatan Ir. HARI SUDIARTO Bin H. SUBIYANTOdengan ZUNUS ROSYADI selaku Koordinator Pokja ULP KabupatenBanjarnegara dan terdakwa AGUS SUTIKNO selaku PPKom sebelumnyayang menyatakan CV.

Porimediamengirimkan alat peraga yang dipesan tersebut dikirim ke Gudang CV.Wahana Mulia Bersama di Desa Kalipelus Kecamatan PurwanegaraBanjarnegara dan diterima oleh ARIF NURDIN.Bahwa berdasarkan Keputusan Pokja Pengadaan Barang/Jasa KegiatanPengadaan Alat Peraga Pendidikan dan Sarana Penunjang Pembelajaran/AlatElektronik Nomor : 050/493/PTP/POKJA ULP/2011 tanggal 28 September2011 yang ditanda tangani oleh Arif Nurul Huda, ST selaku Ketua Pokjabahwa CV.

Sorkam Barat seluas 200 Ha Desa Sorkam Barat Kecamatan Sorkam Barat

Douglas Mandiri perihal Undangan Pembuktian Kualifikasi

Wesfandel Grup perihal Undangan Pembuktian Kuairfikasi

Dame Rumata yang dibuat dan ditandatangani POKJA 11-K ULP Barang dan Jasa Pemerintah KabupatenTapanuli Tengah TA.2015 dengan kesimpulan Memenuhi

Pelelangan Nomor :98/16/ULP/Pokja 11-K/2015 untuk Proyek Rehabilitasi D.I Sorkam Barat Seluas 200 Ha Desa Sorkam Barat Kecamatan Sorkam Barat yang dibuat dan ditandatangani oleh seluruh POKJA ULP Barang dan Jasa Pemerintah Kabupaten Tapanuli Tengah TA.2015

Douglas Mandiri perihal Undangan PembuktianKualifikasi1 (Satu) lembar foto copy legalisir Surat POKJA 11K ULP Barangdan Jasa Pemenntah Kabupaten Tapanuli Tengah Nomor06/16/ULP/Pokja 11K/2015 tanggal 10 Nopember 2015 kepadaPimpinan CV. Wesfandel Grup perihal Undangan PembuktianKuairfikasi1 (Satu) lembar foto copy legalisir Surat POKJA 11K ULP Barangdan Jasa Pemerintahn Kabupaten Tapanuli Tengah Nomor06/16/ULP/Pokja 11K/2015 tanggal 10 Nopember 2015 kepadaPimpinan CV.

copy legalisir Berita Acara Evaluasi Administrasi Nomor :02/16/ULP/Pokja 11K/2015 untuk Proyek RehabilitasiD.

Sorkam Barat Seluas200 Ha Desa Sorkam Barat Kecamatan Sorkam Barat yang dibuat danditandatangani POKJA 11K ULP Barang dan Jasa PemerintahKabupaten Tapanuli Tengah TA.20151 (satu) lembar foto copy legalisir Pembuktian Kualifikasi Nomor:07/16/ULP/Pokja 11K/2015 tanggal 12 Nopember 2015 atas CV.

foto copy legalisir Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor :98/16/ULP/Pokja 11K/2015 untuk Proyek Rehabilitasi D.

Sorkam Barat seluas200 Ha Desa Sorkam Barat Kecamatan Sorkam Barat1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat POKJA 11K ULP Barangdari Jasa Pemerintah Kabupaten Tapanuli Tengah Nomor:06116/ULP/Pokja 11K/2015 tanggal 10 Nopember 2015 kepadaPimpinan CV. Douglas Mandiri perihal Undangan PembuktianKualifikasi1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat POKJA 11K ULP Barangdan Jasa Pemenntah Kabupaten Tapanuli Tengah Nomor06/16/ULP/Pokja 11K/2015 tanggal 10 Nopember 2015 kepadaPimpinan CV.

Sorkam Barat seluas 200 Ha Desa Sorkam Barat Kecamatan Sorkam Barat

Douglas Mandiri perihal Undangan Pembuktian Kualifikasi

Wesfandel Grup perihal Undangan Pembuktian Kuairfikasi

Dame Rumata yang dibuat dan ditandatangani POKJA 11-K ULP Barang dan Jasa Pemerintah KabupatenTapanuli Tengah TA.2015 dengan kesimpulan Memenuhi

Pelelangan Nomor :98/16/ULP/Pokja 11-K/2015 untuk Proyek Rehabilitasi D.I Sorkam Barat Seluas 200 Ha Desa Sorkam Barat Kecamatan Sorkam Barat yang dibuat dan ditandatangani oleh seluruh POKJA ULP Barang dan Jasa Pemerintah Kabupaten Tapanuli Tengah TA.2015

Douglas Mandiri perihal Undangan PembuktianKualifikasi1 (Satu) lembar foto copy legalisir Surat POKJA 11K ULP Barangdan Jasa Pemenntah Kabupaten Tapanuli Tengah Nomor06/16/ULP/Pokja 11K/2015 tanggal 10 Nopember 2015 kepadaPimpinan CV. Wesfandel Grup perihal Undangan PembuktianKuairfikasi1 (Satu) lembar foto copy legalisir Surat POKJA 11K ULP Barangdan Jasa Pemerintahn Kabupaten Tapanuli Tengah Nomor06/16/ULP/Pokja 11K/2015 tanggal 10 Nopember 2015 kepadaPimpinan CV.

copy legalisir Berita Acara Evaluasi Administrasi Nomor :02/16/ULP/Pokja 11K/2015 untuk Proyek RehabilitasiD.

Kewajaran HargaNomor :04/16/ULP/Pokja 11K/2015 untuk Proyek Rehabilitasi D.Sorkam Barat Seluas 200 Ha Desa Sorkam Barat Kecamatan SorkamBarat yang dibuat dan ditandatangani oleh selur'un POKJA ULP Barangdan Jasa Pemerintah Kabupaten Tapanuli Tengah TA.20151(satu) lembar foto copy legalisir Berita Acara Evaluasi Teknik Nomor :03/16/ULP/Pokja 11K/2015 untuk Proyek Rehabilitasi D.

foto copy legalisir Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor :98/16/ULP/Pokja 11K/2015 untuk Proyek Rehabilitasi D.

Douglas Mandiri perihal Undangan PembuktianKualifikasi1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat POKJA 11K ULP Barangdan Jasa Pemenntah Kabupaten Tapanuli Tengah Nomor06/16/ULP/Pokja 11K/2015 tanggal 10 Nopember 2015 kepadaPimpinan CV. Wesfandel Grup perihal Undangan PembuktianKuairfikasi1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat POKJA 11K ULP Barangdan Jasa Pemerintah Kabupaten Tapanuli Tengah Nomor06/16/ULP/Pokja 11K/2015 tanggal 10 Nopember 2015 kepadaPimpinan CV.

) Kabupaten Penajam Paser Utara. 7. 1 (satu) lembar fotocopy surat Laporan Hasil Lelang Nomor 027/ULP/SEL-414/V/2012 tanggal 25 Mei 2012. 8. 1 (satu) bundel fotocopy Salinan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.

Karya Langgeng Sejahtera Nomor : 027/ULP/P1-09.8.3/V/2012 tanggal 16 Mei 2012 20. 1 (satu) bundel fotocopy Surat sanggahan pemenang lelang pengadaan Interactive white board CV. Setia Kawan Nomor : 019/S.Sanggahan /SK/V/2012 tanggal 14 Mei 2012 21. 1 (satu) bundel fotocopy Jawaban sanggahan untuk pimpinan CV.

Setia Kawan Nomor : 027/ULP/P1-09.8.2/V/2012 tanggal 16 Mei 2012 disita dari KARSONO22. 1 (satu) bundel Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor : 027/ULP/PI-09.5/V/2012 tanggal 09 Mei 2012 23. 1 (satu) bundel Surat Penetapan pemenang PT.

Gelora Megah Sejahtera Nomor : 027/ULP/PI-09.6/V/2012 tanggal 10 Mei 2012 24. 1 (satu) bundel fotocopy Berita Acara Evaluasi Dokumen Penawaran Nomor : 027/ULP/PI-09.2/V/2012 tanggal 03 Mei 2012 25. 1 (satu) bundel fotocopy Berita Acara Pembuktian Dokumen Kualifikasi Nomor : 027/ULP/PI-09.4/V/2012 tanggal 8 Mei 2012 26. 1 (satu) Bundel fotocopy undangan pembuktian dokumen penawaran dan dokumen kualifikasi Nomor 027/ULP/PI-09.3/V/2012 tanggal 4 Mei 2012 disita dari KARSONO27. 1 (satu) lembar (Asli

Tanggal 31 Januari 2012 beserta lampirannya. 58. 1 (satu) lembar INSTRUKSI LELANG dengan nomor 027/ULP/SEK-071/III/2012 tanggal 08 Maret 2012. 59. 1 (satu) lembar SERTIFIKAT AHLI PENGADAAN NASIONAL atas nama Mustakim Azis P. Tanggal 22 Juli 2012 Tingkat Dasar. 60. 1 (satu) lembar SERTIFIKAT AHLI PENGADAAN NASIONAL atas nama Mustakim Azis P. Tanggal 22 Juli 2012 Tingkat Pertama Kategori L2. 61. 1 (satu) lembar PAKTA INTEGRITAS.

PPU dan saksi bertugas di Pokja I.Bahwa tidak ada spesifikasi pembagian tugas antar pokja sampe dengan 6 karenapokja bekerja untuk melaksanakan pelelangan berdasarkan perintah ayau instruksilelang dari kKetua ULP saja.Bahwa pada bulan maret 2012, saksi selaku coordinator tim pokjal pada ULP Kab.,PPU pernah melaksanakan pelelangan pengadaan interactive whiteboard padaDisdikpora Kab.

Setelah dokumen pengadaan jadi, maka PA/KPA mengusulkan paketpelelangan ke ULP. Setelah ULP menerima, maka ULP meneruskan intruksi lelang ke Pokja danmemohon pada Ketua LPSE untuk menginput data datadata yang akan dilelangseperti : Jenis paket, nama paket, Lokasi, minal, pembiayaan, nama PA sertaemailnya. Dan setelah aplikasi ruang pelelangan disediakan oleh LPSE, maka dapatdigunakan pokja untuk proses pelelangan secara elektronik."

PPU dengan pokja ULP Kab.

PPU dengan pokja ULPKab.

ULP Kab.

Multi Karya Pratama yang diwakili oleh Franky Hotlan Alexander S
Tergugat:
1.Pokja ULP Pokja Pekerjaan Replacement Menara Suar Z Bruder
2.PPK Kantor Distrik Navigasi Kelas I Tanjung Pinang
Intervensi:
PT. SEBERONG FATRA diwakili HERMANTO

Bruder yang diterbitkan oleh Pokja (Kelompok Kerja)Pekerjaan Replacement Menara Suar Z. Bruder. Untuk selanjutnyadisebut OBJEK SENGKETA 1);2) Berita Acara Evaluasi Teknis Nomor : 04/POKJA/BRUDER/DNG. TPI2018 Tanggal 04 Juli 2018, Perihal Telan Melaksanakan EvaluasiTeknis yang diterbitkan oleh Pokja (Kelompok Kerja) PekerjaanReplacement Menara Suar Z. Bruder. Untuk selanjutnya disebutOBJEK SENGKETA 2;0023) Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 09/POKJA/BRUDER/DNG.

) adalah Obsucure Libels, karena KelompokKerja (Pokja) bukan merupakan Pejabat Tata Usaha Negarasesuai ketentuan pasal 15 ayat (3) Perpres 54 Tahun 2010 :Anggota Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan (ULP)berumlah gasal beranggotakan paling kurang 3 (tiga)orang dan dapat ditambah sesuai dengan kompleksitaspekerjaan ;Berdasarkan Peraturan Kepala Lembaga KebijakanPengadaan Barang/Jasa Pemerintah (Perka LKPP) Pasal 1Hal 39 Putusan No. 10/G/2018/PTUN.

TPIangka 8 Nomor 2 Tahun 2015 : Kelompok Kena ULPselanjutnya disebut Pokja ULP adalah kelompok kerja yangterdiri dari pejabat fungsional pengadaan yang berumlahgasal dan beranggotakan paling kurang 3 (tiga) orang dandapat ditambah sesuai dengan kompleksitas pekerjaan, yangbertugas untuk melaksanakan pemilihan PenyediaBarang/Jasa di Kementerian/Lembaga/ PemerintahDaerah/institusi, jadi Pokja ULP merupakan salah satu organpengadaan barang/jasa pemerintahn yang bertugas untukmelaksanakan proses pemilihan

penyedia dengan outputpenetapanpemenang ;2ennenn neeBerdasarkan Pasal 1 angka 8 Perpres 54 Tahun 2010: UnitLayanan Pengadaan yang selanjutnya disebut ULP adalahunit organisasi pemerintah yang berfungsi melaksanakanPengadan Barang/Jasa di K/L/D/I yang bersifat permanen,dapat berdiri sendiri atau melekat pada unit yang sudah ada.Dari ketentuan tersebut diatas, tegas bahwa Kelompok Kerja(Pokja) bukan Badan/Pejabat Tata Usaha Negara tetapihanya panitia/Kelompok Kerja dalam ULP.

Penetapan pemenang tidakdiputuskan oleh Kepala ULP tetapi oleh Kelompok Kerja(Pokja) sebagai tim atau kepanitiaan dengan putusan minimaldisepakati oleh *2 dari anggota Kelompok Kerja (Pokja) ;Hal 40 Putusan No. 10/G/2018/PTUN. TPIApakah Kelompok Kerja (Pokja) adalah Pejabat ?, daridefinisi pejabat yang diatur dalam pasal 16 ayat (3) Perpres54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintahmenyebutkan bahwa Pengadaan Langsung dilaksanakanoleh 1 (satu) orang Pejabat Pengadaan.

RIZKI AL BAROKAH, dalam hal ini diwakili oleh NENNY HENDENIM E L A W A N- KELOMPOK KERJA KONSTRUKSI BANGUNAN SIPIL (POKJA III) UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)

Rizki Al Barokah kepada PokjaKonstruksi Bangunan Sipil (Pokja lii) Ulp Kabupaten GunungMas dengan Nomor Surat : 65/CV.RAB/PST/VIII/2015,Perihal : Sanggahan atas proses Lelang Paket PeningkatanJalan Tumbang MiriTumbang Napoi Di LPSE KabupatenGunung Mas Kode Lelang 437379, tertanggan 3 Agustus2015. (sesuai dengan aslinya) ;Foto copy Informasi Lelang : Sanggahan CV. Rizki AlBarokah, http : // lose. gunungmaskab. go.

(sesuaidengan aslinya) ; 22 nono nn ne nn nn neFoto copy Disposisis dari Kepala Unit Layanan Pengadaan(ULP) Barang/Jasa Kabupaten Gunung Mas, tanggal 9 Maret2015 untuk Proses melalui Layanan Pengadaan SecaraElektronik (LPSE) oleh Kelompok Kerja (Pokja) III (PokjaPengadaan Pekerjaan Konstruksi). (sesuai dengan aslinya) ;Foto copy Surat dari Unit Layanan Pengadaan (ULP)Barang/Jasa Kabupaten Gunung Mas Kepada Pit.

(foto copy dari foto copy) ;Foto copy Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik(SDPSE) Kelompok Kerja Unit Layanan PengadaanKabupaten Gunung Mas, Tahun Anggaran 2015Nomor : 41 /ULP GUMAS / POKJA = III / VII / 2015 UntukPengadaan Peningkatan Jalan Tumbang MiriTumbangNapoi, tertanggal 7 Juli 2015. (sesuai dengan aslinya) ;Foto copy Surat dari CV. Rizki Al Barokah KepadaPokja Konstruksi Bangunan Sipil (POKJA III) ULPHal.106 dari 130 hal.Pkr.No.15/G/2015/PTUN.PLK29. Bukti T2930. Bukti T3031.

Miri Jaya Kepada Pokja KonstruksiBangunan Sipil (POKJA Ill) ULP Kabupaten Gunung Mas,dengan Nomor Surat : 56/CVMJ/KK/VII/2015, PerihalPenawaran Pekerjaan Peningkatan Jalan Tumbang MiriTumbang Napoi, tertanggal 15 Juli 2015. (sesuai denganEIS III) Geen rerFoto copy Surat dari CV.

Multi Kapuas Raya Kepada PokjaKonstruksi Bangunan Sipil (POKJA Ill) ULP KabupatenGunung Mas, dengan Nomor Surat78/CV.MKR/PST/VII/2015, Perihal : Penawaran PekerjaanPeningkatan Jalan Tumbang MiriTumbang Napoi, tertanggal15 Juli 2015.

Memberikan data dan informasi kepada Kepala ULP mengenai penyediabarang/jasa yang melakukan perbuatan seperti penipuan, pemalsuan danpelanggaran lainnya, danMengusulkan bantuan tim Teknis dan/atau Tim Ahli kepada KepalaULP.(1) Dalam melaksanakan tugasnya,Ketua Pokja dan setiap anggotaPokja ULP mempunyai kewenangan yang sama dalam pengambilanKeputusan yang ditetapkan berdasarkan suara terbanyak.(2) Penetapan pemenang oleh Pokja ULP sebagaimana dimaksudpada ayat (1) huruf f, tidak bisa diganggu gugat

oleh Kepala ULP.Halaman 13 dari 189 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2017/PN Bna(3) Anggota Pokja ULP dapat bertugas dan menjadi PejabatPengadaan di luar ULP.5.

Mengusulkan bantuan tim Teknis dan/atau Tim Ahli kepada KepalaULP.(2) Dalam melaksanakan tugasnya,Ketua Pokja dan setiap anggota Pokja ULPmempunyai kewenangan yang sama dalam pengambilan Keputusan yangditetapkan berdasarkan suara terbanyak.(3) Penetapan pemenang oleh Pokja ULP sebagaimana dimaksud pada ayat(1) huruf f, tidak bisa diganggu gugat oleh Kepala ULP.(4) Anggota Pokja ULP dapat bertugas dan menjadi Pejabat Pengadaan di luarULP.f) Panitia Penerima Hasil Pekerjaan ditetapbkan sesuai dengan

menerbitkan Surat Penugasan NomorHalaman 71 dari 189 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2017/PN Bna027/ST/012/ULP/ 2014 tanggal 11 Februari 2014 saksi sebagaiSekretaris/anggota POKJA Barang dan Jasa lainnya ULP Pemerintah AcehIl;Bahwa kemudian pihak ULP memberikan penambahan Paket pekerjaanpada pihak POKJA pada tanggal 27 Maret 2014 berupa salah satunyaPaket Pengadaan Mobil Pemadam Kebakaran Modern untuk Kota BandaAceh pada Dinas Pendapatan dan Kekayaan Aceh (DPKA) yangbersumber dari anggaran APBA tahun

Dnezan Karya PerdanaBahwa SIUP tupoksi dari ULP/POKJA dan dievaluasi di POKJA, ada saksiperiksa dan disampaikan oleh POKJA bahwa mereka telah klarifikasi keKantor Pelayanan Perizinan Terpadu Satu Pintu (KP2TSP) Kota Banda Aceh,dan disampaikan kepada Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) setelah adapenentuan pemenang.Bahwa mengenai SIUP telah diklarifikasi dan dievaluasi oleh POKJA, dantelah mengikat kontrak karena PT.

Bahwa Kelompok Kerja Unit Pelayanan Pengadaan (Pokja ULP)Pemerintah Kabupaten Temanggung pada tanggal 17 s/d 23 April 2013telah mengumumkan adanya Pelelangan Pembangunan Gedung IGDRSUD Kabupaten Temanggung Tahun Anggaran 2013, dengan nilai paguHalaman 2 dari 24 halaman.

dan Penyusunan daftarpeserta lelang dilakukan pada tanggal 17 s/d 23 April 2013;Peserta lelang melakukan download dokumen pengadaan, padatanggal 17 April s/d 24 April;Pokja ULP Kabupaten Temanggung melakukan Penjelasan ataskegiatan Pembangunan Gedung IGD RSUD Kabupaten TemanggungTahun Anggaran 2013, serta dokumen pengadaan yang diperlukan;Penyedia Jasa mengajukan penawaran dengan cara Upload DokumenPenawaran, pada tanggal 2130 April 2013;Pokja ULP Kabupaten Temangung melakukan pembukaan dokumenpenawaran

pada tanggal 01 s/d 03 Mei 2013;Pokja ULP Kabupaten Temangung melakukan Evaluasi penawaranpada tanggal 04 s/d 13 Mei 2013;Pokja ULP Kabupaten Temangung melakukan Evaluasi DokumenKualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi pada tanggal 04 s/d 13 Mei2013;Penyedia jasa melakukan Upload Berita Acara Hasil Pelelangan padatanggal 13 s/d 14 Mei 2013;Pokja ULP Kab.

PilarPersada Cabang D.I.Yogyakarta, namun demikian Pokja ULP tetapHalaman 20 dari 24 halaman. Putusan Nomor 467 K/TUN/2014melakukan pendaftaran terhadap PT.

Persada Cabang D.I.Yogyakartasebagai peserta lelang, dan selanjutnya mengikuti tahapantahapan lelangyang dilakukan Pokja ULP Kabupaten Temanggung, hingga TermohonKasasi II/ Tergugat II Intervensi ditetapkan sebagai Pemenang Lelang;Bahwa berdasarkan dengan adanya Peserta Lelang yang terkena sanksidaftar hitam namun tetap diikutsertakan, maka Pokja ULP KabupatenTemanggung dapat dikatakan telah melakukan penilaian kualifikasi danevaluasi secara tidak benar dan tidak cermat, serta tidak mendata pesertalelang

2015yang diterbitkan oleh Pokja Pengadaan Barang dan Jasa Lainnya ULPPemerintah Aceh XIX.

/XIX/2015 tanggal 8 September 2015.Bahwa Penggugat tidak memiliki kKedudukan hukum (legal standing)untuk mengajukan gugatan (persona standi in judicio) kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mempunyai hubungan hukum keperdataan denganPenggugat, di samping itu proses lelang dilakukan oleh ULP melalui Pokja,dan jika Penggugat dikalahkan di dalam proses lelang yang disebutkan olehpenggugat, maka kewenangan itu. menyatakan menang atau kalahnyaPenggugat adalah berada pada kebijakan Pokja yang saat itu

Adanya pelimpahan kewenangan secaradelegasi memiliki kKonsekuensi, sehingga pihak yang melimpahkan kewenangantidaklah dapat menggunakan kewenangannya tersebut kembali sebelumdicabutnya dasar pemberian kewenangan tersebut, dengan demikian segalabentuk tanggungjawab menjadi tanggung jawab pihak yang telah menerimadelegasi kewenangan tersebut yaitu SKPA ULP dan Pokja dan bukan menjaditanggungjawab pemberi delegasi (Gubernur Aceh) sebagai Tergugat.Dengan demikian, dalam hal ini jika terjadi kesalahan

Poin 4 dan 5 Posita Gugatan Penggugat lagilagi menunjukkan gugatan yangerror in personal dan gugatan yang kabur, karena yang melakukan proseslelang pekerjaan yang dimaksud adalah Pokja yang dibentuk melalui ULP,mungkin dalam hal ini Penggugat kurang atau tidak memahami prosespengadaan barang/pemerintah yang mana kewenangan di dalam melakukanproses pelelangan dan menentukan pemenang adalah merupakankewenangan dari Pokja yang dibentuk melalui ULP, dan tidak tepat gugatanhalaman 14 Perkara Perdata.Nomor

. 103/Pdt/2016/PTBNAa quo ditujukan kepada Pemerintah Aceh secara umum, karena selain tidakada faktafakta hukum Gubernur Aceh terlibat di dalam proses lelang danmenentukan siapa yang menjadi pemenang, gugatan Penggugat tidak secarakhusus menggugat kepada instansi mana yang seharusnyabertanggungjawab, dalam hal ini jelas bahwa yang menentukan pemenangadalah Pokja Pengadaan Barang dan Jasa lainnya ULP, (Vide poin 5 positagugatan Penggugat) bukan Gubernur Aceh, dan sesuai dengan eksepsi dariTergugat

Banjarnegara Tahun 2011, dibawahKoordinator Pokja ULP sdr. Zunus Rosyadi,Ssos.Bahwa saksi diangkat sebagai anggota Pokja Unit LayananPengadaan Kab.

Dokumen Pengadaan No. 050/458/ULP/IX/2011 tanggal 6September 2011.e Bahwa dokumen pengadaan yang mengenai ketentuanketentuanumum pelaksanaan pengadaan Sarana TIK SD tahun 2011 yangmembuat adalah semua Pokja ULP Sarana TIK SD tahun 2011Kabupaten secara bersamasama, namun khusus mengenai datasyarat dokumen penawaran teknis, rencana anggaran biaya danspesifikasi teknis yang menentukan adalah PPKom yaitu AgusSutikno.e Bahwa saksi selaku Ketua Pokja ULP pernah diberitahu olehSekretaris sdr.

HARI SUDIARTOmempertemukan pihak Pokja ULP dengan Direktur Utama CV. PorimediaHAERUL IKWAN.

WAHANA MULIA BERSAMA lebih tinggi dari peserta lainnya namunkarena sudah dikondisikan oleh Tim Pokja ULP berdasar arahan dariZUNUS ROSYADI maka PT.

ARTHA SINAR GEMILANG dan CV.WAHANA MULIA BERSAMA lebih tinggi dari peserta lainnya namun 226karena sudah dikondisikan oleh Tim Pokja ULP berdasar arahan dariZUNUS ROSYADI maka PT.

Aceh Tenggara dalam kegiatanPengadaan Kecambah Kakao Dana Otsus Propinsi Aceh TA. 2011berdasarkan SK ULP Dinas Kehutanan dan Perkebunan Propinsi Acehtanggal 03 Maret 2011.Susunan POKJA ULP Kab.

Anggota Pokja (Kelompok Kerja) UnitPelayanan Pengadaan (ULP) Kab.

ULP Kab.

PemenangPengadaan Barang/Jasa adalah CV NIKO UTAMA KARYA;Bahwa benar POKJA ULP Kab.

Aceh Tenggara telah pula meyampaikan ucapanucapan kepada Anggota POKJA bantu saya kali ini; dibantu CV NIKO UTAMAKARYA dimenangkan, kalian tidak capek kerja lagi; dan kali ini sayapemenangnya yang mana dengan ucapanucapan saksi Ir. ISHAK BUKHARI,M.M telah mempengaruhi kinerja anggota POKJA ULP sebagaimana terbuktibahwa meskipun Anggota POKJA ULP Kab.

HAKIKAT diwakili direktur HASRUDDIN JAMAL Diwakili Oleh : Winda Anwar,SH.MH
Terbanding/Tergugat : POKJA I ULP PENGADAAN BARANG DINAS PERKEBUNAN PROV. SULAWESI SELATAN Tahun Anggaran 2018

.; keduanyaberkewarganegaraan Indonesia; tempat tinggal dan berkantor di JalanTidung V Stapak 9 No.123, Kota Makassar; pekerjaan Advokat ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING ;Nama JabatanTempat Kedudukan :Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING ; MELAWAN:POKJA ULP PENGADAAN BARANG DINASPERKEBUNAN PROVINSI SULAWESI SELATANTahun Anggaran 2018 ; Jalan Perkebunan No. 7 Makassar ProvinsiSulawesi Selatan; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telahmembaca:1.

Ayat (3) s/d 11, dan seterusnya ;Menimbang, bahwa mencermati keputusan objek sengketa, KeputusanPOKJA ULP Sulawesi Selatan Tahun Anggaran 2018, Berita Acara HasilPelelangan Nomor : 044/SDP/Tahun Anggaran 2018 Tanggal 24 Oktober 2018,Kode Lelang 6321036, Nama Lelang : Pengadaan Pupuk Organik IntensifikasiTanaman Kopi ; Majelis berpendapat, upaya administratif hanyalah sebatasSanggah, sebagaimana tersebut pada pasal 50 ayat (1) huruf h PeraturanPresiden Nomor : 16 Tahun 2018 tersebut, sedang Sanggahan

Aturan yang dilanggar, telah diuraikan bahwa tindakan Tergugatmenerbitkan Keputusan Pokja ULP Pengadaan Barang Dinas PerkebunanProvinsi Sulawesi Selatan Tahun Anggaran 2018 Nomor044/SDP/TAHUNAN/APBN/X/2018, tentang Berita Acara Hasil Pelelangantertanggal 24 Oktober 2018, Pelelangan bersifat cacat hukum dan melanggarprosedur, karena Tergugat melakukan tindakan diskriminasi pada pesertahalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 95/B/2019/PTTUN Mks.tertentu serta menggugurkan peserta lelang dengan alasan

Hakikat telah mengikuti 5 (lima) paket secarabersamaan dalam Pengadaan Barang/Jasa sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa mencermati Keputusan Objek Sengketa, BeritaAcara Hasil Pelelangan Nomor ; 044/SDP/Tahunan/APBN/X/2018 Tanggal 24Oktober 2018 tentang Pengadaan Pupuk Organik Intensifikasi Tanaman Kayuyang dikeluarkan oleh POKJA Pengadaan Barang Dinas Perkebunan TahunAnggaran 2018 dimana CV. Hakikat dalam hasil evaluasi dinyatakan tidak lulusdengan kekurangan :1.

.- 1 (satu) bendel Dokumen Pengadaan No. 050/457/ULP/IX/2011 tanggal 6 September 2011 untuk Pengadaan Alat Peraga Pendidikan dan Sarana Penunjang Pembelajaran /Alat Elektronik;

2.- 1 (satu) bendel Spesifikasi Teknis Alat Peraga Pendidikan, Sarana Penunjang Pembelajaran/Alat Elektronik Pendidikan di Sekolah Dasar/Sekolah Dasar Luar Biasa (SD/SDLB) sesuai Lampiran II Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Nomor : 40 Tahun 2010 ; ---------------------------------------------------------------

Wahana Mulia Bersama ; ---------------------------------

6.- 2 (dua) lembar Berita Acara Aanwijzing Nomor : 050/461-ALPER/ULP/PAN/2011 tanggal 10 September 2011 mengenai Pengadaan Alat Peraga Pendidikan dan sarana Penunjang Pembelajaran/Alat Elektronik ; -------------------------------------------------

7.- 1 (satu) lembar dokumen Evaluasi Administrasi, Teknis dan Harga tanggal 28 September 2011 ; ------------------------------------------------------------------------------------

--------

8.- 1 (satu) bendel Berita Acara Hasil Pengadaan Barang/Jasa Nomor: 050/492/BAHP/POKJA ULP/2011 tanggal 28 September 2011 mengenai Pengadaan Alat Peraga Pendidikan dan Sarana Penunjang Pembelajaran/Alat Elektronik ; ---------------------

9.- 1 (satu) lembar Pengumuman Pemenang Lelang Nomor : 050/494/PMNG/POKJA-ULP/2011 tanggal 28 September 2011 ; ---------------------------------------------------

10. 1 (satu) lembar Surat Pejabat Pembuat Komitmen Nomor : 050/4043

Banjarnegara Nomor : 500/454/ULP/2011 tanggal 24 Agustus 2011 ;

14. 1 (satu) bendel foto copy Surat CV.

Banjarnegara Tahun 2011 ; ----------------------------------------------

18. 3 (tiga) keping VCD dari Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kab. Banjarnegara mengenai data pelelangan on line pengadaan alat peraga dan sarana pembelajaran pendidikan SD Kab. Banjarnegera Tahun 2011 ; -----------------------------------------------------

19. Uang tunai sebesar Rp 3.000.000,00. ; -------------------------------------

2.

SUBIYANTO danARIF NURDIN menemui Koordinator Pokja ULP KabupatenBanjarnegara ZUNUS ROSYADI. Pada saat pertemuan Ir.HARISUDIARTO Bin H. SUBIYANTO menyampaikan bahwa ia didukungoleh produsen alat peraga SD yaitu CV. Porimedia Jakarta Timur dan iasanggup mempertemukan pihak Pokja ULP dengan Direktur Utama CV.Porimedia HAERUL IKWAN.

Oleh terdakwa penentuan HPS tersebutHal 7, put.no. 65Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.dipakai untuk mengajukan penawaran dalm kegiatan Pengadaan AlatPeraga SD DAK TA 2011 ; 222222 none eeeBahwa untuk melaksanakan Kegiatan pengadaan alat peragaPendidikan Sekolah Dasar (SD) dibentuk tim Kelompok Kerja (POKJA)Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kabupaten Banjarnegara berdasarkanSurat Tugas Penanggungjawab Unit Pelayanan Pengadaan KabupatenBanjarnegara Nomor : 500/454/ULP/2011 tanggal 24 Agustus 2011dengan susunan keanggotaan

Wahana Mulia Bersama ; 2 (dua) lembar Berita Acara Aanwijzing Nomor : 050/461ALPER/ULP/PAN/2011 tanggal 10 September 2011 mengenaiPengadaan Alat Peraga Pendidikan dan sarana PenunjangPembelajaran/Alat Elektronik ; 1 (satu) lembar dokumen Evaluasi Administrasi, Teknis dan Hargatanggal 28 September 2011 ; 1 (satu) bendel Berita Acara Hasil Pengadaan Barang/Jasa Nomor: 050/492/BAHP/POKJA ULP/2011 tanggal 28 September 2011mengenai Pengadaan Alat Peraga Pendidikan dan SaranaPenunjang Pembelajaran/Alat

Wahana Mulia Bersama ; 2 (dua) lembar Berita Acara Aanwijzing Nomor : 050/461ALPER/ULP/PAN/2011 tanggal 10 September 2011 mengenaiPengadaan Alat Peraga Pendidikan dan sarana PenunjangPembelajaran/Alat Elektronik ; 1 (satu) lembar dokumen Evaluasi Administrasi, Teknis dan Hargatanggal 28 September 2011 ; 1 (satu) bendel Berita Acara Hasil Pengadaan Barang/JasaNomor: 050/492/BAHP/POKJA ULP/2011 tanggal 28 September2011 mengenai Pengadaan Alat Peraga Pendidikan dan SaranaPenunjang Pembelajaran/Alat

Disita dari : Arif Nurul Huda- 1 (satu) bendel Dokumen Pengadaan No. 050/457/ULP/IX/2011 tanggal 6 September 2011 untuk Pengadaan Alat Peraga Pendidikan dan Sarana Penunjang Pembelajaran /Alat Elektronik.- 1 (satu) bendel Spesifikasi Teknis Alat Peraga Pendidikan , Sarana Penunjang Pembelajaran/Alat Elektronik Pendidikan di Sekolah Dasar/Sekolah Dasar Luar Biasa (SD/SDLB) sesuai Lampiran II Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Nomor : 40 Tahun 2010.- (dua) lembar Surat dari CV.

Wahana Mulia Bersama.- (dua) lembar Berita Acara Aanwijzing Nomor : 050/461-ALPER/ULP/PAN/2011 tanggal 10 September 2011 mengenai Pengadaan Alat Peraga Pendidikan dan sarana Penunjang Pembelajaran/Alat Elektronik.- 1 (satu) lembar dokumen Evaluasi Administrasi, Teknis dan Harga tanggal 28 September 2011.

- 1 (satu) bendel Berita Acara Hasil Pengadaan Barang/Jasa Nomor : 050/492/BAHP/POKJA ULP/2011 tanggal 28 September 2011 mengenai Pengadaan Alat Peraga Pendidikan dan Sarana Penunjang Pembelajaran/Alat Elektronik.- 1 (satu) lembar Pengumuman Pemenang Lelang Nomor : 050/494/PMNG/POKJA-ULP/2011 tanggal 28 September 2011.- 1 (satu) lembar Surat Pejabat Pembuat Komitmen Nomor : 050/4043 tanggal 14 Oktober 2011 perihal : Penunjukkan Penyedia Barang/Jasa Untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan Alat Peraga

Banjarnegara Nomor : 500/454/ULP/2011 tanggal 24 Agustus 2011.- 1 (satu) bendel foto copy Surat CV. Nakula Perwira Nomor : 01/S-Sgh/IX/2011 tanggal 4 Oktober 2011 perihal : Sanggahan Kegiatan Pengadaan Alat Peraga Pendidikan Sarana Penunjang Pembelajaran/Elektronik.- 1 (satu) bendel foto copy Surat Keputusan Bupati Banjarnegara No. 050/8 Tahun 2011 tanggal 19 Januari 2011 tentang Penetapan Susunan Keanggotaan Unit Layanan Pengadaan (Procurement Unit) Kab.

Banjarnegara Tahun 2011.- (tiga) keping VCD dari Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kab. Banjarnegara mengenai data pelelangan on line pengadaan alat peraga dan sarana pembelajaran pendidikan SD Kab. Banjarnegera Tahun 2011.2. Disita dari : Edy Zasmanto, SE - 1 (satu) bendel Surat CV.

Banjarnegara Tahun 2011, dibawahKoordinator Pokja ULP sdr. Zunus Rosyadi,Ssos.Bahwa saksi diangkat sebagai anggota Pokja Unit LayananPengadaan Kab.

Dokumen Pengadaan No. 050/458/ULP/IX/2011 tanggal 6September 2011.e Bahwa dokumen pengadaan yang mengenai ketentuanketentuanumum pelaksanaan pengadaan Sarana TIK SD tahun 2011 yangmembuat adalah semua Pokja ULP Sarana TIK SD tahun 2011Kabupaten secara bersamasama, namun khusus mengenai datasyarat dokumen penawaran teknis, rencana anggaran biaya danspesifikasi teknis yang menentukan adalah PPKom yaitu AgusSutikno.e Bahwa saksi selaku Ketua Pokja ULP pernah diberitahu olehSekretaris sdr.

HARI SUDIARTOmempertemukan pihak Pokja ULP dengan Direktur Utama CV. PorimediaHAERUL IKWAN.

WAHANA MULIA BERSAMA lebih tinggi dari peserta lainnya namunkarena sudah dikondisikan oleh Tim Pokja ULP berdasar arahan dariZUNUS ROSYADI maka PT.

ARTHA SINAR GEMILANG dan CV.WAHANA MULIA BERSAMA lebih tinggi dari peserta lainnya namun 226karena sudah dikondisikan oleh Tim Pokja ULP berdasar arahan dariZUNUS ROSYADI maka PT.